quote:
Op vrijdag 17 juli 2020 00:37 schreef Bluesdude het volgende:[..]
Vind je zo min mogelijk migranten toelaten een liberale norm ?
liberaal = geen protectionisme, open grenzen, vrijheid van reizen, vrij handelsverkeer, vrij ondernemerschap, mensen worden niet door overheden betutteld wbt waar ze wonen en werken ... althans, dat zeggen liberalen vaak
[..]
Dat is het egoisme wat meekomt in conservatief liberalisme
Volgens mij is de VVD van oorsprong een conservatief-liberale partij die graag onder andere strenge immigratieregels willen.
Maar van mij is zolang het land het trekt en er de ruimte is iedereen welkom.
Mits ze zich aanpassen en voor hun zelf zorgen expats bijvoorbeeld.
Maar ik ben wel voorstander van strenge immigratieregels en ben sceptisch over multiculturalisme.
Want er worden ook genoeg kanslozen binnengehaald die na jaren nog niet werken en alleen overlast veroorzaken.
Dus nee van mij hoeven overheden zich niet te bemoeien met waar mensen wonen en of werken echter zich ook niet met bemoeien met als jij niet in staat bent je eigen broek op te houden in plaats van aan een staatsinfuus hangen.
Wel met criminaliteit dus de overlast veroorzakende vluchtelingen die al dan wel of niet in afwachting zijn meteen terug sturen en waarom zouden wij ze meteen bed bad brood moeten geven.
Als jij een bestaan in Nederland wilt opbouwen prima ben je welkom pas je aan en laat zien wat je plan is hoe ga je dat doen (zoek werk voor je komt of zoveel spaargeld) zoals in Australië.
Oorlogsslachtoffers zijn wat anders maar die kun je beter in de regio opvangen maar 9 van de 10 zijn geen oorlogsslachtoffers maar puur gelukzoekers.
Je kan dat egoïstisch noemen dat mag lig er niet wakker van ik lig niet wakker van alle problemen elders in de wereld en de armoede als ik dat wel zou doen slaap ik nooit meer.
Overheid moet zich inderdaad bijna nergens mee bemoeien.
Wegen kan want openbaar en wegenbelasting prima
Buurten/wijken parkjes/speelplaatsen etc. via gemeentelijke belastingen
Zorg via zorgpremie en via werk (wat al zo is) of marktwerking dan goed is valt over te twisten.
Waarom moet de overheid drie staatszenders hebben één is voldoende.
Als Nederland 2 en 3 bestaansrecht heeft overleeft het de markt wel net als RTL dat doet.
Maar waarom zou de overheid zich namens mij mijn belastinggeld uitgeven aan kunst en of cultuur en uiteraard ook voetbal en of elk ander sport.
Waarom zouden ze mijn geld uitgeven aan banenlanden in Zuid-Europa of in bodemloze putten als Afrika.
Om nog maar te zwijgen over alle overbetaalde mislukte IT projecten en zoals laatst miljoenen voor vervangen van een bordje langs de snelweg wat dan overigens wel weer overheids (gezamenlijke zaken is) maar de prijs sloeg nergens op.
Waarom moet de overheid KLM overeind houden.
Het is een vliegtuigmaatschappij.
Als ze failliet zijn is dat voor jouw misschien de kans om goedkoop vliegtuigen op te kopen en slots te huren op Schiphol.
Of ik nou met KLM of met Bluesdudeair vlieg naar de USA maakt mij niet uit gaat erom dat je mij veilig heen en weer vliegt met goede service en als mij dat niet bevalt vlieg ik met een ander.
Zo zou het ook met het OV moeten zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nicksanders op 17-07-2020 10:30:34 ]
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.