abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_194036516
Sinds vandaag heb ik lekkage in de meterkast. Uit het plafond (beton) komt druppelsgewijs water naar beneden. Het komt uit een gat waarin ook de elektra van de badkamer heen gaat, maar het komt zo te zien niet uit die pijp zelf.

Achter de meterkast lopen ook de afvoeren van badkamer en dak maar daar kan ik uiteraard niet heel handig bij zonder de meterkast te slopen.

De grote vraag is natuurlijk, waar komt dit water vandaan? Is het hemelwater? Is er een afvoer van de badkamer lek? Nog iets anders?

78257111d7c43d2aac0aabe65981b0dfb55e229fab9ae834dba24de580bd5f1f6f13b4bc.jpg

Ik wil zo min mogelijk gaan slopen (de leidingkoker achter de meterkast komt, denk ik, ook in de badkamer uit maar zit ook daar achter een blokkenwand) maar deze lekkage moet wel gefixed worden.

K
  zaterdag 11 juli 2020 @ 14:43:27 #2
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_194036585
Ik zou eerst eens alle kitranden in de badkamer gaan controleren.
Niet dat je daarmee dan klaar bent, maar dan weet je iig of die nog dicht zijn.
  zaterdag 11 juli 2020 @ 14:46:47 #3
479373 Banaanvragen
Voor al uw Banaanvragen
pi_194036619
Kan overal vandaan komen, zelfs vanaf de compleet andere kant van je huis als je een broodjesplafond hebt. maar begin bij de badkamer
Op maandag 14 oktober 2019 10:03 10:03 schreef Plompzakker het volgende:
Novembagger
pi_194036690
De badkamer is vrij eenvoudig: een fonteintje (daar zie ik geen lekkage), een wasmachine-afvoer (ook niets te zien) en een douche-bak. Onder die douchebak kan ik niet kijken, daar kan natuurlijk van alles aan de hand zijn. Geen idee hoe zo'n afvoer vast zit aan de bak, is het mogelijk dat dat losgeschoten kan zijn? Of zit dat gewoonlijk zo vast dat dit echt niet los kan schieten?

edit: het is een breedplaatvloer (dunne plaat met daarop een laag gegoten beton).
pi_194037078
Een week niet (of ergens anders) douchen dan zie je of het opdroogt of niet
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
pi_194037220
Net een emmer water met kleurstof door de douchebak gegooid, morgenochtend kijken of het lekwater blauw is... :-)

[ Bericht 1% gewijzigd door reuzelaar op 11-07-2020 15:31:46 (spelling) ]
pi_194037761
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 15:31 schreef reuzelaar het volgende:
Net een emmer water met kleurstof door de douchebak gegooid, morgenochtend kijken of het lekwater blauw is... :-)
Laten we het hopen... Maar zou dat niet een geval afvoer zijn... Dan mag je afvragen wat voor waterleidingen er in de muur liggen... Wanneer koper is gebruikt die niet goed in mantelpijp is gelegd of slecht is gesoldeerd dan kan dat wel eens voorkomen dat het gaat lekken in de muur. Het kan door de jaren heen door uitzetten en krimpen gaan lekken, slechte soldering gescheurd, gaatje in de leiding... Men zegt ook wel eens dat sommige materialen waarmee sleuven worden dichtgemaakt zuurhoudend zijn, dan wanneer er geen mantelpijp is gebruikt dit door het koper heen kan vreten. Dat laatste is wat mij betreft maar een verhaal van horen zeggen, ik ben geen chemicus. Maar lekkende waterleiding in de muur ben ik toch wel al wat keertjes tegengekomen. Ja en dan kun je gaan kappen...

Zelfs al eens gehad dat er geklaagd werd over stroom op de kraan, dat was ook zo'n gevalletje, muurplaat slecht gesoldeerd. Het beton was zo vochtig geworden dat er een lekstroom ontstond die net niet genoeg was om de aardlek eruit te laten knallen en tinteling voelde bij het aanraken van de wastafelkraan. Kwam van de lasdoos in de vloer/plafond dus van de WC onder die badkamer.

[ Bericht 1% gewijzigd door Watuntrik op 11-07-2020 16:12:28 ]
pi_194037970
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 14:51 schreef reuzelaar het volgende:
Onder die douchebak kan ik niet kijken
Als daar een tegelrandje omheen gemaakt is, zal daar ook een luikje zijn achter de tegels. Althans als het niet door jan met de korte achternaam is gemaakt is daar standaard een luikje. Meestal dicht bij de afvoer om dat toegankelijk te maken wanneer nodig.

Dan moet je eens zachtjes kloppen met het heft van een schroevendraaier o.i.d. dan hoor je of er holle ruimte is. Die tegels moet je dan voorzichtig eruit wippen dan kun je onder de bak. En dan weer terug kitten en opnieuw invoegen ontkom je niet aan.
  zaterdag 11 juli 2020 @ 16:35:19 #9
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_194038195
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 16:21 schreef Watuntrik het volgende:

[..]

Als daar een tegelrandje omheen gemaakt is, zal daar ook een luikje zijn achter de tegels. Althans als het niet door jan met de korte achternaam is gemaakt is daar standaard een luikje. Meestal dicht bij de afvoer om dat toegankelijk te maken wanneer nodig.

Dan moet je eens zachtjes kloppen met het heft van een schroevendraaier o.i.d. dan hoor je of er holle ruimte is. Die tegels moet je dan voorzichtig eruit wippen dan kun je onder de bak. En dan weer terug kitten en opnieuw invoegen ontkom je niet aan.
Daarom ook extra altijd setje tegels op zolder leggen, moet je hakken of breken dan geen kleur- of maatverschil.
pi_194038301
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 14:51 schreef reuzelaar het volgende:
een douche-bak. Onder die douchebak kan ik niet kijken, daar kan natuurlijk van alles aan de hand zijn. Geen idee hoe zo'n afvoer vast zit aan de bak, is het mogelijk dat dat losgeschoten kan zijn? Of zit dat gewoonlijk zo vast dat dit echt niet los kan schieten?
Ja, die speciale lage sifons zijn moeilijk te monteren. Ze zitten met een knelring plus wartel op de PVC afvoer en met een rubber en schroef middenin de zeef, vast in de wasbak. Ik heb meerdere keren gekloot gehad met die ondingen.
pi_194039465
Je kan vaak via de, volgens mij de inboedel, verzekering een lek detectie laten doen door een gespecialiseerd bureau. Deze kunnen door speciale camera techniek meestal vrij snel achter halen waar de lekkage vandaan komt.

Maandag gewoon even met je verzekeraar bellen.
Jeroentje.
pi_194041549
Ah, verzekering, dat is een goed idee! Ik had daar helemaal niet aan gedacht. Als er experts zijn die dat met specialistische apparatuur kunnen bekijken scheelt dat mogelijk een hoop sloopwerk.
pi_194049159
Update: geen kleurstof aangetroffen in het lekwater. Verzekering gaat me morgen terugbellen (vandaag alleen noodhulp en zo ernstig lijkt het ook weer niet).

Straks even het dak op om te kijken of ik daar iets zie wat niet pluis is.
pi_194065426
Kan wel even zoeken blijven... Zo heb ik eens 10 jaar gezocht naar een lek en nooit gevonden. Was bij mij duidelijk van het dak, maar waar? Zelfs nieuw EPDM dak laten leggen. En de muur werd nog steeds vochtig na lange regenperiodes. Toen schoorsteen laten inpakken met EPDM. Weer wachten op de eerste flinke lange bui en weer raak. Er was geen logica meer aan vast te knopen.

Wie vond het lek uiteindelijk, de buurman in zijn dak... Hij heeft er nooit last van gehad, het was voor hem gewoon preventief tijd om wat aan het dak te doen. Trekt ie alles er vanaf ziet hij de vochtplek. Op een of andere manier, lekte het bij hem maar kwam via mijn muur naar buiten. En hij hield het lekker droog. Althans hij had wat houtwerk vochtig en rot maar in huis nergens vochtplekken onder dat lek. Hoe dan ook, nadat hij dak had vernieuwd was mijn probleem ook opgelost..
pi_194065634
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2020 10:08 schreef Watuntrik het volgende:
Kan wel even zoeken blijven... Zo heb ik eens 10 jaar gezocht naar een lek en nooit gevonden. Was bij mij duidelijk van het dak, maar waar? Zelfs nieuw EPDM dak laten leggen. En de muur werd nog steeds vochtig na lange regenperiodes. Toen schoorsteen laten inpakken met EPDM. Weer wachten op de eerste flinke lange bui en weer raak. Er was geen logica meer aan vast te knopen.

Wie vond het lek uiteindelijk, de buurman in zijn dak... Hij heeft er nooit last van gehad, het was voor hem gewoon preventief tijd om wat aan het dak te doen. Trekt ie alles er vanaf ziet hij de vochtplek. Op een of andere manier, lekte het bij hem maar kwam via mijn muur naar buiten. En hij hield het lekker droog. Althans hij had wat houtwerk vochtig en rot maar in huis nergens vochtplekken onder dat lek. Hoe dan ook, nadat hij dak had vernieuwd was mijn probleem ook opgelost..
Bij een plat dak kan het lekwater "ondergronds" vele meters afleggen voordat het tevoorschijn komt. Ooit een lekke mastiekrand gehad linkserkant, regenwater kwam er aan de rechterkant uit druppelen; was laagste punt van het afschot.
pi_194065775
Wou net zeggen de verzekering zal dit vlot en goed verhelpen.
Maar let op, bij lekke kitnaden zal je zelf de herstelkosten moeten betalen, dat is onderhoud.
Vakman pur sang
pi_194103899
Een update!

Via de verzekering is er een lekdetectiebedrijf langs geweest. Dat gaat heel grondig. Vochtmeting van vloer en muren, endoscopisch onderzoek in de leidingkoker, kleurstoffen door de afvoeren, waterleiding afpersen en ook nog met gasdetectie.

De uitkomst is dat er in ieder geval een klein lek onder de douchebak zit, daar waren druppels te zien. Kitwerk is gewoon goed maar het lijkt achter een douchescherm langs te kunnen. Verder is er een vermoeden dat er nog iets met een waterleiding aan de hand is maar dat was niet echt goed meetbaar.

We richten ons nu eerst op de douchebak: even niet gebruiken, zien of het lekken stopt en daarna vervangen. Dit valt (uiteraard en volkomen terecht) niet onder de verzekeringsdekking.

Dus voor nu is het toch nog even een beetje afwachten maar ik heb er goede hoop op.
pi_194104274
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 18:58 schreef reuzelaar het volgende:
Een update!

Via de verzekering is er een lekdetectiebedrijf langs geweest. Dat gaat heel grondig. Vochtmeting van vloer en muren, endoscopisch onderzoek in de leidingkoker, kleurstoffen door de afvoeren, waterleiding afpersen en ook nog met gasdetectie.

De uitkomst is dat er in ieder geval een klein lek onder de douchebak zit, daar waren druppels te zien. Kitwerk is gewoon goed maar het lijkt achter een douchescherm langs te kunnen. Verder is er een vermoeden dat er nog iets met een waterleiding aan de hand is maar dat was niet echt goed meetbaar.

We richten ons nu eerst op de douchebak: even niet gebruiken, zien of het lekken stopt en daarna vervangen. Dit valt (uiteraard en volkomen terecht) niet onder de verzekeringsdekking.

Dus voor nu is het toch nog even een beetje afwachten maar ik heb er goede hoop op.
Mooi!
Wel raar dat het niet gedekt is.
Een lekke afvoer onder mijn bad werd gewoon gedekt.
Vakman pur sang
pi_194104559
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2020 19:27 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Mooi!
Wel raar dat het niet gedekt is.
Een lekke afvoer onder mijn bad werd gewoon gedekt.
Meestal ben je verzekerd voor schade, dus de gevolgschade (plafond beneden opnieuw schilderen, schimmel, etc.).

Het is geen verzekering voor normale onderhouds- / reparatiekosten.

Vergelijk het met je autoverzekering. Daar hoef je ook niet aan te kloppen met een lekke band of een elektrische storing. Wel als je door een klapband tegen een boom rijdt of als je auto in brand vliegt door elektrische problemen.

Misschien heb jij een luxere verzekering of had je geluk. ;)
pi_194104595
Lijkt me ook gewoon gedekt, zou het eenserg goed napluizen, waterschade wordt in de polis niet altijd gedefinieerd en is vrij random... Dan kun je lekkend dak, kapotte wasmachine ook wegschrijven als nalatig onderhoud etc. etc.

En hoe moet je iets onderhouden dat verborgen en dus niet onderhoudsvriendelijk toegankelijk is?
Dat is overmacht en hoort toch eigenlijk bij de opstal (onroerende goederen)

Het openbreken van de douche om het toegankelijk te maken is ook schade...

Kut verzekeringsmaatschappijen, verzekeren je van een hoop gelul, gedoe en op het eind van de rit ellende... Wordt alleen maar erger met die, zoals de Duitser dat noemen, Pfennig Pfutzers... :')

Dus het komt er straks nog op neer, omdat er geen gevolgschade is van water, dat je de diagnose kosten op je dak gaat krijgen...

[ Bericht 7% gewijzigd door Watuntrik op 15-07-2020 20:02:03 ]
pi_194104863
Nounou, Watuntrik, da's een beetje negatief he?

Ik ben juist blij verrast hoe de verzekeraar dit heeft opgepakt.

De opstalverzekering vergoed schade aan de opstal, bijvoorbeeld:
Lekkende leiding in de muur: valt onder de dekking;
Lekkende wasmachine: machine is voor jezelf, de vervolgschade aan het huis vergoeden ze wel.

Bij mij worden de onderzoekskosten van de lekdetectie volledig vergoed. Gevolgschade heb ik vooralsnog niet echt, een likje latex en een nieuw plankje regel ik zelf wel.
pi_194104956
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 20:17 schreef reuzelaar het volgende:
Nounou, Watuntrik, da's een beetje negatief he?

Ik ben juist blij verrast hoe de verzekeraar dit heeft opgepakt.

De opstalverzekering vergoed schade aan de opstal, bijvoorbeeld:
Lekkende leiding in de muur: valt onder de dekking;
Lekkende wasmachine: machine is voor jezelf, de vervolgschade aan het huis vergoeden ze wel.

Bij mij worden de onderzoekskosten van de lekdetectie volledig vergoed. Gevolgschade heb ik vooralsnog niet echt, een likje latex en een nieuw plankje regel ik zelf wel.
Onder de douchebak is verborgen en gewoon gedekt.

Uit Interpolis opstal verzekering (woonhuisverzekering)
quote:
Wij vergoeden waterschade aan uw spullen of huis in de volgende situaties:
Schade door bevroren, gesprongen of lekkende leidingen.
Schade door (het gewicht van) hevige neerslag, zoals regen, smeltwater, sneeuw of hagel.
Schade door water of stoom uit een aquarium, waterbed, de afvoerslang van een wasmachine of afwasmachine, toilet, bad, douchebak of ander sanitair, centrale verwarming en airconditioning.
Lekkage aan de dakgoot of het dak.
Vakman pur sang
pi_194105113
Daar staat toch precies wat ik probeer te zeggen: de schade veroorzaakt door een lekkende douchebak wordt vergoed. De douchebak repareren zelf wordt niet vergoed.
pi_194105262
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 20:35 schreef reuzelaar het volgende:
Daar staat toch precies wat ik probeer te zeggen: de schade veroorzaakt door een lekkende douchebak wordt vergoed. De douchebak repareren zelf wordt niet vergoed.
Maar daar is ook niks mis mee.
De leiding onder de douchebak is lek, tenminste dat moet de vakman noteren, dan wordt verder alles vergoed, ook als er een nieuwe douchebak in moet.
Vakman pur sang
  Moderator woensdag 15 juli 2020 @ 21:05:02 #25
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_194105592
Fijn om te horen dat de oorzaak in ieder geval achterhaal lijkt te zijn; nu nog het een en ander laten oplossen. Heeft de verzekeraar daar zelf een mannetje voor of mag je zelf beslissen wie je dat laat doen :?
pi_194105726
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2020 20:48 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Maar daar is ook niks mis mee.
De leiding onder de douchebak is lek, tenminste dat moet de vakman noteren, dan wordt verder alles vergoed, ook als er een nieuwe douchebak in moet.
Stel dat de vaatwasser lekt en daardoor de vloer op de BG verpest raakt. Dan vergoed de verzekeraar herstel of vervanging van de vloer.

Maar verwacht je van de verzekeraar ook een nieuwe vaatwasser? :? Ik niet... een kapotte vaatwasser is voor eigen rekening (of wellicht nog garantie).

Waarom zou een douchebak anders zijn dan de vaatwasser?

(Inbouwvaatwasser uiteraard, anders was het antwoord helder)

Natuurlijk zou het voor @reuzelaar heel mooi zijn als alles vergoed werd maar naar mijn idee is dat niet zo gebruikelijk.
pi_194105859
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2020 21:11 schreef XanderH het volgende:

[..]

Stel dat de vaatwasser lekt en daardoor de vloer op de BG verpest raakt. Dan vergoed de verzekeraar herstel of vervanging van de vloer.

Maar verwacht je van de verzekeraar ook een nieuwe vaatwasser? :? Ik niet... een kapotte vaatwasser is voor eigen rekening (of wellicht nog garantie).

Waarom zou een douchebak anders zijn dan de vaatwasser?

(Inbouwvaatwasser uiteraard, anders was het antwoord helder)

Natuurlijk zou het voor @:reuzelaar heel mooi zijn als alles vergoed werd maar naar mijn idee is dat niet zo gebruikelijk.
Omdat dat mee verzekerd is, is vast dus opstal.
Een machine is iets wat verouderd en slijt.
Vakman pur sang
pi_194107083
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2020 21:16 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Omdat dat mee verzekerd is, is vast dus opstal.
Een machine is iets wat verouderd en slijt.
Dus door een beunhaas de boel laten knutselen en dan de verzekering bellen om alles gratis en voor niks te laten herstellen? Ik gok dat het zo niet werkt.
pi_194111281
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 20:17 schreef reuzelaar het volgende:
Nounou, Watuntrik, da's een beetje negatief he?
Inderdaad, ik ben ook erg negatief ingesteld tegenover verzekeraars. Door schade en schande wordt men wijs. En in mijn persoonlijke ervaring, probeert elke verzekering er eerst onderuit te komen en altijd op slinkse wijze.. 9 van de 10 x komen ze met een addertje onder het gras. En dan moet je er zelf achteraan gaan rennen om hun te overtuigen dat ze ongelijk hebben. En dat terwijl ze dat zelf al lang weten, maar ze proberen het gewoon. En wanneer jezelf dan niet mondig genoeg bent of het voor lief neemt dan hebben zij weer geld verdiend. In eerste instantie maakt de verzekering van iedereen een potentiėle fraudeur, dat terwijl het zelf achterbakse boeven zijn.

Het siert je enorm dat je denkt dat likje latex neem ik wel voor eigen rekening. Maar toch, daar is een verzekering niet voor, het woord alleen al, verzekering. Wat nu, verzekerd van wat? De verzekering zegt toch ook niet "Ach die centen achter de komma nemen wij wel voor eigen rekening meneer. Maak maar eens een paar keer die centen achter de komma van de belachelijk hoge premie niet over, dan ben je al die tijd met terugwerkende kracht niet verzekerd omdat je niet aan de voorwaarde hebt voldaan.

Zou het fijn zijn als het apparaat achter de verzekering gewoon eerlijk kleur bekend en zelf de vraag stelt heeft U gevolg schade. En het antwoord is ja, je moet opnieuw verven, je moet tegels eraf kappen en terug plakken etc. etc.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')