Stiftjelinks | woensdag 8 juli 2020 @ 17:01 |
Hallo, Onlangs reed ik met mijn auto door een woonwijk. Toen ik bij een uitrit kwam reed een scooter op de doorgaande weg en schrok van het feit dat ik kwam uitrijden op de uitrit omdat het er wellicht op leek dat ik niet wou stoppen. Het was nat en hij remde zodanig dat hij onder uit gleed met de scooter. Mijn auto en zijn scooter hebben geen contact met elkaar gehad. Vervolgens heeft hij foto’s van mijn auto genomen, waarom? Geen idee. Ik ben er naar toe gelopen en gelukkig was alles goed met hem maar hij heeft wel schade. Moet ik mij ergens zorgen over maken juridisch gezien? | |
BadSnoopy | woensdag 8 juli 2020 @ 17:09 |
Stond je auto al half op de weg? | |
Stiftjelinks | woensdag 8 juli 2020 @ 17:13 |
Nee, maar ik ben bang dat ik dat moet gaan bewijzen. | |
Elpis | woensdag 8 juli 2020 @ 17:15 |
En heeft hij daar een punt? De wijze van naderen moet namelijk zodanig zijn, dat bij de voorrangsgerechtigde bestuurder het vertrouwen wordt gewekt dat aan hem voorrang wordt verleend. Als jij met een lekker vaartje een kruispunt nadert en pas op het laatst op de rem gaat kan het op niet verlenen van voorrang worden gegooid. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 17:16 |
waarom? | |
BadSnoopy | woensdag 8 juli 2020 @ 17:17 |
Daar zijn de foto`s waarschijnlijk voor die hij heeft genomen. | |
Elpis | woensdag 8 juli 2020 @ 17:18 |
Nee. In beginsel geldt: wie stelt bewijst. | |
kwiwi | woensdag 8 juli 2020 @ 17:20 |
Wat als TS al deels op de weg stond omdat hij anders niet kon zien of er iemand aankwam? Weet niet hoe het in deze situatie zit, maar dat heb ik ook wel vaker en ondanks dat ik dan kruipend de uitrit uit kom rijden, zou ik ook al deels op de weg staan daardoor. | |
Stiftjelinks | woensdag 8 juli 2020 @ 17:22 |
Nee want ik reed met de maximaal toegestane snelheid van 15 km per uur naar de uitrit en omdat het niet goed overzichtelijk is kon ik pas iets later remmen maar stond nog niet op de weg. | |
Stiftjelinks | woensdag 8 juli 2020 @ 17:24 |
Was al naar achter gereden om ergens veilig te parkeren, toen nam hij foto’s en ben vervolgens gelijk naar hem toe gegaan. | |
kwiwi | woensdag 8 juli 2020 @ 17:25 |
Misschien nam hij gewoon een foto van je kenteken voor het geval dat? Dat zou ik ook wel gedaan hebben. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 17:25 |
geen schadeformulier ingevuld neem ik aan? Aan een kenteken heeft iemand niks, tenzij er aangifte wordt gedaan. Dan wordj je verzekeraar benaderd en die gaat bekijken wie er schuld heeft, tenzij de politie dat bepaald. zonder getuigen wordt het lastig voor de scooterbestuurder. | |
Elpis | woensdag 8 juli 2020 @ 17:25 |
O dat is gewoon stapvoets en zeker als je nog niet op de kruisende weg stond zou ik me geen zorgen maken. Dan had hij zelf zijn scooter niet goed onder controle. | |
BadSnoopy | woensdag 8 juli 2020 @ 17:26 |
Waarschijnlijk zal je dan toch de sjaak wezen tenzij je kan bewijzen dat er te hard is gereden. Maar dat is moeilijk als er geen politie is bijgeweest met een onderzoek. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 17:27 |
nee, want een foto laat niet zien of iemand beweegt. De eiser moet bewijzen dat er te hard is gereden. | |
Stiftjelinks | woensdag 8 juli 2020 @ 17:28 |
Begreep dat ook wel, snap ook dat de situatie voor hem rot was en is. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 17:28 |
stom dat hij geen schadeformulier heeft laten invullen door jou.... | |
Stiftjelinks | woensdag 8 juli 2020 @ 17:29 |
Thanks voor de info, we hebben geen gegevens uitgewisseld dus alleen mijn kenteken inderdaad. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 17:30 |
stom, want bij een aanrijding is het eerste wat je moet doen is een schadeformulier invullen.... | |
Stiftjelinks | woensdag 8 juli 2020 @ 17:32 |
Inderdaad, had dat misschien ook wel verwacht. Was al lang blij dat alles goed met hem was. | |
Stiftjelinks | woensdag 8 juli 2020 @ 17:32 |
We hebben elkaar niet geraakt gelukkig. Hij schrok dat ik eraan kwam rijden, dus heb gelukkig ook geen schade [ Bericht 0% gewijzigd door Stiftjelinks op 08-07-2020 17:49:47 ] | |
Lospedrosa | woensdag 8 juli 2020 @ 17:37 |
Beetje meisjes omverrijden? | |
Stiftjelinks | woensdag 8 juli 2020 @ 17:50 |
Meisjes? Nee? Daarbij vraag ik iets serieus, als je daar geen antwoord op wil geven laat dan je reactie achterwege. | |
Lospedrosa | woensdag 8 juli 2020 @ 17:52 |
Oh wil ik wel. Nee je hebt weinig te vrezen, de verzekeringen handelen het onderling af. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 18:11 |
bij een autoverzekering verlies je schadevrije jaren.... | |
Lospedrosa | woensdag 8 juli 2020 @ 18:27 |
Mits je aansprakelijk bent, en dat is TS niet. | |
baskick | woensdag 8 juli 2020 @ 19:28 |
Als het gegaan is zoals TS hier omschrijft, is het dan niet gewoon een eenzijdig ongeval? Wat heeft TS met zo'n formulier te maken in dat geval? | |
Whiskers2009 | woensdag 8 juli 2020 @ 19:31 |
Hoezo? Ze hebben elkaar niet geraakt. Dit is gewoon een eenzijdig ongeval | |
scooby69 | woensdag 8 juli 2020 @ 23:22 |
Niet altijd. Toevallig vorig jaar onderuit gegaan met de motor door een tegenligger. We hebben elkaar niet geraakt. Gelukkig was er een getuige die heeft verklaard dat de tegenpartij deels op mijn rijstrook reed. Ze heeft alles mogen vergoeden. | |
Fe2O3 | donderdag 9 juli 2020 @ 08:17 |
Heb je dit voorval al gemeld bij je verzekering TS? Eerste melder staat al 1-0 voor. De scooter gaat er een harde dobber aan hebben te bewijzen dat jij zijn val veroorzaakt hebt; zeker als jij eerst de melding bij je verzekering doet van dit voorval en dan jouw kan van het verhaal laat administreren. | |
Basp1 | vrijdag 10 juli 2020 @ 07:24 |
Want als hij dus niet geschrokken was en dus gevallen was je wel schade had gehad wat het veel vervelender voor jou zou maken. Alleen al weer door zo'n vage zin geloof ik weinig van je verhalen over je eigen gedrag dat je maar 15 reed op een onoverzichtelijke uitrit. | |
baskick | vrijdag 10 juli 2020 @ 07:36 |
Stel dat TS inderdaad harder reed en de scooter aannam dat TS geen voorrang zou verlenen (en door het remmen/schrikken is gevallen), dan nog is er géén fysiek contact geweest. Lijkt me voor de "tegenpartij" lastig te bewijzen. | |
Basp1 | vrijdag 10 juli 2020 @ 08:32 |
Idd de tegenpartij had meteen met ts een schade formulier moeten invullen. | |
baskick | vrijdag 10 juli 2020 @ 09:00 |
Maar TS hoeft dat niet te doen want niet betrokken. | |
SebSwe2.0 | vrijdag 10 juli 2020 @ 09:04 |
Omdat hij foto's van jouw auto heeft? Ik kan elke willekeurige auto in de straat wel gaan fotograferen __ | |
Basp1 | vrijdag 10 juli 2020 @ 10:06 |
Als ik scooterrijder was geweest en door lomp gedrag van TS was onderuit gegaan en TS niet zou wilken meewerken aan het invullen van een schadeformulier zou ik de politie maar bellen. | |
baskick | vrijdag 10 juli 2020 @ 10:16 |
De politie komt niet als er geen letsel is. TS kan gegevens uitwisselen, maar is dat m.i. niet verplicht; hij is volgens mij geen betrokkene bij het ongeval, dus verlaten is geen strafbaar feit. | |
kwiwi | vrijdag 10 juli 2020 @ 10:17 |
Nou nou.. Ik ben ook met regelmaat geschrokken van auto’s die ‘opeens’ uit een uitrit kwamen, maar dat was vooral omdat ik zelf met verstand op vrijwel 0 voor de 100e keer door die straat reed. Gelukkig ga je in een auto niet onderuit als je hard remt, anders was ik ook vast al minimaal 1x op m’n gezicht gegaan. | |
SebSwe2.0 | vrijdag 10 juli 2020 @ 12:13 |
Tegen een Vodafone winkel aangereden toevallig? | |
trein2000 | vrijdag 10 juli 2020 @ 16:09 |
Welke aanrijding? Die van de scooter met het wegdek of wat? | |
baskick | vrijdag 10 juli 2020 @ 17:09 |
Echt hè. Het wil bij een deel nog niet landen dat het eenzijdig is. | |
Basp1 | vrijdag 10 juli 2020 @ 17:14 |
Het wil bij een deel er niet ingaan dat je door onverwacht weggedrag als automobilist alsnog een ongeluk kan veroorzaken waar je schuldig aan bent zoals iemand hier ook als vovoorbeeld schreef met een motorvalpartij die hij gehad had. | |
Herkauwer | vrijdag 10 juli 2020 @ 17:30 |
Ja maar TS heeft aangegeven dat hij niet te hard reed en de uitrit niet had verlaten. Als hij daarmee de waarheid spreekt is hij toch alleen getuige geweest van een eenzijdig ongeval? | |
Gia | vrijdag 10 juli 2020 @ 17:31 |
Niet dat het voor de vraag van belang is, maar wat voor uitrit? Je rijdt door een woonwijk en komt bij een uitrit??? En dan kom jij ineens uit die uitrit? Liggen er random uitritten in woonwijken of wat bedoelt TS? | |
Herkauwer | vrijdag 10 juli 2020 @ 17:33 |
Hoeveel soorten uitritten zijn er dan? Er is toch maar 1 soort? Einde van de woonwijk. Iedere woonwijk is volgens mij voorzien van uitritten toch? Volgens mij bedoeld TS woonerf ipv woonwijk overigens. | |
Herkauwer | vrijdag 10 juli 2020 @ 17:33 |
-- edit fout- | |
Ivo1985 | vrijdag 10 juli 2020 @ 22:31 |
De plek waar je een woonerf uit rijdt, is altijd een uitrit. De plek waar je vanuit een 30km-zone een hoofdweg op rijdt, is meestal ingericht als uitrit. |