We zijn in 2050 een land bomvol met migranten en bejaarden. Wie ziet dit nog goed gaan?quote:De Nederlandse bevolking ziet er halverwege deze eeuw heel anders uit. De grootste verandering is te zien bij de beroepsbevolking. Het demografisch instituut NIDI voorspelt dat in 2050 42 procent van de mensen tussen de 20 en 65 geen Nederlandse achtergrond heeft. Dat blijkt uit een bevolkingsprognose die het NIDI vandaag publiceert.
Met een aantal slagen om de arm worden verschillende scenario's uitgewerkt. Dat gebeurt op basis van de nu nog ongewisse ontwikkeling van de leeftijdsverwachting van mensen, migratie en geboortes.
Op dit moment heeft 26 procent van de beroepsbevolking een niet-Nederlandse achtergrond. Het gaat om migranten van de eerste generatie (in het buitenland geboren) en de tweede generatie. Bij die tweede generatie is in ieder geval één ouder in het buitenland geboren.
Maatschappelijke gevolgen
Op verzoek van de Tweede Kamer zette het NIDI op een rij hoe de Nederlandse samenleving er in 2050 uitziet. De Kamer wil een beeld hebben van de maatschappelijke gevolgen van veranderingen in de omvang en samenstelling van de bevolking halverwege deze eeuw.
Aanleiding waren recente prognoses die aangaven dat de bevolking tot die tijd sterk zou groeien. Dit rapport gaat over de veranderingen in de samenstelling van de bevolking naar leeftijd (vergrijzing) en naar migratieachtergrond.
20 miljoen mensen
Volgens de meest recente CBS-bevolkingsprognose, van eind 2019, groeit de bevolking van 17,4 miljoen (2020) naar 19,3 miljoen (2050). Maar volgens het NIDI kan dat net zo goed 20 miljoen worden als migratie, kindertal en levensverwachting alle drie hoger uitvallen dan het CBS nu verwacht. Als dat allemaal juist minder wordt, dan zal de bevolking zelfs krimpen, zegt het NIDI.
Hoe Nederland er over 30 jaar uit gaat zien, is dus niet met zekerheid te zeggen. Zo weet niemand hoeveel migranten naar Nederland komen en hier ook blijven. Bovendien blijkt uit het verleden dat 80 procent van de migranten na een aantal jaren weer vertrekt, zegt het NIDI. Ook is niet te voorspellen hoeveel kinderen er worden geboren en of de levensverwachting verder stijgt.
Advies van het NIDI over het wel of niet sluiten van de grenzen voor migranten komt er niet, legt hoofdonderzoeker Joop de Beer uit. "Uiteindelijk gaat het om de politieke vraag naar welke samenleving we toe willen."
Het instituut wijst er wel op dat "een lage migratie leidt tot een krimpende potentiële beroepsbevolking en een hoge demografische druk". Die demografische druk zegt iets over de mate waarin de werkenden moeten voorzien in het onderhoud van de niet-werkenden. Als er veel migranten naar Nederland komen blijft die druk laag.
Klassieke migratielanden
De diversiteit van de bevolking met een migratieachtergrond neemt de komende decennia toe. Nu komt 40 procent van de mensen met een migratieachtergrond uit de 'klassieke' migratielanden: Indonesië, Suriname, de voormalige Nederlandse Antillen, Turkije en Marokko.
Over dertig jaar komen meer migranten (30 procent) dan nu uit EU- landen en minder uit de klassieke migratielanden (25 procent). Het aandeel mensen uit asiellanden stijgt naar verwachting van ongeveer 15 naar 20 procent.
Dubbele vergrijzing
Het CBS liet eind 2019 weten te verwachten dat het aantal 65-plussers toeneemt. Dat waren er vorig jaar 3,4 miljoen, in 2050 zijn het er mogelijk 4,8 miljoen. Het NIDI zegt daarover dat de groei vooral zit bij de oudste leeftijdsgroep, de 80-plussers. Ze noemen dat in hun rapport de 'dubbele vergrijzing'.
De komende 30 jaar verdubbelt het aantal 80-plussers bij een matige stijging van de levensverwachting. Het zijn er nu 800.000. In 2050 zullen er 1,5 miljoen 80-plussers zijn, maar dat kunnen er ook 2,5 miljoen zijn als de levensverwachting nog verder stijgt.
Volgend jaar komt het NIDI nog met een rapport waarin de gevolgen van de demografische ontwikkelingen voor wonen, onderwijs, arbeidsaanbod en zorg worden onderzocht.
https://nos.nl/artikel/23(...)30-jaar-migrant.html
Juist wel. Deze mentaliteit gaat ons de kop kosten.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:40 schreef PzKpfw het volgende:
In ieder geval niet aan kinderen beginnen dus.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:40 schreef PzKpfw het volgende:
In ieder geval niet aan kinderen beginnen dus.
Meer kaaskoppen!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Juist wel. Deze mentaliteit gaat ons de kop kosten.
Ik verwacht dat de verkiezing van volgend jaar de goede kant op gaat... (Vooral geen D66, GL)quote:Hoe Nederland er over 30 jaar uit gaat zien, is dus niet met zekerheid te zeggen.
Zeker niet. Wat wel dat weet ik nog niet.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:25 schreef hoechst het volgende:
Dus iedereen gaat vanzelfsprekend pvv stemmen?
Was het maar waar. Of nog beter, FvD.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:25 schreef hoechst het volgende:
Dus iedereen gaat vanzelfsprekend pvv stemmen?
Stemmen op GL, Denk, Bij1, Pvda, D'66 (en Nida?) is dan ook letterlijk stemmen op jezelf opheffen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de verkiezing van volgend jaar de goede kant op gaat... (Vooral geen D66, GL)
Zelfs Hugo zei gisteren dat elk jaar weer een stad als Amersfoort erbij teveel van het goede is... (Dus er is ook hoop uit het 'midden' van de politiek!)
Omdat ?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zeker niet. Wat wel dat weet ik nog niet.
Dan weet nu dus heelFok wat ze wel moeten gaan stemmen!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:30 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Was het maar waar. Of nog beter, FvD.
We leren het toch nooit. We zijn als volk te geindoctrineerd met ons schuldgevoel en het gelul van 'de wereld is van iedereen'. Daarnaast worden partijen die tegen immigratie zijn altijd zwart gemaakt of ze doen domme dingen waardoor ze zichzelf in een kwaad daglicht stellen. Daarbij zijn anti-immigratiepartijen en rechtse media niet 'samenwerkend' genoeg. Ze vormen geen front zoals linke media en partijen dat wel doen.
Het is nog niet te laat, maar wel bijna. We hebben dus al 4 miljoen 'allochtonen' in Nederland. Denk maar niet dat (veel) allochtonen voor een anti-immigratiepartij stemmen. Don't bite the hand that feeds you.
Hoe meer allochtonen, hoe kleiner de kans dat anti-immigratiepartijen nog ooit aan de macht komen. Allochtonen stemmen namelijk massaal links. Uiteraard. Gratisch geld, meer rechten en nog meer immigratie zodat zij zich niet meer in de minderheid voelen. Wat ze niet snappen is dat dat wanneer Nederland grotendeels uit allochtonen zal bestaan, de geldkraan ook dicht gaat. En het hier steeds minder vrij en gezellig zal worden. Teveel polarisatie is niet verstandig.
Enfin, verder heeft discussieren hier gewoon geen zin. We kunnen elkaar hoogstens oproepen om:
- Op FvD te stemmen
- Een eigen partij op te richten
- Zich aan te sluiten bij FvD
PVV is een alternatief maar vind ik persoonlijk geen 'fatsoenlijke' partij meer. En bij FvD, wat eigenlijk qua standpunten heel goed is, zou het wellicht beter zijn als Baudet een stapje terug zou nemen en er meer andere verstandige personen als 'gezicht' van de partij optreden.
Feit blijft dat er op dit moment niet meer opties zijn dan dat. Ja, of accepteren dat Nederland over een jaar of 20-30 zal zijn zoals Rotterdam, Utrecht, Cappelle, Almere, Den Haag, etc dat nu al zijn. Gezellig.
waarom nietquote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:40 schreef PzKpfw het volgende:
In ieder geval niet aan kinderen beginnen dus.
juistquote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Juist wel. Deze mentaliteit gaat ons de kop kosten.
nee joh, nou niet door mijquote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:29 schreef Red_85 het volgende:
Paar jaar terug was er nog krimp voorspeld.
Dat was beter.
Dat zie je al in de VS, ze stemmen allemaal 'democrats'... Vooral de west- en east coast!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:30 schreef matigeuser het volgende:
Hoe meer allochtonen, hoe kleiner de kans dat anti-immigratiepartijen nog ooit aan de macht komen. Allochtonen stemmen namelijk massaal links.
Zeker, maar je moet het kunnen en aandurven en een stabiel (financieel) leven hebben...quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom niet
dat zie ik niet , kinderen zijn fun , je hele leven
[..]
juist
De meeste Immigranten zijn ABSOLUUT niet kansarmquote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:41 schreef speknek het volgende:
Het lijkt me ongewenst dat we nog jarenlang kansarmen importeren. Maar ik heb er niet zo'n moeite mee als mensen hun partner uit Duitsland of Spanje halen. Wat dat betreft is de demografische verandering dat het percentage dat uit de EU komt toeneemt wel goed te noemen.
klets niet joh , meneer Wildersquote:
Nederland is het Singapore van de EU , of je dat nu wilt of nietquote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:51 schreef Jaroon het volgende:
"Hoeveel migranten er blijven"
Daar kunnen we zelf iets aan doen ein elk geval.
Yep, dit is de werkelijke reden. Vroeger moesten we ze uit het rifgebergte halen omdat niemand anders het wilde doen. Nu krijgen we vooral import uit Spanje en Italië. Het is best een luxepositie om te hebben.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:37 schreef michaelmoore het volgende:
We zitten in de EU en het noorden is de banenmotor
mensen zullen zolang we in de EU zitten naar het werk blijven gaan
werk is Nederland en Duitsland
Oost en Zuid Europa loopt leeg, het is de taak nvan de EU om hie riets aan te doenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Yep, dit is de werkelijke reden. Vroeger moesten we ze uit het rifgebergte halen omdat niemand anders het wilde doen. Nu krijgen we vooral import uit Spanje en Italië. Het is best een luxepositie om te hebben.
Je snapt toch wel dat ze daarmee alleen de Nederlanders bedoelen?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:29 schreef Red_85 het volgende:
Paar jaar terug was er nog krimp voorspeld.
Dat was beter.
Je kan mensen tijdelijk toelaten voor werk. Daarnaast beter kijken naar wie evt. terug kan in de toekomst naar eigen land (asielzoekers) en niet direct een permanente verblijfsvergunning geven. Sowieso moet je het moeilijker maken de Nederlandse nationaliteit te krijgen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland is het Singapore van de EU , of je dat nu wilt of niet
Nederlandse nationaliteit is geen beletsel of noodzaak voor vestiging van of door Europeanenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je kan mensen tijdelijk toelaten voor werk. Daarnaast beter kijken naar wie evt. terug kan in de toekomst naar eigen land (asielzoekers) en niet direct een permanente verblijfsvergunning geven. Sowieso moet je het moeilijker maken de Nederlandse nationaliteit te krijgen.
Europeanen kun je weinig tegen doen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederlandse nationaliteit is geen beletsel voor vestiging van Europeanen
Ja. Doet men nu ook. De procedure moet sneller dan gronden kinderen hier ook niet.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:49 schreef hoechst het volgende:
[..]
Denk je niet dat ze heel aso hier gaan neuken zodat hun toekomstig dochtertje hun excuus is om te blijven
Onzin natuurlijk. De VVD is de grote aanjager van de massa-immigratie en het CDA doet vrolijk mee.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de verkiezing van volgend jaar de goede kant op gaat... (Vooral geen D66, GL)
Hugo de Jonge zei het gisteren zelf "We moeten groeien.". Dit is hun (CDA,VVD,D66) economische groei, het BNP, ook in de tijd voor corona dat het zogenaamd hartstikke goed ging was de helft van 1.5% groei BNP gewoon kunstmatige bevolkingstoename, ook wel foutief bevolkingsgroei genoemd.quote:Zelfs Hugo zei gisteren dat elk jaar weer een stad als Amersfoort erbij teveel van het goede is... (Dus er is ook hoop uit het 'midden' van de politiek!)
Dat bedoelde ik niet te zeggen, ik werk op een universiteit, dus behoor tot een van de hoofdredenen waarom de gemiddelde fokker jankend in een hoekje de haren uit ligt te trekken wanneer zo'n nieuwsbericht weer eens langskomt. Ik bedoel dat we een geschiedenis hadden van het importeren van kansarmen voor zware industrie, en dat de toegenomen mobiliteit en het vermoeden dat sommige landen actief een diaspora nastreven, de asielregels heeft verouderd. Dat kan niet nog dertig jaar doorgaan. Maar het nieuwsbericht gaat er vooral over dat de expats toenemen, en dat lijkt me verder niet zo'n heel groot probleem (alleen voor de huizenprijzen).quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De meeste Immigranten zijn ABSOLUUT niet kansarm
veel expats komen binnen met de baan en woning al op zak
kinderen die gronden sowieso nietquote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Doet men nu ook. De procedure moet sneller dan gronden kinderen hier ook niet.
Aarden dan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderen die gronden sowieso niet
En dat is behoorlijk ironisch gezien de democraten altijd pro-slavernij zijn geweest bij elke motie tegen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat zie je al in de VS, ze stemmen allemaal 'democrats'... Vooral de west- en east coast!
Ook daar de grootste problemen met democraten aan de macht. (Burgemeesters, lokale gemeenteraden)
Seattle is één van de voorbeelden ervan waar het goed fout gaat!
Ik ben echt heel hard klaar met dat immigratie "diversity issssssssss" deug verhaal non stop.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Juist wel. Deze mentaliteit gaat ons de kop kosten.
Kinderen zijn geen planten he, Je bedoelt geraniums zekerquote:
Juist......quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Kinderen zijn geen planten he, Je bedoelt geraniums zeker
Nou sterker, kinderen krijgen is slecht, we zijn met teveel, maar immigratie is prima.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:52 schreef thedeedster het volgende:
De denkfout is dat dit niet te stoppen is en we dit dus allemaal maar moeten accepteren.
Ja, stoppen zal niet makkelijk zijn, maar is niet onmogelijk.
Dit land wordt alleen maar drukker, maar om de een of andere reden weigeren deugers als GL en D66 in te zien dat een goed (leef)klimaat en meer immigratie niet samengaan.
Uhuh, miljoenen hooggeschoolde arbeiders uit Turkije en Marokkko, net als vroeger.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De meeste Immigranten zijn ABSOLUUT niet kansarm
veel expats komen binnen met de baan en woning al op zak
Juist. De meeste mensen begrijpen weinig van economie en met name de journalistiek en de media bakken er weinig van.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. De VVD is de grote aanjager van de massa-immigratie en het CDA doet vrolijk mee.
[..]
Hugo de Jonge zei het gisteren zelf "We moeten groeien.". Dit is hun (CDA,VVD,D66) economische groei, het BNP, ook in de tijd voor corona dat het zogenaamd hartstikke goed ging was de helft van 1.5% groei BNP gewoon kunstmatige bevolkingstoename, ook wel foutief bevolkingsgroei genoemd.
Daarmee gaat het dus niet om groei voor de Nederlanders, maar dient de groei iemand anders. Meer mensen die harder werken en meer uitgeven aan de dingen waar ze niet zonder kunnen of mogen als een woning, zorg en zorgverzekering.Stijgende kosten vergroten ook het BNP. De arbeidsproductiviteit daalt dan ook en dat zal niet minder worden nu de laaggeletterdheid de norm wordt, mede onder immigratiedruk, in zelfs het hoger onderwijs.
Het is echt krankjorum. Tja, dat krijg je wanneer je dogma’s conflicteren; een enorme mind fuck.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou sterker, kinderen krijgen is slecht, we zijn met teveel, maar immigratie is prima.
Die gasten weten zelf niet wat ze willen joh. Nederland moet vooral andermans problemen oplossen i.p.v. zorg dragen voor zijn eigen lapje grond.
Hugo de Jonge maakt duidelijk dat we de komende jaren 'geweldig gaan groeien' en maar liefst 1 miljoen inwoners er bij krijgen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de verkiezing van volgend jaar de goede kant op gaat... (Vooral geen D66, GL)
Zelfs Hugo zei gisteren dat elk jaar weer een stad als Amersfoort erbij teveel van het goede is... (Dus er is ook hoop uit het 'midden' van de politiek!)
Ja als ik die dogma's hoor, waar die partijen zich achter scharen, dan zie ik een grote conflicterende kut zooi.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is echt krankjorum. Tja, dat krijg je wanneer je dogma’s conflicteren; een enorme mind fuck.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:05 schreef Nober het volgende:
[..]
Hugo de Jonge maakt duidelijk dat we de komende jaren 'geweldig gaan groeien' en maar liefst 1 miljoen inwoners er bij krijgen.
Deze passen niet meer in de randstad dus zal 'de regio' aangepast moeten worden. We weten allemaal welk soort mensen 'de regio' dan zullen overspoelen.
Video: https://twitter.com/HendrikWakker/status/1280155772039692289
Wie biedt meer??
twitter:THiddema twitterde op maandag 06-07-2020 om 23:54:28 @tomjanmeeus Goh! da’s nog eens vergaand hè Tom-Jan. Alle CDA lijsttrekkers van de laatste jaren hebben in verkiezingstijd het idee “ontdekt” van grenscontroles.Nooit opgevallen? reageer retweet
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 07:06:53 We worden vreemden in eigen land. Dat mag nooit gebeuren.
Stem daarom #PVV!
#GrenzenDicht
#Wilders #PVV2021 https://t.co/qILxmmg394 reageer retweet
Topic niet gelezen, maar het zit hem dus in het woordje "beroepsbevolking". Tegen die tijd gaan het veel heel veel meer buitenlanders zijn, want het gros werkt niet en gaat niet werken.quote:In 2050 40% beroepsbevolking migrant, bevolking groeit naar 20 milj.
Ja, maar hij wil toch een 'jaarlijks debat' over het aantal wat we aankunnen?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:05 schreef Nober het volgende:
Hugo de Jonge maakt duidelijk dat we de komende jaren 'geweldig gaan groeien' en maar liefst 1 miljoen inwoners er bij krijgen.
De PVV kan wel mooi meestemmen met wetten en dat is ook al winst!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:10 schreef ludovico het volgende:
Grote nadeel is alleen dat PVV nooit zal regeren als ze niet samen met FvD een meerderheid vormen.
De grote pijn is gewoon dat hele klimaatgedram waar IEDEREEN aan mee doet vanaf VVD naar links. Behalve misschien de SP.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:15 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De PVV kan wel mooi meestemmen met wetten en dat is ook al winst!
Juist, maar we kunnen er NIETS aan doen, want Nederland is een groei land binnen de EUquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:02 schreef thedeedster het volgende:
[..]
. Bevolkingsgroei alleen al heeft een positief effect op het BNP.
Een eerlijker plaatje is het BNP per hoofd van de bevolking, maar dat is gewoon een veel minder mooi plaatje. (Maar ja, wat verkoopt beter?)
Het BNP vertelt daarnaast nooit hoe het is gestegen, het kunnen ook forse Overheidsuitgaven zijn. En niet al die
Overheidsuitgaven worden door iedereen gewaardeerd.
Zolang het groeimantra blijft voortwoekeren zal de bevolkingsgroei eerder gepromoot, dan getemperd worden.
Dat denk ik ook jaquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:05 schreef Nober het volgende:
[..]
Hugo de Jonge maakt duidelijk dat we de komende jaren 'geweldig gaan groeien' en maar liefst 1 miljoen inwoners er bij krijgen.
Tuurlijk joh en wat doe je als de weilanden vol zijn gebouwd. Ik neem aan dat jij dan wat mensen in je huis neemt?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja
ook de bevolkingstoename blijft toenemen
Dat zie je aan de laatste jaren vorig jaar 120.000 inwoners erbij
we kunnen het welaan met een goede regering gaan we ruimte maken, koeien weg en bouwen
Wegen fiets snel wegen Tunnels en Metro en snelle spoorlijnen
Dat kan nietquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:39 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Tuurlijk joh en wat doe je als de weilanden vol zijn gebouwd. Ik neem aan dat jij dan wat mensen in je huis neemt?
Dat is dan ook het gevolg van een langdurige en zorgvuldige mediacampagne. Kom aan de massa-immigratie en de EU-federalisering en het momentum moet en zal gesmoord.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:10 schreef ludovico het volgende:
Alleen FvD wordt ook alweer uitgekotst door alle partijen dus of daar nog hoop ligt... Waarschijnlijk ook niet.
Of we er wel of niets aan doen, dát moet de discussie worden. Niets is onmogelijk.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist, maar we kunnen er NIETS aan doen, want Nederland is een groei land binnen de EU
een groeikern net als de Randstad
Wat kan niet. Alles volbouwen? Waarom zou dat niet kunnen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan niet
het areaal weilanden in Nederland is 500.000 HA waarvan 188.500 in hte groenen hart
nee vrij verkeer van goederen en personen en transacties staat in de overeenkomst van Maastrichtquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Of we er wel of niets aan doen, dát moet de discussie worden. Niets is onmogelijk.
Is Brussel er voor ons, of zijn wij er voor Brussel? Ik neig naar het laatste.
Ik neig meer naar de benaming dat een immigrant iemand is die buiten de EU is geboren ,de overigen zijn verhuizersquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:42 schreef -XOR- het volgende:
Een migrant is iemand die buiten Nederland geboren is. Hier zijn abusievelijk 6e generatie Indonezen, Surinamers en Marokkanen in dat migrantenpercentage meegeteld.
Zweden wil ook in de toekomst de bevolking verdrievoudigen door middel van immigratie.quote:
Als je heel nederland volbouwd dan kan er wel 200 miljoen mensen in nederland wonenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:45 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Wat kan niet. Alles volbouwen? Waarom zou dat niet kunnen.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zweden wil ook in de toekomst de bevolking verdrievoudigen door middel van immigratie.
https://commonsensetv.nl/(...)eden-door-migranten/quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zweden wil ook in de toekomst de bevolking verdrievoudigen door middel van immigratie.
quote:Migranten zorgen voor 73% v/d bevolkingsgroei in Zweden
Danny
28/02/2020
09:53
2 Comments
De officiële cijfers van de Zweedse regering laten zien dat de groei van de bevolkingsgroei van 100.000 in het jaar 2019 voor 73% gedreven wordt door de komst van migranten.
Inheemse Zweden blijven het land verlaten.
Deze cijfers komen van Statistics Sweden, een orgaan van de overheid die de officiële cijfers van Zweden dient te openbaren.
De Zweedse bevolking is fors gegroeid afgelopen decennia.
Met een groei van ruim een miljoen heeft Zweden, volgens de laatste telling, nu 10,327,589 inwoners. (bron)
lol echt niet.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als je heel nederland volbouwd dan kan er wel 200 miljoen mensen in nederland wonen
Alsof deze mensen gaan werkenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:46 schreef rosalinde93 het volgende:
Oeh diversiteit op de werkvloer. Wat erg.
Maar Hugo weet wel hoe het op te lossenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de verkiezing van volgend jaar de goede kant op gaat... (Vooral geen D66, GL)
Zelfs Hugo zei gisteren dat elk jaar weer een stad als Amersfoort erbij teveel van het goede is... (Dus er is ook hoop uit het 'midden' van de politiek!)
twitter:HendrikWakker twitterde op maandag 06-07-2020 om 17:04:54 Hugo de Jonge maakt duidelijk dat we de komende jaren 'geweldig gaan groeien' en maar liefst 1 miljoen inwoners er bij krijgen. Deze passen niet meer in de randstad dus zal 'de regio' aangepast moeten worden. We weten allemaal welk soort mensen 'de regio' dan zullen overspelen. https://t.co/Up0F2Lw83L reageer retweet
dat lijkt me wel, daar voor komen ze hierheenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:54 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
lol echt niet.
[..]
Alsof deze mensen gaan werken
Een randstadprovincie is noodzaakquote:Hugo de Jonge maakt duidelijk dat we de komende jaren 'geweldig gaan groeien' en maar liefst 1 miljoen inwoners er bij krijgen.
Deze passen niet meer in de randstad dus zal 'de regio' aangepast moeten worden.
Dan moeten we er voor zorgen dat die 2 partijen 76 zetels halen Als land zijn we toch al verneukt dus wat maakt het uitquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:10 schreef ludovico het volgende:
Jajoh ik ben er helemaal klaar mee, ik overweeg stemmen op PVV.
Grote nadeel is alleen dat PVV nooit zal regeren als ze niet samen met FvD een meerderheid vormen.
Alleen FvD wordt ook alweer uitgekotst door alle partijen dus of daar nog hoop ligt... Waarschijnlijk ook niet.
Ik mag jou instelling wel!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:57 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Dan moeten we er voor zorgen dat die 2 partijen 76 zetels halen Als land zijn we toch al verneukt dus wat maakt het uit
nou nou nouquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:57 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Dan moeten we er voor zorgen dat die 2 partijen 76 zetels halen Als land zijn we toch al verneukt dus wat maakt het uit
En Nederland moet eens voet bij stuk houden dat het vol is! Maar mensen met ruggengraat heb ik niet gezien in de politiekquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou nou nou
alle noordelijke landen krijgen met immigratie te maken het zuiden en oosten loopt leeg, dus de EU moet aan de slag
Zeker als Albanië er ook bij komt
https://commonsensetv.nl/(...)eden-door-migranten/
Het doet zich binnen de hele EU voor , niet alleen Nederlandquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is wijsheid. Daar gaat het om. En dan moet je ook kijken naar het verleden.
quote:Migranten zorgen voor 73% v/d bevolkingsgroei in Zweden
Danny
28/02/2020
09:53
2 Comments
De officiële cijfers van de Zweedse regering laten zien dat de groei van de bevolkingsgroei van 100.000 in het jaar 2019 voor 73% gedreven wordt door de komst van migranten.
Inheemse Zweden blijven het land verlaten. Deze cijfers komen van Statistics Sweden, een orgaan van de overheid die de officiële cijfers van Zweden dient te openbaren.
De Zweedse bevolking is fors gegroeid afgelopen decennia. Met een groei van ruim een miljoen heeft Zweden, volgens de laatste telling, nu 10,327,589 inwoners. (bron)
“De bevolking in Zweden stijgt gedeeltelijk omdat er meer mensen worden geboren dan dat er dood gaan maar vooral omdat het immigratie-getal hoger ligt dan het emigratie-getal. 73% van de groei is toe te schrijven aan immigratie.” aldus de regeringsinstantie verantwoordelijk voor de cijfers (bron)
In 2019 zijn er 16.028 Zweden vertrokken uit hun land. Dit is het grootste aantal ooit in een jaar van de Zweedse moderne geschiedenis.
Terwijl duizenden immigranten Zweden binnendringen om op grote schaal (bron zelfde rapport) gebruik te maken van de sociale en financiële voordelen hiervan, vertrekken duizenden Zweden uit het land dat ze ooit “thuis” noemden.
PVV wordt net zo hard uitgekotst . Als je één van die partijen gaat stemmen zou ik nog het FvD kiezen, daar zitten in elk geval mensen die nog enige kennis van zaken hebben.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:10 schreef ludovico het volgende:
Jajoh ik ben er helemaal klaar mee, ik overweeg stemmen op PVV.
Grote nadeel is alleen dat PVV nooit zal regeren als ze niet samen met FvD een meerderheid vormen.
Alleen FvD wordt ook alweer uitgekotst door alle partijen dus of daar nog hoop ligt... Waarschijnlijk ook niet.
och jammer , och verdriet, Nederland maakt deel uit van de EU, net als Zweden en Duitslandquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
PVV wordt net zo hard uitgekotst . Als je één van die partijen gaat stemmen zou ik nog het FvD kiezen, daar zitten in elk geval mensen die nog enige kennis van zaken hebben.
Dit betreft voornamelijk migratie binnen de EU-grenzen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is wijsheid. Daar gaat het om. En dan moet je ook kijken naar het verleden.
Welke mensen dan precies? Want de leider is daar zeker weten niet 1 van.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
PVV wordt net zo hard uitgekotst . Als je één van die partijen gaat stemmen zou ik nog het FvD kiezen, daar zitten in elk geval mensen die nog enige kennis van zaken hebben.
Het is vooral intellectuele lafheid om niet te willen nadenken over sociale cohesie, burgerrechten en het sociaal contract en je een radicale verandering van de samenleving en het concept land maar te laten overkomen alsof het een natuurkracht/natuurramp is.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Al die bange boosmeneertjes in dit topic
Er zitten daar redelijk wat mensen in de partij met een degelijke academische achtergrond. En daaronder valt ook Baudet, kun je het nog enorm met hem oneens zijn (ben ik ook geregeld) maar ik schat FvD een stuk hoger in dan de PVV. De laatstgenoemde partij kan enkel schreeuwen dat de Islam slecht is maar hoe ze überhaupt bepaalde dingen willen gaan wijzigen in Nederland weten ze zelf niet eens.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Welke mensen dan precies? Want de leider is daar zeker weten niet 1 van.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
PVV wordt net zo hard uitgekotst . Als je één van die partijen gaat stemmen zou ik nog het FvD kiezen, daar zitten in elk geval mensen die nog enige kennis van zaken hebben.
Ik zie het verschil niet. De FvD is net zo schreeuwerig over een vermeend partijkartel en dat ze allemaal zo zielig zijn omdat hun fringepartij niet wordt geaccepteerd.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:13 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er zitten daar redelijk wat mensen in de partij met een degelijke academische achtergrond. En daaronder valt ook Baudet, kun je het nog enorm met hem oneens zijn (ben ik ook geregeld) maar ik schat FvD een stuk hoger in dan de PVV. De laatstgenoemde partij kan enkel schreeuwen dat de Islam slecht is maar hoe ze überhaupt bepaalde dingen willen gaan wijzigen in Nederland weten ze zelf niet eens.
Ja ze kunnen niet anders, iedereen schreeuwt en denkt is niet andersquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:15 schreef Enchanter het volgende:
Jeetje niet verwacht dit.
VVD gaat natuurlijk tijdens hun campagne har schreeuwen dat ze een migratiestop willen , maar zodra ze weer aan de macht zijn , blijven de grenzen weer wagenwijd open
Daar wordt wel over nagedacht alleen laat het politieke midden de angst niet regeren. De nuchtere Hollander kan nog rustig tegen dingen aankijken echter is er een minderheid die hysterisch wordt en bang is voor verandering en onbekende zaken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is vooral intellectuele lafheid om niet te willen nadenken over sociale cohesie, burgerrechten en het sociaal contract en je een radicale verandering van de samenleving en het concept land maar te laten overkomen alsof het een natuurkracht/natuurramp is.
Feitelijk is het dat zogenaamde redelijke gematigde midden van de degelijke (ahum) bestuurspartij dat op een radicale koers zit.
Onderhandelingstactiek. Hugo de Jonge - de beoogde lijsttrekker van het CDA - is geen groot tacticus. Door al direct te stellen dat hij niet wil regeren met een FvD, zet hij de deur wagenwijd open voor Links en is zijn onderhandelingspositie ronduit zwak, want hij heeft geen alternatief.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:15 schreef Enchanter het volgende:
Jeetje niet verwacht dit.
VVD gaat natuurlijk tijdens hun campagne har schreeuwen dat ze een migratiestop willen , maar zodra ze weer aan de macht zijn , blijven de grenzen weer wagenwijd open
Of ze huren weer een paar Turken inquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:15 schreef Enchanter het volgende:
Jeetje niet verwacht dit.
VVD gaat natuurlijk tijdens hun campagne har schreeuwen dat ze een migratiestop willen , maar zodra ze weer aan de macht zijn , blijven de grenzen weer wagenwijd open
Ja dat denk ik ook , dan steken we de dijken door, trekken we de kurk eruit en laten de boel zinkenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Als we volgend jaar geen rechtse (veel meer dan nu) regering krijgen, beschouw ik Nederland als verloren.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het Hugo de Jonge gaat worden.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:19 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Onderhandelingstactiek. Hugo de Jonge - de beoogde lijsttrekker van het CDA - is geen groot tacticus. Door al direct te stellen dat hij niet wil regeren met een FvD, zet hij de deur wagenwijd open voor Links en is zijn onderhandelingspositie ronduit zwak, want hij heeft geen alternatief.
Jij denkt dat een rechtse regering nu nog bepaalde processen kan stoppen? Daar is het al veel te laat voor. Daarnaast zie ik het ook niet gebeuren dat heel Nederland ineens rechts gaat stemmen. Veel te veel mensen die nog altijd denken dat een multiculturele samenleving fantastisch is .quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Als we volgend jaar geen rechtse (veel meer dan nu) regering krijgen, beschouw ik Nederland als verloren.
Ik denk dat ze vooral bang zijn van de inmiddels bekende zaken, en dat is niet onterecht. Er zijn twee soorten verandering, goede en dat noemen we vooruitgang, en slechte en dat noemen we achteruitgang. De veranderingen door massa-immigratie zijn doorgaans achteruitgang. Van rondtrekkende mannelijke dagloners in armetierige pensionnetjes of barakken, tot religieuze ondedrukking, misogynie, laaggeletterdheid en algehele Middeleeuwsheid.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Daar wordt wel over nagedacht alleen laat het politieke midden de angst niet regeren. De nuchtere Hollander kan nog rustig tegen dingen aankijken echter is er een minderheid die hysterisch wordt en bang is voor verandering en onbekende zaken.
Het is nooit te laat.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Jij denkt dat een rechtse regering nu nog bepaalde processen kan stoppen?
Rechts is heel luid aanwezig op bepaalde plekken van dit forum maar als het er op aan komt is Nederland nog heel links.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Als we volgend jaar geen rechtse (veel meer dan nu) regering krijgen, beschouw ik Nederland als verloren.
De regering is hartstikke rechts hoor. Mensen moeten eens een keer snappen dat massa-immigratie inclusief diversiteitsgelul, islamisering en slavenschepen op de Middellandse zee van rechts komt. Het is wat het internationale grootbedrijf en dus Rutte wil.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Als we volgend jaar geen rechtse (veel meer dan nu) regering krijgen, beschouw ik Nederland als verloren.
Het is een onzalig huwelijk van rechts en links. Links kan er zich lekker mee deugprofileren, (neoliberaal) rechts levert goedkope arbeidskrachten en consumenten voor de multinationals.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De regering is hartstikke rechts hoor. Mensen moeten eens een keer snappen dat massa-immigratie inclusief diversiteitsgelul, islamisering en slavenschepen op de Middellandse zee van rechts komt. Het is wat het internationale grootbedrijf en dus Rutte wil.
Rechts is juist het probleem van dit alles.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Als we volgend jaar geen rechtse (veel meer dan nu) regering krijgen, beschouw ik Nederland als verloren.
Ga toch weg man.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Rechts is juist het probleem van dit alles.
Oh oke. Hartstikke rechts nog welquote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De regering is hartstikke rechts hoor. Mensen moeten eens een keer snappen dat massa-immigratie inclusief diversiteitsgelul, islamisering en slavenschepen op de Middellandse zee van rechts komt. Het is wat het internationale grootbedrijf en dus Rutte wil.
Rechts en links zijn holle frasen geworden. De tegenstelling is Globalisme vs Nationalisme. Nationalisme zie je bij Klassiek Links (SP, PvdD) en bij Rechts ( FvD, PVV) en Globalisme zie je eigenlijk bij de rest ( D66, PvdA, GL, VVD, CDA)quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Rechts is juist het probleem van dit alles.
Een huwelijk suggereert een soort gelijkwaardige verhouding, Terwijl het toch echt de linkse ezel is die achter de door rechts voorgehouden wortel aanhobbelt en zo de kar van rechts trekt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een onzalig huwelijk van rechts en links. Links kan er zich lekker mee deugprofileren, (neoliberaal) rechts levert goedkope arbeidskrachten en consumenten voor de multinationals.
Ik zie eerder een partijkartel waarbij (om voor mij sinistere redenen) Nederland in een multiraciale deelstaat van een federale EU wordt omgevormd zonder dat de oorspronkelijke bevolking daar ooit over geraadpleegd is.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een huwelijk suggereert een soort gelijkwaardige verhouding, Terwijl het toch echt de linkse ezel is die achter de door rechts voorgehouden wortel aanhobbelt en zo de kar van rechts trekt.
Om daar nog even aan toe te voegen. Het feit dat het groot kapitaal geen enkele binding heeft met het vestigingsland en alleen maar op zoek is naar goedkope arbeid of lage belastingen is een groot deel van het probleem.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:36 schreef zoost het volgende:
[..]
Rechts en links zijn holle frasen geworden. De tegenstelling is Globalisme vs Nationalisme. Nationalisme zie je bij Klassiek Links (SP, PvdD) en bij Rechts ( FvD, PVV) en Globalisme zie je eigenlijk bij de rest ( D66, PvdA, GL, VVD, CDA)
Maar dat is een rechts plan aangezwengeld door lobbies van het internationale grootbedrijf. Links vind dat een goed idee omdat ze niet snappen waarvoor ze gebruikt worden. Ze hebben geen visie en weigeren na te denken uit intellectuele lafheid. Het zijn trekpoppen van goedkoop sentiment geworden, althans, goedkoop sentiment met een hoge rekening. .quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie eerder een partijkartel waarbij (om voor mij sinistere redenen) Nederland in een multiraciale deelstaat van een federale EU wordt omgevormd zonder dat de oorspronkelijke bevolking daar ooit over geraadpleegd is.
Klopt.quote:Allemaal van hetzelfde laken een pak, want als er ergens iemand opstaat die dit aankaart staan alle partijen plus de kartelmedia en de halve ambtenarij op als 1 blok om dit in de strengste bewoordingen te veroordelen zodat de ‘dader’ en de mensen die naar hem geluisterd hebben terugkruipen in hun schulp.
De NVA zit daar nog tussen maar die maakt ook niks klaar, want in Belgie kan de politiek helemaal niks klaarmaken. De Belgische democratie is verlamd en daardoor gaan de ingezette processen gewoon door. Belgie is dan ook erg pro EU omdat als de rol van de EU groter wordt het probleem van de machteloze nationale pollitiek en het gebrek aan nationale identiteit kleiner wordt.quote:In Belgie zie je dat nog veel sterker. Daar is Vlaams Blok / Vlaams belang al lang de grootste partij en lijkt het enige doel dat de andere partijen hebben nog het de wind uit de zeilen houden van VB.
Zal wel net zoiets worden als het “racismedebat”. Heb er weinig fiducie in.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, maar hij wil toch een 'jaarlijks debat' over het aantal wat we aankunnen?
Of dat debat er überhaupt gaat komen is ook maar de vraag natuurlijk... (met of zonder cda)
De politiek moet gewoon bekijken hoe Nederland zo prettig mogelijk blijft om in te leven.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:43 schreef zoost het volgende:
[..]
Om daar nog even aan toe te voegen. Het feit dat het groot kapitaal geen enkele binding heeft met het vestigingsland en alleen maar op zoek is naar goedkope arbeid of lage belastingen is een groot deel van het probleem.
Wat het ook zo pijnlijk maakt is dat dit argument (Blut und Boden) zo besmet is geraakt en dat Nationalisme een verboden stroming is. Kijk maar eens hoe de EU hier op neerkijkt.
Het is ook de verkeerde vraag natuurlijk. De vraag moet zijn hoeveel je er nodig hebt om Nederland een fijner land voor de Nederlanders te maken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, maar hij wil toch een 'jaarlijks debat' over het aantal wat we aankunnen?
Of dat debat er überhaupt gaat komen is ook maar de vraag natuurlijk... (met of zonder cda)
Ik ook. Het is druk zat zo. Groeien naar 18,5mln en dan langzaam aan weer krimpen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:33 schreef zoost het volgende:
De argumenten voor meer immigratie (vergrijzing, tekorten in de zorg) zijn onderdeel geworden van een overtuiging dat dit onomkeerbaar is. Het kan niet anders: "wie gaat jou wassen als je bejaard bent". De Nederlanders zijn echt gehersenspoelt wat dat betreft. Er zijn echt wel andere oplossingen te vinden dan groeien, meer, groter, sneller. Als je die redenering zou volgen dan zitten we in 2080 met 25 miljoen inwoners. waarvan nog 10 miljoen oorspronkelijke bewoners.
Ik pleit voor de weg terug naar meer kleinschaligheid, minder inwoners, minder globalisme en meer homogeniteit van de bevolking.
Helaas is dit waar, en de loonslaven komen niet in opstand, anders rest er onzekerheid en armoede, zo wordt ons voorgehouden.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:09 schreef luxerobots het volgende:
Punt is dat de internationals een grote vinger in de melk te brokkelen hebben, en zij directere invloed hebben dan de man in de straat.
kloptquote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is ook de verkeerde vraag natuurlijk.
De vraag moet zijn hoeveel je er nodig hebt om Nederland een fijner land voor de Nederlanders Europeanen te maken.
Dat gevoel heb ik niet bepaald, maar het zal maar net zijn waar je woont (in mijn geval op het Oost-Brabantse platteland). De omgeving is overwegend conservatief te noemen; voor een groot deel iig meer dan dat ik zelf ben. Op m'n middelbare school zaten nog best wat andere, maar die zijn daarna grotendeels naar 'de stad' getrokken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Rechts is heel luid aanwezig op bepaalde plekken van dit forum maar als het er op aan komt is Nederland nog heel links.
Ik stem sowieso links, dus die stem hebben ze alvast.
Nee, zo niet. Het lidmaatschap van de EU en de 'Europese' integratie zou er voor ons de Nederlanders moeten zijn. Dat is de basis van de natiestaat en democratie. De Nederlandse staat en daarmee de Nederlandse regering is er niet voor anderen, dat is heel erg fundamenteel.quote:
zou moeten zijnquote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, zo niet. Het lidmaatschap van de EU en de 'Europese' integratie zou er voor ons de Nederlanders moeten zijn. Dat is de basis van de natiestaat en democratie. De Nederlandse staat en daarmee de Nederlandse regering is er niet voor anderen, dat is heel erg fundamenteel.
Wat een uitstekende onderbouwing.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Rechts is juist het probleem van dit alles.
Dat zou inmiddels wel duidelijk moeten zijn, dat behoeft geen onderbouwing meer. Het probleem ligt bij de mensen die het woord rechts zo lekker vinden klinken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:54 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat een uitstekende onderbouwing.
Nee, hier kan niemand tegenop.
Ik heb nogal eens de indruk dat deze propaganda direct vanuit de EU komt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dan ook het gevolg van een langdurige en zorgvuldige mediacampagne. Kom aan de massa-immigratie en de EU-federalisering en het momentum moet en zal gesmoord.
Das inderdaad het plan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:57 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Dan moeten we er voor zorgen dat die 2 partijen 76 zetels halen Als land zijn we toch al verneukt dus wat maakt het uit
Martin Bosma en Greet Wilders zijn dik prima.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
PVV wordt net zo hard uitgekotst . Als je één van die partijen gaat stemmen zou ik nog het FvD kiezen, daar zitten in elk geval mensen die nog enige kennis van zaken hebben.
Wat klopt er dan niet aan dit nieuws?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Alweer een ‘Hannibal ante portas!’ Topic. Niederlande erwache!
[..]quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Daar wordt wel over nagedacht alleen laat het politieke midden de angst niet regeren. De nuchtere Hollander kan nog rustig tegen dingen aankijken echter is er een minderheid die hysterisch wordt en bang is voor verandering en onbekende zaken.
Uiteraard een wijziging in het bestaande verdrag van Maastricht is godsonmogelijk , omdat alle landen voor moeten stemmenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nog altijd zijn vrijwel alle lidstaten tegen een wijziging van het recht op vrij vestiging (sowieso is daar een verdragswijziging dus unanimiteit voor nodig, wat het allemaal nog even extra moeilijk maakt).
In de praktijk zal dus alleen het uittreden uit de EU en een veel restrictiever handelsverdrag aangaan het mogelijk maken om migratie vanuit andere EU-lidstaten aan banden te leggen.
Wat natuurlijk ook veel negatieve consequenties heeft, niet op zijn minst voor de half miljoen Nederlanders die in een ander EU-land wonen.
Hahaha! “Ik werk op een universiteit”, als slc zeker! Denken dat dat een argument is. En de redenatie daarna is helemaal tenenkrommend, op ieder vlak..quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet te zeggen, ik werk op een universiteit, dus behoor tot een van de hoofdredenen waarom de gemiddelde fokker jankend in een hoekje de haren uit ligt te trekken wanneer zo'n nieuwsbericht weer eens langskomt. Ik bedoel dat we een geschiedenis hadden van het importeren van kansarmen voor zware industrie, en dat de toegenomen mobiliteit en het vermoeden dat sommige landen actief een diaspora nastreven, de asielregels heeft verouderd. Dat kan niet nog dertig jaar doorgaan. Maar het nieuwsbericht gaat er vooral over dat de expats toenemen, en dat lijkt me verder niet zo'n heel groot probleem (alleen voor de huizenprijzen).
Wat ook intellectueel nogal wat acrobatiek vereist, is dan vervolgens pleiten voor een libertaire partij als FvD die 'sociale cohesie' wel zou herstellen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is vooral intellectuele lafheid om niet te willen nadenken over sociale cohesie, burgerrechten en het sociaal contract en je een radicale verandering van de samenleving en het concept land maar te laten overkomen alsof het een natuurkracht/natuurramp is.
Feitelijk is het dat zogenaamde redelijke gematigde midden van de degelijke (ahum) bestuurspartij dat op een radicale koers zit.
Ik ook; sowieso is het nogal dom om rechts te stemmen als je niet zeer vermogend bent en ook vermogend denkt te blijven.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Rechts is heel luid aanwezig op bepaalde plekken van dit forum maar als het er op aan komt is Nederland nog heel links.
Ik stem sowieso links, dus die stem hebben ze alvast.
Wat versta jij onder 'rechts'?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Als we volgend jaar geen rechtse (veel meer dan nu) regering krijgen, beschouw ik Nederland als verloren.
Dan moet je inderdaad vooral rechts stemmen, als je het grootbedrijf tegen wil gaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:25 schreef zoost het volgende:
[..]
Helaas is dit waar, en de loonslaven komen niet in opstand, anders rest er onzekerheid en armoede, zo wordt ons voorgehouden.
Heel simpel:quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:54 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat een uitstekende onderbouwing.
Nee, hier kan niemand tegenop.
ja er gaat niets boven het aloude communismequote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Rechts is juist het probleem van dit alles.
Ehquote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:13 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
Hahaha! “Ik werk op een universiteit”, als slc zeker! Denken dat dat een argument is. En de redenatie daarna is helemaal tenenkrommend, op ieder vlak..
Lees je wel wat hij zegt? Hij bekritiseert juist het huidige beleid.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:13 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Hahaha! “Ik werk op een universiteit”, als slc zeker! Denken dat dat een argument is. En de redenatie daarna is helemaal tenenkrommend, op ieder vlak..
Wat ik eerder zei. Links en Rechts zijn geen goede manier om de huidige politiek te beschrijven. Het is meer Globalisme (EU) vs Nationalisme dan een klassieke klassenstrijd. Ik heb niets tegen het grootbedrijf als ze een binding hebben met het land waar ze zijn groot geworden. Het grootbedrijf binnen het Rijnlandse model kan prima functioneren. Ik ben niet zo dol op het Angelsaksische model.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan moet je inderdaad vooral rechts stemmen, als je het grootbedrijf tegen wil gaan.
Ik heb nou niet het idee dat dat gaat veranderen als er een geheel links kabinet komt. Linkse partijen stemmen doorgaans gretig mee met rechtse voorstellen of komen zelf met rechtse voorstellen. Alleen de SP sputtert af en toe nog een beetje tegen. Van flexwerken tot het eigen risico in de zorg, van het leenstelsel tot de participatiewet. Inmiddels is ook op links de economie een heilig beginsel.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel:
Economie als heilig beginsel; mensen als producten, landen als obstakels en grenzen als barrières die het vrij verkeer van mens en goed belemmeren. Binding aan huis en haard, de eigen omgeving, is taboe, flexibiliteit en dynamiek de schaamlappen die de werkelijke ontheemding van mensen moet verbloemen. De Mammon als staatsgod; de economie als staatsgodsdienst. En rechts zag dat het goed was.
Maar dat wil er maar niet in hier. We moeten zelfs NOG rechtser worden, anders zijn we verloren.
Zo zie ik het ook ongeveer, maar dat is niet iets waar alleen rechtse partijen zich schuldig aan maken. "Eigen huis en haard", beperking van het internationale verkeer en een sterke focus op de eigen landsgrenzen zijn eerder traditioneel-conservatieve dan linkse waarden. Helaas voor mij heeft geen enkele bestaande partij wat dat betreft een juiste combinatie van standpunten.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel:
Economie als heilig beginsel; mensen als producten, landen als obstakels en grenzen als barrières die het vrij verkeer van mens en goed belemmeren. Binding aan huis en haard, de eigen omgeving, is taboe, flexibiliteit en dynamiek de schaamlappen die de werkelijke ontheemding van mensen moet verbloemen. De Mammon als staatsgod; de economie als staatsgodsdienst. En rechts zag dat het goed was.
Maar dat wil er maar niet in hier. We moeten zelfs NOG rechtser worden, anders zijn we verloren.
Of ze hebben prima kernwaarden en de nodige standpunten waar ik achter sta, maar er valt te betwijfelen of de partij in de praktijk z'n werk wel goed doet (en/of ze hebben een lijsttrekker die argwaan oproept).quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:44 schreef Iblardi het volgende:
Helaas voor mij heeft geen enkele bestaande partij wat dat betreft een juiste combinatie van standpunten.
Alsjeblieft zeg. Niemand die nog denkt in ouderwets links/rechts.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel:
Economie als heilig beginsel; mensen als producten, landen als obstakels en grenzen als barrières die het vrij verkeer van mens en goed belemmeren. Binding aan huis en haard, de eigen omgeving, is taboe, flexibiliteit en dynamiek de schaamlappen die de werkelijke ontheemding van mensen moet verbloemen. De Mammon als staatsgod; de economie als staatsgodsdienst. En rechts zag dat het goed was.
Maar dat wil er maar niet in hier. We moeten zelfs NOG rechtser worden, anders zijn we verloren.
Ik ben er voor om de Boa 's aan de grens te positioneren zodat die de instroom kunnen reguleren , als ik dan langs hen ben gegaan met mij voiture, zeg als ik terug kom van de wintersport, of dergelijke, dan kunnen zij die immigranten tegenhouden en controleren op de nodige visaquote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Niemand die nog denkt in ouderwets links/rechts.
Dit hele link/rechts geneuzel vandaag de dag is onbeduidende gezever van de bovenste plank.
Men doelt hier vooral op een strenger beleid van alles gerelateerd met immigratie, en dat dit ook echt gehandhaafd word. Wat dus niet gebeurt.
Verder ben ik wel klaar met deze nutteloze discussie en erger ik mij vooral aan de one line trollenz zoals Tomatenboer hier probeert, vandaar mijn reactie op hem.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben er voor om de Boa 's aan de grens te positioneren zodat die de instroom kunnen reguleren , als ik dan langs hen ben gegaan met mij voiture als ik dan terug kom van de wintersport, of dergelijke, dan kunnen zij de immigranten tegenhouden en controleren op de nodige visa
Ho eis dat als een idee voor de regering afgezanten van het volk
Ik ben lichtelijk teleurgesteld dat we nog geen vliegende auto's hebben.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:14 schreef devlinmr het volgende:
Dit soort voorspellingen kun je gewoon niet serieus nemen. Niemand weet hoe de wereld er over 30 jaar uitziet
De International Organization for Migration verwacht dat er in 2050 wereldwijd tussen de 25 miljoen en 1,5 miljard klimaatvluchtelingen zijn. Vooral wél GroenLinks stemmen dus als je wat tegen immigratie wilt doen :-)quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de verkiezing van volgend jaar de goede kant op gaat... (Vooral geen D66, GL)
Zelfs Hugo zei gisteren dat elk jaar weer een stad als Amersfoort erbij teveel van het goede is... (Dus er is ook hoop uit het 'midden' van de politiek!)
zorg goed voor de kwetsbare weilandenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:24 schreef HSG het volgende:
Meer meer meer.
Fuck het milieu en tekort aan ruimte voor flora en fauna.
Liever een migrantenwijk dan een weiland zien. Liever door een migrantenwijk dan langs een weiland wandelen/fietsen/rolschaatsen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zorg goed voor de kwetsbare weilanden
Die auteur en zijn boeken houden je wel bezig he?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:31 schreef Pleun2011 het volgende:
In zijn boek The Strange Death of Europe uit 2017 beweert de neoconservatieve politieke analist Douglas Murray dat het eigenlijk al te laat is voor Europa en dat de massa-immigratie gaat zorgen voor het verval en uiteindelijk de ondergang van onze beschaving. Dat is wat pessimistisch, maar het past een beetje bij de sombere voorspellingen voor Nederland
Ik vind hem goed ja. Beetje van de categorie Jordan Peterson denk ik. Gewoon een slimme gast die vast niet altijd gelijk heeft maar dat heeft niemand.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:32 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Die auteur en zijn boeken houden je wel bezig he?
Ik denk wel dat Hotel Europa op zijn laatste beentjes looptquote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:31 schreef Pleun2011 het volgende:
In zijn boek The Strange Death of Europe uit 2017 beweert de neoconservatieve politieke analist Douglas Murray dat het eigenlijk al te laat is voor Europa en dat de massa-immigratie gaat zorgen voor het verval en uiteindelijk de ondergang van onze beschaving. Dat is wat pessimistisch, maar het past een beetje bij de sombere voorspellingen voor Nederland
En begrijpelijk . Prima auteur. Als je dan ziet dat in de VS boeken zoals "White Fragility" van Robin DiAngelo en "How to Be an Antiracist" van Ibram Kendi de meest verkochte boeken zijn momenteel weet je dat zo'n land niet meer te redden is. Dan kun je veel beter Douglas Murray lezen, naast The Strange Death of Europe is The Madness of Crowds ook echt een aanraderquote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:32 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Die auteur en zijn boeken houden je wel bezig he?
Tja, leken mij altijd open deuren. Wel knap dat je er een boek mee kunt vullen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 17:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
En begrijpelijk . Prima auteur. Als je dan ziet dat in de VS boeken zoals "White Fragility" van Robin DiAngelo en "How to Be an Antiracist" van Ibram Kendi de meest verkochte boeken zijn momenteel weet je dat zo'n land niet meer te redden is. Dan kun je veel beter Douglas Murray lezen, naast The Strange Death of Europe is The Madness of Crowds ook echt een aanrader
En waarom vraag je je dan ook af he. Waarom? Zijn andere culturen zoveel leuker dan onze eigen cultuur?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 17:27 schreef Orion_in_space het volgende:
Alle deugers op fok kregen spontaan een erectionele ejaculaat in hun broek na het lezen van dit bericht. Dat neem ik in ieder geval aan.
Daar is moeilijk achter te komen, de deugmens laat niet graag het achterste van zijn tong zien. Het lijkt wel of men een omerta moet ondertekenen voordat men mag toetreden tot de deugclub.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 17:31 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
En waarom vraag je je dan ook af he. Waarom? Zijn andere culturen zoveel leuker dan onze eigen cultuur?
Dat komt omdat ze die zelf niet eens kennen. Het is allemaal emotie, maar een beetje doordenken over consequenties op langere termijn, is gewoon te moeilijk.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 17:32 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Daar is moeilijk achter te komen, de deugmens laat niet graag het achterste van zijn tong zien. Het lijkt wel of men een omerta moet ondertekenen voordat men mag toetreden tot de deugclub.
Je hebt weinig aan een streng immigratiebeleid als je als Jan Modaal alsnog de speelbal van het bedrijfsleven blijft.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Niemand die nog denkt in ouderwets links/rechts.
Dit hele link/rechts geneuzel vandaag de dag is onbeduidende gezever van de bovenste plank.
Men doelt hier vooral op een strenger beleid van alles gerelateerd met immigratie, en dat dit ook echt gehandhaafd word. Wat dus niet gebeurt.
Verder ben ik wel klaar met deze nutteloze discussie en erger ik mij vooral aan de one line trollenz zoals Tomatenboer hier probeert, vandaar mijn reactie op hem.
Het is je afdoende uitgelegd dat de dichotomie links/rechts zinloos is. Het gaat om nationalisme-traditionalisme versus globalisme-abnormalisme.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt weinig aan een streng immigratiebeleid als je als Jan Modaal alsnog de speelbal van het bedrijfsleven blijft.
De volgende wereldoorlog zal worden gestreden om water. De snelstgroeiende landen in de wereld zijn ook nog eens de landen die het eerst last krijgen van klimaatverandering, zoals Tsjaad, Niger, Mali, Mauritanie, Egypte, beide Sudans, Somalie (ultra- paupers), Senegal, Gambia.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:33 schreef Oostwoud het volgende:
Tijd voor blanke zelforganisatie: eigen bedrijvigheid en organisaties om nefaste invloeden in onze samenleving te weren. We moeten echte authentieke Nederlandse wijken stichten die een no-gozone zijn voor buitenlanders.
Politiek gezien is het nu een kwestie van FvD, PVV, NVU, IDNL, PvdD, SP stemmen of akkoord gaan met het weg-met-onsdenken. Met name VVD, CDA, PvdA, D66 en GroenLinks-stemmers hebben wat uit te leggen.
Een ommekeer in denken en doen is nodig, anders krijg je hier een bonte mix van Joegoslavische, Braziliaanse en pan-Afrikaanse toestanden.
Ik wil jou niet eens als buur hebben in zo'n etno-wijk.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:33 schreef Oostwoud het volgende:
Tijd voor blanke zelforganisatie: eigen bedrijvigheid en organisaties om nefaste invloeden in onze samenleving te weren. We moeten echte authentieke Nederlandse wijken stichten die een no-gozone zijn voor buitenlanders.
Politiek gezien is het nu een kwestie van FvD, PVV, NVU, IDNL, PvdD, SP stemmen of akkoord gaan met verdere toename van het weg-met-onsdenken. Met name VVD, CDA, PvdA, D66 en GroenLinks-stemmers hebben wat uit te leggen.
Een ommekeer in denken en doen is nodig, anders krijg je hier een bonte mix van Joegoslavische, Braziliaanse en pan-Afrikaanse toestanden.
Waarom?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Verder ben ik wel klaar met deze nutteloze discussie en erger ik mij vooral aan de one line trollenz zoals Tomatenboer hier probeert, vandaar mijn reactie op hem.
Nogmaals, ik ga gewoon op je eigen woorden af. En die waren helder: mensen beoordelen op basis puur van hun huidskleur is wenselijk, en dienen op die basis ook geweerd te worden uit scholen, banen en het land als zodanig.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:51 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik ben geen lid van een politieke partij. Dat is het probleem met 'discussiëren' met jou: Je werpt een frame op en kunt niet ingaan op wat een andersdenkende werkelijk plaatst.
Het gaat overigens wel hard: van NVU, naar SGP, nu sleep je FvD en PVV erbij. Toegegeven, ik heb ze alle 4 genoemd. Het is mij om het even wie de macht van het globalistische-abnormalisme breekt.
Je gaat vrolijk door met je eigen fantasieën.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook dit: "die hebben wat uit te leggen"... en "hoogverraad".... Glibber je al van je stoel bij het tikken van dit soort fantasieën, terwijl de Turner Diaries naast je liggen?
Ik acht het inderdaad nogal onwenselijk om in dit land mensen te gaan beoordelen op basis van wat (identiteit) ze zijn, in plaats van wie (gedrag) ze zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:54 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je gaat vrolijk door met je eigen fantasieën.
Als iemand keer op keer (politieke) keuzes maakt die aantoonbaar leiden tot meer criminaliteit, meer armoede, minder leefbaarheid, minder eigenheid dan mag je die persoon daarvoor ter verantwoording roepen. Zulke mensen hebben dan iets uit te leggen ja.
Nogmaals, kennelijk sta jij er anders in: Zolang jij je geliefde verzorgingsstaat maar kunt behouden laat je je land verbruinen en verislamiseren. Wie e.e.a. gaat betalen? Geen idee, dat is voor later zorg.
Fundamenteel onjuist. Het is nu eenmaal zo dat bepaalde afkomsten een bepaalde huidskleur, gedrag, ideeën en culturele identiteit hebben, gepaard met neiging om te nemen i.p.v. bij te dragen. Dit gaat samen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik acht het inderdaad nogal onwenselijk om in dit land mensen te gaan beoordelen op basis van wat (identiteit) ze zijn, in plaats van wie (gedrag) ze zijn.
Hoe dat verder pro-immigratie, laat staan pro-islam is, is vooral de afleidingsmanoeuvre van racisten als jij.
Want zeg eens: het gaat natuurlijk niet enkel om de immigranten nu. Het liefst zie je allerlei soort volk dat hier al decennia is vertrekken. En een specifiek volk ook nog. Gebaseerd op wat? Hun gedrag? Hun ideeën? Hun culturele identiteit? Hun bijdrage dan wel gebrek daaraan? Welnee: puur de kleur van de huid.
Noem die bepaalde afkomsten eens.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:00 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Fundamenteel onjuist. Het is nu eenmaal zo dat bepaalde afkomsten een bepaalde huidskleur, gedrag, ideeën, culturele identiteit en neiging om te nemen i.p.v. bij te dragen samengaan.
Mocht dat gaan gebeuren dan zitten jullie elke avond bier zuipend te bbq'en... En ik sluit ook gewoon aan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
De horror, wonen in een etno-wijk met types als Oostwoud, Scarface88 en De_Onnoembare...
Ik wil nog niet dood gevonden worden met dat soort types.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mocht dat gaan gebeuren dan zitten jullie elke avond bier zuipend te bbq'en... En ik sluit ook gewoon aan.
Ga lekker in Molenbeek of de Transvaal wijk wonen dan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
De horror, wonen in een etno-wijk met types als Oostwoud, Scarface88 en De_Onnoembare...
Ja, want geen neonazi zijn betekent dat je pro-immigratie en pro-islam bent.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ga lekker in Molenbeek of de Transvaal wijk wonen dan.
Dat zijn de wijken die "de toekomst hebben".
Om Brigitte Macron te citeren "Molenbeek is de toekomst"
Wedden? In de dienstplichttijd zeiden ze dat ook altijd. Na 12 maanden stonden ze met tranen in de ogen afscheid te nemen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik wil nog niet dood gevonden worden met dat soort types.
Wedden, ja.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wedden? In de dienstplichttijd zeiden ze dat ook altijd. Na 12 maanden stonden ze met tranen in de ogen afscheid te nemen.
Bevolkingsgroei is helemaal niet noodzakelijk voor economische groei. Dit is zo'n giga denkfout die extreme consequenties heeft voor dit land.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. De VVD is de grote aanjager van de massa-immigratie en het CDA doet vrolijk mee.
[..]
Hugo de Jonge zei het gisteren zelf "We moeten groeien.". Dit is hun (CDA,VVD,D66) economische groei, het BNP, ook in de tijd voor corona dat het zogenaamd hartstikke goed ging was de helft van 1.5% groei BNP gewoon kunstmatige bevolkingstoename, ook wel foutief bevolkingsgroei genoemd.
Daarmee gaat het dus niet om groei voor de Nederlanders, maar dient de groei iemand anders. Meer mensen die harder werken en meer uitgeven aan de dingen waar ze niet zonder kunnen of mogen als een woning, zorg en zorgverzekering.Stijgende kosten vergroten ook het BNP. De arbeidsproductiviteit daalt dan ook en dat zal niet minder worden nu de laaggeletterdheid de norm wordt, mede onder immigratiedruk, in zelfs het hoger onderwijs.
Daarom dus nooit zomaar het stemrecht van je land weggeven aan exoten. Wil nog wel een stap verder gaan. Met terugwerkende kracht het weggeven stemrecht aan Mehmet en Yousouf terugvorderen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:30 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Was het maar waar. Of nog beter, FvD.
We leren het toch nooit. We zijn als volk te geindoctrineerd met ons schuldgevoel en het gelul van 'de wereld is van iedereen'. Daarnaast worden partijen die tegen immigratie zijn altijd zwart gemaakt of ze doen domme dingen waardoor ze zichzelf in een kwaad daglicht stellen. Daarbij zijn anti-immigratiepartijen en rechtse media niet 'samenwerkend' genoeg. Ze vormen geen front zoals linke media en partijen dat wel doen.
Het is nog niet te laat, maar wel bijna. We hebben dus al 4 miljoen 'allochtonen' in Nederland. Denk maar niet dat (veel) allochtonen voor een anti-immigratiepartij stemmen. Don't bite the hand that feeds you.
Hoe meer allochtonen, hoe kleiner de kans dat anti-immigratiepartijen nog ooit aan de macht komen. Allochtonen stemmen namelijk massaal links. Uiteraard. Gratisch geld, meer rechten en nog meer immigratie zodat zij zich niet meer in de minderheid voelen. Wat ze niet snappen is dat dat wanneer Nederland grotendeels uit allochtonen zal bestaan, de geldkraan ook dicht gaat. En het hier steeds minder vrij en gezellig zal worden. Teveel polarisatie is niet verstandig.
Enfin, verder heeft discussieren hier gewoon geen zin. We kunnen elkaar hoogstens oproepen om:
- Op FvD te stemmen
- Een eigen partij op te richten
- Zich aan te sluiten bij FvD
PVV is een alternatief maar vind ik persoonlijk geen 'fatsoenlijke' partij meer. En bij FvD, wat eigenlijk qua standpunten heel goed is, zou het wellicht beter zijn als Baudet een stapje terug zou nemen en er meer andere verstandige personen als 'gezicht' van de partij optreden.
Feit blijft dat er op dit moment niet meer opties zijn dan dat. Ja, of accepteren dat Nederland over een jaar of 20-30 zal zijn zoals Rotterdam, Utrecht, Cappelle, Almere, Den Haag, etc dat nu al zijn. Gezellig.
Is toch raar he. De oorspronkelijke bewoners is niets gevraagd over een ingrijpend thema als dit. Ook staat er een media apparaat klaar om de racisme kaart te trekken bij elke vorm van kritiek zodat elke diepere discussie wordt afgeketst.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 10:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie eerder een partijkartel waarbij (om voor mij sinistere redenen) Nederland in een multiraciale deelstaat van een federale EU wordt omgevormd zonder dat de oorspronkelijke bevolking daar ooit over geraadpleegd is.
Allemaal van hetzelfde laken een pak, want als er ergens iemand opstaat die dit aankaart staan alle partijen plus de kartelmedia en de halve ambtenarij op als 1 blok om dit in de strengste bewoordingen te veroordelen zodat de ‘dader’ en de mensen die naar hem geluisterd hebben terugkruipen in hun schulp.
In Belgie zie je dat nog veel sterker. Daar is Vlaams Blok / Vlaams belang al lang de grootste partij en lijkt het enige doel dat de andere partijen hebben nog het de wind uit de zeilen houden van VB.
Nee hoor. Kritiek genoeg op immigratie en islam, nog nooit racist genoemd.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:35 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Is toch raar he. De oorspronkelijke bewoners is niets gevraagd over een ingrijpend thema als dit. Ook staat er een media apparaat klaar om de racisme kaart te trekken bij elke vorm van kritiek zodat elke diepere discussie wordt afgeketst.
Wat zou daar achter zitten. Ga je denken aan een ge-orchestreerd complot. Het positieve is dat men bewust wordt, maar de tijd van actie is er nog niet.
Precies..Madness of Crowds is geweldig. Het gekke is dat hij voornamelijk observeert, onderzoekt en analyseert en helemaal geen extreme mening heeft. Maar toch wordt zo iemand al snel weggezet als Alt Right, van de reviews in linkse kranten ging er niet een echt in op de inhoud.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 17:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
En begrijpelijk . Prima auteur. Als je dan ziet dat in de VS boeken zoals "White Fragility" van Robin DiAngelo en "How to Be an Antiracist" van Ibram Kendi de meest verkochte boeken zijn momenteel weet je dat zo'n land niet meer te redden is. Dan kun je veel beter Douglas Murray lezen, naast The Strange Death of Europe is The Madness of Crowds ook echt een aanrader
Heel gek voor iemand die wel te pas en te onpas over/met die termen begint en anderen maar wat graag als racistisch wegzet om een discussie dood te slaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik zie mijn land, volk en cultuur niet in simpele termen als zwart of blank
Geef eens een voorbeeld.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Heel gek voor iemand die wel te pas en te onpas over/met die termen begint en anderen maar wat graag als racistisch wegzet om een discussie dood te slaan.
Verklaar me voor gek maar ik houd geen dossier bij van mijn aanvaringen met jou en je manier van 'discussieren'.quote:
Dat tijd is al lang niet meer te keren. Deze cijfers gaan uit van situatie waarbij een van beide ouders buiten NL geboren is.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Juist wel. Deze mentaliteit gaat ons de kop kosten.
Vreemd.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Verklaar me voor gek maar ik houd geen dossier bij van mijn aanvaringen met jou en je manier van 'discussieren'.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd.
Noem eens iemand die ik racist heb genoemd, die het ook niet is.
Doe je best.
Mij gaat het eigenlijk om rationalisme. Gewoon pragmatisch..wat is rationeel gezien het beste voor dit land. Nou dat is in ieder geval niet identiteitspolitiek en massa-immigratie.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:35 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is je afdoende uitgelegd dat de dichotomie links/rechts zinloos is. Het gaat om nationalisme-traditionalisme versus globalisme-abnormalisme.
Precies.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mij gaat het eigenlijk om rationalisme. Gewoon pragmatisch..wat is rationeel gezien het beste voor dit land. Nou dat is in ieder geval niet identiteitspolitiek en massa-immigratie.
Nee onzin. Stel migratie zou goed zijn. Dan zou nog steeds een keuze moeten zijn dat we er niet aan willen beginnen.quote:
Omdat...quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:50 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Nee onzin. Stel migratie zou goed zijn. Dan zou nog steeds een keuze moeten zijn dat we er niet aan willen beginnen.
Waarom heb je de illusie dat dit nog niet te laat is? 20 jaar geleden had je misschien een punt gehad, maar nu kom je echt met je eieren na Pasen hoor.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:33 schreef Oostwoud het volgende:
Tijd voor blanke zelforganisatie: eigen bedrijvigheid en organisaties om nefaste invloeden in onze samenleving te weren. We moeten echte authentieke Nederlandse wijken stichten die een no-gozone zijn voor buitenlanders.
Politiek gezien is het nu een kwestie van FvD, PVV, NVU, IDNL, PvdD, SP stemmen of akkoord gaan met verdere toename van het weg-met-onsdenken. Met name VVD, CDA, PvdA, D66 en GroenLinks-stemmers hebben wat uit te leggen.
Een ommekeer in denken en doen is nodig, anders krijg je hier een bonte mix van Joegoslavische, Braziliaanse en pan-Afrikaanse toestanden.
Oh en wie mag dan bepalen wat rationeel gezien het beste is voor dit land, waaraan dat afgemeten wordt en hoe dat vervolgens getoetst moet gaan worden? En hoe gaan we democratie daartoe buiten werking stellen?quote:
we kunnen ze toch opsluiten >??quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:50 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Nee onzin. Stel migratie zou goed zijn. Dan zou nog steeds een keuze moeten zijn dat we er niet aan willen beginnen.
Misschien heel gek...quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oh en wie mag dan bepalen wat rationeel gezien het beste is voor dit land, waaraan dat afgemeten wordt en hoe dat vervolgens getoetst moet gaan worden? En hoe gaan we democratie daartoe buiten werking stellen?
Alsof ik met een Oostwoud in een 'gated community' wil zitten...quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom heb je de illusie dat dit nog niet te laat is? 20 jaar geleden had je misschien een punt gehad, maar nu kom je echt met je eieren na Pasen hoor.
We halen alleen diegenen binnen die koeien kunnen melken dan kunnen ze de boeren helpen, trekkers wassen en stront uitrijdenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien heel gek...
Zaken als: hoeveelheid ruimte in een land? Hoeveelheid banen? Draagkracht sociale voorzieningen?
Of is dat heel gek?
Ja, wat is dan rechtser dan de VVD?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
VVD en alles wat rechtser dan de VVD is.
Real politikquote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, wat is dan rechtser dan de VVD?
Dat zijn inderdaad vooral wat loze kreten en in die zin een redelijk gek antwoord.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien heel gek...
Zaken als: hoeveelheid ruimte in een land? Hoeveelheid banen? Draagkracht sociale voorzieningen?
Of is dat heel gek?
Wat is daar loos aan?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:55 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad vooral wat loze kreten en in die zin een redelijk gek antwoord.
Niets, dat is ook nogal loos. Het suggereert valselijk een soort objectiviteit waar er altijd sprake is van verschillende, botsende belangen, idealen, visies, prioriteiten.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is daar loos aan?
En wat versta jij dan onder 'pragmatisch'?
Dat weet je toch wel? FVD bijvoorbeeld. Verder niet veel eigenlijk. Jammer.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, wat is dan rechtser dan de VVD?
Is het in jouw brein uberhaupt denkbaar dat iemand tegen massa-immigratie en islam is zonder allerhande volk buiten te willen trappen? Of is dat gewoon een brug te ver?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Niets, dat is ook nogal loos. Het suggereert valselijk een soort objectiviteit waar er altijd sprake is van verschillende, botsende belangen, idealen, visies, prioriteiten.
Is het idee van democratie niet dat het volk daarin zelf een persoonlijke keuze maakt?
Ja, maar wat doet rechts dan. Waar staat rechts voor.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat weet je toch wel? FVD bijvoorbeeld. Verder niet veel eigenlijk. Jammer.
Hij lijkt mij wel een redelijk persoon.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alsof ik met een Oostwoud in een 'gated community' wil zitten...
Je bent weer lekker aan het ijlen zie ik, als jij een gekke persoonlijke rechtvaardiging nodig hebt om te zeggen "niet meer" dan zij dat maar zo maar doe niet alsof dat noodgedwongen of rationeel is, nee jij wil, om jou moverende redenen en die zijn net zo vuil en net zo persoonlijk als die van een nvu stemmer.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is het in jouw brein uberhaupt denkbaar dat iemand tegen massa-immigratie en islam is zonder allerhande volk buiten te willen trappen? Of is dat gewoon een brug te ver?
Redelijk?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hij lijkt mij wel een redelijk persoon.
Ik denk dat ik liever naast hem woon, dan een totaal a-geassimileerd Roma gezin dat vers uit Bulgarije overgekomen is.
En een etnisch turks gezin vers uit Bulgarije?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hij lijkt mij wel een redelijk persoon.
Ik denk dat ik liever naast hem woon, dan een totaal a-geassimileerd Roma gezin dat vers uit Bulgarije overgekomen is.
Misschien de drank even laten staan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:02 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je bent weer lekker aan het ijlen zie ik, als jij een gekke persoonlijke rechtvaardiging nodig hebt om te zeggen "niet meer" dan zij dat maar zo maar doe niet alsof dat noodgedwongen of rationeel is, nee jij wil, om jou moverende redenen en die zijn net zo vuil en net zo persoonlijk als die van een nvu stemmer.
Rationalisme in de politiek is helaas een illusie. Teveel zaken die voor ruis zorgen, zoals ideologie en botsende belangen, plus politici die ook een eigen agenda hebben.. tsja. Ik wou dat het bestond..rationalisme zonder politieke kleur.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oh en wie mag dan bepalen wat rationeel gezien het beste is voor dit land, waaraan dat afgemeten wordt en hoe dat vervolgens getoetst moet gaan worden? En hoe gaan we democratie daartoe buiten werking stellen?
Zwaktebod, maar perfect in lijn met de verwachting. Begin anders nog even over je katholieke achtergrond.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien de drank even laten staan.
Waarom ben jij eigenlijk zo tegen de islam?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is het in jouw brein uberhaupt denkbaar dat iemand tegen massa-immigratie en islam?
Proost.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:03 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zwaktebod, maar perfect in lijn met de verwachting. Begin anders nog even over je katholieke achtergrond.
Zou dat misschien zo kunnen zijn omdat de islam zaken als lijfstraffen en een juridisch ondergeschikte positie van de vrouw voorstaat en dergelijke opvattingen niet te rijmen vallen met westerse waarden en dare I say beschaving?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom ben jij eigenlijk zo tegen de islam?
Het conservatisme, het fanatisme, de eschatologie, het beeldverbod, de spijswetten etc.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom ben jij eigenlijk zo tegen de islam?
Santéquote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Iets met potten, ketels en verwijten..
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:07 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
In je hoofd zal het vast heel gevat zijn geweest.
Denk je niet dat het gebrek aan conservatisme jouw rk in Brabant de das omgedaan heeft?quote:
eerder het te lang daar aan vasthoudenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Denk je niet dat het gebrek aan conservatisme jouw rk in Brabant de das omgedaan heeft?
Lol, hoe dan?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
eerder het te lang daar aan vasthouden
Door na WO II gewoon door te gaan alsof er niets veranderd was. En te laat ingrijpen in het sociale vraagstuk.quote:
Ik ben niet tegen Islam..heb zelfs een islamitische vriendin gehad. Zij had mij graag moslim zien worden, maar dat is toch echt een brug te ver..godsonmogelijk. Los daarvan vind ik de Islam niet verenigbaar met onze cultuur qua normen en waarden. Iedereen moet lekker geloven waarin hij of zij wil geloven, ik vind het allemaal flauwekul. Maar op lange termijn denk ik dat Europa dankzij de Islam net zo'n shithole gaat worden als het Midden-Oosten. Ach het zal mijn tijd wel duren.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom ben jij eigenlijk zo tegen de islam?
Welk sociaal vraagstuk? En wat hebben al die nieuwerwetse fratsen de rk nu onderaan de streep opgeleverd voor de rk in Brabant?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Door na WO II gewoon door te gaan alsof er niets veranderd was. En te laat ingrijpen in het sociale vraagstuk.
"om de beroepsbevolking op peil te houden"quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:16 schreef thedeedster het volgende:
Ik heb nu de Nederlandse Propaganda Omroep opstaan met het Staatsjournaal. En wat zeggen ze?
Immigranten steeds belangrijker.
Dat is het zeker niet. Allah swt leidt wie hij wil leiden.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:15 schreef Pleun2011 het volgende:
Zij had mij graag moslim zien worden, maar dat is toch echt een brug te ver..godsonmogelijk.
Werknemersrechten, bijvoorbeeld, macht van de grote industrieën. Rerum Novarum gaf de aanzet maar daar is veel te weinig mee gedaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Welk sociaal vraagstuk? En wat hebben al die nieuwerwetse fratsen de rk nu onderaan de streep opgeleverd voor de rk in Brabant?
En predestinatieleer, nog zo'n ding wat ik in zowel calvinisme als islam verafschuw.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is het zeker niet. Allah swt leidt wie hij wil leiden.
Dus dat Pleun geen moslim is geworden heeft Allah zo gewild.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is het zeker niet. Allah swt leidt wie hij wil leiden.
Ik ben christelijk opgevoed en heb mijn buik vol van religie, maar goed..daar gaat dit topic niet over. Ik heb wel over Islam gelezen uit interesse, maar dat is puur intellectuele belangstelling.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is het zeker niet. Allah swt leidt wie hij wil leiden.
Vreemd. Als ik de rechtse partij punten er op na sla, strookt dit geenszins met de realiteit.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 18:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom?
Dat hele "open grenzen" geneuzel hebben we uiteindelijk aan 30 jaar rechts beleid te danken hoor. Evenals de problematiek die vandaag de dag bestaat met vooral Marokkaanse probleemjongeren.
Pastors die niet in de bijbel geloven.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
Over welke nieuwe fratsen heb je het?
Je wilt het er doorrammen begrijp ik?quote:
Het politieke centrum is flink naar links verschoven dus als je daar rechts van valt wordt je vaak direct weggezet als (extreem/alt/radicaal/far) rechts. Dit is voornamelijk zodat iemand meteen in een negatief daglicht kan worden geplaatst, immers is een visie zoals die van Murray, niet wat het gros van de mainstream media graag wil zien. En dan natuurlijk helemaal niet van een homo, immers zijn die onderdeel van de LGBT community en dus moet je dan zeer progressief links zijn, staan schreeuwen dat je onderdrukt wordt door de heteronormatieve structureren in de maatschappij en een "ally" zijn voor andere zogenaamd onderdrukte minderheden .quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies..Madness of Crowds is geweldig. Het gekke is dat hij voornamelijk observeert, onderzoekt en analyseert en helemaal geen extreme mening heeft. Maar toch wordt zo iemand al snel weggezet als Alt Right, van de reviews in linkse kranten ging er niet een echt in op de inhoud.
Het is dus een trek van noord naar zuid en van zuid weer naar noordquote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:08 schreef cempexo het volgende:
Het zijn in het verleden en op dit moment in Noord en Midden Europa de hoogopgeleide mensen die vertrekken. Ik zie niet in hoe of dit zou gaan veranderen. Die markt is vrij stabiel.
De aantrekkende economieën en vergrijzing creëren grote arbeidstekorten in Europa, die toenemend worden opgevuld met Nederlandse arbeidskrachten, gewild vanwege hun hoge opleiding, talenkennis, flexibiliteit en ondernemingszin. Dit blijkt uit onderzoek van de EmigratieBeurs, waarvan de 22e editie op 10 en 11 februari plaatsvindt in Expo Houten (Utrecht).
https://www.emigratiebeur(...)en-gewild-in-europa/
Record numbers of Swedes are quitting their homeland, according to figures from the country's number crunching agency Statistics Sweden.
https://www.thelocal.se/2(...)er-are-moving-abroad
Swedes are on the move. Problems in many municipalities are prompting Swedes to leave for other areas with fewer socioeconomic problems. The issue has recently gained the attention of the Swedish mainstream media.
https://www.gatestoneinstitute.org/14894/swedes-are-fleeing
Dat is daar ook een gevolg van doorgeslagen feminisme.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 21:08 schreef cempexo het volgende:
Swedes are on the move. Problems in many municipalities are prompting Swedes to leave for other areas with fewer socioeconomic problems. The issue has recently gained the attention of the Swedish mainstream media.
Geert Wilders is in 2050 87. Vermoedelijk zal hij dan geen beveiliging meer nodig hebben.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 08:25 schreef hoechst het volgende:
Dus iedereen gaat vanzelfsprekend pvv stemmen?
Blijken we naast een voorliefde voor o.a. Parijs en Frankrijk ook nog beiden een afkeer van het calvinisme te hebben. Want dat is natuurlijk een boertjesreligie die Europa in de oorlog heeft gestort, het is losgezongen van de apostolische traditie, ontdaan van de typisch Katholieke mystiek en gezuiverd van pre-christelijke Griekse en Romeinse invloeden. Er blijft weinig over wat de moeite waard is. De wonderen zijn de wereld nog niet uit Etto!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En predestinatieleer, nog zo'n ding wat ik in zowel calvinisme als islam verafschuw.
Ik zit zo eens het partijprogramma door te lezen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 11:56 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Blijken we naast een voorliefde voor o.a. Parijs en Frankrijk ook nog beiden een afkeer van het calvinisme te hebben. Want dat is natuurlijk een boertjesreligie die Europa in de oorlog heeft gestort, het is losgezongen van de apostolische traditie, ontdaan van de typisch Katholieke mystiek en gezuiverd van pre-christelijke Griekse en Romeinse invloeden. Er blijft weinig over wat de moeite waard is. De wonderen zijn de wereld nog niet uit Etto!
Wanneer krijgen we van jou te lezen dat je de NVU best een gave partij vindt omdat ze zo'n geweldig sociaal programma hebben, socialer dan PvdA, SP en GroenLinks bij elkaar? Weliswaar enkel voor autochtone Nederlanders, maar dat is een bewuste keuze. De NVU is een sociale, 'linkse' partij, met een sausje afkerigheid van buitenlanders eroverheen gegoten. Kusters schijnt nog op zoek te zijn naar een vicefractievoorzitter voor zijn lijst. Kan ik erop rekenen dat ik op je kan stemmen?
Betekent dus ook dat ze geen premies voor uitkeringen hoeven te betalen, ze hebben er immers toch geen recht op. Dat geeft ze daarnaast een voordeel op de arbeidsmarkt omdat ze goedkoper zijn voor de werkgever. Bouwen ze wel 2% AOW per jaar op?quote:Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
Dus als je hier 40 jaar AOW hebt opgebouwd en je verhuist naar de USA dan zou je geen recht meer hebben op AOW en opgebouwd pensioen?quote:Geen export van uitkeringen en kinderbijslag buiten de EU
Een vreemdeling heeft sowieso niet de Nederlandse nationaliteit, dus vreemd opgesteld.quote:Afnemen van de Nederlandse nationaliteit bij criminele vergrijpen van vreemdelingen
Er staat nog een puntje uit 2004 in het verkiezingsprogramma, wat slordig.quote:Gas, water en elektriciteitsbedrijven blijven in handen van de staat
quote:Verplicht zingen van het Nederlands volkslied op alle scholen
Ga je nu serieus hun “programma” ontleden? :’) Volgens mij nemen ze dat zelf amper serieus, anders hadden ze e.e.a. wel wat zorgvuldiger opgesteld.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zit zo eens het partijprogramma door te lezen.
[..]
Betekent dus ook dat ze geen premies voor uitkeringen hoeven te betalen, ze hebben er immers toch geen recht op. Dat geeft ze daarnaast een voordeel op de arbeidsmarkt omdat ze goedkoper zijn voor de werkgever. Bouwen ze wel 2% AOW per jaar op?
[..]
Dus als je hier 40 jaar AOW hebt opgebouwd en je verhuist naar de USA dan zou je geen recht meer hebben op AOW en opgebouwd pensioen?
[..]
Een vreemdeling heeft sowieso niet de Nederlandse nationaliteit, dus vreemd opgesteld.
[..]
Er staat nog een puntje uit 2004 in het verkiezingsprogramma, wat slordig.
[..]
Ik zie niets links en sociaals aan de NVU.
Er staan serieus enkele tegenstrijdigheden in.quote:Op donderdag 9 juli 2020 21:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja nu serieus hun “programma” ontleden? :’) Volgens mij nemen ze dat zelf amper serieus, anders hadden ze e.e.a. wel wat zorgvuldiger opgesteld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |