DENK is alleen voor de Turken.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:12 schreef Jemoederniet het volgende:
Wat zijn eigenlijk de inhoudelijke verschillen tussen Denk en Nida?
Geen idee. Maar Nida is een partij met een openlijk islamitische grondslag. Denk pretendeert gewoon een partij voor alle minderheden te zijn (met vooralsnog de nadruk op Turken uiteraard maar dat zal wel wijzigen met alleen Azarkan aan het roer).quote:Op maandag 6 juli 2020 09:12 schreef Jemoederniet het volgende:
Wat zijn eigenlijk de inhoudelijke verschillen tussen Denk en Nida?
Simons is gewoon hopeloos want verder neemt niemand haar serieus. Als je ook ziet wat voor tuig zij als aanhang heeft..man man man.quote:
Ze heeft nauwelijks aanhang volgens mij. Die keus voor DENK heeft haar ook geen goed gedaan. Dom.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Simons is gewoon hopeloos want verder neemt niemand haar serieus. Als je ook ziet wat voor tuig zij als aanhang heeft..man man man.
Nee want die domme doos had niet door dat DENK op de achtergrond ook een islamitische partij is en die gaan niks doen voor b.v. emancipatie en homorechten.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ze heeft nauwelijks aanhang volgens mij. Die keus voor DENK heeft haar ook geen goed gedaan. Dom.
Och, als het ten koste gaat van Denk, GL of D66, dan vind ik het echt geen probleem.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Moeten zij weten.
Het gaat me pas zorgen baren als ze daadwerkelijk zetels krijgen.
Als het bij 1 of 2 zeteltjes blijft, prima ja.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Och, als het ten koste gaat van Denk, GL of D66, dan vind ik het echt geen probleem.
We hebben nu al teveel nutteloze splinterpartijen die het te moeilijk maken om een daadkrachtige regering te vormen.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Als het bij 1 of 2 zeteltjes blijft, prima ja.
Dat is een ander probleem.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
We hebben nu al teveel nutteloze splinterpartijen die het te moeilijk maken om een daadkrachtige regering te vormen.
Gewoon net zoals in zoveel landen een veel hogere kiesdrempel. Blijf je daar onder dan ga je met z'n allen één dumpfractie in. Dan ben je ook meteen van die enge christelijke clubjes af.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:39 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
mwah dat idiote systeem dat iedereen maar een partij kan beginnen helpt dan niet echt.
Met zoveel religieuze partijen zal het nooit lang duren voordat het genieten in het openbaar verboden gaat worden.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:16 schreef Bill_Hillie het volgende:
Ik ken die hele club niet, maar nog meer religieuze politieke partijen erbij zie ik sowieso al als achteruitgang.
Persoonlijk heb ik het totaal niet op sterke leiders. Macht corrumpeert.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
We hebben nu al teveel nutteloze splinterpartijen die het te moeilijk maken om een daadkrachtige regering te vormen.
Meer partijen maar in totaal steeds minder zetels en invloed. De verbiedreflex wordt nu eerder aangejaagd door conservatieve clubs als PVV, FvD en VVD.quote:Op maandag 6 juli 2020 10:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Met zoveel religieuze partijen zal het nooit lang duren voordat het genieten in het openbaar verboden gaat worden.
Democratie is als een trein. We stappen uit wanneer we aankomen op het station dat wij wensen. - Erdolf 1996quote:Op maandag 6 juli 2020 10:37 schreef matigeuser het volgende:
Moslims die ineens mee gaan doen met 'democratie' zijn sowieso verdacht. Moslims geloven namelijk helemaal niet in democratie. Dat is een infidel-uitvinding.
Ze doen alleen mee om meer macht te krijgen voor, je raadt het al, moslims. Zodat ze hopelijk in de toekomst democratie kunnen afschaffen.
Al het andere gebrabbel is taqqiya.
Er zijn veel moslims in Nederland dus een islamitische partij is zo gek nog niet. Als men alle verschillen kan overkomen.quote:Op maandag 6 juli 2020 11:26 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
Maar natuurlijk.. en dan nog een transgender partij, homo partij, 1 voor elk van de 172 nationaliteiten partijen, een boeren partij, een ik voel vooral partij, een Ik voel en snap er niets meer van partij, een boze blanke man partij, een metoo partij, een ik word zo geslachtofferd partij, een werklozen partij, een ik organiseer alleen nog protesten partij.. enz...
In ieder geval het is een flinke stap terug in de tijd met al die religieuze partijen in de regering die oa. het genieten in het openbaar gaan verbieden.quote:Op maandag 6 juli 2020 10:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Meer partijen maar in totaal steeds minder zetels en invloed. De verbiedreflex wordt nu eerder aangejaagd door conservatieve clubs als PVV, FvD en VVD.
Twee stuks in de regering op dit moment met samen minder zetels dan de KVP in haar eentje haalde voor ze opging in het CDA.quote:Op maandag 6 juli 2020 12:11 schreef torentje het volgende:
[..]
In ieder geval het is een flinke stap terug in de tijd met al die religieuze partijen in de regering die oa. het genieten in het openbaar gaan verbieden.
Zou het?quote:Op maandag 6 juli 2020 12:14 schreef Drekkoning het volgende:
Prima, zal hopelijk ten kostte gaan van clubs als GL
Zullen weinig VVD/CDA stemmers heengaan iig. Hoe meer links versplintert hoe beter, al zal het eerder ten kostte gaan van DENK en de PvdA.quote:
Zou het? Die hadden 9 zetels de laatste keer. Lijkt me weinig ruimte voor zo’n club te zitten.quote:
Waar baseer je dit op?quote:Op maandag 6 juli 2020 12:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zullen weinig VVD/CDA stemmers heengaan iig. Hoe meer links versplintert hoe beter, al zal het eerder ten kostte gaan van DENK en de PvdA.
Dat is het soort mensen waaraan je moet denken bij NIDA.quote:"Wij zeggen #Zionisme = #ISIS#vrijheidvanmeningsuiting."
Zou het?quote:Op maandag 6 juli 2020 13:12 schreef Eendenkooi het volgende:
Als ze zetels van linkse partijen afpakken dan ben ik voor.
Dit idd.quote:Op maandag 6 juli 2020 13:07 schreef borisz het volgende:
Nida zal ten koste gaan van Bij1 en Denk. Als alle drie de partijen nu de kiesdrempel (65000 stemmen) niet halen is dat voor iedereen goed nieuws.
Dat hoop ik ook.quote:Op maandag 6 juli 2020 13:07 schreef borisz het volgende:
Nida zal ten koste gaan van Bij1 en Denk. Als alle drie de partijen nu de kiesdrempel (65000 stemmen) niet halen is dat voor iedereen goed nieuws.
Het zegt eigenlijk wel veel dat Groenlinks, SP en PVDA überhaupt wilde samenwerking met een groep die zoiets twittert.quote:Op maandag 6 juli 2020 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat NIDA een gematigd clubje is
Van de Rotterdamse tak zijn er meerdere leden die aantoonbaar banden hebben met de Moslimbroeders. En toen GroenLinks, SP en de PvdA een samenwerking wilden starten met NIDA werd dat al beëindigt nog voor ze begonnen waren omdat de leiding geen afstand wilden doen van een eerdere tweet van hun:
[..]
Dat is het soort mensen waaraan je moet denken bij NIDA.
Ik heb 10x liever Denk dan NIDA en dat zegt genoeg.
Ten tijde van die samenwerking (en nu nog steeds) probeerden die partijen er alles aan te doen om Leefbaar Rotterdam buiten elke coalitie te houden. Toen was LR al die grootste en GL, SP, PvdA en ook D66 werken liever met radicaal islamitische partijen dat met een rechtse partij als LR. Ook nu is LR de grootste partij van Rotterdam, maar dankzij een monstercoalitie van allemaal kleine partijen die soms niets van elkaar moeten hebben is LR ook buiten de coalitie gewerkt.quote:Op maandag 6 juli 2020 13:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zegt eigenlijk wel veel dat Groenlinks, SP en PVDA überhaupt wilde samenwerking met een groep die zoiets twittert.
Trieste ontwikkeling...quote:Op maandag 6 juli 2020 13:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ten tijde van die samenwerking (en nu nog steeds) probeerden die partijen er alles aan te doen om Leefbaar Rotterdam buiten elke coalitie te houden. Toen was LR al die grootste en GL, SP, PvdA en ook D66 werken liever met radicaal islamitische partijen dat met een rechtse partij als LR. Ook nu is LR de grootste partij van Rotterdam, maar dankzij een monstercoalitie van allemaal kleine partijen die soms niets van elkaar moeten hebben is LR ook buiten de coalitie gewerkt.
Ik had zo gehoopt op zo'n draai bij de PvdA ..quote:Op maandag 6 juli 2020 14:09 schreef cempexo het volgende:
[..]
Trieste ontwikkeling...
Ter vergelijking: De Deense socialisten en de Dansk Folkeparti (soort PVV) hebben samengewerkt om de Deense grenzen te sluiten alsmede de niet Denen duidelijk te maken dat zij moeten veranderen, derhalve niet de Deense maatschappij. Die Deense grenzen zijn inmiddels 5 jaar gesloten. De Noorse grenzen trouwens ook.
Zie filmpje onderaan deze site:
https://m.hln.be/nieuws/b(...)t-andersom~aad4883c/
De PvdA is te beschaafd om met ranzige clubs als PVV of FvD in zee te gaan....quote:Op maandag 6 juli 2020 14:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik had zo gehoopt op zo'n draai bij de PvdA ..
Hahaha! Mooi uitzicht vanaf de moral highgrounds?quote:Op maandag 6 juli 2020 12:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er zijn veel moslims in Nederland dus een islamitische partij is zo gek nog niet. Als men alle verschillen kan overkomen.
Het is toch een beetje sneu dat het niet echt lukt met een partij opzetten die iedereen (moslims) aanspreekt. Blijkbaar zijn er teveel verschillen. Is dat raar om te observeren?quote:Op maandag 6 juli 2020 14:36 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Hahaha! Mooi uitzicht vanaf de moral highgrounds?
Dat geeft goed aan, dat in Nederland de politieke partijen voor de politieke partijen zijn. En derhalve niet -meer- voor de Nederlandse burger.quote:Op maandag 6 juli 2020 14:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De PvdA is te beschaafd om met ranzige clubs als PVV of FvD in zee te gaan....
Dit dus. NIDA is gewoon salafisme, maar dan in een politiek correct vormpje gegoten. In werkelijkheid zijn het de ergste extremisten, die je echt niet moet willen.quote:Op maandag 6 juli 2020 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat NIDA een gematigd clubje is
Van de Rotterdamse tak zijn er meerdere leden die aantoonbaar banden hebben met de Moslimbroeders. En toen GroenLinks, SP en de PvdA een samenwerking wilden starten met NIDA werd dat al beëindigt nog voor ze begonnen waren omdat de leiding geen afstand wilden doen van een eerdere tweet van hun:
[..]
Dat is het soort mensen waaraan je moet denken bij NIDA.
Ik heb 10x liever Denk dan NIDA en dat zegt genoeg.
Dus die sluiten mensen buiten op basis van politieke overtuiging. Dat is rasechte discriminatie.quote:Op maandag 6 juli 2020 14:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De PvdA is te beschaafd om met ranzige clubs als PVV of FvD in zee te gaan....
Idiote onzin weer dit.quote:Op maandag 6 juli 2020 14:52 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat geeft goed aan, dat in Nederland de politieke partijen voor de politieke partijen zijn. En derhalve niet -meer- voor de Nederlandse burger.
Dat is ook het verschil tussen de Noord Europese landen en Nederland. Minus Zweden wel te verstaan.
Zou top zijn.quote:Op maandag 6 juli 2020 13:07 schreef borisz het volgende:
Nida zal ten koste gaan van Bij1 en Denk. Als alle drie de partijen nu de kiesdrempel (65000 stemmen) niet halen is dat voor iedereen goed nieuws.
quote:Op maandag 6 juli 2020 14:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De PvdA is te beschaafd om met ranzige clubs als PVV of FvD in zee te gaan....
Zo werkt de definitie niet echt .quote:Op maandag 6 juli 2020 14:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dus die sluiten mensen buiten op basis van politieke overtuiging. Dat is rasechte discriminatie.
Ook zij maken zich dan schuldig aan het overtreden van de grondwet, artikel 1.
Het gebroed wat ik benoem vooral uit de VVD. Hoezo?quote:Op maandag 6 juli 2020 16:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
waar is het addergebroed denk ook alweer uit voortgekomen?
Denk jij dat ze zetels van rechtse partijen zouden afpakken. Volgens mij is dat toch wel meer links stemvee.quote:
Het lijkt me vooral een concurrent van DENK. Dat is niet echt een linkse club. Verder is de PvdA de vorige keer, o.a. door de opkomst van DENK met wel negen zetels in de kamer terecht gekomen. Hoeveel van de doelgroep van Nida zou er dan nog op gestemd hebben denk je?quote:Op maandag 6 juli 2020 16:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Denk jij dat ze zetels van rechtse partijen zouden afpakken. Volgens mij is dat toch wel meer links stemvee.
Dit is onzin. Men moet eerst praten met elkaar om mogelijkheden te onderzoeken. Pas als dan besloten word om niet in zee te gaan, kan men spreken over een correcte gang van zaken.quote:Op maandag 6 juli 2020 16:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zo werkt de definitie niet echt .
Maar wat is er mis mee dat beschaafde partijen niet met ranzig rechts in zee willen? Dat is andersom toch ook gewoon het geval?
Ook in Zweden verlaten de Zweden massaal hun land:quote:
Hoe zit het dan met regeren ?quote:Op maandag 6 juli 2020 16:40 schreef Nicksanders het volgende:
Opdoeken al die onzin partijen.
Gewoon twee partijen links en rechts meer niet.
Ben je niet totaal achterlijk of afhankelijk van het staatsinfuus stem je rechts.
Probeer je sociaal te deugen en ben je afhankelijk van andere stem je links
Denken dat die 2 partijen met de PvdA in zee willen gaan.quote:Op maandag 6 juli 2020 14:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De PvdA is te beschaafd om met ranzige clubs als PVV of FvD in zee te gaan....
We zien in de VS hoe succesvol dergelijke ongein is. Een twee-partijenstelsel is voor mensen die zwart-wit denken dat er maar 2 smaken zijn.quote:Op maandag 6 juli 2020 16:40 schreef Nicksanders het volgende:
Opdoeken al die onzin partijen.
Gewoon twee partijen links en rechts meer niet.
Ben je niet totaal achterlijk of afhankelijk van het staatsinfuus stem je rechts.
Probeer je sociaal te deugen en ben je afhankelijk van andere stem je links
Uiteindelijk schieten ze zichzelf in de voet, want mochten ze ooit in de regering komen, dan moeten ze toch een regeerakkoord opstellen. En dat betekent water bij de wijn doen (of geitenmelk), en dat willen ze niet.quote:Op maandag 6 juli 2020 18:49 schreef thedeedster het volgende:
[..]
We zien in de VS hoe succesvol dergelijke ongein is. Een twee-partijenstelsel is voor mensen die zwart-wit denken dat er maar 2 smaken zijn.
Er zijn nu talloze partijen, en geen enkele waar ik het echt mee eens ben. Het is dat het zo’n smerig wereldje is, zelf de politiek ingaan is geen optie.
Dat is dan wel positief.quote:
Denk is ook zonder deze concurrent wel klaar. 80% (en dan schat ik nog voorzichtig) van de stemmen op die partij komen van de extreem nationalistische Nederturken. Ik moet nog maar zien of die op de partij stemmen wanneer er een Nederlandse Marokkaan aan het roer staat.quote:
Die claim lijkt me statistisch gezien wat vergezocht. Met ruim 400.000 Nederturken (waarvan vermoedelijk hooguit de helft stemgerechtigd) en ruim 200.000 stemmen voor DENK zou de opkomst onder deze groep bijzonder hoog geweest moeten zijn. Waarbij die onder allochtonen normaal gesproken niet snel boven de 50% komt.quote:Op maandag 6 juli 2020 20:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Denk is ook zonder deze concurrent wel klaar. 80% (en dan schat ik nog voorzichtig) van de stemmen op die partij komen van de extreem nationalistische Nederturken. Ik moet nog maar zien of die op de partij stemmen wanneer er een Nederlandse Marokkaan aan het roer staat.
Het gaat me niet om samenwerking met die clubs, het gaat me om de inhoudelijke draai. Als de PvdA die maakt dan vreten ze in ieder geval de halve PVV gewoon leeg. Daar zit hun oude achterban, die door het politiek-correcte geneuzel over de multiculturele samenleving weggevlucht is.quote:Op maandag 6 juli 2020 14:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De PvdA is te beschaafd om met ranzige clubs als PVV of FvD in zee te gaan....
De PvdA is afgelopen decennia al flink opgeschoven (de Turkijedeal kwam voor een flink deel uit de koker Diederik Samsom en de Vreemdelingenwet onder Cohen was op dat moment zo'n beetje de strengste ter wereld), die kunnen niet veel verder doordraaien zonder hun andere aanhang te verliezen. En op boos doen tegen buitenlanders gaan ze het ook nooit winnen van VVD en CDA bij wie dat veel natuurlijker in de ideologie zit.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:06 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het gaat me niet om samenwerking met die clubs, het gaat me om de inhoudelijke draai. Als de PvdA die maakt dan vreten ze in ieder geval de halve PVV gewoon leeg. Daar zit hun oude achterban, die door het politiek-correcte geneuzel over de multiculturele samenleving weggevlucht is.
De religieuze partijen zijn echter veel schadelijker voor normale mensen, aangezien zij slechts medemensen produceren met weinig tot geen IQ, en die gebruiken om normale mensen te verdrijven.quote:Op maandag 6 juli 2020 12:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Twee stuks in de regering op dit moment met samen minder zetels dan de KVP in haar eentje haalde voor ze opging in het CDA.
En ook het totaal aantal confessionele zetels vertoont een gestadig dalende lijn. Van 60 in 1989 naar 49 in 2006 naar 30 in 2017.
Je kan je beter zorgen maken om de fratsen van andere partijen.
Nida is een constructieve partij op islamitische grondslag. Denk pretendeert een migrantenpartij te zijn maar lijkt toch wel erg op een turkenpartij. Nida is een soort islamitische cda.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:16 schreef Bill_Hillie het volgende:
Ik ken die hele club niet, maar nog meer religieuze politieke partijen erbij zie ik sowieso al als achteruitgang.
Ze kunnen best goede bedoelingen hebben hoor daar niet van. Echter, anno 2020 zie ik zelf liever dat de invloed van god, allah en meer van zulks wat afneemt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nida is een constructieve partij op islamitische grondslag. Denk pretendeert een migrantenpartij te zijn maar lijkt toch wel erg op een turkenpartij. Nida is een soort islamitische cda.
Nourdin ouali is overigens vlijmscherp als een scheermes.
Gezien het verloop van hun aanhang wat ik je geschetst heb, klopt dat niet echt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:36 schreef torentje het volgende:
[..]
De religieuze partijen zijn echter veel schadelijker voor normale mensen, aangezien zij slechts medemensen produceren met weinig tot geen IQ, en die gebruiken om normale mensen te verdrijven.
Dan moeten we de grondwet aanpassen, en dat gaat niet zonder steun van dezelfde partijen die jij liever minder invloed zit hebben. Ik denk niet dat ze in hun eigen voeten gaan schieten.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:59 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Ze kunnen best goede bedoelingen hebben hoor daar niet van. Echter, anno 2020 zie ik zelf liever dat de invloed van god, allah en meer van zulks wat afneemt.
Heb je de feiten in de post die je quote niet gelezen? Dit bewijst juist het omgekeerde. Daarnaast zijn mensen zoals Pieter Omtzigt trouwens essentieel voor het bewaken van onze democratie. Dat is pas een dijk van een politicus.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:36 schreef torentje het volgende:
[..]
De religieuze partijen zijn echter veel schadelijker voor normale mensen, aangezien zij slechts medemensen produceren met weinig tot geen IQ, en die gebruiken om normale mensen te verdrijven.
Dat zie ik ook liever maar Nida is geen partij van extremisten. Het is een partij die echt wel op constructieve wijze mee wil doen. Dat er ooit een partij komt op islamitische grondslag is onafwendbaar en ik denk dat je het met Nida dan niet slecht treft.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:59 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Ze kunnen best goede bedoelingen hebben hoor daar niet van. Echter, anno 2020 zie ik zelf liever dat de invloed van god, allah en meer van zulks wat afneemt.
Sorry dat ik jou weerspreek, maar de religieuze partijen willen geen normale samenleving. Zij dagen namelijk iedere normaal mens uit om helemaal alleen-dus zonder steun-bij hen op bezoek te gaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:06 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Heb je de feiten in de post die je quote niet gelezen? Dit bewijst juist het omgekeerde. Daarnaast zijn mensen zoals Pieter Omtzigt trouwens essentieel voor het bewaken van onze democratie. Dat is pas een dijk van een politicus.
Daar ging het niet over, jij had het over dat ze de 'normale mens' wat de neuk dat ook mag zijn, verdrijven. De trend in verkiezingsuitslagen laat onomstotelijk een omgekeerde trend zien.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Sorry dat ik jou weerspreek, maar de religieuze partijen willen geen normale samenleving. Zij dagen namelijk iedere normaal mens uit om helemaal alleen-dus zonder steun-bij hen op bezoek te gaan.
Nida is moslimbroederschap.....extremistischer is moeilijk te vinden hoor....quote:Op dinsdag 7 juli 2020 15:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zie ik ook liever maar Nida is geen partij van extremisten. Het is een partij die echt wel op constructieve wijze mee wil doen. Dat er ooit een partij komt op islamitische grondslag is onafwendbaar en ik denk dat je het met Nida dan niet slecht treft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |