DENK is alleen voor de Turken.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:12 schreef Jemoederniet het volgende:
Wat zijn eigenlijk de inhoudelijke verschillen tussen Denk en Nida?
Geen idee. Maar Nida is een partij met een openlijk islamitische grondslag. Denk pretendeert gewoon een partij voor alle minderheden te zijn (met vooralsnog de nadruk op Turken uiteraard maar dat zal wel wijzigen met alleen Azarkan aan het roer).quote:Op maandag 6 juli 2020 09:12 schreef Jemoederniet het volgende:
Wat zijn eigenlijk de inhoudelijke verschillen tussen Denk en Nida?
Simons is gewoon hopeloos want verder neemt niemand haar serieus. Als je ook ziet wat voor tuig zij als aanhang heeft..man man man.quote:
Ze heeft nauwelijks aanhang volgens mij. Die keus voor DENK heeft haar ook geen goed gedaan. Dom.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Simons is gewoon hopeloos want verder neemt niemand haar serieus. Als je ook ziet wat voor tuig zij als aanhang heeft..man man man.
Nee want die domme doos had niet door dat DENK op de achtergrond ook een islamitische partij is en die gaan niks doen voor b.v. emancipatie en homorechten.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ze heeft nauwelijks aanhang volgens mij. Die keus voor DENK heeft haar ook geen goed gedaan. Dom.
Och, als het ten koste gaat van Denk, GL of D66, dan vind ik het echt geen probleem.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Moeten zij weten.
Het gaat me pas zorgen baren als ze daadwerkelijk zetels krijgen.
Als het bij 1 of 2 zeteltjes blijft, prima ja.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Och, als het ten koste gaat van Denk, GL of D66, dan vind ik het echt geen probleem.
We hebben nu al teveel nutteloze splinterpartijen die het te moeilijk maken om een daadkrachtige regering te vormen.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Als het bij 1 of 2 zeteltjes blijft, prima ja.
Dat is een ander probleem.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
We hebben nu al teveel nutteloze splinterpartijen die het te moeilijk maken om een daadkrachtige regering te vormen.
Gewoon net zoals in zoveel landen een veel hogere kiesdrempel. Blijf je daar onder dan ga je met z'n allen één dumpfractie in. Dan ben je ook meteen van die enge christelijke clubjes af.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:39 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
mwah dat idiote systeem dat iedereen maar een partij kan beginnen helpt dan niet echt.
Met zoveel religieuze partijen zal het nooit lang duren voordat het genieten in het openbaar verboden gaat worden.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:16 schreef Bill_Hillie het volgende:
Ik ken die hele club niet, maar nog meer religieuze politieke partijen erbij zie ik sowieso al als achteruitgang.
Persoonlijk heb ik het totaal niet op sterke leiders. Macht corrumpeert.quote:Op maandag 6 juli 2020 09:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
We hebben nu al teveel nutteloze splinterpartijen die het te moeilijk maken om een daadkrachtige regering te vormen.
Meer partijen maar in totaal steeds minder zetels en invloed. De verbiedreflex wordt nu eerder aangejaagd door conservatieve clubs als PVV, FvD en VVD.quote:Op maandag 6 juli 2020 10:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Met zoveel religieuze partijen zal het nooit lang duren voordat het genieten in het openbaar verboden gaat worden.
Democratie is als een trein. We stappen uit wanneer we aankomen op het station dat wij wensen. - Erdolf 1996quote:Op maandag 6 juli 2020 10:37 schreef matigeuser het volgende:
Moslims die ineens mee gaan doen met 'democratie' zijn sowieso verdacht. Moslims geloven namelijk helemaal niet in democratie. Dat is een infidel-uitvinding.
Ze doen alleen mee om meer macht te krijgen voor, je raadt het al, moslims. Zodat ze hopelijk in de toekomst democratie kunnen afschaffen.
Al het andere gebrabbel is taqqiya.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |