BLM gaat niet over zwarte criminelen vereren. Waar denk jij dat het over gaat dan?quote:Op zondag 5 juli 2020 00:35 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
Zwarte criminelen vereren. Wat een idioterie dat hele BLM. Dat gezeur wordt je wel zat natuurlijk.
Puhahaha maak de kat dat wijs.quote:Op zondag 5 juli 2020 00:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
BLM gaat niet over zwarte criminelen vereren. Waar denk jij dat het over gaat dan?
En, als je het zat wordt, rijd je maar met je auto over wat mensen heen? Wat ging er mis met jouw opvoeding?
Je stelt een hoop, maar een argument is nergens te vinden.quote:Op zondag 5 juli 2020 00:43 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Puhahaha maak de kat dat wijs.
BLM gaat over macht en invloed willen vergaren met slachtoffergedrag als tool. Niks meer. BLM gaat echt nergens over.
Aangezien jij racisme prima vindt was dat 'beetje zat zijn' al ver voor die hele BLM toestand. In ieder geval bij jou.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 18:15 schreef harrievankempen het volgende:
Tja mensen raken die black lives matter bullshit een beetje zat he
Het zegt inderdaad een hoop over de voorkeuren hier.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap eerlijk gezegd ook niet waarom veel users daar zo enorm opgefokt op reageerden. Over Sylvana, Akwasi of 'links' worden veel meer emmers stront geflikkerd op dit forum.
Maar o wee als je gemeen doet tegen iemand die dagelijks een nazivlag laat wapperen!
Inderdaad, wel goed verwoord door KoosVogels. Ik heb echt moeite om dat te begrijpen.quote:Op zondag 5 juli 2020 00:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zegt inderdaad een hoop over de voorkeuren hier.
Nou vertel, waar gaat het volgens jou over?quote:Op zondag 5 juli 2020 00:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
BLM gaat niet over zwarte criminelen vereren. Waar denk jij dat het over gaat dan?
A co-founder of Black Lives Matter Toronto argued that white people are “recessive genetic defects” and purportedly mused about how the race could be “wiped out,” according to a post on what appears to be her Facebook page.twitter:jerryagar1010 twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 16:32:31 This was removed by @yusrakhogali from twitter after I tweeted about it. She is co-founder #blacklivesmatterTO https://t.co/TksW5kj4oX reageer retweet
twitter:IVIich4eL twitterde op zaterdag 04-07-2020 om 18:33:46 @TruthsOverTrump Jaguar that drove into Seattle protest is registered to Dawit Kelete, Plate No BPA6961
On 4/4/2020 homeboy blew red light & has at least 8 parking tickets all from 2020
From the photos he's NOT your average right-wing extremist🤣
DONT WALK ON HIGHWAYS you Marxist BLM Terrorists https://t.co/NWarCcxvrx reageer retweet
Moet ik random individuele personen in overweging nemen waar ik het niet mee eens ben? Waarom dan? Je maakt voor mij niet duidelijk dat ze staan voor BLM. Het is voor mij heel simpel:quote:Op zondag 5 juli 2020 00:55 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nou vertel, waar gaat het volgens jou over?
Neem dit volgende ook even mee in jouw overweging;A co-founder of Black Lives Matter Toronto argued that white people are “recessive genetic defects” and purportedly mused about how the race could be “wiped out,” according to a post on what appears to be her Facebook page.twitter:jerryagar1010 twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 16:32:31 This was removed by @:yusrakhogali from twitter after I tweeted about it. She is co-founder #blacklivesmatterTO https://t.co/TksW5kj4oX reageer retweet
“Give Up The Home You Own”: Black Lives Matter Leader Has 10 Requests For White People
Ik ben heel erg benieuwd nu.
Sow.quote:Op zondag 5 juli 2020 00:59 schreef Nikonlover het volgende:
De bestuurder was zwarttwitter:IVIich4eL twitterde op zaterdag 04-07-2020 om 18:33:46 @:TruthsOverTrump Jaguar that drove into Seattle protest is registered to Dawit Kelete, Plate No BPA6961
On 4/4/2020 homeboy blew red light & has at least 8 parking tickets all from 2020
From the photos he's NOT your average right-wing extremist🤣
DONT WALK ON HIGHWAYS you Marxist BLM Terrorists https://t.co/NWarCcxvrx reageer retweet
Dit zijn geen random individuele personen, dit zijn de oprichters van BLM.quote:Op zondag 5 juli 2020 01:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Moet ik random individuele personen in overweging nemen waar ik het niet mee eens ben? Waarom dan? Je maakt voor mij niet duidelijk dat ze staan voor BLM. Het is voor mij heel simpel:
- Ik ben tegen institutioneel racisme
- Cijfers tonen aan dat institutioneel racisme een reële klacht is
- De omvang van het politiegeweld is bizar, wederom, cijfers .. (zou neerkomen op een dode dankzij politie per week in Nederland)
- Het bizarre politiegeweld moet stoppen
Ah, ja als je je verdiept in het leven van een Amerikaanse agent vallen er ineens een hoop puzzelstukjes op de juiste plek.quote:Op zondag 5 juli 2020 01:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit zijn geen random individuele personen, dit zijn de oprichters van BLM.
- Ik ook.
- Waar? Welke cijfers?
- Je zou je eens moeten verdiepen in het leven van een agent, en zeker in het leven van een Amerikaanse agent.
- Je zou je eens moeten verdiepen in het leven van een agent, en zeker in het leven van een Amerikaanse agent.
Zou kunnen, maar hij reed denk ik sowieso veel te hard. Maar goed, die lui horen daar gewoon niet te staan, niet alleen breng je jezelf in gevaar, maar ook anderen, en dat is gewoon asociaal.quote:
Niet zo vreemd he, gezien het feit dat ze oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken.quote:Op zondag 5 juli 2020 01:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, ja als je je verdiept in het leven van een Amerikaanse agent vallen er ineens een hoop puzzelstukjes op de juiste plek.
Je snapt zowaar ineens dat zwarte Amerikanen vaker de doodstraf krijgen voor moord en agenten zich veel agressiever opstellen jegens zwarte mensen, diezelfde groep ook veel vaker gecontroleerd en aangehouden dienen te worden. Je weet niet waarom, maar het klopt gewoon allemaal ineens.
Ik denk dat dit bizarre gezwets van zwarte volksmenners moet stoppen, wellicht heeft de politie dan ook minder snel de neiging om de trekker over te halen.quote:Op zondag 5 juli 2020 01:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Moet ik random individuele personen in overweging nemen waar ik het niet mee eens ben? Waarom dan? Je maakt voor mij niet duidelijk dat ze staan voor BLM. Het is voor mij heel simpel:
- Ik ben tegen institutioneel racisme
- Cijfers tonen aan dat institutioneel racisme een reële klacht is
- De omvang van het politiegeweld is bizar, wederom, cijfers .. (zou neerkomen op een dode dankzij politie per week in Nederland)
- Het bizarre politiegeweld moet stoppen
Akwasi wilt mensen vekleed als zwarte piet in het gezicht trappen. Vinden mensen zoals jij piekfijn want hoor ik jullie nooit over ook niet in de media. Iemand maakt een grapje over zwarte piet en akwasi. Huppekee wereld is opeens te klein en mensen gaan weer lekker rabiaat lopen deugen. Dit soort hypocrisie komt mijn keel uit ja.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap eerlijk gezegd ook niet waarom veel users daar zo enorm opgefokt op reageerden. Over Sylvana, Akwasi of 'links' worden veel meer emmers stront geflikkerd op dit forum.
Maar o wee als je gemeen doet tegen iemand die dagelijks een nazivlag laat wapperen!
De laatste 15 jaar is een trend gaande in Amerika. Telkens wanneer een zwarte crimineel wordt neergeschoten gaat een groepje deugers tekeer. Over de hoeveelheid zwart op zwart moorden hoor je ze weer niet. Die statistiek in elke VS staat komt hen niet fijn uit.quote:Op zondag 5 juli 2020 00:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je stelt een hoop, maar een argument is nergens te vinden.
Ah ja.quote:Op zondag 5 juli 2020 01:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, ja als je je verdiept in het leven van een Amerikaanse agent vallen er ineens een hoop puzzelstukjes op de juiste plek.
Je snapt zowaar ineens dat zwarte Amerikanen vaker de doodstraf krijgen voor moord en agenten zich veel agressiever opstellen jegens zwarte mensen, diezelfde groep ook veel vaker gecontroleerd en aangehouden dienen te worden. Je weet niet waarom, maar het klopt gewoon allemaal ineens.
Dat is zeer aanneembaar inderdaad. Wanneer ongewrnst gedrag veel vaker voorkomt bij een groep dan ga je daar natuurlijk extra op letten. Heel normaal.quote:Op zondag 5 juli 2020 01:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, ja als je je verdiept in het leven van een Amerikaanse agent vallen er ineens een hoop puzzelstukjes op de juiste plek.
Je snapt zowaar ineens dat zwarte Amerikanen vaker de doodstraf krijgen voor moord en agenten zich veel agressiever opstellen jegens zwarte mensen, diezelfde groep ook veel vaker gecontroleerd en aangehouden dienen te worden.
Goed punt ja. Heb ik de laatste dagen ook mee in mn hoofd gezeten. Het is mede door Europa op een harde manier ontwikkeld. Er zijn bijvoorbeeld genoeg redenen te verzinnen waarom wapenbezit reguleren daar een slecht plan is. In elk geval abrupt.quote:Op zondag 5 juli 2020 01:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, ja als je je verdiept in het leven van een Amerikaanse agent vallen er ineens een hoop puzzelstukjes op de juiste plek.
Je snapt zowaar ineens dat zwarte Amerikanen vaker de doodstraf krijgen voor moord en agenten zich veel agressiever opstellen jegens zwarte mensen, diezelfde groep ook veel vaker gecontroleerd en aangehouden dienen te worden. Je weet niet waarom, maar het klopt gewoon allemaal ineens.
Niet moeilijk , gewoon uitgaan van de situatie dat men bewapend is, die kans is namelijk aanzienlijk. En je moet altijd je eigen veiligheid voorop stellen voor je zo'n situatie aanpakt.quote:Op zondag 5 juli 2020 03:01 schreef SebSwe2.0 het volgende:
Ik geloof ook direct dat veel agenten ed proberen die gedachte uit te schakelen of weg te stoppen. Je ziet altijd die filmpjes dat ze iemand langs de kant zetten en ze eigenlijk al uitgaan van vuurwapengevaarlijk. Lijkt me moeilijk man.
Moeilijk is een verkeerde woordkeuze mijnerzijds. Lijkt me echt volslagen kut om op die manier te werk moeten gaan. Situaties waarbij ze ook gewoon denken ey als we ze raken en rennen is t goedquote:Op zondag 5 juli 2020 03:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet moeilijk , gewoon uitgaan van de situatie dat men bewapend is, die kans is namelijk aanzienlijk. En je moet altijd je eigen veiligheid voorop stellen voor je zo'n situatie aanpakt.
Als je het filmpje bekijkt zie je dat hij aan de goede kant van de weg rijdt en zijn zicht beperkt wordt door die illegale wegblokkade, hij kon die vrouwen niet eens zien voor hij ze raakte.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 22:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar matuurlijk... tegen de richting in via een afrit de weg op rijden en nog wordt het hier uitgelegd als een ongeluk.
Hij was niet per ongeluk aan het spookrijden en hij heeft ook niet per ongeluk die vrouwen aangereden.
Maar van wat ik begrijp was de snelweg uberhaupt al afgesloten door de politie (voor de demonstranten). Hij heeft dus eerder al een politie blokkade omzeilt. Hij is ook via een 'exit ramp' op de snelweg gekomen.quote:Op zondag 5 juli 2020 09:48 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als je het filmpje bekijkt zie je dat hij aan de goede kant van de weg rijdt en zijn zicht beperkt wordt door die illegale wegblokkade, hij kon die vrouwen niet eens zien voor hij ze raakte.
Je ziet op de weg waar hij op rijdt ook een oprit/ invoegstrook aan de rechterkant. Dus hij is niet aan het spookrijden aangezien afritten niet aan de linkerkant van de weg liggen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 22:14 schreef Leandra het volgende:
Maar matuurlijk... tegen de richting in via een afrit de weg op rijden en nog wordt het hier uitgelegd als een ongeluk.
Hij was niet per ongeluk aan het spookrijden en hij heeft ook niet per ongeluk die vrouwen aangereden.
Nws op FOK is al een lange tijd een radicale eng rechtse echokamer geworden.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap eerlijk gezegd ook niet waarom veel users daar zo enorm opgefokt op reageerden. Over Sylvana, Akwasi of 'links' worden veel meer emmers stront geflikkerd op dit forum.
Maar o wee als je gemeen doet tegen iemand die dagelijks een nazivlag laat wapperen!
Mwah, vind het wel meevallen. Frontpage is wel erger geworden maar hier op het forum zitten meer Trump haters dan fans.quote:Op zondag 5 juli 2020 10:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nws op FOK is al een lange tijd een radicale eng rechtse echokamer geworden.
Conservatief rechts wordt hier op Fok! dan ook al snel gezien als een soort NVU.quote:Op zondag 5 juli 2020 10:01 schreef Basp1 het volgende:
Nws op FOK is al een lange tijd een radicale eng rechtse echokamer geworden.
Alleen al de eerste posting in dit topic, een modje dat het nodig vind om een rascistisch grapje te maken, dat valt niet mee. Je bent te murf geslagen door de stormfrontbrigade hier dat je denkt dat het mee valt.quote:Op zondag 5 juli 2020 10:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mwah, vind het wel meevallen. Frontpage is wel erger geworden maar hier op het forum zitten meer Trump haters dan fans.
quote:
Ook niet vreemd natuurlijk als ze net zulke uitspraken als de NVU doen.quote:Op zondag 5 juli 2020 10:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Conservatief rechts wordt hier op Fok! dan ook al snel gezien als een soort NVU.
Nee. Conservatief rechts loopt niet te roepen dat mensen maar dood moeten omdat ze op de snelweg demonstreren. Je verwarde conservatief rechts met rechts-extremisme. En dat is hier gewoon net zo aanwezig als op de FP. Alleen het tegengeluid is nagenoeg volledig weggelopen.quote:Op zondag 5 juli 2020 10:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Conservatief rechts wordt hier op Fok! dan ook al snel gezien als een soort NVU.
Waar kan ik lezen dat dat geroepen is? Het kan zijn dat ik eroverheen gelezen heb.quote:Op zondag 5 juli 2020 10:10 schreef Mutant01 het volgende:
Nee. Conservatief rechts loopt niet te roepen dat mensen maar dood moeten omdat ze op de snelweg demonstreren.
Er lopen hier maar een marginaal aantal extreem-rechtse figuren rond en die hebben meer wel dan niet een ban als ze al geen life-time ban hebben.quote:Je verwarde conservatief rechts met rechts-extremisme. En dat is hier gewoon net zo aanwezig als op de FP. Alleen het tegengeluid is nagenoeg volledig weggelopen.
Volgens de tweede tweet in post #3 was hij tegen de richting in via de afrit de snelweg opgereden.quote:Op zondag 5 juli 2020 09:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je ziet op de weg waar hij op rijdt ook een oprit/ invoegstrook aan de rechterkant. Dus hij is niet aan het spookrijden aangezien afritten niet aan de linkerkant van de weg liggen.
Volgens mij waren ze dat aan het onderzoeken, het vermoeden was dat hij ergens via een afrit de snelweg was opgekomen, dat was het verhaal.quote:Op zondag 5 juli 2020 12:33 schreef Leandra het volgende:
Volgens de tweede tweet in post #3 was hij tegen de richting in via de afrit de snelweg opgereden.
Ik ben ze daar iig niet tegengekomen...quote:En 100% zeker dat er in de VS ook snelwegen zijn met afritten aan de linkerkant.
En ja, dat is waardeloos, helemaal omdat het elkaar vaak afwisselt en je op voorhand dan niet weet of de volgende afrit links of rechts van de weg is.
[ afbeelding ]
een life-time ban op fok!?quote:Op zondag 5 juli 2020 10:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar kan ik lezen dat dat geroepen is? Het kan zijn dat ik eroverheen gelezen heb.
[..]
Er lopen hier maar een marginaal aantal extreem-rechtse figuren rond en die hebben meer wel dan niet een ban als ze al geen life-time ban hebben.
En ook nog eens in een witte auto.quote:Op zondag 5 juli 2020 12:20 schreef Faxie het volgende:
'Huuuuuu allemaal extremrechts huuuuuu ' en ondertussen hebben er alweer minstens 5 linksgekkies gepost.
Het is natuurlijk wel vervelend voor hun dat de bestuurder zwart blijkt te zijn. Hoe zal dit nu weer gespind moeten worden?
@X-Ray om maar een voorbeeld te noemen.quote:
Ik wel, bij Philadelphia was er ook een die echt bagger was.quote:Op zondag 5 juli 2020 12:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgens mij waren ze dat aan het onderzoeken, het vermoeden was dat hij ergens via een afrit de snelweg was opgekomen, dat was het verhaal.
[..]
Ik ben ze daar iig niet tegengekomen...
En dat plaatje laat volgens mij gewoon een reguliere afrit zien en de linkerbaan gaat gewoon door. Gewoon een splitsing, het is niet dat er aan de linkerkant een afrit als in een uitvoegstrook ligt.
Misschien identicifeert hij/zij/het zich wel als een blanke vrouw ofzoquote:Op zondag 5 juli 2020 12:45 schreef Nober het volgende:
[..]
En ook nog eens in een witte auto.
Je kan de zwartheid misschien nog betwisten?
Als white supremacist neem je toch zeker niks van een gele aan?quote:Op zondag 5 juli 2020 12:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik wel, bij Philadelphia was er ook een die echt bagger was.
Zelf helaas vaak genoeg moeten rijden.
Er staat nota bene "left exit" onder in het geel, als waarschuwing.
Okee, ik ben ze in CA niet tegengekomen iig.quote:Op zondag 5 juli 2020 12:46 schreef Leandra het volgende:
Ik wel, bij Philadelphia was er ook een die echt bagger was.
Zelf helaas vaak genoeg moeten rijden.
Dat snap ik, maar dat is geen uitvoegstrook naar links, dat is wat ik bedoel. Hier in Nederland heb je ook snelwegen die zich opsplitsen naar links en rechts.quote:Er staat nota bene "left exit" onder in het geel, als waarschuwing.
Dat is dus wel een waarschuwing voor een uitvoegstrook links.quote:Op zondag 5 juli 2020 13:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Okee, ik ben ze in CA niet tegengekomen iig.
[..]
Dat snap ik, maar dat is geen uitvoegstrook naar links, dat is wat ik bedoel. Hier in Nederland heb je ook snelwegen die zich opsplitsen naar links en rechts.
Maar goed, waar het om gaat is dat betrokkene in dat filmpje iig niet aan het spookrijden was.
Prima verder, ik ga daar verder ook geen discussie over voeren aangezien ik dat direct van je aanneem, echter:quote:Op zondag 5 juli 2020 13:06 schreef Leandra het volgende:
Dat is dus wel een waarschuwing voor een uitvoegstrook links.
Betrokkene was dus niet aan het spookrijden.twitter:King5unit9 twitterde op zaterdag 04-07-2020 om 12:56:54 Waiting on the Yale onramp to SB I-5 for an update on the investigation of two protestors that were struck by a vehicle on the highway. The car sped around stopped vehicles into the people and drove off. https://t.co/p9laN0B59a reageer retweet
die is echt al 40/45 keer terug geweest met een nieuw accountquote:Op zondag 5 juli 2020 12:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
@:X-Ray om maar een voorbeeld te noemen.
Hier kun je bv. een hele rits vinden: MED / Ban-meld topic, deel 3
Of ik moet altijd een verkeerd beeld gehad hebben van de "perm ban"...
Of toch wel via een afrit de snelweg opgereden....quote:Op zondag 5 juli 2020 13:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Prima verder, ik ga daar verder ook geen discussie over voeren aangezien ik dat direct van je aanneem, echter:Betrokkene was dus niet aan het spookrijden.twitter:King5unit9 twitterde op zaterdag 04-07-2020 om 12:56:54 Waiting on the Yale onramp to SB I-5 for an update on the investigation of two protestors that were struck by a vehicle on the highway. The car sped around stopped vehicles into the people and drove off. https://t.co/p9laN0B59a reageer retweet
https://www.capitolhillse(...)-during-i-5-protest/quote:It was not yet clear how Kelete got onto the freeway but the WSP says it is believed he possibly entered I-5 via an offramp. In a media briefing, a spokesperson said the car did not gain access through a WSP closure point. The driver was not impaired by drugs or alcohol, the spokesperson said. UPDATE: In the SPD report on the incident, police say Kelete drove the wrong way on the Stewart ramp to access the freeway north of the demonstration, turned right onto I-5 south and sped less than a quarter mile before ramming into the protesters.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |