https://www.telegraaf.nl/(...)groepen-relschoppersquote:UTRECHT - Utrecht maakt zich op voor een mogelijk roerige dag. Eerder deze week is een demonstratie van ’Nederland in opstand’ tegen de ”1,5 meter-waanzin” verboden. Maar de politie heeft concrete informatie dat „grote groepen relschoppers van diverse pluimage de demonstratie willen aangrijpen om tot een gewelddadig treffen (met de politie) te komen.”
„Dit zal leiden tot ernstige wanordelijkheden en doordat de 1,5 meter niet kan worden nageleefd, tevens tot gezondheidsrisico’s”, aldus burgemeester Peter den Oudsten.
Naar verwachting 1500 mensen wilden naar het Jaarbeursplein komen, maar de gemeente, politie en justitie vonden dat deze bijeenkomst niet veilig kan plaatsvinden. Leden van ’Nederland in opstand’ hebben aangegeven alsnog naar Utrecht te komen. „Wij hopen dat iedereen thuisblijft”, zei een woordvoerster van de politie. Zij zegt dat de politie de situatie in de stad scherp in de gaten zal houden.
Ook een woordvoerster van de gemeente laat weten dat Utrecht zich goed heeft voorbereid. „Wij houden rekening met meerdere scenario’s.”
Demoverbod genegeerd
Ondanks het uitdrukkelijke verbod van de Utrechtse driehoek roept het anti-autoritaire platform Nederland in Opstand op vanmiddag toch naar de binnenstad van de domstad te komen.
Betogers is gevraagd zich in onopvallende kleding op te houden in het centrum tot om 15.45 de (alternatieve) locatie wordt vrijgegeven. „Het gaat geen gezelligheid worden”, voorspelt organisator Tinus Koops, die op Facebook een dag voor zich ziet ’die velen zullen heugen’.
De gemeente Utrecht had donderdag in zes kantjes gemotiveerd dat de demonstratie bij het Jaarbeursplein niet kan doorgaan vanwege signalen dat hooligans en andere relschoppers op onlusten uit zijn.
Andere redenen voor de afwijzing zijn de nabijheid van winkelend publiek, ov-knooppunt Utrecht Centraal en de expo World of Dinos in de Jaarbeurs, waar veel gezinnen op afkomen. Overleg met de revolutionairen leverde niets op.
Zondag is ook een demonstratie in Dordrecht door het lokale bestuur verboden. De aanvrager, Dordrecht in Verzet, zoekt naar een andere datum.
In Den Haag liep een soortgelijk verboden protest recent uit op ongeregeldheden. Naast de demonstranten waren ook honderden relschoppers naar de Hofstad gekomen om de confrontatie te zoeken met de politie.
Dat komt misschien omdat die 1,5 meter-nee figuren ook gelijk een hoop idioten aantrekken zoals anarchisten met Anonymous-maskers, gele hesjes, en Occupy'ers, die alleen maar willen protesteren om het protesteren.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 12:26 schreef Captain_Ghost het volgende:
1,5mt nee groeps wordt door overheid op dit manier beschilderd alsof ze een relschoppers en asocialen.
Daartegen wordt BLM demonstratie wel toegestaan. Terwijl 1,5 nee groep hetzelfde regels en voorwaarden willen aanhouden, toch mag het niet van overheid.
Zijn toch echt "voetbalfans" inclusief een Hitlergroetjequote:Op zaterdag 4 juli 2020 12:26 schreef Captain_Ghost het volgende:
1,5mt nee groeps wordt door overheid op dit manier beschilderd alsof ze een relschoppers en asocialen.
Daartegen wordt BLM demonstratie wel toegestaan. Terwijl 1,5 nee groep hetzelfde regels en voorwaarden willen aanhouden, toch mag het niet van overheid...
Daarmee is hier overduidelijke een meten met twee maten.
En ook schuldig aan verspreiden van nep nieuws
Stel je niet zo aan man. Waar rept men over afkomstquote:Op zaterdag 4 juli 2020 16:19 schreef JANdeDERDE het volgende:
Als je niet uit Utrecht komt en er uit ziet als een hooligan? Dan ben je niet welkom.
De rechtstaat krijgt wel wat tikken te verduren. Discriminatie op basis van afkomst uiterlijk enz maakt een flinke comeback.
Breder plaatje prutser. Bijv de TU eindhoven die van plan was om voor een bepaalde periode geen mannen meer aan te nemen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 16:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. Waar rept men over afkomst
en zijn teruggefloten door de rechtbankquote:Op zaterdag 4 juli 2020 16:33 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Breder plaatje prutser. Bijv de TU eindhoven die van plan was om voor een bepaalde periode geen man meer aan te nemen.
bij gelijke geschiktheid maar ook hier kun je voor naar de rechterquote:De gemeente Amsterdam die niet westerse mensen verkiest boven een ieder ander. ( juist in de hoge schalen)
En dan kun je gewoon naar de rechter stappen. Rellen is gewoon domquote:Voorbeelden zijn er te over als je even zoekt. En dit is een trens die pas net gestart is.
Blm bullshit gaat ook nog de nodige discriminatie richting niet negers geven. Het is pas net begonnen de show.
Nee, veiligheid van de gewone burger garanderen die niets met dit soort idioten te maken willen hebben. Prima dusquote:Op zaterdag 4 juli 2020 16:40 schreef JANdeDERDE het volgende:
Dat hoor of zie je mij dan ook niet goedpraten.
Maar als je als overheid gaat verkondigen je mag de stad niet in als je er niet woont en er als een hooligan uitziet?
Bananenrepubliek praktijken wat mij betreft.
Die gasten hoort niet bij de 1,5mt nee organisatie. En die gasten verpesten de boel.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 16:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zijn toch echt "voetbalfans" inclusief een Hitlergroetje
https://mobile.twitter.co(...)/1279414121889398789
je mag prima protesteren en demonstreren, mits je vergunning in orde is en je in dit geval de volgesgezondheid niet in gevaar brengt.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 16:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat komt misschien omdat die 1,5 meter-nee figuren ook gelijk een hoop idioten aantrekken zoals anarchisten met Anonymous-maskers, gele hesjes, en Occupy'ers, die alleen maar willen protesteren om het protesteren.
tja helaas zit er achter die dansleraar een flunk alt rechtse kliekquote:Op zaterdag 4 juli 2020 18:14 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Die gasten hoort niet bij de 1,5mt nee organisatie. En die gasten verpesten de boel.
Mits toestemmingquote:Er zijn echt gewone mensen die graag 1,5 meter regel zien opgeheven.
Wat mij betreft mogen die mensen wel gaan demonstreren, dat is hun goed recht.
Pardon? Ook bewijzen daarvan? Van de ‘flunk” alt rechtse kliek? Of heb je last van andersdenkendenfobie?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 18:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
tja helaas zit er achter die dansleraar een flunk alt rechtse kliek
[..]
Mits toestemming
Google maar op Tom Zwitser , Engel , Baudet, Eva van Zeeland en hun relatiequote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:52 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Pardon? Ook bewijzen daarvan? Van de ‘flunk” alt rechtse kliek? Of heb je last van andersdenkendenfobie?
Dit is geen bewijs of bron. Dit zijn onderbuik beschuldigingen. Daar schiet niemand wat mee op..quote:Op zaterdag 4 juli 2020 20:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Google maar op Tom Zwitser , Engel , Baudet, Eva van Zeeland en hun relatie
Dat toont de onderlinge relatie aan. Waar denk je dat Engel zijn geld voor het niet doorgegane protest met bijbehorende dj's vandaan heeft gehaald? Gesponsord door Nederlands grootste HoReCa ondernemer.. geheel belangeloos natuurlijkquote:Op zaterdag 4 juli 2020 20:39 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Dit is geen bewijs of bron. Dit zijn onderbuik beschuldigingen. Daar schiet niemand wat mee op..
Ja, dit heet dus speculatie. Dat draagt dus niets bij.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 20:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat toont de onderlinge relatie aan. Waar denk je dat Engel zijn geld voor het niet doorgegane protest met bijbehorende dj's vandaan heeft gehaald? Gesponsord door Nederlands grootste HoReCa ondernemer.. geheel belangeloos natuurlijk
Sponsor is geen speculatiequote:Op zaterdag 4 juli 2020 21:22 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Ja, dit heet dus speculatie. Dat draagt dus niets bij.
Wat jij doet is speculeren, insinueren en sorry maar het neigt naar complot denken.. Beetje populistisch gezwets snijdt geen hout. Kom met bewijs, echt bewijs van al je genoemde onderlinge relaties, verbanden en bedoelingen dan pas kan je verschil maken...quote:Op zaterdag 4 juli 2020 21:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sponsor is geen speculatie
De geplande sprekers zijn geen speculaties
De alt rechts achtergrond van spreker en sponsors is geen dpeculatie
Wat voor bewijs wil je zien dan?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 21:48 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Wat jij doet is speculeren, insinueren en sorry maar het neigt naar complot denken.. Beetje populistisch gezwets snijdt geen hout. Kom met bewijs, echt bewijs van al je genoemde onderlinge relaties, verbanden en bedoelingen dan pas kan je verschil maken...
Beantwoord mijn eerste vraag dan maar gewoonquote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:03 schreef SebSwe2.0 het volgende:
Charlatans en politiek bedrijven. Zo ben je me kwijt geraakt.
Ik hoef geen bewijs te zien. Geen enkel bewijs zou voor mij sluitend zijn, for all I care zijn het gefingeerde statistiekenquote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Beantwoord mijn eerste vraag dan maar gewoon
Nou, dit is zo slecht dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen. Niet alleen zie ik speculaties, assumpties, complottheorieën en beschuldigingen voorbij vliegen maar dan ook nog met een saus van emotionele labiliteit en daar trek je dan ook nog conclusies uit.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat voor bewijs wil je zien dan?
De grootste horeca ondernemer (Won Yip) van Nederland sponsort een manifestatie voor het beëindigen van de 1,5 m regel. Waarom doet hij dat? De enige reden is omdat hij geld verliest.
Wie spreken er op die manifestatie?
Alt rechtser Tom Zwitser.
Tom Zwitser is synoniem voor De Blauwe Tijger, uitgever van mensen als Paul Cliteur en Sid Lukkassen, beiden ideologen van ‘alt-right’, en ook weer zielsverwanten van eerder genoemde Thierry Baudet.
Dus op zijn minst slecht is Engel een charlatan die zich voor het karretje laat spannen van de horeca en de vastgoedmagnaat Hummel.
In het ergste geval laat hij zich voor het karretje spannen van Zwitser, Baudet en Cafe weltschmerz het podium van alt rechts.
Voor mij iig genoeg redenen om Engel's bedoelingen ernstig in twijfel te trekken en niet als een blinde achter deze zelfbenoemde profeet aan te rennen
Hoe kan God nou dood zijn. Dat is op geen enkele manier rationeel te verklarenquote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:12 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Nou, dit is zo slecht dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen. Niet alleen zie ik speculaties, assumpties, complottheorieën en beschuldigingen voorbij vliegen maar dan ook nog met een saus van emotionele labiliteit en daar trek je dan ook nog conclusies uit.
En daar moeten we dan de ‘oorlog’ mee winnen..
Haha! Dat moet je dan maar aan Nietzsche vragen. Het is wel veruit de meest intelligente opmerking die ik hier tot nu toe heb gelezen!quote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:17 schreef SebSwe2.0 het volgende:
[..]
Hoe kan God nou dood zijn. Dat is op geen enkele manier rationeel te verklaren
God is niet dood, hij heeft ons aan ons lot overgelaten, omdat hij veel beter is in hooghartig het beter denken te weten. Alleen faalt hij erin dit op een effectieve en motiverende manier over te brengen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:28 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Haha! Dat moet je dan maar aan Nietzsche vragen. Het is wel veruit de meest intelligente opmerking die ik hier tot nu toe heb gelezen!
Nietzsche zou het niet met je eens zijn. Sterker nog, wij (mensen) zijn degene die God hebben gedood.. Voor mij is het om even of wij dat nu gedaan hebben of dat we verlaten zijn..quote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:30 schreef SebSwe2.0 het volgende:
[..]
God is niet dood, hij heeft ons aan ons lot overgelaten, omdat hij veel beter is in hooghartig het beter denken te weten. Alleen faalt hij erin dit op een effectieve en motiverende manier over te brengen.
Dus we zijn geditcht
God is het totaal, het bewustzijn van de mens zijn zoon en het onderbewustzijn de geest. Zoiets?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:42 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Nietzsche zou het niet met je eens zijn. Sterker nog, wij (mensen) zijn degene die God hebben gedood.. Voor mij is het om even of wij dat nu gedaan hebben of dat we verlaten zijn..
Weet je wat ik me altijd afvraag. Tis in de naam van God, zijn zoon en de heilige geest. Wie of wat is die heilige geest? Waar komt die entiteit voor in de bijbel? Vragen, vragen...
Bedoel je dat het zijn ziel zou kunnen zijn? Dat idee vind ik wel aanspreken..quote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:45 schreef SebSwe2.0 het volgende:
[..]
God is het totaal, het bewustzijn van de mens zijn zoon en het onderbewustzijn de geest. Zoiets?
Hoewel God is toch ook al een abstracte entiteit? Een ziel in een ziel met een vleesgeworden zoon?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:49 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Bedoel je dat het zijn ziel zou kunnen zijn? Dat idee vind ik wel aanspreken..
Ja zo'n uitleg zou je eraan kunnen geven. Het leven all around us is God, maar de heilige geest leeft in jezelf.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:49 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Bedoel je dat het zijn ziel zou kunnen zijn? Dat idee vind ik wel aanspreken..
Denk het niet, daarvoor ontbreekt de verheven intelligentie. Nee god heeft ons net zo hard nodig als wij hem volgens mij.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:50 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Hoewel God is toch ook al een abstracte entiteit? Een ziel in een ziel met een vleesgeworden zoon?
Daar ben ik het voor 100% mee eens! Zelfs als agnost.. Atheïst is zo passé.. althans vind ik dan.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 23:58 schreef SebSwe2.0 het volgende:
[..]
Denk het niet, daarvoor ontbreekt de verheven intelligentie. Nee god heeft ons net zo hard nodig als wij hem volgens mij.
Dat mag allemaal vriend. Alles kan, alles mag, maar hou t straight.quote:Op zondag 5 juli 2020 00:00 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Daar ben ik het voor 100% mee eens! Zelfs als agnost.. Atheïst is zo passé.. althans vind ik dan.
Dat doe ik zeker! In dit geval ben ik dan je vriendin, ik ben een vrouw. Zowel in sekse als in gender. Ik zeg het er tegenwoordig maar bij voordat ik op lange tenen stuit...quote:Op zondag 5 juli 2020 00:04 schreef SebSwe2.0 het volgende:
[..]
Dat mag allemaal vriend. Alles kan, alles mag, maar hou t straight.
Juist nu het interessant begint te worden vertel eens meerquote:Op zondag 5 juli 2020 00:33 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Dat doe ik zeker! In dit geval ben ik dan je vriendin, ik ben een vrouw. Zowel in sekse als in gender. Ik zeg het er tegenwoordig maar bij voordat ik op lange tenen stuit...
Voor nu wens ik je een fijne nacht!
Waarover? Vrouw zijn? Wat kan ik zeggen, ik stond vooraan.. bij onze entiteit. Of vrouw zijn nu? Ik moet zeggen (wel heel zachtjes) maar ik schaam me er bijna voor, voor de houding van de huidige vrouw dan hè, niet voor mezelf. Ik ben filosoof en socioloog en werk in de horeca..quote:Op zondag 5 juli 2020 00:34 schreef SebSwe2.0 het volgende:
[..]
Juist nu het interessant begint te worden vertel eens meer
De houding van de vrouw? Wat is daar anno 2020 mis mee als ik vragen mag? Ik herken me er niet in in elk geval. Hoe oud ben je? Heb je een vriend? Je weet wel dat soort dingenquote:Op zondag 5 juli 2020 00:47 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Waarover? Vrouw zijn? Wat kan ik zeggen, ik stond vooraan.. bij onze entiteit. Of vrouw zijn nu? Ik moet zeggen (wel heel zachtjes) maar ik schaam me er bijna voor, voor de houding van de huidige vrouw dan hè, niet voor mezelf. Ik ben filosoof en socioloog en werk in de horeca..
Jij?quote:Op zondag 5 juli 2020 00:49 schreef SebSwe2.0 het volgende:
[..]
De houding van de vrouw? Wat is daar anno 2020 mis mee als ik vragen mag? Ik herken me er niet in in elk geval. Hoe oud ben je? Heb je een vriend? Je weet wel dat soort dingen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |