Ondanks de verkoop van 1 miljoen huurwoningen de laatste 10 jaar is er nu een tekort van 30 miljard euro om nieuwe woningen te bouwen bij de woningbouwverenigingen
quote:Onderzoek: miljardentekort woningcorporaties
2 uur geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - Vanaf 2028 zal er een groot financieel tekort ontstaan voor bijna alle woningcorporaties.
Hierdoor zullen de corporaties geen geld meer hebben om huizen te bouwen en te verduurzamen.
Hoewel er op korte termijn nog wat voorraden zijn, ontstaan vanaf 2024 al financiële problemen in de regio.
Dat komt omdat de kosten voor de corporaties sneller stijgen dan de inkomsten die ze uit de huren binnenkrijgen.
quote:Tot 2035 zal het tekort oplopen tot 30 miljard euro. Dat geld zou eigenlijk in sociale huurwoningen worden geïnvesteerd, maar is niet voorhanden.
Dat staat in een onderzoek dat drie ministeries en branchevereniging Aedes hebben uitgevoerd, laat minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) aan de Tweede Kamer weten.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2020 21:58:04 ]
Wat gek dat de (huur)woningmarkt verziekt is zeg. Niet aan zien komen.
De woningen zijn sinds 1960 gebouwd voor 60.000 gulden en de laatste 10 jaar verkochtquote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Dus.. We hebben een tekort aan woningen, dus corporaties verkopen die woningen die vervolgens voor een hoger bedrag in de markt gezet worden, daarna komt uilskuiken bv nog even langs voor een verhuurdersheffing en hebben we gemeentes die euro's in de ogen hebben voor kale grond.
Wat gek dat de (huur)woningmarkt verziekt is zeg. Niet aan zien komen.
van 3 miljoen woningen zijn er nu nog slechts 2 miljoen woningen over en toch 30 miljard tekort voor de exploitatie
Of een Volkswagen Golf 8quote:
Anders verhogen we gewoon de huurtoeslag nog even. Kan de directeur een bmw 550 ipv slechts een 530 kopen.
Hou daar toch mee op. Bouw die huizen.
quote:
Als ze geen geld in kas heeft, kunnen ze ook niet huizen mee bouwen.quote:
"De woningcorporaties"
Hou daar toch mee op. Bouw die huizen.
De oorzaak is verhuurheffing, dure gronden door gemeente en verstoord woningmarkt.
Bouwen is niet duur, maar de grond maken het.
J maar we gaan toch niet in het weiland bouwen , we hebben al zo weinig natuurquote:
"De woningcorporaties"
Hou daar toch mee op. Bouw die huizen.
Waar moeten onze koeien dan heen ?/
wat moeten we zonder kaas
Zo een flatje bouwen in de stad kost zo maar 500.000 euro
j a maar dat gaat naar Deutsche bank en daar kan je hooguit een strandvlla op curaçao mee kopen en een in Zuid Afrikaquote:
Gewoon wat derivaten aanschaffen. Kan je flink mee cashen heb ik gehoord.
In deze regio zie je vooral kleine gemeentes uitbreiden. Alleen zijn die woningen dus helemaal niet te betalen voor de mensen die nu op zoek zijn.quote:
[..]
J maar we gaan toch niet in het weiland bouwen , we hebben al zo weinig natuur
Waar moeten onze koeien dan heen ?/
wat moeten we zonder kaas
Zo een flatje bouwen in de stad kost zo maar 500.000 euro
Maar we moeten binnenstedelijk bouwen he , want de boeren willen koeien voeren met eiwit rijke soja uit Zuid Amerikaquote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In deze regio zie je vooral kleine gemeentes uitbreiden. Alleen zijn die woningen dus helemaal niet te betalen voor de mensen die nu op zoek zijn.
waar we de Amazone voor platbranden om trots op de boer te zijn
Nja enerzijds wil iedereen in het centrum wonen voor een habbekrats en anderzijds zijn de prijzen in de binnensteden wel compleet door het dak heen.quote:
[..]
Maar we moeten binnenstedelijk bouwen he , want de boeren willen koeien voeren met eiwit rijke soja uit Zuid Amerika
waar we de Amazone voor platbranden om trots op de boer te zijn
Je vergeet trouwens dat het gros voor de export is.
eiwit rijk voer kopen in Zuid Amerika met schepen hierheen en dan hier de stront dumpen met fosfaat in ons grondwater en dan export met subsidiequote:
[..]
Nja enerzijds wil iedereen in het centrum wonen voor een habbekrats en anderzijds zijn de prijzen in de binnensteden wel compleet door het dak heen.
Je vergeet trouwens dat het gros voor de export is.
Dat is precies wat er gebeurt. De politiek heeft andere belangen.quote:
Bedankt VVD. We hadden bijna een woningoverschot gehad, maar dat kwam jullie woningmelkvriendjes niet uit. Een paar miljoen jongeren slachtofferen moet je overhebben voor de winsten van enkele vastgoedmagnaten.
JA LOS HET GODVERDOMME OP, DAARVOOR BEN JE EEN OVERHEID!quote:
[..]
Als ze geen geld in kas heeft, kunnen ze ook niet huizen mee bouwen.
De oorzaak is verhuurheffing, dure gronden door gemeente en verstoord woningmarkt.
Bouwen is niet duur, maar de grond maken het.
Waar denk je dat ik op afgerekend wordt op mijn werk? Mijn baas heeft geen reet aan excuses, LOS HET OP!
En jawel hoor, daar is 'ie weer...quote:
[..]
J maar we gaan toch niet in het weiland bouwen , we hebben al zo weinig natuur
Waar moeten onze koeien dan heen ?/
wat moeten we zonder kaas
Zo een flatje bouwen in de stad kost zo maar 500.000 euro
We weten het Michael, je haat weilanden, boeren en koeien.
Zoals hierboven al is gezegd: het Rijk zou deze taak weer naar zich toe moeten trekken en zelf nieuwbouw gaan financieren. Daar stimuleer je ook de economie mee. Tijdens de vorige crisis lag de bouw grotendeels plat. Gek dat toen niemand een vooruitziende blik had, de woningnood komt niet uit de lucht vallen. Heb me er ook altijd aan geërgerd dat statushouders wel meteen een huissie kregen. Waarom in godsnaam, het is niet eerlijk t.o.v. normale woningzoekenden. Stop die mensen in een wooncontainer, daar zouden ze allang blij mee moeten zijn gezien waar ze vandaan komen.quote:
[..]
JA LOS HET GODVERDOMME OP, DAARVOOR BEN JE EEN OVERHEID!
ne hoo r, ik kom zelf van platteland en heb zelf op de landbouwschool gezeten , dus ik weet hoezeer de landbouw verandert is de laatste 30 jaarquote:
[..]
En jawel hoor, daar is 'ie weer...
We weten het Michael, je haat weilanden, boeren en koeien.
dit geld en subsidie gemelk heeft niets met landbouw te maken
De enige reden waarom je dit soort topics opent is om je gal te spuwen over boeren en hun 'teveel aan land'.quote:
[..]
ne hoo r, ik kom zelf van platteland en heb zelf op de landbouwschool gezeten , dus ik weet hoezeer de landbouw verandert is de laatste 30 jaar
Wordt vermoeiend.
Maar maak je geen zorgen, marktwerking kennende zal het niet lang meer duren of Nederland is een grote Randstedelijke betonnen jungle.
Uiteraard wel met 'natuurreservaatjes'.
En met een 1000 kringloop boerenquote:
Maar maak je geen zorgen, marktwerking kennende zal het niet lang meer duren of Nederland is een grote jungle.
Uiteraard wel met 'natuurreservaatjes'.
Ja, van die kunstmatige beekjes door kunstmatige landschapjes met kunstmatig aangelegde bomen.quote:
Genot.
maar wel met helder zwemwater en recreatie zonder fosfaat en ammoniak en stikstofquote:
[..]
Ja, van die kunstmatige beekjes door kunstmatige landschapjes met kunstmatig aangelegde bomen.
Genot.
en gene uit Zuid Amerika geimporteerde eiwit rijk Soja voer
En met als uitzicht charmante betonnen kantoorbunkers, 'dynamische' appartementcomplexen en oergezellige parkeerplaatsen.quote:
[..]
maar wel met helder bronwater zonder fosfaat en ammoniak en stikstof
Je moet de huizen toch ergens bouwen. Weilanden zijn daarvoor een vrij logjsche plek, onze veestapel is toch veel te groot.quote:
[..]
En met als uitzicht charmante betonnen kantoorbunkers, 'dynamische' appartementcomplexen en oergezellige parkeerplaatsen.
Tuurlijk. Bouw gewoon alles vol.quote:
[..]
Je moet de huizen toch ergens bouwen. Weilanden zijn daarvoor een vrij logjsche plek, onze veestapel is toch veel te groot.
Logisch ook; iedereen wil iets voor zichzelf; huwelijken stranden, kiddo's willen als het even kan op hun 16e 'iets voor zichzelf', etcetera.
Individualisme op zijn lachwekkendst.
Jij gaat mensen liever dwingen om bij elkaar te blijven wonen?quote:
[..]
Tuurlijk. Bouw gewoon alles vol.
Logisch ook; iedereen wil iets voor zichzelf; huwelijken stranden, kiddo's willen als het even kan op hun 16e 'iets voor zichzelf', etcetera.
Individualisme op zijn lachwekkendst.
Mensen willen een betaalbaar huis en hebben daar ook recht op. De overheid moet zorgen dat die er zijn. We hebben plek genoeg.
Welnee man, lekker iedereen zijn eigen huis. 17 miljoen stuks. Plek zat.quote:
[..]
Jij gaat mensen liever dwingen om bij elkaar te blijven wonen?
Mensen willen een betaalbaar huis en hebben daar ook recht op. De overheid moet zorgen dat die er zijn. We hebben plek genoeg.
Ik heb 5 woningen gebouwd in de weilanden waarvan 3 met subsidiequote:[quote]
[..]
Tuurlijk. Bouw gewoon alles vol.
Logisch ook; iedereen wil iets voor zichzelf; huwelijken stranden, kiddo's willen als het even kan op hun 16e 'iets voor zichzelf', etcetera.
Individualisme op zijn lachwekkendst.
ging prima
er is nog 300.000 hectare strontweiland over
En nog steeds ontevreden...quote:
[..]
Ik heb 5 woningen gebouwd in de weilanden waarvan 3 met subsidie
ging prima
nee hoor absoluut nietquote:
ik woon prachtig aan de rend van een dorp , ook mijn kinderen wonen zeer mooi
ik zie liever mooie bouw dan stinkende weilanden
De rand van een dorp? Hoe lang nog?quote:
[..]
nee hoor absoluut niet
ik woon prachtig aan de rend van een dorp , ook mijn kinderen wonen zeer mooi
to t ik 100 benquote:
[..]
De rand van een dorp? Hoe lang nog?
laat men maar bouwen hier , plek zat, al shet maar ruim en royaal is
Misschien is het je ontgaan, maar genoeg mensen willen nog wel samenwonen. Er zijn vooral allerlei studenten die thuis of op een kamer blijven hangen, jonge stellen die een eerste huis zoeken of ouderen die kleiner willen gaan wonen maar dat allemaal niet kunnen omdat ze tien jaar moeten wachten op een sociale huurwoning, een vrije sector huurwoning een vermogen kost en ze ook geen hypotheek krijgen van de bank. En dat komt allemaal omdat de overheid het niet meer als taak ziet om genoeg huizen te bouwen.quote:
[..]
Welnee man, lekker iedereen zijn eigen huis. 17 miljoen stuks. Plek zat.
Die corporaties werken niet (meer). Gewoon de hele handel nationaliseren. Scheelt ook meteen een hoop gedoe met huurtoeslagen en dergelijke.
Nee, tot hoe lang nog is het de rand van het dorp?quote:
[..]
to t ik 100 ben
laat men maar bouwen hier , plek zat
joh kan mij dat schelen, zeur niet , ik koop wel weer eens wat andersquote:
[..]
Nee, tot hoe lang nog is het de rand van het dorp?
waar weet ik nog niet
Nederlands wil rechts, Nederland krijgt rechts. Privatiseren kun je leren.quote:
[..]
Misschien is het je ontgaan, maar genoeg mensen willen nog wel samenwonen. Er zijn vooral allerlei studenten die thuis of op een kamer blijven hangen, jonge stellen die een eerste huis zoeken of ouderen die kleiner willen gaan wonen maar dat allemaal niet kunnen omdat ze tien jaar moeten wachten op een sociale huurwoning, een vrije sector huurwoning een vermogen kost en ze ook geen hypotheek krijgen van de bank. En dat komt allemaal omdat de overheid het niet meer als taak ziet om genoeg huizen te bouwen.
Die corporaties werken niet (meer). Gewoon de hele handel nationaliseren. Scheelt ook meteen een hoop gedoe met huurtoeslagen en dergelijke.
Daarbij wordt er genoeg gebouwd, alleen niet het juiste. I.p.v. betaalbare, normale woningen voor een gezin moeten het altijd absurd dure 'dynamische' constructies zijn die niet alleen het oog vervuilen maar voor het gros ook onbetaalbaar zijn.
Dat dacht ik al...quote:
[..]
joh kan mij dat schelen, zeur niet , ik koop wel weer eens wat anders
Omdat de overheid het overlaat aan marktpartijen. Ze moeten dat weer zelf gaan doen.quote:
Daarbij wordt er genoeg gebouwd, alleen niet het juiste.
Dat denk ik ookquote:
[..]
Omdat de overheid het overlaat aan marktpartijen. Ze moeten dat weer zelf gaan doen.
Hee, men wil nog altijd VVD.quote:
[..]
Omdat de overheid het overlaat aan marktpartijen. Ze moeten dat weer zelf gaan doen.
j a en die gaat zelf de regie nemenquote:
Van mijn mogen ze er wel 1000 vrijstaande woningen naast bouwenquote:
misschien is er wel een leuke bij
Als het maar royaal is , blokbeton daar ben ik niet van
kavels van 500 m2 met veel water en strand wel , ik zit hier naast een hollandse rivier en daar kan ik wel wat mee
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2020 23:08:08 ]
En als je de voorzichtige suggestie geeft dat die economische crisis en geen woning kunnen krijgen een groter gevaar voor zwarte mensen in Nederland is, dan het Amerikaanse politiekorps of een zwarte piet grap tegen een agressieve malloot ben je gewoon een racist natuurlijk.quote:
De woningnood en de komende economische crisis vind ik grote problemen in dit land. Maar waar gaan ze in de TK 8 uur over debatteren? Over racisme. Van de pot gerukt
Ik vind het echt spelen met vuur. En waarom? dat extra stukje geluk als je in plaats van 100 miljoen, 200 miljoen hebt? Ze weten ons nu nog mooi af te leiden met rassenhaat opzwepen, maar iedereen die wel eens een hele boze persoon heeft aangesproken weet dat die woedde ook zomaar op iets anders gericht kan worden en de eerste galg voor Jeff Bezos zijn woning is al gespot.quote:
[..]
Dat is precies wat er gebeurt. De politiek heeft andere belangen.
Nee beter is het om alle parkjes, speelplaatsen en algemene voorzieningen in de stad te slopen voor de "compacte bouw".quote:
[..]
Tuurlijk. Bouw gewoon alles vol.
Logisch ook; iedereen wil iets voor zichzelf; huwelijken stranden, kiddo's willen als het even kan op hun 16e 'iets voor zichzelf', etcetera.
Individualisme op zijn lachwekkendst.
Nee, je kan beter in horizontaal gaan bouwen. Niet verticaal.. Waar nog groen ligt, moet behouden. Die wordt een ontspanningsplek voor stedelingen.quote:
[..]
Nee beter is het om alle parkjes, speelplaatsen en algemene voorzieningen in de stad te slopen voor de "compacte bouw".
Ik woon in Groningen. Als je 5 minuten de stad uit bent dan kom je in een plat en dood landschap met alleen maar gras. Ik begrijp oprecht niet waarom het woonplezier en de gezondheid van heel de stad achteruit moet gaan, omdat dan mogelijk twee ondernemers met een gouden handdruk met pensioen moeten en er blijkbaar heel veel fans van plat weiland zijn. Ik zie die fans overigens niet als ik ga fietsen, maar goed.quote:
[..]
Nee, je kan beter in horizontaal gaan bouwen. Niet verticaal.. Waar nog groen ligt, moet behouden. Die wordt een ontspanningsplek voor stedelingen.
Jouw baas kan er niets aan doen.quote:
[..]
JA LOS HET GODVERDOMME OP, DAARVOOR BEN JE EEN OVERHEID!
Waar denk je dat ik op afgerekend wordt op mijn werk? Mijn baas heeft geen reet aan excuses, LOS HET OP!
Overheid heeft ervoor gekozen een woningenmarkt aan de markt overlaten.
De markt wilde alleen geld verdienen, dus kiest alleen grotere huizen..
De beste optie.. kies andere partij dan VVD.. Eentje die wel voor de gezond huismarkt willen realiseren
Groningen is wel wat anders dan in Amsterdam, Rotterdam en of Utrecht.quote:
[..]
Ik woon in Groningen. Als je 5 minuten de stad uit bent dan kom je in een plat en dood landschap met alleen maar gras. Ik begrijp oprecht niet waarom het woonplezier en de gezondheid van heel de stad achteruit moet gaan, omdat dan mogelijk twee ondernemers met een gouden handdruk met pensioen moeten en er blijkbaar heel veel fans van plat weiland zijn. Ik zie die fans overigens niet als ik ga fietsen, maar goed.
Daar is wel echt de probleem.
Ja maar Rutte bleef zo lekker rustig tijdens de crisis die hij zelf erger heeft gemaakt na jarenlang bezuinigen op de GGD en IC capaciteit en zoals gebruikelijk lekker de problemen vooruitschuiven en erger maken met geestdodende bureaucratie uit wantrouwen tegen het gezond verstand van artsen. Wat je bent ziek en je was 5km van de rode zone waar we je wel zouden testen? Nee voor jou geen test, ga maar naar huis.quote:
[..]
Jouw baas kan er niets aan doen.
Overheid heeft ervoor gekozen een woningenmarkt aan de markt overlaten.
De markt wilde alleen geld verdienen, dus kiest alleen grotere huizen..
De beste optie.. kies andere partij dan VVD.. Eentje die wel voor de gezond huismarkt willen realiseren
Eigenlijk wel. Anders moesten ze gelijk zelf al over de brug komen met bijv. afschaffen van de heffing of vennootschapsbelasting voor de corporaties.. En dat kost geld wat de coalitie niet wil missen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 22:32 schreef Postbus100 het volgende:
Is dit de reden waarom ze de huurverhoging wil doorvoeren, ondanks een motie van afkeuring? Omdat de WBV's het geld niet kunnen missen?
Ik heb deze kwal niet om gevraagd en gekozen.quote:
[..]
Ja maar Rutte bleef zo lekker rustig tijdens de crisis die hij zelf erger heeft gemaakt na jarenlang bezuinigen op de GGD en IC capaciteit en zoals gebruikelijk lekker de problemen vooruitschuiven en erger maken met geestdodende bureaucratie uit wantrouwen tegen het gezond verstand van artsen. Wat je bent ziek en je was 5km van de rode zone waar we je wel zouden testen? Nee voor jou geen test, ga maar naar huis.
Toch moet ik net als jij ook mee leren omgaan.
In de Ommelanden is het probleem niet zo groot, maar in Groningen stad vliegen de prijzen ook omhoog.quote:
[..]
Groningen is wel wat anders dan in Amsterdam, Rotterdam en of Utrecht.
Daar is wel echt de probleem.
Ik vind het echt bizar hoe bijna een derde van de Nederlanders denkt dat deze man moet blijven.quote:
[..]
Ik heb deze kwal niet om gevraagd en gekozen.
Toch moet ik net als jij ook mee leren omgaan.
Zegt ook iets over de aantrekkelijkheid van andere partijen. Echt veel concurrentie heeft de VVD niet. Zonder die gekke Baudet zou een minder populistisch FvD voor mij een optie zijn, maar ik heb geen vertrouwen in die boreale clown.quote:
[..]
Ik vind het echt bizar hoe bijna een derde van de Nederlanders denkt dat deze man moet blijven.
Maar ook over de domheid en of geheugen van volk.quote:
[..]
Zegt ook iets over de aantrekkelijkheid van andere partijen. Echt veel concurrentie heeft de VVD niet. Zonder die gekke Baudet zou een minder populistisch FvD voor mij een optie zijn, maar ik heb geen vertrouwen in die boreale clown.
Eerst belazert Rutte heel volk in 10 jaar lang, daarna doet Rutte eventje in 2 a 3 maanden goed werk.. Halve Nederland juichen.
Ook dat ja. Ik vind Rutte extreem kut, maar ik zou niet weten wie ik zou willen als vervanger.quote:
[..]
Zegt ook iets over de aantrekkelijkheid van andere partijen. Echt veel concurrentie heeft de VVD niet. Zonder die gekke Baudet zou een minder populistisch FvD voor mij een optie zijn, maar ik heb geen vertrouwen in die boreale clown.
Ik was van plan om op zijn grootste concurrent te gaan stemmen, maar echt geen van die drollen maakt mij enthousiast.
VVD aan de macht in de nieuwe crisis gaat echt de nekslag worden voor de toekomst van miljoenen mensen. Sociale zekerheid mag best wel wat minder als we daarvoor een stervend bedrijf als de KLM 5 jaar langer overeind kunnen houden.quote:
[..]
Maar ook over de domheid en of geheugen van volk.
Eerst belazert Rutte heel volk in 10 jaar lang, daarna doet Rutte eventje in 2 a 3 maanden goed werk.. Halve Nederland juichen.
Wat moeten we dan doen? Geen huizen bouwen en de mensen maar op de heide laten wonen in een zelfgemaakte plaggenhut?quote:
[..]
De enige reden waarom je dit soort topics opent is om je gal te spuwen over boeren en hun 'teveel aan land'.
Wordt vermoeiend.
Maar maak je geen zorgen, marktwerking kennende zal het niet lang meer duren of Nederland is een grote Randstedelijke betonnen jungle.
Uiteraard wel met 'natuurreservaatjes'.
kunnen ze niet zelf een plaggenhut bouwen dan, die huurdersquote:
[..]
Wat moeten we dan doen? Geen huizen bouwen en de mensen maar op de heide laten wonen in een zelfgemaakte plaggenhut?
De media doen goed hun werk.quote:
[..]
Zegt ook iets over de aantrekkelijkheid van andere partijen. Echt veel concurrentie heeft de VVD niet. Zonder die gekke Baudet zou een minder populistisch FvD voor mij een optie zijn, maar ik heb geen vertrouwen in die boreale clown.
Nee, dat is tegen het bestemmingsplan. Hoe lossen we het woningtekort op? Er zijn nu 17 miljoen Nederlanders, je kan er niet een miljoen uitknikkeren. Dus hoe los jij dat op?quote:
[..]
kunnen ze niet zelf een plaggenhut bouwen dan, die huurders
Ik zou woningen gaan bouwenquote:
[..]
Nee, dat is tegen het bestemmingsplan. Hoe lossen we het woningtekort op? Er zijn nu 17 miljoen Nederlanders, je kan er niet een miljoen uitknikkeren. Dus hoe los jij dat op?
Dat is aan de politiek om locaties aan te wijzen
En wie gaat die woningen bouwen? Voor iedereen bedoel ik, de vrije markt doet het niet.quote:
[..]
Ik zou woningen gaan bouwen
Dat is aan de politiek om locaties aan te wijzen
De overheid moet de locaties aanwijzen en bestemmingsplan wijzigenquote:
[..]
En wie gaat die woningen bouwen? Voor iedereen bedoel ik, de vrije markt doet het niet.
dan gaat er echt wel gebouwd worden, daarnaast kan de gemeente overheid garant staan voor de hypotheken net als vroeger
Dan is er geld en grond
De overheid heeft alle ballen in handen
Er gaat niet gebouwd worden. De vrije markt wil alleen dure woningen, want rendement. De woningcorporaties zijn op efficiënte neo-liberale wijze de nek omg draaid.quote:
[..]
De overheid moet de locaties aanwijzen en bestemmingsplan wijzigen
dan gaat er echt wel gebouwd worden, daarnaast kan de gemeente overheid garant staan voor de hypotheken net als vroeger
Dan is er geld en grond
Wie gaat die woningen bouwen?
de overheid bepaalt wat er waar gebouwd gaat worden , staat garant voor financiering en wijst locaties aanquote:
[..]
Er gaat niet gebouwd worden. De vrije markt wil alleen dure woningen, want rendement. De woningcorporaties zijn op efficiënte neo-liberale wijze de nek omg draaid.
Wie gaat die woningen bouwen?
De vrije markt heeft niets te zeggen
Wie gaat die 80.000 woningen per jaar bouwen?quote:
[..]
de overheid bepaalt wat er waar gebouwd gaat worden ,en staat garant voor financiering
jij met jouw bouw bedrijfquote:
[..]
Wie gaat die 80.000 woningen per jaar bouwen?
Je vergeet de distributiecentra.quote:
[..]
En met als uitzicht charmante betonnen kantoorbunkers, 'dynamische' appartementcomplexen en oergezellige parkeerplaatsen.
We komen in Nederland om in de megastallen, distributiecentra en bedrijventerreinen vol leegstaande bedrijfspanden, maar betaalbare woonruimte bouwen ho maar. De boven ons gestelden profiteren van woningnood onder de belastingslaafjes en daarom zal er ook nooit een eind aan die bewust gecreëerde woningnood komen.
Nope. Fout.quote:
Dan je concurrent met een bouwbedrijfquote:
Nope. Fout.quote:
[..]
Dan je concurrent met een bouwbedrijf
De tijd dat politieke partijen in Nederland daadwerkelijk verschillende standpunten hadden en op het politieke toneel tegen mekaar streden ligt al lang achter ons. We hebben enkel nog beroepspolitici wiens enige doel zelfverrijking en het vasthouden van hun plekje op het pluche is. Ons partijstelsel verschilt ook maar amper van dat indertijd in de DDR.quote:
[..]
Zegt ook iets over de aantrekkelijkheid van andere partijen. Echt veel concurrentie heeft de VVD niet. Zonder die gekke Baudet zou een minder populistisch FvD voor mij een optie zijn, maar ik heb geen vertrouwen in die boreale clown.
Daar had de SED een resem blokfluitpartijen om zich heen, die klakkeloos de SED napapegaaiden en iedere beslissing ondersteunden en bejubelden. In Nederland hebben we effectief ook maar gewoon één eenheidspartij. VVD, D66, PvdA, CDA, GroenLinks en noem ze allemaal maar op staan allemaal hetzelfde neoliberale afbraakbeleid voor, waarbij de burger zijn kapitaal en democratische macht afhandig gemaakt wordt ten faveure van banken en multinationals.
Klopt, er is geen wezenlijk verschil tussen Pvda, D66 of de VVD , en Astrid kaag zal woningbouw een worst zijnquote:
[..]
De tijd dat politieke partijen in Nederland daadwerkelijk verschillende standpunten hadden en op het politieke toneel tegen mekaar streden ligt al lang achter ons. We hebben enkel nog beroepspolitici wiens enige doel zelfverrijking en het vasthouden van hun plekje op het pluche is. Ons partijstelsel verschilt ook maar amper van dat indertijd in de DDR.
D
Ze hebben allemaal voor de BIOmaassa centrale gestemd zonder nadenken en nu zijn ze opeens weer allemaal tegen
Als er een paar mensen een andere mening hebben dan zjn ze zo weer om
een referendum door de kamer en even later weer afschaffen door de zelfde partij
hoe zijn al die andere huizen er dan gekomen?quote:
De mijne zijn allemaal door aannemers gebouwd, van eerste paal tot dakpan , zijn die dood dan ?
Bestemmingsplannen en ruimtelijke ordening weghalen bij de provincies. Deze bestuurslaag zorgt voor veel vertraging bij bouw projecten. Eventueel deze laag zelfs opheffen. Landelijk overheid coördineert ruimtelijke ordening op regionaal niveau.
Inkomsten uit grondbedrijf van de gemeentes moeten naar de landelijke overheid. Gemeentes krijgen verhoging van inkomsten uit gemeentefonds ter compensatie voor de begroting. Geen prikkels meer voor gemeentes om op die grond te blijven zitten en alleen dure woonvormen mogelijk maken.
Welstandscommissies krijgen geen inspraak bij een aantal voor te definiëren standaard woningen die zonder toestemming gebouwd mogen worden.
Winst uit stijging waarde grond door bestemmingsplanwijzigingen wordt voor 100% belast.
Woonheffing op wooncorporaties blijft alleen actief als reserves niet ingezet worden om nieuwe woningen te bouwen.
In drukke stedelijke zones wordt hoogbouw verplicht.
AFM breekt het oligopolie op de vastgoedmarkt op.
Zo maar wat ideeën om het probleem aan te pakken en woningbouw vlot te trekken.
dat kan niet , er is geen grondquote:
Als we in oplossingen willen denken:
Bestemmingsplannen en ruimtelijke ordening weghalen bij de provincies. Deze bestuurslaag zorgt voor veel vertraging bij bouw projecten. Eventueel deze laag zelfs opheffen. Landelijk overheid coördineert ruimtelijke ordening op regionaal niveau.
Inkomsten uit grondbedrijf van de gemeentes moeten naar de landelijke overheid. Gemeentes krijgen verhoging van inkomsten uit gemeentefonds ter compensatie voor de begroting. Geen prikkels meer voor gemeentes om op die grond te blijven zitten en alleen dure woonvormen mogelijk maken.
Welstandscommissies krijgen geen inspraak bij een aantal voor te definiëren standaard woningen die zonder toestemming gebouwd mogen worden.
Winst uit stijging waarde grond door bestemmingsplanwijzigingen wordt voor 100% belast.
Woonheffing op wooncorporaties blijft alleen actief als reserves niet ingezet worden om nieuwe woningen te bouwen.
In drukke stedelijke zones wordt hoogbouw verplicht.
AFM breekt het oligopolie op de vastgoedmarkt op.
Zo maar wat ideeën om het probleem aan te pakken en woningbouw vlot te trekken.
Er worden wat plukjes veel te dure woningen gebouwd. De Woningcorporaties moeten sociale huurwoningen verkopen om de heffing te betalen. Er worden geen 80.000 woningen per jaar gebouwd door de markt.quote:
[..]
hoe zijn al die andere huizen er dan gekomen?
De mijne zijn allemaal door aannemers gebouwd, van eerste paal tot dakpan , zijn die dood dan ?
Een van de eerste zinvolle reacties in dit topic.quote:
Als we in oplossingen willen denken:
Bestemmingsplannen en ruimtelijke ordening weghalen bij de provincies. Deze bestuurslaag zorgt voor veel vertraging bij bouw projecten. Eventueel deze laag zelfs opheffen. Landelijk overheid coördineert ruimtelijke ordening op regionaal niveau.
Inkomsten uit grondbedrijf van de gemeentes moeten naar de landelijke overheid. Gemeentes krijgen verhoging van inkomsten uit gemeentefonds ter compensatie voor de begroting. Geen prikkels meer voor gemeentes om op die grond te blijven zitten en alleen dure woonvormen mogelijk maken.
Welstandscommissies krijgen geen inspraak bij een aantal voor te definiëren standaard woningen die zonder toestemming gebouwd mogen worden.
Winst uit stijging waarde grond door bestemmingsplanwijzigingen wordt voor 100% belast.
Woonheffing op wooncorporaties blijft alleen actief als reserves niet ingezet worden om nieuwe woningen te bouwen.
In drukke stedelijke zones wordt hoogbouw verplicht.
AFM breekt het oligopolie op de vastgoedmarkt op.
Zo maar wat ideeën om het probleem aan te pakken en woningbouw vlot te trekken.
Hoewel ik van mening ben dat 'de markt' de kans gehad heeft en heeft gefaald, moeten we ook oppassen te veel bij de overheid neer te leggen. Als er namelijk iets is waar overheidsinstanties goed in zijn is begrotingen grandioos overschrijden. Meer dan bedrijven in ieder geval. Dus "de overheid moet woningen bouwen" lijkt me geen goed plan.
De overheid kan wel op andere manieren ingrijpen, bijvoorbeeld door bestemmingsplannen te wijzigen of de deur uit te doen (zoals hierboven al gemeld), de sociale woningmarkt uit te breiden voor hogere inkomens en/of maximum huurprijzen in te stellen.
[ Bericht 15% gewijzigd door silverhill op 12-07-2020 23:21:27 ]
quote:
[..]
Een van de eerste zinvolle reacties in dit topic.
Hoewel ik van mening ben dat 'de markt' de kans gehad heeft en heeft gefaald, moeten we ook oppassen te veel bij de overheid neer te leggen.
Als er namelijk iets is waar overheidsinstanties goed in zijn is begrotingen grandioos overschrijden. Meer dan bedrijven in ieder geval. Dus "de overheid moet woningen bouwen" lijkt me geen goed plan., bedrijven moeten bouwen
Daar ben ik het wel mee eens jaquote:
Als we in oplossingen willen denken:
Bestemmingsplannen en ruimtelijke ordening weghalen bij de provincies. Deze bestuurslaag zorgt voor veel vertraging bij bouw projecten. Eventueel deze laag zelfs opheffen. Landelijk overheid coördineert ruimtelijke ordening op regionaal niveau.
Inkomsten uit grondbedrijf van de gemeentes moeten naar de landelijke overheid. Gemeentes krijgen verhoging van inkomsten uit gemeentefonds ter compensatie voor de begroting. Geen prikkels meer voor gemeentes om op die grond te blijven zitten en alleen dure woonvormen mogelijk maken.
Welstandscommissies krijgen geen inspraak bij een aantal voor te definiëren standaard woningen die zonder toestemming gebouwd mogen worden.
Winst uit stijging waarde grond door bestemmingsplanwijzigingen wordt voor 100% belast.
Woonheffing op wooncorporaties blijft alleen actief als reserves niet ingezet worden om nieuwe woningen te bouwen.
In drukke stedelijke zones wordt hoogbouw verplicht.
AFM breekt het oligopolie op de vastgoedmarkt op.
Zo maar wat ideeën om het probleem aan te pakken en woningbouw vlot te trekken.
Maar geld weg halen bij gemeentes dat zal niet in goede aarde vallen , de overheid moet als zoveel extra dokken aan gemeentes
En hoogbouw verplicht ????
, hier gaat geen ene steen hoger dan de bestaande bouw , dat wil de gemeenteraad perseee niet , daar verkracht je de hele stad mee .
Maar dit deel ben ik het helemaal mee eens !!!!
quote:Bestemmingsplannen en ruimtelijke ordening weghalen bij de provincies.
Deze bestuurslaag zorgt voor veel vertraging bij bouw projecten.
Eventueel deze laag zelfs opheffen.
Landelijk overheid coördineert ruimtelijke ordening
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 13-07-2020 10:24:27 ]
Een belangrijke oorzaak is -nog steeds- de asielzoeker voorrang te geven. Dat houdt in dat thans duizenden goed- en hoogopgeleide jongeren Nederland aan het verlaten zijn.
neequote:
NL heeft een achterstand van plm 350.000 woningen en er dienen ook nog 350.000 woningen er bij te komen om aan de reguliere vraag te voldoen, dus 700.000 woningen in totaal.
Een belangrijke oorzaak is -nog steeds- de asielzoeker voorrang te geven. Dat houdt in dat thans duizenden goed- en hoogopgeleide jongeren Nederland aan het verlaten zijn.
Dat klopt niet
De oorzaak ligt in de EU
Het halve zuiden zit in de bijstand ( Spanje basisinkomen) en dat wordt betaald door het noorden
De goedopgeleide jongeren uit het zuiden die willen werken komen naar het noorden , dat zal zo blijven , over 5 jaar zijn er weer 500.000 jongeren bij die graag willen werken voor weinig in Nederland
Het zuiden kan hun munt niet meer devalueren , net als vroeger , dat is het probleem
Voor het noorden is deze koers van de Euro een groot feest
Dat is het argument, wat oplosbaar is dooe die verhuurdersheffing af te schaffen.quote:
Is dit de reden waarom ze de huurverhoging wil doorvoeren, ondanks een motie van afkeuring? Omdat de WBV's het geld niet kunnen missen?
Dat gaat de overheid niet doen , vergeet dat gerustquote:
[..]
Dat is het argument, wat oplosbaar is dooe die verhuurdersheffing af te schaffen.
Die kan dat mooi gebruiken om een deel van de nieuwbouw huur vrije sector voor de politie in de sociale sector te krijgen bij de exploitanten hier in Utrecht , dus het huurverschil afkopen voor 20 jaar en dan zelf toewijzen
U woont al in een 3-generatie woning?quote:
[..]
Tuurlijk. Bouw gewoon alles vol.
Logisch ook; iedereen wil iets voor zichzelf; huwelijken stranden, kiddo's willen als het even kan op hun 16e 'iets voor zichzelf', etcetera.
Individualisme op zijn lachwekkendst.
Dat is wel een hele gekke regeling.quote:
[..]
Dat gaat de overheid niet doen , vergeet dat gerust
Die kan dat mooi gebruiken om een deel van de nieuwbouw huur vrije sector voor de politie in de sociale sector te krijgen bij de exploitanten hier in Utrecht , dus het huurverschil afkopen voor 20 jaar en dan zelf toewijzen
Ja maar ze kunnen niet anders hequote:
[..]
Dat is wel een hele gekke regeling.
De woningcorporaties dat zijn bedrijven met een winstdoel en een zeer beperkt aantal sociale huursector die steeds kleiner wordt, mijn dochter heeft nu ook een ander huis en dat was een voormalige huur van de woningbouw
dus wil de gemeente wat , dan moet ze zelf met een regeling komen
Voor politie, leraren , verpleegsters en eigen ambtenaren zijn er anders geen goede huurwoningen beschikbaar , dus als je er daar iedere deel een 100 uit kan trekken , dan is iedereen blij
Dit is niet nieuw hoor, Den Haag doet dit ook
Ok ik heb er nog nooit van gehoord. Dus de overheid bepaalt waar die mensen mogen wonen.... Bizarquote:
[..]
Ja maar ze kunnen niet anders he
De woningcorporaties dat zijn bedrijven met een winstdoel en een zeer beperkt aantal sociale huursector die steeds kleiner wordt, mijn dochter heeft nu ook een ander huis en dat was een voormalige huur van de woningbouw
dus wil de gemeente wat , dan moet ze zelf met een regeling komen
Voor politie, leraren , verpleegsters en eigen ambtenaren zijn er anders geen goede huurwoningen beschikbaar , dus als je er daar iedere deel een 100 uit kan trekken , dan is iedereen blij
Dit is niet nieuw hoor, Den Haag doet dit ook
Dus ook Nederland...quote:
[..]
nee
Dat klopt niet
De oorzaak ligt in de EU
Gewoon de eigen broek ophouden.
Eerst een verhuurders heffing invoeren en dan roepen dat ze hun eigen broek moeten ophouden EN de woningmarkt moeten redden.quote:
Waar gaat het geld van de verkochte huurwoningen heen... Directies van woning corporaties moeten net als die van de zorgverzekeringen goed betaald worden (netwerk van ex-politici's).
Gewoon de eigen broek ophouden.
De gemeenten op voorspraak van de overheid, zijn daar al mee begonnen met de asiel zoekers , door die voorrang te geven op eigen reeds jaren ingeschreven staande jonge woningzoekendenquote:
[..]
Ok ik heb er nog nooit van gehoord. Dus de overheid bepaalt waar die mensen mogen wonen.... Bizar
Jongeren krijgen nu helemaal geen woning meer, geen sociale, geen vrije sector en geen koop, en kunnen dus ook geen gezin stichten cq kindje maken
Nu moeten de gemeentes wat want politie en leraren en verpleegster s krijgen anders geen woning meer
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-07-2020 11:37:45 ]
Nee, jij bent mooiquote:
ik had anders op mijn 18 al een premiewoning , heb er pas na een half jaar gaan wonen maar goedquote:
[..]
Tuurlijk. Bouw gewoon alles vol.
Logisch ook; iedereen wil iets voor zichzelf; huwelijken stranden, kiddo's willen als het even kan op hun 16e 'iets voor zichzelf', etcetera.
Individualisme op zijn lachwekkendst.
Overheid en markt hebben beiden sterke en zwakke punten, en hebben beiden een rol te spelen in het oplossen van het tekort aan woningen. Hierboven hebben we het al gehad over overheidsmaatregelen.quote:
[..]
Een van de eerste zinvolle reacties in dit topic.
Hoewel ik van mening ben dat 'de markt' de kans gehad heeft en heeft gefaald, moeten we ook oppassen te veel bij de overheid neer te leggen. Als er namelijk iets is waar overheidsinstanties goed in zijn is begrotingen grandioos overschrijden. Meer dan bedrijven in ieder geval. Dus "de overheid moet woningen bouwen" lijkt me geen goed plan.
De overheid kan wel op andere manieren ingrijpen, bijvoorbeeld door bestemmingsplannen te wijzigen of de deur uit te doen (zoals hierboven al gemeld), de sociale woningmarkt uit te breiden voor hogere inkomens en/of maximum huurprijzen in te stellen.
In het bedrijfsleven zijn ook verbeteringen aan te brengen. De (woning)bouwsector is vrij conservatief en loopt behoorlijk achter op het gebied van innovatie en productiviteit.
Hoogbouw heeft een slechte reputatie gekregen door jaren 60 en 70 flats die later verpauperden. Toch biedt het veel voordelen voor de publieke ruimte. Zeker in delen van het land waar de bodem wat steviger is.quote:
[..]
[..]
Daar ben ik het wel mee eens ja
Maar geld weg halen bij gemeentes dat zal niet in goede aarde vallen , de overheid moet als zoveel extra dokken aan gemeentes
En hoogbouw verplicht ????
, hier gaat geen ene steen hoger dan de bestaande bouw , dat wil de gemeenteraad perseee niet , daar verkracht je de hele stad mee .
Maar dit deel ben ik het helemaal mee eens !!!!
[..]
Landelijk coördinatie heeft in het verleden gewerkt. De vinex-wijken zijn verre van ideaal maar in ieder geval kwam er woonruimte bij.
kom je wel eens hier in Leidsche Rijn >?/quote:
[..]
. De vinex-wijken zijn verre van ideaal maar in ieder geval kwam er woonruimte bij.
Wat is daar mis mee?
Ook 2e en 3e generatie allochtone woningzoekenden worden benadeeld hoor.quote:
Dus we laten te veel economische gelukszoekers toe, die krijgen ook nog voorrang op onze autochtone woningzoekenden.... En de kosten betaald de 'belastingbetaler'. Das krijg ik het Spaans benauwd van, wat een t*ringzooi daar in Den Haag.
Bijna goed alleen de volgorde niet helemaal.quote:
Dus.. We hebben een tekort aan woningen, dus corporaties verkopen die woningen die vervolgens voor een hoger bedrag in de markt gezet worden, daarna komt uilskuiken bv nog even langs voor een verhuurdersheffing en hebben we gemeentes die euro's in de ogen hebben voor kale grond.
Wat gek dat de (huur)woningmarkt verziekt is zeg. Niet aan zien komen.
De woningen zijn verkocht om de verhuurdersheffing te betalen. En was een doelstelling van de VVD.
Bijna goed alleen de volgorde niet helemaal.quote:
Dus.. We hebben een tekort aan woningen, dus corporaties verkopen die woningen die vervolgens voor een hoger bedrag in de markt gezet worden, daarna komt uilskuiken bv nog even langs voor een verhuurdersheffing en hebben we gemeentes die euro's in de ogen hebben voor kale grond.
Wat gek dat de (huur)woningmarkt verziekt is zeg. Niet aan zien komen.
De woningen zijn verkocht om de verhuurdersheffing te betalen. En was een doelstelling van de VVD.
Daar is plek zat voor ja. Nog geen 5% van het grondoppervlak is voor woningbouw toegewezen.quote:
[..]
Welnee man, lekker iedereen zijn eigen huis. 17 miljoen stuks. Plek zat.
Mee eens. Het zou fijn zijn als D66 wat meer richting hun basis gingen of de PvdA weer eens met iets fatsoenlijks zou komen.quote:
[..]
Ook dat ja. Ik vind Rutte extreem kut, maar ik zou niet weten wie ik zou willen als vervanger.
Ik was van plan om op zijn grootste concurrent te gaan stemmen, maar echt geen van die drollen maakt mij enthousiast.
[..]
VVD aan de macht in de nieuwe crisis gaat echt de nekslag worden voor de toekomst van miljoenen mensen. Sociale zekerheid mag best wel wat minder als we daarvoor een stervend bedrijf als de KLM 5 jaar langer overeind kunnen houden.
Maar daar blijft het niet bij, natuurlijk, enkel woningen... Want mensen willen ook winkelen, en dus moeten er supermarkten bij gebouwd worden; maar alleen supermarkten zijn wat saai, ergo, hele winkelcentra uit de grond stampen. En dan natuurlijk ook dingen voor de 'leuk' zodat de mensen zich kunnen vermaken; entree restaurants, cafetaria's en weet ik wat voor schijtlollig entertainment de dynamische burger vandaag zo nodig heeft (indoor paintballen ofzo, of escape rooms); dan moet er nog aansluiting op de infrastructuur plaatsvinden, en het openbaar vervoer. Medisch centrum erbij. Daarna nog wat grond vrijgeven aan ondernemers om hun megalomane distributiecentra vorm te geven - werkvoorziening, ook, voor de inwoners van deze nieuwe prachtwijk in Schubbekutteveen) en na een jaar of tien een 'park- en natuurreservaat' aanleggen 'want we willen ook nog wat groen in de buurt', compleet met kunstmatige beekjes en heuveltjes voor dat 'echte gevoel van buiten'.quote:
[..]
Bijna goed alleen de volgorde niet helemaal.
De woningen zijn verkocht om de verhuurdersheffing te betalen. En was een doelstelling van de VVD.
[..]
Daar is plek zat voor ja. Nog geen 5% van het grondoppervlak is voor woningbouw toegewezen.
Kijk naar elke nieuwbouwwijk in Nederland: het gaat altijd wat verder dan enkel woningen.
joh ga dan in Afrika wonen als je niet van gezelligheid houdtquote:
[..]
Maar daar blijft het niet bij, natuurlijk, enkel woningen... Want mensen willen ook winkelen, en dus moeten er supermarkten bij gebouwd worden; maar alleen supermarkten zijn wat saai, ergo, hele winkelcentra uit de grond stampen. En dan natuurlijk ook dingen voor de 'leuk' zodat de mensen zich kunnen vermaken; entree restaurants, cafetaria's en weet ik wat voor schijtlollig entertainment de dynamische burger vandaag zo nodig heeft (indoor paintballen ofzo, of escape rooms); dan moet er nog aansluiting op de infrastructuur plaatsvinden, en het openbaar vervoer. Medisch centrum erbij. Daarna nog wat grond vrijgeven aan ondernemers om hun megalomane distributiecentra vorm te geven - werkvoorziening, ook, voor de inwoners van deze nieuwe prachtwijk in Schubbekutteveen) en na een jaar of tien een 'park- en natuurreservaat' aanleggen 'want we willen ook nog wat groen in de buurt', compleet met kunstmatige beekjes en heuveltjes voor dat 'echte gevoel van buiten'.
Kijk naar elke nieuwbouwwijk in Nederland: het gaat altijd wat verder dan enkel woningen.
zeurpiet
Ga maar ergens p een prairie zitten zeuren
Gezelligheidquote:
[..]
joh ga dan in Afrika wonen als je niet van gezelligheid houdt
zeurpiet
In een nieuwbouwwijk
een woonwijk is een woonwijk of die nu nieuw is of 50 jaar oud maakt niet uitquote:
[..]
Gezelligheid
In een nieuwbouwwijk
zeur niet zo, oud mens
Ga achter de geraniums zitten
Voor mensen zonder enig besef van cultuur wel ja.quote:
[..]
een woonwijk is een woonwijk of die nu nieuw is of 50 jaar oud maakt niet uit
mafjoekel , ga maar hier op kanaleneiland naar cultoer zouken die is daar zat , die wijk is 80 jaar oudquote:
[..]
Voor mensen zonder enig besef van cultuur wel ja.
stikt van de coeltoer daar
En laten we van de rest van Nederland ook vooral allemaal zulke binnensteden maken.quote:
[..]
mafjoekel , ga maar hier op kanaleneiland naar cultoer zouken die is daar zat , die wijk is 80 jaar oud
stikt van de coeltoer daar
ja dom geklets tegen nieuwbouw woningenquote:
snaar geraakt bij michaelmoore en z'n weilandenhaat
ik heb heel wat nieuwbouw gehad , was altijd zeer tevreden
We kennen je riedel onderhand wel ja.quote:
[..]
ja dom geklets tegen nieuwbouw woningen
ik heb heel wat nieuwbouw gehad , was altijd zeer tevreden
Kennelijk niet; als je steeds weer iets nieuws nodig had.quote:
[..]
ja dom geklets tegen nieuwbouw woningen
ik heb heel wat nieuwbouw gehad , was altijd zeer tevreden
Ja gaat toch op je kleine flatje zitten zeuren de rest van je levenquote:
[..]
Kennelijk niet; als je steeds weer iets nieuws nodig had.
Ah, het was nooit groot genoeg voor meneer...quote:
[..]
Ja gaat toch op je kleine flatje zitten zeuren de rest van je leven
Ja, heel gek, die woningnood.
ik had een tante die kon van drie sneetjes brood en 5 koppen thee leven de hele week , broodmager en altijd wandelen, en maar schelden op mensen die taart atenquote:
[..]
Ah, het was nooit groot genoeg voor meneer...
Ja, heel gek, die woningnood.
toen ze dood ging was ze rijk
Helemaal tof maar zelfs inc industrieterreinen en infra is NL maar voor 11% bebouwd.quote:
[..]
Maar daar blijft het niet bij, natuurlijk, enkel woningen... Want mensen willen ook winkelen, en dus moeten er supermarkten bij gebouwd worden; maar alleen supermarkten zijn wat saai, ergo, hele winkelcentra uit de grond stampen. En dan natuurlijk ook dingen voor de 'leuk' zodat de mensen zich kunnen vermaken; entree restaurants, cafetaria's en weet ik wat voor schijtlollig entertainment de dynamische burger vandaag zo nodig heeft (indoor paintballen ofzo, of escape rooms); dan moet er nog aansluiting op de infrastructuur plaatsvinden, en het openbaar vervoer. Medisch centrum erbij. Daarna nog wat grond vrijgeven aan ondernemers om hun megalomane distributiecentra vorm te geven - werkvoorziening, ook, voor de inwoners van deze nieuwe prachtwijk in Schubbekutteveen) en na een jaar of tien een 'park- en natuurreservaat' aanleggen 'want we willen ook nog wat groen in de buurt', compleet met kunstmatige beekjes en heuveltjes voor dat 'echte gevoel van buiten'.
Kijk naar elke nieuwbouwwijk in Nederland: het gaat altijd wat verder dan enkel woningen.
En eer het aantal mensen niet toeneemt maar alleen het aantal huizen zal er niet veel markt zijn voor nieuwe winkels en dergelijke.
Als we nu 1 procentpunt meer toewijzen aan woningbouw zijn we van het tekort af. Maar nee ipv daarvan rommelen we al zeker sinds de jaren 20 aan met een woning tekort.
quote:
[..]
J maar we gaan toch niet in het weiland bouwen , we hebben al zo weinig natuur
Waar moeten onze koeien dan heen ?/
wat moeten we zonder kaas
Zo een flatje bouwen in de stad kost zo maar 500.000 euro
quote:
[..]
Maar we moeten binnenstedelijk bouwen he , want de boeren willen koeien voeren met eiwit rijke soja uit Zuid Amerika
waar we de Amazone voor platbranden om trots op de boer te zijn
quote:
[..]
eiwit rijk voer kopen in Zuid Amerika met schepen hierheen en dan hier de stront dumpen met fosfaat in ons grondwater en dan export met subsidie
Extreem gefrustreerde vegaboi gespot.quote:
Ach als ze maar niet gaan bouwen in het groen
ach beetje trollen is leuk hequote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Extreem gefrustreerde vegaboi gespot.
Integendeel, van Michael mag alles onder het beton. Is zijn act hier. Een heel langdradige act.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Extreem gefrustreerde vegaboi gespot.
nee dat is onzin ,quote:
[..]
Integendeel, van Michael mag alles onder het beton. Is zijn act hier. Een heel langdradige act.
ik pleit wel voor een mooiere ontwikkeling van Nederland met natuur, water , recreatie , fietssnelwegen en
mooie energieneutrale woningbouw en snelle trein en niet dat benauwde gedoe, met ongezonde melkvee boeren milieu
Dat kan best de helft minder , ze kunnen het toch niet redden hier met die duurste grond van Europa., al geven ze die koeien iedere dag biefstuk
Ondanks de subsidies die ze krijgen
https://www.veganrevolutie.nl/zelf-havermelk-maken/
Voor Akkerbouw en vooral Tuinbouw is overigens wel een zeer goede toekomst hier
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-07-2020 15:51:39 ]
Gun jij al die importnegers geen gratis woning? Ben jij een racist of wat???quote:
De woningnood en de komende economische crisis vind ik grote problemen in dit land. Maar waar gaan ze in de TK 8 uur over debatteren? Over racisme. Van de pot gerukt
De oplossing om als autochtoon snel een woning te krijgen: begin een relatie met een asielzoeker en als die een woning toegewezen krijgen trek je er bij in.quote:
Dus we laten te veel economische gelukszoekers toe, die krijgen ook nog voorrang op onze autochtone woningzoekenden.... En de kosten betaald de 'belastingbetaler'. Das krijg ik het Spaans benauwd van, wat een t*ringzooi daar in Den Haag.
en dan scheiden, autochtoon er uit schoppen en de vrouw met 6 kindjes over laten komenquote:
[..]
De oplossing om als autochtoon snel een woning te krijgen: begin een relatie met een asielzoeker en als die een woning toegewezen krijgen trek je er bij in.
Daarom een allochtoon zoeken die vrouw is. En omdat ik zelf ook niet op mannen val.quote:
[..]
en dan scheiden, autochtoon er uit schoppen en de vrouw met 6 kindjes over laten komen
ach zeurpiet maak het uit, een paar maanden pijpenquote:
[..]
Daarom een allochtoon zoeken die vrouw is. En omdat ik zelf ook niet op mannen val.
Bouw alles maar volquote:
[..]
Tuurlijk. Bouw gewoon alles vol.
Logisch ook; iedereen wil iets voor zichzelf; huwelijken stranden, kiddo's willen als het even kan op hun 16e 'iets voor zichzelf', etcetera.
Individualisme op zijn lachwekkendst.
Hoeveel grond in Nederland is landbouwgrond en hoeveel is er bebouwd?
Helft van de boeren uitkopen en omscholen naar een vak waarmee ze de natuur niet compleet naar de vinkentering helpen. En dan op 2% van die grond lekker bouwen. Probleem opgelost.
Voor een versneld toegewezen huurwoning? Opzich een goede deal (nohomo).quote:
[..]
ach zeurpiet maak het uit, een paar maanden pijpen
Ik gun importnegers opvang in de regio, waar we desnoods aan meebetalen. Maar de meesten hebben hier niets te zoeken, kosten alleen maar geld en moeten ook allemaal een woning krijgen. Ik snap best dat mensen soms een onveilig thuisland ontvluchten, maar zie geen enkele humanitaire reden dat ze perse in Europa zouden moeten aankloppen. Alleen een economische reden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 16:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Gun jij al die importnegers geen gratis woning? Ben jij een racist of wat???
Eens hoor. Ik maakte een garpjequote:
[..]
Ik gun importnegers opvang in de regio, waar we desnoods aan meebetalen. Maar de meesten hebben hier niets te zoeken, kosten alleen maar geld en moeten ook allemaal een woning krijgen. Ik snap best dat mensen soms een onveilig thuisland ontvluchten, maar zie geen enkele humanitaire reden dat ze perse in Europa zouden moeten aankloppen. Alleen een economische reden.
Weet ik maar vond het gewoon leuk dit verhaal te typen. Zelf vind ik het best logisch en velen met mij, maar al die imbeciele politici zien het helaas anders.quote:
Op De vrije markt zou het echt wel oplossen als de politiek de vrije markt niet blokkeerdequote:
De vrije markt lost het wel op mensen. Geef het wat tijd.
Net als of je een waakhond aan de lijn hebt en zegt pak de dief maar je laat niet los
Mijn opmerkingen was bedoeld als grap.quote:
[..]
De vrije markt zou het echt wel oplossen als de politiek de vrije markt niet blokkeerde
Net als of je een waakhond aan de lijn hebt en zegt pak de dief maar je laat niet los
Ik vind juist dat je nooit een te groot tekort aan huizen mag hebben. Maar dat vraagt dan juist dat men gestimuleerd wordt om te bouwen als dit nodig is.
Woningcorporaties zijn notoire geldverspillers. Die verhuurdersheffing hakt er ook flink in natuurlijk.quote:
Ik snap het nooit zo goed, mijn schoonouders hebben meer dan 40 jaar in een huurwoning gewoond. Zo'n goedkoop jaren 50/60 rijtje. Als ik even bereken dat zo'n huis destijds voor misschien 40.000 gulden gebouwd werd (Ik denk nog minder zelfs). Hebben ze qua betaalde huur zo ongeveer dat huis minstens 4 keer afbetaald. En afgezien van wat klein renovaties (dubbel glas en pas een zo'n 10 jaar geleden een cv installatie) heeft het de woningstichting niks gekost. Waar blijft al dat geld toch?
Maar woningtekort is beleid in Nederland. Er is teveel afhankelijk van een situatie van schaarste. Als dit probleem echt zou worden opgelost dan gaat de investering van een hoop mensen flink mis. Dat zijn de mensen die aan de touwtjes trekken. Dus die schaarste zal nooit worden opgelost. Het enige wat je kan doen is bloeden totdat je bij de bezitters hoort en nog liever bij de melkers.
quote:
[..]
nee dat is onzin ,
ik pleit wel voor een mooiere ontwikkeling van Nederland met natuur, water , recreatie , fietssnelwegen en
mooie energieneutrale woningbouw en snelle trein en niet dat benauwde gedoe, met ongezonde melkvee boeren milieu
Dat kan best de helft minder , ze kunnen het toch niet redden hier met die duurste grond van Europa., al geven ze die koeien iedere dag biefstuk
Ondanks de subsidies die ze krijgen
https://www.veganrevolutie.nl/zelf-havermelk-maken/
Voor Akkerbouw en vooral Tuinbouw is overigens wel een zeer goede toekomst hier
De armen zouden maar al te graag veel huizen bouwen, want dan zou men binnen afzienbare tijd een betere lichamelijke conditie en eeltige krachtige vingers hebben. Dan zouden de mensen van meer dan 2 meter hoog wel op gepaste afstand blijven.quote:
[..]
Mijn opmerkingen was bedoeld als grap.
Ik vind juist dat je nooit een te groot tekort aan huizen mag hebben. Maar dat vraagt dan juist dat men gestimuleerd wordt om te bouwen als dit nodig is.
Mooi geschreven.quote:
[..]
De armen zouden maar al te graag veel huizen bouwen, want dan zou men binnen afzienbare tijd een betere lichamelijke conditie en eeltige krachtige vingers hebben. Dan zouden de mensen van meer dan 2 meter hoog wel op gepaste afstand blijven.
De grond is natuurlijk duur en er is weinig ruimte. Dat probleem hebben we nog steeds niet opgelost.
binnen Europa zin er heel grote verschillenquote:
[..]
Mooi geschreven.
De grond is natuurlijk duur en er is weinig ruimte. Dat probleem hebben we nog steeds niet opgelost.
https://www.boerenbusines(...)nder-grond-in-europa
Nederland is ook de duurste in dat lijstje.quote:
[..]
binnen Europa zin er heel grote verschillen
https://www.boerenbusines(...)nder-grond-in-europa
Misschien alle agrariërs naar Oost-Europa sturen? Daar kost de grond een schijntje.
Dat is ook al bezig , de boeren die hier uitgekocht worden beginnen daar opnieuwquote:
[..]
Nederland is ook de duurste in dat lijstje.
Misschien alle agrariërs naar Oost-Europa sturen? Daar kost de grond een schijntje.
Zelfs de melk coöperatie is daar heen
Daar zijn geen regels omtrent stront en fosfaat
Er is vooral heel veel ruimte, als je dat vergelijkt met Nederland.quote:
[..]
Dat is ook al bezig , de boeren die hier uitgekocht worden beginnen daar opnieuw
Zelfs de melk coöperatie is daar heen
Daar zijn geen regels omtrent stront en fosfaat
[ afbeelding ]
Maar niet overal is goede grond en genoeg water Roemenie , Hongarije , oost Duitsland , Oekraine, Polen en Denemarken hebben heel goede grondquote:
[..]
Er is vooral heel veel ruimte, als je dat vergelijkt met Nederland.
En vooral geen regels
De Flevopolder is ook heel goede grond
Dan zou men de eigenaren van die gronden gewoon moeten onteigenen en dan iedereen oproepen om zoveel mogelijk huizen te gaan bouwen. Maar o wacht, onteigenen gaat niet omdat de eigenaren breed en meer dan twee meter hoog zijn.quote:
[..]
Mooi geschreven.
De grond is natuurlijk duur en er is weinig ruimte. Dat probleem hebben we nog steeds niet opgelost.
En onteigening ondermijnt onze kapitalistische samenleving.quote:
[..]
Dan zou men de eigenaren van die gronden gewoon moeten onteigenen en dan iedereen oproepen om zoveel mogelijk huizen te gaan bouwen. Maar o wacht, onteigenen gaat niet omdat de eigenaren breed en meer dan twee meter hoog zijn.
onteigening kan alleen voor gemeenschappelijke nut, als een snelweg , spoor of een watergemaal die onvermijdelijk op die locatie moet komen , woningen kun je overal bouwen dus dat kan nietquote:
[..]
En onteigening ondermijnt onze kapitalistische samenleving.
Als de eigenaar niet wil verkopen dan bouw je maar ergens anders je hotel of je huis
Diefstal. Staatsdiefstal.quote:
[..]
Dan zou men de eigenaren van die gronden gewoon moeten onteigenen en dan iedereen oproepen om zoveel mogelijk huizen te gaan bouwen. Maar o wacht, onteigenen gaat niet omdat de eigenaren breed en meer dan twee meter hoog zijn.
En dat is weer repressie.
Ik snap goed dat jij in het communisme wil wonen?
Vind ik ook. Als grondbezit zo makkelijk kwijt te raken is, dan zou het gratis moeten zijn.quote:
[..]
onteigening kan alleen voor gemeenschappelijke nut, als een snelweg , spoor of een watergemaal die onvermijdelijk op die locatie moet komen , woningen kun je overal bouwen dus dat kan niet
Als de eigenaar niet wil verkopen dan bouw je maar ergens anders je hotel of je huis
Meestal krijgt de verkoper in alle gevallen twee keer de marktwaarde geboden dus is er geen enkel probleemquote:
[..]
Vind ik ook. Als grondbezit zo makkelijk kwijt te raken is, dan zou het gratis moeten zijn.
Voor woningbouw of ook snelwegen dan is een m2 prijs van 50 euro niet ongewoon dat is dan 500.000 euro per hectare,
De Boer is dan klaar met spitten zogezegd
Als de ff meer dan helft verkocht kan worden voor woningbouw dan levert een hectare wel 6000 x 500 euro = 3.000.000 euro op voor de projectontwikkelaar
kaveltje 400 M kost dan 200.000 euro , nog mooi te doen
Maar dan is het eigenlijk voor iedereen wel een goede deal lijkt mij.quote:
[..]
Meestal krijgt de verkoper in alle gevallen twee keer de marktwaarde geboden dus is er geen enkel probleem
Voor woningbouw of ook snelwegen dan is een m2 prijs van 50 euro niet ongewoon dat is dan 500.000 euro per hectare,
De Boer is dan klaar met spitten zogezegd
Als de ff meer dan helft verkocht kan worden voor woningbouw dan levert een hectare wel 6000 x 500 euro = 3.000.000 euro op voor de projectontwikkelaar
Ik zou denk ik liever mijn land verkopen, dan tot mijn 65e letterlijk door te moeten ploeteren als agrariër.
Tuurlijk is dat voor alle partijen een mooie deal en ook voor de economiequote:
[..]
Maar dan is het eigenlijk voor iedereen wel een goede deal lijkt mij.
Ik zou denk ik liever mijn land verkopen, dan tot mijn 65e letterlijk door te moeten ploeteren als agrariër.
En niet te vergeten al het import uit Afrika. Moeten ook een woning hebben.quote:
[..]
Tuurlijk. Bouw gewoon alles vol.
Logisch ook; iedereen wil iets voor zichzelf; huwelijken stranden, kiddo's willen als het even kan op hun 16e 'iets voor zichzelf', etcetera.
Individualisme op zijn lachwekkendst.
Nee die nemen genoegen met een hutke in het groene hart, mits er een schotelanttenne bij isquote:
[..]
En niet te vergeten al het import uit Afrika. Moeten ook een woning hebben.
Denk je dat dit de komende, pakweg 10 jaar, goed gaat komen?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)rt-woningcorporaties
Ondanks de verkoop van 1 miljoen huurwoningen de laatste 10 jaar is er nu een tekort van 30 miljard euro om nieuwe woningen te bouwen bij de woningbouwverenigingen
[..]
[..]
Hoelang praten we al niet over woningtekort?
Oei, ik lees op wiki dat woningnood nooit echt verdwenen is...
Was het ook niet zo dat een beetje woningnood goed is om de huizenprijzen in stand te houden?!
een beetje zei je , zeker het staat zelfs in de grondwetquote:
[..]
Denk je dat dit de komende, pakweg 10 jaar, goed gaat komen?
Hoelang praten we al niet over woningtekort?
Oei, ik lees op wiki dat woningnood nooit echt verdwenen is...
Was het ook niet zo dat een beetje woningnood goed is om de huizenprijzen in stand te houden?!
In Nederland is woonruimte schaars
Maar dit is overdreven, als ouderen niet meer kunnen uitstromen en jongeren niet meer instromen
Jongeren moeten thuis blijven wonen of bij oma op kamers , gezin stichten is dan niet mogelijk en de rest van je leven gamen op kamers is niet goed
Het sluiten van de bejaarden huizen om de schaarste op te drijven was een foute beslissing
Nu woont iedereen boven de 67 jaar alleen in een veel te groot huis en iemand op kamers nemen wordt afgestraft met een forse korting op de AOW
Wat mooie projecten met energie neutrale woningbouw, (desnoods tijdelijk) zou mooi zijn er kunnen ook wel wat minder koeien dan en meer echte natuur
Zolang ouderen niet kunnen uitstromen en dan niet naar kleine flats van bijna de AOW , wordt het steeds erger
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 19-07-2020 19:30:42 ]
Je kunt niet zomaar de kraan dicht draaien
dan bouw je er gewoon om heen dan gaan ze vanzelf wel weg ... dan krijg je het voor nietsquote:
[..]
onteigening kan alleen voor gemeenschappelijke nut, als een snelweg , spoor of een watergemaal die onvermijdelijk op die locatie moet komen , woningen kun je overal bouwen dus dat kan niet
Als de eigenaar niet wil verkopen dan bouw je maar ergens anders je hotel of je huis
In China zijn er zelfs treinsporen die ze door een flatgebouw hebben aangelegt
zo werkt dat hier nietquote:
[..]
dan bouw je er gewoon om heen dan gaan ze vanzelf wel weg ... dan krijg je het voor niets
[ afbeelding ]
In China zijn er zelfs treinsporen die ze door een flatgebouw hebben aangelegt
Gewoon zo doorgaan dus? Moeilijke instroom voor jongeren = verlagen kans op stichten gezin.quote:
In plaats van de hele boel vol te bouwen kunnen we ook kijken naar hoe we onze bevolkingsgroei kunnen beperken. Dan los je de oorzaak op i.p.v. een poging het gevolg op te lossen.
Daar komt de bevolkingsgroei niet vandaan.quote:Op maandag 20 juli 2020 01:10 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Gewoon zo doorgaan dus? Moeilijke instroom voor jongeren = verlagen kans op stichten gezin.
Uit de Europese Unie is dan de enige mogelijkheid en dus ook uit de Euroquote:
In plaats van de hele boel vol te bouwen kunnen we ook kijken naar hoe we onze bevolkingsgroei kunnen beperken. Dan los je de oorzaak op i.p.v. een poging het gevolg op te lossen.
Want Nederland is een groeikern binnen de EU
Zuidelijke en Oostelijke landen zijn krimpregio's
Het is goed om alvast de uitstroom van ouderen uit de woningmarkt weer mogelijk te,maken, dat staat los van de EU
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 20-07-2020 09:53:15 ]