NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opnieuw plannen voor een Black Lives Matter-demonstratie in Dordrecht
Burgemeester Kolff verbiedt demonstratie in Dordrecht tegen corona-spoedwetquote:Opnieuw plannen voor een Black Lives Matter-demonstratie in Dordrecht
Opnieuw zijn er plannen voor een Black Lives Matter-demonstratie in Dordrecht. Die zou dan plaatsvinden in het Weizigtpark.
Volgens burgemeester Wouter Kolff is de aanvraag gedaan voor woensdag 8 of vrijdag 10 juli. Eerst waren er plannen voor een demonstratie in het centrum, maar nu gaat het over het park omdat daar meer plaats is voor bezoekers. Op die manier kunnen de afstandsregels in acht worden genomen. Volgens Kolff worden er nog gesprekken gevoerd over de demonstratie. Het draaiboek wordt getoetst en ook wordt er nog naar de veiligheid gekeken. Wie of welke organisatie de aanvraag heeft gedaan, is nog niet bekend.
Verantwoordelijkheid
Eerder waren er in Dordrecht al plannen voor een actie tegen racisme en politiegeweld, maar die ging toen toch niet door. De organisatie trok zich terug toen de verantwoordelijkheden die bij zo'n actie komen kijken bekend werden gemaakt aan de groep.
,,Dat gaat er bijvoorbeeld om dat de organisatie een bijdrage moet leveren aan het in goede banen leiden van de bijeenkomst, er moet altijd een aanspreekpunt zijn en er moet voor worden zorg gedragen dat de deelnemers op een goede manier naar de locatie kunnen komen. Na dat gesprek is besloten om het plan toch niet door te zetten’’, zei burgemeester Wouter Kolff destijds. Onduidelijk was wie of wat de melding had gedaan bij de gemeente.
Corona
Aanstaande zondag wordt er waarschijnlijk in hetzelfde park gedemonstreerd tegen de coronawet. Hiervoor worden maatregelen genomen als witte stippen op het grasveld zodat demonstranten niet te dicht op elkaar komen te staan. Of dit ook het geval zal zijn bij een eventueel Black Lives Matter-protest is nog niet duidelijk.
Of de coronawet-manifestatie van zondag door kan gaan, wordt deze week in het Stadskantoor besloten.
https://www.bndestem.nl/d(...)-dordrecht~af4203ec/
quote:De demonstratie tegen de corona-spoedwet, komende zondagmiddag in Dordrecht, is verboden door burgemeester Wouter Kolff. Na overleg met de organisatoren, donderdagmiddag, is hij van oordeel dat de openbare orde en de gezondheid van demonstranten niet gegarandeerd kan worden.
De oorzaak van dat tweezijdige probleem is het verwachte aantal demonstranten. "Aanvankelijk ging het om 250 mensen", zegt de woordvoerder van Kolff, "maar vanmiddag hoorden we dat wellicht Willem Engel komt spreken en dat er dan duizenden mensen komen."
Voor zoveel mensen is in het Dordtse Weizigtpark geen plaats. Alternatieve plekken om te demonstreren in Dordrecht zijn er volgens de gemeente niet. Of een demonstratie van Black Lives Matter op 8 of 10 juli wél door kan gaan is nog niet bekend.
Virus Waanzin
Eerder verbood ook de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb een demonstratie tegen de coronamaatregelen door de actiegroep Virus Waanzin in Rotterdam. Ook dat verbod had te maken met het verwachte aantal deelnemers in combinatie met de aangekondigde locatie.
https://www.rijnmond.nl/n(...)egen-corona-spoedwet
Dus:
- BLM-demonstratie ging eerder niet door, omdat de organisatie zich terugtrok. Omdat ze niet wilden of konden voldoen aan de verantwoordelijkheden.
- BLM-demonstratie is verplaatst naar het park, omdat de ruimte daar beter geschikt, want de afstandsregels kunnen wel in acht kunnen genomen worden.
Al met al: BLM-demonstratie moet voldoen aan regels en verantwoordelijkheden. Deze kunnen blijkbaar nageleefd worden, dus de demonstratie mag doorgaan.
Komen we aan bij de demonstratie tegen de spoedwet:
- Er komen te veel mensen, meer dan de locatie aankan om nog te voldoen aan de afstandsregels. Dus wordt het niet toegestaan.
- Er zijn geen alternatieve locaties volgens de gemeente. Dus pech.
Samengevat: zelfde regels worden toegepast, de ene voldoet wel, de andere niet.
En als afsluiter:
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2020 20:01:08 ]
- BLM-demonstratie ging eerder niet door, omdat de organisatie zich terugtrok. Omdat ze niet wilden of konden voldoen aan de verantwoordelijkheden.
- BLM-demonstratie is verplaatst naar het park, omdat de ruimte daar beter geschikt, want de afstandsregels kunnen wel in acht kunnen genomen worden.
Al met al: BLM-demonstratie moet voldoen aan regels en verantwoordelijkheden. Deze kunnen blijkbaar nageleefd worden, dus de demonstratie mag doorgaan.
Komen we aan bij de demonstratie tegen de spoedwet:
- Er komen te veel mensen, meer dan de locatie aankan om nog te voldoen aan de afstandsregels. Dus wordt het niet toegestaan.
- Er zijn geen alternatieve locaties volgens de gemeente. Dus pech.
Samengevat: zelfde regels worden toegepast, de ene voldoet wel, de andere niet.
En als afsluiter:
Blijkbaar is het nog niet helemaal duidelijk of de BLM-demonstratie wel echt doorgaat.quote:Of een demonstratie van Black Lives Matter op 8 of 10 juli wél door kan gaan is nog niet bekend.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2020 20:01:08 ]
Op de dam ging het inderdaad volgens alle regels.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:22 schreef zarGon het volgende:
Dus:
- BLM-demonstratie ging eerder niet door, omdat de organisatie zich terugtrok. Omdat ze niet wilden of konden voldoen aan de verantwoordelijkheden.
- BLM-demonstratie is verplaatst naar het park, omdat de ruimte daar beter geschikt, want de afstandsregels wel in acht kunnen genomen worden.
Al met al: BLM-demonstratie moet voldoen aan regels en verantwoordelijkheden. Deze kunnen blijkbaar nageleefd worden, dus de demonstratie mag doorgaan.
Komen we aan bij de demonstratie tegen de spoedwet:
- Er komen te veel mensen, meer dan de locatie aankan om nog te voldoen aan de afstandsregels. Dus wordt het niet toegestaan.
- Er zijn geen alternatieve locaties volgens de gemeente. Dus pech.
Samengevat: zelfde regels worden toegepast, de ene voldoet wel, de andere niet.
En als afsluiter:
[..]
Blijkbaar is het nog niet helemaal duidelijk of de BLM-demonstratie wel echt doorgaat.
Laat ze maar de tyfus krijgen met hun gezeik
Aangezien je over een andere stad begint en lekker gaat vloeken, gaat het je dus eigenlijk helemaal niet om de inhoud. Je wil gewoon even lekker boos doen, hm.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:15 schreef Antaris het volgende:
[..]
Op de dam ging het inderdaad volgens alle regels.
Laat ze maar de tyfus krijgen met hun gezeik
Welke inhoud? Zijn Nederlanders zo racistisch?quote:
[..]
Aangezien je over een andere stad begint en lekker gaat vloeken, gaat het je dus eigenlijk helemaal niet om de inhoud. Je wil gewoon even lekker boos doen, hm.
Beide demonstraties voldeden niet aan de regels.
Waarom wordt de ene hard aangepakt en de ander niet?
Het aanzetten tot geweld door de heer Akwasie is uiteraard ook geen probleem.
Dat heb ik net samengevat. Komt vast door die rode waas.quote:
[..]
Welke inhoud? Zijn Nederlanders zo racistisch?
Beide demonstraties voldeden niet aan de regels.
Waarom wordt de ene hard aangepakt en de ander niet?
Wat heeft Akwasi te maken met deze 2 demonstraties in Dordt?quote:Het aanzetten tot geweld door de heer Akwasie is uiteraard ook geen probleem.
Lekker onterecht boos doen joh.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2020 19:51:52 ]
Ga weg met je feiten. Mensen willen hier gewoon lekker boos zijn om een TT en niet een artikel lezen.quote:
Dus:
- BLM-demonstratie ging eerder niet door, omdat de organisatie zich terugtrok. Omdat ze niet wilden of konden voldoen aan de verantwoordelijkheden.
- BLM-demonstratie is verplaatst naar het park, omdat de ruimte daar beter geschikt, want de afstandsregels wel in acht kunnen genomen worden.
Al met al: BLM-demonstratie moet voldoen aan regels en verantwoordelijkheden. Deze kunnen blijkbaar nageleefd worden, dus de demonstratie mag doorgaan.
Komen we aan bij de demonstratie tegen de spoedwet:
- Er komen te veel mensen, meer dan de locatie aankan om nog te voldoen aan de afstandsregels. Dus wordt het niet toegestaan.
- Er zijn geen alternatieve locaties volgens de gemeente. Dus pech.
Samengevat: zelfde regels worden toegepast, de ene voldoet wel, de andere niet.
En als afsluiter:
[..]
Blijkbaar is het nog niet helemaal duidelijk of de BLM-demonstratie wel echt doorgaat.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Beetje raar dat jullie allebei 'Wouter Kolff' lezen als 'Akwasi'.quote:
De uitspraken van Akwasi kunnen natuurlijk echt niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2020 19:55:54 ]
Ben wel benieuwd hoeveel mensen de BLM demo opgegeven heeft.quote:
Dus:
- BLM-demonstratie ging eerder niet door, omdat de organisatie zich terugtrok. Omdat ze niet wilden of konden voldoen aan de verantwoordelijkheden.
- BLM-demonstratie is verplaatst naar het park, omdat de ruimte daar beter geschikt, want de afstandsregels wel in acht kunnen genomen worden.
Al met al: BLM-demonstratie moet voldoen aan regels en verantwoordelijkheden. Deze kunnen blijkbaar nageleefd worden, dus de demonstratie mag doorgaan.
Komen we aan bij de demonstratie tegen de spoedwet:
- Er komen te veel mensen, meer dan de locatie aankan om nog te voldoen aan de afstandsregels. Dus wordt het niet toegestaan.
- Er zijn geen alternatieve locaties volgens de gemeente. Dus pech.
Samengevat: zelfde regels worden toegepast, de ene voldoet wel, de andere niet.
En als afsluiter:
[..]
Blijkbaar is het nog niet helemaal duidelijk of de BLM-demonstratie wel echt doorgaat.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
klopt, die blm demo in amsterdam had ook aangepakt moeten worden.quote:
[..]
Welke inhoud? Zijn Nederlanders zo racistisch?
Beide demonstraties voldeden niet aan de regels.
Waarom wordt de ene hard aangepakt en de ander niet?
Het aanzetten tot geweld door de heer Akwasie is uiteraard ook geen probleem.
Dat betekent echter niet dat een andere demo wel mag plaatsvinden, die zich niet aan de regels gaat houden.
De ene fout rechtvaardigt een tweede fout niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Aangezien het erop lijkt dat ze bewust demo's aanvragen, waarvan ze weten dat die niet goedgekeurd worden, om maar te roepen dat hun mond wordt gesnoerd, ben ik daar ook wel benieuwd naar.quote:
[..]
Ben wel benieuwd hoeveel mensen de BLM demo opgegeven heeft.
Ik gok op 50 mensen, wie biedt er meer?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Volgens mij begrijp jij het gehele plaatje niet echt.quote:
[..]
Dat heb ik net samengevat. Komt vast door die rode waas.
[..]
Wat heeft Akwasi te maken met deze 2 demonstraties in Dordt?
Lekker onterecht boos doen joh.
Je mag gaten in mijn samenvatting schieten. Wel graag zonder te schelden en te vloeken.quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij het gehele plaatje niet echt.
Goede postquote:
Dus:
- BLM-demonstratie ging eerder niet door, omdat de organisatie zich terugtrok. Omdat ze niet wilden of konden voldoen aan de verantwoordelijkheden.
- BLM-demonstratie is verplaatst naar het park, omdat de ruimte daar beter geschikt, want de afstandsregels kunnen wel in acht kunnen genomen worden.
Al met al: BLM-demonstratie moet voldoen aan regels en verantwoordelijkheden. Deze kunnen blijkbaar nageleefd worden, dus de demonstratie mag doorgaan.
Komen we aan bij de demonstratie tegen de spoedwet:
- Er komen te veel mensen, meer dan de locatie aankan om nog te voldoen aan de afstandsregels. Dus wordt het niet toegestaan.
- Er zijn geen alternatieve locaties volgens de gemeente. Dus pech.
Samengevat: zelfde regels worden toegepast, de ene voldoet wel, de andere niet.
En als afsluiter:
[..]
Blijkbaar is het nog niet helemaal duidelijk of de BLM-demonstratie wel echt doorgaat.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De mate waarin hier ook echt naar gezocht is maakt dan nog best veel uit. Ik heb daar overigens zelf geen idee van maar wat jij typt is wel wat kort door de bocht.quote:
- Er zijn geen alternatieve locaties volgens de gemeente. Dus pech.
Ik reageer niet eens in op zijn post.quote:
[..]
De mate waarin hier ook echt naar gezocht is maakt dan nog best veel uit. Ik heb daar overigens zelf geen idee van maar wat jij typt is wel wat kort door de bocht.
Op zn minst opvallend dat black lies matter demo's standaard wel doorgang mogen vinden en viruswaanzin standaard niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of combineren...publiek van beide groepen ligt elkaar ook vast wel.quote:
Vrij simpel: Je moet gewoon een BLM demonstratie aankondigen en dan kom je met viruswaanzin vlaggen
The enemy of my enemy is my friend:D
Donderstraal op met je BLM.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
|
|
