Ik denk dat het tijd wordt dat hij een nieuwe titel krijgt: Czar Vladimir Vladimirovich Putin I. De titel of functie President of wat het ook is klinkt te machteloos voor de macht die Poetin heeft binnen Rusland. De titel Czar (Tsaar) een afbastering van de Romein Julius Ceasar. Poetin is ongeveer 20 jaar aan de macht op het moment. Die vier jaar (2008 - 2012) dat Medvedev zat om zijn stoel warm te houden tel ik op bij de Poetin era.quote:Meerderheid Russen stemt voor aanpassen grondwet, is Poetin president voor het leven?
Als hij wil, kan Vladimir Poetin nog twee keer meedoen aan de presidentsverkiezingen. Er is niets meer dat hem in de weg staat. Of hij dat ook zal doen, moet de toekomst uitwijzen.
Vanwege het corona-besmettingsgevaar, dat in Rusland zeker nog niet voorbij is, hadden de Russen zeven dagen de tijd gekregen om te stemmen over een aantal belangrijke wijzigingen van de grondwet. Ze gaven er in grote meerderheid hun steun aan, bleek vanavond.
Een van de wijzigingen gaat over hoe vaak iemand president mag zijn. De huidige grondwet beperkt dat tot twee "opeenvolgende" termijnen. In de gewijzigde versie is dat woord "opeenvolgende" geschrapt en is het dus na twee keer afgelopen.
Tot 2036 in het Kremlin?
Maar dat geldt niet voor Poetin, die inmiddels al aan zijn vierde termijn bezig is. Volgens de nieuwe spelregels zou hij bij de volgende presidentsverkiezingen, in 2024, niet meer mee mogen doen. Maar dat geldt alleen voor gewone stervelingen. Poetins lopende termijn en de vorige periodes dat hij het presidentiële roer in handen had, tellen domweg niet meer mee en dus heeft hij nog twee termijnen van elk zes jaar tegoed. In principe kan hij daarmee tot 2036 in het Kremlin blijven zitten.
Volgens critici is hij daarmee in feite benoemd tot president voor het leven, maar daar is wel het een en ander op af te dingen. Allereerst moet Poetin ook nog maar worden gekozen. Dat hij nu nauwelijks concurrentie te duchten heeft en het land, en dus zijn overwinningskansen, strak in de hand heeft, wil niet automatisch zeggen dat dat in pakweg 2030 nog zo is. Er kan in tien jaar heel veel veranderen. Ook in Rusland.
Wil hij het?
Daarnaast is het nog maar de vraag of Poetin het wel wil. Waarschijnlijker is dat hij met deze wijziging van de grondwet alles in eigen hand kan houden, zelf kan bepalen wanneer hij ermee ophoudt. Voorwaarde daarvoor is dat er een opvolger wordt gevonden die zijn beleid voortzet en dat er tijd genoeg is om die opvolger klaar te stomen. Dat zal voor de verkiezingen van 2024 hoogstwaarschijnlijk niet lukken.
Overigens gaan de grondwetswijzigingen niet alleen maar over de termijnen voor de president. Een aantal andere veranderingen zijn evenmin belangrijk. Zo staat de Russische grondwet in het vervolg boven internationale verdragen. Als internationale rechters, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bijvoorbeeld, een vonnis vellen dat vervolgens hun Russische collega's strijdig is met de Russische wet, dan geldt dat vonnis niet.
Meer bevoegdheden parlement
Verder krijgt het Russische parlement iets meer bevoegdheden. En kan het in het vervolg de minister-president benoemen.
Met een aantal andere veranderingen wilde Poetin vooral zijn sociale gezicht laten zien. Volgens de aangepaste grondwet moeten de autoriteiten bijvoorbeeld de pensioenen regelmatig aanpassen aan de gestegen prijzen en moet het minimumloon ook echt genoeg zijn om van te leven.
Zijn conservatieve achterban heeft hij tevredengesteld met de bepaling dat het huwelijk een kwestie is tussen een man en een vrouw. Daarmee is het homohuwelijk voor de voorzienbare toekomst van de baan.
https://nos.nl/artikel/23(...)-voor-het-leven.html
[ Bericht 2% gewijzigd door Jellereppe op 01-07-2020 22:19:18 ]
Maar ja Rusland en democratie , ik weet het niet hoor
Fijn dat deze goede Russische leider mag blijven
Een dictator adoreren Z'n voorgangers zijn alweer bijna uit de geschiedenis gewist.
En die wil je dan ook het liefst zo snel mogelijk vergetenquote:Op woensdag 1 juli 2020 22:28 schreef golfer het volgende:
Meerdere generaties die opgroeien met maar 1 dictatorpresident (met korte onderbreking) vanaf 2000 tot 2036.
Z'n voorgangers zijn alweer bijna uit de geschiedenis gewist.
Ik Jeltsin natuurlijk.
Ik vind ze alle 2 wel grappigquote:
Als je moest kiezen tussen Jeltsin of Trump.. wat zou je het kiezen?
Ik Jeltsin natuurlijk.
https://en.wikipedia.org/(...)yal_national_leaders
Ene is dronken lap andere een idioot.. Goed voor entertainment.quote:
Dat zou mooi tv zijn geweest ja. Trump en Jeltsin.quote:
[..]
Ene is dronken lap andere een idioot.. Goed voor entertainment.
Hij zal wel moetenquote:
Ik vind het wel goed dat Poetin pro-gezin is en de klassieke huwelijk tussen man en vrouw voorstaat
De voorspelling is nu dat tegen 2050 het land een derde van zijn populatie heeft verloren als huidige geboortecijfers doorzetten.Hoezo is een verbod op het homohuwelijk goed?quote:
Ik vind het wel goed dat Poetin pro-gezin is en de klassieke huwelijk tussen man en vrouw voorstaat
Ja, en homo's trouwen ook gewoon een vrouw als ze niet met een man mogen trouwen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 00:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hij zal wel moeten
Ik geef je helemaal gelijk hoor, het was sarcasme van mijn kantquote:
[..]
Ja, en homo's trouwen ook gewoon een vrouw als ze niet met een man mogen trouwen.
Overigens gebeurde dat wel vroeger zo. Maar nu met alle mogelijkheden denk ik idd dat homo's liever verhuizen naar een vrijer land.
Hoe dan ook wordt de sterk krimpende bevolking zeker een uitdaging voor Poetin.
Mits het ook echt bestaande mensen waren die voor die stemmen zorgdequote:
Tja, als de Russen hier voor stemmen. Prima toch?
Persoonlijk lijkt het me niet slim om 1 leider zo lang te houden. Nooit. Of het nou Trump, Obama of Moeder Theresa is. Je hebt afwisseling en verversing nodig.
Hoezo dat? Jeltsin was een baasquote:Op woensdag 1 juli 2020 22:30 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En die wil je dan ook het liefst zo snel mogelijk vergeten
Precies maar als Trump net zoveel zou zuipen zou ik voor Trump gaan!quote:
Is een bewerkte foto, de NOS is weer eens creatief in de berichtgeving over Rusland.quote:
Aan zijn kop te zien haalt ie 2036 niet, sterker nog hij lijkt nu al in staat van ontbinding.
Uhh... Je weet dat dat een filter is hequote:
Aan zijn kop te zien haalt ie 2036 niet, sterker nog hij lijkt nu al in staat van ontbinding.
Onze laatste kans op wereldvrede.
Wat is het alternatief? Ieder andere Russische president had al lang gereageerd op de continue provocaties van de VS en EU. Gelukkig staat hij qua karakter en moraal boven deze criminele elementen.
Hoe is het in Rusland eigenlijk, woont dat wat?quote:
Poetin
Onze laatste kans op wereldvrede.
Wat is het alternatief? Ieder andere Russische president had al lang gereageerd op de continue provocaties van de VS en EU. Gelukkig staat hij qua karakter en moraal boven deze criminele elementen.
Dat is het gevaar van het westen, dat willen opleggen van onze mening en hoe het zou moeten zijn of gaan.
Rusland is Europa niet, net zo min je niet moet bemoeien met landen als Iran of Irak etc.
Zij hebben een totaal andere mentaliteit en kijk op bepaalde zaken.
Je hebt ook op de link geklikt?quote:Op donderdag 2 juli 2020 08:59 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Is een bewerkte foto, de NOS is weer eens creatief in de berichtgeving over Rusland.
Hint: de foto in het bericht komt niet van de NOS.
Dat creatief zijn sloeg ook meer op de tekst van het artikel, de grondwetswijziging was wel wat groter dan de aanpassing van de zittingstermijn.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:52 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je hebt ook op de link geklikt?
Hint: de foto in het bericht komt niet van de NOS.
Maar de NOS staat er om bekend maar het halve verhaal te vertellen als het op dit onderwerp aan komt.