ilona-scuderia | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:17 |
Razend populaire mixdrankjes als de Bacardi Breezer, een fruitdrankje met rum, blijken minder onschuldig te zijn dan gedacht. Het drinken van de Breezer leidt extra snel tot dronkenschap door het zoete fruitextract. Het alcoholgehalte in het bloed stijgt daardoor sneller. Dezelfde constatering geldt vermoedelijk ook voor andere mixdrankjes. Dit concludeert internist Albert van de Wiel, na onderzoek in het Meander Medisch Centrum in Amersfoort. De mixdrankjes als de Breezer, die vooral onder jongeren erg geliefd zijn, smaken weliswaar naar limonade, maar blijken veel gevaarlijker te zijn. Dankzij het makkelijk drinkbare fruitsap wordt de alcoholopname door het bloed aanzienlijk verhoogd. Onderzoeker Van de Wiel is geschokt door de resultaten. ,,Rond de mixjes hangt een sfeer van 'Ach, het is een zwak alcoholisch drankje. Het kan geen kwaad.' Daarom vinden veel ouders goed dat hun kinderen al op jonge leeftijd (soms al vanaf 12 jaar, red.) aan zo'n mixje beginnen. Onverstandig. Het wordt tijd dat ouders en ook kroegbazen inzien dat de drankjes extra snel, hoge alcoholpromillages veroorzaken.'' Ook Wim van Dalen, directeur van de Stichting Alcoholpreventie (STAP), is geschrokken. ,,Alarmerend. Dit is een signaal waarmee iets gedaan moet worden. Ik ben ervan overtuigd dat de resultaten bij de Breezers ook gelden voor andere mixdrankjes, omdat bij alle soorten sterke drank met zoetigheid wordt gecombineerd.'' Van Dalen doelt hiermee op populaire mixjes zoals Smirnoff Ice (wodka), Bacardi Cola (rum) en Passoa Orange. ,,Nu zijn die gewoon in de supermarkt te koop. Dat kan niet langer. Mixdranken moeten als sterke drank behandeld worden en alleen in slijterijen verkrijgbaar zijn. De overheid mag de ogen niet meer sluiten voor de risico's.'' (Bron:www.ad.nl) Tandartsen hebben al eerder gezegd dat Breezers het gebit langzaam verwoesten,raar dat dit nu pas in het nieuws komt, en wat helemaal zielig is, de meesten drinken Breezer omdat ze er dan "bij" horen en gezien willen worden met dit te dure mixdrankje... | |
F1908 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:19 |
kan iemand even de topictitel veranderen in: Breezer goed ![]() | |
kula | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:22 |
quote:Nee nee, BrEezAh, RoeLeErT <--- Veel beter ![]() | |
goflow | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:22 |
quote:*proest* Maargoed, er zal vast wel wat shit in zitten waardoor het alcohol sneller in je bloed wordt opgenomen, ik geloof dat ze dat ook een keer met sigaretten hadden gedaan. Nicotine %. bleef gewoon gelijk, maar omdat het mbv andere middelen sneller werd opgenomen was het effect groter. Met andere woorden, je wordt genaait waar je bij staat. | |
ilona-scuderia | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:23 |
quote:Jij beseft geloof ik nog niet hoe slecht dat spul is (ook voor je gebit) | |
d3LuSION | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:26 |
breeeeeeezahss bah!!!!! | |
F1908 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:30 |
quote:Thee met een smaakje schijnt ook erg slecht te zijn. tast het glazuur op je tanden flink aan. drink je daarom minder thee? ik bedoel er mee te zeggen, alles is tegenwoordig slecht voor je, zo lijkt het! Producten komen echt niet zomaar op de markt als je er ineens dood aangaat ofzo ![]() | |
thetruth | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:30 |
Ik vind Breezer zo klote gewoon, het brand niet en het smaakt naar frisdrank. Doe mij maar een dubbele graanjenever, whisky, pure bacardi, pure wodka, Jägermeister of een biertje ![]() | |
F1908 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:32 |
quote: ![]() doe maar stoer ![]() | |
TheGhost | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:33 |
Biertje ? | |
Vork | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:33 |
quote:En van Cola Light krijg je kanker, er wordt zoveel geroepen tegenwoordig. Maar het was toch allang bij iedereen bekend dat het geen gezond drankje is, dat kun je zelf toch ook wel bedenken? | |
moredragons | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:33 |
quote:Dat het slecht is voor het gebit heeft geen drol te maken met het verhoogde alcoholpercentage ![]() Als dit waar is, vind ik inderdaad dat het niet langer in supermarkten verkocht mag worden. Dan vraag ik me alleen af hoe dat zit met zware bieren | |
micha | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:35 |
Breezertje op z'n tijd, zeg ik geen nee tegen. ![]() Het is denk ik de combi van jeugd, slechte gewoontes, erbij willen horen die het zo slecht maakt. Je wil erbij horen, drinkt dus, breezer drinkt makkelijk weg, na het uitgaan meteen slapen, geen tandenpoetsen etc. Dan krijg je idd rotte tanden. Daarbij komt ook, men mag langer uitgaan of vroegere leeftijd, drinkt dus meer en naja, dan krijg je dit dus. Zelf ben ik best een snoepert, drink veel cola, paar keer in de maand paar breezers maar altijd tandenpoetsen, en weten wat je grenzen zijn. | |
F1908 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:37 |
ik zeg yes tegen breezers ![]() | |
Tijn | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:37 |
quote:Idd, en dan nog, een Mars is ook niet echt gezond. Het lijkt me nogal logisch dat Breezer geen vitaminendrankje is ofzo ![]() | |
F1908 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:39 |
quote:[offtopic] he Tijn, hoe is het stinkt het nog in Vlaardingen. Schiedam niet iig ![]() [/offtopic] | |
#ANONIEM | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:39 |
quote:Daarom roeleert BrEeZaH juist! ![]() | |
Tijn | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:40 |
quote:[offtopic] Niet erger dan anders ![]() [/offtopic] | |
Vork | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:40 |
quote:Maar zware bieren worden veel minder gedronken door de jeugd, de doelgroep van de breezers die over het algemeen al minder goed tegen de alcohol kunnen. Bovnedien, je proeft de alcohol amper, en dat maakt het ook gevaarlijk, want net als met enkele andere mixjes, je giet het zo achterover alsof het niets is en daardoor is het effect van de alcohol nog groter, omdat je 'm pas later aan voelt komen. Het probleem is dat juist deze drankjes veelal door onervaren en vaak jonge drinkers worden gedronken. en dat die suikerrommel niet goed voor je tanden is, is slechts een van de vele punten, als een kind van 15 per week met 'r berperkte budgetje 3 breezers drinkt en thuis nog eens een liter of 4 aan cola in idezelfde week, ik vraag me toch wel af wat dan slechter voor de tanden is... | |
F1908 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:41 |
quote:lol ![]() ontopic: http://www.watwiljedanniet.tk/ ![]() | |
Razor21 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:42 |
Heb toevallig van mijn fitnessintstructeur gehoord dat er in een Breezer 15 suikerklontjes zitten. ![]() Dus goed kan het niet zijnl. Ik houd het lekker bij Southern Comfort 7 up | |
F1908 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:43 |
quote:15 suikerklontjes:? lijkt me lichtelijk overdreven ![]() | |
Razor21 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:45 |
quote:Zou toch best kunnen in een AAtje zitten er 7 Ga ff opzoek naar een bron die dit kan bevestigen | |
Tijn | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:45 |
quote:Weet je ook hoeveel suikerklontjes er in 7 up zit? De meeste frisdranken zijn ook niet te zuinig hoor. | |
Razor21 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:47 |
quote:Nee maar zal ongetwijfeld ook niet gering zijn. | |
Vork | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:49 |
Moet je eens voor de grap een glas 7-up een paar weken laten staan, tot al het vocht is verdampt, dan zie je vanzelf hoeveel rommel er eigenlijk in zit ![]() | |
F1908 | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:50 |
quote:wat is het effect met redbull? dan kun je zeker je glas weggooien van de meuk die daarin zit ![]() | |
zwijntje | zaterdag 18 januari 2003 @ 15:53 |
Is dit nieuws? Mensen kunnen toch zelf wel bedenken dat enorm zoete dingen niet erg gezond zijn en slecht voor je tanden, en dat alcohol ook niet zo gezond is. | |
Vork | zaterdag 18 januari 2003 @ 16:05 |
quote:Red bull is ook slecht spul, tis wel lekker, daar niet van, maar echt goed voor je is het niet. Een paar jaar terug was er ook zo'n ophef over Sisi No Bubbles. Na enkele tests en vergelijkingen bleek dat er meer suiker in zat en een lagere zuurtegraad had dan bijvoorbeeld Cola. en Ja cola is slecht, dus gelijk een hoop mensen in paniek (van die moeders die hun kinders geen cola schenken omdat het zo slecht is, maar daarnaast wel alternatieven aanbieden die minstens zo slecht zijn voor o.a. het gebit). Ophef om niets kennerlijk, want het wordt gewoon nogsteeds verkocht. | |
Sneakie | zaterdag 18 januari 2003 @ 17:30 |
Doe mij maar een lekkere Guinness. | |
dethoom | zaterdag 18 januari 2003 @ 17:34 |
quote:nogal wiedes ![]() | |
th4_d0n | zaterdag 18 januari 2003 @ 20:17 |
ik vind dat zon kansloos gedraag hiero met dat BrEeZeR gedoe 6 maanden was het eve grappig ![]() | |
Kolky | zondag 19 januari 2003 @ 10:11 |
Gore pik-an-de-lip. bah.. en nu dus nog slecht voor je ook! Doe mij maar een lekker glaasje goede wijn of een lekker glaasje wodka. | |
Rivoche | zondag 19 januari 2003 @ 10:27 |
Ow kut ik las het verkeerd ik d8 dat er Breezer Slet stond.... aangezien er een te groote tekst op stond (dus lees ik niet) | |
pos | zondag 19 januari 2003 @ 10:30 |
Breezer is caloriën bom, en je tanden gaan eraan! | |
Turismo | zondag 19 januari 2003 @ 12:53 |
quote:Stoer.. nu zelfs al een smile van een BrEeZaHH. ![]() | |
Ixnay | zondag 19 januari 2003 @ 22:19 |
Breezer wordt alleen gedronken omdat het "in" is. Het smaakt echt niet anders als sinas met alcohol. | |
Ablaze | zondag 19 januari 2003 @ 22:21 |
ach, er is wel meer ongezond in deze wereld... | |
ToXiCitY | zondag 19 januari 2003 @ 22:24 |
quote: ![]() ![]() met jou zal het wel goed komen | |
Mylene | zondag 19 januari 2003 @ 22:31 |
Tja, is meestal, wat lekker is. | |
Goofup | zondag 19 januari 2003 @ 22:48 |
quote:je kunt ook overdrijven. gewoon omdat het te meeloperig is om breezer te drinken ga jij het af zitten kraken omdat je dan gerespecteerd wordt door anderen die er ook zo over denken? Ik moet eerlijk bekennen dat het best te drinken is. Maar een biertje blijft toch lekkerder | |
FlipDwerg | maandag 20 januari 2003 @ 22:33 |
Eristof Ice anyone? veel beter en duurder ![]() |