FOK!forum / Lifestyle / Breezer Slecht
ilona-scuderiazaterdag 18 januari 2003 @ 15:17
Razend populaire mixdrankjes als de Bacardi Breezer, een fruitdrankje met rum, blijken minder onschuldig te zijn dan gedacht. Het drinken van de Breezer leidt extra snel tot dronkenschap door het zoete fruitextract. Het alcoholgehalte in het bloed stijgt daardoor sneller.

Dezelfde constatering geldt vermoedelijk ook voor andere mixdrankjes. Dit concludeert internist Albert van de Wiel, na onderzoek in het Meander Medisch Centrum in Amersfoort.

De mixdrankjes als de Breezer, die vooral onder jongeren erg geliefd zijn, smaken weliswaar naar limonade, maar blijken veel gevaarlijker te zijn. Dankzij het makkelijk drinkbare fruitsap wordt de alcoholopname door het bloed aanzienlijk verhoogd. Onderzoeker Van de Wiel is geschokt door de resultaten. ,,Rond de mixjes hangt een sfeer van 'Ach, het is een zwak alcoholisch drankje. Het kan geen kwaad.' Daarom vinden veel ouders goed dat hun kinderen al op jonge leeftijd (soms al vanaf 12 jaar, red.) aan zo'n mixje beginnen. Onverstandig. Het wordt tijd dat ouders en ook kroegbazen inzien dat de drankjes extra snel, hoge alcoholpromillages veroorzaken.''

Ook Wim van Dalen, directeur van de Stichting Alcoholpreventie (STAP), is geschrokken. ,,Alarmerend. Dit is een signaal waarmee iets gedaan moet worden. Ik ben ervan overtuigd dat de resultaten bij de Breezers ook gelden voor andere mixdrankjes, omdat bij alle soorten sterke drank met zoetigheid wordt gecombineerd.''

Van Dalen doelt hiermee op populaire mixjes zoals Smirnoff Ice (wodka), Bacardi Cola (rum) en Passoa Orange. ,,Nu zijn die gewoon in de supermarkt te koop. Dat kan niet langer. Mixdranken moeten als sterke drank behandeld worden en alleen in slijterijen verkrijgbaar zijn. De overheid mag de ogen niet meer sluiten voor de risico's.''

(Bron:www.ad.nl)

Tandartsen hebben al eerder gezegd dat Breezers het gebit langzaam verwoesten,raar dat dit nu pas in het nieuws komt, en wat helemaal zielig is, de meesten drinken Breezer omdat ze er dan "bij" horen en gezien willen worden met dit te dure mixdrankje...

F1908zaterdag 18 januari 2003 @ 15:19
kan iemand even de topictitel veranderen in: Breezer goed
kulazaterdag 18 januari 2003 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:19 schreef F1908 het volgende:
kan iemand even de topictitel veranderen in: Breezer goed
Nee nee, BrEezAh, RoeLeErT <--- Veel beter
goflowzaterdag 18 januari 2003 @ 15:22
quote:
de meesten drinken Breezer omdat ze er dan "bij" horen en gezien willen worden met dit te dure mixdrankje...
*proest*

Maargoed, er zal vast wel wat shit in zitten waardoor het alcohol sneller in je bloed wordt opgenomen, ik geloof dat ze dat ook een keer met sigaretten hadden gedaan. Nicotine %. bleef gewoon gelijk, maar omdat het mbv andere middelen sneller werd opgenomen was het effect groter. Met andere woorden, je wordt genaait waar je bij staat.

ilona-scuderiazaterdag 18 januari 2003 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:19 schreef F1908 het volgende:
kan iemand even de topictitel veranderen in: Breezer goed
Jij beseft geloof ik nog niet hoe slecht dat spul is (ook voor je gebit)
d3LuSIONzaterdag 18 januari 2003 @ 15:26
breeeeeeezahss bah!!!!!
F1908zaterdag 18 januari 2003 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:23 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Jij beseft geloof ik nog niet hoe slecht dat spul is (ook voor je gebit)


Thee met een smaakje schijnt ook erg slecht te zijn. tast het glazuur op je tanden flink aan. drink je daarom minder thee? ik bedoel er mee te zeggen, alles is tegenwoordig slecht voor je, zo lijkt het! Producten komen echt niet zomaar op de markt als je er ineens dood aangaat ofzo
thetruthzaterdag 18 januari 2003 @ 15:30
Ik vind Breezer zo klote gewoon, het brand niet en het smaakt naar frisdrank. Doe mij maar een dubbele graanjenever, whisky, pure bacardi, pure wodka, Jägermeister of een biertje
F1908zaterdag 18 januari 2003 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:30 schreef thetruth het volgende:
Ik vind Breezer zo klote gewoon, het brand niet en het smaakt naar frisdrank. Doe mij maar een dubbele graanjenever, whisky, pure bacardi, pure wodka, Jägermeister of een biertje

doe maar stoer
TheGhostzaterdag 18 januari 2003 @ 15:33
Biertje ?
Vorkzaterdag 18 januari 2003 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:30 schreef F1908 het volgende:
Thee met een smaakje schijnt ook erg slecht te zijn. tast het glazuur op je tanden flink aan. drink je daarom minder thee? ik bedoel er mee te zeggen, alles is tegenwoordig slecht voor je, zo lijkt het! Producten komen echt niet zomaar op de markt als je er ineens dood aangaat ofzo
En van Cola Light krijg je kanker, er wordt zoveel geroepen tegenwoordig.

Maar het was toch allang bij iedereen bekend dat het geen gezond drankje is, dat kun je zelf toch ook wel bedenken?

moredragonszaterdag 18 januari 2003 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:23 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Jij beseft geloof ik nog niet hoe slecht dat spul is (ook voor je gebit)


Dat het slecht is voor het gebit heeft geen drol te maken met het verhoogde alcoholpercentage

Als dit waar is, vind ik inderdaad dat het niet langer in supermarkten verkocht mag worden.

Dan vraag ik me alleen af hoe dat zit met zware bieren Ik bedoel, Duvel verkopen ze hier ook gewoon in de supermarkt terwijl je hier toch sneller lam van wordt dan van zo'n breezerdinges
Ik bedoel, moeten ze dan ook alle zware bieren gaan verbieden in supermarkten en bepaalde wijnen etc.

michazaterdag 18 januari 2003 @ 15:35
Breezertje op z'n tijd, zeg ik geen nee tegen.
Het is denk ik de combi van jeugd, slechte gewoontes, erbij willen horen die het zo slecht maakt. Je wil erbij horen, drinkt dus, breezer drinkt makkelijk weg, na het uitgaan meteen slapen, geen tandenpoetsen etc. Dan krijg je idd rotte tanden. Daarbij komt ook, men mag langer uitgaan of vroegere leeftijd, drinkt dus meer en naja, dan krijg je dit dus.

Zelf ben ik best een snoepert, drink veel cola, paar keer in de maand paar breezers maar altijd tandenpoetsen, en weten wat je grenzen zijn.

F1908zaterdag 18 januari 2003 @ 15:37
ik zeg yes tegen breezers
Tijnzaterdag 18 januari 2003 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:33 schreef Vork het volgende:

[..]

En van Cola Light krijg je kanker, er wordt zoveel geroepen tegenwoordig.

Maar het was toch allang bij iedereen bekend dat het geen gezond drankje is, dat kun je zelf toch ook wel bedenken?


Idd, en dan nog, een Mars is ook niet echt gezond. Het lijkt me nogal logisch dat Breezer geen vitaminendrankje is ofzo
F1908zaterdag 18 januari 2003 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:37 schreef Tijn het volgende:

[..]

Idd, en dan nog, een Mars is ook niet echt gezond. Het lijkt me nogal logisch dat Breezer geen vitaminendrankje is ofzo


[offtopic]
he Tijn, hoe is het stinkt het nog in Vlaardingen. Schiedam niet iig
[/offtopic]
#ANONIEMzaterdag 18 januari 2003 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:17 schreef ilona-scuderia het volgende:
Het drinken van de Breezer leidt extra snel tot dronkenschap door het zoete fruitextract. Het alcoholgehalte in het bloed stijgt daardoor sneller.
Daarom roeleert BrEeZaH juist!

Tijnzaterdag 18 januari 2003 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:39 schreef F1908 het volgende:

[..]

[offtopic]
he Tijn, hoe is het stinkt het nog in Vlaardingen. Schiedam niet iig
[/offtopic]


[offtopic]
Niet erger dan anders
[/offtopic]
Vorkzaterdag 18 januari 2003 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:33 schreef moredragons het volgende:
Dat het slecht is voor het gebit heeft geen drol te maken met het verhoogde alcoholpercentage

Als dit waar is, vind ik inderdaad dat het niet langer in supermarkten verkocht mag worden.

Dan vraag ik me alleen af hoe dat zit met zware bieren Ik bedoel, Duvel verkopen ze hier ook gewoon in de supermarkt terwijl je hier toch sneller lam van wordt dan van zo'n breezerdinges
Ik bedoel, moeten ze dan ook alle zware bieren gaan verbieden in supermarkten en bepaalde wijnen etc.


Maar zware bieren worden veel minder gedronken door de jeugd, de doelgroep van de breezers die over het algemeen al minder goed tegen de alcohol kunnen. Bovnedien, je proeft de alcohol amper, en dat maakt het ook gevaarlijk, want net als met enkele andere mixjes, je giet het zo achterover alsof het niets is en daardoor is het effect van de alcohol nog groter, omdat je 'm pas later aan voelt komen.

Het probleem is dat juist deze drankjes veelal door onervaren en vaak jonge drinkers worden gedronken.

en dat die suikerrommel niet goed voor je tanden is, is slechts een van de vele punten, als een kind van 15 per week met 'r berperkte budgetje 3 breezers drinkt en thuis nog eens een liter of 4 aan cola in idezelfde week, ik vraag me toch wel af wat dan slechter voor de tanden is...

F1908zaterdag 18 januari 2003 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

[offtopic]
Niet erger dan anders
[/offtopic]


lol
ontopic: http://www.watwiljedanniet.tk/
Razor21zaterdag 18 januari 2003 @ 15:42
Heb toevallig van mijn fitnessintstructeur gehoord dat er in een Breezer 15 suikerklontjes zitten.

Dus goed kan het niet zijnl. Ik houd het lekker bij Southern Comfort 7 up

F1908zaterdag 18 januari 2003 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:42 schreef Razor21 het volgende:
Heb toevallig van mijn fitnessintstructeur gehoord dat er in een Breezer 15 suikerklontjes zitten.

Dus goed kan het niet zijnl. Ik houd het lekker bij Southern Comfort 7 up


15 suikerklontjes:? lijkt me lichtelijk overdreven
Razor21zaterdag 18 januari 2003 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:43 schreef F1908 het volgende:

[..]

15 suikerklontjes:? lijkt me lichtelijk overdreven


Zou toch best kunnen in een AAtje zitten er 7

Ga ff opzoek naar een bron die dit kan bevestigen

Tijnzaterdag 18 januari 2003 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:42 schreef Razor21 het volgende:
Heb toevallig van mijn fitnessintstructeur gehoord dat er in een Breezer 15 suikerklontjes zitten.

Dus goed kan het niet zijnl. Ik houd het lekker bij Southern Comfort 7 up


Weet je ook hoeveel suikerklontjes er in 7 up zit? De meeste frisdranken zijn ook niet te zuinig hoor.
Razor21zaterdag 18 januari 2003 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:45 schreef Tijn het volgende:

[..]

Weet je ook hoeveel suikerklontjes er in 7 up zit? De meeste frisdranken zijn ook niet te zuinig hoor.


Nee maar zal ongetwijfeld ook niet gering zijn.
Vorkzaterdag 18 januari 2003 @ 15:49
Moet je eens voor de grap een glas 7-up een paar weken laten staan, tot al het vocht is verdampt, dan zie je vanzelf hoeveel rommel er eigenlijk in zit
F1908zaterdag 18 januari 2003 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:49 schreef Vork het volgende:
Moet je eens voor de grap een glas 7-up een paar weken laten staan, tot al het vocht is verdampt, dan zie je vanzelf hoeveel rommel er eigenlijk in zit
wat is het effect met redbull? dan kun je zeker je glas weggooien van de meuk die daarin zit
zwijntjezaterdag 18 januari 2003 @ 15:53
Is dit nieuws?
Mensen kunnen toch zelf wel bedenken dat enorm zoete dingen niet erg gezond zijn en slecht voor je tanden, en dat alcohol ook niet zo gezond is.
Vorkzaterdag 18 januari 2003 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:50 schreef F1908 het volgende:
wat is het effect met redbull? dan kun je zeker je glas weggooien van de meuk die daarin zit
Red bull is ook slecht spul, tis wel lekker, daar niet van, maar echt goed voor je is het niet.

Een paar jaar terug was er ook zo'n ophef over Sisi No Bubbles. Na enkele tests en vergelijkingen bleek dat er meer suiker in zat en een lagere zuurtegraad had dan bijvoorbeeld Cola. en Ja cola is slecht, dus gelijk een hoop mensen in paniek (van die moeders die hun kinders geen cola schenken omdat het zo slecht is, maar daarnaast wel alternatieven aanbieden die minstens zo slecht zijn voor o.a. het gebit).

Ophef om niets kennerlijk, want het wordt gewoon nogsteeds verkocht.

Sneakiezaterdag 18 januari 2003 @ 17:30
Doe mij maar een lekkere Guinness.
dethoomzaterdag 18 januari 2003 @ 17:34
quote:
breezer slecht
nogal wiedes
th4_d0nzaterdag 18 januari 2003 @ 20:17
ik vind dat zon kansloos gedraag hiero met dat BrEeZeR gedoe 6 maanden was het eve grappig
Kolkyzondag 19 januari 2003 @ 10:11
Gore pik-an-de-lip. bah.. en nu dus nog slecht voor je ook!
Doe mij maar een lekker glaasje goede wijn of een lekker glaasje wodka.
Rivochezondag 19 januari 2003 @ 10:27
Ow kut ik las het verkeerd ik d8 dat er Breezer Slet stond....
aangezien er een te groote tekst op stond (dus lees ik niet)

poszondag 19 januari 2003 @ 10:30
Breezer is caloriën bom, en je tanden gaan eraan!
Turismozondag 19 januari 2003 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 15:39 schreef Aernout het volgende:

[..]

Daarom roeleert BrEeZaH juist! [afbeelding]

[afbeelding]


Stoer.. nu zelfs al een smile van een BrEeZaHH.
Ixnayzondag 19 januari 2003 @ 22:19
Breezer wordt alleen gedronken omdat het "in" is.
Het smaakt echt niet anders als sinas met alcohol.
Ablazezondag 19 januari 2003 @ 22:21
ach, er is wel meer ongezond in deze wereld...
ToXiCitYzondag 19 januari 2003 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 17:30 schreef Sneakie het volgende:
Doe mij maar een lekkere Guinness.

met jou zal het wel goed komen

Mylenezondag 19 januari 2003 @ 22:31
Tja, is meestal, wat lekker is.
Goofupzondag 19 januari 2003 @ 22:48
quote:
Op zondag 19 januari 2003 22:19 schreef Ixnay het volgende:
Breezer wordt alleen gedronken omdat het "in" is.
Het smaakt echt niet anders als sinas met alcohol.
je kunt ook overdrijven.
gewoon omdat het te meeloperig is om breezer te drinken ga jij het af zitten kraken omdat je dan gerespecteerd wordt door anderen die er ook zo over denken?
Ik moet eerlijk bekennen dat het best te drinken is. Maar een biertje blijft toch lekkerder
FlipDwergmaandag 20 januari 2003 @ 22:33
Eristof Ice anyone? veel beter en duurder