abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 1 juli 2020 @ 13:01:24 #101
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_193872495
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 12:57 schreef Iblardi het volgende:

[..]

In de beslotenheid van een privÚsituatie vind ik het nog wat anders, maar een uitgebreide WhatsApp-groep van negen collega's lijkt me inderdaad geen veilige omgeving om dit soort krasse uitspraken te doen. Sowieso lijkt het me slecht voor het moreel (het werkt een cynische houding in de hand) en als het uitkomt ondermijnt het de neutrale uitstraling van het politieapparaat.
Dit ben ik met je eens.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 1 juli 2020 @ 13:03:38 #102
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_193872528
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 13:00 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Nukubu betekent Nutteloze KutBurger. ;)

Niks oeleboele of zo.
Nutteloze kutburger lijkt me voor de politie ook niet een handige manier van denken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_193873387
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 12:35 schreef Repentless het volgende:

[..]

Waarom zou een communicatiemedium een probleem hebben? Het is toch niet hun eigen content? Hebben telefoonmaatschappijen ook een probleem, als er via hun verbindingen een gesprek is gevoerd waarin iets raars is gezegd?

En dan ook weer "verbieden", de oplossing voor alles. :')
Volgens mij zijn illegale drugs al decennia verboden, kijk hoe dat is uitgepakt. Je kan alles verbieden, verboden handhaven en effectief maken is andere koek.
pi_193873430
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 12:25 schreef Megumi het volgende:

[..]

In een functie zoals bij de politie moet je gedrag ook in je vrije tijd onbesproken kunnen blijven. En dan zijn dit soort zaken gewoon niet handig. Want een politie man en of vrouw is eigenlijk altijd in functie.
Dus in hun prive tijd zijn het geen mensen meer maar robots die zonder enige emoties of persoonlijkheid met een uitdrukkingsloos gezicht alles mee moeten maken? Wat een bullshit.
  woensdag 1 juli 2020 @ 14:22:19 #105
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193873921
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 12:56 schreef Megumi het volgende:

[..]

Woorden als bijvoorbeeld je hoeft geen foto's te bekijken want alle negers hebben grote neuzen en dikke lippen en zien er hetzelfde uit heb ik wel waargenomen bij de politie. Plus wat andere dingen. Dat discriminatie/racisme bestaat zou eigenlijk geen discussie moeten zijn.
Ik reageer op iemand die van mening is dat oa defensie denigrerende benamingen voor burgers heeft. Nou dat treft, ik werk bij defensie en het enige wat ik kan bedenken is nukubu al dan niet in kleblastoja, dus ik ben wel benieuwd wat betrokkene nog meer bedoelt.
  woensdag 1 juli 2020 @ 15:21:29 #106
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_193874838
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 12:39 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Staat je sarcasmeradar wel aan?
Ja hoor, niet duidelijk in die post. Als je sarcastisch bent, zeg je namelijk iets waarbij je duidelijk het tegenovergestelde bedoelt.

Als dit sarcasme is, zou het punt van de user dus zijn: "Je moet WhatsApp gewoon kunnen blijven gebruiken, want die berichtenservice is niet verantwoordelijk voor de inhoud van de berichten dus het zou ze geen problemen moeten kunnen opleveren."

Dit is totaal niet relevant voor deze discussie, dus als zodanig ook niet te herkennen als sarcasme.
pi_193874869
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 15:21 schreef Repentless het volgende:

[..]

Ja hoor, niet duidelijk in die post. Als je sarcastisch bent, zeg je namelijk iets waarbij je duidelijk het tegenovergestelde bedoelt.

Als dit sarcasme is, zou het punt van de user dus zijn: "Je moet WhatsApp gewoon kunnen blijven gebruiken, want die berichtenservice is niet verantwoordelijk voor de inhoud van de berichten dus het zou ze geen problemen moeten kunnen opleveren."

Dit is totaal niet relevant voor deze discussie, dus als zodanig ook niet te herkennen als sarcasme.
Dat was dan ook geen sarcastische post.
  woensdag 1 juli 2020 @ 15:28:09 #108
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193874921
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 23:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Juist ja, dan mag je dus niet meer boos worden in besloten kring...
[..]

Tsja, dat krijg je er van als je in functie partij kiest.
'Partij kiezen' ook echt. :')
  woensdag 1 juli 2020 @ 15:31:31 #109
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 1 juli 2020 @ 15:37:39 #110
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193875019
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 15:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hoe wil je het anders uitleggen dan?
Agenten die zich uitspreken tegen racisme?
pi_193875167
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 15:37 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Agenten die zich uitspreken tegen racisme?
blm en de relschoppers hebben werkelijk niets maar dan ook werkelijk niets met de strijd tegen racisme te maken. Het zijn opportunisten en hufters die graag hun graantje willen meepikken op de burgerlijke onrust die is ontstaan, grotendeels door de coronacrisis en de wegzakkende economie.. Zoals Trump zei hebben enkele leiders van die beweging gezegd dat als ze het systeem niet fundamenteel in hun voordeel kunnen veranderen ze het van top tot bodem zullen pratbanden.

Zulke terroristische geweldsdreigingen lijken me geen goed middel om in de zogenaamde strijd tegen racisme te gooien. Tenminste als je nog geloofwaardig over wilt komen.
  woensdag 1 juli 2020 @ 15:54:46 #112
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193875242
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 15:49 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

blm en de relschoppers hebben werkelijk niets maar dan ook werkelijk niets met de strijd tegen racisme te maken. Het zijn opportunisten en hufters die graag hun graantje willen meepikken op de burgerlijke onrust die is ontstaan, grotendeels door de coronacrisis en de wegzakkende economie.. Zoals Trump zei hebben enkele leiders van die beweging gezegd dat als ze het systeem niet fundamenteel in hun voordeel kunnen veranderen ze het van top tot bodem zullen pratbanden.

Zulke terroristische geweldsdreigingen lijken me geen goed middel om in de zogenaamde strijd tegen racisme te gooien. Tenminste als je nog geloofwaardig over wilt komen.
Je gooit nu allerlei elementen op 1 hoop om BLM als geheel als radicaal weg te zetten. Dat slaat nergens op natuurlijk.
  woensdag 1 juli 2020 @ 15:56:50 #113
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193875274
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 15:37 schreef Poem_ het volgende:

Agenten die zich uitspreken tegen racisme?
Agenten gingen mee demonstreren, dat mag van mij maar dan wel in eigen tijd en gewoon in burger.

Wat ze nu deden was enorm onprofessioneel. Je hebt als politie direct je neutraliteit overboord gegooid.
  woensdag 1 juli 2020 @ 15:59:19 #114
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193875316
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 15:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Agenten gingen mee demonstreren, dat mag van mij maar dan wel in eigen tijd en gewoon in burger.

Wat ze nu deden was enorm onprofessioneel. Je hebt als politie direct je neutraliteit overboord gegooid.
Dat deden ze in uniform? Dat is niet zo heel handig inderdaad.
pi_193875360
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 12:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja? Nukubu ofzo?
Ja o.a. Nutteloze kut burger idd. Je kunt je wel voorstellen wat voor problematisch gedrag er kan onstaan als er op die manier naar de gewone burger wordt gekeken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  woensdag 1 juli 2020 @ 16:03:33 #116
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 1 juli 2020 @ 16:05:46 #117
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193875416
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 16:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ja o.a. Nutteloze kut burger idd. Je kunt je wel voorstellen wat voor problematisch gedrag er kan onstaan als er op die manier naar de gewone burger wordt gekeken.
Nou het is wat... Net zoals het mij geen reet interesseert hoe er andersom over militairen gesproken wordt.
pi_193875520
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 16:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nou het is wat... Net zoals het mij geen reet interesseert hoe er andersom over militairen gesproken wordt.
De politie interesseert het iig wel wat er andersom gezegd wordt. Een shirtje met ACAB of 1312 en je bent de sjaak ;)

Nog een persoonlijke anekdote: een vriend van mij werd op de bon geslingerd omdat hij tegen een andere vriend zei: "moet je die dikke agent zien" en die agent hoorde dat.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_193875664
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 15:54 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je gooit nu allerlei elementen op 1 hoop om BLM als geheel als radicaal weg te zetten. Dat slaat nergens op natuurlijk.
Dat hebben enkele leiders van die beweging letterlijk gezegd. Youtube o.a. videos zat. Daarnaast keren de meeste blm-betogers een blind oog toe bij plunderingen, brandstichtingen, vandalisme, en mishandelingen. Dag is geen toeval.

Als blm een deugdelijke, vreedzame beweging was zou ze alle vormen van geweld juist moeten veroordelen en er afstand van nemen en maatregelen treffen om bij hun protesten geweld te voorkomen. Maar dat doen ze niet.

Ze houden juist van geweld en onrust. Dat is geen generalisatie.
  woensdag 1 juli 2020 @ 16:23:34 #120
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193875665
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 16:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

De politie interesseert het iig wel wat er andersom gezegd wordt. Een shirtje met ACAB of 1312 en je bent de sjaak ;)

Nog een persoonlijke anekdote: een vriend van mij werd op de bon geslingerd omdat hij tegen een andere vriend zei: "moet je die dikke agent zien" en die agent hoorde dat.
Maar wat zei de politie tegen jullie?
  woensdag 1 juli 2020 @ 16:32:16 #121
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193875727
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 16:23 schreef Detoeschouwer het volgende:

[..]

Dat hebben enkele leiders van die beweging letterlijk gezegd. Youtube o.a. videos zat. Daarnaast keren de meeste blm-betogers een blind oog toe bij plunderingen, brandstichtingen, vandalisme, en mishandelingen. Dag is geen toeval.

Als blm een deugdelijke, vreedzame beweging was zou ze alle vormen van geweld juist moeten veroordelen en er afstand van nemen en maatregelen treffen om bij hun protesten geweld te voorkomen. Maar dat doen ze niet.

Ze houden juist van geweld en onrust. Dat is geen generalisatie.
BLM is dan ook een beweging, en bij elke beweging zullen er mafkezen rondlopen die de aandacht en de chaos gebruiken voor dubieuze doeleinden.

BLM gaat in de kern alleen om het bestrijden van o.a. racisme. Die gekke complottheorieŰn over de verborgen agenda's en controle kan ik niet zo heel serieus nemen.
  woensdag 1 juli 2020 @ 16:33:09 #122
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193875738
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 16:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat zou ik bij elke demonstratie niet zo handig vinden, dus in dit geval ook niet.
  woensdag 1 juli 2020 @ 16:34:14 #123
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193875756
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 16:33 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat zou ik bij elke demonstratie niet zo handig vinden, dus in dit geval ook niet.
Precies, dus daarom ook het commentaar van de andere collega's.
  woensdag 1 juli 2020 @ 16:36:17 #124
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193875791
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juli 2020 16:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Precies, dus daarom ook het commentaar van de andere collega's.
Nou ja, ik kan me zo voorstellen dat dat er ook nogal hard aan toe ging en dat lijkt me dan ook weer niet zo handig.
pi_193875885
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2020 16:32 schreef Poem_ het volgende:

[..]

BLM is dan ook een beweging, en bij elke beweging zullen er mafkezen rondlopen die de aandacht en de chaos gebruiken voor dubieuze doeleinden.

BLM gaat in de kern alleen om het bestrijden van o.a. racisme. Die gekke complottheorieŰn over de verborgen agenda's en controle kan ik niet zo heel serieus nemen.
Als je iets stelt moet je dat staven. Wat ik noemde heeft niks van complotten van doen. Dat zijn observaties. Geweld, branden, lootings, shootings, straatroven, vandalisme en mishandelingen waarvan sommige zware zijn bij die lui aan de orde van de dag. Het gaat niet om een klein handjevol deugnieten of ge´soleerde incidenten. Dat is de werkwijze bij uitstek.

En nogmaals ik zei het woord leiders. Dat kan je dan lekker voor het gemak negeren en selectief reageren maar neemt niet weg dat zelfs hun leiders met geweld hebben gedreigd en dat aanraden. Ik herhaal nog even.

blm heeft zich gekenmerkt als een anarchistische, terroristische organisatie en moet als zulks worden verboden.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')