NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eerste Kamer tegen Ollongren: ‘of u bevriest de huren of wij stemmen al uw wetten weg’
De Eerste Kamer dreigt komende wetsvoorstellen van minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) weg te stemmen, nu de bewindsvrouw ondanks een aangenomen motie van afkeuring blijft weigeren de huren te bevriezen. Ook Ollongrens begroting zal dit najaar extra kritisch bejegend worden.
Namens indieners van de motie SP, FVD, GroenLinks, PvdA, PVV, PvdD, 50Plus en OSF sprak SP-senator Tiny Kox van een ‘triest novum in de parlementaire geschiedenis.’ ,,Niet eerder legde een minister, kennelijk met steun van het kabinet, een motie van afkeuring van een Kamer van onze volksvertegenwoordiging zo naast zich neer.”
Het conflict draait om het bevriezen van de huren per 1 juli. De Eerste Kamer wil dat Ollongren hiertoe over gaat en huurders na drie maanden coronalockdown lucht geeft. Nu het kabinet in de Senaat een meerderheid mist, stelt dat Ollongren voor problemen. De bewindsvrouw vindt een huurstop een te zwaar middel, bovendien is de Tweede Kamer ertegen.
Morrend akkoord
Ook na drie moties, waarvan de laatste een unieke motie van afkeuring - blijft Ollongren niet te vermurwen. Wel sloeg ze een meer nederige toon aan en leek ze stelliger in haar belofte om komende Prinsjesdag maatregelen voor huurders te presenteren. Ze vroeg de Eerste Kamer hierop te wachten.
De indieners - samen hebben ze een meerderheid van 39 van de 75 zetels - gaan daar morrend mee akkoord. Heel veel smaken zijn er niet: Ollongren wegsturen gaat niet lukken, voor een motie van wantrouwen bestaat geen meerderheid. SP, FVD, GroenLinks, PvdA, PVV, PvdD, 50Plus en OSF waarschuwen de minister echter nadrukkelijk.,,Met de weigering om de Kamer tegemoet te komen, en op enigerlei wijze een tijdelijke huurstop mogelijk te maken voor 3,3 miljoen huurders [...] leggen minister en kabinet een zware hypotheek op de relatie met de Kamer.”
Begroting
SP-senator Kox herinnert Ollongren er aan dat een door de volksvertegenwoordiging aangenomen motie van afkeuring niet verdwijnt door eraan voorbij te gaan. ,,Deze blijft staan totdat de regering het afgekeurde beleid bijstelt en de verstoorde relatie met de Kamer herstelt.”
Een meerderheid de Eerste Kamer dreigt vervolgens komende wetsvoorstellen van Ollongren weg te stemmen, tenzij de minister alsnog overgaat tot een tijdelijke huurstop of vergelijkbaar effectieve maatregelen neemt voor kwetsbare huurders. ,,We raden minister en regering aan daarmee terdege rekening houden, zeker ook bij de voorbereiding van de begroting voor 2021.” Tegelijk zal elk wetsvoorstel op zijn merites worden beoordeeld, stellen de indieners.
https://www.ad.nl/wonen/e(...)wetten-weg~aab9ed66/
De Eerste Kamer dreigt komende wetsvoorstellen van minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) weg te stemmen, nu de bewindsvrouw ondanks een aangenomen motie van afkeuring blijft weigeren de huren te bevriezen. Ook Ollongrens begroting zal dit najaar extra kritisch bejegend worden.
Namens indieners van de motie SP, FVD, GroenLinks, PvdA, PVV, PvdD, 50Plus en OSF sprak SP-senator Tiny Kox van een ‘triest novum in de parlementaire geschiedenis.’ ,,Niet eerder legde een minister, kennelijk met steun van het kabinet, een motie van afkeuring van een Kamer van onze volksvertegenwoordiging zo naast zich neer.”
Het conflict draait om het bevriezen van de huren per 1 juli. De Eerste Kamer wil dat Ollongren hiertoe over gaat en huurders na drie maanden coronalockdown lucht geeft. Nu het kabinet in de Senaat een meerderheid mist, stelt dat Ollongren voor problemen. De bewindsvrouw vindt een huurstop een te zwaar middel, bovendien is de Tweede Kamer ertegen.
Morrend akkoord
Ook na drie moties, waarvan de laatste een unieke motie van afkeuring - blijft Ollongren niet te vermurwen. Wel sloeg ze een meer nederige toon aan en leek ze stelliger in haar belofte om komende Prinsjesdag maatregelen voor huurders te presenteren. Ze vroeg de Eerste Kamer hierop te wachten.
De indieners - samen hebben ze een meerderheid van 39 van de 75 zetels - gaan daar morrend mee akkoord. Heel veel smaken zijn er niet: Ollongren wegsturen gaat niet lukken, voor een motie van wantrouwen bestaat geen meerderheid. SP, FVD, GroenLinks, PvdA, PVV, PvdD, 50Plus en OSF waarschuwen de minister echter nadrukkelijk.,,Met de weigering om de Kamer tegemoet te komen, en op enigerlei wijze een tijdelijke huurstop mogelijk te maken voor 3,3 miljoen huurders [...] leggen minister en kabinet een zware hypotheek op de relatie met de Kamer.”
Begroting
SP-senator Kox herinnert Ollongren er aan dat een door de volksvertegenwoordiging aangenomen motie van afkeuring niet verdwijnt door eraan voorbij te gaan. ,,Deze blijft staan totdat de regering het afgekeurde beleid bijstelt en de verstoorde relatie met de Kamer herstelt.”
Een meerderheid de Eerste Kamer dreigt vervolgens komende wetsvoorstellen van Ollongren weg te stemmen, tenzij de minister alsnog overgaat tot een tijdelijke huurstop of vergelijkbaar effectieve maatregelen neemt voor kwetsbare huurders. ,,We raden minister en regering aan daarmee terdege rekening houden, zeker ook bij de voorbereiding van de begroting voor 2021.” Tegelijk zal elk wetsvoorstel op zijn merites worden beoordeeld, stellen de indieners.
https://www.ad.nl/wonen/e(...)wetten-weg~aab9ed66/
West-Melanesia
Nou dat is dus feitelijk gewoon een machtsgreep door de 1e kamer waarmee het initatief bij de 2e kamer wordt weggekaapt.
Wat nu als de 2e kamer een precies tegenovergestelde motie aanneemt?
Wat nu als de 2e kamer een precies tegenovergestelde motie aanneemt?
wat wil zo'n huurstop zeggen?
drie maanden geen huur betalen?
drie maanden geen huur betalen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alle komende wetsvoorstellen worden weggestemd, maar ze worden wel allemaal op hun merites beoordeeld.
Gebakken lucht dus
Gebakken lucht dus
Laffe huichelaar
Nee hoor. Hier wordt gewoon de democratie afgedwongen tegenover een ongekozen demofobe minister met grootheidswaan die schijt heeft aan de volksvertegenwoordiging. Al meerdere keren ook.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 17:29 schreef Hexagon het volgende:
Nou dat is dus feitelijk gewoon een machtsgreep door de 1e kamer waarmee het initatief bij de 2e kamer wordt weggekaapt.
Wat nu als de 2e kamer een precies tegenovergestelde motie aanneemt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik word er sowieso doodmoe van dat de 1e kamer zijn functie lijkt te vergeten. Daar hoeft niet noodzakelijk politiek te worden bedreven, daar moeten ze kwalitatief keuren op uitvoerbaarheid en wetskwaliteitquote:
Nou dat is dus feitelijk gewoon een machtsgreep door de 1e kamer waarmee het initatief bij de 2e kamer wordt weggekaapt.
Wat nu als de 2e kamer een precies tegenovergestelde motie aanneemt?
Laffe huichelaar
Oke dusquote:
[..]
Nee hoor. Hier wordt gewoon de democratie afgedwongen tegenover een ongekozen demofobe minister met grootheidswaan die schijt heeft aan de volksvertegenwoordiging. Al meerdere keren ook.
1e kamer zegt: Voer dit uit!
2e kamer zegt: Voer dit zeker niet uit!
Wat nu?
Drie maanden waarin huren niet verhoogt mogen worden.quote:
wat wil zo'n huurstop zeggen?
drie maanden geen huur betalen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja ja de democratie afgedwongen. Onze gekozen volksvertegenwoordigers van de 2e kamer zijn het gewoon in meerderheid eens met die minister. De ongekozen 1e kamerleden blokkeren het.quote:
[..]
Nee hoor. Hier wordt gewoon de democratie afgedwongen tegenover een ongekozen demofobe minister met grootheidswaan die schijt heeft aan de volksvertegenwoordiging. Al meerdere keren ook.
Laffe huichelaar
lolquote:
[..]
Drie maanden waarin huren niet verhoogt mogen worden.
die van mij is al verhoogt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan niet objectief oordelen in deze zaak want ik vertrouw Ollongren voor geen cent en ze zit daar met een bepaalde reden, ze heeft een agenda waar ik geen weet van heb.
Dat je voor wetgeving de goedkeuring van twee kamers moet hebben vind ik nog niet zo'n punt.quote:
[..]
Ik word er sowieso doodmoe van dat de 1e kamer zijn functie lijkt te vergeten. Daar hoeft niet noodzakelijk politiek te worden bedreven, daar moeten ze kwalitatief keuren op uitvoerbaarheid en wetskwaliteit
Maar om de regering per motie buiten de coalitie om via de senaat te kunnen kapen maakt de zaak wel helemaal onwerkbaar.
Dat is net pech dus. Ollongren heeft nog niet ingestemd, dus ben je net de pineut.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dan is de coalitie dus niet sterk genoeg. Überhaupt vreemd om te gaan regeren zonder meerderheid in beide kamers. Maar als je anders ongewenste partijen niet buiten kunt sluiten wordt blijkbaar veel geaccepteerd.quote:
[..]
Dat je voor wetgeving de goedkeuring van twee kamers moet hebben vind ik nog niet zo'n punt.
Maar om de regering per motie buiten de coalitie om via de senaat te kunnen kapen maakt de zaak wel helemaal onwerkbaar.
zoveel is het niet en voor drie maanden ga je er ook geen mensen in nood mee redden lijkt mequote:
[..]
Dat is net pech dus. Ollongren heeft nog niet ingestemd, dus ben je net de pineut.
klinkt als symboolpolitiek
edit: ik lees verkeerd, dan zouden die mensen dit jaar dus helemaal geen huurverhoging krijgen?
kun je beter stoppen met roken denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We krijgen straks op deze manier hier in Nederland gewoon Amerikaanse toestanden waar het land praktisch onbestuurbaar is als beide delen van congress een andere meerderheid heeft.
Laffe huichelaar
Dit komt ook vooral omdat de zetelverdeling in de Eerste Kamer heel anders is dan in onze Tweede Kamer. De plannen die de coalitie in de Tweede Kamer bedenkt en die de oppositie daar niet tegen kan houden, kunnen ze vervolgens in de Eerste Kamer wel tegenhouden.quote:
We krijgen straks op deze manier hier in Nederland gewoon Amerikaanse toestanden waar het land praktisch onbestuurbaar is als beide delen van congress een andere meerderheid heeft.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit is verwerpelijk, de eerste kamer is er voor praktische overwegingen en toetsingen aan de grondwet en niet voor het bedrijven van politiek op deze manier.
Ik heb alleen wel begrip voor het standpunt an sich. Een groot gedeelte van Nederland moet de broekriek aanhalen en de verhuurders die al op gouden bergen leven door de huurstijgingen ivm woningtekort zijn natuurlijk weer zowat de enige die er niets van merken.
Ik heb alleen wel begrip voor het standpunt an sich. Een groot gedeelte van Nederland moet de broekriek aanhalen en de verhuurders die al op gouden bergen leven door de huurstijgingen ivm woningtekort zijn natuurlijk weer zowat de enige die er niets van merken.
Maar ik hoop dat ze de poot stijf houdt. Anders gaat deze meerderheid iedere minister proberen te gijzelen.
En daar zou de 1e kamer niet voor moeten zijnquote:
[..]
Dit komt ook vooral omdat de zetelverdeling in de Eerste Kamer heel anders is dan in onze Tweede Kamer. De plannen die de coalitie in de Tweede Kamer bedenkt en die de oppositie daar niet tegen kan houden, kunnen ze vervolgens in de Eerste Kamer wel tegenhouden.
Laffe huichelaar
Klopt. De woede tegen Ollongren is blijkbaar groot in de Eerste Kamer.quote:
[..]
En daar zou de 1e kamer niet voor moeten zijn
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
als dat hun functie is, waarom mogen ze dan ook andere dingen doen?quote:
[..]
Ik word er sowieso doodmoe van dat de 1e kamer zijn functie lijkt te vergeten. Daar hoeft niet noodzakelijk politiek te worden bedreven, daar moeten ze kwalitatief keuren op uitvoerbaarheid en wetskwaliteit
Volgens mij is het dat wij vergeten zijn wat de 1ste kamer kan doen omdat ze deccennia lang de marionet waren van de 2de kamer omdat de regering altijd een meerderheid had in de 1ste kamer.
Gelukkig is dat niet meer zo.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ik vertrouw haar ook geen cent toe.quote:
Ik kan niet objectief oordelen in deze zaak want ik vertrouw Ollongren voor geen cent en ze zit daar met een bepaalde reden, ze heeft een agenda waar ik geen weet van heb.
Haar argumentatie is ook onzin, want als de duivelse verhuurderheffing wordt afgeschaft is er ook geld om huizen bij te bouwen, dus zo belangrijk is het bijbouwen niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maar wat nu wanneer de twee kamers precies het tegenovergestelde opleggen aan de minister.quote:
[..]
als dat hun functie is, waarom mogen ze dan ook andere dingen doen?
Volgens mij is het dat wij vergeten zijn wat de 1ste kamer kan doen omdat ze deccennia lang de marionet waren van de 2de kamer omdat de regering altijd een meerderheid had in de 1ste kamer.
Gelukkig is dat niet meer zo.
Wat moet er dan gebeuren?
geen idee, ik ben geen staatsrechts deskundige. Als er geen regelement is voor die situatie moet die er gauw komen.quote:
[..]
Maar wat nu wanneer de twee kamers precies het tegenovergestelde opleggen aan de minister.
Wat moet er dan gebeuren?
De 1ste kamer is niet alleen bedoelt voor controle, anders hadden ze deze macht niet gekregen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat snap ik heel goed... met waardeloze argumentatie 3 moties negeren... dan vraag je er ook om.quote:
[..]
Klopt. De woede tegen Ollongren is blijkbaar groot in de Eerste Kamer.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit kabinet weigert maatregelen op te leggen. Het is constant adviseren, overleggen, overtuigen, benadrukken. Het begint echt absurd te worden hoe ze de fluwelen handschoen proberen te gebruiken terwijl ze een hamer hebben. Het hele debacle schreeuwt VVD.quote:
[..]
Dat snap ik heel goed... met waardeloze argumentatie 3 moties negeren... dan vraag je er ook om.
Wat een geneuzel in de marge weer. Alsof die paar % in 3 maanden wat uitmaakt als je baan kwijt raakt.quote:
[..]
Drie maanden waarin huren niet verhoogt mogen worden.
Gezien de kwaliteit van de wetsvoortstellen van dit kabinet zie ik de tegenstrijdigheid niet.quote:
Alle komende wetsvoorstellen worden weggestemd, maar ze worden wel allemaal op hun merites beoordeeld.
Gebakken lucht dus
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is een ongebruikelijke wijze waarop dit tot stand is gekomen in de eerste kamer, maar de manier waarop deze minister handelt is bedroevend en draagt zeker niet bij aan een goede verstandhouding met de eerste kamer. Elke keer vraagt zij opnieuw voor meer tijd, maar dit is slechts uitstel. Het diepte punt is wel de motie van afkeuring en het lijkt erop alsof dit kabinet slechts tegen haar zin in wil handelen wanneer dit daadwerkelijk consequenties heeft. Kabinet legt ... naast zich neer lees ik geregeld 
Dan krijg je de onwerkbare situatie waar de VS al jaren mee zit en gebeurt er nauwelijks nog iets.quote:
[..]
Maar wat nu wanneer de twee kamers precies het tegenovergestelde opleggen aan de minister.
Wat moet er dan gebeuren?
dag
Deze pittige meid Ollongren wil huurders kaal laten plukken door woningcorporaties die jarenlang miljarden hebben lopen op potten of in financiële instrumenten als derivaten (wollah, ik weet niet eens wat derivaten zijn maar goed, iemand moet mij dat in jip en janneke taal even uitleggen) hebben lopen pompen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Jellereppe op 30-06-2020 19:26:51 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Jellereppe op 30-06-2020 19:26:51 ]
Die corporaties die al miljarden aan extra belasting aan de overheid overmaken in de vorm van verhuurdersheffing en vennootschapsbelasting...quote:
Deze pittige meid Ollongren wil huurders kaal laten plukken door woningcorporaties die jarenlang miljarden hebben lopen op potten of in financiële instrumenten als derivaten (wollah, ik weet niet eens wat derivaten zijn maar goed, iemand moet mij dat in jip en janneke taal even uitleggen) hebben lopen pompen.
Laat de overheid zelf die mensen tegemoetkomen.
dag
Verhuurdersheffing was toch een soort straf van de overheid omdat woningcorporaties niks deden met hun opgepotte miljarden. Een beetje apart van Den Haag want je naait daarmee de onderkant van deze samenleving. Niet dat zij daarvan wat merken met hun koopwoningen en vakantiehuisjes in het buitenland.quote:
[..]
Die corporaties die al miljarden aan extra belasting aan de overheid overmaken in de vorm van verhuurdersheffing en vennootschapsbelasting...
Laat de overheid zelf die mensen tegemoetkomen.
Nee, dat huurders er een keertje een jaar geen 50 euro per maand op achteruit gaan. En dat werkt weer door in alle komende jaren.quote:
wat wil zo'n huurstop zeggen?
drie maanden geen huur betalen?
Dat hebben de coalitiepartijen in de 1e kamer dan wel heel vaak nagelaten. Ik vind het op zich een goed uitgangspunt, er zijn alleen wel een paar maren.quote:
[..]
Ik word er sowieso doodmoe van dat de 1e kamer zijn functie lijkt te vergeten. Daar hoeft niet noodzakelijk politiek te worden bedreven, daar moeten ze kwalitatief keuren op uitvoerbaarheid en wetskwaliteit
Het stelsel gaat uit van meer en langduriger draagvlak dan de helft plus 1 waar deze coalitie uit gemakzucht op gemaakt is. Doordat de eerste kamer niet tegelijk met de tweede kamer geinstalleerd wordt aan een klein tijdelijk meerderheidje niet genoeg en dat zou ook niet zo moeten zijn.
De toetsing van de 1e kamer is wat afstandelijker dus daar zit nog een beetje marge in, maar wetgeving mag natuurlijk wel beoordeeld worden in relatie tot beleid en beleidsdoelen zoals door de regering zelf bepleit. Als je dan bijvoorbeeld zegt dat je huurders gaat helpen ivm de coronacrisis, om vervolgens afspraken te maken met verhuurdersorganisaties waar verhuurders niet aan gebonden zijn, dan mag de 1e kamer best eisen dat de minister met regelgeving komt dat wel de verklaarde beleidsdoelen dichterbij brengt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vind wel dat de Eerste Kamer het risico loopt zijn hand te overspelen. Zij horen alleen de door de Tweede Kamer aangenomen wetten en amendementen te toetsen, niet zelf initiatief te nemen. Zo'n actie als dit en eventuele dwarsliggerij kan een kabinet laten vallen en/of een aftrap zijn om de Eerste Kamer af te schaffen.
dag
De echte volksvertegenwoordiging zit natuurlijk niet in de Eerste Kamer.quote:
[..]
Nee hoor. Hier wordt gewoon de democratie afgedwongen tegenover een ongekozen demofobe minister met grootheidswaan die schijt heeft aan de volksvertegenwoordiging. Al meerdere keren ook.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat zal ongetwijfeld de eerste reflex van Ollongren zijn. Maar iedere keer dat de eerste kamer de tweede kamer dwars zit bewijst deze kamer zijn waarde.quote:
Ik vind wel dat de Eerste Kamer het risico loopt zijn hand te overspelen. Zij horen alleen de door de Tweede Kamer aangenomen wetten en amendementen te toetsen, niet zelf initiatief te nemen. Zo'n actie als dit en eventuele dwarsliggerij kan een kabinet laten vallen en/of een aftrap zijn om de Eerste Kamer af te schaffen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit ja.quote:
Haalt niks uit dus
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Lees ik nou goed dat half Fok hier voor een huurverhoging is? Leven jullie allemaal bij jullie ouders en hoef je geen huur te betalen?
ik lees echt helemaal niemand die voor huurverhoging is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Denk dat het wel meevalt met dat afschaffen, daar is een grondwetswijziging voor nodig en dat betekent ook nieuwe verkiezingen na de eerste keer stemmen over het voorstel. De Eerste Kamer zou dan trouwens zelf ook in moeten stemmen met de afschaffing.quote:
Ik vind wel dat de Eerste Kamer het risico loopt zijn hand te overspelen. Zij horen alleen de door de Tweede Kamer aangenomen wetten en amendementen te toetsen, niet zelf initiatief te nemen. Zo'n actie als dit en eventuele dwarsliggerij kan een kabinet laten vallen en/of een aftrap zijn om de Eerste Kamer af te schaffen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Liever niet, maar wat de eerste kamer nu doet is niet correct.quote:
Lees ik nou goed dat half Fok hier voor een huurverhoging is? Leven jullie allemaal bij jullie ouders en hoef je geen huur te betalen?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Fijn dat de 1e kamer netjes doet waar het voor bedoeld is en... oh wacht
No amount of money ever bought a second of time.
Ik ben voor het bevriezen van de huur, maar nog meer tegen wat de eerste kamer hier doet. Als dit de norm wordt en de eerste kamer gaat op deze manier politiek bedrijven, dan heb ik daar totaal geen zin in. Ongekozen eerste kamerleden die de minister dwingen een besluit te nemen, waarvoor in de tweede kamer (de mensen die wél direct zijn gekozen) toch al geen meerderheid voor was/is.quote:
Lees ik nou goed dat half Fok hier voor een huurverhoging is? Leven jullie allemaal bij jullie ouders en hoef je geen huur te betalen?
1e kamer heeft veel macht hoor!quote:
Maar ik hoop dat ze de poot stijf houdt. Anders gaat deze meerderheid iedere minister proberen te gijzelen.
Ben wel benieuwd hoe dit uit gaat pakken voor Ollongren... (Ze speelt met vuur!)
Het bepalen van prijzen door de overheid in een min of meer vrije markt heeft nog nooit goed gewerkt. Geldt niet voor alle markten zoals gezondheidszorg, maar in het algemeen zitten er veel negatieve consequenties aan vast.quote:
Lees ik nou goed dat half Fok hier voor een huurverhoging is? Leven jullie allemaal bij jullie ouders en hoef je geen huur te betalen?
Als Ollongren hierover valt dan is geen enkele minister meer veilig.quote:
[..]
1e kamer heeft veel macht hoor!
Ben wel benieuwd hoe dit uit gaat pakken voor Ollongren... (Ze speelt met vuur!)
|
|
