POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mensen 'moeten' niks. Max mocht dat ook gewoon helemaal zelf bepalen. Hamilton besloot wel te knielen. Helemaal prima.quote:Op zondag 5 juli 2020 16:52 schreef Gia het volgende:
[..]
En mensen die moeten knielen!
Ronduit belachelijk.
Goed dat 'onze' Max dat weigerde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze werden wel onder druk gezet door Lewis, want silence is violence.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 05-07-2020 18:58:20 ]
En Hamilton heeft daar iets over te zeggen? Nee dus, het moest dus helemaal niet, het was volkomen vrijwillig.quote:Op zondag 5 juli 2020 17:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ze werden onder druk gezet door Lewis, want silence is violence.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
''Opvallend was dat de organisatie aangaf dat zwarte mensen vooraan moesten zitten, en witte mensen achteraan.''
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Waar heb je het over en wat heeft dit met het topic te maken?quote:
''Opvallend was dat de organisatie aangaf dat zwarte mensen vooraan moesten zitten, en witte mensen achteraan.''
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 05-07-2020 18:58:47 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mag allemaal met wat minder persoonlijk gebash.
En ja, het is in POL gebruikelijk om claims te onderbouwen. Graag!
En ja, het is in POL gebruikelijk om claims te onderbouwen. Graag!
Definitely not CIA
Ja al die termen helpen precies nergens bij.quote:
Overigens vraag ik me af wie nu precies die SJW zijn?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het zijn altijd 'de anderen'. Geen idee wie dat nou is.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja al die termen helpen precies nergens bij.
Definitely not CIA
Hé, de markt doet niet precies wat rechtse klootzakken willen dat de markt doet.
Kijk de rechtse klootzakken ineens smeken om overheidsingrijpen.
Kijk de rechtse klootzakken ineens smeken om overheidsingrijpen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Martin Luther King, Rosa Parks, je kent ze wel.quote:
Overigens vraag ik me af wie nu precies die SJW zijn?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nelson Mandela, Steve Biko. En natuurlijk boze sociologiestudentes van de UvA die hun oksels niet scheren als verzet tegen het patriarchaat.quote:
[..]
Martin Luther King, Rosa Parks, je kent ze wel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nou nou.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:21 schreef Ringo het volgende:
Hé, de markt doet niet precies wat rechtse klootzakken willen dat de markt doet.
Kijk de rechtse klootzakken ineens smeken om overheidsingrijpen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Willem van Oranje toch ook. Hazelhoff Roelfzemaquote:
[..]
Martin Luther King, Rosa Parks, je kent ze wel.
Social justice warrior of SJW (Nederlands: 'sociale rechtvaardigheidskrijger') is een Engelstalige, pejoratieve benaming voor iemand die sociaal-progressieve inzichten en thema's zoals feminisme, burgerrechten en multiculturalisme aanhangt of promoot.[1]quote:
Overigens vraag ik me af wie nu precies die SJW zijn?
Aldus: https://nl.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior
Willem van Oranje streed toch ook voor burgerrechten en multiculturalisme
Wat volstrekt onbelangrijke lui op Twitter die vaak vergezochte manieren bedenken om iets racistisch te vinden.quote:
Overigens vraag ik me af wie nu precies die SJW zijn?
Maar al die boosmeneertjes zien dat meteen als wettelijke dictaten en houden zich er schijnbaar aan.
Wat verstaan mensen onder SJW. ?
Is Jesse Klaver een SJW?
Marianne Thieme ?
Margriet van der Linden ? https://m.kro-ncrv.nl/
Is Jesse Klaver een SJW?
Marianne Thieme ?
Margriet van der Linden ? https://m.kro-ncrv.nl/
Iedereen die zegt "heb je ook nog andere onderwerpen?" als je de tiende grap over domme zwarten maakt op de kringverjaardag van ome harrie.quote:
Wat verstaan mensen onder SJW. ?
Is Jesse Klaver een SJW?
Marianne Thieme ?
Margriet van der Linden ? https://m.kro-ncrv.nl/
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
En iedereen die zegt dat het prima is als een verzonnen figuur die door de schoorsteen gaat geen ringen in zijn oren heeft en roet op zijn gezicht ipv volledig zwart. En iedereen die zegt dat alle mensen gelijke rechten moeten hebben, op mensen met een migrantenachtergrond. Kortom: iedereen die niet bekrompen boosrechts is.quote:
[..]
Iedereen die zegt "heb je ook nog andere onderwerpen?" als je de tiende grap over domme zwarten maakt op de kringverjaardag van ome harrie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Iedereen die zegt "heb je ook nog andere onderwerpen?" als je de tiende grap over domme zwarten maakt op de kringverjaardag van ome harrie.
Kom op kinders stel je niet zo aan, dat staat niemand.quote:
[..]
En iedereen die zegt dat het prima is als een verzonnen figuur die door de schoorsteen gaat geen ringen in zijn oren heeft en roet op zijn gezicht ipv volledig zwart. En iedereen die zegt dat alle mensen gelijke rechten moeten hebben, op mensen met een migrantenachtergrond. Kortom: iedereen die niet bekrompen boosrechts is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Tja, op deze site lijkt het aardig te kloppen. Maar hoe zie jij het dan?quote:
[..]
[..]
Kom op kinders stel je niet zo aan, dat staat niemand.
Tis maar net wat je wil lezen. Mensen gaan hier janken omdat ik 'Airfryer' zeg maar 'Sjerry Bidet' is natuurlijk geen enkel probleem.quote:
[..]
Tja, op deze site lijkt het aardig te kloppen.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Ach meneer moet in de slachtofferrol maar een whataboutism gebruiken terwijl bij een melding beide uitspraken gewoon door een mod aangepast worden.quote:
[..]
Tis maar net wat je wil lezen. Mensen gaan hier janken omdat ik 'Airfryer' zeg maar 'Sjerry Bidet' is natuurlijk geen enkel probleem.
Ik benoem alleen de hypocrisie. Het maakt mij verder geen zak uit.quote:
[..]
Ach meneer moet in de slachtofferrol maar een whataboutism gebruiken terwijl bij een melding beide uitspraken gewoon door een mod aangepast worden.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Je weet dat die allebei al enige tijd hemelen zijn he?quote:
[..]
Martin Luther King, Rosa Parks, je kent ze wel.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Neem je spiegelt wat dat is heel wat anders als hypocrisie. Dan moet je met feitelijke bewijzen komen dat zulke simplistische rechtse bijnamen blijven staan nadat jij dit bij een mod gemeld hebt. Dat zie ik je nergens doen.quote:
[..]
Ik benoem alleen de hypocrisie. Het maakt mij verder geen zak uit.
Nee joh, die leven toch nog gewoon net als Mandela en Willem van Oranje?quote:
[..]
Je weet dat die allebei al enige tijd hemelen zijn he?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uhu. Het hele FvD topic staat vol met leuzen als lavendelsnuiver. Ziende blind ben je.quote:
[..]
Neem je spiegelt wat dat is heel wat anders als hypocrisie. Dan moet je met feitelijke bewijzen komen dat zulke simplistische rechtse bijnamen blijven staan nadat jij dit bij een mod gemeld hebt. Dat zie ik je nergens doen.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Zo zeg lavendelsnuivers net had je het nog over een sherry bidet die waren al weggemod?quote:
[..]
Uhu. Het hele FvD topic staat vol met leuzen als lavendelsnuiver. Ziende blind ben je.
Nee.quote:
[..]
Zo zeg lavendelsnuivers net had je het nog over een sherry bidet die waren al weggemod?
Maarja ik maak yasser klaver ook graag belachelijk net zoals Sultana, Aquarium en Airfryer.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Tja, als je dat leuk vind, het is wel een beetje brugklas nivo, natuurlijk zonder enige inhoud.quote:
[..]
Nee.
Maarja ik maak yasser klaver ook graag belachelijk net zoals Sultana, Aquarium en Airfryer.
Geld ook voor Sjerrie Bidet, uiteraard.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is alleen hypocriet als dat dezelfde leden zijn. Ik zeg er inderdaad regelmatig wat van als men kinderachtige bijnamen verzint (Airfryer?), maar ik gebruik ze zelf dan ook nooit. Nee, ook niet voor Baudet.quote:
[..]
Ik benoem alleen de hypocrisie. Het maakt mij verder geen zak uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee. Maar jij gaat er dus vanuit dat commerciële partijen een rationele afweging maken. Terwijl ik juist zie dat veel totaal geen risico-analyses kunnen maken. Alsof die sjw's een meerderheid vormen.quote:
Derksen mag zijn mening gewoon (blijven) uiten. Het betekent natuurlijk niet dat commerciële partijen verplicht zijn om hem een podium te blijven bieden. Of welke andere provocateur dan ook.
Nee. Maar jij gaat er dus vanuit dat commerciële partijen een rationele afweging maken. Terwijl ik juist zie dat veel totaal geen risico-analyses kunnen maken. Alsof die sjw's een meerderheid vormen.quote:
Derksen mag zijn mening gewoon (blijven) uiten. Het betekent natuurlijk niet dat commerciële partijen verplicht zijn om hem een podium te blijven bieden. Of welke andere provocateur dan ook.
Rationeel?quote:
Ach ach, dat arme, arme grootkapitaal. Zwaar getroffen door Covid-19 en nu noodgedwongen voor het karretje gespannen van de illustere Social Justice Warriors. Weerloze slachtoffers van deze genadeloze perverselingen.
Of wacht, zijn die grootkapitalisten niet gewoon simpelweg FIWs, Financial Interest Warriors? Puur rationele actoren die kijken naar wat hun financiële belangen het best uitkomt? Meeliften op maatschappelijke controverse voor eigen financieel gewin? Het zal toch niet?
En was het idee achter de markt niet dat de consument maar met zijn portemonnee moest spreken? Als bedrijf X je niet bevalt, dan koop je bij bedrijf Y, wat bedrijf X dan weer dwingt om zich aan te passen aan de wensen van de consument. De tucht van de markt is onfeilbaar.
Of is er ook nog een verschil in wat de consument vindt bij de beoordeling van de wenselijkheid van dit soort acties? Was het verbranden van Nikes of het oproepen tot een boycot door politici vanwege een reclamespotje met Colin Kaepernick wel terecht?
Totaal niet. Meeliften op de sjw-toer, doet grootkapitaal vaak geen goed.
Volgens mij is een meerderheid niet vereist als het gaat om commerciële belangen. Als een mondige minderheid iets vurig afkeurt en een grote meerderheid niet wegloopt als iets wordt aangepast, dan is het een rationele en economische keuze om je reclames ergens anders mee naar toe te nemen. Het is geld, geen stemverkiezing.quote:
[..]
Nee. Maar jij gaat er dus vanuit dat commerciële partijen een rationele afweging maken. Terwijl ik juist zie dat veel totaal geen risico-analyses kunnen maken. Alsof die sjw's een meerderheid vormen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
VI wordt bekeken vanwege de lompe kroegpraat. Binnen de gamesector is het ook niet heel verstandig om te gevoelig te gaan doen. Maar je hebt ook wel een punt. De mensen die de sjw-cultuur zo erg vinden, moeten zelf maar een luid en krachtig tegengeluid laten horen.quote:
[..]
Volgens mij is een meerderheid niet vereist als het gaat om commerciële belangen. Als een mondige minderheid iets vurig afkeurt en een grote meerderheid niet wegloopt als iets wordt aangepast, dan is het een rationele en economische keuze om je reclames ergens anders mee naar toe te nemen. Het is geld, geen stemverkiezing.
De mensen die van lompe kroegpraat houden drinken volgens mij geen biertje minder als een zeker drankmerk weigert te adverteren rondom VI. Maar misschien onderschat ik de principiële kijker.quote:
[..]
VI wordt bekeken vanwege de lompe kroegpraat. Binnen de gamesector is het ook niet heel verstandig om te gevoelig te gaan doen. Maar je hebt ook wel een punt. De mensen die de sjw-cultuur zo erg vinden, moeten zelf maar een luid en krachtig tegengeluid laten horen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je hebt het volgens mij niet helemaal gevolgd. Omdat adverteerders wegliepen, lopen ze flink wat inkomsten mis. Dan overleef je niet he.quote:
[..]
De mensen die van lompe kroegpraat houden drinken volgens mij geen biertje minder als een zeker drankmerk weigert te adverteren rondom VI. Maar misschien onderschat ik de principiële kijker.
Ik heb het wel gevolgd, maar ik beredeneer vanuit het standpunt van de adverteerder. Als VI niet kan overleven met geen of minder sponsors, tsja, dat is commerciële televisie hè?quote:
[..]
Je hebt het volgens mij niet helemaal gevolgd. Omdat adverteerders wegliepen, lopen ze flink wat inkomsten mis. Dan overleef je niet he.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Niemand dwingt de adverteerders om een salaris van 6 ton voor Johan Derksen op te hoesten.quote:
[..]
Je hebt het volgens mij niet helemaal gevolgd. Omdat adverteerders wegliepen, lopen ze flink wat inkomsten mis. Dan overleef je niet he.
Dat is niet mijn punt. Mij boeit VI 0.quote:
[..]
Niemand dwingt de adverteerders om een salaris van 6 ton voor Johan Derksen op te hoesten.
Ik reageerde op de mensen die het idee lijken te hebben dat grote bedrijven rationeel handelen.
Je bent jezelf aan het tegenspreken.quote:
[..]
Ik heb het wel gevolgd, maar ik beredeneer vanuit het standpunt van de adverteerder. Als VI niet kan overleven met geen of minder sponsors, tsja, dat is commerciële televisie hè?
Dat doen ze wel degelijk. Het gaat niet om de reclame of de doelgroep in deze, het gaat om de associatie waar grote bedrijven geen zin in hebben.quote:
[..]
Dat is niet mijn punt. Mij boeit VI 0.
Ik reageerde op de mensen die het idee lijken te hebben dat grote bedrijven rationeel handelen.
Heineken of Unilever leidt geen enkele schade door hun advertenties bij VI weg te halen, ze kunnen wel imago schade oplopen door ze niet weg te halen en die imago schade kan tegenwoordig dankzij social media zeer snel een groot aantal landen bereiken.
Maar goed, dat is dan wel een, eigenlijk nogal onbelangrijk, incident een groter belang toekennen dan het heeft
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Sjw's hebben nauwelijks tot geen daadwerkelijke invloed. Het is een klein groepje, labiele schreeuwers.quote:
[..]
Dat doen ze wel degelijk. Het gaat niet om de reclame of de doelgroep in deze, het gaat om de associatie waar grote bedrijven geen zin in hebben.
Heineken of Unilever leidt geen enkele schade door hun advertenties bij VI weg te halen, ze kunnen wel imago schade oplopen door ze niet weg te halen en die imago schade kan tegenwoordig dankzij social media zeer snel een groot aantal landen bereiken.
Maar goed, dat is dan wel een, eigenlijk nogal onbelangrijk, incident een groter belang toekennen dan het heeft
Erna luisteren, maakt vooral de kans groter dat je de redelijke meerderheid tegen je keert. Lijkt mij best contraproductief, niet?
Cijfers willen we. Hoe groot is de groep, hoe hard schreeuwen ze, hoe groot is de redelijke meerderheid,hoe groot is de kans dat die zich tegen 'je' keert?quote:
[..]
Sjw's hebben nauwelijks tot geen daadwerkelijke invloed. Het is een klein groepje, labiele schreeuwers.
Erna luisteren, maakt vooral de kans groter dat je de redelijke meerderheid tegen je keert. Lijkt mij best contraproductief, niet?
Lijkt me eerder andersom: boosrechts is een kleine groep, de groep mensen die opmerkingen als die van Derksen niet vinden kunnen lijkt me veel groter. En over het algemeen ook vermogender, trouwens.quote:
[..]
Sjw's hebben nauwelijks tot geen daadwerkelijke invloed. Het is een klein groepje, labiele schreeuwers.
Erna luisteren, maakt vooral de kans groter dat je de redelijke meerderheid tegen je keert. Lijkt mij best contraproductief, niet?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je weet dat oa Nike sinds ze op de 'SJW-tour' gegaan zijn recordomzetten en -winsten draait?quote:
[..]
Sjw's hebben nauwelijks tot geen daadwerkelijke invloed. Het is een klein groepje, labiele schreeuwers.
Erna luisteren, maakt vooral de kans groter dat je de redelijke meerderheid tegen je keert. Lijkt mij best contraproductief, niet?
Je blijft dezelfde fout maken namelijk geloven dat "SJW's" dergelijke bedrijven kunnen sturen, dat is simpeleg lulkoek.quote:
[..]
Sjw's hebben nauwelijks tot geen daadwerkelijke invloed. Het is een klein groepje, labiele schreeuwers.
Erna luisteren, maakt vooral de kans groter dat je de redelijke meerderheid tegen je keert. Lijkt mij best contraproductief, niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als je wereldvreemd bent dan begrijp ik dat je dat denktquote:
[..]
Lijkt me eerder andersom: boosrechts is een kleine groep, de groep mensen die opmerkingen als die van Derksen niet vinden kunnen lijkt me veel groter. En over het algemeen ook vermogender, trouwens.
|
|
