Hoe uiten we vroeger onze mening? Er was wat borrelpraat maar dat kwam niet verder dan de tafel. Dan waren er nog ingezonden brieven in kranten en daarmee hield onze publieke meningsuiting en verspreiding naar een beperkte subgroep wel een beetje op.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 05:43 schreef sp3c het volgende:
het is vooral duidelijk hoe afhankelijk we zijn geworden van 'het grootkapitaal' voor zoiets simpels als het uiten van je mening
Alles en iedereen die niet bijzonder conservatief / rechts is geloof ik. Nieuw stopwoordje van de boze kereltjes.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 07:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat zijn in godesnaam nou weer SJWs?
Een paar luidruchtige nobody's op Twitter die heel veel macht schijnen te hebben. Volgens sommige fokkers schijnen ze via Twitter wetten te kunnen maken en per decreet zaken te kunnen verbieden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 07:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat zijn in godesnaam nou weer SJWs?
.quote:
Het intellect in POL is idd dun gezaaid.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 08:27 schreef xpompompomx het volgende:
Dit is niet zo'n sterk topic, zou beter tot zijn recht komen in KLB
quote:Zijn er constructieve maatregelen die we kunnen nemen?
Met intellect heeft de insteek van dit topic natuurlijk weinig te maken. Het is puur weer een excuus om op een fictieve groep SJW’s te kunnen kankeren.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het intellect in POL is idd dun gezaaid.
[..]
Constructieve maatregelen waartegen precies?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het intellect in POL is idd dun gezaaid.
[..]
Je kunt niet enerzijds het recht verdedigen van een bakker om te weigeren een taart te bakken voor een homokoppel en tegelijkertijd pleiten voor maatregelen tegen private bedrijven die bepaalde figuren niet langer een podium willen bieden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het intellect in POL is idd dun gezaaid.
[..]
Dat blijkt men zeker wel te kunnen verdedigen. Volslagen hypocriet natuurlijk maar dat mag geen verbazing wekken.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt niet enerzijds het recht verdedigen van een bakker om te weigeren een taart te bakken voor een homokoppel en tegelijkertijd pleiten voor maatregelen tegen private bedrijven die bepaalde figuren niet langer een podium willen bieden.
Helaas is dat nou precies wat conservatieven zoals jij doen.
Constructieve maatregel lijkt me het aanmoedigen van dit soort acties, bedrijven aanmoedigen om maatschappelijk betrokken te zijn en dus verkeerde dingen niet te sponsoren. Als samenleving bedrijven die wel zulke dingen sponsoren geen zaken meer mee doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het intellect in POL is idd dun gezaaid.
[..]
Maar als consumenten en bedrijven daadwerkelijk met hun portemonnee stemmen is dat natuurlijk heel eng als het niet naar wens gebeurt...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:57 schreef JeMoeder het volgende:
Wie heeft Derksen verboden zijn mening te uiten? Volgens mij mag hij dat gewoon blijven doen. Bedrijven mogen wel zelf beslissen of ze zichzelf daarmee willen associëren toch?
Backfire topic en dan maar de rest hier zomaar op hun intellect aanvallen en zelf niet eens inhoudelijk op uitgebreide reacties in je topic reageren. Wat vind je zelf van zulk gedrag?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het intellect in POL is idd dun gezaaid.
[..]
Je hebt pas maatregelen nodig als er een probleem is. Het 'probleem' dat je in je OP beschrijft bestaat helemaal niet, Don Quichote.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het intellect in POL is idd dun gezaaid.
[..]
Juist, dit zou door elke kapitalist aangemoedigd moeten worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Constructieve maatregel lijkt me het aanmoedigen van dit soort acties, bedrijven aanmoedigen om maatschappelijk betrokken te zijn en dus verkeerde dingen niet te sponsoren. Als samenleving bedrijven die wel zulke dingen sponsoren geen zaken meer mee doen.
Een constructieve maatregel die je kan nemen is het oprichten van een eigen commercieel TV-station waarop mensen die bij de overige commerciele stations niet welkom zijn een podium hebben.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het intellect in POL is idd dun gezaaid.
[..]
Dat is natuurlijk ook een beetje het probleem. Je eigen opvattingen presenteren als voldongen feit en dan vragen wat we eraan kunnen doen is geen basis voor een discussie. Kijk je kunt er in een discussie nog net wel vanuit gaan dat we allemaal wel zo ongeveer vinden dat kindersterfte niet direct wenselijk is (hoewel sommige users daar wellicht anders over denken al naar gelang het kleurtje of de woonplaats van het kind), maar er vanuit gaan dat iedereen van mening is dat sponsoren zich niet zouden mogen terugtrekken omdat ze zich niet wensen te associëren met een programma is wat absurdistisch.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je hebt pas maatregelen nodig als er een probleem is. Het 'probleem' dat je in je OP beschrijft bestaat helemaal niet, Don Quichote.
Ja, en dan kom jij nog eens het nivo homoepatisch verdunnen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 09:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het intellect in POL is idd dun gezaaid.
[..]
Stoppen met het gebruik maken van de producten van de bedrijven die menen wat te moeten met deze hype. Ze doen het enkel uit vrees voor verlies aan inkomsten (veelal door adverteerders- mind you). De publieke backlash is echter lang zo groot niet - of werkt eerder averechts.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 05:25 schreef Lyrebird het volgende:
Zijn er constructieve maatregelen die we kunnen nemen?
Nadeel is wel dat je dan via een medium moet communiceren met Pim Fortuyn en niet kan laten merken wat voor onzin dat isquote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een constructieve maatregel die je kan nemen is het oprichten van een eigen commercieel TV-station waarop mensen die bij de overige commerciele stations niet welkom zijn een podium hebben.
Je kan in NL zelfs een publieke omroep oprichten om in het bestel tijd te claimen daarvoor. Geweldig systeem.
Die vervolgens door iedereen bedreigd wordt om er mee te stoppen...quote:Op dinsdag 30 juni 2020 10:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een constructieve maatregel die je kan nemen is het oprichten van een eigen commercieel TV-station waarop mensen die bij de overige commerciele stations niet welkom zijn een podium hebben.
Je kan in NL zelfs een publieke omroep oprichten om in het bestel tijd te claimen daarvoor. Geweldig systeem.
Is WNL bedreigd, of willen de rechtsen gewoon geen cent uitgeven hieraan?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die vervolgens door iedereen bedreigd wordt om er mee te stoppen...
Wat ik bedoel te zeggen is, als je een zwaar afwijkende mening hebt dat mensen je lastig gaan vallen in je privéleven. Dus doodsbedreigingen sturen en proberen je werk af te pakken of onmogelijk te maken. Zo'n iemand als Dennis Schouten durft nu ook veel minder door dit soort uitspattingen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is WNL bedreigd, of willen de rechtsen gewoon geen cent uitgeven hieraan?
Wie is Dennis Schouten?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is, als je een zwaar afwijkende mening hebt dat mensen je lastig gaan vallen in je privéleven. Dus doodsbedreigingen sturen en proberen je werk af te pakken of onmogelijk te maken. Zo'n iemand als Dennis Schouten durft nu ook veel minder door dit soort uitspattingen.
Dus net zoals de kzop hoofdman bedreigingen ontvangt vanuit anonieme hoeken,maar wel doorgaatquote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is, als je een zwaar afwijkende mening hebt dat mensen je lastig gaan vallen in je privéleven. Dus doodsbedreigingen sturen en proberen je werk af te pakken of onmogelijk te maken. Zo'n iemand als Dennis Schouten durft nu ook veel minder door dit soort uitspattingen.
Mensen bedreigen is al strafbaar.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die vervolgens door iedereen bedreigd wordt om er mee te stoppen...
Dennis van Powned.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wie is Dennis Schouten?
Als je iets verkeerd zegt, dat mensen dan privé je lastig gaan vallen, is wel duidelijk ja. Kijk alleen al naar de behandeling van mensen als Wilfred Genee en Sylvana Simons. Er is altijd wel een groepje rechtse randdebielen die boos worden op iedereen die niet in de lijn Wierd Duk meeloopt.
Het punt is dat er ook veel mensen stoppen of matigen in hun mening vanwege zulke acties. Dat er anderen doorgaan is niet mijn punt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus net zoals de kzop hoofdman bedreigingen ontvangt vanuit anonieme hoeken,maar wel doorgaat
Ja klopt, maar het gebeurt wel. Dus, het heeft invloed op de persoon.quote:
Maarre wat is je constructieve oplossing daarvoor?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:51 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ja klopt, maar het gebeurt wel. Dus, het heeft invloed op de persoon.
Neuh, het ligt eraan welke mening. Iets zeggen dat tegen het Telegraafvolk in gaat is een stuk vervelender voor je leven dan andersom.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:50 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dennis van Powned.
Dus we zijn er over eens dat je veel te verduren krijgt met een afwijkende mening?
Heb ik niet helaas. Ik hoop vooral dat mensen zich uitspreken voor vrijheid van meningsuiting, er gestopt wordt met mensen en bedrijven chanteren en dat mensen achter hun mening blijven staan.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maarre wat is je constructieve oplossing daarvoor?
Wat is je punt dan? Dat er slappelingen zijn die zogenaamd onder druk hun mening matigen of stoppen en we daarom moeten accepteren dat dit zielig is en hun een slachtofferrol moeten gunnen, terwijl andere mensen dus wel blijven doorgaan met hun extreme mening en gewoon van elke bedreiging een aangifte doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:51 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het punt is dat er ook veel mensen stoppen of matigen in hun mening vanwege zulke acties. Dat er anderen doorgaan is niet mijn punt.
Ik wil een klimaat dat zo'n man aangepakt wordt via de wet en niet dat mensen hem lastig gaan vallen in z'n privéleven en zijn werk en hobby's om zeep gaan helpen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Neuh, het ligt eraan welke mening. Iets zeggen dat tegen het Telegraafvolk in gaat is een stuk vervelender voor je leven dan andersom.
Dit is geen 'both sides are equally bad'-situatie ofzo. Je hebt gewoon een kamp waarin figuren als Henk Bres zitten, die trots zijn op hun racisme, oproepen tot deportaties, burgeroorlogen, lynchpartijen en daar ook fanmateriaal voor produceren, bijeenkomsten belagen door auto's te slopen en stenen naar binnen te gooien, en dan heb je een andere kant.
Ik vind het niet slap, maar zelfs logisch dat je stopt met wat je doet als je telkens wordt bedreigd. Dus nee, dat is niet mijn punt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat is je punt dan? Dat er slappelingen zijn die zogenaamd onder druk hun mening matigen of stoppen en we daarom moeten accepteren dat dit zielig is en hun een slachtofferrol moeten gunnen, terwijl andere mensen dus wel blijven doorgaan met hun extreme mening en gewoon van elke bedreiging een aangifte doen.
Over wie heb je het nu?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:57 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik wil een klimaat dat zo'n man aangepakt wordt via de wet en niet dat mensen hem lastig gaan vallen in z'n privéleven en zijn werk en hobby's om zeep gaan helpen.
Ik heb over VI die lastig wordt gevallen door Arie's, Fidan die bedreigd wordt en al die KOZP figuren die bedreigd worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Over wie heb je het nu?
Je kunt wel beginnen over een klimaat aan de hand van 'een geval', maar net zoals het echte klimaat is iets anders dan het weer van de dag, is het sociale klimaat ook iets anders dan dit ene individuele geval.
Bedrijven chanteren, een typisch overtrokken weergave van de situatie.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:55 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Heb ik niet helaas. Ik hoop vooral dat mensen zich uitspreken voor vrijheid van meningsuiting, er gestopt wordt met mensen en bedrijven chanteren en dat mensen achter hun mening blijven staan.
Ik wil dat mensen VI direct aanspreken op de dingen die ze doen, of dat ze dat via de rechter doen. Ik wil niet dat ze naar sponsors gaan en dan gaan dreigen om negatieve reclame voor ze te maken. Je creëert zo dat een kleine en onbelangrijke groep (vermoedelijk) veel te veel invloed krijgt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Bedrijven chanteren, een typisch overtrokken weergave van de situatie.
Aan de ene kant zeg je dat persoonlijke aanvallen het probleem zijn, maar hier kom je opeens met dat je niet bedrijven mag aanspreken op de sprekers die ze sponsoren. Terwijl dat juist het tegenovergestelde is van een persoonlijke aanval - immers, de persoon mag zeggen wat hij wil, maar je kijkt naar de enablers en vraagt die of ze daar achter staan.
Niemand dwingt Johan Derksen om iets anders te zeggen dan wat hij wil zeggen, net zoals niemand verboden wordt om bedrijven aan te schrijven om ze te wijzen op wat ze mogelijk maken. Niemand is ook verplicht om 6 ton per jaar over te maken naar Johan Derksen, dus als dat stopt dan stopt dat.
Ik had niet door dat dit over de 71-jarige sneeuwvlok Johan Derksen ging.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |