Dat dacht ik al; het Nazisme moet en zal óók in het socialistische kamp geplaatst worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het was inderdaad niet echt een arbeiderspartij. Al die werkkampen waren oneeelijke concurrentie voor de arbeider. Het is daarentegen wel weer erg socialistisch. Grappig hoe dat zo werkt.
Ho ho. Volgens extreemlinkse logica zijn ze schuldig tot ze het tegendeel bewijzen. Dus elke volger van BLM is een marxist tot ze bewijzen dat ze dat niet zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zo.
Dus omdat leden van BLM marxisten zijn, is geheel BLM marxistisch...
Wist niet dat de kathedraal van Washington omgevormd was tot politburo.
Zijn de Democrats in de V.S. eigenlijk wel echt democratisch, of zijn die ook verhuld communistisch?quote:
Nee, iedereen die zichzelf marxist noemt, daarvan neem ik aan dat hij of zij dat dan ook is.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus omdat een bepaald lid van die club zegt Marxist te zijn en er communisten meelopen met BLM, is BLM een communistische organisatie...
... zonder centraal gezag...
... zonder banden met die weinige communistische partijen die er in de VS zijn...
... zonder duidelijk programma waarin communistische standpunten worden verkondigd.
Ofwel: alles en iedereen is marxistisch/socialistisch/communistisch, omdat dat zo 'heurt'. Red Scare tactiek.
Op welke manier is mijn punt onjuist?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat dacht ik al; het Nazisme moet en zal óók in het socialistische kamp geplaatst worden.
Jullie zijn zo doorzichtig...
Ex-Tec is extreemlinks?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ho ho. Volgens extreemlinkse logica zijn ze schuldig tot ze het tegendeel bewijzen. Dus elke volger van BLM is een marxist tot ze bewijzen dat ze dat niet zijn.
Nee, dat zijn republikeinen-light, natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zijn de Democrats in de V.S. eigenlijk wel echt democratisch, of zijn die ook verhuld communistisch?
Er is geen sprake van een leiderschap, noch van een structuur, noch van een zekere controle, laat staan dat het te kwalificeren valt als organisatie.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja. Zo werken leiderschapsposities. Die zetten de te varen koers.
De historische. Maar ik ken die werkwijze... Ook al sluiten de ideeën van het Nazisme akelig nauw aan bij vooral rechtse types, is het Spook van Auschwitz wat confronterend, en derhalve, ook al worden DDR en Noord-Korea aangehaald als voorbeelden van hoe namen nietszeggend zijn, moet en zal de NSDAP dan weer buiten dat rijtje gehouden worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:44 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Op welke manier is mijn punt onjuist?
Dat moeten we googelen geloof ik.quote:
Dat ze niet aan jouw nogal opportunistisch gekozen definitie van wat precies leiderschap in een organisatie inhoud voldoen, is niet relevant.quote:
Dus die zaken bestaan alleen als ze (prominent) publiek zijn? Je ziet het niet dus het bestaat niet? Of is het meer iets van je wilt het niet zien dus het bestaat niet?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:45 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er is geen sprake van een leiderschap, noch van een structuur, noch van een zekere controle, laat staan dat het te kwalificeren valt als organisatie.
Dan is het al helemaal absurd hoe graag je in een niet-bestaande organisatie met een niet-bestaand leiderschap een marxistische bedreiging wil zien.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, iedereen die zichzelf marxist noemt, daarvan neem ik aan dat hij of zij dat dan ook is.
En als die persoon dan ook nog een ideologische bepalende rol heeft, in een ideologische gedreven organisatie, dan mag je er rustig van uitgaan dat die ideologie invloed heeft.
En de 80s zijn over. Al 40 jaar. Red Scare heeft in NL sowieso nooit gewerkt, in de VS al 40 jaar niet meer.
Ja, goed verhaal tot dusver.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat moeten we googelen geloof ik.
Gelulquote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:45 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er is geen sprake van een leiderschap, noch van een structuur, noch van een zekere controle, laat staan dat het te kwalificeren valt als organisatie.
quote:Een organisatie is een samenwerkingsverband tussen twee of meer personen. Hierbij worden kracht, kennis en vaardigheden gebundeld om een doel te bereiken of in een behoefte te voorzien.
Ik heb een schijthekel aan SJW-gejank, en al helemaal aan dat BLM-Nederland geneuzel. De grieven van Afro-Amerikanen kan ik echter wel duiden (vanuit historisch oogpunt), maar dat neemt nog steeds niet weg dat ik genoeg kritiek heb op uitingen binnen die club.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:49 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dus die zaken bestaan alleen als ze (prominent) publiek zijn? Je ziet het niet dus het bestaat niet? Of is het meer iets van je wilt het niet zien dus het bestaat niet?
Nou, vertel eens. Wie zijn de leiders?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat ze niet aan jouw nogal opportunistisch gekozen definitie van wat precies leiderschap in een organisatie inhoud voldoen, is niet relevant.
Een hoop geroeptoeter maar geen reden waarom ik onjuist heb. Je commentaar over "werkwijzen" is dan ook pure projectie.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De historische. Maar ik ken die werkwijze... Ook al sluiten de ideeën van het Nazisme akelig nauw aan bij vooral rechtse types, is het Spook van Auschwitz wat confronterend, en derhalve, ook al worden DDR en Noord-Korea aangehaald als voorbeelden van hoe namen nietszeggend zijn, moet en zal de NSDAP dan weer buiten dat rijtje gehouden worden.
Dus als ik je goed begrijp wil je nu beweren dat BLM wel degelijk als organisatie valt te kenmerken maar ze dat gewoon goed verborgen weten te houden voor de buitenwacht?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:49 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dus die zaken bestaan alleen als ze (prominent) publiek zijn?
Ik blijf het niet zeggen: ik ben ook niet jouw persoonlijke google.quote:
Ja, en lees dan eens iets verder.quote:
Als je leiding geeft aan een stel relschoppers en plunderaars, is het beter dat je pionnen vallen dan jij zelf als leider. Dus ja, dan opereer je vanuit de schaduwen. Her is allemaal niet zo moeilijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 00:51 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus als ik je goed begrijp wil je nu beweren dat BLM wel degelijk als organisatie valt te kenmerken maar ze dat gewoon goed verborgen weten te houden voor de buitenwacht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |