Want die kan uiteraard alleen via standbeelden worden doorgegeven. Dat is ook precies de reden waarom er zo weinig kennis is over die Albert Hidler kerel...quote:
Heel goed dat jij je inzet voor de goede zaak. Waar zou het heen gaan met de wereld als als jij je niet in zou zetten voor het niet verder bespreken van de man die het volgende in zijn wiki heeft staan:quote:Op zaterdag 27 juni 2020 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
Er is niemand meer in leven die deze gruwelheden hebben gezien, aangericht, of meegemaakt.
We hebben er daarom geen ene fuck mee te maken.
Ik vraag me eigenlijk af waarom hij, of iedereen die voor 1910 overleden is, überhaupt nog een wikipediapagina heeft. Ik bedoel, er leeft niemand meer die die mensen nog gekend heeft. Wat heeft de wereld daarmee te maken? Toch?quote:Vanaf het begin negeerde Leopold deze voorwaarden en werden miljoenen Congolese inwoners, waaronder kinderen, verminkt en vermoord.[6] :115,118,127 Hij leidde Congo met de Force Publique voor zijn persoonlijke verrijking.[7] Het niet halen van de rubberen inzamelquota werd bestraft met de dood. Ondertussen was de Force Publique verplicht om de hand van hun slachtoffers als bewijs te leveren wanneer ze iemand hadden neergeschoten en vermoord, omdat men dacht dat ze anders de munitie (geïmporteerd uit Europa tegen aanzienlijke kosten) zouden gebruiken voor de jacht. Als gevolg hiervan werden de rubberquota gedeeltelijk in afgehakte handen terugbetaald.
De 23 jaar onder het bewind van Leopold II worden gekenmerkt door beschuldigingen van moordpartijen, slavernij, ontvoeringen, martelingen, verkrachtingen, onthoofdingen en het afhakken van handen. De schattingen over het aantal slachtoffers variëren aanzienlijk. De Britse diplomaat Roger Casement had het over drie miljoen tijdens twaalf van de twintig jaar. Peter Forbath noemde ten minste vijf miljoen. Adam Hochschild sprak van tien miljoen.[8]
Met het gevoerde beleid is Leopold verantwoordelijk geacht voor de dood van een niet nader te schatten aantal mensen als gevolg van verminking, executie, uithongering, ziekte en ontbering.[9] Deze toestanden werden een berucht internationaal schandaal in het begin van de 20e eeuw. Leopold II, die zijn levenseinde zag naderen, gaf toe aan de druk die op hem werd uitgeoefend en droeg, met tegenzin, de kolonie over aan de Belgische Staat, die van zijn kant in oktober 1908 de wet aannam voor de overname van die 'erfenis', waar ze niet zo happig op was. Vooral de progressief liberale kopman Georges Lorand uitte hevige kritiek in de kamer met betrekking tot een Belgische overname.[10][11]
Dit. Eindelijk een doorpakker en dan is het nog niet goed.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 13:05 schreef de_boswachter het volgende:
Die koning wist van wanten!!!! Leopoldgod
Het dood maken van negertjes is bij de meeste normale mensen niet goed. Maar je kennelijk denk jij er anders over.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 13:15 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Dit. Eindelijk een doorpakker en dan is het nog niet goed.
Het waren dan ook Negers die Negers afmaakte. Jij denkt dat lambiek daar met een kapmes congolezen stond te onthoofden..quote:Op zaterdag 27 juni 2020 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het dood maken van negertjes is bij de meeste normale mensen niet goed. Maar je kennelijk denk jij er anders over.
Ah we halen er weer allemaal bekende drogredenen bij om deze negerslachter uit de wind te houden.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 13:23 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Het waren dan ook Negers die Negers afmaakte.
Zoals je overal ter wereld mensen (meestal) van dezelfde kleur/geloof elkaar afmaken.
Leopold heeft even wat macht gehad in een regio wat altijd al een shithole was en is de Congo.
Je hebt het wel heel hoog zitten niet?quote:Op zaterdag 27 juni 2020 12:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Heel goed dat jij je inzet voor de goede zaak. Waar zou het heen gaan met de wereld als als jij je niet in zou zetten voor het niet verder bespreken van de man die het volgende in zijn wiki heeft staan:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af waarom hij, of iedereen die voor 1910 overleden is, überhaupt nog een wikipediapagina heeft. Ik bedoel, er leeft niemand meer die die mensen nog gekend heeft. Wat heeft de wereld daarmee te maken? Toch?
Soms wordt het me allemaal eventjes teveel, maar dan weet ik dat Harvest89 er altijd als de kippen bij zal zijn als er een genocidale dictator met honderdduizenden moorden op zijn geweten verdedigd moet worden omdat het namelijk een arbitraire hoeveelheid tijd geleden gebeurd was, en dan denk ik: wat fijn dat er nog zulke goede mensen in de wereld zijn, die tenminste nog de moeite nemen om vraagtekens die gesteld worden bij de verering van moordlustige racistische maniakken af te doen als onnodig omdat die maniakken europees zijn en de slachtoffers toch alleen maar afrikaantjes, en het waren er maar een paar honderdduizend of miljoen, maar die zijn nu toch dood, dus die merken er niets van.
Dat jij je zo belangeloos in weet te zetten voor het in stand houden van de verering van de meest gruwelijke misdadigers, ontroerend gewoon. Er zijn mensen die af en toe zoiets hebben van: goh, is dat nou de bedoeling, dingen vernoemen naar een genocidepleger? En mensen die er zelfs dusdanig op tegen zijn dat ze dan zeggen: misschien moeten we dit maar niet meer doen. En dan heb je gewoon Harvest89, die al-tijd de kant van de genocidale gek zal kiezen, en wel zo snel mogelijk, en zonder enige voorbehoud. Prachtig hoe jij je principes zo in de praktijk weet te brengen.
Miljaar! Ik zag dit beeld voor me en moest stiekem wel lachen.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 13:23 schreef JANdeDERDE het volgende:
Jij denkt dat lambiek daar met een kapmes congolezen stond te onthoofden.
Je vergeet:quote:Op zaterdag 27 juni 2020 13:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je hebt het wel heel hoog zitten niet?
Ga anders even in een hoekje rustig uithuilen meid.
Ik zie zelf geen doel om de daden van Leopold herhaaldelijk te benoemen omdat:
1. Leopold is dood en kan dus niet bestraft worden.
2. Er is verder niemand meer in leven die hier verantwoordelijk voor kan worden gehouden.
En de Belg anno 2020 heeft er niets mee te maken en hoeft (ongeacht wat sommige idiote activisten ook mogen beweren) geen boetekleed te dragen. Net zoals Nederlanders geen schaamte hoeven te voelen bij historische zeehelden, en Spanjaarden geen schaamte hoeven te voelen voor de Inquisitie etc.
Dit zijn jouw woorden.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 14:17 schreef VoMy het volgende:
Je vergeet:
3. Zo erg vond ik zijn daden niet.
Het zit je wel hoog he. Ga anders uithuilen in een hoekje meid.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 14:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit zijn jouw woorden.
Triest begin van je reactie. Daarom ook niet verder gelezen.
Nee hoor, zoals ik al aangaf: je slaat de plank mis in het begin van je reactie, er is geen enkele reden om dan door te lezen. Oninteressant, jammer, volgende keer beter.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 14:28 schreef VoMy het volgende:
Het zit je wel hoog he. Ga anders uithuilen in een hoekje meid.
Tsja, niemand dwingt je om het op te nemen voor een genocidepleger he. Je kiest er helemaal zelf voor. Dat je eigenlijk geen argumenten hebt over waarom er verheerlijking van een genocidale idioot in het straatbeeld moet zijn, is tekenend genoeg. Veel verder dan een mislukte stropop kwam je namelijk niet.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 14:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals ik al aangaf: je slaat de plank mis in het begin van je reactie, er is geen enkele reden om dan door te lezen. Oninteressant, jammer, volgende keer beter.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |