POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie vind jij het meest geschikt?
Poll: CDA poll creator
• Hugo de Jonge
• Mona Keijzer
• Martijn van Helvert
• Pieter Omtzigt
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: CDA poll creator
• Hugo de Jonge
• Mona Keijzer
• Martijn van Helvert
• Pieter Omtzigt
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Sinds we weten dat omzicht lijsttrekker wil worden, en dan terug kijkend waar hij 'witheet' van woede over de toeslagaffaire stond te razen heeft hij voor mij afgedaan.
Martijn (wie?) gaat het ook niet worden
strijd zal gaan tussen Mona en Hugo, waarvan ik denk dat Hugo het gaat winnen omdat hij naar voren werd geschoven voor Corona en we Mona de laatste maanden niet echt gehoord hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2020 00:37:31 ]
Martijn (wie?) gaat het ook niet worden
strijd zal gaan tussen Mona en Hugo, waarvan ik denk dat Hugo het gaat winnen omdat hij naar voren werd geschoven voor Corona en we Mona de laatste maanden niet echt gehoord hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2020 00:37:31 ]
Voor jou heeft dat moment het misschien afgedaan, maar voor heel veel mensen was dat juist het moment waarop ze besloten van Omtzigt te houden. Het is illustratief voor zijn karakter als politicus. Een vurige pitbull, een uitstekend kamerlid. Zo wordt hij gezien van links tot aan rechts. Dus dat maakt juist dat hij kans maakt denkt ik.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 00:37 schreef Banaanvragen het volgende:
Sinds we weten dat omzicht lijsttrekker wil worden, en dan terug kijkend waar hij 'witheet' van woede over de toeslagaffaire stond te razen heeft hij voor mij afgedaan.
Martijn (wie?) gaat het ook niet worden
strijd zal gaan tussen Mona en Hugo, waarvan ik denk dat Hugo het gaat winnen omdat hij naar voren werd geschoven voor Corona en we Mona de laatste maanden niet echt gehoord hebben.
Ik denk dat het wordt Hugo vs Pieter
Dit zijn juist 2 hele sterke opties: een bestuurder die enorm gewaardeerd wordt (staat al de hele tijd in de top 4 van meest betrouwbare ministers en nu wordt de corona-aanpak toch door veel meer mensen geprezen dan afgekraakt) en het meest geliefde kamerlid van het land waar nog nooit iets negatiefs over gezegd is. Er is geen enkele partij met 2 sterkere opties en dan moet je nog bedenken dat de minister die de laatste keer als meest betrouwbaar uit de bus kwam niet mee doet maar ook van het CDA is.quote:
Ik denk dat ze geen volle zalen gaan trekken. Hebben ze geen andere opties?
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 26-06-2020 07:43:47 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik hoop trouwens nog steeds op De Jonge, al ben ik heel benieuwd hoe Omtzigt het zou doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omtzigt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Omtzigt is natuurlijk een man van/voor het volk en heeft daarom ook mijn sympathie, maar vraag me wel af in hoeverre hij geschikt is als lijsttrekker. Dat lijkt me toch ook wel een rol waarin je moet verbinden en ben wel benieuwd of dat iets is wat hij ook kan.
Hugo de Jonge.
Omtzigt zit het meest in zijn kracht als kamerlid. Zie hem graag als lijsttrekker, maar niet als premier.
Keijzer vind ik niks en als ik van Helvert hoor praten moet ik spugen.
Omtzigt zit het meest in zijn kracht als kamerlid. Zie hem graag als lijsttrekker, maar niet als premier.
Keijzer vind ik niks en als ik van Helvert hoor praten moet ik spugen.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Hugo de Jonge, dat is in ieder geval iemand met een constructieve visie en een brede blik
Ik ben die schijnheilige, kleingeestige retoriek van types als Keijzer en Van Helvert onderhand wel helemaal beu. Echt ook van die types waar je geen meter mee vooruit komt en die helemaal niets willen.
Omtzigt heb ik minder problemen mee maar ik denk niet dat je daarmee een hele stabiele regering kunt bouwen.
Ik ben die schijnheilige, kleingeestige retoriek van types als Keijzer en Van Helvert onderhand wel helemaal beu. Echt ook van die types waar je geen meter mee vooruit komt en die helemaal niets willen.
Omtzigt heb ik minder problemen mee maar ik denk niet dat je daarmee een hele stabiele regering kunt bouwen.
Als ze op het debatpodium staan met de andere lijsttrekkers, dan wordt het lastig voor hen om zich te onderscheiden, denk ik. Ik had gehoopt dat er nog een niet-Haagse buitenstaander mee zou doen. Maar we zullen zien.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 07:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit zijn juist 2 hele sterke opties: een bestuurder die enorm gewaardeerd wordt (staat al de hele tijd in de top 4 van meest betrouwbare ministers en nu wordt de corona-aanpak toch door veel meer mensen geprezen dan afgekraakt) en het meest geliefde kamerlid van het land waar nog nooit iets negatiefs over gezegd is. Er is geen enkele partij met 2 sterkere opties en dan moet je nog bedenken dat de minister die de laatste keer als meest betrouwbaar uit de bus kwam niet mee doet maar ook van het CDA is.
Zowel De Jonge als Omtzigt lijken me minstens zo onderscheidend als Asscher, Klaver, Segers of Marijnissen. Dat lijkt me geen probleem.quote:
[..]
Als ze op het debatpodium staan met de andere lijsttrekkers, dan wordt het lastig voor hen om zich te onderscheiden, denk ik. Ik had gehoopt dat er nog een niet-Haagse buitenstaander mee zou doen. Maar we zullen zien.
En een lijsttrekker van buiten Den Haag? Dan moet dat al een bekende burgemeester van een grote stad zijn (die heeft het CDA niet), anders zal dat niet voor komen bij een grote partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
nu omtzigt meedoet is het een wedstrijd tussen de jonge en omzigt.
Daarvoor was de jonge de enige serieus kandiaat.
Waarom doet Martijn van Helvert zichzelf dit aan eigenlijk?
Daarvoor was de jonge de enige serieus kandiaat.
Waarom doet Martijn van Helvert zichzelf dit aan eigenlijk?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat wordt lastig inderdaad. Misschien dat er nog een oud-politicus geïnteresseerd is. Het is mij opgevallen dat het CDA heeft kroonprinsen heeft gehad die uiteindelijk zelf vertrokken zijn. Te denken valt aan Joop Wijn, Camiel Eurlings (die kan het nu wel vergeten), Jack de Vries (wordt ook lastig), Jan Kees de Jager en Karien van Gennip. Misschien dat één van hen ooit nog interesse heeft.quote:
[..]
Zowel De Jonge als Omtzigt lijken me minstens zo onderscheidend als Asscher, Klaver, Segers of Marijnissen. Dat lijkt me geen probleem.
En een lijsttrekker van buiten Den Haag? Dan moet dat al een bekende burgemeester van een grote stad zijn (die heeft het CDA niet), anders zal dat niet voor komen bij een grote partij.
Omtzigt vind ik het beste kamerlid dat er is. Toch hoop ik dat De Jonge de lijsttrekker wordt. Hij gaat voor een middenkoers, zoals de CDA van oudsher is. En laat Omtzigt zich maar bezig houden in de kamer, laat hem nou niet ook nog een partij leiden.
Ik denk dat zo'n iemand de CDA bij zijn leest kan blijven houden.quote:
Omtzigt vind ik het beste kamerlid dat er is. Toch hoop ik dat De Jonge de lijsttrekker wordt. Hij gaat voor een middenkoers, zoals de CDA van oudsher is. En laat Omtzigt zich maar bezig houden in de kamer, laat hem nou niet ook nog een partij leiden.
Ik begrijp de aantrekkingskracht van Hugo de Jonge eerlijk gezegd niet zo. Ik heb bij de coronapersco's altijd de neiging om weg te zappen als hij aan het woord komt.
Je zou de burgemeesters van Leeuwarden, Haarlem of Delft kunnen vragen. Buiten dat heb je regio genoeg: Waterland (Keijzer), het zuiden (Van Helvert) en het oosten (Omtzigt). Indertijd goed voor een behoorlijk antal voorkeurstemmen.quote:
[..]
Zowel De Jonge als Omtzigt lijken me minstens zo onderscheidend als Asscher, Klaver, Segers of Marijnissen. Dat lijkt me geen probleem.
En een lijsttrekker van buiten Den Haag? Dan moet dat al een bekende burgemeester van een grote stad zijn (die heeft het CDA niet), anders zal dat niet voor komen bij een grote partij.
Jij stelt voor om Buma te vragen of hij Buma op wil volgen?quote:
[..]
Je zou de burgemeesters van Leeuwarden, Haarlem of Delft kunnen vragen. Buiten dat heb je regio genoeg: Waterland (Keijzer), het zuiden (Van Helvert) en het oosten (Omtzigt). Indertijd goed voor een behoorlijk antal voorkeurstemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik niet, maar je zocht een burgemeester uit een grotere plaats, dus ik deed je een paar suggesties.quote:
[..]
Jij stelt voor om Buma te vragen of hij Buma op wil volgen?
Ik gaf aan dat een nieuwe lijsttrekker altijd uit Den Haag komt, de enige uitzondering is soms een bekende burgemeester van een grote stad (Aboutaleb zou het bijvoorbeeld zo kunnen worden). De burgemeesters van Haarlem en Delft voldoen niet aan dat profiel.quote:
[..]
Ik niet, maar je zocht een burgemeester uit een grotere plaats, dus ik deed je een paar suggesties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Van Helvert, Keijzer, Omtzigt en De Jonge. In die volgorde. Weet niet of het genoeg is om mijn stem te krijgen. Wel grappig dat mijn voorkeur precies tegenovergesteld aan de verwachting is.
Weet überhaupt dus nog niet of ik weer voor het CDA wil gaan. Zit een beetje vast tussen CU en CDA. Ben meer van het CDA, maar medisch-ethisch laten ze het daarop afweten. Stem hierdoor op CU wat veel zaken voorstelt waar ik niet mee eens ben, maar kan het wel vanuit medisch-ethische standpunten onderschrijven. Had ze in het debat graag daarover gehoord.
Met De Jonge heb ik op medisch-ethisch vlak geen fiducie.
Weet überhaupt dus nog niet of ik weer voor het CDA wil gaan. Zit een beetje vast tussen CU en CDA. Ben meer van het CDA, maar medisch-ethisch laten ze het daarop afweten. Stem hierdoor op CU wat veel zaken voorstelt waar ik niet mee eens ben, maar kan het wel vanuit medisch-ethische standpunten onderschrijven. Had ze in het debat graag daarover gehoord.
Met De Jonge heb ik op medisch-ethisch vlak geen fiducie.
