- Alexander de grote
- Dzjengis Khan
- Napoleon
Die andere twee zijn overrated
Maar is hij dan wel een veroveraar?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 00:08 schreef Banaanvragen het volgende:
@:hitler maar toegegeven na 5 jaar ging het niet meer zo goed
Hij heeft weliswaar in de eerste oorlogsjaren zijn vijanden weten te verrassen en veel terrein gewonnen maar heeft dat niet weten te behouden.
In het westen heeft hij niet kunnen voorkomen dat er vanuit Amerika een invasiemacht werd opgebouwd en zodra de Russen hun zaakjes op orde kregen verloor hij in het oosten.
Binnen 6 jaar is hij niet alleen al zijn veroveringen weer kwijtgeraakt maar is het Duitse rijk in zijn geheel vernietigd.
Eerder Umar met de verovering van het Perzische rijk en een behoorlijke uitbreiding in het Oost-Romeinse.quote:
Volgens mij waren het allemaal kleine kereltjes, niet grootquote:
En dan zijn de kandidaten:
- Alexander de grote
- Dzjengis Khan
- Napoleon
Hoezo "wie kies je?"quote:
En dan zijn de kandidaten:
- Alexander de grote
- Dzjengis Khan
- Napoleon
Dit is toch gewoon feitelijk wie de grootste was; dan heb ik toch niks te kiezen?
Dat viel nog te betwisten want hij had nog geen kennis gemaakt met de westelijke legers, zoals Engeland, Frankrijk, heilige Roomse rijk of Spanje.quote:
Djengis kahn. Niet te stoppen die man. Europa is er met geluk van af gekomen. En Japan ook. Want hij had de hele wereld gepakt zonder te zweten als hij niet was overleden.
We hebben allemaal Dzjengiz genen.quote:
Dzjengis
Die andere twee zijn overrated
wmb: Paulus
Dat waren inderdaad echt krachtpatsers in die tijdquote:
[..]
Dat viel nog te betwisten want hij had nog geen kennis gemaakt met de westelijke legers, zoals Engeland, Frankrijk, heilige Roomse rijk of Spanje.
Hoezo niet?quote:
[..]
Dat waren inderdaad echt krachtpatsers in die tijd
Temudjin (Djengis Khan) is meerdere malen verslagen in bijvoorbeeld zijn strijd met Jamukha voor het leiderschap van Mongolië. Naast dat het wel gewoon een tactisch genie was zat zijn kracht vooral in het binden van verschillende clans/volkeren (multicultureel leiderschap dus) en organisatie waardoor hij terug kon komen van een nederlaag en hij had hele goede generaals als Subatai die nooit een veldslag verloren.quote:
Djengis kahn. Niet te stoppen die man. Europa is er met geluk van af gekomen. En Japan ook. Want hij had de hele wereld gepakt zonder te zweten als hij niet was overleden.
In dezelfde traditie heb je bijvoorbeeld ook nog een Timoer lenk die vaak vergeten wordt, nooit verslagen is en een zeer behoorlijk stuk op weg was het Mongoolse rijk te herstellen.
SPOILER
...en dat is niet gelukt doordat.....?quote:
[..]
Timoer lenk die vaak vergeten wordt, nooit verslagen is en een zeer behoorlijk stuk op weg was het Mongoolse rijk te herstellen.
Hij overleed net voor hij China wilde gaan veroveren op campagne, had het incident alvast veroorzaakt door ambassadeurs vast te zetten. Probleem was dat hij zijn aangewezen opvolgers had overleefd en er dus geen duidelijke opvolging was die op steun kon regelen waardoor het zoals zo vaak in de geschiedenis daarna weer in elkaar zakte, ook omdat ze de neiging hadden de zaak te verdelen.quote:
[..]
...en dat is niet gelukt doordat.....?
Is met de familie uiteindelijk nog goed gekomen overigens door een afstammeling van Timur en Ghengis Kahn in Babur, dat is dan weer degene die India goeddeels heeft veroverden het Mogulrijk heeft gesticht.
kijk eens aan. En fok'er die niet zomaar wat lult, maar het ook onderbouwtquote:
[..]
Hij overleed net voor hij China wilde gaan veroveren op campagne, had het incident alvast veroorzaakt door ambassadeurs vast te zetten. Probleem was dat hij zijn aangewezen opvolgers had overleefd en er dus geen duidelijke opvolging was die op steun kon regelen waardoor het zoals zo vaak in de geschiedenis daarna weer in elkaar zakte, ook omdat ze de neiging hadden de zaak te verdelen.
Is met de familie uiteindelijk nog goed gekomen overigens door een afstammeling van Timur en Ghengis Kahn in Babur, dat is dan weer degene die India goeddeels heeft veroverden het Mogulrijk heeft gesticht.
Graag gedaanquote:
[..]
kijk eens aan. En fok'er die niet zomaar wat lult, maar het ook onderbouwt
Overigens heb ik het hier wel alleen over de capaciteiten als veroveraar. De manier waarop het allemaal gebeurde verdient, net als bij Ghengis en co, geen aanbeveling. Timur de lamme zag zichzelf namelijk echt als opvolger en de strategie dat de hele stad uitgemoord werd als de poort niet open stond kopieerde hij dus ook.
Dan zijn Alexander, Napoleon of Umar toch voorbeelden dat succes ook op een iets subtielere manier kan worden bereikt.
Heeft iemand al excuses aangeboden voor al die excessen?quote:
[..]
Graag gedaan
Overigens heb ik het hier wel alleen over de capaciteiten als veroveraar. De manier waarop het allemaal gebeurde verdient, net als bij Ghengis en co, geen aanbeveling. Timur de lamme zag zichzelf namelijk echt als opvolger en de strategie dat de hele stad uitgemoord werd als de poort niet open stond kopieerde hij dus ook.
Dan zijn Alexander, Napoleon of Umar toch voorbeelden dat succes ook op een iets subtielere manier kan worden bereikt.
Inderdaad. Deze man had op een gegeven moment heel Europa onder de knoet.quote: