Zonnepanelen. Deel 33 -De zomer is begonnen, gratis stroom

quote:

Op donderdag 3 september 2020 20:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Zat een beetje te kijken naar m'n jaarafrekening en ik zie dat m'n zonnepanelen zo'n 1400 kwh opleveren. Dat is maar zo'n ¤25 per maand. Is dat niet wat weinig voor 9 panelen op een plat dak?

Je ziet aan een afrekening alleen hoeveel er aan stroom is teruggeleverd.

Ik vermoed dat je panelen >2500kWh hebben opgeleverd maar dat zo'n 900kWh direct is op verbruikt door de apparaten in je huis. En dat is juist mooi, want alles wat je direct op verbruikt bespaart je stroom.

Je zal dus naar de omvormer moeten kijken hoeveel er is opgewekt, niet naar je meterkast (of afrekening).

Bekijk het positief, als het salderen wordt afgebouwd na 2023 dan blijft die 900kWh sowieso 1 op 1 te verrekenen tegen de volle prijs (omdat je het niet hoeft af te nemen).

quote:

Op donderdag 3 september 2020 20:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je ziet aan een afrekening alleen hoeveel er aan stroom is teruggeleverd.

Ik vermoed dat je panelen >2500kWh hebben opgeleverd maar dat zo'n 900kWh direct is op verbruikt door de apparaten in je huis. En dat is juist mooi, want alles wat je direct op verbruikt bespaart je stroom.

Je zal dus naar de omvormer moeten kijken hoeveel er is opgewekt, niet naar je meterkast (of afrekening).

Bekijk het positief, als het salderen wordt afgebouwd na 2023 dan blijft die 900kWh sowieso 1 op 1 te verrekenen tegen de volle prijs (omdat je het niet hoeft af te nemen).

Oh ja, m'n omvormer kon ik niet goed uitlezen dus weet dat getal eigenlijk niet goed uit het verleden (nu wel).

Oost-west leggen dan - plat is wel erg ongebruikelijk en onhandig. Kost ze natuurlijk wel weer iets qua materiaal.

Wij verbruiken zo rond de 30% van de maandopbrengst meteen zelf. En dat is ook goed te beïnvloeden door de vaatwasser/de was/opladen auto bij voorkeur te doen als de zon schijnt.

Nee.... je panelen leveren meer op, een deel verbruik je direct en komt dus noch als afname noch als terug levering op je factuur terecht.
Hoeveel dat deel is hangt van een aantal factoren af, maar dikke kans dat je besparing hoger is dan 25 euro.
Zonder dat je je best doet is het zomaar 30%, dus is je besparing al snel 32,50 of meer. of grofweg 420 "bonus" kwh die je direct verbruikt waarbij het totaal dan op 1820 kwh uit zou komen.

Of dat veel is of niet hangt af van je WP die je hebt liggen..... 9 x 100 wp is iets heel anders dan 9 x 300 wp
En welke oriëntatie ze hebben, welke helling en of er schaduw werking is (al dan niet in combinatie met optimizers)
Er is dus nogal wat informatie te kort @YoshiBignose

ps zie dat anderen ook al hebben toegevoegd.
De 2500 KWH van @TheFreshPrince is wat optimistisch denk ik

quote:

Op donderdag 3 september 2020 22:15 schreef namliam het volgende:
Nee.... je panelen leveren meer op, een deel verbruik je direct en komt dus noch als afname noch als terug levering op je factuur terecht.
Hoeveel dat deel is hangt van een aantal factoren af, maar dikke kans dat je besparing hoger is dan 25 euro.
Zonder dat je je best doet is het zomaar 30%, dus is je besparing al snel 32,50 of meer. of grofweg 420 "bonus" kwh die je direct verbruikt waarbij het totaal dan op 1820 kwh uit zou komen.

Of dat veel is of niet hangt af van je WP die je hebt liggen..... 9 x 100 wp is iets heel anders dan 9 x 300 wp
En welke oriëntatie ze hebben, welke helling en of er schaduw werking is (al dan niet in combinatie met optimizers)
Er is dus nogal wat informatie te kort @:YoshiBignose

ps zie dat anderen ook al hebben toegevoegd.
De 2500 KWH van @:TheFreshPrince is wat optimistisch denk ik

Ja, heb je gelijk in.

Mijn panelen op zuid hebben afgelopen jaar 88,3% van hun Wp vermogen behaald in kWh (265kWh per paneel gemiddeld).

Dus bij 9x 300Wp panelen zou hij op zo'n 2376kWh zitten maar bij 265Wp panelen op 2106kWh.

Was een beetje te optimistisch.

Maar er is dus iig eigen verbruik, dat is wel duidelijk nu

Volgens mij is het 9x250wp met als het goed is de best mogelijke oriëntatie en geen schaduw (ze hebben het vrij ruim over m'n dak verspreid). Al zou het 32,50 zijn zoals @namliam aangeeft dan is de terugverdientijd zo'n 8 jaar want het heeft de vorige bewoners 3250,- gekost zag ik op de factuur.

Ik heb nu sinds 3 februari 2020 6 zonnepanelen van 310 Wp elk (recht op het zuiden, geen last van schaduw).

Tot nu toe hebben zij in totaal 1626 kWh opgeleverd (de verwachte opbrengst per jaar is volgens de installateur 1712 kWh per jaar).

Mijn laatste jaarverbruik vóór de zonnepanelen (april 2018-april 2019) was 1540 kWh.
Volgens de afgelopen jaarrekening (april 2019-mei 2020) heb ik 862 kWh verbruikt.
Dat is inclusief 3 maanden met zonnepanelen

Ik ben benieuwd naar de jaarafrekening van april/mei 2021, want dat is dan de eerste jaarafrekening met een vol jaar panelen.

April en mei waren verreweg de beste maanden qua zon:

Februari 76 kWh
Maart 208
April 299
Mei 297
Juni 250
Juli 228
Augustus 247
September 22

Op de meeste topdagen zat de totaal opbrengst voor 6 panelen net boven de 12 kWh, met een enkele uitschieter naar 13.

Niet slecht

quote:

Op donderdag 3 september 2020 23:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Volgens mij is het 9x250wp met als het goed is de best mogelijke oriëntatie en geen schaduw (ze hebben het vrij ruim over m'n dak verspreid). Al zou het 32,50 zijn zoals @:namliam aangeeft dan is de terugverdientijd zo'n 8 jaar want het heeft de vorige bewoners 3250,- gekost zag ik op de factuur.

Mist nog de helling hoek van de panelen, maar goed 8 jaar terugverdien tijd hangt natuurlijk ook nog af van de subsidie die ze al dan niet gekregen hebben en of ze BTW hebben terug ontvangen.

Al is het 8 jaar, is alsnog een netto rendement van 12,5%... kan slechter (kan ook beter)

90% van 2250 wp = 2025 kwh klopt wel redelijk met mijn eerdere 1820 kwh, werkelijkheid zal ergens in het midden liggen.

@StateOfMind
In de winter gaat relatief een hoger percentage naar direct verbruik.
Tijdens de zomer is je piek productie veel hoger en gaat er relatief veel terug het net op...
Al maakt het niet zo veel uit, aangezien we nog mogen salderen, dus 1540 - 76-208-299 = 957, eventueel nog min een deeltje mei? maar "close enough"
Met 1500 kwh afname en 1700 kwh productie gaat je energie rekening naar nagatief, moet je alleen nog betalen voor je gas.

quote:

Op donderdag 3 september 2020 14:57 schreef CoolGuy het volgende:
Ik heb echt altijd pech he

Dus, ze komen hier voor zonnepanelen te installeren. Gaan het dak op, oeh nee meneer, hier zou ik u niet adviseren panelen op te leggen, want dak is wel erg oud/slecht. Daar gaat het al raar want de dakdekker die hier was maanden geleden die zei 'prima dakje, dat kan nog wel een heel aantal jaar mee voor een huis wat 'zo oud' is en de medewerker die hier was om te verkopen zei daar ook niets over en heeft daar ook verder niet naar gekeken.

Prima. Maar ik heb ook een plat dak, in dezelfde richting, ook niet gehinderd door schaduw (gelukkig) dus dan maar daar. Prima, dan daar. Maar, volgende probleem, dan is er niet genoeg ruimte voor 11 panelen, dus dan moeten de panelen 100% vlak komen te liggen.

Toen heb ik toch maar even naar het hoofdkantoor gebeld want ik ga natuurlijk niet dezelfde prijs betalen voor panelen die minder rendement leveren. Nu heb ik dat rendement niet volledig nodig omdat ze een stuk meer opleveren dan wij verbruiken, maar toch, ik ga niet hetzelfde betalen voor minder opbrengst, dat ga ik natuurlijk niet doen.

Oh, en vanwege allerlei gedoe kregen ze het vandaag niet af. De omvormer hangt al, de PV verdeler hangt al, de kabels liggen al door de kruipruimte, maar....nog geen panelen.

Edit: nou, dat is even een whopping 34% minder opbrengst. Dat ga ik niet doen en dat heb ik ook al aangegeven. Want ze 'moeten' plat omdat er anders geen 11 passen. Prima, dan doe maar minder panelen die meer opbrengst hebben en dan dus ook goed geplaatst kunnen worden waardoor de opbrengst een beetje fatsoenlijk is, of gewoon helemaal niet. Dat laatste is dan jammer maar helaas.

Klinkt niet als een heel net bedrijf. Wij hebben ook vaak genoeg dat het in het werk toch niet iets anders wordt. Maar dit slaat nergens op.
En plat, dus 0 graden helling NOOIT! doen. Niet alleen het rendement. Maar de rand van een paneel is hoger. Dus er blijft bij elke regenbui water op het paneel staan. Krijg je binnen no time alg en andere aanslag. Die panelen zijn binnen de kortste keren klaar met opwekken tenzij je ze elke keer schoonmaakt. Dus niet doen.

Schuin dak wat helemaal niks kan hebben, heb ik nog niet meegemaakt. Dus wellicht toch nog even bellen en zeggen dat ze het weg mogen halen omdat ze zelf verantwoordelijk zijn voor de schouw vooraf. En mooi een bedrijf zoeken die het wel goed doet.

Dat je dan nu 2 maanden geen panelen hebt, so be it. Heb je in ieder geval een fatsoenlijk systeem.

quote:

Op vrijdag 4 september 2020 14:05 schreef bambino het volgende:

[..]

Klinkt niet als een heel net bedrijf. Wij hebben ook vaak genoeg dat het in het werk toch niet iets anders wordt. Maar dit slaat nergens op.
En plat, dus 0 graden helling NOOIT! doen. Niet alleen het rendement. Maar de rand van een paneel is hoger. Dus er blijft bij elke regenbui water op het paneel staan. Krijg je binnen no time alg en andere aanslag. Die panelen zijn binnen de kortste keren klaar met opwekken tenzij je ze elke keer schoonmaakt. Dus niet doen.

Schuin dak wat helemaal niks kan hebben, heb ik nog niet meegemaakt. Dus wellicht toch nog even bellen en zeggen dat ze het weg mogen halen omdat ze zelf verantwoordelijk zijn voor de schouw vooraf. En mooi een bedrijf zoeken die het wel goed doet.

Dat je dan nu 2 maanden geen panelen hebt, so be it. Heb je in ieder geval een fatsoenlijk systeem.

Oh ja, maar ik heb er in zijn geheel vanaf gezien. Ik heb besloten dat dat het me dan niet waard is, en dan ga ik het gewoon simpelweg niet doen

Hoe zit het eigenlijk met salderen in de volgende situatie:

Opwek = 3300, verbruik = 3000

In 2023 wordt 90% gesaldeerd. Betekent dit dat je dan alsnog je volledige verbruik in dat jaar saldeert?

quote:

Op vrijdag 4 september 2020 15:17 schreef I.C.O.N. het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met salderen in de volgende situatie:

Opwek = 3300, verbruik = 3000

In 2023 wordt 90% gesaldeerd. Betekent dit dat je dan alsnog je volledige verbruik in dat jaar saldeert?

Nee, je saldeert 90% van dat 3000kWh verbruik, dus 2700kWh.

De 300kWh overschot (dus dat deel boven de 3000kWh) lever je terug als vanouds.

Hoeveel je voor die 300kWh gaat krijgen die je niet saldeert is nog afwachten, Wiebes had wel het voorstel om daar een minimumtarief voor te hanteren maar hoeveel dat wordt is nog niet bekend gemaakt. Hoeveel je netto dus gaat betalen voor die 300kWh die je niet meer kan salderen is dus ook nog niet zeker. Ik zou het op een 22 - 7 cent = 15 cent per kWh schatten. Dan zou je het eerste jaar zo'n ¤45 meer kwijt zijn in totaal (of minder terug krijgen).

quote:

Op vrijdag 4 september 2020 15:17 schreef I.C.O.N. het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met salderen in de volgende situatie:

Opwek = 3300, verbruik = 3000

In 2023 wordt 90% gesaldeerd. Betekent dit dat je dan alsnog je volledige verbruik in dat jaar saldeert?

quote:

Op vrijdag 4 september 2020 16:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Nee, je saldeert 90% van dat 3000kWh verbruik, dus 2700kWh.

De 300kWh overschot (dus dat deel boven de 3000kWh) lever je terug als vanouds.

Hoeveel je voor die 300kWh gaat krijgen die je niet saldeert is nog afwachten, Wiebes had wel het voorstel om daar een minimumtarief voor te hanteren maar hoeveel dat wordt is nog niet bekend gemaakt. Hoeveel je netto dus gaat betalen voor die 300kWh die je niet meer kan salderen is dus ook nog niet zeker. Ik zou het op een 22 - 7 cent = 15 cent per kWh schatten. Dan zou je het eerste jaar zo'n ¤45 meer kwijt zijn in totaal (of minder terug krijgen).

Ik weet niet hoe je hier bij komt. Maar goed.

Je saldeert alleen dat gene wat je teveel opwekt op dat moment van de dag.
Dus zon straalt, je bent 2000W aan het opwekken, je woning verbruikt 600W, je saldeert 1400W.
Doe dat een uur en je hebt 1,4kWh gesaldeerd.

Die 600W, ziet niemand. Behalve jij zelf. Dit gaat namelijk niet door de meter.

Als je op jaarbasis 3300kWh opwekt (en 3000 verbruikt) dan zal je ongeveer 60% van je verbruik salderen + overschot terugleveren.
Voor salderen krijg je 23 cent minus 9% van belastingen in 2023, -18% jaar erna, etc.
Die 300kWh klopt wat TFP zegt, is nog niet bekend. Maar ik verwacht dat dit tussen de 5 en 12 cent zal liggen. Pretty much wat een gek (maatschappij) er voor over heeft.

quote:

Op vrijdag 4 september 2020 22:46 schreef bambino het volgende:

[..]

[..]



Ik weet niet hoe je hier bij komt. Maar goed.

Je saldeert alleen dat gene wat je teveel opwekt op dat moment van de dag.
Dus zon straalt, je bent 2000W aan het opwekken, je woning verbruikt 600W, je saldeert 1400W.
Doe dat een uur en je hebt 1,4kWh gesaldeerd.

Die 600W, ziet niemand. Behalve jij zelf. Dit gaat namelijk niet door de meter.

Als je op jaarbasis 3300kWh opwekt (en 3000 verbruikt) dan zal je ongeveer 60% van je verbruik salderen + overschot terugleveren.
Voor salderen krijg je 23 cent minus 9% van belastingen in 2023, -18% jaar erna, etc.
Die 300kWh klopt wat TFP zegt, is nog niet bekend. Maar ik verwacht dat dit tussen de 5 en 12 cent zal liggen. Pretty much wat een gek (maatschappij) er voor over heeft.

Ik had "eigen verbruik" even buiten de berekening gelaten omdat I.C.O.N. er ook niet over repte.

En denk dat jouw verhaal de lading beter dekt

quote:

Op vrijdag 4 september 2020 22:46 schreef bambino het volgende:

[..]

[..]



Ik weet niet hoe je hier bij komt. Maar goed.

In tegenstelling tot wat @TheFreshPrince zegt, wat een onzin, hoe kom je hier bij?

quote:

Dus zon straalt, je bent 2000W aan het opwekken, je woning verbruikt 600W, je saldeert 1400W.
Doe dat een uur en je hebt 1,4kWh gesaldeerd.

Moet zijn:
Dus zon straalt, je bent 2000W aan het opwekken, je woning verbruikt 600W, je levert terug aan het net 1400W.
Doe dat een uur en je hebt 1,4kWh terug geleverd.

Vervolgens schijnt de zon niet of heel matig en je huis blijft 600W gebruiken, maar je panelen leveren maar 200W op. dan neem je 400W weer af van het net.
Doe je dat 6 uur dan heb je 2.4kWh afgenomen.

Wel blijft het zo dat wat je direct in huis verbruikt (gemiddeld schijnt dat ongeveer 30% te zijn) door niemand wordt gezien en dus ook niet gesaldeerd wordt -tenzij dat ze dat gaan schatten .a.d.h.v. het wp vermogen van je panelen -

De 1,4 kWh die je hebt terug geleverd en de 2.4kWh die je hebt afgenomen worden gesaldeerd, in de huidige regeling betaal je dan 1 kWh.de volle mep.
In de nieuwe regeling mag je 91% salderen effectief saldeer je over 1,4 kWh, je mag dus nu nog (ruw weg) 1,3kWh salderen. 0,1 kWh mag je dus niet salderen en krijg je een lager tarief voor.
1,1 kWh mag je dan de volle mep voor betalen
Of iets anders verteld diezelfde 1 kWh mag je in beide situaties de volle mep betalen, voor 0,1 kWh betaal je het verschil tussen koop en verkoop tarieven. Waarbij het koop tarief 22 cent is, je verkoop tarief zal significant lager liggen... ergens in de 3 tot 6 cent waarschijnlijk. Dus in dit voorbeeld kost het 16+ cent extra op de energie rekening per KWH.

Stel je verbruikt 3.500 kWh op jaar basis, legt panelen voor 3000 wp dan levert dat hopelijk ook 3000 kWh op.
30% verbruik je direct in huis (900 kwh), gevolg je totaal verbruik gaat naar 2600 kwh en je teruglevering is op jaarbasis 2100 kwh.
Dus nu 500 kwh a 20 cent = 100 euro op jaarbasis

Straks slechts 91% mag je salderen, dus 9% blijft over.
1910 kwh mag je salderen, blijft over te betalen 2600 kwh - 1910 kwh = 690 kwh a 20 cent is 138 euro
Verder verkoop je dus 190 kwh a 6 cent = 11,40 euro
de uiteindelijke afrekening is dus 138 - 11,40 = 126,60 euro

Je nadeel 26,60 per jaar
Het jaar er op 53 euro
in 2028 106 euro
etc.

Tenzij je natuurlijk je % wat je direct verbruikt significant omhoog kan krijgen door bijvoorbeeld een accu te gebruiken waardoor je op dagbasis bijvoorbeeld nog steeds 20 kwh maximaal produceert, maar dat doe je nu het merendeel grofweg tussen 8 en 20 uur. Met een accu zou je in theorie 24/7 maximaal 10 kwh produceren, doordat je geen 0 opwek meer hebt en dus ook geen periode van 0 zelf verbruik zal je zelf verbruik van je panelen omhoog "vliegen".
Bijeffect met een kleinere dus goedkopere omvormer (minder kosten) zal zijn dat je in totaal iets meer stroom op zal wekken (meer opbrengsten)
Wel heb je extra kosten aan een accu en voorlopig is dat de investering nog niet waard.
Echter de kwaliteit van accu's zal m.i. nog significant gaan verbeteren in de toekomst mede gezien de elektrische auto's die het gebruik van accu's sterk verhogen... Deze zelfde accu's alhoewel afgeschreven voor je auto kan je dan misschien nog wel gebruiken voor in huis.
Om dezelfde reden zal de prijs van accu's in eerste instantie om hoog gaan (grote vraag) maar uiteindelijk zeker per kwh opgeslagen lager zijn dan de huidige prijzen

Wij hebben extra panelen gelegd op ongeveer west. Ik zie nu dat we meer opwekken maar ook langer opwekken dan toen we nog alleen op zuid panelen hadden. Als we straks minder mogen salderen heb ik meer uren op een dag waarin ik zelf kan gebruiken. Klopt die redenatie?

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 09:30 schreef d.k. het volgende:
Wij hebben extra panelen gelegd op ongeveer west. Ik zie nu dat we meer opwekken maar ook langer opwekken dan toen we nog alleen op zuid panelen hadden. Als we straks minder mogen salderen heb ik meer uren op een dag waarin ik zelf kan gebruiken. Klopt die redenatie?

Klopt.

Is ook de reden dat ik hier panelen op oost, zuid, west en noord heb liggen

En op bewolkte dagen doen ze het allemaal ongeveer even goed (of slecht) maar telt de som van de panelen wel mee om er toch nog wat moois van te maken.

Liander stuurt over 2 weken iemand langs om metingen te doen, omdat mijn netspanning geregeld boven de 253v komt. Ze komen ergens na tienen een het zal wel een bewolkte dag zijn. Geen idee wat ze van plan zijn.

Overigens komt hun aannemer de dag erna voor de 6e keer schouwen. Kijken hoe ze de gasaansluiting gaan vervangen, na alle andere 100 redenen is deze nu opeens te oud. 20 jaar al! Wow.

Amateur tent is het.

Ik zou wel meer willen leggen maar de andere twee kanten van mijn dak hebben een raam in het midden dat we niet kwijt willen en het huis van de buren staat er vrij dicht op dus ligt een deel van de dag in de schaduw. En het andere deel heeft nog wat ventilatiepijpjes.
De voorkant heeft 12x 265wp liggen op zuid-oost.

Zie hier de situatie:

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 10:09 schreef laziness het volgende:
Ik zou wel meer willen leggen maar de andere twee kanten van mijn dak hebben een raam in het midden dat we niet kwijt willen en het huis van de buren staat er vrij dicht op dus ligt een deel van de dag in de schaduw. En het andere deel heeft nog wat ventilatiepijpjes.
De voorkant heeft 12x 265wp liggen op zuid-oost.

Zie hier de situatie:

[ link | afbeelding ]

Mijn ventilatiepijpje heb ik laten vervangen door een ventilatiepan waardoor hij onder een zonnepaneel past.

En ramen, daar kan je omheen leggen

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 10:11 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Mijn ventilatiepijpje heb ik laten vervangen door een ventilatiepan waardoor hij onder een zonnepaneel past.

En ramen, daar kan je omheen leggen

Twee pijpjes zijn niet van ons maar zitten wel erg op/over het randje op ons deel van het dak lijkt het altijd. Met 50cm ? van de rand weg moeten blijven is er niet gek veel ruimte om de ramen heen heb ik het idee.
Zeker als er nog schaduw bij komt kijken voor de zijkant van het huis.

Wij hebben ze op het dak van de garage liggen en dan met optimizers ivm schaduw huis. Het zijn maar zes panelen en ze konden erbij als tweede string op de omvormer. Investering viel mee, hebben het leggen zelf gedaan (vanaf een plat dak). Evt kan er op dat platte dak nog wat liggen, er kunnen nog panelen op de garage en misschien ook nog wel op noord op het dak. Helaas is de omvormer nu 'vol' dus dan moeten we een nieuwe/extra omvormer. Dat is wel een investering. Op zich wrs niet nodig tenzij opladen auto volledig thuis moet (oudere I3, dus laadcapaciteit beperkt).

Lazi, kunnen ze landscape liggen? Of op je berging? Nog ruimte op de omvormer?

Productie groene stroom groeit door

Ondertussen groeit de productie van groene stroom. Afgelopen half jaar steeg de stroom uit hernieuwbare bronnen van 10,6 miljard kilowattuur in de eerste zes maanden van 2019 naar 14,8 miljard kilowattuur (+39 procent).

Het CBS rekent energie uit natuurlijke bronnen die worden aangevuld tot de categorie hernieuwbare energie. Daar vallen dus energie uit wind, water, zon, bodem, buitenluchtwarmte en biomassa onder.

quote:

Vooral de productie van stroom uit zonnepanelen groeide met 56 procent erg hard ten opzichte van vorig jaar (1,5 miljard kWh).

Windmolens produceerden een kwart meer stroom (1,4 miljard kWh)

https://www.rtlnieuws.nl/(...)isis-stroomproductie

Goed bezig

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 10:44 schreef d.k. het volgende:
Wij hebben ze op het dak van de garage liggen en dan met optimizers ivm schaduw huis. Het zijn maar zes panelen en ze konden erbij als tweede string op de omvormer. Investering viel mee, hebben het leggen zelf gedaan (vanaf een plat dak). Evt kan er op dat platte dak nog wat liggen, er kunnen nog panelen op de garage en misschien ook nog wel op noord op het dak. Helaas is de omvormer nu 'vol' dus dan moeten we een nieuwe/extra omvormer. Dat is wel een investering. Op zich wrs niet nodig tenzij opladen auto volledig thuis moet (oudere I3, dus laadcapaciteit beperkt).

Lazi, kunnen ze landscape liggen? Of op je berging? Nog ruimte op de omvormer?

Nee geen ruimte op de omvormer dus ik moet eens uitzoeken of het financieel sowieso wat toe te voegen heeft.
Mijn berging is zo'n houten schuurtje. Ik weet niet of dat geschikt is voor zonnepanelen.
Ik zou het denk ik echt eens na moeten vragen bij een goede partij of het wel zinvol is.

Feit is dat we met salderen precies uitkomen maar straks natuurlijk niet meer dus als het kan zou ik graag nog wat bij leggen.