VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja dat is walgelijk racistisch als je mensen bij voorbaat al uitsluit.quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:39 schreef DonDruiper het volgende:
Als ik een kroeg of discotheek zou hebben zou mijn eerste opdracht zijn aan de portiers; geen mensen binnen laten met een noord-afrikaans uiterlijk.
Als ik een bedrijf zou hebben en een vacature open zou staan, dan gaan alle brieven van de Khalid's en Mohammed's gelijk de prullenbak in.
Ben ik dan een racist? Vast. Maar dat kan me niet zoveel schelen eigenlijk, Het is niet compleet uit de lucht gegrepen.
AFCA!
Late reactie maar wat een onzin dit lol. Wat hij deed was voorzetjes geven, ergens bewust naar toe werken en dan de verloren onschuld spelen. Hoe kan je dat niet zien?quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je ook maar een beetje hebt opgelet de laatste jaren heb je kunnen zien dat Genee bij elke dubieuze uitspraak ingreep, of hem/ze nog de kans gaf om het terug te trekken. Dan moet je niet ineens verbaasd gaan zitten doen om hoe hij zich maandag profileerde.
Hij dwingt toch niemand tot het doen van die uitspraken?quote:
[..]
Late reactie maar wat een onzin dit lol. Wat hij deed was voorzetjes geven, ergens bewust naar toe werken en dan de verloren onschuld spelen. Hoe kan je dat niet zien?
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Dat zegt toch ook niemand?quote:
[..]
Hij dwingt toch niemand tot het doen van die uitspraken?
Klopt.quote:
[..]
Ja dat is walgelijk racistisch als je mensen bij voorbaat al uitsluit.
Dat krijg je wanneer je uitgemaakt wordt voor kankerkaaskop.
Zuiger van het FOK!-OMT
Bron?quote:
[..]
Ja en mevrouwtje Simons.
Die Anti Zwarte Pieten krijgen overigens 3 ton subsidie....
bron Vp...ik denk dat Wilfred Maandag alleen zit met Snijder, Gijp houd voet bij stukquote:René van der Gijp lijkt nooit meer aan te schuiven bij Veronica Inside. De analist is na een 'verzoeningsgesprek' met Wilfred Genee niet bijgedraaid.
"Wilfred heeft het programma opgeblazen", zegt Van der Gijp in De Telegraaf. Hij wil komende maandag al niet meer aanwezig zijn bij de laatste uitzending van dit seizoen. "Als we maandag aan tafel zitten en doen of er niets is gebeurd, zijn we totaal ongeloofwaardig. Onze kijkers zijn niet gek."
Van der Gijp sluit niet uit dat hij in een ander format nog wel met Genee zal samenwerken. "Maar dan is dat in een andere vorm, want dit gaat gewoon echt niet meer. Ik had het er vanmiddag met Jan Boskamp over en hij denkt er net zo over", aldus 'Gijp', die blij is dat er geen reclameblokken waren tijdens de afgelopen uitzending. "Dan had Johan Wilfred op zijn bek geslagen en weggegaan en ik waarschijnlijk ook."
Genee wil niets kwijt over het gesprek dat het drietal woensdag had. "Ik kies er niet voor om dat via de media te bespreken."
Aha.. dus t format lijkt voor de zoveelste keer zogenaamd geklapt en het zit zo diep dat hij nog wél een ander format met Wilfred wil doen.quote:
[..]
bron Vp...ik denk dat Wilfred Maandag alleen zit met Snijder, Gijp houd voet bij stuk
Misschien had ie al ff geen zin meerquote:
Gijpie is lekker aan het aansturen op een breuk.
Enquête van het AD na 37,500 stemmen.
VI moet stoppen → 21%
VI moet doorgaan met trio Genee-Derksen en Van der Gijp → 34%
VI moet doorgaan zonder Derksen → 2%
VI moet doorgaan zonder Genee → 44%
VI moet stoppen → 21%
VI moet doorgaan met trio Genee-Derksen en Van der Gijp → 34%
VI moet doorgaan zonder Derksen → 2%
VI moet doorgaan zonder Genee → 44%
Logisch toch. Zou jij nog met zo'n backstabber aan tafel willen zitten?quote:
Gijpie is lekker aan het aansturen op een breuk.
VI moet gewoon stoppen. De chemie tussen die 3 is ongekend. Als één van die 3 wegvalt, valt de fundering van dat hele programma weg. Je kan, zeker na maandag, vinden van Genee wat je vindt, maar hij is een hele goed presentator en zijn stijl zorgt ervoor dat Gijp en Derksen kunnen renderen in dat programma. Net zoals Genee kan renderen door de stijl van Derksen & Gijp.quote:
Enquête van het AD na 37,500 stemmen.
VI moet stoppen → 21%
VI moet doorgaan met trio Genee-Derksen en Van der Gijp → 34%
VI moet doorgaan zonder Derksen → 2&
VI moet doorgaan zonder Genee → 44%
Valt één van die drie weg, dan moet je ook niet langer verder willen met dat hele programma.
Wat zit Gijp dan zo dwars? Alleen de vraagstelling van Genee of wisten helemaal niet in wat voor format ze terecht zouden komen afgelopen maandag?
Ik ben het ergens wel met Zonneveld eens dat de heren nu zelf wel hele lange tenen hebben.
Ik ben het ergens wel met Zonneveld eens dat de heren nu zelf wel hele lange tenen hebben.
#12 is not for sale!
Ik ben het helemaal eens met user @onlogischquote:Op donderdag 25 juni 2020 08:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
VI moet gewoon stoppen. De chemie tussen die 3 is ongekend. Als één van die 3 wegvalt, valt de fundering van dat hele programma weg. Je kan, zeker na maandag, vinden van Genee wat je vindt, maar hij is een hele goed presentator en zijn stijl zorgt ervoor dat Gijp en Derksen kunnen renderen in dat programma. Net zoals Genee kan renderen door de stijl van Derksen & Gijp.
Valt één van die drie weg, dan moet je ook niet langer verder willen met dat hele programma.
Gewoon ermee stoppen, anders raakt het programma echt alle geloofwaardigheid kwijt
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik snap het ook niet helemaal. Ik heb hier een paar keer gelezen dat Derksen en Gijp niet wisten wie de andere genodigden waren, maar dat kan ik nergens terugvinden en kan ik me eigenlijk ook niet voorstellen?quote:
Wat zit Gijp dan zo dwars? Alleen de vraagstelling van Genee of wisten helemaal niet in wat voor format ze terecht zouden komen afgelopen maandag?
Ik ben het ergens wel met Zonneveld eens dat de heren nu zelf wel hele lange tenen hebben.
Genee was kritisch. En inderdaad hypocriet, want hij was net zo goed verantwoordelijk. Nou boehoe.
Alsnog zijn er twee verklaringen voor Wilfrieds opstelling:
A) Hij probeerde zijn eigen hachje te redden.
B) Hij probeerde het programma te redden door te laten zien dat ze geen racisten zijn.
Waarom is het zo duidelijk A)?
Ze werden ter plekke opeens geconfronteerd met de aanwezigheid van twee etnische minderheden. Johan mocht geeneens op zijn eigen plek zitten. Ze waren te gast in de grote Wilfred Genee Show. Normaal gesproken geeft Genee voorzetjes en lacht hij smakelijk mee, maar nu ontpopte hij zich opeens tot de voorzitter van het Joegoslaviëtribunaal. Misselijkmakend.quote:
Wat zit Gijp dan zo dwars? Alleen de vraagstelling van Genee of wisten helemaal niet in wat voor format ze terecht zouden komen afgelopen maandag?
Ik ben het ergens wel met Zonneveld eens dat de heren nu zelf wel hele lange tenen hebben.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Deze redenering is ijzersterk.quote:
Als ik een kroeg of discotheek zou hebben zou mijn eerste opdracht zijn aan de portiers; geen mensen binnen laten met een noord-afrikaans uiterlijk.
Als ik een bedrijf zou hebben en een vacature open zou staan, dan gaan alle brieven van de Khalid's en Mohammed's gelijk de prullenbak in.
Ben ik dan een racist? Vast. Maar dat kan me niet zoveel schelen eigenlijk, Het is niet compleet uit de lucht gegrepen.
Is dat wel echt zo?quote:
[..]
Ze werden ter plekke opeens geconfronteerd met de aanwezigheid van twee etnische minderheden.
Gijp en Derksen hebben dit gezegd in interviews. Je kan het powned interview met Gijp terugkijken.quote:
[..]
Ik snap het ook niet helemaal. Ik heb hier een paar keer gelezen dat Derksen en Gijp niet wisten wie de andere genodigden waren, maar dat kan ik nergens terugvinden en kan ik me eigenlijk ook niet voorstellen?
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Grootste voordeel is dat de focus nu even van die linkse idioten af is. Ik weet dat het niet bewust gedaan is, maar dat was een prima actie van VI.
Van die 3 is Genee vervangbaar. Er zijn wel meer presentators die kunstje kunnen. Gijp en Johan zijn uniek, Genee is dat nietquote:
[..]
VI moet gewoon stoppen. De chemie tussen die 3 is ongekend. Als één van die 3 wegvalt, valt de fundering van dat hele programma weg. Je kan, zeker na maandag, vinden van Genee wat je vindt, maar hij is een hele goed presentator en zijn stijl zorgt ervoor dat Gijp en Derksen kunnen renderen in dat programma. Net zoals Genee kan renderen door de stijl van Derksen & Gijp.
Valt één van die drie weg, dan moet je ook niet langer verder willen met dat hele programma.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Genee is de beste :quote:
[..]
Van die 3 is Genee vervangbaar. Er zijn wel meer presentators die kunstje kunnen. Gijp en Johan zijn uniek, Genee is dat niet
.
Heb ik gedaan. Ah ja, Johan zegt dat op het eind. Gijp niet, die zegt alleen dat ze nu geen harde grappen meer kunnen maken omdat dat niet mag van Wilfred. Misschien is Gijp daarom zo kwaad, omdat hij zich eigenlijk ook schuldig voelt naar Johan toequote:
[..]
Gijp en Derksen hebben dit gezegd in interviews. Je kan het powned interview met Gijp terugkijken.
