Eens.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:07 schreef Ronald het volgende:
We moeten nou ook weer niet doen alsof Derksen daar een uur geestelijk is mishandeld, we hebben het over 1 uurtje tv, waarbij Derksen zich ook nog prima staande hield. En René had op zich ook een uur lang kunnen zwijgen.
Dat ze boos zijn of Wilfred snap ik, maar ook dit kun je best met een goed gesprek oplossen. Vrienden waren ze toch al niet.
Al 1100 die het leuk vinden. Tegen de muur met dat NSB tuig.quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:06 schreef RipCity het volgende: Dennis verrast de grote drie: https://www.facebook.com/(...)8921924753/?vh=e&d=n
Ja beetje triest, Johan en Gijp staan gewoon rustig wat mensen te woord en Genee gaat als mr. Bigstar bedeen naar binnen zonder zijn maatje Dennis te woord te staan.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:12 schreef ZuidGrens het volgende:
Ik heb nog steeds goede hoop dat het programma doorgaat, zomerstopje en dan ff afkoelen. Ben het er wel mee eens dat dit fundamenteler is dan Heerenveen-gate en dat columngezeik. Mochten ze er echt niet uitkomen dan zie ik ze nog wel in een andere vorm verder gaan, zonder Genee.
Daarnaast hoop ik echt dat die extreemlinkse organisaties hun zin niet krijgen. Dan zijn we als volk echt de grootste mietjes ooit.
Kutzooi dit. Het is nu overigens wel duidelijk waarom Genee nooit grote shows mocht doen. Ook veelzeggend dat hij niks tegen Dennis van Pow wilde zeggen, toen was laatstgenoemde ineens niet goed genoeg.
Zou ergens wel mooi zijn als Sneijder die gasten eens flink aanpakt over die Hummer grap etc.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:12 schreef JanCees het volgende:
Wel jammer dat showtje met Sneijdertje niet doorgaat dan
Sneijder lijkt mij nou net iemand die daar om kan lachenquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:16 schreef Kamover het volgende:
[..]
Zou ergens wel mooi zijn als Sneijder die gasten eens flink aanpakt over die Hummer grap etc.
Of Johan en Gijp houden het intern maar dat is nooit goed gegaanquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:15 schreef Kamover het volgende:
[..]
Ja beetje triest, Johan en Gijp staan gewoon rustig wat mensen te woord en Genee gaat als mr. Bigstar bedeen naar binnen zonder zijn maatje Dennis te woord te staan.
Dit is gewoon hoogverraad naar het team ten gunste van Genee, althans dat was het plan. Veel erger kun je niet flikken.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:16 schreef Ronald het volgende:
Is het het gedoe wat nu speelt echt zó veel erger dan de dolk die René ooit in z’n rug kreeg van Derksen? Dat was destijds doelbewuste karaktermoord.
Hier is sprake van een domme actie van Genee, maar niet doelbewust om de heren af te zeiken volgens mij.
Ik vraag me trouwens af hoe Kieft er in staat, die kan de knaken nog wel goed gebruiken.
Ja, Derksen is het hele weekend weggezet als racist en homofoob. Genee kiest ervoor om de opzet van het programma te veranderen en vervolgens te sympathiseren met de kant van de gekwetsten, die wekenlang al een podium kregen zonder enige vorm van kritiek.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:16 schreef Ronald het volgende:
Is het het gedoe wat nu speelt echt zó veel erger dan de dolk die René ooit in z’n rug kreeg van Derksen? Dat was destijds doelbewuste karaktermoord.
Hier is sprake van een domme actie van Genee, maar niet doelbewust om de heren af te zeiken volgens mij.
Ik vraag me trouwens af hoe Kieft er in staat, die kan de knaken nog wel goed gebruiken.
Ja en dan ook nog uitgerekend Dries Boussata die uit was op wraak.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:18 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Ja, Derksen is het hele weekend weggezet als racist en homofoob. Genee kiest ervoor om de opzet van het programma te veranderen en vervolgens te sympathiseren met de kant van de gekwetsten, die wekenlang al een podium kregen zonder enige vorm van kritiek.
Hij zal misschien wel aanschuiven. Maar acteren is het niet. De geloofwaardigheid van de formule is verdwenen. Daar heeft ie helemaal gelijk in.quote:
Toch was die ruzie tussen 2014 niks minder, lijkt me, daar maakten Derksen en Gijp elkaar (bewust) helemaal afquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:18 schreef Kamover het volgende:
[..]
Dit is gewoon hoogverraad naar het team ten gunste van Genee, althans dat was het plan. Veel erger kun je niet flikken.
Ik denk ook dat het onderwerp te beladen is om dan weg te lopen. Dan hadden ze gezegd: zie nou wel, Derksen durft het gesprek niet aan te gaan.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:24 schreef Zorro het volgende:
Als ik Johan was en zag dat er inens gasten zijn en je een heel andere tafelindeling hebt en dat is totaal niet aan je verteld dan was ik er niet eens gaan zitten maar direct omgedraaid.
Maar dat zal dan ook wel het onderwerp van de ruzie vooraf geweest zijn.
Tja misschien ben ik te veel van de nuance, ze nemen zichzelf nu wel erg serieus vind ik. Normaal overleggen de heren ook nooit iets, alles gebeurt min of meer spontaan.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:18 schreef Kamover het volgende:
[..]
Dit is gewoon hoogverraad naar het team ten gunste van Genee, althans dat was het plan. Veel erger kun je niet flikken.
kom op,quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:24 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Hij zal misschien wel aanschuiven. Maar acteren is het niet. De geloofwaardigheid van de formule is verdwenen. Daar heeft ie helemaal gelijk in.
Dan, nog veel beter ook: In het "voorgesprekje" met Wilfred net voor de bandbegint gewoon zeggen dat ie niet is ingelicht, daar geen zin in heeft om zo te worden behandeld en daarom niet meedoet. Wilfred had totaal niet geweten waar ie moest blijvenquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:26 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het onderwerp te beladen is om dan weg te lopen. Dan hadden ze gezegd: zie nou wel, Derksen durft het gesprek niet aan te gaan.
en dit.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:28 schreef Ronald het volgende:
[..]
Tja misschien ben ik te veel van de nuance, ze nemen zichzelf nu wel erg serieus vind ik. Normaal overleggen de heren ook nooit iets, alles gebeurt min of meer spontaan.
Ik moet wel zeggen dat ik de maandag uitzending maar met een half oog heb gekeken, vanwege die irritante Marokkaan.
Toen ging het moddergooien ook ver !(anti depresiva gebruike van Gijp), en was het personelijker, toen wou Gijp ook al het progamma anders laten inrichten, iets wat hij bij pownnews net ook zeiquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:16 schreef Ronald het volgende:
Is het het gedoe wat nu speelt echt zó veel erger dan de dolk die René ooit in z’n rug kreeg van Derksen? Dat was destijds doelbewuste karaktermoord.
Hier is sprake van een domme actie van Genee, maar niet doelbewust om de heren af te zeiken volgens mij.
Ik vraag me trouwens af hoe Kieft er in staat, die kan de knaken nog wel goed gebruiken.
ja maar als je dat doet, dan wordt je natuurlijk ook geframed als "Johan wil niet eens met ze in gesprek, de lafaard/racist".quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:29 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan, nog veel beter ook: In het "voorgesprekje" met Wilfred net voor de bandbegint gewoon zeggen dat ie niet is ingelicht, daar geen zin in heeft om zo te worden behandeld en daarom niet meedoet. Wilfred had totaal niet geweten waar ie moest blijven
Had gekund idd. Maar het siert Derksen wel dat ie blijven zitten. Zou Wilfred niet constant zijn rechterarm omhoog houden, dan zou de verandering van opzet van het programma ook niet zo’n probleem zijn. Nu is het dubbelop.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:29 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan, nog veel beter ook: In het "voorgesprekje" met Wilfred net voor de bandbegint gewoon zeggen dat ie niet is ingelicht, daar geen zin in heeft om zo te worden behandeld en daarom niet meedoet. Wilfred had totaal niet geweten waar ie moest blijven
twitter:mariekederksen3 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:13:03 Beste Aisha (of wie hier ook achter zit). U tweet al een paar dagen over de 'vrouw-van-de-trap-duwer- Derksen'. Waarin u suggereert dat Johan mijn moeder heeft vermoord. Hierbij uw second opinion. Johan was niet thuis, mijn moeder is van de trap gevallen en overleden. Ik was 12. https://t.co/cdPLkmjRIL reageer retweet
(lol)twitter:achutmoarwit twitterde op woensdag 24-06-2020 om 22:36:46 #Dijkhoff
#Koninklijkhuis
#Pechtold
Appen Wilfred #Genee om #johanderksen af te vallen.
Dan weet je gelijk waar #VVD #Rutte staan vwb vrijheid van meningsuiting. https://t.co/isQpHUw6Uy reageer retweet
Met Johan komt het wel goed, daar heb ik wel vertrouwen in.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:37 schreef Ronald het volgende:
Het is nog maar woensdag, nog 4 dagen voor directeurtje om te bemiddelen, Johan gaf dinsdag al aan dat zijn boosheid meestal na een paar dagen weg is.
Ze zullen het meenemen!quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:39 schreef RensAjacied het volgende:
Weetje wat laat het ook maar stoppen. Het hoogtepunt is ook al 9 jaar geleden (winnen TelevizierRing). Mooiste tijd vond ik 2009 - 2012 met VI Oranje 2010 als leukste periode. Ontzettend zonde dat het onder druk van media en semi-BN'ers is bezweken.
Rat Wilfred Genee is altijd al achterbaks geweest maar wél een enorm goede presentator, met Helene is het vast niks aan. Gewoon lekker stoppen. Derksen met pensioen (kan hij zich volledig op muziek focussen) en Gijp af en toe laten aanschuiven bij een Rondo ofzo.
Wat zit jij continu te zuigen. Als Veronica Inside niet een programma is wat in je straatje past, wat doe je hier dan?quote:
Die is de lachende derde want in zijn contract staat dat hij Gijp of Derksen mag opvolgen dus zijn reactie is voorspelbaar en niet onafhankelijkquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:16 schreef Ronald het volgende:
....Ik vraag me trouwens af hoe Kieft er in staat, die kan de knaken nog wel goed gebruiken.
Wat extra Prozac er in en hij komt wel weer.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:40 schreef BobW het volgende:
[..]
Met Johan komt het wel goed, daar heb ik wel vertrouwen in.
Gijp is een stuk emotioneler en minder stabiel.
Als Johan bedeen was weggelopen zou hij door heel Nederland uitgemaakt worden voor lafaard met de Arie Boomsma's van deze wereld voorop. Zetten ze een bruine zwarte mevrouw tegenover hem dan durft ie niet, dat gelul.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:24 schreef Zorro het volgende:
Als ik Johan was en zag dat er inens gasten zijn en je een heel andere tafelindeling hebt en dat is totaal niet aan je verteld dan was ik er niet eens gaan zitten maar direct omgedraaid.
Maar dat zal dan ook wel het onderwerp van de ruzie vooraf geweest zijn.
Dat idd hij had zijn hele strategie al doorgenomen met zijn vrouw en besloot uit puur belangenafweging wie nog het meeste geld nodig had en het langste door moest al besloten waar de schade moest vallenquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:10 schreef BobW het volgende:
....Dat plan van Genee kwam alleen niet helemaal uit
Allemaal nobuddies in het topic die niet weten of er lucht of zand in een bal zit maar wel opeens de mr. Bigstar uithangen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:41 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Wat zit jij continu te zuigen. Als Veronica Inside niet een programma is wat in je straatje past, wat doe je hier dan?
Het was vroeger inderdaad leuker.. de setting bij RTL7 was ook warmer dan dat kille blauw van Veronica. Het was een mooie tijd maar alles is eindig. Als ik Gijp en Derksen was zou ik proberen een format te verzinnen zonder Genee. Dan komt dat hypocriete gedrag van die vent als een boomerang terug.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:39 schreef RensAjacied het volgende:
Weetje wat laat het ook maar stoppen. Het hoogtepunt is ook al 9 jaar geleden (winnen TelevizierRing). Mooiste tijd vond ik 2009 - 2012 met VI Oranje 2010 als leukste periode. Ontzettend zonde dat het onder druk van media en semi-BN'ers is bezweken.
Rat Wilfred Genee is altijd al achterbaks geweest maar wél een enorm goede presentator, met Helene is het vast niks aan. Gewoon lekker stoppen. Derksen met pensioen (kan hij zich volledig op muziek focussen) en Gijp af en toe laten aanschuiven bij een Rondo ofzo.
Notities maken terwijl de ander spreekt is typisch iets dat advocaten doen tijdens rechtszittingen en zo zodat ze alle punten kunnen raken als ze 'aan de beurt zijn'. Kwam inderdaad onhandig over maar verder was haar optreden toch niet zo verkeerd?quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:43 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Als Johan bedeen was weggelopen zou hij door heel Nederland uitgemaakt worden voor lafaard met de Arie Boomsma's van deze wereld voorop. Zetten ze een bruine zwarte mevrouw tegenover hem dan durft ie niet, dat gelul.
Hij had er wat van moeten zeggen in de uitzending, dat wel. Volgens mij hadden Derksen en Gijp niet helemaal door wat er precies gebeurde tot ze in de auto naar huis zaten. De hele tijd die irritante Dries er doorheen en zo'n mevrouw die alles opschrijft. Met een reclameblok hadden ze daar al over na kunnen denken. Iedereen heeft dat wel, dat je in een gesprek zit en dan later denkt: kut, ik had dit of dat moeten zeggen. Gijp probeerde er in de uitzending een lolletje van te maken maar je kon echt merken dat hij niet wist welke houding hij moest aannemen.
Genee is hooguit goed als radiomannetje, als talkshowhost is het helemaal niks.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:43 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ik vind Wilfred eigenlijk helemaal niet zo'n geweldige presentator, althans, niet zo goed als men steeds zegt. Hij is een goede gespreksleider als z'n gasten ook open staan om te praten, maar verder stamelt hij de boel maar wat bij elkaar.
De kritiek dat hij z'n maten zou hebben laten vallen is dan weer wel overdreven vind ik, Johan en René kunnen prima voor zichzelf opkomen en het is inderdaad niet zo dat ze geestelijk werden mishandeld. Wat je hem wel kan verwijten is dat hij z'n gasten dit vooraf had moeten vertellen en dat je het programma op kan doeken als de gasten voortaan op hun hoede zijn.
VI was wel aardig toen het puur over voetbal ging ipv maatschappelijke problemen en de karakters nog bijzaak waren. Toen ze nog gewoon "een beetje commercieel" waren maar wel losser. Die overstap naar De Mol was een Spijkermannetje.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:39 schreef RensAjacied het volgende:
Weetje wat laat het ook maar stoppen. Het hoogtepunt is ook al 9 jaar geleden (winnen TelevizierRing). Mooiste tijd vond ik 2009 - 2012 met VI Oranje 2010 als leukste periode. Ontzettend zonde dat het onder druk van media en semi-BN'ers is bezweken.
Rat Wilfred Genee is altijd al achterbaks geweest maar wél een enorm goede presentator, met Helene is het vast niks aan. Gewoon lekker stoppen. Derksen met pensioen (kan hij zich volledig op muziek focussen) en Gijp af en toe laten aanschuiven bij een Rondo ofzo.
Er deugde weinig van dat optreden hoor. Zij zat alle woordjes onder een vergrootglas te leggen en had alleen maar de insteek om aan te klagen en te zeiken. Humorloos wijf. Ik las dat zij haar eigen talkshow wil. Dat was dus de reden om daar te gaan zitten.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:47 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Notities maken terwijl de ander spreekt is typisch iets dat advocaten doen tijdens rechtszittingen en zo zodat ze alle punten kunnen raken als ze 'aan de beurt zijn'. Kwam inderdaad onhandig over maar verder was haar optreden toch niet zo verkeerd?
Waaruit blijkt dat VI niet in mijn straatje zou passenquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:41 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Wat zit jij continu te zuigen. Als Veronica Inside niet een programma is wat in je straatje past, wat doe je hier dan?
Omdat ik je hier nog nooit heb zien posten voor deze rel en je continu zit te zuigen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat VI niet in mijn straatje zou passen
Al je posts.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat VI niet in mijn straatje zou passen
Het voelt wel anders dit keer. Dieperquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:30 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Toen ging het moddergooien ook ver !(anti depresiva gebruike van Gijp), en was het personelijker, toen wou Gijp ook al het progamma anders laten inrichten, iets wat hij bij pownnews net ook zei
Ik heb zijn nummer ook, geen grap. Heel Nederland heeft zijn nummer.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:54 schreef Kamover het volgende:
Maar hoe zit het nu met die appjes? Zitten al die griezels te appen met Genee?
Ja bedankt, wij hebben het filmpje ook gezien.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Reclame VI? ’Dan had Johan Wilfred op zijn bek geslagen’
- Het is maar goed dat er maandag tijdens Veronica Inside geen reclameblok was ingepland. „Dan had Johan Wilfred op zijn bek geslagen en was daarna weggegaan en ik waarschijnlijk ook”, aldus René van der Gijp woensdagavond voorafgaand aan een optreden via een livestream voor businessclubleden van FC Twente op een bedrijventerrein in Dordrecht.
Ook Wilfred Genee en Johan Derksen waren daarbij aanwezig. Genee liep zonder iets te zeggen de studio in.
’Uitzending schrappen’
Dat het trio maandagavond in Veronica Inside te zien zal zijn lijkt uitgesloten. „We hebben John de Mol gevraagd om de uitzending te schrappen”, aldus Johan Derksen die nog op een antwoord wacht.
Dat het drietal woensdagavond wel aan een tafel zat, moet dan ook niet worden gezien als een verzoeningspoging. „Ik had een huilende vrouw van Bas Nijhuis aan de lijn. Als het niet door zou gaan, zou zij morgen het faillissement moeten aanvragen. Wij doen het dus voor haar.” De vrouw van Nijhuis heeft de bijeenkomst georganiseerd voor de businessclub.
Geen toekomst meer
Van der Gijp ziet geen toekomst meer voor Veronica Inside in de huidige vorm. „Wilfred heeft het programma opgeblazen. Als we maandag aan tafel zitten en doen of er niets is gebeurd, zijn we totaal ongeloofwaardig. Onze kijkers zijn niet gek.”
Van der Gijp sluit niet uit dat hij in de toekomst nog wel een ander programma met Genee zal maken. „Maar dan is dat in een andere vorm, want dit gaat gewoon echt niet meer. Ik had het er vanmiddag met Jan Boskamp over en hij denkt er net zo over.”
’Ik ben geen wegloper’
Johan Derksen wil de deur nog niet definitief in het slot gooien. „We hebben nog een contract voor twee jaar en ik ben geen wegloper.” Derksen zegt dat niemand medelijden met hem hoeft te hebben. „Het allerergste is als mensen medelijden met je krijgen en met een bos bloemen aan de deur staan.”
https://www.telegraaf.nl/(...)op-zijn-bek-geslagen
Borst niet alsjeblieft..en Schelvis ook niet..die heeft geen humor. Helene zou het van mij wel mogen proberen. Proberen dus..geen idee of het werkt.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:53 schreef macca728 het volgende:
Gewoon verder zonder Genee
Neem je Hugo Borst of Schelvis. Andere namen ?
Als John de Mol de salarissen iets opschroeft als waardering achter de schermen omdat er nu een hype is rondom zijn programma is dit zo weer achter de rug.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het voelt wel anders dit keer. Dieper
Media zit er ook dik bovenop he, we zullen het wel zien Maandagquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het voelt wel anders dit keer. Dieper
Zijn er al kamervragen geweest over de appjes. Wanneer worden openbaar gemaakt?quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:54 schreef Kamover het volgende:
Maar hoe zit het nu met die appjes? Zitten al die griezels te appen met Genee?
Hendriks gaat voor geen meter werken. Dat is al wel duidelijk bij de cl uitzendingen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Borst niet alsjeblieft..en Schelvis ook niet..die heeft geen humor. Helene zou het van mij wel mogen proberen. Proberen dus..geen idee of het werkt.
In deze format heb je gewoon een klootzak nodig als presentatorquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:59 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Hendriks gaat voor geen meter werken. Dat is al wel duidelijk bij de cl uitzendingen.
Gerard Joling dan maarquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:59 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Hendriks gaat voor geen meter werken. Dat is al wel duidelijk bij de cl uitzendingen.
Gijp zal dan wel weer in een ander format opduiken op de buis. Maar dat is wensdenken. Volgens mij geeft hij ook al jaren lezingen in het land.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:59 schreef Ronald het volgende:
Wat René betreft vraag ik mij af wat hij gaat doen als hij niet bij VI meer gaat zitten. Hij voert al vrijwel niks uit op een gemiddelde dag, dus dan zou hij echt 24/7 thuis zitten, een beetje de vijver onderhouden. Niet echt goed voor een manisch depressief persoon.
Ok hij gaat trouwen en heeft een zoon thuis, maar z’n aanstaande vrouw blijft apart wonen.
Dan heb je niet goed opgeletquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:53 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Omdat ik je hier nog nooit heb zien posten voor deze rel en je continu zit te zuigen.
Mag je vinden. Is alleen niet zo.quote:
Dat was voor hem in eerste instantie reden om bij VI te zitten als ik me niet vergisquote:Op woensdag 24 juni 2020 23:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Gijp zal dan wel weer in een ander format opduiken op de buis. Maar dat is wensdenken. Volgens mij geeft hij ook al jaren lezingen in het land.
Een sterke persoonlijkheid die niet bang is voor zijn hachje.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:00 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
In deze format heb je gewoon een klootzak nodig als presentator
Die lezingen doet hij volgens mij tegenwoordig niet meer, blijkbaar nog wel schnabbels zoals vanavond, maar ik kan het mis hebben.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Gijp zal dan wel weer in een ander format opduiken op de buis. Maar dat is wensdenken. Volgens mij geeft hij ook al jaren lezingen in het land.
Uitsmijtertje eten. Lekker man!quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:59 schreef Ronald het volgende:
Wat René betreft vraag ik mij af wat hij gaat doen als hij niet bij VI meer gaat zitten. Hij voert al vrijwel niks uit op een gemiddelde dag, dus dan zou hij echt 24/7 thuis zitten, een beetje de vijver onderhouden. Niet echt goed voor een manisch depressief persoon.
Ok hij gaat trouwen en heeft een zoon thuis, maar z’n aanstaande vrouw blijft apart wonen.
Gijp geeft ook lezingenquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:59 schreef Ronald het volgende:
Wat René betreft vraag ik mij af wat hij gaat doen als hij niet bij VI meer gaat zitten. Hij voert al vrijwel niks uit op een gemiddelde dag, dus dan zou hij echt 24/7 thuis zitten, een beetje de vijver onderhouden. Niet echt goed voor een manisch depressief persoon.
Ok hij gaat trouwen en heeft een zoon thuis, maar z’n aanstaande vrouw blijft apart wonen.
Klopt ja. Maar voor kleurrijke mensen als Gijp zal altijd wel ergens plek zijn, zelfs de grootste grijze muizen uit de voetballerij worden regelmatig gevraagd door Fox, Ziggo etc.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat was voor hem in eerste instantie reden om bij VI te zitten als ik me niet vergis
Zieke lui heb je toch.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:35 schreef Evertjan het volgende:twitter:mariekederksen3 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:13:03 Beste Aisha (of wie hier ook achter zit). U tweet al een paar dagen over de 'vrouw-van-de-trap-duwer- Derksen'. Waarin u suggereert dat Johan mijn moeder heeft vermoord. Hierbij uw second opinion. Johan was niet thuis, mijn moeder is van de trap gevallen en overleden. Ik was 12. https://t.co/cdPLkmjRIL reageer retweet
Onderste steen moet bovenquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zijn er al kamervragen geweest over de appjes. Wanneer worden openbaar gemaakt?
@Old_Pal ON TOURquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:35 schreef Evertjan het volgende:twitter:mariekederksen3 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:13:03 Beste Aisha (of wie hier ook achter zit). U tweet al een paar dagen over de 'vrouw-van-de-trap-duwer- Derksen'. Waarin u suggereert dat Johan mijn moeder heeft vermoord. Hierbij uw second opinion. Johan was niet thuis, mijn moeder is van de trap gevallen en overleden. Ik was 12. https://t.co/cdPLkmjRIL reageer retweet
Alleen omdat ze haar vader verdedigt? Rare post ditquote:
Tijdens de uitzending al. Hadden @Lavenderr en ik het een topic geleden ook al over.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het voelt wel anders dit keer. Dieper
Die Aisha trollquote:Op woensdag 24 juni 2020 23:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Alleen omdat ze haar vader verdedigt? Rare post dit
Het is gewoon definitief einde tijdperk Genee.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tijdens de uitzending al. Hadden @:lavenderr en ik het een topic geleden ook al over.
Je voelde het gewoon, Genee draaide zo de show de nek om.
Ik hoop het.. gewoon een format bedenken zonder hem.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:15 schreef Coco. het volgende:
[..]
Het is gewoon definitief einde tijdperk Genee.
Simon Zijlemans.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:53 schreef macca728 het volgende:
Gewoon verder zonder Genee
Neem je Hugo Borst of Schelvis. Andere namen ?
Ja, dat deed hij willens en wetens. Dat kan hij ontkennen maar als je ziet wie hij uitgenodigd had weet je al dat hij fout zat. Bah bah.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tijdens de uitzending al. Hadden @:lavenderr en ik het een topic geleden ook al over.
Je voelde het gewoon, Genee draaide zo de show de nek om.
quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:46 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Allemaal nobuddies in het topic die niet weten of er lucht of zand in een bal zit maar wel opeens de mr. Bigstar uithangen.
Dat denk ik wel.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:15 schreef Coco. het volgende:
[..]
Het is gewoon definitief einde tijdperk Genee.
Echt doodziek. Om zoiets te durven beweren. Dan spoor je niet alleen niet. , maar ben je gewoon een misselijk stuk vreten.quote:
Hij heeft haar zelf gevonden.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:35 schreef Evertjan het volgende:twitter:mariekederksen3 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:13:03 Beste Aisha (of wie hier ook achter zit). U tweet al een paar dagen over de 'vrouw-van-de-trap-duwer- Derksen'. Waarin u suggereert dat Johan mijn moeder heeft vermoord. Hierbij uw second opinion. Johan was niet thuis, mijn moeder is van de trap gevallen en overleden. Ik was 12. https://t.co/cdPLkmjRIL reageer retweet
Echt. Ik wist dat hij er alleen maar zat om voorzetjes te geven om daar anderen voor op te latenquote:
Ach ja, het is ook niet niks. Het maakt niet echt uit wanneer je als nieuweling in dit topic komt. Corona, racisme rel of niet. Je wordt toch als een nobuddie en/of dagjesmens weggezet wiens mening er totaal niet toe doet omdat je ogenschijnlijk niet door de ballotage bent gekomen. In dat opzicht is het niet heel rullevant wanneer @ChevyCaprice zijn mening geeft, me dunkt.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:53 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Omdat ik je hier nog nooit heb zien posten voor deze rel en je continu zit te zuigen.
Herman van der Zandtquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:53 schreef macca728 het volgende:
Gewoon verder zonder Genee
Neem je Hugo Borst of Schelvis. Andere namen ?
Ik vond haar ook niet vriendelijk. Ze keek bozig uit haar ogen. En ze bekeek het echt als een strafzaak en hield ook zo'n betoog.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Er deugde weinig van dat optreden hoor. Zij zat alle woordjes onder een vergrootglas te leggen en had alleen maar de insteek om aan te klagen en te zeiken. Humorloos wijf. Ik las dat zij haar eigen talkshow wil. Dat was dus de reden om daar te gaan zitten.
Ze is zelf ook niet zo aardig, om bruine mensen met stront te associeren. Dat kan toch ook niet?quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:38 schreef luxerobots het volgende:
''Ben je dan zo'n onmens dat je daar geen rekening mee houdt. Dat iedereen dan maar in de stront kan zakken met al dat gevoel?''
Wat een onzin. Als je ook maar een beetje hebt opgelet de laatste jaren heb je kunnen zien dat Genee bij elke dubieuze uitspraak ingreep, of hem/ze nog de kans gaf om het terug te trekken. Dan moet je niet ineens verbaasd gaan zitten doen om hoe hij zich maandag profileerde.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt. Ik wist dat hij er alleen maar zat om voorzetjes te geven om daar anderen voor op te laten
draaien, maar dat hij dit flikte had ik zelfs van hem niet verwacht.
Bootje varen lekker uit eten bij de Harbour Clubquote:Op woensdag 24 juni 2020 22:59 schreef Ronald het volgende:
Wat René betreft vraag ik mij af wat hij gaat doen als hij niet bij VI meer gaat zitten. Hij voert al vrijwel niks uit op een gemiddelde dag, dus dan zou hij echt 24/7 thuis zitten, een beetje de vijver onderhouden. Niet echt goed voor een manisch depressief persoon.
Ok hij gaat trouwen en heeft een zoon thuis, maar z’n aanstaande vrouw blijft apart wonen.
Niet mee eens. Er is een smerig spel met Johan gespeeld en dat kun je echt niet ontkennen, hoe graag je dat ook wilt. Genee greep alleen in als iemand iets tegen Driss of die dame zei. Dan kwam hij voor ze op. Niet voor Johan of Gijp.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je ook maar een beetje hebt opgelet de laatste jaren heb je kunnen zien dat Genee bij elke dubieuze uitspraak ingreep, of hem/ze nog de kans gaf om het terug te trekken. Dan moet je niet ineens verbaasd gaan zitten doen om hoe hij zich maandag profileerde.
Die lichaamstaal van Boussata ook, heel de tijd overdreven laten zien dat hij het er niet mee eens was en geen enkele keer luisteren, ook niet naar Kieft.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vond haar ook niet vriendelijk. Ze keek bozig uit haar ogen. En ze bekeek het echt als een strafzaak en hield ook zo'n betoog.
''We hebben je voor ons gevoel vergeven, maar je hoort of ziet ons niet''
''Je hebt het over die mensen'' en ''steen en been klagen''
''Ik heb het beeld keer op keer bekeken. En wat jij zegt, je weet zelf ook wat je hebt gezegd, dat klopt, en dat zou je verschillend, als je het ook helemaal in stukjes zou opknippen, kan je dat verschillend interpreteren. Nou, daar buig ik me even niet over''
''Ben je dan zo'n onmens dat je daar geen rekening mee houdt. Dat iedereen dan maar in de stront kan zakken met al dat gevoel?''
Wat een onzin. Die man geeft bijna dagelijks lezingen. En hij is helemaal niet manisch depressief. Die man heeft het mooiste leventje wat er is. 3 uur per week over voetbal lullen en daar een half miljoen per jaar voor vangen. Woont in een mooie villa en kan elke chick krijgen die hij wil.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:59 schreef Ronald het volgende:
Wat René betreft vraag ik mij af wat hij gaat doen als hij niet bij VI meer gaat zitten. Hij voert al vrijwel niks uit op een gemiddelde dag, dus dan zou hij echt 24/7 thuis zitten, een beetje de vijver onderhouden. Niet echt goed voor een manisch depressief persoon.
Ok hij gaat trouwen en heeft een zoon thuis, maar z’n aanstaande vrouw blijft apart wonen.
Dat is het gevaar. Je kunt niet meer spontaan een grap maken. Een donker persoon kan niet in verband gebracht worden met een aap, Zwarte Piet, stront, banaan etc.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:40 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ze is zelf ook niet zo aardig, om bruine mensen met stront te associeren. Dat kan toch ook niet?
quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:43 schreef wollah het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die man geeft bijna dagelijks lezingen. En hij is helemaal niet manisch depressief. Die man heeft het mooiste leventje wat er is. 3 uur per week over voetbal lullen en daar een half miljoen per jaar voor vangen. Woont in een mooie villa en kan elke chick krijgen die hij wil.
En wat is je punt precies? Ze stelt toch een heel duidelijke vraag? Johan geeft daar antwoord op. Ik denk dat Johan met haar aanwezigheid en vragen minder moeite had dan met Genee.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vond haar ook niet vriendelijk. Ze keek bozig uit haar ogen. En ze bekeek het echt als een strafzaak en hield ook zo'n betoog.
''Voor ons gevoel we je vergeven hebben, maar je hoort of ziet ons niet''
''Je hebt het over die mensen'' en ''steen en been klagen''
''Ik heb het beeld keer op keer bekeken. En wat jij zegt, je weet zelf ook wat je hebt gezegd, dat klopt, en dat zou je verschillend, als je het ook helemaal in stukjes zou opknippen, kan je dat verschillend interpreteren. Nou, daar buig ik me even niet over''
''Ben je dan zo'n onmens dat je daar geen rekening mee houdt. Dat iedereen dan maar in de stront kan zakken met al dat gevoel?''
Weet je. Je verliest zo'n discussie altijd. Mevrouw is zwart en je bent gewoon onbeschoft als je haar verhaal, of een deel ervan, enigszins in twijfel trekt. Het is als de minister tegenover het zielige uitgezette asielkind. Daarnaast is ze als advocate ook nog eens goed gebekt.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:50 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
En wat is je punt precies? Ze stelt toch een heel duidelijke vraag? Johan geeft daar antwoord op. Ik denk dat Johan met haar aanwezigheid en vragen minder moeite had dan met Genee.
Het is toch zuigen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:50 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
En wat is je punt precies? Ze stelt toch een heel duidelijke vraag? Johan geeft daar antwoord op. Ik denk dat Johan met haar aanwezigheid en vragen minder moeite had dan met Genee.
Ben het helemaal met je eens. Het programma is willens en wetens vermoord.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:49 schreef Scorpion_17 het volgende:
Nou jongens weet niet hoe t met jullie zit, maar ik ben er wel echt triest over als t zo stopt. Zo abrupt, zo zonde. Als we die fucking coronacrisis niet hadden gehad hadden we nog weet ik hoeveel seizoenen gehad en nu is t echt voorbij vrees ik. Enige hoop is dat de zomer nog enige rust brengt, maar als zelfs Bossie t al gaat opgeven. Manmanman. Zelden zo'n ordinaire week gezien rond een programma. Zowel van al die deugnieten die t probeerden af te fakkelen en daarna de deelnemers zelf die elkaar in de media de maat nemen. Zo ontzettend zonde van een programma waar ik, zelfs de afgelopen jaren nog, gewoon ontzettend veel plezier aan heb beleefd.
Dit is klaarquote:
Precies, ‘wij zijn zielig en daar moet je rekening mee houden’. En die Dries zat er bij als een klassieke berber die gekrenkt is in zijn trots. Zoals al die Finnen met hun misplaatste trots naar hun cultuur toe.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Weet je. Je verliest zo'n discussie altijd. Mevrouw is zwart en je bent gewoon onbeschoft als je haar verhaal, of een deel ervan, enigszins in twijfel trekt. Het is als de minister tegenover het zielige uitgezette asielkind. Daarnaast is ze als advocate ook nog eens goed gebekt.
Vervolgens moet Johan er dus vijf kwartier mee aan tafel zitten, bij zijn eigen show.
En dan is deze vrouw niet de enige aanvulling. Want er zit ook nog een heethoofdige Driss.
Ja, heel apart. Hij is eigenlijk de aanstichter van deze rel waardoor VI straks ten einde is. Hij wordt bedankt.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:56 schreef macca728 het volgende:
En geen woord over Akwasi, zijn gedrag was de aanleiding, waarom Zwarte Piet discussie bij een BLM demonstratie, waarom geweld prediken.
Volgens mij is het nergens echt besproken. En als het sprake komt, dan is het omdat de pijn heel diep zit wat het dan weer terecht maakt.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:56 schreef macca728 het volgende:
En geen woord over Akwasi, zijn gedrag was de aanleiding, waarom Zwarte Piet discussie bij een BLM demonstratie, waarom geweld prediken.
En dat gezeur over zo trots als een aap, ja 2 spreekwoorden door elkaar halen Dries.
Had apetrots wel gemogen dan ?
Akwasi is ook niet meer relevant, en om daar de 'schuld' bij te leggen kan natuurlijk ook nietquote:Op woensdag 24 juni 2020 23:56 schreef macca728 het volgende:
En geen woord over Akwasi, zijn gedrag was de aanleiding, waarom Zwarte Piet discussie bij een BLM demonstratie, waarom geweld prediken.
En dat gezeur over zo trots als een aap, ja 2 spreekwoorden door elkaar halen Dries.
Had apetrots wel gemogen dan ?
Ik denk eerlijk gezegd dat door dit soort dingen er veel meer racisme komt, alleen meer stiekem
Een grap komt meestal al mijlen van te voren aan. Dat heb je in je hoofd en gaat er zo uit als het erin zit. Derksen stond ook in de startblokken 'm te maken en er was weinig per ongeluk aan.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is het gevaar. Je kunt niet meer spontaan een grap maken. Een donker persoon kan niet in verband gebracht worden met een aap, Zwarte Piet, stront, banaan etc.
Als je dus niet met huidskleuren bezig bent. Wat me positief lijkt. Zul je toch maar op je tellen moeten passen.
RTL Boulevard had het erover dat de rel begon omdat Akwasi opriep tot verzet tegen de figuur Zwarte Piet.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:59 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Volgens mij is het nergens echt besproken. En als het sprake komt, dan is het omdat de pijn heel diep zit wat het dan weer terecht maakt.
Ik vind niet dat je medelijden moet hebben met Derksen. Hij heeft 20 jaar vrij baan gehad in televisieprogramma’s, en nu krijgt hij een keer tegengas, dat moet hij maar accepteren hoor. En zo voor lul stond hij niet.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet mee eens. Er is een smerig spel met Johan gespeeld en dat kun je echt niet ontkennen, hoe graag je dat ook wilt. Genee greep alleen in als iemand iets tegen Driss of die dame zei. Dan kwam hij voor ze op. Niet voor Johan of Gijp.
Dries is echt een mafkees. Marokkanen hebben Nederland opgebouwd.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:57 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Precies, ‘wij zijn zielig en daar moet je rekening mee houden’. En die Dries zat er bij als een klassieke berber die gekrenkt is in zijn trots. Zoals al die Finnen met hun misplaatste trots naar hun cultuur toe.
En als Genee fair was geweest, had hij dat voorgelegd aan die advocate.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
RTL Boulevard had het erover dat de rel begon omdat Akwasi opriep tot verzet tegen de figuur Zwarte Piet.
Nee. Hij riep dat hij naar zijn hoerenmoeder moest en dat hij hem in zijn gezicht wilde trappen.
Dat is iets heel anders.
Genee laat dolgraag zo'n foto zien om iets te ontlokken over Zwarte Piet. Want we weten allemaal dat het hele Zwarte Piet-gedoe een groot maatschappelijk twistpunt is dat heel gevoelig ligt.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een grap komt meestal al mijlen van te voren aan. Dat heb je in je hoofd en gaat er zo uit als het erin zit. Derksen stond ook in de startblokken 'm te maken en er was weinig per ongeluk aan.
En zoals wijlen Johan Cruijff zei.. 'voor je een fout maakt, maak je 'm niet'.
Maar de grap hoort gewoon bij al die hoererij voor het programmaatje wat nu de speelbal van John De Mol is. En de heren zouden nooit hun salaris opgeven dus ruzies worden weer snel bijgelegd.
Genee wilde zichzelf neerzetten als tolerant en niet-racistisch.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:03 schreef macca728 het volgende:
[..]
En als Genee fair was geweest, had hij dat voorgelegd aan die advocate.
Hadden ze die beelden getoond eerst, want die hoorden bij die Zwarte Piet foto.
Geen medelijden, maar hij krijgt een mes in zijn rug en Gijp ook.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je medelijden moet hebben met Derksen. Hij heeft 20 jaar vrij baan gehad in televisieprogramma’s, en nu krijgt hij een keer tegengas, dat moet hij maar accepteren hoor. En zo voor lul stond hij niet.
Ja, samen met Genee de talkshow eventjes veranderen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:03 schreef Scorpion_17 het volgende:
Laten we niet vergeten dat dus blijkbaar ook eindredacteur Jan Hillenius in het complot zat. Die is net zo goed fout geweest.
Precies, en niemand belet hem om maandag daar gewoon weer te gaan zitten. En de dingen te zeggen die hij graag wil zeggen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je medelijden moet hebben met Derksen. Hij heeft 20 jaar vrij baan gehad in televisieprogramma’s, en nu krijgt hij een keer tegengas, dat moet hij maar accepteren hoor. En zo voor lul stond hij niet.
Ook ja, dat zal Derksen en Gijp nog het meest gestoken hebben, de vooropzet en die 2 gasten erbij zonder het te zeggen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:03 schreef Scorpion_17 het volgende:
Laten we niet vergeten dat dus blijkbaar ook eindredacteur Jan Hillenius in het complot zat. Die is net zo goed fout geweest.
Boekie over het eindequote:Op donderdag 25 juni 2020 00:05 schreef Scorpion_17 het volgende:
In t filmpje van Powned staat ook Van Egmond er weer bij. Zou die nog aan iets werken?
Vind het zelf allemaal wel meevallen met dat “mee in hun rug”. Vraag me idd zelf ook af hoe Kieft hierin staat.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:04 schreef macca728 het volgende:
[..]
Geen medelijden, maar hij krijgt een mes in zijn rug en Gijp ook.
Vraag me af wat Kieft er van dacht, hij en Gijp probeerden nog wat te nuanceren maar daar ging Genee ook gelijk overheen.
Liever Dennis, en anders hebben we Koert nog.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:58 schreef Heeinz het volgende:
Waarom zijn er in godsnaam mensen die Helene dit programma willen zien presenteren? Dat kan ze helemaal niet. Alleen omdat ze er lekker uitziet en gemaakt spontaan is?
que?quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Genee laat dolgraag zo'n foto zien om iets te ontlokken over Zwarte Piet. Want we weten allemaal dat het hele Zwarte Piet-gedoe een groot maatschappelijk twistpunt is dat heel gevoelig ligt.
En directeurtje. Tis crisis!quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:05 schreef Scorpion_17 het volgende:
In t filmpje van Powned staat ook Van Egmond er weer bij. Zou die nog aan iets werken?
Natuuurlijk je zag de eurotekens alweer in z’n ogen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:05 schreef Scorpion_17 het volgende:
In t filmpje van Powned staat ook Van Egmond er weer bij. Zou die nog aan iets werken?
Dennis is ook een geweldige flapdrol. Totaal ongeschikt, dat zie je ook terug in het interview met Gijp. Voelt hem helemaal niet aan.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:07 schreef Nober het volgende:
[..]
Liever Dennis, en anders hebben we Koert nog.
Laten wij zeggen dat er in Den Haag iets gebeurd dat leidt tot een debat. Dan zal Rutte het niet zo raar vinden dat Marijnissen of Wilders vol tegen om ingaan. Het voelt wel wat opmerkelijk als Dijkhof Rutte bij de enkels probeert af te zagen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je medelijden moet hebben met Derksen. Hij heeft 20 jaar vrij baan gehad in televisieprogramma’s, en nu krijgt hij een keer tegengas, dat moet hij maar accepteren hoor. En zo voor lul stond hij niet.
Dat is toch met die hele discussie over racisme zo. Racisme is het heilige toverwoord en dat smoort alles. Ik denk dat we in de toekomst steeds meer wangedrag zullen gaan zien van zowel BML actievoerders als tuig met een migratieachtergrond. Zij kunnen zich altijd verschuilen achter racisme en de overheid durft dan niet in te grijpen, want stel je eens voor zeg..je zal maar voor racist uitgemaakt worden. Hoe lang blijft de weldenkende meerderheid in dit land dit nog accepteren als een schoothondje?quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:57 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Precies, ‘wij zijn zielig en daar moet je rekening mee houden’. En die Dries zat er bij als een klassieke berber die gekrenkt is in zijn trots. Zoals al die Finnen met hun misplaatste trots naar hun cultuur toe.
Ja die maakte de eerste grap, dan ga je van huis, zeg je eerst tegen je vrouw, ik ga als Zwarte Piet....quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:08 schreef BobW het volgende:
Volgens mij had René die foto aangevraagd om te kunnen lachen over hoe die man dat had voorbereid als zwarte piet.
Ineens je meninkje aanpassen je gaat branden in de hel stink kafier.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:08 schreef wollah het volgende:
Ik vind Johan en Gijp een beetje racisten maar ik vind het aan de andere kant ook wel een laffe streek van Genee
Zonder het hun te laten weten 2 mensen erbij en dan ook nog schijnheilig doen en ook nog pownews niet te woord willen staan
Ze moeten Genee vervangen voor Hendrix. Lekker wijf en trekt meer mannelijke kijkers
Genee heb ze eigen graf gegraven. Wat zal die spijt krijgen. Oprotten met die flapdrol
Stopt Opsporing Verzocht ermee?quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:07 schreef Houtenbeen het volgende:
Jammer dat nu het laatste niet-politiek correcte programma van de tv verdwijnt.
Volgens Dries was Scheringa een racist.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:57 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Precies, ‘wij zijn zielig en daar moet je rekening mee houden’. En die Dries zat er bij als een klassieke berber die gekrenkt is in zijn trots. Zoals al die Finnen met hun misplaatste trots naar hun cultuur toe.
Ik denk serieus dat je over 5 jaar oorlog heb in Europa door dit soort dingen of dat blanken massaal wegwillen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is toch met die hele discussie over racisme zo. Racisme is het heilige toverwoord en dat smoort alles. Ik denk dat we in de toekomst steeds meer wangedrag zullen gaan zien van zowel BML actievoerders als tuig met een migratieachtergrond. Zij kunnen zich altijd verschuilen achter racisme en de overheid durft dan niet in te grijpen, want stel je eens voor zeg..je zal maar voor racist uitgemaakt worden. Hoe lang blijft de weldenkende meerderheid in dit land dit nog accepteren als een schoothondje?
Dat vind ik dan weer ergens een bemoedigend teken. Die probeert t misschien daar al wat te lijmen.quote:
Die zaten op het bankie he, Urvin Lee (wie ?) , Ali El Khattabi en nog een paar spelers die ik niet kon.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:10 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Volgens Dries was Scheringa een racist.
Volgens Dries zijn de volgende spelers 'wit' : José Fortes Rodriguez, Ervin Lee, Ali El-Khattabi, Robin Nelisse , Michael Lamey , Kew Jaliens , Haris Medunjanin , Tarik Sektioui , Adil Ramzi , Denny Landzaat , Demy de Zeeuw, Jermain Lens, Pius Ikedia , Khalid Sinouh , Ryan Donk , Boy Waterman , Nourdin Boukhari , David Mendes da Silva, Moussa Dembele , Sergio Romero ,Milano Koenders , Simon Poulsen , Ari , en Mounir El Hamdaoui ,
En wilde die ook nog een recordbedrag betalen voor witte Afonso Alves
Driesgenot
Dat gaat nog wel een burgeroorlog opleveren. Maar dat verschuilen achter racisme buiten ze nu helemaal uit. Dat hebben ze nu wel in de gaten.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is toch met die hele discussie over racisme zo. Racisme is het heilige toverwoord en dat smoort alles. Ik denk dat we in de toekomst steeds meer wangedrag zullen gaan zien van zowel BML actievoerders als tuig met een migratieachtergrond. Zij kunnen zich altijd verschuilen achter racisme en de overheid durft dan niet in te grijpen, want stel je eens voor zeg..je zal maar voor racist uitgemaakt worden. Hoe lang blijft de weldenkende meerderheid in dit land dit nog accepteren als een schoothondje?
Helemaal mee eens. Ken Dries totaal niet maar vooral zijn houdinkje was echt tenenkrommend. Inhoudelijk deed hij het gesprek ook niet echt goed.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:12 schreef BobW het volgende:
Het gesprek met Natacha Harlequin was niet slecht. Zij viel Johan ook niet aan maar vroeg alleen om iets meer begrip en empathie en ze was ook constructief.
Eigenlijk verpestte Dries Boussatta het hele gesprek en hem uitnodigen was een grote fout.
In Europa en Amerika.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat je over 5 jaar oorlog heb in Europa door dit soort dingen of dat blanken massaal wegwillen.
Ali was de ideale subersubquote:Op donderdag 25 juni 2020 00:12 schreef macca728 het volgende:
[..]
Die zaten op het bankie he, Urvin Lee (wie ?) , Ali El Khattabi en nog een paar spelers die ik niet kon.
Vond ik ook een prima vrouwtje maar volgens mij krijgt zij ook niet heel veel kritiekquote:Op donderdag 25 juni 2020 00:12 schreef BobW het volgende:
Het gesprek met Natacha Harlequin was niet slecht. Zij viel Johan ook niet aan maar vroeg alleen om iets meer begrip en empathie en ze was ook constructief.
Eigenlijk verpestte Dries Boussatta het hele gesprek en hem uitnodigen was een grote fout.
zie op wikipedia dat Ali nog 4 jaar bij AZ was en 100 wedstrijden heeft gespeeld of zo.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:13 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ali was de ideale subersub
Lee was een mislukt backje van Fortuna lol
onze white power movement hierboven vindt het ook jammer dat VI onder vuur ligt.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat je over 5 jaar oorlog heb in Europa door dit soort dingen of dat blanken massaal wegwillen.
Als Genee nog iets van een carrière op tv wil maken dan moet ie nu niet zonder die andere twee verdergaan. Gaat toch geen hond kijken naar hem. Zijn enige kans is nog diep door het stof gaan en hopen op een paar goeie jaren.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:10 schreef VersKers het volgende:
De show stopt.
As we speak zijn ze aan het onderhandelen.
Genee gaat met een nieuwe show verder, zonder Derksen en Gijpie.
En terecht.
Ik heb zelden zo een rat als Genee meegemaakt.
Er is nog één laatste hoop, waar ik mijn hoop op vestig. Dat de stille meerderheid massaal in opstand komt.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is toch met die hele discussie over racisme zo. Racisme is het heilige toverwoord en dat smoort alles. Ik denk dat we in de toekomst steeds meer wangedrag zullen gaan zien van zowel BML actievoerders als tuig met een migratieachtergrond. Zij kunnen zich altijd verschuilen achter racisme en de overheid durft dan niet in te grijpen, want stel je eens voor zeg..je zal maar voor racist uitgemaakt worden. Hoe lang blijft de weldenkende meerderheid in dit land dit nog accepteren als een schoothondje?
Ken hem wel en toen ik vernam dat hij er zou zitten wist ik al dat het een flopshow zou worden. Hij is van dezelfde categorie als die keeper..Shinou of zoiets. Ook zo'n jankbal.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:13 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ken Dries totaal niet maar vooral zijn houdinkje was echt tenenkrommend. Inhoudelijk deed hij het gesprek ook niet echt goed.
Klopt, maar door dat gedrag van Bousatta voelt Johan (en Gijp) zich nu aangevallen en genaaid denk ik.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:14 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Vond ik ook een prima vrouwtje maar volgens mij krijgt zij ook niet heel veel kritiek
Veel van die spelers speelden ook in de basis bij de succesteams van Adriaanse en Van Gaal .quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:15 schreef macca728 het volgende:
[..]
zie op wikipedia dat Ali nog 4 jaar bij AZ was en 100 wedstrijden heeft gespeeld of zo.
Wat een racist die Scheringa
Ja Khalid Sinouh, die kijkt net zo boos, of Mo Allach.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ken hem wel en toen ik vernam dat hij er zou zitten wist ik al dat het een flopshow zou worden. Hij is van dezelfde categorie als die keeper..Shinou of zoiets. Ook zo'n jankbal.
Tsja, hoe dan? Niet door VVD te stemmen in ieder geval. PVV heb je niks aan en FvD gaat ten onder aan het narcisme van Thierry.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:16 schreef VersKers het volgende:
[..]
Er is nog één laatste hoop, waar ik mijn hoop op vestig. Dat de stille meerderheid massaal in opstand komt.
Genee is met zijn eigen carrière bezig. Heeft een podium geboden aan die zwarte advocaat.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:16 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Als Genee nog iets van een carrière op tv wil maken dan moet ie nu niet zonder die andere twee verdergaan. Gaat toch geen hond kijken naar hem. Zijn enige kans is nog diep door het stof gaan en hopen op een paar goeie jaren.
ha d de redactie effe in moeten fluisteren bij Genee.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:17 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Veel van die spelers speelden ook in de basis bij de succesteams van Adriaanse en Van Gaal .
Dries is vooral mad dat die net voor die periode eruit werd getyft .
Misschien lag het wel aan Dries zijn houding buiten het veld of misschien ben ik bevooroordeeld door zijn houding maandag.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:17 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Veel van die spelers speelden ook in de basis bij de succesteams van Adriaanse en Van Gaal .
Dries is vooral mad dat die net voor die periode eruit werd weggetyft .
Met andere woorden.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:12 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel een burgeroorlog opleveren. Maar dat verschuilen achter racisme buiten ze nu helemaal uit. Dat hebben ze nu wel in de gaten.
Genee had die avond besloten als een ware SJW-er zijn baantje in de media te redden. Mocht VI stoppen dat die nog ergens anders de politiek correcte meneer kan spelen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:18 schreef macca728 het volgende:
[..]
ha d de redactie effe in moeten fluisteren bij Genee.
Van he Dries zegt onzin, ook dat De Boertjes net zo oud waren als Kluivert en Davids.
Er zou een mogelijkheid zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tsja, hoe dan? Niet door VVD te stemmen in ieder geval. PVV heb je niks aan en FvD gaat ten onder aan het narcisme van Thierry.
Was toen al een idioot en bakte er niet veel van.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:19 schreef maan_man het volgende:
[..]
Misschien lag het wel aan Dries zijn houding buiten het veld of misschien ben ik bevooroordeeld door zijn houding maandag.
Er is niemand die nu op hem zit te wachten na zo’n streek. Ik denk dat hij dat ook wel beseft. De VI kijker zal hem massaal links laten liggen. Dan houdt het voor hem ook wel op qua interesse van mensen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:18 schreef VersKers het volgende:
[..]
Genee is met zijn eigen carrière bezig. Heeft een podium geboden aan die zwarte advocaat.
Johan stopt sowieso over 2 jaar.
Genee is bezig met zijn eigen toekomst veilig te stellen.
Ik zie dat wel gebeuren omdat er steeds meer polarisatie plaats vindt. Of ik dat graag zie is een tweede. Ik heb andere fantasieën waar ik mij op aftrek.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Met andere woorden.
jij wil graag een burgeroorlog tussen blanken en gekleurden in polderland.
Ruk ze nog even op die fantasie.
De mogelijkheden zijn er. De groep mensen die niks heeft met links maar voor wie FvD en PVV te populistisch zijn. Thierry heeft eigenlijk goud in handen maar door zijn extreme uitspraken wil niemand met hem in zee. Zonde.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:20 schreef VersKers het volgende:
[..]
Er zou een mogelijkheid zijn.
Leden van leden werven.
Boeren, Fvd'ers, PVV'ers, ondernemers, Horeca medewerkers, Toerisme medewerkers. Mensen uit de vliegbranche, kermisbranch, voetbalsupporters etc.etc.
Liever dan mijn vrijheid constant ingeperkt te zien worden.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Met andere woorden.
jij wil graag een burgeroorlog tussen blanken en gekleurden in polderland.
Ruk ze nog even op die fantasie.
Het is t hele circus en die lieden blijven helaas altijd buiten schot.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:03 schreef Scorpion_17 het volgende:
Laten we niet vergeten dat dus blijkbaar ook eindredacteur Jan Hillenius in het complot zat. Die is net zo goed fout geweest.
Ok, dus als jij een tijdmachine kreeg naar de jaren '50 dan had je als een soort van blije Mary Poppins met een paraplu door de straten gerend.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:23 schreef macca728 het volgende:
[..]
Liever dan mijn vrijheid constant ingeperkt te zien worden.
In veel steden zie je al geen NL meer
Nee dat maakt je een racist. Zo wordt het nu eenmaal geschetst. Eng hè?quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:34 schreef maan_man het volgende:
Misschien ben ik wel heel naïef, maar als ik een goedlopend familiebedrijf heb en er solliciteren 6 mensen op een functie, waarvan er twee toevallig een andere huidskleur hebben dan Jan en Freek en ik heb allemaal die gekke acties in de media, met die standbeelden en op de Dam.
Dan zou ik misschien die persoon spiegel aan de figuren die ik de laatste tijd allemaal in de media zie. Ik zou bang zijn dat ik het paard van Troje binnenhaal. Gaat hij volgend jaar zijn hakken in het zand zetten als wij net zo als de afgelopen 40 jaar een leuk sinterklaasfeest willen organiseren. Accepteert hij het als een besluit wordt genomen waarmee hij het niet eens is of zit hij dan als een dolle Dries aan tafel.
Die mensen denken dat ze strijden voor het goede, maar ik denk stiekem dat ze veel meer kapot maken dan iets anders.
Ze woont hier vlak in de buurt en kom d'r wel eens tegen in de Albert Heijn. Ik zou haar echt een paar minuten ontzettend kunnen teleurstellen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:58 schreef Heeinz het volgende:
Waarom zijn er in godsnaam mensen die Helene dit programma willen zien presenteren? Dat kan ze helemaal niet. Alleen omdat ze er lekker uitziet en gemaakt spontaan is?
Ach, dat bepaalde meningen niet gewenst zijn is niks nieuws. Wil Schuurman gaat niet voor niks hinkend door het leven. Maar niemand vond het verder nodig om actie richting de daders te ondernemen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:23 schreef macca728 het volgende:
[..]
Liever dan mijn vrijheid constant ingeperkt te zien worden.
In veel steden zie je al geen NL meer
Ja, maar ik ben geen racist, ik ben een zoogdier en zo werkt de evolutie nu eenmaal. Ik zie gevaar, ik denk gevaar. Zo hebben wij jaren overleeft en in de dierenwereld profiteert men ervan. Een ongevaarlijke zweefvlieg heeft niet voor niets het uiterlijk van een wesp aangenomen. Zo weet de zweefvlieg dat anderen hem associëren met gevaar. Zo werkt dat eenmaal. Zelfs de zweefvlieg begrijpt dit.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:36 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Nee dat maakt je een racist. Zo wordt het nu eenmaal geschetst. Eng hè?
Waarom zou in 's hemelsnaam de politiek zich hiermee moeten bemoeien?quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tsja, hoe dan? Niet door VVD te stemmen in ieder geval. PVV heb je niks aan en FvD gaat ten onder aan het narcisme van Thierry.
Bron?quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:10 schreef VersKers het volgende:
De show stopt.
As we speak zijn ze aan het onderhandelen.
Genee gaat met een nieuwe show verder, zonder Derksen en Gijpie.
En terecht.
Ik heb zelden zo een rat als Genee meegemaakt.
Als je er zo in zou staan, zou je een slechte baas zijn dus zal die neger op de lange termijn blij zijn niet bij jou te werken.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:34 schreef maan_man het volgende:
Misschien ben ik wel heel naïef, maar als ik een goedlopend familiebedrijf heb en er solliciteren 6 mensen op een functie, waarvan er twee toevallig een andere huidskleur hebben dan Jan en Freek en ik heb allemaal die gekke acties in de media, met die standbeelden en op de Dam.
Dan zou ik misschien die persoon spiegel aan de figuren die ik de laatste tijd allemaal in de media zie. Ik zou bang zijn dat ik het paard van Troje binnenhaal. Gaat hij volgend jaar zijn hakken in het zand zetten als wij net zo als de afgelopen 40 jaar een leuk sinterklaasfeest willen organiseren. Accepteert hij het als een besluit wordt genomen waarmee hij het niet eens is of zit hij dan als een dolle Dries aan tafel.
Die mensen denken dat ze strijden voor het goede, maar ik denk stiekem dat ze veel meer kapot maken dan iets anders.
Er zijn een paar culturen die keer op keer laten zien waarom mensen toch even goed gaan nadenken of ze die wel in hun winkeltje aan het werk wil hebben.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je er zo in zou staan, zou je een slechte baas zijn dus zal die neger op de lange termijn blij zijn niet bij jou te werken.
Tekenend voor de problemen van de moderne tijd, teringdebielen die mensen beoordelen op anderen waar ze helemaal niks mee te maken hebben. 'Hé, daar protesteren zwarte mensen. Deze sollicitant is ook zwart. Alle zwarten zijn hetzelfde, laat ik hem maar niet aannemen'
Bizar dat er mensen zijn die zo denken
individuen op afkomst of huidskleur beoordelen ipv eigen kwaliteiten dus. Derksen is niet racistisch, wat jullie suggereren welquote:Op donderdag 25 juni 2020 00:52 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Er zijn een paar culturen die keer op keer laten zien waarom mensen toch even goed gaan nadenken of ze die wel in hun winkeltje aan het werk wil hebben.
Als jij besluit iemand niet aan te nemen omdat zijn huidskleur donker is, is dat inderdaad racistisch.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:34 schreef maan_man het volgende:
Misschien ben ik wel heel naïef, maar als ik een goedlopend familiebedrijf heb en er solliciteren 6 mensen op een functie, waarvan er twee toevallig een andere huidskleur hebben dan Jan en Freek en ik heb allemaal die gekke acties in de media, met die standbeelden en op de Dam.
Dan zou ik misschien die persoon spiegel aan de figuren die ik de laatste tijd allemaal in de media zie. Ik zou bang zijn dat ik het paard van Troje binnenhaal. Gaat hij volgend jaar zijn hakken in het zand zetten als wij net zo als de afgelopen 40 jaar een leuk sinterklaasfeest willen organiseren. Accepteert hij het als een besluit wordt genomen waarmee hij het niet eens is of zit hij dan als een dolle Dries aan tafel.
Die mensen denken dat ze strijden voor het goede, maar ik denk stiekem dat ze veel meer kapot maken dan iets anders.
Nee, zo werkt het gewoon in de grote mensenwereld. Hetzelfde met mensen die uit Noord Afrikaanse afkomstig zijn en klagen dat bepaalde horecaondernemers racisten zijn omdat ze aan de deur van een etablissement worden geweigerd, terwijl Jan en Klaas wel binnen mogen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je er zo in zou staan, zou je een slechte baas zijn dus zal die neger op de lange termijn blij zijn niet bij jou te werken.
Tekenend voor de problemen van de moderne tijd, teringdebielen die mensen beoordelen op anderen waar ze helemaal niks mee te maken hebben. 'Hé, daar protesteren zwarte mensen. Deze sollicitant is ook zwart. Alle zwarten zijn hetzelfde, laat ik hem maar niet aannemen'
Bizar dat er mensen zijn die zo denken
De Noord Afrikanen zijn vaak ook goed gekleed in trainingspakken.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:59 schreef maan_man het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het gewoon in de grote mensenwereld. Hetzelfde met mensen die uit Noord Afrikaanse afkomstig zijn en klagen dat bepaalde horecaondernemers racisten zijn omdat ze aan de deur van een etablissement worden geweigerd, terwijl Jan en Klaas wel binnen mogen.
Die horecaondernemer is geen racist en wil het liefst zoveel mogelijk mensen binnen hebben. Hij is de zaak begonnen om poen binnen te harken. En als alle Noord Afrikanen iedere week onder de tap hangen en de pegels flink laten rollen, dan worden ze moet open armen onthaalt.
Maar een ondernemer wil ook onrust buiten de deur houden en daarbij kan hij alleen maar uitgaan van de eerdere ervaringen die hij heeft. En dan zullen vast niet alle Noord Afrikaanse mensen hetzelfde zijn. Maar dat die ondernemer heibel buiten de deur wil houden maakt hem nog geen racist.
Jawel. Dat hij het niet leuk vindt om zo genoemd te worden, tja.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:59 schreef maan_man het volgende:
[..]
Maar dat die ondernemer heibel buiten de deur wil houden [door gekleurde mensen per definitie niet aan te nemen] maakt hem nog geen racist.
Ik zag pas later dat dit het VI topic is, past beter in een ander draadje inderdaadquote:Op donderdag 25 juni 2020 00:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou in 's hemelsnaam de politiek zich hiermee moeten bemoeien?
Precies, die ondernemer neemt misschien met plezier een donker iemand aan als hij hem kent van school of omdat hij er jaren mee heeft gevoetbald. Dan weet je wat je binnenhaalt, nu kan er een paard van Troje tussen zitten en helaas wordt hierbij het individu slachtoffer van de groep.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:58 schreef Kun-Aguero het volgende:
Heeft er niks mee te maken, het gaat om gemiddelden, sommige donkeren wil je graag in je winkel laten werken alleen ligt dit aantal gewoon lager.
Iemand weigeren om zijn afkomst in plaats van zijn daden of opstelling maakt je wel een racist.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:59 schreef maan_man het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het gewoon in de grote mensenwereld. Hetzelfde met mensen die uit Noord Afrikaanse afkomstig zijn en klagen dat bepaalde horecaondernemers racisten zijn omdat ze aan de deur van een etablissement worden geweigerd, terwijl Jan en Klaas wel binnen mogen.
Die horecaondernemer is geen racist en wil het liefst zoveel mogelijk mensen binnen hebben. Hij is de zaak begonnen om poen binnen te harken. En als alle Noord Afrikanen iedere week onder de tap hangen en de pegels flink laten rollen, dan worden ze moet open armen onthaalt.
Maar een ondernemer wil ook onrust buiten de deur houden en daarbij kan hij alleen maar uitgaan van de eerdere ervaringen die hij heeft. En dan zullen vast niet alle Noord Afrikaanse mensen hetzelfde zijn. Maar dat die ondernemer heibel buiten de deur wil houden maakt hem nog geen racist.
Is ook zo, je denkt toch wel 3x na, straks heb je een proces aan je broek.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:34 schreef maan_man het volgende:
Misschien ben ik wel heel naïef, maar als ik een goedlopend familiebedrijf heb en er solliciteren 6 mensen op een functie, waarvan er twee toevallig een andere huidskleur hebben dan Jan en Freek en ik heb allemaal die gekke acties in de media, met die standbeelden en op de Dam.
Dan zou ik misschien die persoon spiegel aan de figuren die ik de laatste tijd allemaal in de media zie. Ik zou bang zijn dat ik het paard van Troje binnenhaal. Gaat hij volgend jaar zijn hakken in het zand zetten als wij net zo als de afgelopen 40 jaar een leuk sinterklaasfeest willen organiseren. Accepteert hij het als een besluit wordt genomen waarmee hij het niet eens is of zit hij dan als een dolle Dries aan tafel.
Die mensen denken dat ze strijden voor het goede, maar ik denk stiekem dat ze veel meer kapot maken dan iets anders.
En dat is racisme. Mensen op basis van afkomst (groep) weigeren in plaats van naar zijn individuele kwaliteiten kijken.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:02 schreef maan_man het volgende:
[..]
Precies, die ondernemer neemt misschien met plezier een donker iemand aan als hij hem kent van school of omdat hij er jaren mee heeft gevoetbald. Dan weet je wat je binnenhaalt, nu kan er een paard van Troje tussen zitten en helaas wordt hierbij het individu slachtoffer van de groep.
Realistisch denken heet dat.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je er zo in zou staan, zou je een slechte baas zijn dus zal die neger op de lange termijn blij zijn niet bij jou te werken.
Tekenend voor de problemen van de moderne tijd, teringdebielen die mensen beoordelen op anderen waar ze helemaal niks mee te maken hebben. 'Hé, daar protesteren zwarte mensen. Deze sollicitant is ook zwart. Alle zwarten zijn hetzelfde, laat ik hem maar niet aannemen'
Bizar dat er mensen zijn die zo denken
En als religie mensen uitsluit op basis van geaardheid, geloof of ras? Valt dat ook onder racisme?quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Iemand weigeren om zijn afkomst in plaats van zijn daden of opstelling maakt je wel een racist.
Het gaat in de grote mensenwereld inderdaad zo dat mensen bij negers of moslims nog te vaak naar de naam of de afkomst kijken en niet naar de individuele kwaliteiten. Daarom staan er ook miljoenen mensen wereldwijd te protesteren, dat is het nobele doel waar de heren van VI het de hele tijd over hebben, voor en na de foute grap.
Nee omdat haar CV en manier van presenteren niet aansluit bij wat je zoekt in een werknemer. Op individuele kwaliteiten dusquote:Op donderdag 25 juni 2020 01:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
Realistisch denken heet dat.
Jij gaat Ma Flodder ook niet aannemen.
Nee op houding en te verwachten problemen, niet/wel in team passen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
individuen op afkomst of huidskleur beoordelen ipv eigen kwaliteiten dus. Derksen is niet racistisch, wat jullie suggereren wel
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:06 schreef Poefbank het volgende:
[..]
En als religie mensen uitsluit op basis van geaardheid, geloof of ras? Valt dat ook onder racisme?
Er zijn nu eenmaal groepen die waarbij je alarmbellen afgaan. Dat baseer ik uit persoonlijke ervaringen en kijkend naar statistieken. Betekent niet dat ik elke blanke voor een donkere laat gaan. Maar als mij dat racistisch maakt, so be it.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
individuen op afkomst of huidskleur beoordelen ipv eigen kwaliteiten dus. Derksen is niet racistisch, wat jullie suggereren wel
Discriminatie toch? Hebben we het toch over. Racisme en discriminatie.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?
Iedereen is racist, Jij ook.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Iemand weigeren om zijn afkomst in plaats van zijn daden of opstelling maakt je wel een racist.
Het gaat in de grote mensenwereld inderdaad zo dat mensen bij negers of moslims nog te vaak naar de naam of de afkomst kijken en niet naar de individuele kwaliteiten. Daarom staan er ook miljoenen mensen wereldwijd te protesteren, dat is het nobele doel waar de heren van VI het de hele tijd over hebben, voor en na de foute grap.
Niemand heeft het over houding. De post waar ik hier op reageer stelt dat je iemand met een bepaalde achternaam niet aanneemt als je op TV mensen beelden neer ziet halen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee op houding en te verwachten problemen, niet/wel in team passen.
Gelijk weer de racist kaart spelen, typerend.
Janken dat er de racismekaart wordt getrokken na een expliciet racistische post dit is een grapje toch?quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee op houding en te verwachten problemen, niet/wel in team passen.
Gelijk weer de racist kaart spelen, typerend.
Gast. Het voorbeeld gaat over iemand die een donkere man per definitie niet aanneemt omdat een groep donkere mensen die niks met hem te maken heeft op de dam staat. Dan kijk je dus naar de huidskleur.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee op houding en te verwachten problemen, niet/wel in team passen.
Gelijk weer de racist kaart spelen, typerend.
Ja cynisme.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Janken dat er de racismekaart wordt getrokken na een expliciet racistische post dit is een grapje toch?
Volgens mij hebben we het over mensen een baan weigeren op basis van hun afkomst/naam, maar dat kan aan mij liggen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:09 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Discriminatie toch? Hebben we het toch over. Racisme en discriminatie.
Waarom zou ik dat in vredesnaam doen? Ik ga toch niet in de meest criminele wijk van New York rondlopen? Ik ben een brave burger dus tuig zou niet goed op mij reageren.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
Iedereen is racist, Jij ook.
Die zwarte mensen in Amerika, ga eens voor de grap een week in harlem rondlopen als blanke.
Ik zou Akwasi niet aannemen omdat wanneer ik zijn naam google ik allerlei agressieve uitspraken tegenkom, waar ik niet op zit te wachten.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:16 schreef macca728 het volgende:
Jij zou Akwasi aannemen ? Als hij een goed CV zou hebben ?
En nee niet omdat hij zwart is.
Het zijn geen randzaken. Het gaat toch over mensen uitsluiten op basis van huidskleur? Als discriminatie nu ineens niet van toepassing is dan is ontwijk je de totale discussie. Iemand uitsluiten op basis van kleur/naam is dus racistisch. Ongeacht de onderliggende gedachte. Geldt dat dan niet voor religies die mensen uitsluiten op basis van kleur/naam/geaardheid/geloof?quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we het over mensen een baan weigeren op basis van hun afkomst/naam, maar dat kan aan mij liggen.
Je kan er best randzaken bijhalen. Of een religie die mensen uitsluit op basis van seksuele geaardheid of geloof of wat dan ook racisme is kunnen we kort over zijn, dat is het niet. Racisme is in de jurisprudentie opgerekt naar afkomst, cultuur of nationaliteit als ik me niet vergis en dus breder dan ras. De punten die jij noemt worden er niet onder geschaard, dat zou discriminatie zijn. Afhankelijk van waarvoor mensen worden uitgesloten
Ja dat valt onder cultureel racisme. Je eigen normen als superieur beschouwen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:20 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Het zijn geen randzaken. Het gaat toch over mensen uitsluiten op basis van huidskleur? Als discriminatie nu ineens niet van toepassing is dan is ontwijk je de totale discussie. Iemand uitsluiten op basis van kleur/naam is dus racistisch. Ongeacht de onderliggende gedachte. Geldt dat dan niet voor religies die mensen uitsluiten op basis van kleur/naam/geaardheid/geloof?
Zoals gezegd, dat geldt voor kleur, afkomst en niet voor geloof en geaardheid, dat is niet racistisch maar enkel discriminatie.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:20 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Het zijn geen randzaken. Het gaat toch over mensen uitsluiten op basis van huidskleur? Als discriminatie nu ineens niet van toepassing is dan is ontwijk je de totale discussie. Iemand uitsluiten op basis van kleur/naam is dus racistisch. Ongeacht de onderliggende gedachte. Geldt dat dan niet voor religies die mensen uitsluiten op basis van kleur/naam/geaardheid/geloof?
Nee het valt wel degelijk onder racisme. Van de kerk kan je ook nog onderbrengen onder constutioneel racisme.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zoals gezegd, dat geldt voor kleur, afkomst en niet voor geloof en geaardheid, dat is niet racistisch maar enkel discriminatie.
Het geldt slechts in sommige gevallen voor religies omdat je in de vrijheid van geloof wat extra vrijheden hebt. Zo mag je bepaalde kerkelijke functies weigeren aan vrouwen of homo's.
Ik ben wel steeds benieuwder naar de link met de man die om zijn naam geweigerd wordt door onze mede-user omdat die toevallig wat ongerelateerde mensen met dezelfde kleur aan een beeld ziet sjorren
Voor zover ik het begrijp is de definitie in de jurisprudentie opgerekt van sec ras naar nationaliteit, afkomst, cultuur en ras. Maar ik kan er naast zitten of de laatste updates gemist hebben, dan ontvang ik daar graag een linkje naarquote:Op donderdag 25 juni 2020 01:25 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee het valt wel degelijk onder racisme.
Het is selectief benaderen en dat is mijn ogen hypocriet. In dit geval heeft racisme en discriminatie dezelfde lading.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zoals gezegd, dat geldt voor kleur, afkomst en niet voor geloof en geaardheid, dat is niet racistisch maar enkel discriminatie.
Het geldt slechts in sommige gevallen voor religies omdat je in de vrijheid van geloof wat extra vrijheden hebt. Zo mag je bepaalde kerkelijke functies weigeren aan vrouwen of homo's.
Ik ben wel steeds benieuwder naar de link met de man die om zijn naam geweigerd wordt door onze mede-user omdat die toevallig wat ongerelateerde mensen met dezelfde kleur aan een beeld ziet sjorren
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme#Cultureel_racismequote:Op donderdag 25 juni 2020 01:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Voor zover ik het begrijp is de definitie in de jurisprudentie opgerekt van sec ras naar nationaliteit, afkomst, cultuur en ras. Maar ik kan er naast zitten of de laatste updates gemist hebben, dan ontvang ik daar graag een linkje naar
In principe is racisme en discriminatie ook hetzelfde. Niet alle discriminatie is racisme, maar alle racisme is wel discriminatie.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:27 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Het is selectief benaderen en dat is mijn ogen hypocriet. In dit geval heeft racisme en discriminatie dezelfde lading.
Dus moet je ook niet selectief gaan zijnquote:Op donderdag 25 juni 2020 01:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In principe is racisme en discriminatie ook hetzelfde. Niet alle discriminatie is racisme, maar alle racisme is wel discriminatie.
Racistische discriminatie ( racisme, benadeeld worden omdat je een ander ras hebt) is niet erger of minder erg dan bijvoorbeeld homofobe discriminatie ( benadeeld worden omdat je een andere seksuele geaardheid hebt)
Kijk, ik weet dat het gevoelig ligt als het over ras en kleur gaat en ik zou het voor de goede mensen ook anders willen zien, maar ik begrijp iemand zeer goed in zijn afwegingen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En dat is racisme. Mensen op basis van afkomst (groep) weigeren in plaats van naar zijn individuele kwaliteiten kijken.
Als iemand tot zijn 30e, 40e een keurig leven leidt, een goeie opleiding heeft, de taal beter beheerst dan jij en ik, alle relevante werkervaring heeft en niks in zijn CV er ook maar een beetje op wijst dat hij 'een paard van Troje' is, pleit jij er alsnog voor hem te weren omdat er wat mensen op de dam staan waar hij helemaal niks mee te maken heeft. Alleen omdat hij dezelfde huidskleur heeft.
Bah.
Ik noem zelf cultuur? Het onderscheid wordt hier gemaakt op basis van cultuur. Niet op basis van seksuele geaardheid of geloof. Hoewel het altijd een klein deel van de cultuur is, is de hele cultuur nooit de seksuele geaardheid.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:28 schreef macca728 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme#Cultureel_racisme
Ja dan moet je niet bij mij zijn, ik heb het niet bedacht. Ik ben in gelijke delen tegen elk onderscheid, of dat nu op basis van ras, geloof, politieke voorkeur of geaardheid isquote:Op donderdag 25 juni 2020 01:31 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Dus moet je ook niet selectief gaan zijn
Jij zegt dat mensen uitsluiten op basis van kleur/naam racistisch is, ongeacht wat de onderliggende gedachte is. En als ik dan vraag of religies die hetzelfde doen ook het geval is, dan is het ineens iets heel anders en heeft het er niks mee te maken. Vreemd.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik noem zelf cultuur? Het onderscheid wordt hier gemaakt op basis van cultuur. Niet op basis van seksuele geaardheid of geloof. Hoewel het altijd een klein deel van de cultuur is, is de hele cultuur nooit de seksuele geaardheid.
Ik vraag me ook af wat we aan dit soort semantische discussies hebben eerlijk gezegd. Of het nu sec discriminatie of racisme is doet er niet zo toe lijkt me, de uitwerking is hetzelfde
Ik zou die pilletjes even nader onderzoeken, want beide kansen ben ik niet erg over te spreken. Net als ik een sollicitant nader zou onderzoeken en er niet blind een zou kiezen of afwijzen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:31 schreef maan_man het volgende:
[..]
Kijk, ik weet dat het gevoelig ligt als het over ras en kleur gaat en ik zou het voor de goede mensen ook anders willen zien, maar ik begrijp iemand zeer goed in zijn afwegingen.
Heel simpel om het over bij de afkomst van iemand weg te halen. Jij bent ernstig ziek en gaat naar de dokter en die komt tot de conclusie dat jij een pilletje moet slikken en dan komt alles weer goed. Nu zegt die dokter ik heb hier een potje van merk A en daar zitten 99 prima pilletjes in, maar er zit ook één pilletje in dat tot de dood zal leiden. Ook heeft de arts een potje van mark B 80 prima pilletjes, maar er zitten ook 20 pilletjes in die jouw einde zullen inluiden.
Met die ervaring van de arts in het achterhoofd uit welk potje neem jij dan een pilletje? En jij moet een keuze maken anders ga je dood.
En nu weet ik dat pilletjes geen gevoel hebben en geen ras zijn, maar dan maak je ook na een bepaalde afweging een keuze, terwijl 80 pilletjes daar niks aan kunnen doen. Misschien onterecht, maar wel menselijk.
Zeer nobel. Maar een onwerkelijke filosofie om uit te voeren.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja dan moet je niet bij mij zijn, ik heb het niet bedacht. Ik ben in gelijke delen tegen elk onderscheid, of dat nu op basis van ras, geloof, politieke voorkeur of geaardheid is
Men vraagt aan mij of iets racisme is. Ik ben de beroerdste niet, dus ik deel de definities en zeg wat racisme is en wat niet.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:34 schreef macca728 het volgende:
Jij maakt toch onderscheid tussen racisme en discriminatie ?
Mooi ontweken.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou die pilletjes even nader onderzoeken, want beide kansen ben ik niet erg over te spreken. Net als ik een sollicitant nader zou onderzoeken en er niet blind een zou kiezen of afwijzen.
Waarom zou je lukraak een pil uit zo'n pot trekken als je 1000 manieren hebt je keuze te staven. Ik ben niet zo van de willekeur
Nogmaals, ik heb het niet bedacht. Ik heb helemaal niks op met religies, dus ik moet je toegeven dat het me ook verdomd weinig uitmaakt wie ze uitsluiten voor kerkelijke functies. Waarom je als homo in vredesnaam een bisschop zou willen zijn als alles in je geloof je verderfelijk vindt zal me altijd een raadsel blijven.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:36 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Jij zegt dat mensen uitsluiten op basis van kleur/naam racistisch is, ongeacht wat de onderliggende gedachte is. En als ik dan vraag of religies die hetzelfde doen ook het geval is, dan is het ineens iets heel anders en heeft het er niks mee te maken. Vreemd.
Ik geef je weinig kans op een podium bij de NL TV.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:41 schreef VacaLoca het volgende:
Ik heb als kind iig wel racisme meegemaakt in het voetbal. Zat als blanke jongen in team met voornamelijk Marokkanen..
.. Die hadden alleen aandacht voor elkaar en wij blanken werden systematisch buitengesloten. In wedstrijden en zelfs de training speelden zij alleen naar elkaar over.
Of past dit verhaal niet in deze tijd?
Ik vond zelf dat ik de drogreden goed blootlegde, maar dat kan natuurlijk aan mij liggenquote:
Je moet kiezen tussen 2 CV's en 2 personen die gelijk overkomen in het gesprek, maar waarbij de kans op problemen bij de 1 hoger liggen dan bij de ander.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vond zelf dat ik de drogreden goed blootlegde, maar dat kan natuurlijk aan mij liggen
Je moet oppassen met iemand racistisch noemen als diegene logische redenen heeft om iemand wel of niet aan te nemen. Zeer gevaarlijk.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb het niet bedacht. Ik heb helemaal niks op met religies, dus ik moet je toegeven dat het me ook verdomd weinig uitmaakt wie ze uitsluiten voor kerkelijke functies. Waarom je als homo in vredesnaam een bisschop zou willen zijn als alles in je geloof je verderfelijk vindt zal me altijd een raadsel blijven.
Maar die rare uitzonderingen in de wet zouden er van mij allemaal uit mogen. Confessioneel onderwijs vind ik ook al zo iets achterlijks.
Maar dat even terzijde.
Wat vind jij ervan ?quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:48 schreef timmmmm het volgende:
NWS / Amsterdam gaat niet westerse sollicitanten uitsluiten
Ik vraag me af wat jullie van dit nieuws vinden
Wat is de logische reden achter 'hij is zwart en op TV zie je een paar zwarte mannen een beeld om trekken dus doe maar niet' terwijl de sollicitant in kwestie helemaal niks met die mannen gemeen heeft, behalve de huidskleurquote:Op donderdag 25 juni 2020 01:48 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Je moet oppassen met iemand racistisch noemen als diegene logische redenen heeft om iemand wel of niet aan te nemen. Zeer gevaarlijk.
Het is misschien wat simplistisch maar daarna werden er wat duidelijker voorbeelden geschetst.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is de logische reden achter 'hij is zwart en op TV zie je een paar zwarte mannen een beeld om trekken dus doe maar niet' terwijl de sollicitant in kwestie helemaal niks met die mannen gemeen heeft, behalve de huidskleur
Ik vind het natuurlijk bizar om mensen op basis van enkel afkomst uit te sluiten of te bevoordelen natuurlijk.quote:
Fijn dat je met me eens bent dat achter die post van maan_man geen logische reden zat en dat dus inderdaad racistisch is; iemand puur afwijzen om afkomst en niet op individuele kwaliteiten. Latere nuanceringen van jouw kant neem ik voor kennisgeving aanquote:Op donderdag 25 juni 2020 01:51 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Het is misschien wat simplistisch maar daarna werden er wat duidelijker voorbeelden geschetst.
Beste man ?? Ok flauw.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind het natuurlijk bizar om mensen op basis van enkel afkomst uit te sluiten of te bevoordelen natuurlijk.
De beste man moet op de beste plek zitten en welk kleurtje iemand heeft is daar volslagen irrelevant in.
Nu ga je je eigen conclusie trekken terwijl ik niks anders bedoelde dat het voorbeeld ietwat simplistisch was.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Fijn dat je met me eens bent dat achter die post van maan_man geen logische reden zat en dat dus inderdaad racistisch is; iemand puur afwijzen om afkomst en niet op individuele kwaliteiten. Latere nuanceringen van jouw kant neem ik voor kennisgeving aan
Dan zijn we eruit
Ik reageerde dan ook op die simplistische stelling. Iemand niet aannemen enkel op naam is racistisch. Ik snap niet dat we daarover moeten discussierenquote:Op donderdag 25 juni 2020 01:54 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Nu ga je je eigen conclusie trekken terwijl ik niks anders bedoelde dat het voorbeeld ietwat simplistisch was.
Dat zijn we eensquote:Op donderdag 25 juni 2020 01:57 schreef macca728 het volgende:
Maar het gaat niet over racisme, het gaat om een slechte grap over een foto van een Zwarte Piet, omdat Akwasi over Zwarte Piet liep te raaskallen bij een demonstratie van BLM.
Had Akwasi blank geweest, was dezelfde grap wellicht gemaakt o.i.d.
Genee weet best dat Johan geen racist is.
We gaan nu niet helemaal overnieuw beginnen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik reageerde dan ook op die simplistische stelling. Iemand niet aannemen enkel op naam is racistisch. Ik snap niet dat we daarover moeten discussieren
Als je vindt dat ik daar gelijk in heb, dan zijn we er. Dan lijkt het me namelijk dat je ook vindt dat iemand afwijzen puur omdat hij dezelfde huidskleur heeft als wat mannen die een beeld omver trekken bizar is.quote:Op donderdag 25 juni 2020 01:53 schreef macca728 het volgende:
[..]
Beste man ?? Ok flauw.
Daar heb je gelijk in, maar bij de gemiddelde gemeente is 70% allochtoon of vrouw door "positieve" discriminatie.
Nu wordt alles gelijk racisme genoemd, dat is het probleem.quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:03 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het echt bizar dat veel lui hier zo in hun eigen starre vooroordelen vast zitten dat ze een overduidelijk racistische post niet als zodanig kunnen benoemen.
Het tegenovergestelde van het Fortuyneffect. Waar we toen problemen op het gebied van immigratie en integretie niet mochten benoemen van het linkse bolwerk van de PvdA, mogen we nu overduidelijk racisme niet eens meer als zodanig betitelen zonder dat het rechtse bolwerk in een stuip schiet.
Ja en vanuit die stuip kan je een post waar men suggereert dat je een zwarte niet aan moet nemen omdat je kleurgenoten op TV beelden omver ziet trekken niet eens meer zien voor wat het is want alles wordt racisme genoemd, ook als het het niet is. Dus zal het nu ook wel zo zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:04 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nu wordt alles gelijk racisme genoemd, dat is het probleem.
Ik vind het jammer dat mijn post worden weggezet als racistisch. Ik zou het eerder realistisch willen noemen. Ook geeft ik aan begrip te hebben voor degene die voor een keuze staat, maar het voor het individu te betreuren.quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:03 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het echt bizar dat veel lui hier zo in hun eigen starre vooroordelen vast zitten dat ze een overduidelijk racistische post niet als zodanig kunnen benoemen.
Het tegenovergestelde van het Fortuyneffect. Waar we toen problemen op het gebied van immigratie en integretie niet mochten benoemen van het linkse bolwerk van de PvdA, mogen we nu overduidelijk racisme niet eens meer als zodanig betitelen zonder dat het rechtse bolwerk in een stuip schiet.
Hij geeft al jaren geen dagelijkse lezingen meer en heeft ook al jaren last van mentale problemen, hij had niet voor niks een maandenlange burn-out. Het luxe leven heeft hij al z’n leven lang, al staat dat huis hem wel in een redelijke pauper buurtquote:Op woensdag 24 juni 2020 23:43 schreef wollah het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die man geeft bijna dagelijks lezingen. En hij is helemaal niet manisch depressief. Die man heeft het mooiste leventje wat er is. 3 uur per week over voetbal lullen en daar een half miljoen per jaar voor vangen. Woont in een mooie villa en kan elke chick krijgen die hij wil.
Exact waarom het dus nodig is voor nog steeds de meerderheid negers die niet crimineel is, gewoon normaal doet zoals jij en ik en alleen maar werk zoekt om te gaan protesteren in het land, want volgens jou worden ze door bijna elk bedrijf achtergesteld zonder dat naar hun individuele kwaliteiten wordt gekeken maar alleen naar afkomst.quote:
Protesteren is prima, rellen en oproepen tot geweld heeft het totaal tegenovergestelde effect.quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Exact waarom het dus nodig is voor nog steeds de meerderheid negers die niet crimineel is, gewoon normaal doet zoals jij en ik en alleen maar werk zoekt om te gaan protesteren in het land, want volgens jou worden ze door bijna elk bedrijf achtergesteld zonder dat naar hun individuele kwaliteiten wordt gekeken maar alleen naar afkomst.
Ja en mevrouwtje Simons.quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:13 schreef timmmmm het volgende:
Of, om me maar even achter mijn goede vriend Derksen te scharen, het is jammer dat gekkies als Akwasi de spotlight stelen van de gigantische groep mensen die daar voor een nobel doel staan
Je hebt echt oogkleppen op als je niet inziet dat er nu eenmaal vooroordelen zijn die zijn gecreëerd door bepaalde groepen. Ik heb dagelijks jarenlang te maken gehad met racisme en geweld vanuit bepaalde groepen. Iets wat ik nu nog steeds meemaak. En als ik dat meeneem in mijn besluit met wie ik wel of niet aanneem en dat mij racistisch maakt. Prima, mag jij vinden. Je komt naïef en idealistisch over.quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:03 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het echt bizar dat veel lui hier zo in hun eigen starre vooroordelen vast zitten dat ze een overduidelijk racistische post niet als zodanig kunnen benoemen.
Het tegenovergestelde van het Fortuyneffect. Waar we toen problemen op het gebied van immigratie en integretie niet mochten benoemen van het linkse bolwerk van de PvdA, mogen we nu overduidelijk racisme niet eens meer als zodanig betitelen zonder dat het rechtse bolwerk in een stuip schiet.
Ja dat is walgelijk racistisch als je mensen bij voorbaat al uitsluit.quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:39 schreef DonDruiper het volgende:
Als ik een kroeg of discotheek zou hebben zou mijn eerste opdracht zijn aan de portiers; geen mensen binnen laten met een noord-afrikaans uiterlijk.
Als ik een bedrijf zou hebben en een vacature open zou staan, dan gaan alle brieven van de Khalid's en Mohammed's gelijk de prullenbak in.
Ben ik dan een racist? Vast. Maar dat kan me niet zoveel schelen eigenlijk, Het is niet compleet uit de lucht gegrepen.
Late reactie maar wat een onzin dit lol. Wat hij deed was voorzetjes geven, ergens bewust naar toe werken en dan de verloren onschuld spelen. Hoe kan je dat niet zien?quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je ook maar een beetje hebt opgelet de laatste jaren heb je kunnen zien dat Genee bij elke dubieuze uitspraak ingreep, of hem/ze nog de kans gaf om het terug te trekken. Dan moet je niet ineens verbaasd gaan zitten doen om hoe hij zich maandag profileerde.
Hij dwingt toch niemand tot het doen van die uitspraken?quote:Op donderdag 25 juni 2020 03:11 schreef Epistaxiophobia het volgende:
[..]
Late reactie maar wat een onzin dit lol. Wat hij deed was voorzetjes geven, ergens bewust naar toe werken en dan de verloren onschuld spelen. Hoe kan je dat niet zien?
Dat zegt toch ook niemand?quote:Op donderdag 25 juni 2020 03:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hij dwingt toch niemand tot het doen van die uitspraken?
Klopt.quote:Op donderdag 25 juni 2020 03:11 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ja dat is walgelijk racistisch als je mensen bij voorbaat al uitsluit.
Bron?quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:14 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja en mevrouwtje Simons.
Die Anti Zwarte Pieten krijgen overigens 3 ton subsidie....
bron Vp...ik denk dat Wilfred Maandag alleen zit met Snijder, Gijp houd voet bij stukquote:René van der Gijp lijkt nooit meer aan te schuiven bij Veronica Inside. De analist is na een 'verzoeningsgesprek' met Wilfred Genee niet bijgedraaid.
"Wilfred heeft het programma opgeblazen", zegt Van der Gijp in De Telegraaf. Hij wil komende maandag al niet meer aanwezig zijn bij de laatste uitzending van dit seizoen. "Als we maandag aan tafel zitten en doen of er niets is gebeurd, zijn we totaal ongeloofwaardig. Onze kijkers zijn niet gek."
Van der Gijp sluit niet uit dat hij in een ander format nog wel met Genee zal samenwerken. "Maar dan is dat in een andere vorm, want dit gaat gewoon echt niet meer. Ik had het er vanmiddag met Jan Boskamp over en hij denkt er net zo over", aldus 'Gijp', die blij is dat er geen reclameblokken waren tijdens de afgelopen uitzending. "Dan had Johan Wilfred op zijn bek geslagen en weggegaan en ik waarschijnlijk ook."
Genee wil niets kwijt over het gesprek dat het drietal woensdag had. "Ik kies er niet voor om dat via de media te bespreken."
Aha.. dus t format lijkt voor de zoveelste keer zogenaamd geklapt en het zit zo diep dat hij nog wél een ander format met Wilfred wil doen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 07:25 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
bron Vp...ik denk dat Wilfred Maandag alleen zit met Snijder, Gijp houd voet bij stuk
Misschien had ie al ff geen zin meerquote:Op donderdag 25 juni 2020 07:37 schreef fetX het volgende:
Gijpie is lekker aan het aansturen op een breuk.
Logisch toch. Zou jij nog met zo'n backstabber aan tafel willen zitten?quote:Op donderdag 25 juni 2020 07:37 schreef fetX het volgende:
Gijpie is lekker aan het aansturen op een breuk.
VI moet gewoon stoppen. De chemie tussen die 3 is ongekend. Als één van die 3 wegvalt, valt de fundering van dat hele programma weg. Je kan, zeker na maandag, vinden van Genee wat je vindt, maar hij is een hele goed presentator en zijn stijl zorgt ervoor dat Gijp en Derksen kunnen renderen in dat programma. Net zoals Genee kan renderen door de stijl van Derksen & Gijp.quote:Op donderdag 25 juni 2020 08:05 schreef Idisrom het volgende:
Enquête van het AD na 37,500 stemmen.
VI moet stoppen → 21%
VI moet doorgaan met trio Genee-Derksen en Van der Gijp → 34%
VI moet doorgaan zonder Derksen → 2&
VI moet doorgaan zonder Genee → 44%
Ik ben het helemaal eens met user @onlogischquote:Op donderdag 25 juni 2020 08:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
VI moet gewoon stoppen. De chemie tussen die 3 is ongekend. Als één van die 3 wegvalt, valt de fundering van dat hele programma weg. Je kan, zeker na maandag, vinden van Genee wat je vindt, maar hij is een hele goed presentator en zijn stijl zorgt ervoor dat Gijp en Derksen kunnen renderen in dat programma. Net zoals Genee kan renderen door de stijl van Derksen & Gijp.
Valt één van die drie weg, dan moet je ook niet langer verder willen met dat hele programma.
Ik snap het ook niet helemaal. Ik heb hier een paar keer gelezen dat Derksen en Gijp niet wisten wie de andere genodigden waren, maar dat kan ik nergens terugvinden en kan ik me eigenlijk ook niet voorstellen?quote:Op donderdag 25 juni 2020 08:16 schreef Haringkop het volgende:
Wat zit Gijp dan zo dwars? Alleen de vraagstelling van Genee of wisten helemaal niet in wat voor format ze terecht zouden komen afgelopen maandag?
Ik ben het ergens wel met Zonneveld eens dat de heren nu zelf wel hele lange tenen hebben.
Ze werden ter plekke opeens geconfronteerd met de aanwezigheid van twee etnische minderheden. Johan mocht geeneens op zijn eigen plek zitten. Ze waren te gast in de grote Wilfred Genee Show. Normaal gesproken geeft Genee voorzetjes en lacht hij smakelijk mee, maar nu ontpopte hij zich opeens tot de voorzitter van het Joegoslaviëtribunaal. Misselijkmakend.quote:Op donderdag 25 juni 2020 08:16 schreef Haringkop het volgende:
Wat zit Gijp dan zo dwars? Alleen de vraagstelling van Genee of wisten helemaal niet in wat voor format ze terecht zouden komen afgelopen maandag?
Ik ben het ergens wel met Zonneveld eens dat de heren nu zelf wel hele lange tenen hebben.
Deze redenering is ijzersterk.quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:39 schreef DonDruiper het volgende:
Als ik een kroeg of discotheek zou hebben zou mijn eerste opdracht zijn aan de portiers; geen mensen binnen laten met een noord-afrikaans uiterlijk.
Als ik een bedrijf zou hebben en een vacature open zou staan, dan gaan alle brieven van de Khalid's en Mohammed's gelijk de prullenbak in.
Ben ik dan een racist? Vast. Maar dat kan me niet zoveel schelen eigenlijk, Het is niet compleet uit de lucht gegrepen.
Is dat wel echt zo?quote:Op donderdag 25 juni 2020 08:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ze werden ter plekke opeens geconfronteerd met de aanwezigheid van twee etnische minderheden.
Gijp en Derksen hebben dit gezegd in interviews. Je kan het powned interview met Gijp terugkijken.quote:Op donderdag 25 juni 2020 08:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet helemaal. Ik heb hier een paar keer gelezen dat Derksen en Gijp niet wisten wie de andere genodigden waren, maar dat kan ik nergens terugvinden en kan ik me eigenlijk ook niet voorstellen?
Van die 3 is Genee vervangbaar. Er zijn wel meer presentators die kunstje kunnen. Gijp en Johan zijn uniek, Genee is dat nietquote:Op donderdag 25 juni 2020 08:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
VI moet gewoon stoppen. De chemie tussen die 3 is ongekend. Als één van die 3 wegvalt, valt de fundering van dat hele programma weg. Je kan, zeker na maandag, vinden van Genee wat je vindt, maar hij is een hele goed presentator en zijn stijl zorgt ervoor dat Gijp en Derksen kunnen renderen in dat programma. Net zoals Genee kan renderen door de stijl van Derksen & Gijp.
Valt één van die drie weg, dan moet je ook niet langer verder willen met dat hele programma.
Genee is de beste :quote:Op donderdag 25 juni 2020 08:33 schreef Kamover het volgende:
[..]
Van die 3 is Genee vervangbaar. Er zijn wel meer presentators die kunstje kunnen. Gijp en Johan zijn uniek, Genee is dat niet
Heb ik gedaan. Ah ja, Johan zegt dat op het eind. Gijp niet, die zegt alleen dat ze nu geen harde grappen meer kunnen maken omdat dat niet mag van Wilfred. Misschien is Gijp daarom zo kwaad, omdat hij zich eigenlijk ook schuldig voelt naar Johan toequote:Op donderdag 25 juni 2020 08:31 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Gijp en Derksen hebben dit gezegd in interviews. Je kan het powned interview met Gijp terugkijken.
Laat Harrie Mens maandag presenteren, en dan vervolgens lekker de zomervakantie in. Daarna kriebelt het geld weer, de bal gaat weer rollen, en blijft alles weer zoals het was ….quote:Op donderdag 25 juni 2020 08:33 schreef Kamover het volgende:
[..]
Van die 3 is Genee vervangbaar. Er zijn wel meer presentators die kunstje kunnen. Gijp en Johan zijn uniek, Genee is dat niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |