Hij 'jat' niet alle concepten en hij bedenkt genoeg dingen zelf. Maar in het hele tv-wereldje komen formats voor die met kleine aanpassingen 'volgens de regels' een ander programma zijn, maar voldoende lijken op andere. Dat is eigen aan tv.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:56 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Waarom jat John de Mol alle concepten?
Nofi, maar ik heb het idee dat het floppen van Pointless hier niet zozeer met de populariteit te maken had, maar eerder kwam door de kwaliteit van zowel de presentatie als de vraagstelling.quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:22 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ja, die ken ik. Ik ben een keer bij de BBC in Manchester bij een andere quiz wezen kijken uit interesse, en dat zijn dezelfde makers.
Ik weet niet of er in NL wat van overblijft. Het Verenigd Koninkrijk is echt een superquizland. Voor de formats die zij op dagtelevisie uitzenden zouden ze soms hier een moord doen voor de primetime, bij wijze van spreken. Dat volk is écht superquizgericht. Dus daar kunnen ze zo'n format doen. Maar kijk bijvoorbeeld eens naar Pointless. In Engeland een goedlopend format, hier bleef er weinig van over en was het na een paar maanden van de buis.
Zou het mogelijk zijn dat je zelf inmiddels veel meer weet en het daardoor makkelijker lijkt?quote:Op woensdag 24 juni 2020 14:57 schreef golfer het volgende:
Ik heb de indruk dat bij 2 voor 12 de vragen vroeger, toen Joop Koopman het nog presenteerde, moeilijker waren en minder makkelijk op te zoeken.
Klopt mijn indruk dat het allemaal wat toegankelijker en minder moeilijk is geworden?
Heeft dat niveau ook te maken met de redactie?
Ik wist altijd al veel. Ook al 45 jaar geleden bij 2 voor 12.quote:Op donderdag 25 juni 2020 14:30 schreef Rewimo het volgende:
Zou het mogelijk zijn dat je zelf inmiddels veel meer weet en het daardoor makkelijker lijkt?
Ik keek toen ook alquote:Op donderdag 25 juni 2020 14:51 schreef golfer het volgende:
Ik wist altijd al veel. Ook al 45 jaar geleden bij 2 voor 12.
Wow. Ben jij al zo belegenbejaard?quote:
Iets minder dan jij, maar ja, inderdaad...quote:
Och, het is in ' Hilversum' niet heel ongewoon dat bij programma's publiek een kleine vergoeding krijgt. Lang niet bij alle programma's hoor, maar je wilt als maker niet een halflege tribune hebben, dus dat gebeurt. En dus niet alleen bij quizzen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 12:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Waarom worden figuranten ingehuurd voor een quiz?
Als figurant heb ik ervaring met een quiz van Irene Moors. Iets over perfect vragen. we kregen dan een vergoeding voor het aanwezig zijn en als je goed was kon je met veel geld naar huis als je wat had gewonnen.
wij mochten niet aan andere quiz-deelnemers zeggen dat we ingehuurd waren want alleen wij krijgen een vergoeding voor het aanwezig zijn.
Richard Osman’s House of Games vonden wij echt ‘next level’.quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:22 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ja, die ken ik. Ik ben een keer bij de BBC in Manchester bij een andere quiz wezen kijken uit interesse, en dat zijn dezelfde makers.
Ik weet niet of er in NL wat van overblijft. Het Verenigd Koninkrijk is echt een superquizland. Voor de formats die zij op dagtelevisie uitzenden zouden ze soms hier een moord doen voor de primetime, bij wijze van spreken. Dat volk is écht superquizgericht. Dus daar kunnen ze zo'n format doen. Maar kijk bijvoorbeeld eens naar Pointless. In Engeland een goedlopend format, hier bleef er weinig van over en was het na een paar maanden van de buis.
Mastermind sowieso. Only Connect is ook tof.quote:Op donderdag 25 juni 2020 13:31 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Aan welke buitenlandse quiz zou je het zelf leuk vinden om mee te werken?
Dat leer je. Kijk, iedereen kan wel een paar quizvragen maken en vrijwel iedereen begint dan met wat ze zelf weten. Maar als je er honderden moet maken over 1 onderwerp (wat ik bijvoorbeeld vorig jaar voor een klus moest doen), tja dan komt creativiteit om de hoek kijken.quote:Op donderdag 25 juni 2020 13:33 schreef Irritatie100 het volgende:
Toch nog een vraagje dan: hoe voorkom je dat je alleen maar vragen bedenkt over dingen die jij persoonlijk leuk vindt? Ik vond het best een opgave om vragen te bedenken buiten mijn comfortzone en ik had ook geen flauw idee waar ik moest beginnen met zoeken over dingen waar ik totaal geen verstand van heb...
Nou ja, je hebt heeeeeeel erg makkelijk en niet te doen. En verder traploos alles wat daar tussenin zit.quote:Op donderdag 25 juni 2020 16:12 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Hoeveel gradaties van moeilijkheid zijn er in quizvragen? Een beetje quizshow begint met super simpele vragen en gaan in elke ronde wat moeilijker worden. Soms eindigt dit wel eens met ontzettend vreemde vragen die een gewone sterveling echt amper kan weten (statistische vragen bijvoorbeeld of dingen met percentages gebaseerd op gemiddelde huishoudens en zo).
Het lijkt mij duidelijk dat 50/50 is opgezet als een lekker makkelijk wegspelend quizje waar het hele gezin aan mee kan doen. De beoogde doelgroep is inderdaad niet professoren en hoogleraren.quote:Op donderdag 25 juni 2020 22:42 schreef praadje het volgende:
Ik zie wel eens 50/50 voorbij komen. Die kwis op SBS6. Wat vind jij van de vragen die daar gesteld worden? Ik heb het idee dat die vragen gemaakt zijn voor mensen met een iq <90.
Wordt daar dan gekeken naar het publiek wat SBS trekt of zit daar een andere visie achter?
Ja, dat kan, maar het had wat kunnen worden als het wat langer de kans had gekregen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:49 schreef thabit het volgende:
[..]
Nofi, maar ik heb het idee dat het floppen van Pointless hier niet zozeer met de populariteit te maken had, maar eerder kwam door de kwaliteit van zowel de presentatie als de vraagstelling.
Dank.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:10 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Het lijkt mij duidelijk dat 50/50 is opgezet als een lekker makkelijk wegspelend quizje waar het hele gezin aan mee kan doen. De beoogde doelgroep is inderdaad niet professoren en hoogleraren.
quote:Op donderdag 25 juni 2020 12:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Waarom worden figuranten ingehuurd voor een quiz?
Als figurant heb ik ervaring met een quiz van Irene Moors. Iets over perfect vragen. we kregen dan een vergoeding voor het aanwezig zijn en als je goed was kon je met veel geld naar huis als je wat had gewonnen.
wij mochten niet aan andere quiz-deelnemers zeggen dat we ingehuurd waren want alleen wij krijgen een vergoeding voor het aanwezig zijn.
Volgens mij bedoelde @spectrumanalyser dat hij als deelnemer was ingehuurd en niet als publiek. Correct me if I'm wrong spectrumanalyser.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 08:53 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Och, het is in ' Hilversum' niet heel ongewoon dat bij programma's publiek een kleine vergoeding krijgt. Lang niet bij alle programma's hoor, maar je wilt als maker niet een halflege tribune hebben, dus dat gebeurt. En dus niet alleen bij quizzen.
De meeste kandidaten winnen toch niet, dus dat hoeft niet veel uit te makenquote:Op vrijdag 26 juni 2020 13:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
ja, dat klopt. Figuranten als publiek inhuren dat is al normaal, ter opvulling.
wat mij verbaasd is dat kandidaten voor een quiz ook gewoon worden ingehuurd via castingbureaus.
dan kan het gaan om iemand met een leuk smoeltje of iemand die gecast is op zijn acteerprestatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |