W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Neequote:Op woensdag 24 juni 2020 20:04 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Achteraf bezien lijkt die 21 toch best wel weer te doen hè
Maar ik kan hem wel waarderen
Team van drie
Op 
Ja het enige wat ik hoefde te doen was "de gebruikte letters" niet weggooien en ik had hem gevonden.quote:
Achteraf bezien lijkt die 21 toch best wel weer te doen hè
Ik heb 21 na de deadline nog geprobeerd op te lossen en ik ben heel dichtbij geweest, ik was achteraan begonnen met de decimalen van pi, maar steeds de 3e-1e-4e letter gepakt in plaats van overgeslagen, dus ik zat er eentje naast 
Ook die 5e stap met Bacon was niet te vergezocht, dus achteraf was 21 nog wel te doen
6 daarentegen, wie komt daar nou op
respect voor de 5 mensen die die hebben gevonden!! (en opgave 20 uiteraard)
Ook die 5e stap met Bacon was niet te vergezocht, dus achteraf was 21 nog wel te doen
6 daarentegen, wie komt daar nou op
respect voor de 5 mensen die die hebben gevonden!! (en opgave 20 uiteraard)Hoe dan? Ik ben 22e met 55 puntenquote:
Hier met 51 punten op plek 20. Niet slecht, al zeg ik het zelf
Oooeeps! Dat is een typo, we hebben 59 punten!quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:10 schreef Legoblokje het volgende:
Ik heb 21 na de deadline nog geprobeerd op te lossen en ik ben heel dichtbij geweest, ik was achteraan begonnen met de decimalen van pi, maar steeds de 3e-1e-4e letter gepakt in plaats van overgeslagen, dus ik zat er eentje naast
Ook die 5e stap met Bacon was niet te vergezocht, dus achteraf was 21 nog wel te doen
6 daarentegen, wie komt daar nou op
[..]
Hoe dan? Ik ben 22e met 55 punten
Team van drie
Aha, dat verklaart veelquote:
[..]
Oooeeps! Dat is een typo, we hebben 59 punten!
Zal de temperatuur wel zijn. Gelukkig is het bij de volgende editie toch zeker 20 graden koelerquote:
Team van drie
Met 49 punten 28e geworden. Een beetje meer punten dan gedacht, en een veel hogere positie dan gedacht.
Ik snap de vijfde van 4 nog niet. De vierkanten had ik, en four-square heb ik toen in allerlei varianten geprobeerd, zonder succes. Zijn er meerdere varianten van four-square, ofzo?
En gefeliciteerd, Carlo, natuurlijk!
Ik snap de vijfde van 4 nog niet. De vierkanten had ik, en four-square heb ik toen in allerlei varianten geprobeerd, zonder succes. Zijn er meerdere varianten van four-square, ofzo?
En gefeliciteerd, Carlo, natuurlijk!
Je had de 4 sleutels moeten gebruiken, op volgorde van jaartal waarin de film uitkwam. Dus linksboven ALIEN, rechtsboven BATMAN, linksonder MATRIX en rechtsonder OZYMANDIASquote:Op woensdag 24 juni 2020 21:06 schreef Athos3000 het volgende:
Met 49 punten 28e geworden. Een beetje meer punten dan gedacht, en een veel hogere positie dan gedacht.
Ik snap de vijfde van 4 nog niet. De vierkanten had ik, en four-square heb ik toen in allerlei varianten geprobeerd, zonder succes. Zijn er meerdere varianten van four-square, ofzo?
En gefeliciteerd, Carlo, natuurlijk!
De Four-Square van dcode.fr werkte hier in ieder geval
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?quote:
[..]
Je had de 4 sleutels moeten gebruiken, op volgorde van jaartal waarin de film uitkwam. Dus linksboven ALIEN, rechtsboven BATMAN, linksonder MATRIX en rechtsonder OZYMANDIAS
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
Nouja, linksboven de oudste film (Alien, 1979), rechtsboven de tweede (Batman, 1989), linksonder de derde (Matrix, 1999) en rechtsonder de nieuwste (Watchmen/Ozymandias, 2009)quote:
[..]
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
Dcode gebruikt ook de volgorde linksboven-rechtsboven-linksonder-rechtsonder
Als ik mezelf nakijk, uitga van 0 punten bij 8, uitga van afstraffing bij 2a ivm ‘1977’ ipv 77, en 281 bij 12 foutgerekend (al vermelde ik vierenzestig als alternatief antwoord in het commentaarvak, met onderbouwing dat er geen punt achter de reeks staat), en uitga van geen geldig element bij AGZILVER in vraag 8, kom ik alsnog op meer dan 70.90 punten.
Ze zullen me wel eigenwijs hebben gevonden.
Ze zullen me wel eigenwijs hebben gevonden.
Tja, ik heb gewoon nooit gedacht aan een andere volgorde van de vierkanten dan hoe het weergegeven was in de opgave. En met-de-klok-mee was het al chronologisch. Maar goed, altijd een stapje verder denken met deze puzzel.quote:
[..]
Nouja, linksboven de oudste film (Alien, 1979), rechtsboven de tweede (Batman, 1989), linksonder de derde (Matrix, 1999) en rechtsonder de nieuwste (Watchmen/Ozymandias, 2009)
Dcode gebruikt ook de volgorde linksboven-rechtsboven-linksonder-rechtsonder
Ik had het anders opgevat, namelijk de twee linker vierkanten geven de invoer en de twee rechter de uitvoer. Maar goed dat is een kwestie van interpretatie van het foursquare algoritme.quote:
[..]
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
562quote:
En ik heb poing nog een keer nageteld, het is 560.
Ja die dreunen nog even door nadat het lied is afgelopenquote:
[..]
Jij hoort poings die er niet zijn.
Poing poing Carlo poing gefeliciteerd poing poing met deze poing poing poing mooie poing overwinning!
En iedereen natuurlijk met hun eigen behaalde succes.
En iedereen natuurlijk met hun eigen behaalde succes.
Ik heb het meerdere keren geteld. Ik kreeg niet elke keer hetzelfde aantal, maar gemiddelde, modus, en mediaan kwamen alle drie op 561.quote:
En ik heb poing nog een keer nageteld, het is 560.
Ach, een typefout van 1 letter kostte mij vorig jaar de club van 100.quote:
Gefeliciteerd Carlo!
10e met 76,50 punten, niet slecht gezien de ziekenboeg waar we ons in bevonden. Heb mezelf ook nog betrapt op het foutief overnemen van een antwoord op het antwoordformulier (verkeerd geknipt en geplakt vanuit het werkdocument), dat heeft vermoedelijk onnodig 3 punten gekost.
Als ik dit zo zie had ik met alleen mijn antwoorden die ik had gevonden in de eerste week nog best hoog kunnen eindigen.
Dankjewel! poing poing Ik poing poing vraag poing me poing poing poing poing poing nu poing poing alleen poing poing poing af poing of poing poing poing poing poing er poing poing in poing poing poing poing die poing poing poing poings poing poing een poing geheime poing poing poing poing poing code poing poing poing zit poing poing poing.quote:
Poing poing Carlo poing gefeliciteerd poing poing met deze poing poing poing mooie poing overwinning!
En iedereen natuurlijk met hun eigen behaalde succes.
Vreemd het is toch echt 562quote:
[..]
Ik heb het meerdere keren geteld. Ik kreeg niet elke keer hetzelfde aantal, maar gemiddelde, modus, en mediaan kwamen alle drie op 561.
Ik heb nog wat informatie gekregen over een viertal opgaven:
- Bij opgave 12 is 281 waarschijnlijk niet goed gerekend (de puzzelmaker die ik sprak wist het niet 100% zeker) omdat dit te makkelijk te gokken was;
- Bij opgave 19 stond 'ontcijfer tot je beet hebt' en 'beet' is inderdaad lood als je het vercijfert met ROT-10. Ik had nog bedacht dat dit een hint kon zijn naar semafoor, omdat dat wordt weergegeven als een persoon die twee vlaggen 'beet' heeft, echter was dit geen bedoelde hint;
- De missende punt achter de vraagstelling van 20 was niet een bedoelde hint naar 20a (waar dezelfde tekst uit kwam);
- De letters van de 5e stap van 21 (Bacon) waren gesorteerd op klinkers (A) en medeklinkers (B), maar verder waren de letters random gekozen. Ze waren wel zo gekozen dat er geen andere woorden dan 'OPWEKT' in stonden. En als ze alleen A's en B's gebruikt zouden hebben, zou je de stap met Pi er natuurlijk zo uitgevist hebben.
- Bij opgave 12 is 281 waarschijnlijk niet goed gerekend (de puzzelmaker die ik sprak wist het niet 100% zeker) omdat dit te makkelijk te gokken was;
- Bij opgave 19 stond 'ontcijfer tot je beet hebt' en 'beet' is inderdaad lood als je het vercijfert met ROT-10. Ik had nog bedacht dat dit een hint kon zijn naar semafoor, omdat dat wordt weergegeven als een persoon die twee vlaggen 'beet' heeft, echter was dit geen bedoelde hint;
- De missende punt achter de vraagstelling van 20 was niet een bedoelde hint naar 20a (waar dezelfde tekst uit kwam);
- De letters van de 5e stap van 21 (Bacon) waren gesorteerd op klinkers (A) en medeklinkers (B), maar verder waren de letters random gekozen. Ze waren wel zo gekozen dat er geen andere woorden dan 'OPWEKT' in stonden. En als ze alleen A's en B's gebruikt zouden hebben, zou je de stap met Pi er natuurlijk zo uitgevist hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb met polybius-achtige coderingen nog geprobeerd door wat random letters weg te halen en zien hoe het uit komt als je klinkers als coordinaten zou nemen. Mede vanwege de vele klinkers die de tabel had. Op die manier hoopte ik stap 5 te omzeilen, maar dat werkte niet natuurlijk!quote:
- De letters van de 5e stap van 21 (Bacon) waren gesorteerd op klinkers (A) en medeklinkers (B), maar verder waren de letters random gekozen. Ze waren wel zo gekozen dat er geen andere woorden dan 'OPWEKT' in stonden. En als ze alleen A's en B's gebruikt zouden hebben, zou je de stap met Pi er natuurlijk zo uitgevist hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |