Volledige artikel: https://nos.nl/artikel/23(...)niet-aangenomen.htmlquote:Het kabinet hoeft niet te zorgen voor structureel betere beloning voor zorgpersoneel. Na drie keer stemmen is een motie van SP en PvdA afgewezen met 73 tegen 71. Het voorstel gaat over betere arbeidsvoorwaarden en meer geld voor zorgpersoneel, dat het zwaar te verduren heeft gehad in de coronacrisis.
Waarom was het niet uitvoerbaar dan?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:25 schreef Mikeytt het volgende:
Logisch. Buiten dat Nederland totaal is doorgeslagen met het sociale beleid, was de motie gewoon niet uitvoerbaar. Het kost enorm veel geld.
Goede zaak van het kabinet.
Wat een afgang.twitter:mvdz_ twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:17:41 Lodewijk Asscher (PvdA) komt te laat binnengelopen bij een hoofdelijke stemming over de motie voor meer waardering voor zorgpersoneel, die hij mede heeft ingediend. Hij werd omgeroepen als ‘afwezig’, z’n stem telt niet mee. https://t.co/pAvg5cQrge reageer retweet
Mensen willen tegenwoordig nog net niet dat de overheid hulp biedt bij het afvegen na het kakken. Autoritair gedoequote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Denk hier maar eens over na als je in het stemhokje staat ipv over het statige (stuurloze) optreden van rutte tijdens corona.
Belangrijke notitie: 73 tegen - 71 voor. Lodewijk's aanwezigheid was niet cruciaalquote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:31 schreef AlohA het volgende:Wat een afgang.twitter:mvdz_ twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:17:41 Lodewijk Asscher (PvdA) komt te laat binnengelopen bij een hoofdelijke stemming over de motie voor meer waardering voor zorgpersoneel, die hij mede heeft ingediend. Hij werd omgeroepen als ‘afwezig’, z’n stem telt niet mee. https://t.co/pAvg5cQrge reageer retweet
Haha alles voor de show inderdaad. Wat een compleet incompetente faalhaas is het.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:31 schreef AlohA het volgende:Wat een afgang.twitter:mvdz_ twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:17:41 Lodewijk Asscher (PvdA) komt te laat binnengelopen bij een hoofdelijke stemming over de motie voor meer waardering voor zorgpersoneel, die hij mede heeft ingediend. Hij werd omgeroepen als ‘afwezig’, z’n stem telt niet mee. https://t.co/pAvg5cQrge reageer retweet
De overheid had wel miljarden over voor steunpakketten voor de klm. Leg eens uit waarom klm blijkbaar wel een overheidskwestie is en gezondheidszorg niet?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mensen willen tegenwoordig nog net niet dat de overheid hulp biedt bij het afvegen na het kakken. Autoritair gedoe
Waarom is dit een overheidskwestie? Betere arbeidsomstandigheden zijn een werknemer-werkgever kwestie.
Daarnaast kost de motie erg veel geld. En de oppositie faalt in het uitleggen waar het geld vandaan moet komen. (Behalve dan het achterlijke voorstel van SP om winstbelasting voor grote bedrijven weer te verhogen.)
Volgens mij komt er binnenkort een steunpakket van honderd miljoen miljard voor de zuidelijke EU-staten, hoeveel kost dat Nederland eigenlijk?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:25 schreef Mikeytt het volgende:
Logisch. Buiten dat Nederland totaal is doorgeslagen met het sociale beleid, was de motie gewoon niet uitvoerbaar. Het kost enorm veel geld.
Goede zaak van het kabinet.
Wist niet dat de zorg een groot deel van het geld wil terugbetalen net zoals een groot deel van de KLM een lening is?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:46 schreef Farenji het volgende:
[..]
De overheid had wel miljarden over voor steunpakketten voor de klm. Leg eens uit waarom klm blijkbaar wel een overheidskwestie is en gezondheidszorg niet?
Nee hoor. Het plan was 750 miljard, maar Nederland en 3 andere landen zijn nog lang niet akkoord.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:49 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Volgens mij komt er binnenkort een steunpakket van honderd miljoen miljard voor de zuidelijke EU-staten, hoeveel kost dat Nederland eigenlijk?
Gezondheidszorg is een publieke taak, itt luchtvaart. En veel belangrijker ook. Er is schandalig veel bezuinigd op de zorg terwijl de grote bedrijven zoals klm het ene douceurtje na het andere kregen. En nu heeft de zorg ongekend harde klappen gekregen, harder dan ze ooit hebben gekregen, harder dan de klm ooit zal krijgen, en dan is er opeens geen geld. Dat kun je gewoon niet goedpraten.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wist niet dat de zorg een groot deel van het geld wil terugbetalen net zoals een groot deel van de KLM een lening is?
Betalen de zorgmedewerkers na een aantal jaar het geld weet terug? Ongekend
Buiten dat KLM steun krijgt in de vorm van een lening, gaat het daar ook nog eens om enorm veel medewerkers die ontslagen gaan worden zonder de steun en dat de KLM een aanwinst is voor de Nederlandse economie.
Appels met peren vergelijken.
Tevens ben ik ook tegen steun voor bedrijven. Overheidsinterventie moet gewoon eens stoppen
Overuren laten omzetten naar verlofuren en dan massaal opnemen bij de 2e ronde.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:06 schreef GS-Raw het volgende:
Als klap op de vuurpijl ook nog eens dit; https://www.telegraaf.nl/(...)erkend-zorgpersoneel
Gelukkig nog wel miljoenen per maand aan dwangsommen voor asielzoekersquote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. Het plan was 750 miljard, maar Nederland en 3 andere landen zijn nog lang niet akkoord.
Nogmaals appels met peren. Ook wij zijn afhankelijk van de economie elders in Europa.
Die miste nog in m'n bingokaart van dit topic. Nog 2 te gaan.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:17 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Gelukkig nog wel miljoenen per maand aan dwangsommen voor asielzoekers
Maar waar zit daar nou het echte probleem? Dat de staatssecretaris geen uitzondering wilt maken of dat het toeslagensysteem zo in elkaar zit dat er nauwelijks op vooruit gaat als je meer gaat verdienen?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:06 schreef GS-Raw het volgende:
Als klap op de vuurpijl ook nog eens dit; https://www.telegraaf.nl/(...)erkend-zorgpersoneel
Niks meer dan lip service, alles voor de stemmen. En het volk trapt er met open ogen in, want oh wat heeft rutte het toch goed gedaan, hij was zo lovend over de zorgmedewerkers, wat een fijne vent is het toch.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:18 schreef hooibaal het volgende:
Nou ja, zo veel geeft de VVD c.s. dus om de mensen die ons land hebben gered de afgelopen maanden.
Ja, daarmee betaal ik ook altijd mijn boodschappen. Ik ga ook een keer per maand naar de bank, om te applaudisseren voor mijn hypotheek. Daar zijn ze altijd erg blij mee.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:38 schreef Cherni het volgende:
Me dunk, een applaus is meer dan genoeg zou ik zeggen.
De zorgmedewerkers hebben de afgelopen maanden ongeveer 300% meer werk moeten verzetten, met zeer veel risico, en zometeen komt er misschien weer een volgende golf aan. 5% is nauwelijks meer dan de inflatie-correctie die de gemiddelde suffe kantoorlul elk jaar automatisch erbij krijgt.quote:
Jij hebt duidelijk nog nooit een tering-lijer als baas gehad. Dan dank je God op je blote knieën dat arbeidsomstandigheden een wettelijke ondergrens hebben.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waarom is dit een overheidskwestie? Betere arbeidsomstandigheden zijn een werknemer-werkgever kwestie.
En vergeet de nazorg niet van het personeel dat corona heeft opgelopen omdat er tot halverwege april geen beschermingmiddelen beschikbaar waren.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
De zorgmedewerkers hebben de afgelopen maanden ongeveer 300% meer werk moeten verzetten, met zeer veel risico, en zometeen komt er misschien weer een volgende golf aan. 5% is nauwelijks meer dan de inflatie-correctie die de gemiddelde suffe kantoorlul elk jaar automatisch erbij krijgt.
de meeste suffe kantoorlullen gaan er weinig bij krijgen. Daarnaast gaan er veel ontslagen worden komende tijd.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
De zorgmedewerkers hebben de afgelopen maanden ongeveer 300% meer werk moeten verzetten, met zeer veel risico, en zometeen komt er misschien weer een volgende golf aan. 5% is nauwelijks meer dan de inflatie-correctie die de gemiddelde suffe kantoorlul elk jaar automatisch erbij krijgt.
Misschien omdat het een "gratis bier" motie is zonder dekking?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:22 schreef Farenji het volgende:
[..]
Volledige artikel: https://nos.nl/artikel/23(...)niet-aangenomen.html
Wat een skeere klootzak ben je om hier tegen te stemmen? Iedereen heeft al maanden de mond vol over hoe ontzettend trots we wel niet zijn op onze zorghelden die zulk fantastisch werk doen, iedereen heeft lekker hypocriet staan applaudisseren, en dan komt het puntje bij paaltje, dan gaat het erom dat ze eindelijk eens krijgen waar ze al veel langer recht op hebben, en dan blijken al die mooie woorden geen ene kut te betekenen en stemt een meerderheid tegen?
Dat is vaak het probleem bij de SP. Die denken dat zorg uit de kraan komt.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
de meeste suffe kantoorlullen gaan er weinig bij krijgen. Daarnaast gaan er veel ontslagen worden komende tijd.
Ook hebben niet alle zorgmedewerkers 300% gedaan.
Goed gewerkt hoor. Maar laten we ook niet overdrijven. Daarnaast is er al eea beloond.
Incidenteel snap ik nog, maar structureel? Ga jij dan nog meer zorgpremie betalen?
Iedereen weet dat de zorgpremie voornamelijk opgaat aan managers, snelle ondernemers en ander graaiend gespuis waarvan het meerendeel nog nooit een patient van dichtbij heeft gezien. Dat is een heel andere discussie. Ik betaal met liefde meer zorgpremie als ik weet dat het daadwerkelijk bij de mensen terecht komt die het zware werk doen en het verdienen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
de meeste suffe kantoorlullen gaan er weinig bij krijgen. Daarnaast gaan er veel ontslagen worden komende tijd.
Ook hebben niet alle zorgmedewerkers 300% gedaan.
Goed gewerkt hoor. Maar laten we ook niet overdrijven. Daarnaast is er al eea beloond.
Incidenteel snap ik nog, maar structureel? Ga jij dan nog meer zorgpremie betalen?
Nou dan formuleert de SP toch in zijn motie bij welke "snelle ondernemers" en "graaiend gespuis" de dekking vandaan moet komen? Dan hebben ze zo een meerderheid.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
Iedereen weet dat de zorgpremie voornamelijk opgaat aan managers, snelle ondernemers en ander graaiend gespuis waarvan het meerendeel nog nooit een patient van dichtbij heeft gezien. Dat is een heel andere discussie. Ik betaal met liefde meer zorgpremie als ik weet dat het daadwerkelijk bij de mensen terecht komt die het zware werk doen en het verdienen.
Verder ben ik zelf, voor jouw beeldvorming, een gemiddelde suffe kantoorlul, die er dit jaar exact nul procent bij heeft gekregen en volgend jaar waarschijnlijk idem dito, maar daar hoor je mij echt niet over klagen, want met mijn superveilige schonehandenwerk in een knus kantoor (sorry, ik bedoel knus huis) voor acht uur per dag verdien ik meer dan de gemiddelde ic verpleger die elke dag twaalf uur lang zich de tiefus werkt met gevaar voor eigen leven om alle patienten in leven te houden en te verzorgen.
Er is niet eens een mogelijkheid dat zorgmedewerkers gratis zorg krijgen van hun eigen werkgever. En als je alleen maar een basisverzekering hebt dan vrees ik het ergste. Bekijk de klachten maar eens op de site van het longfonds. Je moet je helaas aanmelden om in het forum te kunnen meelezen. Ontzettend veel zorgpersoneel dat nog steeds de gevolgen van corona mag ondervinden.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is vaak het probleem bij de SP. Die denken dat zorg uit de kraan komt.
Waarom probeer je er weer een suf partijpolitiek-topic van te maken?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou dan formuleert de SP toch in zijn motie bij welke "snelle ondernemers" en "graaiend gespuis" de dekking vandaan moet komen? Dan hebben ze zo een meerderheid.
Hij heeft wel een punt hoor. Als je je, even heel gechargeerd gezegd, vooral richt op actievoeren of blogjes schrijven voor Joop maar verder geen werk maakt van concrete beleidsvoorstellen voorbereiden krijg je nou eenmaal weinig voor elkaar.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:18 schreef Farenji het volgende:
[..]
Waarom probeer je er weer een suf partijpolitiek-topic van te maken?
Inhoudelijke argumenten graag, dit topic gaat niet over de sp maar over zorgmedewerkers en eerlijke beloningen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt hoor. Als je je, even heel gechargeerd gezegd, vooral richt op actievoeren of blogjes schrijven voor Joop maar verder geen werk maakt van concrete beleidsvoorstellen voorbereiden krijg je nou eenmaal weinig voor elkaar.
Er is helemaal niet bezuinigd op de zorg. Er gaat meer geld dan ooit naartoe. Waar komt deze mythe vandaan?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:07 schreef Farenji het volgende:
[..]
Gezondheidszorg is een publieke taak, itt luchtvaart. En veel belangrijker ook. Er is schandalig veel bezuinigd op de zorg terwijl de grote bedrijven zoals klm het ene douceurtje na het andere kregen. En nu heeft de zorg ongekend harde klappen gekregen, harder dan ze ooit hebben gekregen, harder dan de klm ooit zal krijgen, en dan is er opeens geen geld. Dat kun je gewoon niet goedpraten.
Nee hoor. Dit topic gaat over een vage motie van de oppositie, niet over eerlijke beloningen en zorgmedewerkers an sich.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:26 schreef Farenji het volgende:
[..]
Inhoudelijke argumenten graag, dit topic gaat niet over de sp maar over zorgmedewerkers en eerlijke beloningen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |