Volledige artikel: https://nos.nl/artikel/23(...)niet-aangenomen.htmlquote:Het kabinet hoeft niet te zorgen voor structureel betere beloning voor zorgpersoneel. Na drie keer stemmen is een motie van SP en PvdA afgewezen met 73 tegen 71. Het voorstel gaat over betere arbeidsvoorwaarden en meer geld voor zorgpersoneel, dat het zwaar te verduren heeft gehad in de coronacrisis.
Waarom was het niet uitvoerbaar dan?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:25 schreef Mikeytt het volgende:
Logisch. Buiten dat Nederland totaal is doorgeslagen met het sociale beleid, was de motie gewoon niet uitvoerbaar. Het kost enorm veel geld.
Goede zaak van het kabinet.
Wat een afgang.twitter:mvdz_ twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:17:41 Lodewijk Asscher (PvdA) komt te laat binnengelopen bij een hoofdelijke stemming over de motie voor meer waardering voor zorgpersoneel, die hij mede heeft ingediend. Hij werd omgeroepen als ‘afwezig’, z’n stem telt niet mee. https://t.co/pAvg5cQrge reageer retweet
Mensen willen tegenwoordig nog net niet dat de overheid hulp biedt bij het afvegen na het kakken. Autoritair gedoequote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Denk hier maar eens over na als je in het stemhokje staat ipv over het statige (stuurloze) optreden van rutte tijdens corona.
Belangrijke notitie: 73 tegen - 71 voor. Lodewijk's aanwezigheid was niet cruciaalquote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:31 schreef AlohA het volgende:Wat een afgang.twitter:mvdz_ twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:17:41 Lodewijk Asscher (PvdA) komt te laat binnengelopen bij een hoofdelijke stemming over de motie voor meer waardering voor zorgpersoneel, die hij mede heeft ingediend. Hij werd omgeroepen als ‘afwezig’, z’n stem telt niet mee. https://t.co/pAvg5cQrge reageer retweet
Haha alles voor de show inderdaad. Wat een compleet incompetente faalhaas is het.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:31 schreef AlohA het volgende:Wat een afgang.twitter:mvdz_ twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 16:17:41 Lodewijk Asscher (PvdA) komt te laat binnengelopen bij een hoofdelijke stemming over de motie voor meer waardering voor zorgpersoneel, die hij mede heeft ingediend. Hij werd omgeroepen als ‘afwezig’, z’n stem telt niet mee. https://t.co/pAvg5cQrge reageer retweet
De overheid had wel miljarden over voor steunpakketten voor de klm. Leg eens uit waarom klm blijkbaar wel een overheidskwestie is en gezondheidszorg niet?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mensen willen tegenwoordig nog net niet dat de overheid hulp biedt bij het afvegen na het kakken. Autoritair gedoe
Waarom is dit een overheidskwestie? Betere arbeidsomstandigheden zijn een werknemer-werkgever kwestie.
Daarnaast kost de motie erg veel geld. En de oppositie faalt in het uitleggen waar het geld vandaan moet komen. (Behalve dan het achterlijke voorstel van SP om winstbelasting voor grote bedrijven weer te verhogen.)
Volgens mij komt er binnenkort een steunpakket van honderd miljoen miljard voor de zuidelijke EU-staten, hoeveel kost dat Nederland eigenlijk?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:25 schreef Mikeytt het volgende:
Logisch. Buiten dat Nederland totaal is doorgeslagen met het sociale beleid, was de motie gewoon niet uitvoerbaar. Het kost enorm veel geld.
Goede zaak van het kabinet.
Wist niet dat de zorg een groot deel van het geld wil terugbetalen net zoals een groot deel van de KLM een lening is?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:46 schreef Farenji het volgende:
[..]
De overheid had wel miljarden over voor steunpakketten voor de klm. Leg eens uit waarom klm blijkbaar wel een overheidskwestie is en gezondheidszorg niet?
Nee hoor. Het plan was 750 miljard, maar Nederland en 3 andere landen zijn nog lang niet akkoord.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:49 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Volgens mij komt er binnenkort een steunpakket van honderd miljoen miljard voor de zuidelijke EU-staten, hoeveel kost dat Nederland eigenlijk?
Gezondheidszorg is een publieke taak, itt luchtvaart. En veel belangrijker ook. Er is schandalig veel bezuinigd op de zorg terwijl de grote bedrijven zoals klm het ene douceurtje na het andere kregen. En nu heeft de zorg ongekend harde klappen gekregen, harder dan ze ooit hebben gekregen, harder dan de klm ooit zal krijgen, en dan is er opeens geen geld. Dat kun je gewoon niet goedpraten.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wist niet dat de zorg een groot deel van het geld wil terugbetalen net zoals een groot deel van de KLM een lening is?
Betalen de zorgmedewerkers na een aantal jaar het geld weet terug? Ongekend
Buiten dat KLM steun krijgt in de vorm van een lening, gaat het daar ook nog eens om enorm veel medewerkers die ontslagen gaan worden zonder de steun en dat de KLM een aanwinst is voor de Nederlandse economie.
Appels met peren vergelijken.
Tevens ben ik ook tegen steun voor bedrijven. Overheidsinterventie moet gewoon eens stoppen
Overuren laten omzetten naar verlofuren en dan massaal opnemen bij de 2e ronde.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:06 schreef GS-Raw het volgende:
Als klap op de vuurpijl ook nog eens dit; https://www.telegraaf.nl/(...)erkend-zorgpersoneel
Gelukkig nog wel miljoenen per maand aan dwangsommen voor asielzoekersquote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. Het plan was 750 miljard, maar Nederland en 3 andere landen zijn nog lang niet akkoord.
Nogmaals appels met peren. Ook wij zijn afhankelijk van de economie elders in Europa.
Die miste nog in m'n bingokaart van dit topic. Nog 2 te gaan.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:17 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Gelukkig nog wel miljoenen per maand aan dwangsommen voor asielzoekers
Maar waar zit daar nou het echte probleem? Dat de staatssecretaris geen uitzondering wilt maken of dat het toeslagensysteem zo in elkaar zit dat er nauwelijks op vooruit gaat als je meer gaat verdienen?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:06 schreef GS-Raw het volgende:
Als klap op de vuurpijl ook nog eens dit; https://www.telegraaf.nl/(...)erkend-zorgpersoneel
Niks meer dan lip service, alles voor de stemmen. En het volk trapt er met open ogen in, want oh wat heeft rutte het toch goed gedaan, hij was zo lovend over de zorgmedewerkers, wat een fijne vent is het toch.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:18 schreef hooibaal het volgende:
Nou ja, zo veel geeft de VVD c.s. dus om de mensen die ons land hebben gered de afgelopen maanden.
Ja, daarmee betaal ik ook altijd mijn boodschappen. Ik ga ook een keer per maand naar de bank, om te applaudisseren voor mijn hypotheek. Daar zijn ze altijd erg blij mee.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:38 schreef Cherni het volgende:
Me dunk, een applaus is meer dan genoeg zou ik zeggen.
De zorgmedewerkers hebben de afgelopen maanden ongeveer 300% meer werk moeten verzetten, met zeer veel risico, en zometeen komt er misschien weer een volgende golf aan. 5% is nauwelijks meer dan de inflatie-correctie die de gemiddelde suffe kantoorlul elk jaar automatisch erbij krijgt.quote:
Jij hebt duidelijk nog nooit een tering-lijer als baas gehad. Dan dank je God op je blote knieën dat arbeidsomstandigheden een wettelijke ondergrens hebben.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waarom is dit een overheidskwestie? Betere arbeidsomstandigheden zijn een werknemer-werkgever kwestie.
En vergeet de nazorg niet van het personeel dat corona heeft opgelopen omdat er tot halverwege april geen beschermingmiddelen beschikbaar waren.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
De zorgmedewerkers hebben de afgelopen maanden ongeveer 300% meer werk moeten verzetten, met zeer veel risico, en zometeen komt er misschien weer een volgende golf aan. 5% is nauwelijks meer dan de inflatie-correctie die de gemiddelde suffe kantoorlul elk jaar automatisch erbij krijgt.
de meeste suffe kantoorlullen gaan er weinig bij krijgen. Daarnaast gaan er veel ontslagen worden komende tijd.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
De zorgmedewerkers hebben de afgelopen maanden ongeveer 300% meer werk moeten verzetten, met zeer veel risico, en zometeen komt er misschien weer een volgende golf aan. 5% is nauwelijks meer dan de inflatie-correctie die de gemiddelde suffe kantoorlul elk jaar automatisch erbij krijgt.
Misschien omdat het een "gratis bier" motie is zonder dekking?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:22 schreef Farenji het volgende:
[..]
Volledige artikel: https://nos.nl/artikel/23(...)niet-aangenomen.html
Wat een skeere klootzak ben je om hier tegen te stemmen? Iedereen heeft al maanden de mond vol over hoe ontzettend trots we wel niet zijn op onze zorghelden die zulk fantastisch werk doen, iedereen heeft lekker hypocriet staan applaudisseren, en dan komt het puntje bij paaltje, dan gaat het erom dat ze eindelijk eens krijgen waar ze al veel langer recht op hebben, en dan blijken al die mooie woorden geen ene kut te betekenen en stemt een meerderheid tegen?
Dat is vaak het probleem bij de SP. Die denken dat zorg uit de kraan komt.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
de meeste suffe kantoorlullen gaan er weinig bij krijgen. Daarnaast gaan er veel ontslagen worden komende tijd.
Ook hebben niet alle zorgmedewerkers 300% gedaan.
Goed gewerkt hoor. Maar laten we ook niet overdrijven. Daarnaast is er al eea beloond.
Incidenteel snap ik nog, maar structureel? Ga jij dan nog meer zorgpremie betalen?
Iedereen weet dat de zorgpremie voornamelijk opgaat aan managers, snelle ondernemers en ander graaiend gespuis waarvan het meerendeel nog nooit een patient van dichtbij heeft gezien. Dat is een heel andere discussie. Ik betaal met liefde meer zorgpremie als ik weet dat het daadwerkelijk bij de mensen terecht komt die het zware werk doen en het verdienen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
de meeste suffe kantoorlullen gaan er weinig bij krijgen. Daarnaast gaan er veel ontslagen worden komende tijd.
Ook hebben niet alle zorgmedewerkers 300% gedaan.
Goed gewerkt hoor. Maar laten we ook niet overdrijven. Daarnaast is er al eea beloond.
Incidenteel snap ik nog, maar structureel? Ga jij dan nog meer zorgpremie betalen?
Nou dan formuleert de SP toch in zijn motie bij welke "snelle ondernemers" en "graaiend gespuis" de dekking vandaan moet komen? Dan hebben ze zo een meerderheid.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
Iedereen weet dat de zorgpremie voornamelijk opgaat aan managers, snelle ondernemers en ander graaiend gespuis waarvan het meerendeel nog nooit een patient van dichtbij heeft gezien. Dat is een heel andere discussie. Ik betaal met liefde meer zorgpremie als ik weet dat het daadwerkelijk bij de mensen terecht komt die het zware werk doen en het verdienen.
Verder ben ik zelf, voor jouw beeldvorming, een gemiddelde suffe kantoorlul, die er dit jaar exact nul procent bij heeft gekregen en volgend jaar waarschijnlijk idem dito, maar daar hoor je mij echt niet over klagen, want met mijn superveilige schonehandenwerk in een knus kantoor (sorry, ik bedoel knus huis) voor acht uur per dag verdien ik meer dan de gemiddelde ic verpleger die elke dag twaalf uur lang zich de tiefus werkt met gevaar voor eigen leven om alle patienten in leven te houden en te verzorgen.
Er is niet eens een mogelijkheid dat zorgmedewerkers gratis zorg krijgen van hun eigen werkgever. En als je alleen maar een basisverzekering hebt dan vrees ik het ergste. Bekijk de klachten maar eens op de site van het longfonds. Je moet je helaas aanmelden om in het forum te kunnen meelezen. Ontzettend veel zorgpersoneel dat nog steeds de gevolgen van corona mag ondervinden.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is vaak het probleem bij de SP. Die denken dat zorg uit de kraan komt.
Waarom probeer je er weer een suf partijpolitiek-topic van te maken?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou dan formuleert de SP toch in zijn motie bij welke "snelle ondernemers" en "graaiend gespuis" de dekking vandaan moet komen? Dan hebben ze zo een meerderheid.
Hij heeft wel een punt hoor. Als je je, even heel gechargeerd gezegd, vooral richt op actievoeren of blogjes schrijven voor Joop maar verder geen werk maakt van concrete beleidsvoorstellen voorbereiden krijg je nou eenmaal weinig voor elkaar.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:18 schreef Farenji het volgende:
[..]
Waarom probeer je er weer een suf partijpolitiek-topic van te maken?
Inhoudelijke argumenten graag, dit topic gaat niet over de sp maar over zorgmedewerkers en eerlijke beloningen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt hoor. Als je je, even heel gechargeerd gezegd, vooral richt op actievoeren of blogjes schrijven voor Joop maar verder geen werk maakt van concrete beleidsvoorstellen voorbereiden krijg je nou eenmaal weinig voor elkaar.
Er is helemaal niet bezuinigd op de zorg. Er gaat meer geld dan ooit naartoe. Waar komt deze mythe vandaan?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:07 schreef Farenji het volgende:
[..]
Gezondheidszorg is een publieke taak, itt luchtvaart. En veel belangrijker ook. Er is schandalig veel bezuinigd op de zorg terwijl de grote bedrijven zoals klm het ene douceurtje na het andere kregen. En nu heeft de zorg ongekend harde klappen gekregen, harder dan ze ooit hebben gekregen, harder dan de klm ooit zal krijgen, en dan is er opeens geen geld. Dat kun je gewoon niet goedpraten.
Nee hoor. Dit topic gaat over een vage motie van de oppositie, niet over eerlijke beloningen en zorgmedewerkers an sich.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:26 schreef Farenji het volgende:
[..]
Inhoudelijke argumenten graag, dit topic gaat niet over de sp maar over zorgmedewerkers en eerlijke beloningen.
Dan moeten ze dat geld beter verdelen dus. Prima, helemaal voor. Laat ze het maar weghalen bij de manAgers en snelle ondernemers.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
Iedereen weet dat de zorgpremie voornamelijk opgaat aan managers, snelle ondernemers en ander graaiend gespuis waarvan het meerendeel nog nooit een patient van dichtbij heeft gezien. Dat is een heel andere discussie. Ik betaal met liefde meer zorgpremie als ik weet dat het daadwerkelijk bij de mensen terecht komt die het zware werk doen en het verdienen.
Verder ben ik zelf, voor jouw beeldvorming, een gemiddelde suffe kantoorlul, die er dit jaar exact nul procent bij heeft gekregen en volgend jaar waarschijnlijk idem dito, maar daar hoor je mij echt niet over klagen, want met mijn superveilige schonehandenwerk in een knus kantoor (sorry, ik bedoel knus huis) voor acht uur per dag verdien ik meer dan de gemiddelde ic verpleger die elke dag twaalf uur lang zich de tiefus werkt met gevaar voor eigen leven om alle patienten in leven te houden en te verzorgen.
Ik denk dat we het inderdaad nooit eens zullen gaan worden, dus ik ga ook geen energie meer aan je verspillen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is helemaal niet bezuinigd op de zorg. Er gaat meer geld dan ooit naartoe. Waar komt deze mythe vandaan?
Dat gezondheidszorg een overheidstaak moet zijn, gaan we het niet met mekaar eens worden.
Wat klopt er niet aan ?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:29 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik denk dat we het inderdaad nooit eens zullen gaan worden, dus ik ga ook geen energie meer aan je verspillen.
Nou, laat eens een plaatje daarvan zien. Gewoon: toetsbare getallen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:08 schreef Farenji het volgende:
Iedereen weet dat de zorgpremie voornamelijk opgaat aan managers, snelle ondernemers en ander graaiend gespuis
Off topic hier... Maar helikoptergeld zou beduidend meer goeds doen voor de economie dan steunpakketten aan het grootkapitaal. Dat geld verdwijnt toch meteen naar belastinghavens, terwijl helicoptergeld vrijwel meteen weer in de samenleving terug komt.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:31 schreef Spanky78 het volgende:
Iedereen gratis geld! Klinkt top! Helikoptergeld!
Begin een politieke partij zou k zeggen. Ik ben er niet op tegen hoor. Alleen ik heb geen zin om steeds overal de rekening van te betalen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Off topic hier... Maar helikoptergeld zou beduidend meer goeds doen voor de economie dan steunpakketten aan het grootkapitaal. Dat geld verdwijnt toch meteen naar belastinghavens, terwijl helicoptergeld vrijwel meteen weer in de samenleving terug komt.
Omdat jij de partijen die hier tegen gestemd hebben van alles verwijt. Dan leg ik graag uit waarom mensen hier tegenstemmen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:18 schreef Farenji het volgende:
[..]
Waarom probeer je er weer een suf partijpolitiek-topic van te maken?
Haha, wie denk je dat de rekening van al die steunpakketten aan het grootkapitaal betaalt dan?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:38 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Begin een politieke partij zou k zeggen. Ik ben er niet op tegen hoor. Alleen ik heb geen zin om steeds overal de rekening van te betalen.
Nee, jij komt hier alleen om je afkeer van de sp te etaleren, en niet op inhoudelijke gronden.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat jij de partijen die hier tegen gestemd hebben van alles verwijt. Dan leg ik graag uit waarom mensen hier tegenstemmen.
Zou wel fijn zijn als de SP erbij zet bij welke managers en snelle ondernemers dat dan gehaald moet worden.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:29 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat geld beter verdelen dus. Prima, helemaal voor. Laat ze het maar weghalen bij de manAgers en snelle ondernemers.
Nou wanneer de SP moties indient zonder dekking dan stijgt de partij inderdaad niet in aanzien.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:42 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nee, jij komt hier alleen om je afkeer van de sp te etaleren, en niet op inhoudelijke gronden.
Want dat is een privilege dat alleen de andere partijen hebben? Wat dat betreft kun je over d66 ook een aardig boekje open doen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou wanneer de SP moties indient zonder dekking dan stijgt de partij inderdaad niet in aanzien.
Oke welke motie zonder dekking heeft D66 ingediend?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:46 schreef Farenji het volgende:
[..]
Want dat is een privilege dat alleen de andere partijen hebben? Wat dat betreft kun je over d66 ook een aardig boekje open doen.
De enige keiharde eigenschap van een forum is dat men nooit en te nimmer van standpunt/zienswijze verandert... Dat moet jij ook weten.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:29 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik denk dat we het inderdaad nooit eens zullen gaan worden, dus ik ga ook geen energie meer aan je verspillen.
Ik zeg nergens dat ik het daar slem als mee eens ben? Alhoewel dat now pakket prima is geweest.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:41 schreef Farenji het volgende:
[..]
Haha, wie denk je dat de rekening van al die steunpakketten aan het grootkapitaal betaalt dan?
Prima, als ze nou eens in hun motie formuleren wie dat dan precies zijn en dat netjes afkaderen dan wil de meerderheid dat geld vast graag inzetten.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:52 schreef Bart2002 het volgende:
Ik denk dat er een hervorming nodig is van de zorg met meer Indianen en minder Opperhoofden. Ook al die schimmige faciliterende consultants weggooien. Dan blijft er vanzelf een hoop geld over.
Vergeet dekking, als het gewoon al eens niet zo ontzettend vaag zou zijn zou het al een hele verbetering zijn. Dit:quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oke welke motie zonder dekking heeft D66 ingediend?
Kun je op elke mogelijke manier uitleggen die je maar wilt.quote:verzoekt de regering, om met een plan te komen voor structurele
waardering voor zorgverleners, waarin betere arbeidsvoorwaarden en een
beter salaris kunnen worden gerealiseerd,
Vind je het niet eerder schandalig dat de SP voor eigen gewin met zulke flutmoties komt die gewoon niet uitvoerbaar zijn?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:51 schreef Brybry het volgende:
Ik vind het werkelijk schandalig en niet omdat ze nu tijdens de crisis extra werken met veel risico;
De zorgmedewerkers krijgen al jarenlang te weinig waardering en salaris.
quote:Zorgmedewerkers: ze waren 'de helden' van de coronacrisis. Met gevaar voor eigen leven hielpen zij coronapatiënten. Reden genoeg voor een bonus, besloot de Tweede Kamer in maart. Maar na 3 maanden is die bonus er nog steeds niet. "En dat steekt."
"De geluiden die wij horen van zorgmedewerkers zijn niet mals", zegt Michel van Erp van NU'91, de vakbond voor zorgpersoneel. En dat begrijpt hij maar al te goed: "Ze zijn ontevreden omdat er overal extra geld naartoe gaat, in de vorm van steunpakketten, behalve naar hen. Zorgmedewerkers hebben het idee dat ze voor de zoveelste keer achterin de rij staan."
Ahw ik zie nu pas aan je sig dat je 23 bent, dat stelt me gerust, je leert de wereld vanzelf nog wel écht kennen, wat je hier aan posts neer plempt, daar lusten de honden nog geen brood van, maar het is je onwetendheid en dat stelt me gerust.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:28 schreef Mikeytt het volgende:
Mensen staan al te janken als hun zorgpremie met 40 euro op jaarbasis wordt verhoogd.
Dat is allemaal prima betaalbaar als je, net als grotemensenlanden als Duitsland, Italië, Frankrijk enz. de Europese begrotingsregels aan je laars lapt. Liever een hoge staatsschuld, dan hoge kosten voor en hoge schulden bij de burgers.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:29 schreef Pedroso het volgende:
Makkelijk lullen in de oppositie. Geef iedereen er maar flink veel geld bij. Nu zorg, straks onderwijs, politie etc.
Onbetaalbaar.
Het is een misverstand om te denken dat de zorgsector op dit moment geen geld krijgt. Zorgorganisaties kunnen aanspraak maken op een extra subsidie omdat ze ivm Corona extra (personeels)kosten hebben moeten maken.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:10 schreef wcborstel het volgende:
Schandalig dit. Als we tijdens deze crisis iets gezien hebben, is dat we niet zonder de zorgmedewerkers. Iedereen stond lekker te klappen voor de 'helden'. Maar nu blijkt weer dat het klappen vooral was als bij een marathon. 'Goed bezig, zet hem op! Nog graag iets harder rennen!'
Ondertussen zagen we dat de maatschappij het prima deed met amper vluchten, horeca, en iedereen lekker thuis aan het werk. Het enige wat echt belangrijk was, was de zorg. En wie krijgt er nu geld? Iedereen behalve de eerder genoemde helden.
Gewoon de boel sluiten dus en lekker thuis gaan zitten en dan coronasteun aanvragen bij de volgende coronagolf, of de volgende pandemie.
quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vind je het niet eerder schandalig dat de SP voor eigen gewin met zulke flutmoties komt die gewoon niet uitvoerbaar zijn?
quote:Op dinsdag 23 juni 2020 21:18 schreef Drekkoning het volgende:
Dit vergelijken met de steun aan KLM
Dan volg je ook het nieuws niet, of ben je bewust feiten aan het verdraaien.
Vind je het niet schandalig dat je de propaganda geloofd over de uitvoerbaarheid?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vind je het niet eerder schandalig dat de SP voor eigen gewin met zulke flutmoties komt die gewoon niet uitvoerbaar zijn?
Oh ja? Jij dacht dat de slots op Schiphol leeg komen te staan als KLM omvalt? Ik denk het toch niet.quote:[b]Op dinsdag 23 juni 2020 17:53 schreef Mikeytt en dat de KLM een aanwinst is voor de Nederlandse economie.
Dat is de normale loonstijging van de afgelopen 3 jaar. Dat is achterstallig loon inhalenquote:
Ik ging ook die richting op, maar nog niet zo extreem, toen ik 23 was. Nu 20 jaar later weet ik wel beter. Ik ging van echte libetarier naar socialist en daar ben ik trots op. Ik wist vroeger gewoon niet beter.quote:Op woensdag 24 juni 2020 00:59 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ahw ik zie nu pas aan je sig dat je 23 bent, dat stelt me gerust, je leert de wereld vanzelf nog wel écht kennen, wat je hier aan posts neer plempt, daar lusten de honden nog geen brood van, maar het is je onwetendheid en dat stelt me gerust.
Hier ben ik ook nog steeds benieuwd naar. TS?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou, laat eens een plaatje daarvan zien. Gewoon: toetsbare getallen.
Jij bent niet tegen die soort 'flutmoties', jij bent tegen een partij die het hypocriete meeloopgedrag van d'666 laat zien.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vind je het niet eerder schandalig dat de SP voor eigen gewin met zulke flutmoties komt die gewoon niet uitvoerbaar zijn?
Ik had het personeel aan het bed wel een extratje gegund. Voortwat hoortwat.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 21:17 schreef Twiitch het volgende:
De zorg moet eerst maar eens goedkoper voordat we weer bergen geld gaan verschuiven voor structurele loonsverhoging.
Niet alleen dat, maar ze kiezen voor het werk. Respecteer hun inzet wel en dat ze zich letterlijk blootstellen aan corona is wel een serieus offer. Maar je weet het van tevoren natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:30 schreef phoenyx het volgende:
Ze hebben in hun carrière een keer een drukkere periode, willen direct een beloning Dat hele gedoe van klappen voor de zorg was ook gewoon debiel al maar goed.
Daar worden bureaus voor ingehuurd die met dingen komen die miljoenen kosten maar niet werken. De low hanging fruit zoals eens een fatsoenlijk loon kan natuurlijk niet.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:00 schreef Magica het volgende:
Jammer, gemiste kans. En niet alleen voor het personeel nu. Er zijn de komende jaren veel nieuwe mensen nodig, je zal iets moeten doen om het beroep aantrekkelijker te maken..
Er worden wel vaker moties van D66 niet aangenomen. Nog niet over lopen roepen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij bent niet tegen die soort 'flutmoties', jij bent tegen een partij die het hypocriete meeloopgedrag van d'666 laat zien.
Jij had moord en brand geschreeuwd als jouw partijtje dit was overkomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |