quote:In Engeland is grote beroering ontstaan toen vlak voor de wedstrijd tussen Manchester City en Burnley in de Premier League een vliegtuig met een banner met ‘White Lives Matter’ over het stadion vloog. Het werd alom uitgelegd als een vorm van racisme. In eerste reacties spraken enkele media van ‘een grote schande’.
Nog tijdens de wedstrijd veroordeelde Burnley de actie ten zeerste. ,,Wij vinden dit volkomen onacceptabel. Dit past niet bij de normen en waarden die wij als club uitdragen en deze actie is volkomen misplaatst. Hopelijk komen we er snel achter wie hier verantwoordelijk voor is. Deze mensen zijn niet langer welkom bij onze wedstrijden.”
Burnley nam wel verantwoordelijkheid. ,,Wij bieden onze excuses aan aan alle betrokken bij Project Restart in de Premier League, aan de club Manchester City en aan iedereen die de actie Black Lives Matter steunt. Ook wij staan volledig achter Black Lives Matter.”
Sinds de competitie in Engeland is hervat hebben alle spelers de tekst Black Lives Matter achter op hun shirt staan. Na het eerste fluitsignaal knielen alle betrokkenen om hun steun te betuigen aan de wereldwijde protestbeweging tegen racisme, naar aanleiding van de gewelddadige dood van de zwarte Amerikaan George Floyd. Dat gebeurde maandag ook in Manchester.
Het is onduidelijk wie er achter de actie zit.
https://www.ad.nl/buitenl(...)adion-city~a9666e58/
Blanke levens doen er helemaal niet toe!!!twitter:talkSPORT twitterde op maandag 22-06-2020 om 21:14:12A plane has just flown over the Etihad that says “White lives matter - Burnley.”
What an absolute disgrace 😡 https://t.co/syvl3LyK5L reageer retweet
.black mag wel, white niet.
Lekker bukken voor de jankers. Mooi niet, optyfenquote:
IK BETREUR DE OPHEF DIE IS ONTSTAAN!!quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:03 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Lekker bukken voor de jankers. Mooi niet, optyfen
JE WEET TOCH BROER WIJ VOELEN HET NIETquote:
[..]
IK BETREUR DE OPHEF DIE IS ONTSTAAN!!
en WTF verplicht BLM op je T-Shirt moeten dragen
Nee dat gaat helpen!
We hebben altijd de beste baantjes
We hebben ook de feitelijke macht
We zijn schuldig aan de meest verschrikkelijke dingen uit het verleden
We komen overal mee weg want de politie trekt ons altijd voor
Hele gevaarlijke tendens dit. Heel erg gevaarlijk
Dat zou ik als speler ook vriendelijk weigeren. Geen politieke statements op uniformen.quote:
Haha mooie actie!
en WTF verplicht BLM op je T-Shirt moeten dragen
Nee dat gaat helpen!
Deja vu.
Politie gaan onderzoeken.quote:
De dehumanisering van de Witte Heterosexuele Man is in volle gang.
We hebben altijd de beste baantjes
We hebben ook de feitelijke macht
We zijn schuldig aan de meest verschrikkelijke dingen uit het verleden
We komen overal mee weg want de politie trekt ons altijd voor
Hele gevaarlijke tendens dit. Heel erg gevaarlijk
twitter:BurnleyPolice twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 13:04:42Following last night's incident where a banner was flown over The Etihad Stadium in Manchester please see our latest position. We are looking into the circumstances https://t.co/Y4mQfB600j https://t.co/QHpNjsiRmr reageer retweet
quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:07 schreef maily het volgende:
Heeft het vliegtuig ook witte chemtrails achtergelaten?
Blanke chemtrails.Dat vraagt om een experiment:quote:
Persoonlijk vind ik het onnodig dat Burnley zich verontschuldigt voor iets waar ze niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden.
Deja vu.
Stuur bij elke wedstrijd een vliegtuig met WHITE LIVES MATTER BURNLEY over het station en kijk na hoeveel keer de directie ontslag neemt.
Ik zeg doen!quote:
[..]
Dat vraagt om een experiment:
Stuur bij elke wedstrijd een vliegtuig met WHITE LIVES MATTER BURNLEY over het station en kijk na hoeveel keer de directie ontslag neemt.
Het zou me niet eens verbazen als de reacties daar positief op zouden zijn
.Is dit serieus?quote:
Sinds de competitie in Engeland is hervat hebben alle spelers de tekst Black Lives Matter achter op hun shirt staan. Na het eerste fluitsignaal knielen alle betrokkenen om hun steun te betuigen.....
Ik bedoel: hoe kun je je spelers dit opdragen en tegelijkertijd jezelf diep vernederen om excuses te maken voor zo’n vliegtuigje? Wat als spelers niet willen knielen voor George floyd omdat het onder de streep niets meer dan een beroepsctimineel is? Worden ze dan gecanceld?
We hoeven tegenwoordig niet eens meer te knielen voor het koningshuis, waarom dan wel voor obscure criminelen?
Wat valt er te onderzoeken dan?quote:
[..]
Politie gaan onderzoeken.twitter:BurnleyPolice twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 13:04:42
Een groep als slecht wegzetten wanneer deze voor zichzelf opkomt is de beste manier van onderdrukken.quote:
Het werd alom uitgelegd als een vorm van racisme.
Wie er schuldig zijn aan deze thought hate-crime natuurlijk.quote:
Wie het heeft gedaan en of het strafbaar is. (als hate crime)quote:
Straks wordt leven als blanke nog een hate crime.quote:
[..]
Wie het heeft gedaan en of het strafbaar is. (als hate crime)
Lijkt me wettelijk gezien niet haalbaar. Als "white lives matter' fout is, dan is "black lives matter" dat evenzeer. En eerlijk gezegd heb ik ook een beetje het idee dat diegenen die hier achter zitten daar op aansturen.quote:
[..]
Wie het heeft gedaan en of het strafbaar is. (als hate crime)
Als dit een hate crime is, dan is black lives matter het ook hè....quote:
[..]
Wie het heeft gedaan en of het strafbaar is. (als hate crime)
https://gfycat.com/clutteredwastefulcuscus
De treinreizigers zullen onder de indruk zijn!quote:
[..]
Dat vraagt om een experiment:
Stuur bij elke wedstrijd een vliegtuig met WHITE LIVES MATTER BURNLEY over het station en kijk na hoeveel keer de directie ontslag neemt.
Makkelijk. Combineer het met klimaatargumentatie en gezondheid:quote:
[..]
Straks wordt leven als blanke nog een hate crime.
Minorities Breathe in Deadly Air Pollution From Whites: Study
https://www.usnews.com/ne(...)hispanics-study-says
Er is geen aspect van het bestaan dat niet in verband gebracht kan worden met het Kwaad: de blanke (man).
Nee.quote:
[..]
Als dit een hate crime is, dan is black lives matter het ook hè....
https://gfycat.com/clutteredwastefulcuscus
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Anderzijds zijn WLM/ALM wel een reactie op BLM.
BLM vraagt aandacht voor een specifiek probleem en WLM/ALM proberen de aandacht daar van af te leiden door bijdehand de situatie om te draaien.
Oh jij vindt dat zwarten er toe doen? En de blanken dan? Oh! Eigenlijk ben jij de racist!
Nu denk je misschien; dit is een uitzonderlijke forumidioot maar geloof me: in het VK barst het van de rechters die er dit soort denken op na houden.quote:
Nee.
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Ooh hersengymnastiek. 9/10! Leg eens uit waarom white lives matter het negatief over black lives inhoudt en vice versa niet? Dat is puur jouw eigen (racistische?) interpretatie.quote:
[..]
Nee.
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Anderzijds zijn WLM/ALM wel een reactie op BLM.
BLM vraagt aandacht voor een specifiek probleem en WLM/ALM proberen de aandacht daar van af te leiden door bijdehand de situatie om te draaien.
Oh jij vindt dat zwarten er toe doen? En de blanken dan? Oh! Eigenlijk ben jij de racist!
quote:
[..]
Straks wordt leven als blanke nog een hate crime.
Wat vind je daarvan?quote:
Is de rest ook zo jaloers.
Chinezen en Japanners zijn ook wel slim, maar die hebben weer van die hele kleine piemeltjes
Paradoxaal genoeg impliceert die apex-positie helaas dat we het evolutionair juist zullen afleggen. De enige hoop is massaproductie van blanke babies d.m.v. technologie.quote:
Ik vind het trouwens heel fijn om een hoogopgeleide blanke man te zijn . Toch de apex van de evolutie, hoe je er ook omheen lukt. Daarom
Is de rest ook zo jaloers.
Chinezen en Japanners zijn ook wel slim, maar die hebben weer van die hele kleine piemeltjes
Op zichzelf zeggen BLM en WLM niets over de andere kleur maar ze worden binnen een bepaalde context gebruikt.quote:
[..]
Ooh hersengymnastiek. 9/10! Leg eens uit waarom white lives matter het negatief over black lives inhoudt en vice versa niet? Dat is puur jouw eigen (racistische?) interpretatie.
Zo is "Make America Great Again" ook aan een bepaalde kant gebonden.
Zucht. Ze kunnen ook gewoon stellen dat de rijkere midden- en bovenklasse voor meer luchtvervuiling zorgen waardoor de lagere klasse ongezonder leeft.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:53 schreef LLOD het volgende:
[..]
Makkelijk. Combineer het met klimaatargumentatie en gezondheid:
Minorities Breathe in Deadly Air Pollution From Whites: Study
https://www.usnews.com/ne(...)hispanics-study-says
Er is geen aspect van het bestaan dat niet in verband gebracht kan worden met het Kwaad: de blanke (man).
Maar nee hoor, er moet uiteraard weer een rassen kwestie van gemaakt worden.
Echt, deze inconsequentie is gewoon lachwekkend.quote:
[..]
Ooh hersengymnastiek. 9/10! Leg eens uit waarom white lives matter het negatief over black lives inhoudt en vice versa niet? Dat is puur jouw eigen (racistische?) interpretatie.
Een paar radicalen gaan de woordenboeken even herschrijven.
Ronduit pretentieus.
Edit; dit is in essentie hetzelfde als de kwestie Akwasi- Derksen; iemand die een flauwe grap maakt wordt verketterd en iemand die keihard oproept tot geweld komt er mee weg.
[ Bericht 10% gewijzigd door thedeedster op 23-06-2020 19:23:24 ]
Een banner die letterlijk los in de lucht hangt is los van context. White lives matter zou je hoogstens als een sarcastische reactie op black lives matter kunnen zien. En sarcasme is geen misdaad.quote:
[..]
Op zichzelf zeggen BLM en WLM niets over de andere kleur maar ze worden binnen een bepaalde context gebruikt.
Zo is "Make America Great Again" ook aan een bepaalde kant gebonden.
Als er black had gestaan waren ze allemaal in de wolken. Hou toch op met die onzin.
Ditquote:
[..]
Nee.
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Anderzijds zijn WLM/ALM wel een reactie op BLM.
BLM vraagt aandacht voor een specifiek probleem en WLM/ALM proberen de aandacht daar van af te leiden door bijdehand de situatie om te draaien.
Oh jij vindt dat zwarten er toe doen? En de blanken dan? Oh! Eigenlijk ben jij de racist!
Het lijkt nu af en toe in de media dat die beeldenstormers en deugmensen regeren.
De echte keuzes zullen duidelijk worden tijdens de verkiezingen in die landen waar het speelt.
Het zet de verhoudingen alleen nog maar extra op scherp. En de mensen die eerst nog gematigd dachten over deze kwestie worden nu meer en meer richting de niet gematigde hoek gedreven.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2020 07:02:57 ]
Anyone can see...quote:
De beste tekst is uiteindelijk Nothing Really Matters, dat snapt iedereen.
And nothing else matters...quote:
Leuk trouwens, zo'n muziek analogie in een 'tone deaf topic'!
Ik vind het filmpje waarin hij een banaan in zijn anus duwt en zijn ballen en micropenis verbrand met hete chocolade beter.quote:
Het is nog fouter dan 'all lives matter'.quote:
Wat is er zo fout aan white lives matter?
En dan komt natuurlijk de volgende vraag ...
SPOILEROf course all lives matter. Central to Unitarian Universalism is the affirmation of the inherent worth and dignity of every person. Sadly, our society has a long history of treating some people as less valuable than others. Study after study has confirmed that in equivalent situations, African Americans and Latinos are treated with deadly force far more often than White people, and authorities held less accountable. Unfortunately, racial bias continues to exist even when it is no longer conscious—this too is confirmed by multiple studies. A lack of accountability in the use of force combined with unconscious bias is too often a deadly combination – and one that could place police officers, as well as the public, in great danger.
To say that Black lives matter is not to say that other lives do not; indeed, it is quite the reverse—it is to recognize that all lives do matter, and to acknowledge that African Americans are often targeted unfairly (witness the number of African Americans accosted daily for no reason other than walking through a White neighborhood—including some, like young Trayvon Martin, who lost their lives) and that our society is not yet so advanced as to have become truly color blind. This means that many people of goodwill face the hard task of recognizing that these societal ills continue to exist, and that White privilege continues to exist, even though we wish it didn’t and would not have asked for it. I certainly agree that no loving God would judge anyone by skin color.
As a White man, I have never been followed by security in a department store, or been stopped by police for driving through a neighborhood in which I didn’t live. My African American friends have, almost to a person, had these experiences. Some have been through incidents that were far worse. I owe it to the ideal that we share, the ideal that all lives matter, to take their experiences seriously and listen to what they are saying. To deny the truth of these experiences because they make me uncomfortable would be to place my comfort above the safety of others, and I cannot do that.
I very much appreciate you writing to me, and am glad that we share the goal of coming to a day when people will not be judged, consciously or unconsciously, on the basis of their race. I believe that day is possible, too, but that it will take a great deal of work to get there. That work begins by listening to one another, and listening especially to the voices of those who have the least power in society. If nothing else is clear from the past few weeks, it is painfully evident that a great many people do not believe that they are treated fairly. Healing begins by listening to those voices and stories.
Bron.
Een hate crime? Het is eerder een love crime.quote:
[..]
Wie het heeft gedaan en of het strafbaar is. (als hate crime)
Maar juist als dat het geval is kun je toch ook gewoon je schouders ophalen en verder gaan met je dag. In plaats van je excuses aanbieden voor iets waar je niet verantwoordelijk voor bent en een politieonderzoek laten starten.quote:Op woensdag 24 juni 2020 08:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is nog fouter dan 'all lives matter'.
En dan komt natuurlijk de volgende vraag ...SPOILEROf course all lives matter. Central to Unitarian Universalism is the affirmation of the inherent worth and dignity of every person. Sadly, our society has a long history of treating some people as less valuable than others. Study after study has confirmed that in equivalent situations, African Americans and Latinos are treated with deadly force far more often than White people, and authorities held less accountable. Unfortunately, racial bias continues to exist even when it is no longer conscious—this too is confirmed by multiple studies. A lack of accountability in the use of force combined with unconscious bias is too often a deadly combination – and one that could place police officers, as well as the public, in great danger.
To say that Black lives matter is not to say that other lives do not; indeed, it is quite the reverse—it is to recognize that all lives do matter, and to acknowledge that African Americans are often targeted unfairly (witness the number of African Americans accosted daily for no reason other than walking through a White neighborhood—including some, like young Trayvon Martin, who lost their lives) and that our society is not yet so advanced as to have become truly color blind. This means that many people of goodwill face the hard task of recognizing that these societal ills continue to exist, and that White privilege continues to exist, even though we wish it didn’t and would not have asked for it. I certainly agree that no loving God would judge anyone by skin color.
As a White man, I have never been followed by security in a department store, or been stopped by police for driving through a neighborhood in which I didn’t live. My African American friends have, almost to a person, had these experiences. Some have been through incidents that were far worse. I owe it to the ideal that we share, the ideal that all lives matter, to take their experiences seriously and listen to what they are saying. To deny the truth of these experiences because they make me uncomfortable would be to place my comfort above the safety of others, and I cannot do that.
I very much appreciate you writing to me, and am glad that we share the goal of coming to a day when people will not be judged, consciously or unconsciously, on the basis of their race. I believe that day is possible, too, but that it will take a great deal of work to get there. That work begins by listening to one another, and listening especially to the voices of those who have the least power in society. If nothing else is clear from the past few weeks, it is painfully evident that a great many people do not believe that they are treated fairly. Healing begins by listening to those voices and stories.
juistquote:
De beste tekst is uiteindelijk Nothing Really Matters, dat snapt iedereen.
1. Als mijn naam zo misbruikt zou worden zou ik er ook minimaal een 'libel of defamation' zaak van maken.quote:
Maar juist als dat het geval is kun je toch ook gewoon je schouders ophalen en verder gaan met je dag. In plaats van je excuses aanbieden voor iets waar je niet verantwoordelijk voor bent en een politieonderzoek laten starten.
2. Het gaat juist om niet stil blijven in het debat.
3. Voor zover ik weet start de politie zelf een onderzoek, maar dat zou niet uit moeten maken gezien 1 en 2.
Hoezo af en toe?quote:
Gelukkig kan de meerderheid nog wel helder nadenken in plaats van uit blinde frustratie, woede en schuimbekkende deugdheid achter elkaar aanlopen.
Het lijkt nu af en toe in de media dat die beeldenstormers en deugmensen regeren.
De echte keuzes zullen duidelijk worden tijdens de verkiezingen in die landen waar het speelt.
Het zet de verhoudingen alleen nog maar extra op scherp. En de mensen die eerst nog gematigd dachten over deze kwestie worden nu meer en meer richting de niet gematigde hoek gedreven.
Zie hier hoe je wat krom is eigenlijk net niet meer recht kan lullen? "Jamaar zij bedoelen het eigenlijk zo (goed), en hunnie bedoelen het zo (slecht)!" Ik zal dezelfde retoriek die BLM inzet eens gebruiken om te laten zien whats what:quote:
[..]
Nee.
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Anderzijds zijn WLM/ALM wel een reactie op BLM.
BLM vraagt aandacht voor een specifiek probleem en WLM/ALM proberen de aandacht daar van af te leiden door bijdehand de situatie om te draaien.
Oh jij vindt dat zwarten er toe doen? En de blanken dan? Oh! Eigenlijk ben jij de racist!
Want hoe weet jij dat nou? Ben jij wel blank? Kom jij wel uit de arbeidersklasse? Kun jij je wel voldoende verplaatsen in de WLM beweging? Er wordt natuurlijk niet bedoeld dat "alleen witte levens er toe doen" maar er wordt nu wel even aandacht gevraagd voor witte levens in het bijzonder. Mag daar in deze diverse samenleving ook een podium voor zijn? Het drijgt onder al het LHBTBlackBBQgeweld aardig onder gesneeuwd te raken.
Menig blank mens wordt geforceerd wit genoemd, geacht te knielen voor iets wat zijn/haar overgrootopa misschien gedaan / danwel profijt van gehad heeft, zijn geschiedenis wordt gewist en bespuugd, hij wordt gediscrimineerd bij protesten door achteraan te moeten staan, en bovenal wordt hij geacht zijn mond te houden over deze discriminatie omdat hij/zij zogenaamd -een wetenschappelijk onaantoonbaar- privilege heeft en inherent een racist is.
Door te zeggen dat WLM geen aandacht mag krijgen en dat alleen BLM er toe doet probeer je de aandacht af te leiden van het onrecht en de discriminatie die wel degelijk plaats vindt onder de vlag van BLM.
Als je cursief gedrukte gelul vindt, dan is het hele narratief van BLM ook gelul. Mits je enige waarde hecht aan logica en consistentie in redeneringen. Dat laatste is waarschijnlijk het probleem.
Verder is dit hele WLM akkefietje natuurlijk bedoeld om te provoceren, wat bijzonder goed gelukt is waarschijnlijk. Een grap die Johan Derksen had kunnen bedenken, zeg maar.
Dat is het ookquote:
Als je cursief gedrukte gelul vindt, dan is het hele narratief van BLM ook gelul.
. Het blijft stoelen op het idee dat mensen van kleur disproportioneel worden afgejaagd door blanke agenten. Wat dus schijnbaar nu ook al ineens in Europa gaande is gezien de protesten de afgelopen weken. Daarnaast doen alle levens van zwarte Amerikaanse burgers die woorden doodgeschoten door andere zwarte Amerikaanse burgers er niet toe bij BLM. Logisch, want dat zou het probleem ín de African American community leggen en een gevoel van verantwoordelijkheid met zich meebrengen. Daar doen movements zoals BLM niet aan, zij zijn niet verantwoordelijk, alles ligt aan het systeem en de witte mens. En de enige oplossing voor het hele probleem is als de witte mens knielt en zijn excuus aanbied. Plus natuurlijk een hele waslijst met privileges zoals specifieke ruimtes enkel voor zwarte mensen, reparations, een voorkeursbehandeling bij sollicitaties en toelatingen op scholen en universiteiten. Het is beschamend en een schande voor de hardwerkende zwarte burger die met dit gebeuren niets te maken wil hebben. En daar zijn er zat van, maar die zal je in de mainstream media niet te zien krijgen.
Om een lang verhaal kort te maken; follow the money.quote:
[..]
Dat is het ook
Daarnaast doen alle levens van zwarte Amerikaanse burgers die woorden doodgeschoten door andere zwarte Amerikaanse burgers er niet toe bij BLM. Logisch, want dat zou het probleem ín de African American community leggen en een gevoel van verantwoordelijkheid met zich meebrengen. Daar doen movements zoals BLM niet aan, zij zijn niet verantwoordelijk, alles ligt aan het systeem en de witte mens. En de enige oplossing voor het hele probleem is als de witte mens knielt en zijn excuus aanbied. Plus natuurlijk een hele waslijst met privileges zoals specifieke ruimtes enkel voor zwarte mensen, reparations, een voorkeursbehandeling bij sollicitaties en toelatingen op scholen en universiteiten. Het is beschamend en een schande voor de hardwerkende zwarte burger die met dit gebeuren niets te maken wil hebben. En daar zijn er zat van, maar die zal je in de mainstream media niet te zien krijgen.
In dit geval niet de sponsoren en financiers, maar de partijen waar wél geld te halen valt.
ALM, ongeacht je kleurtje.quote:
[..]
Nee.
"Black lives matter" betekent dat dat zwarte levens er toe doen.
"White lives matter" betekent dat zwarte levens er niet toe doen.
(zo ook met "white power" en "black power")
Anderzijds zijn WLM/ALM wel een reactie op BLM.
BLM vraagt aandacht voor een specifiek probleem en WLM/ALM proberen de aandacht daar van af te leiden door bijdehand de situatie om te draaien.
Oh jij vindt dat zwarten er toe doen? En de blanken dan? Oh! Eigenlijk ben jij de racist!
Dat de blm'ers daar dan als een stier op een rode lap op los gaan, is hun probleem.
https://www.express.co.uk(...)banner-Man-City-newsquote:Police say no criminal offences committed in 'White Lives Matter Burnley' banner stunt
Their statement read: "Today Lancashire Constabulary has been in liaison with Greater Manchester Police, the Aviation Authority and the Crown Prosecution Service regards the 'White Lives Matter' banner that was flown over the Etihad Stadium last night. "After assessing all the information available surrounding this incident we have concluded that there are no criminal offences that have been disclosed at this time.
"We will continue to work with our partners at the football club and within the local authority."
1) Hey jongens het was niet onze banner. We denken dat iedereen zijn leven belangrijk is. De afgelopen tijd is duidelijk geworden dat we in het bijzonder aandacht moeten geven aan de black lives, omdat het daar vaak fout gaat. We blijven daarom doorgaan met onze steun voor BLM en vragen de mensen achter de banner vriendelijk om dit de volgende keer niet te doen.quote:
[..]
1. Als mijn naam zo misbruikt zou worden zou ik er ook minimaal een 'libel of defamation' zaak van maken.
2. Het gaat juist om niet stil blijven in het debat.
3. Voor zover ik weet start de politie zelf een onderzoek, maar dat zou niet uit moeten maken gezien 1 en 2.
Dat zou heel wat meer bijdragen dan sorry zeggen voor iets dat je niet hebt gedaan. Dan ben je pas echt niet stil en je geeft de ekte racisten ook geen verdere munitie om blm aan te vallen.
Volgens mij is de reactie ook niet heel anders ...quote:
1) Hey jongens het was niet onze banner. We denken dat iedereen zijn leven belangrijk is. De afgelopen tijd is duidelijk geworden dat we in het bijzonder aandacht moeten geven aan de black lives, omdat het daar vaak fout gaat. We blijven daarom doorgaan met onze steun voor BLM en vragen de mensen achter de banner vriendelijk om dit de volgende keer niet te doen.
Dat zou heel wat meer bijdragen dan sorry zeggen voor iets dat je niet hebt gedaan. Dan ben je pas echt niet stil en je geeft de ekte racisten ook geen verdere munitie om blm aan te vallen.
"Wij bieden onze excuses aan aan alle betrokken bij Project Restart in de Premier League, aan de club Manchester City en aan iedereen die de actie Black Lives Matter steunt. Ook wij staan volledig achter Black Lives Matter."
Ik vind het wel netjes, want ondanks dat het niet jouw banner is, staat je naam er wel op. Kun je maar duidelijk over zijn.
En gelukkig zonder jouw toevoeging: "We denken dat iedereen zijn leven belangrijk is.", want dan snap je weer niet waar het om gaat.
Naja dat is aan de sponsoren maar verplicht knielen zou mij te ver gaan.quote:
[..]
Dat zou ik als speler ook vriendelijk weigeren. Geen politieke statements op uniformen.
Waarom mag je wel overal Black Lives Matter roepen en ten toon spreiden, maar begint iedereen keihard te stuiteren, in een stuip te schieten en "RACISME!!!!" te roepen als je White Lives Matter zegt?quote:
Dat is ook wel een beetje dom ja.
Stel dat die de hashtag #vrouwenmoetenstemmen hadden gebruikt, hadden jullie dan per se #iedereenmoetstemmen willen gebruiken, omdat het anders niet voor jullie geldt
Totaal niet vergelijkbare situatie.quote:
Hoe hadden jullie dat gedaan toen mensen vochten voor het vrouwenkiesrecht dan?
Stel dat die de hashtag #vrouwenmoetenstemmen hadden gebruikt, hadden jullie dan per se #iedereenmoetstemmen willen gebruiken, omdat het anders niet voor jullie geldt
Er wordt flink wat geweld tegen blanke mensen gebruikt.
Criminele getinte islamitische mensen beroven liever oude autochtone mensen i.p.v. hun eigen geloofsbroeders.
Zonder grap dat is min meer ook hetgeen wat er gebeurd is in NL.quote:
Hoe hadden jullie dat gedaan toen mensen vochten voor het vrouwenkiesrecht dan?
Stel dat die de hashtag #vrouwenmoetenstemmen hadden gebruikt, hadden jullie dan per se #iedereenmoetstemmen willen gebruiken, omdat het anders niet voor jullie geldt
Algemeen stemrecht voor mannen is amper ouder dan die voor vrouwen.
Het grote verschil daar was dat de wet onderscheid maakte. Een vrouw was wettelijk gezien wilsonbekwaam. Mocht iets niet wat een man wel mocht. Als we dat anno nu over onze donkere medemens tov de blanke medemens in de wet hadden staan dan was ik ook naar de Dam afgereisd. Dát is namelijk wel degelijk institutioneel racisme.quote:
Hoe hadden jullie dat gedaan toen mensen vochten voor het vrouwenkiesrecht dan?
Stel dat die de hashtag #vrouwenmoetenstemmen hadden gebruikt, hadden jullie dan per se #iedereenmoetstemmen willen gebruiken, omdat het anders niet voor jullie geldt
Ook dat nog inderdaad.quote:
[..]
Zonder grap dat is min meer ook hetgeen wat er gebeurd is in NL.
Algemeen stemrecht voor mannen is amper ouder dan die voor vrouwen.
En dat dogma is gewoon abjecte lulkoek.
Nee jij snapt niet waar het om gaat. Alleen in je BLM bubbel is het duidelijk waarom all lives matter per definitie racisme zou zijn. Het excuus wat jij hebt gegeven is een flutexcuus die alleen serieus wordt genomen door mensen die al geloven in je dogma. Het is niet aantrekkelijk is voor een grote groep mensen die niet zwart is, maar wel "antiracisten" iedere keer ziet stuiteren als iemand zegt dat hun leven ook belangrijk is.quote:
[..]
Volgens mij is de reactie ook niet heel anders ...
"Wij bieden onze excuses aan aan alle betrokken bij Project Restart in de Premier League, aan de club Manchester City en aan iedereen die de actie Black Lives Matter steunt. Ook wij staan volledig achter Black Lives Matter."
Ik vind het wel netjes, want ondanks dat het niet jouw banner is, staat je naam er wel op. Kun je maar duidelijk over zijn.
En gelukkig zonder jouw toevoeging: "We denken dat iedereen zijn leven belangrijk is.", want dan snap je weer niet waar het om gaat.
Zoals je ziet is er niemand die hier antwoord op geeft.quote:
Maar even serieus hé.... waarom mag BLM wel en WLM niet? Is toch dezelfde strekking.
De uitleg die gegeven is, over het waarom WLM ook hier niet ''mag'', is omdat WLM naar het schijnt gekaapt is door extreem rechts.
Dat een bekende Nederlandse BLM activist zwarte piet erbij betrekt en een oproep doet tot geweld (wat door andere BLM betogers met luid gejuich ontvangen werd) doet er schijnbaar niet toe.
Dat er op een protest het volgende verklaard word; ''zwarte mensen die in concentratiekampen zitten in binnen en buiten Europa, zwarte mensen die tot slaaf gemaakt worden door Europese en wereldwijde "witte" suprematie" (Fatima Faïd), waarbij de slaafse menigte geknield en met hun vuist omhoog een ''zwarte'' versie van de nazigroet brengt, doet er schijnbaar ook niet toe.
Het idiote gegeven dat blanke mensen opgedragen werden om bij een anti racisme protest achterin te gaan zitten is ook geen aanleiding om te vermoeden dat er wat scheef loopt bij die ''anti-racistische'' BLM beweging.
Dat dus dus openlijk valt te bemerken dat BLM evenzo gekaapt is door extremisten is niet van belang.
BLM gelovers proberen aan de hand van incomplete voorbeelden uit te leggen waarom het BLM moet zijn, met kinderlijke voorbeelden waarbij verteld word dat Jan de enige is die niets te eten krijgt, dit aangeeft en waar vervolgens Klaas zegt ''ja, is niet leuk, we moeten allemaal het gelijke krijgen'', waarbij Klaas dus ogenschijnlijk de grote ontkenner is.
Terwijl in werkelijkheid feitelijk bijna iedereen aan tafel op de één of andere manier hinder ondervind met de bediening. Maar dit benoemen strookt niet met de stroom van diegene die zichzelf wijs hebben gemaakt dat zij onvoorwaardelijk gelijk hebben. Omdat zij een andere huidskleur hebben.
En dan zijn er nog een zooi aanzienlijk veel naïeve mensen met een lichte huidskleur die meevaren op die stroom, alle voorbeelden van extremistische uitingen die BLM gerelateerd zijn, negerend, waarbij zonder verdere onderbouwing één ieder die ALM roept aanmerkt als ''verdacht'' en waarbij dan word gezegd '' je laat jezelf goed kennen'' (wat dat dan ook mag betekenen).
Wedje leggen dat degene die deze banier heeft gevlogen een redelijke racist is?quote:
[..]
Nee jij snapt niet waar het om gaat. Alleen in je BLM bubbel is het duidelijk waarom all lives matter per definitie racisme zou zijn. Het excuus wat jij hebt gegeven is een flutexcuus die alleen serieus wordt genomen door mensen die al geloven in je dogma. Het is niet aantrekkelijk is voor een grote groep mensen die niet zwart is, maar wel "antiracisten" iedere keer ziet stuiteren als iemand zegt dat hun leven ook belangrijk is.
All lives matter, maar het benoemen op het moment dat het niet relevant is, is hoogstwaarschijnlijk een racistische reflex. (Even terzijde dat die banier dat niet zei)
WLM nadat er 3 blanken zijn vermoord tijdens BLM protesten : RACISME!!!!!!
Ik denk dat je helemaal gelijk kunt hebben dat degene die het geregeld heeft een racist kan zijn, maar, news flash, racisten hebben ook vrijheid van meningsuiting zolang hun uitingen binnen de beperkingen van de wet vallen. Als black lives matter mag, dan white lives matter ook, en brown, en yellow, en gay, en straight.quote:
[..]
Wedje leggen dat degene die deze banier heeft gevlogen een redelijke racist is?
All lives matter, maar het benoemen op het moment dat het niet relevant is, is hoogstwaarschijnlijk een racistische reflex. (Even terzijde dat die banier dat niet zei)
En JLM, als er iemand last heeft van racisme zijn het mensen met een Joods geloofquote:
[..]
Ik denk dat je helemaal gelijk kunt hebben dat degene die het geregeld heeft een racist kan zijn, maar, news flash, racisten hebben ook vrijheid van meningsuiting zolang hun uitingen binnen de beperkingen van de wet vallen. Als black lives matter mag, dan white lives matter ook, en brown, en yellow, en gay, en straight.
Wedje leggen dat de kopstukken van BLM rascisten zijn?quote:
[..]
Wedje leggen dat degene die deze banier heeft gevlogen een redelijke racist is?
Had expres geen religies vermeld omdat ik vind dat een religie een keuze is, niet iets dat is aangeboren. Maar in zoverre dat ook niet-religieuze joden slachtoffer worden puur op basis van hun afkomst, ben ik het helemaal met je eens.quote:
[..]
En JLM, als er iemand last heeft van racisme zijn het mensen met een Joods geloof
En dat is toch ook zum kotzen..quote:
Ik vind het sowieso een zwaktebod van de FA dat letterlijk alle teams in het Premiership met black lives matter op de rug spelen, daar waar eigenlijk de naam van de speler hoort te staan. Beperk je gewoon tot het voetbal, en laat sport ver verwijderd blijven van politiek getinte issues. Leuk dat je een statement wil maken, maar je kan ook doorslaan, en dat is wat hier aan het gebeuren is.
wel bakken met geld binnen halen van oliesjeikjes die ook niet vies zijn van wat onderbetaalde arbeid en waar de mensenrechten nogal debieus zijn.Niet alleen de oliesjeikjes hoor maar ook vanuit Rusland waar natuurlijk nooit racisme is en waar alles paes en vree is
Getrainde Marxisten geven ze zelf aan.quote:
[..]
Wedje leggen dat de kopstukken van BLM rascisten zijn?
Heerlijk toch? Dat is precies de machtspositie die sommige mensen van kleur willen. Zelf alles kunnen zeggen maar niet willen incasseren.quote:
De kwestie is gewoon direct gerelateerd aan het algemeen heersende dogma dat racisme alleen van blanken kan komen maar nooit andersom.
En dat dogma is gewoon abjecte lulkoek.
Daar speelt natuurlijk veel in mee, het racisme in het voetbal lijkt ook zeker te zijn toegenomen afgaande op allerlei incidenten het afgelopen seizoen. Plus dat BLM is een soort marketingstrategie is geworden.quote:
Ik vind het sowieso een zwaktebod van de FA dat letterlijk alle teams in het Premiership met black lives matter op de rug spelen, daar waar eigenlijk de naam van de speler hoort te staan. Beperk je gewoon tot het voetbal, en laat sport ver verwijderd blijven van politiek getinte issues. Leuk dat je een statement wil maken, maar je kan ook doorslaan, en dat is wat hier aan het gebeuren is.
Lol, dat zal denk ik niet gebeurenquote:
Nou, binnenkort kunnen de kampen weer open voor de witte mens blijkbaar, want die mogen schijnbaar gewoon afgeslacht worden. Of zou er nog een tussenperiode komen in de vorm van een ster die je moet dragen?
. Wel zullen we denk ik een tijd krijgen van "overcorrectie" betreffende diversiteit en inclusiviteit. En het grote probleem daarbij is, hoe schakel je dat weer terug? Ik twijfel of dat überhaupt mogelijk is.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2020 12:48:27 ]
Da's geen news flash, dat is een afleiding. De persoon is voor zover ik weet niet opgepakt voor zijn mening, of aanzetten tot haat (wat ook niet onder vrijheid van meningsuiting valt). De vrijheid van meningsuiting is geen vrijheid van sociaal isolement omdat mensen je een bokkenlul vinden.quote:
Ik denk dat je helemaal gelijk kunt hebben dat degene die het geregeld heeft een racist kan zijn, maar, news flash, racisten hebben ook vrijheid van meningsuiting zolang hun uitingen binnen de beperkingen van de wet vallen. Als black lives matter mag, dan white lives matter ook, en brown, en yellow, en gay, en straight.
Ik geef het 90% dat de beste baniermaker van de verkeerde kant is. Maar het stomme van de reactie erop is dat het hem alleen maar extra munitie geeft.quote:
[..]
Wedje leggen dat degene die deze banier heeft gevlogen een redelijke racist is?
All lives matter, maar het benoemen op het moment dat het niet relevant is, is hoogstwaarschijnlijk een racistische reflex. (Even terzijde dat die banier dat niet zei)
Ik had deze voorgesteld aan Sic:
Als je als een dolle stier alleen maar los gaat op iemand die eigenlijk hetzelfde heeft gezegd over een andere huidskleur, als wat je op je eigen shirt hebt staan dan doe je dat alleen voor de mensen die het toch al met je eens zijn. Zoals ik al zei: ik denk dat je gelijk hebt dat deze maker waarschijnlijk geen goede bedoelingen had, maar we weten het niet zeker. in dit debat vol hoogoplopende tegenstellingen doe je je zaak geen goed door maar automatisch te denken dat de ander het slecht met je voor heeft. De overgrote meerderheid heeft dat denk ik niet en je geeft de snode mensen alleen maar de mogelijkheid om hun ideeën over de grote middengroep bekender te maken.quote:Hey jongens het was niet onze banner. We denken dat iedereen zijn leven belangrijk is. De afgelopen tijd is duidelijk geworden dat we in het bijzonder aandacht moeten geven aan de black lives, omdat het daar vaak fout gaat. We blijven daarom doorgaan met onze steun voor BLM en vragen de mensen achter de banner vriendelijk om dit de volgende keer niet te doen.
Ik vind het eigenlijk al wel wat dat de politie aankondigde om het voorval te gaan onderzoeken, naar ik meen zonder enige aangifte van wie dan ook.quote:
[..]
Da's geen news flash, dat is een afleiding. De persoon is voor zover ik weet niet opgepakt voor zijn mening, of aanzetten tot haat (wat ook niet onder vrijheid van meningsuiting valt). De vrijheid van meningsuiting is geen vrijheid van sociaal isolement omdat mensen je een bokkenlul vinden.
En inderdaad, de vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je kritiek mag verwachten op je mening.
In Engeland is die woke flauwekul nog erger dan hier dus het verbaast me nietquote:
Ik vind het sowieso een zwaktebod van de FA dat letterlijk alle teams in het Premiership met black lives matter op de rug spelen, daar waar eigenlijk de naam van de speler hoort te staan. Beperk je gewoon tot het voetbal, en laat sport ver verwijderd blijven van politiek getinte issues. Leuk dat je een statement wil maken, maar je kan ook doorslaan, en dat is wat hier aan het gebeuren is.
Maar het is eigenlijk te gek voor woorden die verontwaardiging enkele dagen nadat er een stel blanken hun kelen werden doorgesneden door een Libier, daar hoor je minder over dan een vliegtuigje met zo'n banner erachter.quote:
[..]
In Engeland is die woke flauwekul nog erger dan hier dus het verbaast me niet
Weten de homo's ook weer waar ze staan in deugend Engeland. Onder de zwarten. De dader is ook een moslim en daar branden die hypocriete deugers hun vingers niet aan. Moslims zijn per definitie goed.quote:
[..]
Maar het is eigenlijk te gek voor woorden die verontwaardiging enkele dagen nadat er een stel blanken hun kelen werden doorgesneden door een Libier, daar hoor je minder over dan een vliegtuigje met zo'n banner erachter.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pleun2011 op 24-06-2020 14:13:19 ]
Goeie vergelijkingquote:
Hoe hadden jullie dat gedaan toen mensen vochten voor het vrouwenkiesrecht dan?
Stel dat die de hashtag #vrouwenmoetenstemmen hadden gebruikt, hadden jullie dan per se #iedereenmoetstemmen willen gebruiken, omdat het anders niet voor jullie geldt
Nee, niet! Jij!quote:
Nee jij snapt niet waar het om gaat. Alleen in je BLM bubbel is het duidelijk waarom all lives matter per definitie racisme zou zijn. Het excuus wat jij hebt gegeven is een flutexcuus die alleen serieus wordt genomen door mensen die al geloven in je dogma. Het is niet aantrekkelijk is voor een grote groep mensen die niet zwart is, maar wel "antiracisten" iedere keer ziet stuiteren als iemand zegt dat hun leven ook belangrijk is.
Wanneer jij deze uitleg (in spoiler tags) niet kunt accepteren, ben je misschien wel onderdeel van het probleem?..
En nee, we leven hier niet in Amerika. En het is allemaal zo erg niet hier. En als je klaar bent met downplayen en het stuk nog eens leest ... Heb je misschien wat meer begrip voor de situatie.
Staan ze ook achter het extremistisch-marxistische van de BLM beweging?quote:
Ik vind het sowieso een zwaktebod van de FA dat letterlijk alle teams in het Premiership met black lives matter op de rug spelen, daar waar eigenlijk de naam van de speler hoort te staan. Beperk je gewoon tot het voetbal, en laat sport ver verwijderd blijven van politiek getinte issues. Leuk dat je een statement wil maken, maar je kan ook doorslaan, en dat is wat hier aan het gebeuren is.
Dat er in Nederland gedemonstreerd word met een leus en door een groep als Black Lives Matter is dan tevens idioot. In Nederland hebben zwarten geen enkele reden om voor hun leven te vrezen als ze met politie in aanraking komen.quote:
[..]
Wedje leggen dat degene die deze banier heeft gevlogen een redelijke racist is?
All lives matter, maar het benoemen op het moment dat het niet relevant is, is hoogstwaarschijnlijk een racistische reflex. (Even terzijde dat die banier dat niet zei)
Criminelen daarentegen wel. Heineken ontvoerder Frans Meijer is laatst in Amsterdam ook nog beschoten door de politie.quote:
[..]
Dat er in Nederland gedemonstreerd word met een leus en door een groep als Black Lives Matter is dan tevens idioot. In Nederland hebben zwarten geen enkele reden om voor hun leven te vrezen als ze met politie in aanraking komen.
Wie zegt er dat dit de enige reden is voor protest.quote:
In Nederland hebben zwarten geen enkele reden om voor hun leven te vrezen als ze met politie in aanraking komen.
Het was een aanleiding, zeker, maar niet de reden.
Het heet Black Lives Matter en ze scanderen die leus de hele tijd. Maar goed, je hebt gelijk er kunnen genoeg andere redenen zijn.quote:
[..]
Wie zegt er dat dit de enige reden is voor protest.
Het was een aanleiding, zeker, maar niet de reden.
En daarom is het net zo normaal/raar, hoe je er ook tegenaan kijkt, om All Lives Matter of White Lives Matter te scanderen of als leus op een banner te plaatsen.
Weet jij veel wat hun redenen zijn om dat te doen.
'Ze' bedoelen er ook 'Black lives matter' mee, maar 'ze' protesteren in Nederland niet omdat; " In Nederland hebben zwarten geen enkele reden om voor hun leven te vrezen als ze met politie in aanraking komen." (Jouw woorden.)quote:
Het heet Black Lives Matter en ze scanderen die leus de hele tijd. Maar goed, je hebt gelijk er kunnen genoeg andere redenen zijn.
Het is breder dan 'voor je leven vrezen'.
Er is al meerdere keren aangeven waarom All lives matter roepen niet zo gepast is in deze discussie. Een stapje verder, white lives matter, hoef je daarna niet meer uit te leggen toch?quote:En daarom is het net zo normaal/raar, hoe je er ook tegenaan kijkt, om All Lives Matter of White Lives Matter te scanderen of als leus op een banner te plaatsen.
Sommigen zullen echt ter goeder trouw "all lives matter" roepen, maar als je gewezen wordt op de 'toondoofheid' die het uitstraalt en dat niet wil accepteren, dan ja ...quote:Weet jij veel wat hun redenen zijn om dat te doen.
Want die mogen gewoon omgelegd worden?quote:
[..]
'Ze' bedoelen er ook 'Black lives matter' mee, maar 'ze' protesteren in Nederland niet omdat; " In Nederland hebben zwarten geen enkele reden om voor hun leven te vrezen als ze met politie in aanraking komen." (Jouw woorden.)
Het is breder dan 'voor je leven vrezen'.
[..]
Er is al meerdere keren aangeven waarom All lives matter roepen niet zo gepast is in deze discussie. Een stapje verder, white lives matter, hoef je daarna niet meer uit te leggen toch?
[..]
Ja Berend Rinus. Zo is 't!quote:
Want die mogen gewoon omgelegd worden?
Ik bedoel dat ben ik wel met je eens. Ook in Nederland kennen we bij de politie wel etnisch profileren, of het gericht pesten van buitenlands uitziende patsertjes in dikke autos, of incidenten zoals de politie van den haag die zichzelf marokkanenverdelgers noemt. Maar al met al is het probleem niet groot genoeg voor mezelf om Covid19 te gaan riskeren op een overvol plein. Ik geloof alleen ook niet dat dat de reden is dat ze daar staan. Volgens mij gaat dat meer over institutioneel racisme in Nederland in het algemeen, en dat dat er is staat verder ook wel vast. Ik zou het alsnog eerder aankaarten als corona voorbij is, maar goed, het is aanmatigend voor mij om te zeggen dat het aanpakken van iets waar ik geen last van heb of theoretisch zelfs garen bij spin, institutioneel racisme, maar eventjes niet onder de aandacht gebracht hoeft te worden omdat het een jaartje niet zo uitkomt.quote:
[..]
Dat er in Nederland gedemonstreerd word met een leus en door een groep als Black Lives Matter is dan tevens idioot. In Nederland hebben zwarten geen enkele reden om voor hun leven te vrezen als ze met politie in aanraking komen.
Nou, dat is White Lives Matter misschien ook. Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:
[..]
'Ze' bedoelen er ook 'Black lives matter' mee, maar 'ze' protesteren in Nederland niet omdat; " In Nederland hebben zwarten geen enkele reden om voor hun leven te vrezen als ze met politie in aanraking komen." (Jouw woorden.)
Het is breder dan 'voor je leven vrezen'.
[..]
En er is al meerdere keren aangegeven dat dat een erg subjectieve en voor meerdere interpretaties uitlegbare mening is.quote:
Er is al meerdere keren aangeven waarom All lives matter roepen niet zo gepast is in deze discussie. Een stapje verder, white lives matter, hoef je daarna niet meer uit te leggen toch?
[..]
Tuurlijk. Als je het niet eens bent met zo iets dan ja....... wat eigenlijk?quote:
Sommigen zullen echt ter goeder trouw "all lives matter" roepen, maar als je gewezen wordt op de 'toondoofheid' die het uitstraalt en dat niet wil accepteren, dan ja ...
Dit is natuurlijk wel een leuk gedachteexperimentje, maar je weet zelf ook wel dat je een hypothese aan het beschrijven bent die niet met de werkelijkheid strookt.quote:
Nou, dat is White Lives Matter misschien ook. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Agenten die zich Marokkanenverdelgers noemen hebben nooit bestaan. Dat is 1 van de manieren waarop geprobeerd is om de politie te framen en om bepaalde groepen en het debat op te hitsen.quote:
[..]
Ik bedoel dat ben ik wel met je eens. Ook in Nederland kennen we bij de politie wel etnisch profileren, of het gericht pesten van buitenlands uitziende patsertjes in dikke autos, of incidenten zoals de politie van den haag die zichzelf marokkanenverdelgers noemt. Maar al met al is het probleem niet groot genoeg voor mezelf om Covid19 te gaan riskeren op een overvol plein. Ik geloof alleen ook niet dat dat de reden is dat ze daar staan. Volgens mij gaat dat meer over institutioneel racisme in Nederland in het algemeen, en dat dat er is staat verder ook wel vast. Ik zou het alsnog eerder aankaarten als corona voorbij is, maar goed, het is aanmatigend voor mij om te zeggen dat het aanpakken van iets waar ik geen last van heb of theoretisch zelfs garen bij spin, institutioneel racisme, maar eventjes niet onder de aandacht gebracht hoeft te worden omdat het een jaartje niet zo uitkomt.
https://www.telegraaf.nl/(...)marokkanenverdelgers
En ja, er is zeker racisme in Nederland wat aangekaart zou moeten worden. Maar om jezelf dan BLM te noemen, allerlei polariserende en onjuiste beelden oproepen en vervolgens daadwerkelijk racisme ongemoeid laten gaat in Nederland niets oplossen. Verhoudingen worden alleen maar onnodig op scherp gezet.
Ik geef aan dat het net zo onzinnig is om in NL BLM te scanderen als dat het is om White Lives Matters op een spandoek te plakken. En de reactie van die voetbalploeg geeft aan dat er disproportioneel op gereageerd word.quote:
[..]
Dit is natuurlijk wel een leuk gedachteexperimentje, maar je weet zelf ook wel dat je een hypothese aan het beschrijven bent die niet met de werkelijkheid strookt.
Wat je hiermee doet is eigenlijk hetzelfde als wat je aangeeft in je post in reactie op Speknek. Je laat racisme ongemoeid. Je zet de verhoudingen (verder) op scherp. Terwijl je loopt te klagen dat 'ze' de verhouding op scherp zetten.quote:
En er is al meerdere keren aangegeven dat dat een erg subjectieve en voor meerdere interpretaties uitlegbare mening is.
[..]
Tuurlijk. Als je het niet eens bent met zo iets dan ja....... wat eigenlijk?
Ik ben van mening dat dat best onzinnig is.
Maar dat is dus niet waar. 'white lives' hebben hier niet te maken met een institutionele achterstelling.quote:
Ik geef aan dat het net zo onzinnig is om in NL BLM te scanderen als dat het is om White Lives Matters op een spandoek te plakken. En de reactie van die voetbalploeg geeft aan dat er disproportioneel op gereageerd word.
Constant afgeslacht worden met messen is idd een privilege van die smerige witte supremisten.quote:
[..]
Wat je hiermee doet is eigenlijk hetzelfde als wat je aangeeft in je post in reactie op Speknek. Je laat racisme ongemoeid. Je zet de verhoudingen (verder) op scherp. Terwijl je loopt te klagen dat 'ze' de verhouding op scherp zetten.
Ik ben van mening dat dat best onzinnig is.
[..]
Maar dat is dus niet waar. 'white lives' hebben hier niet te maken met een institutionele achterstelling.
Sorry, maar als je een reactie verwacht dan moet je wel serieus reageren.quote:
[..]
Wat je hiermee doet is eigenlijk hetzelfde als wat je aangeeft in je post in reactie op Speknek. Je laat racisme ongemoeid. Je zet de verhoudingen (verder) op scherp. Terwijl je loopt te klagen dat 'ze' de verhouding op scherp zetten.
Ik ben van mening dat dat best onzinnig is.
[..]
Maar dat is dus niet waar. 'white lives' hebben hier niet te maken met een institutionele achterstelling.
Okay... Ik plak even een toepasselijk reactie:quote:
Constant afgeslacht worden met messen is idd een privilege van die smerige witte supremisten.
Ik reageer serieus. Ik beperk zelf mijn smiley gebruik.quote:
Sorry, maar als je een reactie verwacht dan moet je wel serieus reageren.
Echt enorm grappig.quote:
[..]
Okay... Ik plak even een toepasselijk reactie:
[..]
Ik reageer serieus. Ik beperk zelf mijn smiley gebruik.
Ik zie niet in waarom "whites" niet zouden mogen protesteren tegen moorden gepleegd door een non-white.
Omdat er nu een zooi roeptoeters zijn die BLM roepen is een 3 voudige moord niet belangrijk?
Dat zeg ik niet.quote:
Ik zie niet in waarom "whites" niet zouden mogen protesteren tegen moorden gepleegd door een non-white.
Omdat er nu een zooi roeptoeters zijn die BLM roepen is een 3 voudige moord niet belangrijk?
Ik zeg alleen dat ik het eens ben met de uitleg die gegeven wordt over waarom 'all lives matter' op dit moment een beetje lastige uitspraak is. In mijn ogen is het tevens kleinzielig. Om de aandacht af te leiden van een sociaal probleem, door te roepen dat je ook echt wel heel erge dingen mee kan maken.
Dan snap je niet wat er met 'black lives matter' bedoeld wordt, of erger, you're stealing thunder. Je mag verder prima protesteren tegen een drievoudige moord.
Ik zou er alleen voor kiezen om dat met een andere slogan te doen ... Maar dat ben ik.Ik snap wel wat je wil zeggen hoor, maar in het VK is een (geweldadig) protest onder de noemer BLM bullshit, er is daar niet hetzelfde aan de hand als in de VS.quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Ik zeg alleen dat ik het eens ben met de uitleg die gegeven wordt over waarom 'all lives matter' op dit moment een beetje lastige uitspraak is. In mijn ogen is het tevens kleinzielig. Om de aandacht af te leiden van een sociaal probleem, door te roepen dat je ook echt wel heel erge dingen mee kan maken.
Je mag verder prima protesteren tegen een drievoudige moord.
Nou is het uiteraard geen probleem om te protesteren, maar als er dan tegengeluid komt van een groep die in het VK weldegelijk slachtoffer is, dan moet dat net zo goed kunnen.
En als je dus zonder echte aanleiding BLM roept daar is WLM een prima reactie op een echt bestaand probleem. Dus ik snap wel waarom ze juist daarvoor kiezen.
Toon doofheid is dan ook een prima eigenschap, tenzij je muzikant bent. Men zou er goed aan doen om beter te luisteren naar de boodschap zelf dan naar de toon (die in dit geval wmb de perceptie van de ontvanger is). Ik bedoel maar, hoe zwak zijn de argumenten als men het op de “toon” , het gevoel, moet gooien?quote:
[..]
'Ze' bedoelen er ook 'Black lives matter' mee, maar 'ze' protesteren in Nederland niet omdat; " In Nederland hebben zwarten geen enkele reden om voor hun leven te vrezen als ze met politie in aanraking komen." (Jouw woorden.)
Het is breder dan 'voor je leven vrezen'.
[..]
Er is al meerdere keren aangeven waarom All lives matter roepen niet zo gepast is in deze discussie. Een stapje verder, white lives matter, hoef je daarna niet meer uit te leggen toch?
[..]
Sommigen zullen echt ter goeder trouw "all lives matter" roepen, maar als je gewezen wordt op de 'toondoofheid' die het uitstraalt en dat niet wil accepteren, dan ja ...
Dat ligt eraan. Als je BLM alleen maar ziet als een actiegroep tegen politiegeweld in Amerika, dan niet, maar de brede interpretatie (institutioneel racisme) is volgens mij net zo relevant in Engeland, als hier in Nederland.quote:
Ik snap wel wat je wil zeggen hoor, maar in het VK is een (geweldadig) protest onder de noemer BLM bullshit, er is daar niet hetzelfde aan de hand als in de VS.
Nou is het uiteraard geen probleem om te protesteren, maar als er dan tegengeluid komt van een groep die in het VK weldegelijk slachtoffer is, dan moet dat net zo goed kunnen.
En als je dus zonder echte aanleiding BLM roept daar is WLM een prima reactie op een echt bestaand probleem. Dus ik snap wel waarom ze juist daarvoor kiezen.
Om dan met WLM te komen ... Zie mijn eerdere betoog over waarom ik dat een probleem vind.
Mensen met toondoofheid kunnen moeilijk de emotionele ondertoon in spraak herkennen ... Lijkt me best lastig en precies wat er hier gebeurd.quote:
Toon doofheid is dan ook een prima eigenschap, tenzij je muzikant bent. Men zou er goed aan doen om beter te luisteren naar de boodschap zelf dan naar de toon (die in dit geval wmb de perceptie van de ontvanger is). Ik bedoel maar, hoe zwak zijn de argumenten als men het op de “toon” , het gevoel, moet gooien?
Volgens mij heb ik daar geen masker voor opgezet hoor.quote:
Het masker valt, jij vindt white lives matter extreem-rechts.
https://www.adl.org/educa(...)s/white-lives-matter
En hoeveel doden heeft dat zogenaamde institutioneel racisme opgeleverd?quote:
[..]
Dat ligt eraan. Als je BLM alleen maar ziet als een actiegroep tegen politiegeweld in Amerika, dan niet, maar de brede interpretatie (institutioneel racisme) is volgens mij net zo relevant in Engeland, als hier in Nederland.
Om dan met WLM te komen ... Zie mijn eerdere betoog over waarom ik dat een probleem vind.
En het tegengeluid is tegen het afslachten van onschuldige mensen en het bewezen institutioneel racisme in de Rohterham-zaak.
Je mag het een probleem vinden, ik vind het een volkomen terecht tegengeluid tegen een nauwelijks bestaand issue.
ADL. Die vinden echt alles maar dan ook ALLES hatespeechquote:
[..]
Volgens mij heb ik daar geen masker voor opgezet hoor.
https://www.adl.org/educa(...)s/white-lives-matter
.Lol voor wat ? Alsof je niet rond mag vliegen met die tekts. Mensen moeten zich eens niet zo aanstellen.quote:
[..]
Politie gaan onderzoeken.twitter:BurnleyPolice twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 13:04:42
Moeilijk te kwantificeren denk ik.quote:
En hoeveel doden heeft dat [i]zogenaamde[/i] institutioneel racisme opgeleverd?
Maar het woordje "zogenaamde" is natuurlijk al veelzeggend.
Was het spandoek daarvoor?quote:En het tegengeluid is tegen het afslachten van onschuldige mensen en het bewezen institutioneel racisme in de Rohterham-zaak.
Een beetje zoals "Blut und Boden!" roepen en dan zeggen dat je gewoon een hardwerkende boer bent.quote:Je mag het een probleem vinden, ik vind het een volkomen terecht tegengeluid tegen een nauwelijks bestaand issue.
Het is idd zo veelzeggend dat er geen tastbaar bewijs voor is, maar wel voor moorden en het systematisch verkrachten van jonge engelse meisjes omdat ze toch maar wit zijn.quote:
[..]
Moeilijk te kwantificeren denk ik.
Maar het woordje "zogenaamde" is natuurlijk al veelzeggend.
[..]
Was het spandoek daarvoor?
[..]
Een beetje zoals "Blut und Boden!" roepen en dan zeggen dat je gewoon een hardwerkende boer bent.
Daar heb je nou je Nederlandse botheid directheidquote:
[..]
Mensen met toondoofheid kunnen moeilijk de emotionele ondertoon in spraak herkennen ... Lijkt me best lastig en precies wat er hier gebeurd.
misschien moet daar wat meer aandacht aan besteed worden bij de inburgering.Dat is wel een beetje hun werk natuurlijk.quote:
ADL. Die vinden echt alles maar dan ook ALLES hatespeech
Maar als jij het ok vindt om jouw demonstratie te liëren aan illustere groepjes als de "Aryan Renaissance Society" dan staat je dat vrij natuurlijk. Moet je alleen niet raar opkijken als je af en toe wat commentaar krijgt.
Wat natuurlijk vreselijk is, maar verder helemaal losstaat van de hele BLM discussie ...quote:
Het is idd zo veelzeggend dat er geen tastbaar bewijs voor is, maar wel voor moorden en het systematisch verkrachten van jonge engelse meisjes omdat ze toch maar wit zijn.
En het spandoek. En alles in dit topic.
Dit is gewoon politiek de zaak omdraaien. Je zoekt een hele foute groep, linkt zonder bewijs de term aan die mensen en voila, opeens is die tekst extreem rechts.quote:
[..]
Dat is wel een beetje hun werk natuurlijk.
Maar als jij het ok vindt om jouw demonstratie te liëren aan illustere groepjes als de "Aryan Renaissance Society" dan staat je dat vrij natuurlijk. Moet je alleen niet raar opkijken als je af en toe wat commentaar krijgt.
Als ze morgen allemaal in witte polootjes lopen, dan gooi ik mijn witte polootje weg. Ja.quote:
Dit is gewoon politiek de zaak omdraaien. Je zoekt een hele foute groep, linkt zonder bewijs de term aan die mensen en voila, opeens is die tekst extreem rechts.
Overigens is de politie inmiddels gestaakt met het onderzoek:
https://www.theguardian.c(...)tter-aircraft-banner
Omdat ze na lang zoeken niks strafbaars konden vinden inderdaad. Niet omdat ze vonden dat zo'n vliegtuig wel oke was.quote:
Overigens is de politie inmiddels gestaakt met het onderzoek:
https://www.theguardian.c(...)tter-aircraft-banner
Nogal logisch als er geen enkel crimineel feit gepleegd is.quote:
[..]
Als ze morgen allemaal in witte polootjes lopen, dan gooi ik mijn witte polootje weg. Ja.
Overigens is de politie inmiddels gestaakt met het onderzoek:
https://www.theguardian.c(...)tter-aircraft-banner
Dus, WLM is niet racistisch. Mooi zo.quote:
[..]
Als ze morgen allemaal in witte polootjes lopen, dan gooi ik mijn witte polootje weg. Ja.
Overigens is de politie inmiddels gestaakt met het onderzoek:
https://www.theguardian.c(...)tter-aircraft-banner
Daar zou een undercover programma iets mee moeten doen. Een beetje zoals die zaak met bakker in Amerika die een homo koppel bruidstaart weigerde?
Wat jij wil vriend!quote:
Er zijn de laatste tijd in Engeland duizenden uitingen van Black Lives Matters geweest in elke denkbare vorm. Ik heb, op bekladdingen en vernielingen na, nooit gehoord dat de politie 1 van deze duizenden uitingen onderzocht heeft. En nu is er 1 vliegtuig met een WLM boodschap en iedereen spreekt er schande van en de politie ging het gelijk onderzoeken.quote:
Zou wel een mooie case worden als een luchtreclame bedrijf weigert om met een white/all lives matter banier te gaan vliegen, maar dan wel een black lives matter banier wil vliegen. Of vice versa natuurlijk.
Daar zou een undercover programma iets mee moeten doen. Een beetje zoals die zaak met bakker in Amerika die een homo koppel bruidstaart weigerde?
Het is wel duidelijk dat beide uitingen anders behandeld worden.
Logisch, het zijn dan ook heel andere uitingen.quote:
[..]
Er zijn de laatste tijd in Engeland duizenden uitingen van Black Lives Matters geweest in elke denkbare vorm. Ik heb, op bekladdingen en vernielingen na, nooit gehoord dat de politie 1 van deze duizenden uitingen onderzocht heeft. En nu is er 1 vliegtuig met een WLM boodschap en iedereen spreekt er schande van en de politie ging het gelijk onderzoeken.
Het is wel duidelijk dat beide uitingen anders behandeld worden.
Want?quote:
De haatzaaiers van BLM staan lekker voor paal vandaag
Dat is natuurlijk de politie die haar straatje wil schoonvegen. Er zijn niet voor niets tien mensen op non-actief gesteld en eentje ontslagen. Die zal dan wel een spelfout in marokkanenverdelgers gemaakt hebben zodat het er niet letterlijk stond.quote:
Agenten die zich Marokkanenverdelgers noemen hebben nooit bestaan. Dat is 1 van de manieren waarop geprobeerd is om de politie te framen en om bepaalde groepen en het debat op te hitsen.
https://www.ad.nl/den-haa(...)-ontslagen~a48a94e0/
quote:En ja, er is zeker racisme in Nederland wat aangekaart zou moeten worden.
Tenzij witte mensen institutioneel gediscrimineerd worden, zie ik niet zo goed hoe je deze twee met elkaar kunt verenigen, tenzij je überhaupt het racisme jegens minderheden niet zo belangrijk vindt.quote:
Ik geef aan dat het net zo onzinnig is om in NL BLM te scanderen als dat het is om White Lives Matters op een spandoek te plakken.
Eerst die kansloze hoax met die pull rope en nu weer het gejank om "white lives matter".quote:
Dat allerlei figuren moeite doen om de huidige problematiek te ontkennen of in diskrediet te brengen is niet echt nieuw ofzo. Die term deed al veel eerder de ronde.quote:
[..]
Eerst die kansloze hoax met die pull rope en nu weer het gejank om "white lives matter".
Dat mensen de boel zitten te belazeren met verhaaltjes en valse beschuldigingen is eveneens weinig nieuws onder de zon.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:18 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat allerlei figuren moeite doen om de huidige problematiek te ontkennen of in diskrediet te brengen is niet echt nieuw ofzo. Die term deed al veel eerder de ronde.
Correct. Het doet echter weinig af aan de beweging an sich, in tegenstelling tot wat je hier suggereert.quote:
[..]
Dat mensen de boel zitten te belazeren met verhaaltjes en valse beschuldigingen is eveneens weinig nieuws onder de zon.
BLM is ook maar gewoon een veredelde suprematiebeweging hoor. Veel Hebrew Israelites, Black Panthers en andere openlijk racistische zwarten staan al vanaf het begin aan de frontlinies. Zelfs de "gematigde" types zijn mensen waar MLK zich voor zou schamen.quote:
[..]
Correct. Het doet echter weinig af aan de beweging an sich, in tegenstelling tot wat je hier suggereert.
Ik was met die user in discussie over de term BLM vs WLM. De term WLM alleen, zonder enige achtergrondinfo, was voor de Engelse politie voldoende om een onderzoek te starten. De term BLM impliceert dat agenten met zwarten omgaan alsof die niets waard zijn en daarom ook geregeld zwarte burgers doden.quote:
[..]
Dat is natuurlijk de politie die haar straatje wil schoonvegen. Er zijn niet voor niets tien mensen op non-actief gesteld en eentje ontslagen. Die zal dan wel een spelfout in marokkanenverdelgers gemaakt hebben zodat het er niet letterlijk stond.
https://www.ad.nl/den-haa(...)-ontslagen~a48a94e0/
[..]
[..]
Tenzij witte mensen institutioneel gediscrimineerd worden, zie ik niet zo goed hoe je deze twee met elkaar kunt verenigen, tenzij je überhaupt het racisme jegens minderheden niet zo belangrijk vindt.
Daar kan ik me best iets bij voorstellen in delen van de VS, maar in de UK en helemaal in NL is zo'n uitspraak onzinnig. Net zo onzinnig als WLM.
Die BLM groep in Nederland heeft meer kwaad verricht dan dat ze iets hebben gedaan aan het echte racismeprobleem in NL.
Jouw beschuldiging dat ik het anders wel prima vind dat minderheden institutioneel gediscrimineerd worden leg ik naast me neer. Dat is lachwekkend.
Neuh, het zijn juist figuren met een dubieuze agenda die nergens meer de nuance van in willen zien en dan maar hun polariserende drek overal de ether in slingeren. Die zitten overigens in allerlei kampen maar jij bent er één van.quote:
[..]
BLM is ook maar gewoon een veredelde suprematiebeweging hoor. Veel Hebrew Israelites, Black Panthers en andere openlijk racistische zwarten staan al vanaf het begin aan de frontlinies. Zelfs de "gematigde" types zijn mensen waar MLK zich voor zou schamen.
Snap ook wel dat voor de haters op dit forum verleidelijk is om BLM en al haar aanhangers weg te zetten als radicale racisten.quote:
[..]
Neuh, het zijn juist figuren met een dubieuze agenda die nergens meer de nuance van in willen zien en dan maar hun polariserende drek overal de ether in slingeren. Die zitten overigens in allerlei kampen maar jij bent er één van.
Ach, ik verzin geen incidenten, ik steel niets en ik gun zwarte mensen hun eigen deplorabele geschiedenis door hun bloedkunst ongemoeid te laten. Tevens geef ik zwarten niet de schuld van mijn eigen eventuele tekortkomingen en zie ik ze gewoon als mensen die verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedragingen/tekortkomingen.quote:
[..]
Neuh, het zijn juist figuren met een dubieuze agenda die nergens meer de nuance van in willen zien en dan maar hun polariserende drek overal de ether in slingeren. Die zitten overigens in allerlei kampen maar jij bent er één van.
Ik denk dat het allemaal wel meevalt met die "polarisatie" van mijn kant.
Natuurlijk denk jij dat.quote:
[..]
Ach, ik verzin geen incidenten, ik steel niets en ik gun zwarte mensen hun eigen deplorabele geschiedenis door hun bloedkunst ongemoeid te laten. Tevens geef ik zwarten niet de schuld van mijn eigen eventuele tekortkomingen en zie ik ze gewoon als mensen die verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedragingen/tekortkomingen.
Ik denk dat het allemaal wel meevalt met die "polarisatie" van mijn kant.
Omdat het ook zo is. Dat kunnen we van vriendje Airfryer en consorten niet zeggen.quote:
Uit je laatste 2 posts hier blijkt al van niet.quote:
Nee hoor.quote:
[..]
Uit je laatste 2 posts hier blijkt al van niet.
BLM wegzetten als een radicale organisatie is al polariserend en dan hebben we het nog niet over je neerbuigende toontje in de post die daarop volgde. Maar voel je vooral vrij om te denken dat je er zuiver in staat.quote:
Want BLM is dusdanig verheven dat het onmogelijk een dubieus clubje kan zijn? Dit in tegenstelling tot de WLM/ALM-proponenten, die stiekem gewoon puur extreemrechts zijn?quote:
[..]
BLM wegzetten als een radicale organisatie is al polariserend en dan hebben we het nog niet over je neerbuigende toontje in de post die daarop volgde. Maar voel je vooral vrij om te denken dat je er zuiver in staat.
BLM is vrij breed, als je het al een organisatie kunt noemen. Het is meer een beweging die zich inzet voor bepaalde burgerrechten. Ongetwijfeld zullen er - zoals wel vaker bij dergelijke bewegingen - dubieuze figuren hier en daar te zien zijn, maar het gemak waarmee je het wegzet als "veredelde suprematiebeweging" maakt genoeg duidelijk.quote:
[..]
Want BLM is dusdanig verheven dat het onmogelijk een dubieus clubje kan zijn? Dit in tegenstelling tot de WLM/ALM-proponenten, die stiekem gewoon puur extreemrechts zijn?
Het gaat wel wat verder dan alleen burgerrechten, onderstaande tekst heb ik al eerder gepost maar dat heb jij blijkbaar gemist, dus bij deze nogmaals...quote:
[..]
BLM is vrij breed, als je het al een organisatie kunt noemen. Het is meer een beweging die zich inzet voor bepaalde burgerrechten. Ongetwijfeld zullen er - zoals wel vaker bij dergelijke bewegingen - dubieuze figuren hier en daar te zien zijn, maar het gemak waarmee je het wegzet als "veredelde suprematiebeweging" maakt genoeg duidelijk.
We’re guided by a commitment to dismantle imperialism, capitalism, white-supremacy, patriarchy and the state structures
Zo omschrijft de Britse tak zichzelf op een go fund me page. Heeft niks met burgerrechten meer te maken, dit is een groepering die streeft naar anarchie.
Blanken zijn de enige die institutioneel (dan wel indirect dan wel door corporaties) gediscrimineerd worden.quote:
Tenzij witte mensen institutioneel gediscrimineerd worden
Wat was daar mis mee geweest? In Nederland mocht twee jaar daarvoor een groot deel van de mannen ook niet stemmen.quote:
Hoe hadden jullie dat gedaan toen mensen vochten voor het vrouwenkiesrecht dan?
Stel dat die de hashtag #vrouwenmoetenstemmen hadden gebruikt, hadden jullie dan per se #iedereenmoetstemmen willen gebruiken, omdat het anders niet voor jullie geldt
Kun je uitleggen waar mijn hey jongens stukje afwijkt van je spoiler? Als de spoiler je boodschap is dan is het bij dit soort banner incidenten misschien handig om te vertellen in plaats van sorry te zeggen voor iets wat je niet hebt gedaan.quote:Op woensdag 24 juni 2020 14:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, niet! Jij!
Wanneer jij deze uitleg (in spoiler tags) niet kunt accepteren, ben je misschien wel onderdeel van het probleem?..
En nee, we leven hier niet in Amerika. En het is allemaal zo erg niet hier. En als je klaar bent met downplayen en het stuk nog eens leest ... Heb je misschien wat meer begrip voor de situatie.
De extreem zure/hysterische manier waarop er gereageerd wordt is de reden dat we hem zo vaak zien. Heel die ALM/WLM spreuk had geen enkele kracht gehad als BLM aanhangers gewoon konden zeggen: klopt, maar het is nu harder nodig om de focus op zwarte levens te leggen want a, b, c en d. Daarom is onze spreuk BLM!quote:
[..]
Logisch, het zijn dan ook heel andere uitingen.
Op welke manier is Nederland institutioneel racistisch?quote:
[..]
Ik bedoel dat ben ik wel met je eens. Ook in Nederland kennen we bij de politie wel etnisch profileren, of het gericht pesten van buitenlands uitziende patsertjes in dikke autos, of incidenten zoals de politie van den haag die zichzelf marokkanenverdelgers noemt. Maar al met al is het probleem niet groot genoeg voor mezelf om Covid19 te gaan riskeren op een overvol plein. Ik geloof alleen ook niet dat dat de reden is dat ze daar staan. Volgens mij gaat dat meer over institutioneel racisme in Nederland in het algemeen, en dat dat er is staat verder ook wel vast. Ik zou het alsnog eerder aankaarten als corona voorbij is, maar goed, het is aanmatigend voor mij om te zeggen dat het aanpakken van iets waar ik geen last van heb of theoretisch zelfs garen bij spin, institutioneel racisme, maar eventjes niet onder de aandacht gebracht hoeft te worden omdat het een jaartje niet zo uitkomt.
Nou gelukkig maar dat deze man in een vliegtuig vecht voor het verschrikkelijke onrecht dat blanken niet gerepresenteerd worden in het kabinet, alle raden van besturen en commissarissen, de (centrale) banken, de werkgevers en werknemers organisaties, de politietop, de nationale ombudsman, de inlichtingendiensten, de legergeneraals, de vereniging van universiteiten en alle andere machtsposities. Overal worden we onderdrukt door de minderheden. We zijn een ondergeschikte in ons eigen land. Witte genocide!quote:
Blanken zijn de enige die institutioneel (dan wel indirect dan wel door corporaties) gediscrimineerd worden.
https://decorrespondent.n(...)n/464087536-47232adbquote:
[..]
Op welke manier is Nederland institutioneel racistisch?
Het is niet makkelijk om blanken elkaar te laten discrimineren, maar precies daarom wordt het afgedwongen d.m.v. quota.quote:
[..]
Nou gelukkig maar dat deze man in een vliegtuig vecht voor het verschrikkelijke onrecht dat blanken niet gerepresenteerd worden in het kabinet, alle raden van besturen en commissarissen, de (centrale) banken, de werkgevers en werknemers organisaties, de politietop, de nationale ombudsman, de inlichtingendiensten, de legergeneraals, de vereniging van universiteiten en alle andere machtsposities. Overal worden we onderdrukt door de minderheden. We zijn een ondergeschikte in ons eigen land. Witte genocide!
[ Bericht 0% gewijzigd door LLOD op 24-06-2020 22:57:58 ]
quote:
[..]
https://decorrespondent.n(...)n/464087536-47232adb
Zoals we aan het begin van dit stuk al aanstipten, zegt een derde van de Turkse en Marokkaanse Nederlanders zich racistisch bejegend te voelen door de politie. Onder Surinaamse Nederlanders is dat een kwart, bij Antilliaanse Nederlanders een vijfde, bij autochtone Nederlanders één op de vijfentwintig.
Het blijft niet bij gevoel: tweederde van de jongens (12 tot 23 jaar) van Marokkaanse afkomst is wel eens aangehouden op verdenking van een strafbaar feit, blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Bij jongens van Antilliaanse afkomst is dat de helft, tegenover slechts een kwart van de autochtone jongens.
Hier kun je dus niks mee, stemmingmakerij. Deze groepen ZIJN nou eenmaal zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Je hoeft alleen maar de statistieken van de "wettig en overtuigend veroordeelden" er bij te pakken, dat is de meest betrouwbare meetlat die er is. Iets als Opsporing Verzocht is minder accuraat als statistische schatter, maar dat zegt natuurlijk ook al genoeg.
Niks van gehoord, doe eens een linkje..quote:
OT: alleen al het gegeven dat drie blanke homo's afgelopen zondag werden geslacht terwijl ze in een park een wijntje dronken vrijwel geen aandacht hebben gekregen in de media legitimeert de banner.
NWS / 3 doden en meerdere gewonden bij BLM protest in Readingquote:
[..]
Niks van gehoord, doe eens een linkje..
https://www.spectator.co.(...)ding-attack-victims-
Ik bedoel, er is overduidelijk een probleem met discriminatie op basis van religie alsmede homofobie in de islam.quote:
OT: alleen al het gegeven dat drie blanke homo's afgelopen zondag werden geslacht terwijl ze in een park een wijntje dronken vrijwel geen aandacht hebben gekregen in de media legitimeert de banner.
Hell no.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:56 schreef Eendenkooi het volgende:
Stel we zouden met de kennis van nu terug in de tijd gaan en opnieuw voor de keus staan immigranten met een niet westerse achtergrond binnen te laten, zouden we dat dan opnieuw doen of zouden we gezien de huidige ervaringen toch zoiets hebben van "nou nee liever niet"?
oh toch wel?quote:
[..]
Ik bedoel, er is overduidelijk een probleem met discriminatie op basis van religie alsmede homofobie in de islam.
Dat hebben ze goed buiten de aandacht weten te houden danquote:
Niet dus.quote:
Stel we zouden met de kennis van nu terug in de tijd gaan en opnieuw voor de keus staan immigranten met een niet westerse achtergrond binnen te laten, zouden we dat dan opnieuw doen of zouden we gezien de huidige ervaringen toch zoiets hebben van "nou nee liever niet"?
Misschien moeten we ons maar aanpassen aan het niveau en de manier van leven. Dan wordt het hier net zo'n troep als waar ze vandaan komen. Dan gaan ze vanzelf weer weg na een tijdje.
Jake
https://www.lancs.live/ne(...)jake-hepple-18481786
Megan
https://www.lancs.live/ne(...)-fan-behind-18479563
Belachelijk voor wat ik er tot nu toe over gelezen heb.quote:
Zowel Jake Hepple als zijn vriendin Megan Rambadt zijn inmiddels ontslagen door hun werkgevers. Reden: racistische uitlatingen op social media.
Jake
https://www.lancs.live/ne(...)jake-hepple-18481786
Megan
https://www.lancs.live/ne(...)-fan-behind-18479563
Ze wegzetten als een stel heiligen zegt me dat een hoop supporters er ook niet helemaal zuiver in staan...quote:
[..]
BLM wegzetten als een radicale organisatie is al polariserend en dan hebben we het nog niet over je neerbuigende toontje in de post die daarop volgde. Maar voel je vooral vrij om te denken dat je er zuiver in staat.
Je kon/kan best niet westerse mensen toelaten maar men moet wel wat aansluiting vinden bij de Nederlandse cultuur. Sommige mensen passen hier gewoon minder goed omdat zij geheel vasthouden aan het thuisland.quote:
Stel we zouden met de kennis van nu terug in de tijd gaan en opnieuw voor de keus staan immigranten met een niet westerse achtergrond binnen te laten, zouden we dat dan opnieuw doen of zouden we gezien de huidige ervaringen toch zoiets hebben van "nou nee liever niet"?
Vooral in heel kleine aantallen, en geografisch spreiden en keihard inspelen op assimilatie, niet integratie met behoud van eigen cultuur.quote:
[..]
Je kon/kan best niet westerse mensen toelaten maar men moet wel wat aansluiting vinden bij de Nederlandse cultuur. Sommige mensen passen hier gewoon minder goed omdat zij geheel vasthouden aan het thuisland.
Deels behoud eigen cultuur is normaal natuurlijk. Ook niets mis mee.quote:
[..]
Vooral in heel kleine aantallen, en geografisch spreiden en keihard inspelen op assimilatie, niet integratie met behoud van eigen cultuur.
Wel.. dat ligt er maar net aan wat voor cultuur en welk deel men wil behouden.quote:
[..]
Deels behoud eigen cultuur is normaal natuurlijk. Ook niets mis mee.
Idd. Mijn ex is een Aziatische 1e generatie. Die pastte zichenorm aan een leerde ook de taal snel. Bleef over geloof en eten. Dat is anders dan Nederland maar werkt prima.quote:
[..]
Wel.. dat ligt er maar net aan wat voor cultuur en welk deel men wil behouden.
Plus het begint al met de nonsense dat we onze welvaart aan de koloniën en slavenhandel te danken hebben. Wat uit hun eigen quotes al naar voren komt dat dat niet waar is.quote:
[..]
Zoals we aan het begin van dit stuk al aanstipten, zegt een derde van de Turkse en Marokkaanse Nederlanders zich racistisch bejegend te voelen door de politie. Onder Surinaamse Nederlanders is dat een kwart, bij Antilliaanse Nederlanders een vijfde, bij autochtone Nederlanders één op de vijfentwintig.
Het blijft niet bij gevoel: tweederde van de jongens (12 tot 23 jaar) van Marokkaanse afkomst is wel eens aangehouden op verdenking van een strafbaar feit, blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Bij jongens van Antilliaanse afkomst is dat de helft, tegenover slechts een kwart van de autochtone jongens.
Hier kun je dus niks mee, stemmingmakerij. Deze groepen ZIJN nou eenmaal zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Je hoeft alleen maar de statistieken van de "wettig en overtuigend veroordeelden" er bij te pakken, dat is de meest betrouwbare meetlat die er is. Iets als Opsporing Verzocht is minder accuraat als statistische schatter, maar dat zegt natuurlijk ook al genoeg.
Ook dat ja. De signatuur van de bron ligt er weer duimendik bovenop. Het had Joop.nl kunnen zijn.quote:
[..]
Plus het begint al met de nonsense dat we onze welvaart aan de koloniën en slavenhandel te danken hebben. Wat uit hun eigen quotes al naar voren komt dat dat niet waar is.
@speknek, kom eens met wat beters / objectievers.
[ Bericht 5% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 25-06-2020 16:42:13 ]
Racisme jegens wie exact?quote:
Een stukje van twee complete nobody's.quote:
[..]
https://decorrespondent.n(...)n/464087536-47232adb
Wetenschappelijk bewijs graag.
Bronnen staan in de tekst.quote:
[..]
Een stukje van twee complete nobody's.
Wetenschappelijk bewijs graag.
Waarom zou ik? Je lijkt niet geïnteresseerd om jezelf te verheffen.quote:
[..]
Ook dat ja. De signatuur van de bron ligt er weer duimendik bovenop. Het had Joop.nl kunnen zijn.
@:speknek, kom eens met wat beters / objectievers.
Wie zet ze weg als een stel heiligen?quote:
[..]
Ze wegzetten als een stel heiligen zegt me dat een hoop supporters er ook niet helemaal zuiver in staan...
laat de oorlog maar beginnen huehuehuequote:
Ik snap deze ophef niet. Vond hem zelfs geniaal!
Het bewijst niets. Een land met institutioneel racisme, is een land waarvan de instituties racistisch zijn.quote:
In Nederland is dat niet zo.
Oh!quote:
Het bewijst niets. Een land met institutioneel racisme, is een land waarvan de instituties racistisch zijn.
In Nederland is dat niet zo.
Okee!
Nou!
Zo had ik er nog niet over nagedacht!
Tientallen concrete voorbeelden, wetenschappelijke papers en overheidsonderzoeken die zeggen van wel, en aan de andere kant theunderdog die op basis van niks zegt van niet.
Dat opent mijn ogen wel.
Ik ga dit even goed overdenken.
Je discussietechnieken laten ook weer wat te wensen over.quote:
[..]
Oh!
Okee!
Nou!
Zo had ik er nog niet over nagedacht!
Tientallen concrete voorbeelden, wetenschappelijke papers en overheidsonderzoeken die zeggen van wel, en aan de andere kant theunderdog die op basis van niks zegt van niet.
Dat opent mijn ogen wel.
Ik ga dit even goed overdenken.
De goegemeente zou er goed aan doen ook even wat langer te kijken dan hun neus lang is. Nederland behoort, samen met Scandinavische landen, tot de minst racistische landen van de wereld.quote:
[..]
Het bewijst niets. Een land met institutioneel racisme, is een land waarvan de instituties racistisch zijn.
In Nederland is dat niet zo.
Bedankt!quote:
[..]
Je discussietechnieken laten ook weer wat te wensen over.
Erg boeiend!
Daar kan ik mezelf wel in verbeteren!
Discussies aangaan met oneerlijke actoren die geen poging doen zelf te discussieren!
quote:
Op https://mediabiasfactcheck.com/national-file/quote:Overall, we rate National File an extreme right Tin Foil Hat Conspiracy website based on the promotion of unproven/debunked claims and a Strong Pseudoscience purveyor based on using junk science to support claims. (D. Van Zandt 1/20/2020) Updated (3/19/2020)
The Columbia Journalism Review describes Media Bias/Fact Check as an amateur attempt at categorizing media bias and Van Zandt as an "armchair media analyst."[3] The Poynter Institute notes, "Media Bias/Fact Check is a widely cited source for news stories and even studies about misinformation, despite the fact that its method is in no way scientific."[4]quote:
[..]
[..]
https://mediabiasfactcheck.com/national-file/
Dat kunnen ze zeker, en 'extreem rechtse Tin Foil' sites kunnen evenzo correcte informatie delen:quote:
Klopt het is niet wetenschappelijk, maar ook amateurs kunnen gewoon gelijk hebben.
https://www.dailymail.co.(...)ves-Dont-Matter.html
Dat is een tweet waar makkelijk mee aan de haal gegaan wordt. In dit geval met een (gesuggereerde) duiding die compleet niet klopt met wat deze mevrouw ermee bedoeld heeft. Er zijn mensen die wel voldoende hebben nagedacht om te begrijpen wat ze ermee bedoelde, en dat is niet dat ze tegen blanken is:quote:
Kortom, ze is niet zozeer tegen witte/blanke mensen, maar tegen het begrip whiteness dat volgens haar aan de basis staat van het racistische onderscheid tussen "whites" en "non-whites". In feite pleit ze ervoor om een einde te maken aan onderscheid op grond van (white/non-white) huidskleur wanneer huidskleur er niet toe doet.twitter:ChristineHWhyte twitterde op donderdag 25-06-2020 om 22:29:29“Whiteness” is a construct. It was constructed over time, in order to oppress the people who could be categorised as “not white”. People have been resisting and deconstructing whiteness since it was invented. Join Prof Gopal in condemning racism! Abolish whiteness! Live free! https://t.co/q5s2bEAvv2 reageer retweet
Uhu, ik heb die poging gelezen. Het probleem daarmee is dat ze white i.p.v. black heeft gekozen terwijl blackness volgens deze redenatie ook niet zou bestaan, en 'Black Lives Matter' al langere tijd een 'item' is. Dus wijs me maar een tweet aan waarin ze deze overtuiging ergens in de afgelopen weken via die fiets heeft geduid.quote:
[..]
Dat is een tweet waar makkelijk mee aan de haal gegaan wordt. In dit geval met een (gesuggereerde) duiding die compleet niet klopt met wat deze mevrouw ermee bedoeld heeft. Er zijn mensen die wel voldoende hebben nagedacht om te begrijpen wat ze ermee bedoelde, en dat is niet dat ze tegen blanken is:twitter:ChristineHWhyte twitterde op donderdag 25-06-2020 om 22:29:29
Of ze is van mening dat enkel whiteness dient te verdwijnen maar blackness wel mag/moet blijven bestaan: ofwel blanken mogen zichzelf niet als een groep(construct) identificeren, maar niet-blanken wel. Dat zou natuurlijk nog veel extremer zijn dan de initiële interpretatie deed vermoeden.
Ik denk dat ze ook wel bezwaar heeft tegen "black" om onderscheid te maken waar dat er niet toe doet. Vraag het haar eens als je dat wil weten. De historie achter haar uitspraak gaat echter terug op het met name westerse kolonialisme. Haar stelling is dat uit dit kolonialisme het onderscheid tussen "white" en "non/white" is ontstaan om zo een categorie te kunnen duiden om te overheersen, of zo je wil onderdrukken.quote:
[..]
Uhu, ik heb die poging gelezen. Het probleem daarmee is dat ze white i.p.v. black heeft gekozen terwijl blackness volgens deze redenatie ook niet zou bestaan, en 'Black Lives Matter' al langere tijd een 'item' is. Of wijs me maar een tweet aan waarin ze deze overtuiging ergens in de afgelopen weken via die fiets heeft geduid.
Als ze daar géén bezwaar tegen heeft dan streeft ze een tweede koloniale situatie na waarin blanken niet in staat zullen zijn om hun belangen te verdedigen, terwijl niet-blanken dat nog wél kunnen, en daarom zullen doen.quote:
Ik denk dat ze ook wel bezwaar heeft tegen "black" om onderscheid te maken waar dat er niet toe doet. Vraag het haar eens als je dat wil weten. De historie achter haar uitspraak gaat echter terug op het met name westerse kolonialisme. Haar stelling is dat uit dit kolonialisme het onderscheid tussen "white" en "non/white" is ontstaan om zo een categorie te kunnen duiden om te overheersen, of zo je wil onderdrukken.
Nee.quote:
[..]
Als ze daar géén bezwaar tegen heeft dan streeft ze een tweede koloniale situatie na waarin blanken niet in staat zullen zijn om hun belangen te verdedigen, terwijl niet-blanken dat nog wél kunnen, en daarom zullen doen.
Bron
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 26-06-2020 00:13:15 ]
Kijk, racisme bestaat. Binnen instituties kunnen mensen uiteraard ook racistisch zijn. We zien dat aan de woningmarkt, arbeidsmarkt. Maar een land dat institutioneel racistisch is, is een land waarbij alle instituties universeel bepaalde minderheden opzettelijk aan het benadelen is. Daarvan is geen sprake in Nederland.quote:
Klopt het is niet wetenschappelijk, maar ook amateurs kunnen gewoon gelijk hebben.
Oneerlijkquote:
[..]
Bedankt!
Erg boeiend!
Daar kan ik mezelf wel in verbeteren!
Discussies aangaan met oneerlijke actoren die geen poging doen zelf te discussieren!
Jawel.quote:
Zo zijn blanken bij dit soort figuren ook 'supremacist' wanneer ze blijk geven van in-group preference, en 'racist' wanneer ze in-group preference bij anderen opmerken.
quote:
Kijk, racisme bestaat. Binnen instituties kunnen mensen uiteraard ook racistisch zijn. We zien dat aan de woningmarkt, arbeidsmarkt. Maar een land dat institutioneel racistisch is, is een land waarbij alle instituties universeel bepaalde minderheden opzettelijk aan het benadelen is. Daarvan is geen sprake in Nederland.
Ik denk niet dat iemand zegt dat alle instituties universeel minderheden benadeelt, hooguit sommige, en opzettelijk is nou juist waar institutioneel racisme grotendeels niet om gaat. De Correspondent gaf ook de definitie van institutioneel racisme. Dat stond redelijk aan het begin van het artikel, dus misschien heb je het helemaal niet gelezen?quote:is een land waarbij alle instituties universeel bepaalde minderheden opzettelijk aan het benadelen is
quote:Institutioneel racisme is subtieler. Institutioneel racisme draagt geen witte puntmuts of gele zonnebril. Het is racisme dat onbewust in de structuren van onze samenleving zit gebakken.
Of misschien dat je 'ertoe dienen' als een expliciet bewuste actie ziet, maar zo moet je dat niet lezen, de functies van het systeem heeft als effect dat afhankelijkheid gecreeerd wordt, maar zijn daartoe niet altijd ontworpen (alhoewel soms ook wel).quote:De officiële definitie luidt: ‘Beleid, bezit en functies van een bestaand systeem van normatieve patronen die ertoe dienen om individuen of groepen te onderwerpen, onderdrukken en tot afhankelijkheid te dwingen door het vaststellen en uitvoeren van oneerlijke doelen (...) en prioriteiten voor zwarte en witte mensen, en het doorvoeren van ongelijkheid in status alsook toegang tot goederen en diensten’.
Een bekend voorbeeld van het defunden van de politie in de VS: individuele agenten kunnen bewust racistisch zijn (en anderen zijn dat weer niet), het systeem is onbewust racistisch, doordat sociaal werk en community outreach in het takenpakket gerold is van een instituut met als KPIs hoeveel mensen ze opgepakt hebben. Die verweving van normatieve patronen van de politie op sociaal werk met minderheden leidt daarom onbewust tot de onderdrukking van minderheden. Bij sociaal werk hoort een normatief patroon van hulpverlening, niet van repressie.
Foreign Policy: The Hate List, is America really being overrun by right-wing militants?quote:
[..]
Volgens mij heb ik daar geen masker voor opgezet hoor.
https://www.adl.org/educa(...)s/white-lives-matter
"J.M. Berger wrote in Foreign Policy that media organizations should be more cautious when citing the SPLC and ADL, arguing that they are "not objective purveyors of data".
Verder neem ik een organisatie die zo overduidelijk het verlengstuk is van een staat die blanke landen vijandig gezind is niet serieus. "Doe wat ik zeg, niet wat ik doe" is het motto van ADL.
Dit is dus het hele probleem. De definitie van racisme wordt zodanig geinterpeteerd dat iedereen een racist kan zijn.quote:
[..]
[..]
Ik denk niet dat iemand zegt dat alle instituties universeel minderheden benadeelt, hooguit sommige, en opzettelijk is nou juist waar institutioneel racisme grotendeels niet om gaat. De Correspondent gaf ook de definitie van institutioneel racisme. Dat stond redelijk aan het begin van het artikel, dus misschien heb je het helemaal niet gelezen?
[..]
[..]
Of misschien dat je 'ertoe dienen' als een expliciet bewuste actie ziet, maar zo moet je dat niet lezen, de functies van het systeem heeft als effect dat afhankelijkheid gecreeerd wordt, maar zijn daartoe niet altijd ontworpen (alhoewel soms ook wel).
Een bekend voorbeeld van het defunden van de politie in de VS: individuele agenten kunnen bewust racistisch zijn (en anderen zijn dat weer niet), het systeem is onbewust racistisch, doordat sociaal werk en community outreach in het takenpakket gerold is van een instituut met als KPIs hoeveel mensen ze opgepakt hebben. Die verweving van normatieve patronen van de politie op sociaal werk met minderheden leidt daarom onbewust tot de onderdrukking van minderheden. Bij sociaal werk hoort een normatief patroon van hulpverlening, niet van repressie.
Argumenten van deze uni:quote:
[..]
Dat kunnen ze zeker, en 'extreem rechtse Tin Foil' sites kunnen evenzo correcte informatie delen:
https://www.dailymail.co.(...)ves-Dont-Matter.html
Dr Priyamvada Gopal was hit by a wave of abusive messages and death threats
The academic tweeted: 'I'll say it again. White Lives Don't Matter. As white lives.'
Cambridge University defended rights of academic to express lawful opinions
Prima dat deze universiteit de vrijheid van meningsuiting verdedigt. In werkelijkheid echter zullen ze een professor die 'White Lives Matter" tweet ontslaan. Dan is dat opeens hate-speach, unlawfull en daarom meteen zo zwaar mogelijke sancties.
We zitten dus in een situatie waarin je beloond wordt als je uit dat blanke levens er niet toe doen en gestraft wordt als je uit dat blanke levens (of alle levens) er wel toe doen.
Volgende stap is dat je verplicht wordt om te vinden en te schreeuwen dat blanke levens er niet toe doen. Daarna gaan er mensen oproepen om blanke levens te vernietigen (ze doen er immers toch niet toe, dat is wettelijk zo bepaald).
Ik kan er de ironie en humor wel van inzien. Wat ik wel irritant vind is dat de mensen die hier zulke fanatieke voorstanders van zijn niet inzien dat zij precies hetzelfde soort figuren zijn als de nazi's van destijds, maar zelf geloven een soort verzetsstrijders te zijn! De domheid daarvan.
Ook veel rechtvaardiger dat je kunt promoveren op twitter-hatespeech richting blanke mensen. Want zo'n proefschrift schrijven is moeilijk met die feiten en zo en dus racistisch.
quote:
Als ik een persoon des kleurs aan deze uni was dan zou ik over Twitter een oproep tot genocide op alle blanken doen. Dan wordt je zeker bevorderd tot professor, of misschien zelfs wel tot decaan.
quote:Professor behind 'white genocide' tweet says he has university support
https://www.reuters.com/a(...)upport-idUSKBN14G1OA
quote:University of Georgia TA: 'Some white people may have to die' for blacks to advance
https://www.washingtontim(...)e-people-may-have-d/
"Some white people may have to die for black communities to be made whole in this struggle to advance to freedom," UGA philosophy TA and Ph.D. student Irami Osei-Frimpong wrote in a now-deleted comment on the Overheard at UGA Facebook page, Campus Reform reported.
A spokesperson at UGA's Equal Opportunities Office defended Mr. Osei-Frimpong's right to express his "personal opinion" in a private capacity, according to an email exchange with alum Andrew Lawrence, obtained by Campus Reform.
quote:On Monday the YouTube channel "All Lives Matter" posted a video of a debate hosted at Harvard where two of the country's top debaters from the University of West Georgia turned a discussion from renewable energy into a "white people should kill themselves" platform. Click above for the insanity.
According to the video's description the "pro-genocide activists" are Damiyr Davis and Miguel Feliciano, from the University of West Georgia. Though the publishers of the video claimed that the debate coaches at Harvard and Stanford University, Brian Manuel, Sherry Hall, and Dallas Perkins, attempted to supress the footage, they've published it for all to see.
https://www.dailywire.com(...)-kill-chase-stephens
quote:Mass. College Professor: White Males Are A Cancer And Must Die, Urges Students To Kill Themselves
https://www.truthandactio(...)-to-kill-themselves/
quote:Anti-racism event hosted by Edinburgh University bans white people from asking questions
The University of Edinburgh has been criticised for hosting an "anti-racism" event in which white people were due to be banned from asking questions.
The conference has been organised by the Resisting Whiteness group which opposes racism and describes itself as a QTPOC (queer and trans people of colour) organisation.
quote:
quote:Professor of Black Studies brands whiteness a 'psychosis'
https://www.dailymail.co.(...)r-Black-Studies.html
quote:No-whites-allowed 'Day of Absence' lives on despite last year's uproar at Evergreen State College
https://www.thecollegefix(...)green-state-college/
quote:American University blocks whites from cafe designated as 'sanctuary' for nonwhites
https://www.thecollegefix(...)sanctuary-nonwhites/
quote:Anger after white people and men are banned from 'anti-racism' rally at British university by its own student union DIVERSITY OFFICER
https://www.dailymail.co.(...)eople-attending.html
quote:Ten Examples of Anti-White Rhetoric at Colleges
December 29, 2016, Spencer Irvine, 3 Comments
'White privilege' is an oft-used term at colleges nowadays, which alleges that white Americans have an internal privilege complex that demeans other ethnicities and races by exerting supremacy. Here are ten examples of anti-white rhetoric on our college campuses:
Cal-Berkeley students prevented white people from crossing a pedestrian bridge on-campus
University of Wisconsin runs into trouble with 'Problem with Whiteness' course
Columbia University barred white students from going to a no-whites-allowed student retreat
Ohio State had a 'Racism 101' course to teach white students about white privilege
University of Colorado-Denver has a course called "Problematizing Whiteness"
Cal-State San Marcos held a 'Whiteness Forum' to look at white privilege https://www.academia.org/(...)-at-white-privilege/
University of Vermont had an all-white 'White Privilege' retreat for students to talk about how to reverse it
Pomona College started an all-white club to combat white privilege
Arizona State University hosted founder of 'white privilege conference' for students
SUNY-Binghampton had a RA (resident assistant) campaign called 'Stop White People 2K16'
[ Bericht 17% gewijzigd door LLOD op 26-06-2020 13:01:54 ]
Niet persoon, systeem.quote:
[..]
Dit is dus het hele probleem. De definitie van racisme wordt zodanig geinterpeteerd dat iedereen een racist kan zijn.
Maar dat gaat dus net op in Nederland. Zuid Afrika ten tijde van apartheid, dat land was institutioneel racistisch.quote:
Racisme reikt verder dan achterin de bus moeten zitten. Het is tegenwoordig een stuk subtieler, maar niet onbestaand.quote:
[..]
Maar dat gaat dus net op in Nederland. Zuid Afrika ten tijde van apartheid, dat land was institutioneel racistisch.
Wordt het verhaal van de portier bij de discotheek er weer bij gehaald?quote:
[..]
Racisme reikt verder dan achterin de bus moeten zitten. Het is tegenwoordig een stuk subtieler, maar niet onbestaand.
Dat zegt ook niemand. Natuurlijk is racisme niet onbestaand. Maar de discussie met speknek ging om landen die 'institutioneel racistisch' zouden zijn. Dat is Nederland niet. Lees de grondwet anders eens.quote:
[..]
Racisme reikt verder dan achterin de bus moeten zitten. Het is tegenwoordig een stuk subtieler, maar niet onbestaand.
Nederland is niet institutioneel racistisch, het heeft institutioneel racisme.quote:
[..]
Dat zegt ook niemand. Natuurlijk is racisme niet onbestaand. Maar de discussie met speknek ging om landen die 'institutioneel racistisch' zouden zijn. Dat is Nederland niet. Lees de grondwet anders eens.
Super subtiel, “ Waar kom je vandaan?” “Wat spreek je goed Nederlands “ .quote:
[..]
Racisme reikt verder dan achterin de bus moeten zitten. Het is tegenwoordig een stuk subtieler, maar niet onbestaand.
Dat laatste is wel een tamelijk domme opmerking altijd, maar het gaat ook wel iets verder dan dat.quote:
[..]
Super subtiel, “ Waar kom je vandaan?” “Wat spreek je goed Nederlands “ .
Types als @Poem_ bv.:quote:
quote:
Gaan we weer: de oprichters geven geen richting aan de denkbeelden, zijn niet betrokken bij e.o.a. organisatie, de BLM is geen organisatie überhaupt. Het is alleen een beweging die zich inzet voor meer gelijkwaardige rechten. Dat daar ook allerlei klaplopers tussen lopen die van alles roepen zegt niets over de BLM-beweging op zich.
Nee. Je duidt haar uitspraak volstrekt naar eigen inzicht, zodat je lekker tekeer kan gaan en haar voor blankenhatende racist kan uitmaken. Volstrekt ten onrechte maar dat negeer je toch. Nog een keer: met deze prikkelend verwoorde tweet heeft ze de boodschap willen brengen dat onderscheid op huidskleur juist aan de basis staat van ongelijkheid en onderdrukking, en ze pleit juist tegen het onderscheid op basis van huidskleur om een eind aan dit soort ongelijke behandeling te maken.quote:
[..]
Jawel.
Zo zijn blanken bij dit soort figuren ook 'supremacist' wanneer ze blijk geven van in-group preference, en 'racist' wanneer ze in-group preference bij anderen opmerken.
Nogmaals: dan had ze eerder wel 'Black Lives Don't Matter' geschreven.quote:
Volstrekt ten onrechte maar dat negeer je toch. Nog een keer: met deze prikkelend verwoorde tweet heeft ze de boodschap willen brengen dat onderscheid op huidskleur juist aan de basis staat van ongelijkheid en onderdrukking, en ze pleit juist tegen het onderscheid op basis van huidskleur om een eind aan dit soort ongelijke behandeling te maken.
Misschien heb ik dan een ander idee van wat klaplopers betekent.quote:
Als begrijpend lezen te ingewikkeld is en je wereld uitsluitend uit zwart en wit bestaat kun je dat wel concluderen ja.quote:
Ik ben wel een beetje klaar met die tendentieuze en domme beschuldigingen. Ik heb het er letterlijk over dat er ongetwijfeld klaplopers tussen zitten en dat verwordt dan "ze wegzetten als heiligen".quote:
Kappen met elkaar aanvallen. Bedankt.
Nee, godsamme man. Reageer eens niet zo primair en verdiep je eens in haar werk en ideeën voordat je je verzinsels neerpent.quote:
[..]
Nogmaals: dan had ze eerder wel 'Black Lives Don't Matter' geschreven.
Je kan het blijkbaar niet hebben dat ik het verzinsel 'whiteness' zie voor wat het is: een wapen om de blanke vleugel lam te maken onderwijl niet-blanken gesterkt worden in 1) hun eigen raciale identiteit en 2) hun haat jegens blanken. Ben je toevallig zelf primair anti-blank?quote:
[..]
Nee, godsamme man. Reageer eens niet zo primair en verdiep je eens in haar werk en ideeën voordat je je verzinsels neerpent.
quote:
Misschien heb ik dan een ander idee van wat klaplopers betekent.
BLM is kut omdat er raddraaiers tussen zitten maar zonder die lui is het een alleraardigste vereniging welke alleen maar strijdt voor gelijkheid toch? Dus ja, dat neigt in mijn ogen toch verdomd veel naar het wegezetten als een stel heiligen.quote:
[..]
Als begrijpend lezen te ingewikkeld is en je wereld uitsluitend uit zwart en wit bestaat kun je dat wel concluderen ja.
Je vindt het anders een prima vereniging loop je overal te verkondigen. Dus doe maar niet zo onnozel.quote:
[..]
Ik ben wel een beetje klaar met die tendentieuze en domme beschuldigingen. Ik heb het er letterlijk over dat er ongetwijfeld klaplopers tussen zitten en dat verwordt dan "ze wegzetten als heiligen".
Daar ga je weer. Het is geen vereniging.quote:
[..]
[..]
BLM is kut omdat er raddraaiers tussen zitten maar zonder die lui is het een alleraardigste vereniging welke alleen maar strijdt voor gelijkheid toch? Dus ja, dat neigt in mijn ogen toch verdomd veel naar het wegezetten als een stel heiligen.
Aldus iemand die BLM een vereniging noemt. Je kan het onderscheid dus daadwerkelijk niet maken.quote:
[..]
Je vindt het anders een prima vereniging loop je overal te verkondigen. Dus doe maar niet zo onnozel.
Rot even lekker op met je persoonlijke aantijgingen. Ik geef niet mijn mening, maar leg uit welke gedachte van de plaatser van deze tweet achter haar tweet zit, gebaseerd op haar ideeën over (westers) kolonialisme. Dat dat bij jou tot kortsluiting in je hoofd leidt, daar kan ik niks aan doen maar hou je ad hominems er buiten.quote:
[..]
Je kan het blijkbaar niet hebben dat ik het verzinsel 'whiteness' zie voor wat het is: een wapen om de blanke vleugel lam te maken onderwijl niet-blanken gesterkt worden in 1) hun eigen raciale identiteit en 2) hun haat jegens blanken. Ben je toevallig zelf primair anti-blank?
En dan zelf alleen maar janken over begrijpend lezen...quote:
[..]
Aldus iemand die BLM een vereniging noemt. Je kan het onderscheid dus daadwerkelijk niet maken.
Interpretatie door jou -> mening.quote:
Je duidt haar uitspraak volstrekt naar eigen inzicht, zodat je lekker tekeer kan gaan en haar voor blankenhatende racist kan uitmaken.
Interpretatie -> mening.quote:
Volstrekt ten onrechte maar dat negeer je toch.
Waardeoordeelquote:
Mening.quote:
Mening.quote:
Etc
Juist ja. Op die toer:quote:
[..]
Interpretatie door jou -> mening.
[..]
Interpretatie -> mening.
[..]
Waardeoordeel
[..]
Mening.
[..]
Mening.
Etc
Mening.quote:
[..]
Jawel.
Zo zijn blanken bij dit soort figuren ook 'supremacist' wanneer ze blijk geven van in-group preference, en 'racist' wanneer ze in-group preference bij anderen opmerken.
Mening.quote:
[..]
Als ze daar géén bezwaar tegen heeft dan streeft ze een tweede koloniale situatie na waarin blanken niet in staat zullen zijn om hun belangen te verdedigen, terwijl niet-blanken dat nog wél kunnen, en daarom zullen doen.
Maar niet over wat ze met haar tweet beoogde te zeggen. Daar is ze glashelder over, niet alleen in deze tweet overigens. Dat is wat relevant is. Dat ik jou een bedenkelijke etno-nationalistische manipulator vind is een mening maar dat is niet zo relevant. Nou ja, dat etno-nationalistische is dan weer een feit want dat heb je eerder zelf verklaard, maar dat is verder ook niet echt van belang.quote:
[..]
Interpretatie door jou -> mening.
[..]
Interpretatie -> mening.
[..]
Waardeoordeel
[..]
Mening.
[..]
Mening.
Etc
Als je antwoord op de vraag zoekt wat iemand met een uitspraak bedoelt kun je kijken wat die persoon er zelf over gezegd heeft, of je kunt dat volkomen negeren en met een interpretatie komen die past bij de conclusie die je wil trekken. Ik doe het eerste, jij doet het tweede. Mijn mening over deze tweet doet er verder niet toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 27-06-2020 11:20:11 ]
Ja, zoals elk land. Instituties bestaan namelijk uit individuen, en die individuen kunnen racistisch zijn.quote:
[..]
Nederland is niet institutioneel racistisch, het heeft institutioneel racisme.
Nogal logisch.
Ik heb niet het gevoel dat je mijn posts gelezen heb. Ik ga ophouden te reageren. Blijf maar denken dat iedereen gek is behalve jij.quote:
[..]
Ja, zoals elk land. Instituties bestaan namelijk uit individuen, en die individuen kunnen racistisch zijn.
Nogal logisch.
BLM is ook niet zo'n fraai clubje als wordt gedacht, omdat zij in hun ideologie, aldus de oprichter, Marxisme aanhangen en geweld volkomen gerechtvaardigd gevonden wordt.quote:
[..]
Lijkt me wettelijk gezien niet haalbaar. Als "white lives matter' fout is, dan is "black lives matter" dat evenzeer. En eerlijk gezegd heb ik ook een beetje het idee dat diegenen die hier achter zitten daar op aansturen.
Waar dat toe kan leiden: ik zou zeggen, verdiep je in de Russische revolutie. Dan zie je hoe fantastisch Marxisme is.
Dat komt niet neer op : "we willen rechtvaardig" maar op: "we willen overheersen"
Vandaar dat blanke mensen achteraan moeten staan tijdens 'demonstraties'quote:
[..]
Racisme reikt verder dan achterin de bus moeten zitten. Het is tegenwoordig een stuk subtieler, maar niet onbestaand.
En "whity-helpers" worden genoemd door BLM leden/aanhangers...en nee, dat is niet positief bedoeld.quote:
[..]
Vandaar dat blanke mensen achteraan moeten staan tijdens 'demonstraties'
Of als je vraagt "wat zou in jouw beleving helpen om het beter te maken" de rwactie krijgt; dat moet je zelf maar bedenken, die discussie ga ik niet met je aan.
Of, of, of....als blanke ben je per definitie een racist, of je je mond nu open doet of dichthoudt, goed is het nooit. Hoe racistisch is dat?
Ontkennen dat discriminatie groter is dan alleen racisme. Beweren dat racisme een blank verzinsel is, geboren vanuit superioriteit. Kennen veel van dat soort roepers zelf de wereldgeschiedenis wel?
Hoe kun je stellen dat ik het negeer? Ik haal haar excuus juist impliciet aan en sla haar er juist mee om de oren. We geven beide een oordeel over haar intentie achter de tweet. Het verschil is echter dat jij haar gewauwel als zoete koek slikt en ik in staat ben het te zien voor wat het is.quote:
[..]
Maar niet over wat ze met haar tweet beoogde te zeggen. Daar is ze glashelder over, niet alleen in deze tweet overigens. Dat is wat relevant is. Dat ik jou een bedenkelijke etno-nationalistische manipulator vind is een mening maar dat is niet zo relevant. Nou ja, dat etno-nationalistische is dan weer een feit want dat heb je eerder zelf verklaard, maar dat is verder ook niet echt van belang.
Als je antwoord op de vraag zoekt wat iemand met een uitspraak bedoelt kun je kijken wat die persoon er zelf over gezegd heeft, of je kunt dat volkomen negeren en met een interpretatie komen die past bij de conclusie die je wil trekken. Ik doe het eerste, jij doet het tweede. Mijn mening over deze tweet doet er verder niet toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door LLOD op 28-06-2020 01:34:45 ]
