NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 22:33 schreef speknek het volgende:
Misschien heb ik dan een ander idee van wat klaplopers betekent.
BLM is kut omdat er raddraaiers tussen zitten maar zonder die lui is het een alleraardigste vereniging welke alleen maar strijdt voor gelijkheid toch? Dus ja, dat neigt in mijn ogen toch verdomd veel naar het wegezetten als een stel heiligen.quote:
[..]
Als begrijpend lezen te ingewikkeld is en je wereld uitsluitend uit zwart en wit bestaat kun je dat wel concluderen ja.
Je vindt het anders een prima vereniging loop je overal te verkondigen. Dus doe maar niet zo onnozel.quote:
[..]
Ik ben wel een beetje klaar met die tendentieuze en domme beschuldigingen. Ik heb het er letterlijk over dat er ongetwijfeld klaplopers tussen zitten en dat verwordt dan "ze wegzetten als heiligen".
Daar ga je weer. Het is geen vereniging.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 23:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
BLM is kut omdat er raddraaiers tussen zitten maar zonder die lui is het een alleraardigste vereniging welke alleen maar strijdt voor gelijkheid toch? Dus ja, dat neigt in mijn ogen toch verdomd veel naar het wegezetten als een stel heiligen.
Aldus iemand die BLM een vereniging noemt. Je kan het onderscheid dus daadwerkelijk niet maken.quote:
[..]
Je vindt het anders een prima vereniging loop je overal te verkondigen. Dus doe maar niet zo onnozel.
Rot even lekker op met je persoonlijke aantijgingen. Ik geef niet mijn mening, maar leg uit welke gedachte van de plaatser van deze tweet achter haar tweet zit, gebaseerd op haar ideeën over (westers) kolonialisme. Dat dat bij jou tot kortsluiting in je hoofd leidt, daar kan ik niks aan doen maar hou je ad hominems er buiten.quote:
[..]
Je kan het blijkbaar niet hebben dat ik het verzinsel 'whiteness' zie voor wat het is: een wapen om de blanke vleugel lam te maken onderwijl niet-blanken gesterkt worden in 1) hun eigen raciale identiteit en 2) hun haat jegens blanken. Ben je toevallig zelf primair anti-blank?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
En dan zelf alleen maar janken over begrijpend lezen...quote:
[..]
Aldus iemand die BLM een vereniging noemt. Je kan het onderscheid dus daadwerkelijk niet maken.
Interpretatie door jou -> mening.quote:
Je duidt haar uitspraak volstrekt naar eigen inzicht, zodat je lekker tekeer kan gaan en haar voor blankenhatende racist kan uitmaken.
Interpretatie -> mening.quote:
Volstrekt ten onrechte maar dat negeer je toch.
Waardeoordeelquote:
Mening.quote:
Mening.quote:
Etc
Make Ethnic Nationalism The New Normal Again
Juist ja. Op die toer:quote:
[..]
Interpretatie door jou -> mening.
[..]
Interpretatie -> mening.
[..]
Waardeoordeel
[..]
Mening.
[..]
Mening.
Etc
Mening.quote:
[..]
Jawel.
Zo zijn blanken bij dit soort figuren ook 'supremacist' wanneer ze blijk geven van in-group preference, en 'racist' wanneer ze in-group preference bij anderen opmerken.
Mening.quote:
[..]
Als ze daar géén bezwaar tegen heeft dan streeft ze een tweede koloniale situatie na waarin blanken niet in staat zullen zijn om hun belangen te verdedigen, terwijl niet-blanken dat nog wél kunnen, en daarom zullen doen.
Maar niet over wat ze met haar tweet beoogde te zeggen. Daar is ze glashelder over, niet alleen in deze tweet overigens. Dat is wat relevant is. Dat ik jou een bedenkelijke etno-nationalistische manipulator vind is een mening maar dat is niet zo relevant. Nou ja, dat etno-nationalistische is dan weer een feit want dat heb je eerder zelf verklaard, maar dat is verder ook niet echt van belang.quote:
[..]
Interpretatie door jou -> mening.
[..]
Interpretatie -> mening.
[..]
Waardeoordeel
[..]
Mening.
[..]
Mening.
Etc
Als je antwoord op de vraag zoekt wat iemand met een uitspraak bedoelt kun je kijken wat die persoon er zelf over gezegd heeft, of je kunt dat volkomen negeren en met een interpretatie komen die past bij de conclusie die je wil trekken. Ik doe het eerste, jij doet het tweede. Mijn mening over deze tweet doet er verder niet toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 27-06-2020 11:20:11 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja, zoals elk land. Instituties bestaan namelijk uit individuen, en die individuen kunnen racistisch zijn.quote:
[..]
Nederland is niet institutioneel racistisch, het heeft institutioneel racisme.
Nogal logisch.
Ik heb niet het gevoel dat je mijn posts gelezen heb. Ik ga ophouden te reageren. Blijf maar denken dat iedereen gek is behalve jij.quote:
[..]
Ja, zoals elk land. Instituties bestaan namelijk uit individuen, en die individuen kunnen racistisch zijn.
Nogal logisch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
BLM is ook niet zo'n fraai clubje als wordt gedacht, omdat zij in hun ideologie, aldus de oprichter, Marxisme aanhangen en geweld volkomen gerechtvaardigd gevonden wordt.quote:
[..]
Lijkt me wettelijk gezien niet haalbaar. Als "white lives matter' fout is, dan is "black lives matter" dat evenzeer. En eerlijk gezegd heb ik ook een beetje het idee dat diegenen die hier achter zitten daar op aansturen.
Waar dat toe kan leiden: ik zou zeggen, verdiep je in de Russische revolutie. Dan zie je hoe fantastisch Marxisme is.
Dat komt niet neer op : "we willen rechtvaardig" maar op: "we willen overheersen"
Vandaar dat blanke mensen achteraan moeten staan tijdens 'demonstraties'quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Racisme reikt verder dan achterin de bus moeten zitten. Het is tegenwoordig een stuk subtieler, maar niet onbestaand.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
En "whity-helpers" worden genoemd door BLM leden/aanhangers...en nee, dat is niet positief bedoeld.quote:
[..]
Vandaar dat blanke mensen achteraan moeten staan tijdens 'demonstraties'
Of als je vraagt "wat zou in jouw beleving helpen om het beter te maken" de rwactie krijgt; dat moet je zelf maar bedenken, die discussie ga ik niet met je aan.
Of, of, of....als blanke ben je per definitie een racist, of je je mond nu open doet of dichthoudt, goed is het nooit. Hoe racistisch is dat?
Ontkennen dat discriminatie groter is dan alleen racisme. Beweren dat racisme een blank verzinsel is, geboren vanuit superioriteit. Kennen veel van dat soort roepers zelf de wereldgeschiedenis wel?
Hoe kun je stellen dat ik het negeer? Ik haal haar excuus juist impliciet aan en sla haar er juist mee om de oren. We geven beide een oordeel over haar intentie achter de tweet. Het verschil is echter dat jij haar gewauwel als zoete koek slikt en ik in staat ben het te zien voor wat het is.quote:
[..]
Maar niet over wat ze met haar tweet beoogde te zeggen. Daar is ze glashelder over, niet alleen in deze tweet overigens. Dat is wat relevant is. Dat ik jou een bedenkelijke etno-nationalistische manipulator vind is een mening maar dat is niet zo relevant. Nou ja, dat etno-nationalistische is dan weer een feit want dat heb je eerder zelf verklaard, maar dat is verder ook niet echt van belang.
Als je antwoord op de vraag zoekt wat iemand met een uitspraak bedoelt kun je kijken wat die persoon er zelf over gezegd heeft, of je kunt dat volkomen negeren en met een interpretatie komen die past bij de conclusie die je wil trekken. Ik doe het eerste, jij doet het tweede. Mijn mening over deze tweet doet er verder niet toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door LLOD op 28-06-2020 01:34:45 ]
Make Ethnic Nationalism The New Normal Again
|
|
