Dat allerlei figuren moeite doen om de huidige problematiek te ontkennen of in diskrediet te brengen is niet echt nieuw ofzo. Die term deed al veel eerder de ronde.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:15 schreef Interloper het volgende:
[..]
Eerst die kansloze hoax met die pull rope en nu weer het gejank om "white lives matter".
Dat mensen de boel zitten te belazeren met verhaaltjes en valse beschuldigingen is eveneens weinig nieuws onder de zon.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:18 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat allerlei figuren moeite doen om de huidige problematiek te ontkennen of in diskrediet te brengen is niet echt nieuw ofzo. Die term deed al veel eerder de ronde.
Correct. Het doet echter weinig af aan de beweging an sich, in tegenstelling tot wat je hier suggereert.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:22 schreef Interloper het volgende:
[..]
Dat mensen de boel zitten te belazeren met verhaaltjes en valse beschuldigingen is eveneens weinig nieuws onder de zon.
BLM is ook maar gewoon een veredelde suprematiebeweging hoor. Veel Hebrew Israelites, Black Panthers en andere openlijk racistische zwarten staan al vanaf het begin aan de frontlinies. Zelfs de "gematigde" types zijn mensen waar MLK zich voor zou schamen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:23 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Correct. Het doet echter weinig af aan de beweging an sich, in tegenstelling tot wat je hier suggereert.
Ik was met die user in discussie over de term BLM vs WLM. De term WLM alleen, zonder enige achtergrondinfo, was voor de Engelse politie voldoende om een onderzoek te starten. De term BLM impliceert dat agenten met zwarten omgaan alsof die niets waard zijn en daarom ook geregeld zwarte burgers doden.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de politie die haar straatje wil schoonvegen. Er zijn niet voor niets tien mensen op non-actief gesteld en eentje ontslagen. Die zal dan wel een spelfout in marokkanenverdelgers gemaakt hebben zodat het er niet letterlijk stond.
https://www.ad.nl/den-haa(...)-ontslagen~a48a94e0/
[..]
[..]
Tenzij witte mensen institutioneel gediscrimineerd worden, zie ik niet zo goed hoe je deze twee met elkaar kunt verenigen, tenzij je überhaupt het racisme jegens minderheden niet zo belangrijk vindt.
Neuh, het zijn juist figuren met een dubieuze agenda die nergens meer de nuance van in willen zien en dan maar hun polariserende drek overal de ether in slingeren. Die zitten overigens in allerlei kampen maar jij bent er één van.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:26 schreef Interloper het volgende:
[..]
BLM is ook maar gewoon een veredelde suprematiebeweging hoor. Veel Hebrew Israelites, Black Panthers en andere openlijk racistische zwarten staan al vanaf het begin aan de frontlinies. Zelfs de "gematigde" types zijn mensen waar MLK zich voor zou schamen.
Snap ook wel dat voor de haters op dit forum verleidelijk is om BLM en al haar aanhangers weg te zetten als radicale racisten.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:36 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, het zijn juist figuren met een dubieuze agenda die nergens meer de nuance van in willen zien en dan maar hun polariserende drek overal de ether in slingeren. Die zitten overigens in allerlei kampen maar jij bent er één van.
Ach, ik verzin geen incidenten, ik steel niets en ik gun zwarte mensen hun eigen deplorabele geschiedenis door hun bloedkunst ongemoeid te laten. Tevens geef ik zwarten niet de schuld van mijn eigen eventuele tekortkomingen en zie ik ze gewoon als mensen die verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedragingen/tekortkomingen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:36 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, het zijn juist figuren met een dubieuze agenda die nergens meer de nuance van in willen zien en dan maar hun polariserende drek overal de ether in slingeren. Die zitten overigens in allerlei kampen maar jij bent er één van.
Natuurlijk denk jij dat.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:58 schreef Interloper het volgende:
[..]
Ach, ik verzin geen incidenten, ik steel niets en ik gun zwarte mensen hun eigen deplorabele geschiedenis door hun bloedkunst ongemoeid te laten. Tevens geef ik zwarten niet de schuld van mijn eigen eventuele tekortkomingen en zie ik ze gewoon als mensen die verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedragingen/tekortkomingen.
Ik denk dat het allemaal wel meevalt met die "polarisatie" van mijn kant.
Omdat het ook zo is. Dat kunnen we van vriendje Airfryer en consorten niet zeggen.quote:
Uit je laatste 2 posts hier blijkt al van niet.quote:
Nee hoor.quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Uit je laatste 2 posts hier blijkt al van niet.
BLM wegzetten als een radicale organisatie is al polariserend en dan hebben we het nog niet over je neerbuigende toontje in de post die daarop volgde. Maar voel je vooral vrij om te denken dat je er zuiver in staat.quote:
Want BLM is dusdanig verheven dat het onmogelijk een dubieus clubje kan zijn? Dit in tegenstelling tot de WLM/ALM-proponenten, die stiekem gewoon puur extreemrechts zijn?quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
BLM wegzetten als een radicale organisatie is al polariserend en dan hebben we het nog niet over je neerbuigende toontje in de post die daarop volgde. Maar voel je vooral vrij om te denken dat je er zuiver in staat.
BLM is vrij breed, als je het al een organisatie kunt noemen. Het is meer een beweging die zich inzet voor bepaalde burgerrechten. Ongetwijfeld zullen er - zoals wel vaker bij dergelijke bewegingen - dubieuze figuren hier en daar te zien zijn, maar het gemak waarmee je het wegzet als "veredelde suprematiebeweging" maakt genoeg duidelijk.quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:51 schreef Interloper het volgende:
[..]
Want BLM is dusdanig verheven dat het onmogelijk een dubieus clubje kan zijn? Dit in tegenstelling tot de WLM/ALM-proponenten, die stiekem gewoon puur extreemrechts zijn?
Het gaat wel wat verder dan alleen burgerrechten, onderstaande tekst heb ik al eerder gepost maar dat heb jij blijkbaar gemist, dus bij deze nogmaals...quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:54 schreef Poem_ het volgende:
[..]
BLM is vrij breed, als je het al een organisatie kunt noemen. Het is meer een beweging die zich inzet voor bepaalde burgerrechten. Ongetwijfeld zullen er - zoals wel vaker bij dergelijke bewegingen - dubieuze figuren hier en daar te zien zijn, maar het gemak waarmee je het wegzet als "veredelde suprematiebeweging" maakt genoeg duidelijk.
Blanken zijn de enige die institutioneel (dan wel indirect dan wel door corporaties) gediscrimineerd worden.quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:12 schreef speknek het volgende:
Tenzij witte mensen institutioneel gediscrimineerd worden
Wat was daar mis mee geweest? In Nederland mocht twee jaar daarvoor een groot deel van de mannen ook niet stemmen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 11:05 schreef Jantje2k het volgende:
Hoe hadden jullie dat gedaan toen mensen vochten voor het vrouwenkiesrecht dan?
Stel dat die de hashtag #vrouwenmoetenstemmen hadden gebruikt, hadden jullie dan per se #iedereenmoetstemmen willen gebruiken, omdat het anders niet voor jullie geldt
Kun je uitleggen waar mijn hey jongens stukje afwijkt van je spoiler? Als de spoiler je boodschap is dan is het bij dit soort banner incidenten misschien handig om te vertellen in plaats van sorry te zeggen voor iets wat je niet hebt gedaan.quote:Op woensdag 24 juni 2020 14:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, niet! Jij!
Wanneer jij deze uitleg (in spoiler tags) niet kunt accepteren, ben je misschien wel onderdeel van het probleem?..
En nee, we leven hier niet in Amerika. En het is allemaal zo erg niet hier. En als je klaar bent met downplayen en het stuk nog eens leest ... Heb je misschien wat meer begrip voor de situatie.
De extreem zure/hysterische manier waarop er gereageerd wordt is de reden dat we hem zo vaak zien. Heel die ALM/WLM spreuk had geen enkele kracht gehad als BLM aanhangers gewoon konden zeggen: klopt, maar het is nu harder nodig om de focus op zwarte levens te leggen want a, b, c en d. Daarom is onze spreuk BLM!quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Logisch, het zijn dan ook heel andere uitingen.
Op welke manier is Nederland institutioneel racistisch?quote:Op woensdag 24 juni 2020 15:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ben ik wel met je eens. Ook in Nederland kennen we bij de politie wel etnisch profileren, of het gericht pesten van buitenlands uitziende patsertjes in dikke autos, of incidenten zoals de politie van den haag die zichzelf marokkanenverdelgers noemt. Maar al met al is het probleem niet groot genoeg voor mezelf om Covid19 te gaan riskeren op een overvol plein. Ik geloof alleen ook niet dat dat de reden is dat ze daar staan. Volgens mij gaat dat meer over institutioneel racisme in Nederland in het algemeen, en dat dat er is staat verder ook wel vast. Ik zou het alsnog eerder aankaarten als corona voorbij is, maar goed, het is aanmatigend voor mij om te zeggen dat het aanpakken van iets waar ik geen last van heb of theoretisch zelfs garen bij spin, institutioneel racisme, maar eventjes niet onder de aandacht gebracht hoeft te worden omdat het een jaartje niet zo uitkomt.
Nou gelukkig maar dat deze man in een vliegtuig vecht voor het verschrikkelijke onrecht dat blanken niet gerepresenteerd worden in het kabinet, alle raden van besturen en commissarissen, de (centrale) banken, de werkgevers en werknemers organisaties, de politietop, de nationale ombudsman, de inlichtingendiensten, de legergeneraals, de vereniging van universiteiten en alle andere machtsposities. Overal worden we onderdrukt door de minderheden. We zijn een ondergeschikte in ons eigen land. Witte genocide!quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:00 schreef LLOD het volgende:
Blanken zijn de enige die institutioneel (dan wel indirect dan wel door corporaties) gediscrimineerd worden.
https://decorrespondent.n(...)n/464087536-47232adbquote:Op woensdag 24 juni 2020 21:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op welke manier is Nederland institutioneel racistisch?
Het is niet makkelijk om blanken elkaar te laten discrimineren, maar precies daarom wordt het afgedwongen d.m.v. quota.quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou gelukkig maar dat deze man in een vliegtuig vecht voor het verschrikkelijke onrecht dat blanken niet gerepresenteerd worden in het kabinet, alle raden van besturen en commissarissen, de (centrale) banken, de werkgevers en werknemers organisaties, de politietop, de nationale ombudsman, de inlichtingendiensten, de legergeneraals, de vereniging van universiteiten en alle andere machtsposities. Overal worden we onderdrukt door de minderheden. We zijn een ondergeschikte in ons eigen land. Witte genocide!
quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:14 schreef speknek het volgende:
[..]
https://decorrespondent.n(...)n/464087536-47232adb
Niks van gehoord, doe eens een linkje..quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:02 schreef LLOD het volgende:
OT: alleen al het gegeven dat drie blanke homo's afgelopen zondag werden geslacht terwijl ze in een park een wijntje dronken vrijwel geen aandacht hebben gekregen in de media legitimeert de banner.
NWS / 3 doden en meerdere gewonden bij BLM protest in Readingquote:Op woensdag 24 juni 2020 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niks van gehoord, doe eens een linkje..
Ik bedoel, er is overduidelijk een probleem met discriminatie op basis van religie alsmede homofobie in de islam.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:02 schreef LLOD het volgende:
OT: alleen al het gegeven dat drie blanke homo's afgelopen zondag werden geslacht terwijl ze in een park een wijntje dronken vrijwel geen aandacht hebben gekregen in de media legitimeert de banner.
Hell no.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:56 schreef Eendenkooi het volgende:
Stel we zouden met de kennis van nu terug in de tijd gaan en opnieuw voor de keus staan immigranten met een niet westerse achtergrond binnen te laten, zouden we dat dan opnieuw doen of zouden we gezien de huidige ervaringen toch zoiets hebben van "nou nee liever niet"?
oh toch wel?quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik bedoel, er is overduidelijk een probleem met discriminatie op basis van religie alsmede homofobie in de islam.
Dat hebben ze goed buiten de aandacht weten te houden danquote:
Niet dus.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:56 schreef Eendenkooi het volgende:
Stel we zouden met de kennis van nu terug in de tijd gaan en opnieuw voor de keus staan immigranten met een niet westerse achtergrond binnen te laten, zouden we dat dan opnieuw doen of zouden we gezien de huidige ervaringen toch zoiets hebben van "nou nee liever niet"?
Belachelijk voor wat ik er tot nu toe over gelezen heb.quote:Op donderdag 25 juni 2020 07:18 schreef Montagui het volgende:
Zowel Jake Hepple als zijn vriendin Megan Rambadt zijn inmiddels ontslagen door hun werkgevers. Reden: racistische uitlatingen op social media.
Jake
https://www.lancs.live/ne(...)jake-hepple-18481786
Megan
https://www.lancs.live/ne(...)-fan-behind-18479563
Ze wegzetten als een stel heiligen zegt me dat een hoop supporters er ook niet helemaal zuiver in staan...quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
BLM wegzetten als een radicale organisatie is al polariserend en dan hebben we het nog niet over je neerbuigende toontje in de post die daarop volgde. Maar voel je vooral vrij om te denken dat je er zuiver in staat.
Je kon/kan best niet westerse mensen toelaten maar men moet wel wat aansluiting vinden bij de Nederlandse cultuur. Sommige mensen passen hier gewoon minder goed omdat zij geheel vasthouden aan het thuisland.quote:Op woensdag 24 juni 2020 23:56 schreef Eendenkooi het volgende:
Stel we zouden met de kennis van nu terug in de tijd gaan en opnieuw voor de keus staan immigranten met een niet westerse achtergrond binnen te laten, zouden we dat dan opnieuw doen of zouden we gezien de huidige ervaringen toch zoiets hebben van "nou nee liever niet"?
Vooral in heel kleine aantallen, en geografisch spreiden en keihard inspelen op assimilatie, niet integratie met behoud van eigen cultuur.quote:Op donderdag 25 juni 2020 10:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je kon/kan best niet westerse mensen toelaten maar men moet wel wat aansluiting vinden bij de Nederlandse cultuur. Sommige mensen passen hier gewoon minder goed omdat zij geheel vasthouden aan het thuisland.
Deels behoud eigen cultuur is normaal natuurlijk. Ook niets mis mee.quote:Op donderdag 25 juni 2020 11:19 schreef nixxx het volgende:
[..]
Vooral in heel kleine aantallen, en geografisch spreiden en keihard inspelen op assimilatie, niet integratie met behoud van eigen cultuur.
Wel.. dat ligt er maar net aan wat voor cultuur en welk deel men wil behouden.quote:Op donderdag 25 juni 2020 11:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Deels behoud eigen cultuur is normaal natuurlijk. Ook niets mis mee.
Idd. Mijn ex is een Aziatische 1e generatie. Die pastte zichenorm aan een leerde ook de taal snel. Bleef over geloof en eten. Dat is anders dan Nederland maar werkt prima.quote:Op donderdag 25 juni 2020 11:22 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wel.. dat ligt er maar net aan wat voor cultuur en welk deel men wil behouden.
Plus het begint al met de nonsense dat we onze welvaart aan de koloniën en slavenhandel te danken hebben. Wat uit hun eigen quotes al naar voren komt dat dat niet waar is.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:53 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Zoals we aan het begin van dit stuk al aanstipten, zegt een derde van de Turkse en Marokkaanse Nederlanders zich racistisch bejegend te voelen door de politie. Onder Surinaamse Nederlanders is dat een kwart, bij Antilliaanse Nederlanders een vijfde, bij autochtone Nederlanders één op de vijfentwintig.
Het blijft niet bij gevoel: tweederde van de jongens (12 tot 23 jaar) van Marokkaanse afkomst is wel eens aangehouden op verdenking van een strafbaar feit, blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Bij jongens van Antilliaanse afkomst is dat de helft, tegenover slechts een kwart van de autochtone jongens.
Hier kun je dus niks mee, stemmingmakerij. Deze groepen ZIJN nou eenmaal zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Je hoeft alleen maar de statistieken van de "wettig en overtuigend veroordeelden" er bij te pakken, dat is de meest betrouwbare meetlat die er is. Iets als Opsporing Verzocht is minder accuraat als statistische schatter, maar dat zegt natuurlijk ook al genoeg.
Ook dat ja. De signatuur van de bron ligt er weer duimendik bovenop. Het had Joop.nl kunnen zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2020 13:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Plus het begint al met de nonsense dat we onze welvaart aan de koloniën en slavenhandel te danken hebben. Wat uit hun eigen quotes al naar voren komt dat dat niet waar is.
Een stukje van twee complete nobody's.quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:14 schreef speknek het volgende:
[..]
https://decorrespondent.n(...)n/464087536-47232adb
Bronnen staan in de tekst.quote:Op donderdag 25 juni 2020 18:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een stukje van twee complete nobody's.
Wetenschappelijk bewijs graag.
Waarom zou ik? Je lijkt niet geïnteresseerd om jezelf te verheffen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 16:09 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ook dat ja. De signatuur van de bron ligt er weer duimendik bovenop. Het had Joop.nl kunnen zijn.
@:speknek, kom eens met wat beters / objectievers.
Wie zet ze weg als een stel heiligen?quote:Op donderdag 25 juni 2020 07:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze wegzetten als een stel heiligen zegt me dat een hoop supporters er ook niet helemaal zuiver in staan...
laat de oorlog maar beginnen huehuehuequote:Op dinsdag 23 juni 2020 16:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik snap deze ophef niet. Vond hem zelfs geniaal!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |