POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt!quote:
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Dit is ook één van mijn bedenkingen. En een terechte, denk ik.twitter:JTReinders twitterde op donderdag 25-06-2020 om 19:03:26 @RTLnieuws @ForzaFran Ik weet niet of daar zijn kracht ligt. Het CDA zou hem moeten koesteren als luis in de pels.
Hij is zeker een stemmentrekker, maar ik zie hem liever als een onafhankelijk kamerlid die toevallig lid is van een bepaalde fractie. reageer retweet
@RTLnieuws @
Somebody that I used to know
Ik vraag me dat toch af. Omtzigt is populair in onder mensen die de politiek goed volgen. Maar als ik op mijn werk in de pauze de naam Omtzigt laat vallen zullen de meesten me vragend aankijken. Dus om de gemiddelde burger aan te spreken zal hij toch enig charisma moeten hebben. En dat is niet zo sterk.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:18 schreef trein2000 het volgende:
Maar daar Omtzigt electoraal een succes kan worden lijkt me duidelijk. Is er iemand die zegt heeft op zijn populariteit binnen het CDA? Dat is toch stap 1.
wel bijzonder dat Omtzigt zichzelf kandidaat heeft gesteld, het maakt de race wel een stuk spannender. Maar mijn gevoel zegt me ook dat de jonge het nog steeds gaat winnen. dat is toch meer een leider die boven de partijen kan staan. terwijl Omzigt toch meer een dossier pitbull is die zich gaat vastvreten in een bepaald dossier. maar als fractievoorzitter of als minister kan dat eigenlijk niet.
ook vraag ik me af hoe de andere partijen op CDA leider Omtzigt zal reageren. iets zegt me dat de kans dat het CDA dan in de regering komt een stuk kleiner wordt. ik kan me zomaar voorstellen dat hij met de manier waarop hij zich opstelt niet altijd vrienden heeft gemaakt.
ook vraag ik me af hoe de andere partijen op CDA leider Omtzigt zal reageren. iets zegt me dat de kans dat het CDA dan in de regering komt een stuk kleiner wordt. ik kan me zomaar voorstellen dat hij met de manier waarop hij zich opstelt niet altijd vrienden heeft gemaakt.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Kabinet zonder CDA is vrijwel uitgesloten, VVD gaat niet zonder CDA regeren met GL, D66 en PVDA.quote:
wel bijzonder dat Omtzigt zichzelf kandidaat heeft gesteld, het maakt de race wel een stuk spannender. Maar mijn gevoel zegt me ook dat de jonge het nog steeds gaat winnen. dat is toch meer een leider die boven de partijen kan staan. terwijl Omzigt toch meer een dossier pitbull is die zich gaat vastvreten in een bepaald dossier. maar als fractievoorzitter of als minister kan dat eigenlijk niet.
ook vraag ik me af hoe de andere partijen op CDA leider Omtzigt zal reageren. iets zegt me dat de kans dat het CDA dan in de regering komt een stuk kleiner wordt. ik kan me zomaar voorstellen dat hij met de manier waarop hij zich opstelt niet altijd vrienden heeft gemaakt.
Men ziet hem eerder als iemand die mee vaardig het land door de coronacrisis heeft gestuurd, waarom denk je dat Rutte zo goed scoort?quote:
[..]
Dat gelukkig wel voor De Jonge. Want veel mensen buiten het CDA zien hem nu als 'minister corona' met zijn aparte schoenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dan volgen die het nieuws wel erg slecht. Die kennen dan misschien de naam Hoekstra ook wel niet.quote:
[..]
Ik vraag me dat toch af. Omtzigt is populair in onder mensen die de politiek goed volgen. Maar als ik op mijn werk in de pauze de naam Omtzigt laat vallen zullen de meesten me vragend aankijken. Dus om de gemiddelde burger aan te spreken zal hij toch enig charisma moeten hebben. En dat is niet zo sterk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat dan weer ook, hangt ervan af aan wie je het vraagt. Hugo de Jonge kan ook echt het CDA flink doen stijgen maar hem benoemen is wellicht wat meer risicovol. Aan de andere kant is hij nu bij het brede publiek verreweg het bekendste, en dat kan ook interesse en mogelijk stemmen krijgen.quote:
[..]
Men ziet hem eerder als iemand die mee vaardig het land door de coronacrisis heeft gestuurd, waarom denk je dat Rutte zo goed scoort?
Als er lijsttrekkersverkiezingen zouden komen (dat weten we nog niet, maar ben wel lid), moet ik er wel nog goed over nadenken.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Kabinet zonder CDA is wel moeilijk maar uitgesloten is het zeker niet. En er is natuurlijk een reden dat Omtzigt in 2012 door het bestuur niet op de lijst is gezet (later door een leden actie toch op de lijst gekomen)quote:
[..]
Kabinet zonder CDA is vrijwel uitgesloten, VVD gaat niet zonder CDA regeren met GL, D66 en PVDA.
ik zie in hem gewoon niet echt een samenwerken maar meer iemand die zich helemaal vastbijt in zijn eigen gelijk en mening, en dat is prima voor de rol zoals hij die nu heeft maar geen goede eigenschap voor een fractie leider of eventueel premier
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Je kunt stemmen tussen 6 en 9 juli. Die verkiezingen komen er.quote:
[..]
Als er lijsttrekkersverkiezingen zouden komen (dat weten we nog niet, maar ben wel lid), moet ik er wel nog goed over nadenken.
https://www.cda.nl/tk2021-1/lijsttrekker-tweede-kamer
Je gaat een stemcode krijgen. Er zijn blijkbaar mogelijk meerdere stemrondes, dat is wel interessant.
quote:Op 6 juli is dan definitief bekend hoeveel kandidaten meedoen met de lijsttrekkersverkiezing. Vanaf 18:00 uur is het mogelijk om te stemmen tot uiterlijk 9 juli (12:00 uur). Indien nodig vindt nog een tweede stemronde plaats van 9 juli vanaf 18:00 uur tot 13 juli om 12:00 uur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Omtzigt is een heel goed kamerlid maar hoe populair/bekend is bij mensen die de politiek nauwelijks of in ieder geval minder volgen? Dat weet ik niet, maar dat Wopke zich meteen richtte jegens Zuid-Europa doet het ook bij a-politieke mensen goed. Niet iedereen is geïnteresseerd in de politiek maar wel in de 'centjes die naar Zuid-Europa verdwijnen' aldus sommige mensen die alleen of vooral hiernaar kijken.quote:
[..]
Dan volgen die het nieuws wel erg slecht. Die kennen dan misschien de naam Hoekstra ook wel niet.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Aha. Ik ben dan gedurende die tijd 2 weken op vakantie. Maar ik krijg regelmatig mails van het CDA en neem dan mijn laptop mee.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt stemmen tussen 6 en 9 juli. Die verkiezingen komen er.
https://www.cda.nl/tk2021-1/lijsttrekker-tweede-kamer
Je gaat een stemcode krijgen. Er zijn blijkbaar mogelijk meerdere stemrondes, dat is wel interessant.
[..]
Ik had al zoiets gelezen maar wist niet precies welke datum, bedankt.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Omtzigt heeft nu toch al wel tientallen keren het journaal, alle kranten en de voorpagina van nos.nl gehaald.quote:
[..]
Omtzigt is een heel goed kamerlid maar hoe populair/bekend is bij mensen die de politiek nauwelijks of in ieder geval minder volgen? Dat weet ik niet, maar dat Wopke zich meteen richtte jegens Zuid-Europa doet het ook bij a-politieke mensen goed. Niet iedereen is geïnteresseerd in de politiek maar wel in de 'centjes die naar Zuid-Europa verdwijnen' aldus sommige mensen die alleen of vooral hiernaar kijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoekstra heeft wel wat meer prime time tv als schatkistbewaarder. Maar de bekendheid van kamerleden buiten fractieleiders is meestal vrij dramatisch.quote:
[..]
Dan volgen die het nieuws wel erg slecht. Die kennen dan misschien de naam Hoekstra ook wel niet.
Omtzigt is vooral een dossiervreter die veel aandacht krijgt in rubrieken die gelezen/bekeken worden door politiek liefhebbers. Maar of hij nou echt een bekende Nederlander is vraag ik me af.
Wel over specifieke onderwerpen. Maar dat hij een van de bekendere kamer leden is ben ik met je eens.quote:
[..]
Omtzigt heeft nu toch al wel tientallen keren het journaal, alle kranten en de voorpagina van nos.nl gehaald.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Ik denk dat Omtzigt veel bekender is dan Heerma.quote:
[..]
Hoekstra heeft wel wat meer prime time tv als schatkistbewaarder. Maar de bekendheid van kamerleden buiten fractieleiders is meestal vrij dramatisch.
Omtzigt is vooral een dossiervreter die veel aandacht krijgt in rubrieken die gelezen/bekeken worden door politiek liefhebbers. Maar of hij nou echt een bekende Nederlander is vraag ik me af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik kom dit draadje even volgen.
Het nieuws dat Omtzigt zich kandidaat stelt vind ik interessant en ben zeer benieuwd waar de CDA-leden voor gaan.
Ik zou (als partijloze, niet zwevende kiezer) wel overwegen om op hem te stemmen.
Het nieuws dat Omtzigt zich kandidaat stelt vind ik interessant en ben zeer benieuwd waar de CDA-leden voor gaan.
Ik zou (als partijloze, niet zwevende kiezer) wel overwegen om op hem te stemmen.
Dat denk ik ook. Omtzigt heeft als imago dat ie zich bekommerd om de burger en is heel benaderbaar. Ik ben heel benieuwd naar de stemming.quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt veel bekender is dan Heerma.
Alius aliud dicit
Ik zou dat wel mooi vinden en hij zou het meer dan verdienen ondanks dat het CDA mijn partij niet is.quote:
Een nuchtere intelligente tukker die wars is van window dressing en koerst op inhoud. Ik word daar wel enthousiast van ja. Ik denk oprecht dat sowieso nagenoeg héél Twente op hem stemt
Goeie tipquote:
geweldig, Haagse Bronnen podcast over CDA leiderschapswisselingen was een genot. Het loopt namelijk altijd helemaal anders dan gepland en vaak ook niet zoals de leiding wil.
Omtzigt is echt een gamechanger in deze strijd
Veel geleerd over het CDA
Ook die zijn niet voor een soepel beleid. Misschien wat van die idiote dingen die er nu in zitten er uit halen. Maar meer ook echt niet.quote:
[..]
Behalve GroenLinks dan en misschien de PvdA..
Ik ook. Ben heel benieuwd. Het is inderdaad meer dan verdiend, alhoewel ik me blijf afvragen hoe senang hij is in de rol van leider. Maar als ik hem vergelijk met Buma of Balkenende of Verhaeghen is Omtzigt meer dan flitsend genoegquote:
[..]
Ik zou dat wel mooi vinden en hij zou het meer dan verdienen ondanks dat het CDA mijn partij niet is.
Alius aliud dicit
Interessant interview met Omtzigt:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20200626
(En gelijk ook een stuk inhoudelijker dan bijvoorbeeld Kaag bij D66, dat valt op)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20200626
(En gelijk ook een stuk inhoudelijker dan bijvoorbeeld Kaag bij D66, dat valt op)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Vier kandidaten and counting.. Het belooft een mooie show te worden 
Ik zou een kandidaat van kaliber nog wel waarderen. Omzicht is een koning in de kamer, maar heeft los van het dossiertijger zijn niet echt een profiel.
Ik zou een kandidaat van kaliber nog wel waarderen. Omzicht is een koning in de kamer, maar heeft los van het dossiertijger zijn niet echt een profiel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Meer namen zou ik niet verwachten, de inschrijving is gesloten.quote:
Vier kandidaten and counting.. Het belooft een mooie show te worden
Al kan het volgens de procedure dan weer straks wel: vandaag maakt het partijbestuur een (evt meervoudige) voordracht bekend, daarna kun je je als tegenkandidaat nog kandidaat stellen als je genoeg handtekeningen hebt.
https://www.cda.nl/tk2021-1/lijsttrekker-tweede-kamer
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou er heeft zich ook nog ene André Reumkens uit Hulsberg gemeld
https://www.limburger.nl/(...)elijke-lijst-trekken
Al zal die wel niet de debatronde gaan halen
https://www.limburger.nl/(...)elijke-lijst-trekken
Al zal die wel niet de debatronde gaan halen
Lijkt er een beetje op dat die bij de verkeerde partij zit, met zijn basisinkomen.quote:
Nou er heeft zich ook nog ene André Reumkens uit Hulsberg gemeld
https://www.limburger.nl/(...)elijke-lijst-trekken
Al zal die wel niet de debatronde gaan halen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En nóg een Limburger. Waar blijven de Noorderlingen..?quote:
[..]
Lijkt er een beetje op dat die bij de verkeerde partij zit, met zijn basisinkomen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Traditioneel is CDA natuurlijk groot in het zuiden, als voornamelijk katholieke partij. Maar idd, in bijvoorbeeld Friesland wonnen ze de laatste verkiezingen toch ook heel veel gebieden: https://nos.nl/data/image/2019/03/23/538916/2160x2880a.jpgquote:
[..]
En nóg een Limburger. Waar blijven de Noorderlingen..?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is dat ik nooit op een religieuze partij zou stemmen, want dat strookt imho niet met de scheiding tussen kerk en staat, maar als ik dat wel zou doen zou Pieter Omtzigt waarschijnlijk mijn stem krijgen.
Overigens denk ik niet dat hij geschikt is als lijsttrekker, want teveel een vasthoudende bijter, en niet flexibel genoeg om lijsttrekker te kunnen zijn (hij buigt niet), maar ik vind het wel weer typisch Omtzigt om zich hier ook weer in te storten.
Hoewel ik wel verwacht dat alle verdere kandidaten alleen maar stemmen van Mona Keijzer afsnoepen en dat de overwinning van Hugo de Jonge nog duidelijker maakt.
Overigens denk ik niet dat hij geschikt is als lijsttrekker, want teveel een vasthoudende bijter, en niet flexibel genoeg om lijsttrekker te kunnen zijn (hij buigt niet), maar ik vind het wel weer typisch Omtzigt om zich hier ook weer in te storten.
Hoewel ik wel verwacht dat alle verdere kandidaten alleen maar stemmen van Mona Keijzer afsnoepen en dat de overwinning van Hugo de Jonge nog duidelijker maakt.
Zijn falen bij mh17 heeft hij erkent en nu houdt hij zich stil op dat onderwerp, dus hij kan het wel (niet vasthoudend zijn en doorbijten)quote:
Het is dat ik nooit op een religieuze partij zou stemmen, want dat strookt imho niet met de scheiding tussen kerk en staat, maar als ik dat wel zou doen zou Pieter Omtzigt waarschijnlijk mijn stem krijgen.
Overigens denk ik niet dat hij geschikt is als lijsttrekker, want teveel een vasthoudende bijter, en niet flexibel genoeg om lijsttrekker te kunnen zijn (hij buigt niet), maar ik vind het wel weer typisch Omtzigt om zich hier ook weer in te storten.
Hoewel ik wel verwacht dat alle verdere kandidaten alleen maar stemmen van Mona Keijzer afsnoepen en dat de overwinning van Hugo de Jonge nog duidelijker maakt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat denk ik ook, maar dan was de kans wel dat Hoekstra het zou afleggen tegen het charisma van de Jonge, en dan kun je niet als een soort van verliezer blijven wachten tot je wel aan de beurt bent.quote:
[..]
als Hoekstra de stap had durven zetten dan had het tussen De Jonge en Hoekstra gegaan en dan waren de anderen nooit gekomen.
Het CDA bestuur heeft gewoon te weinig druk uitgeoefend en gegokt dat het wel goed zou lopen
Nu is hij geen verliezer en kan hij alsnog de volgende kroonprins worden.
Haha heldquote:Ziet u zichzelf als premier?
„Dat was een vraag die ik net vergeten was in mijn opsomming. Maar ik heb even naar de peilingen gekeken, en op basis daarvan kan het CDA geen enkele aanspraak maken op het premierschap.”
Misschien ja, als hij gekozen word door zijn partij is hij voor mij een hele goeie kandidaat om op te stemmenquote:
Ik kom dit draadje even volgen.
Het nieuws dat Omtzigt zich kandidaat stelt vind ik interessant en ben zeer benieuwd waar de CDA-leden voor gaan.
Ik zou (als partijloze, niet zwevende kiezer) wel overwegen om op hem te stemmen.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Lijkt me niet dat het bestuur een van de haagse kandidaten kan weigeren om Tofik Dibi-taferelen te voorkomen
Vooral strategische sukkel. Als hij meteen nederig gaat doen naar premier Rutte IV dan is dat een selffulfilling prophecy.quote:
Nah, beetje realisme ben ik niet vies van.quote:
[..]
Vooral strategische sukkel. Als hij meteen nederig gaat doen naar premier Rutte IV dan is dat een selffulfilling prophecy.
Kaag die net doet alsof een premierschap erin zit kan ik niet zoveel mee, van Baudet vind ik het zinspelen daarop ook ronduit lachwekkend.
Dan heb ik veel meer waardering voor zo'n down to earth opmerking waaruit blijkt dat hij de werkelijkheid niet uit het oog verloren is, en hij niet doet alsof een partijleiderschap synoniem is voor het premierschap.
Second thought: dat zou gelijk wel eens de reden kunnen zijn dat Hoekstra niet in de strijd van deze ronde is gestapt, het zou me niet verbazen als die over een jaar of 10 wel premier wil worden.
Omtzigt is een prima kamerlid, eentje die zijn rol als controleur beter verstaat dan de meesten, maar uiteindelijk stemt ie ook altijd met de partijlijn mee. Verder vraag ik me af wat zijn visie is buiten zijn standaardthema's om.
Dat veel mensen nu opeens suggereren op het CDA te willen stemmen met Omtzigt als lijsttrekker, geeft vooral aan dat de inhoud ze weinig interesseert en het vooral om de vorm te doen is.
Dat veel mensen nu opeens suggereren op het CDA te willen stemmen met Omtzigt als lijsttrekker, geeft vooral aan dat de inhoud ze weinig interesseert en het vooral om de vorm te doen is.
Antifa
Mwah,quote:
[..]
Vooral strategische sukkel. Als hij meteen nederig gaat doen naar premier Rutte IV dan is dat een selffulfilling prophecy.
Laten we wel zijn, je kunt net zoals Asscher, Klaver en Kaag en de Jonge gaan roepen dat je premier gaat worden, maar die kans is gewoon niet heel erg groot.
Dan vind ik het veel beter dat je realistisch blijft en beseft dat dat moment waarschijnlijk niet zal komen.
als je de ambitie niet hebt dan wordt je nooit premier. Als mensen klaar zijn met rutte dan zullen ze dus niet op Omzigt stemmen want hij wil het niet worden.quote:
Laten we wel zijn, je kunt net zoals Asscher, Klaver en Kaag en de Jonge gaan roepen dat je premier gaat worden, maar die kans is gewoon niet heel erg groot.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Hij zegt niet dat hij het niet wil worden, maar dat de kans daarop nihil is als je naar de peilingen kijkt.quote:
[..]
als je de ambitie niet hebt dan wordt je nooit premier. Als mensen klaar zijn met rutte dan zullen ze dus niet op Omzigt stemmen want hij wil het niet worden.
Met zo'n laffe, nederige opstelling gooi je het Rutte natuurlijk gewoon in zijn schoot. Terwijl er wel vreemdere verschuivingen hebben plaatsgevonden bij eerdere verkiezingen.quote:
[..]
Mwah,
Laten we wel zijn, je kunt net zoals Asscher, Klaver en Kaag en de Jonge gaan roepen dat je premier gaat worden, maar die kans is gewoon niet heel erg groot.
Dan vind ik het veel beter dat je realistisch blijft en beseft dat dat moment waarschijnlijk niet zal komen.
Het CDA zou in staat moeten zijn de premierspost te claimen. Niks minder.
ook heb je dan niet heel veel vertrouwen in je eigen kunnen.
de leider van het CDA zou zichzelf moeten vertrouwen dat hij/zij in staat is om het CDA weer het grootste te maken.
Als je uitgaat van de huidige peilingen dan kun je net zo goed geen lijsttrekker worden.
de leider van het CDA zou zichzelf moeten vertrouwen dat hij/zij in staat is om het CDA weer het grootste te maken.
Als je uitgaat van de huidige peilingen dan kun je net zo goed geen lijsttrekker worden.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ik vind het vooral opvallend dat al die mensen wel op Omtzigt de lijsttrekker en blijkbaar niet op Omtzigt het kamerlid willen stemmen. Wat is het verschil?quote:
Omtzigt is een prima kamerlid, eentje die zijn rol als controleur beter verstaat dan de meesten, maar uiteindelijk stemt ie ook altijd met de partijlijn mee. Verder vraag ik me af wat zijn visie is buiten zijn standaardthema's om.
Dat veel mensen nu opeens suggereren op het CDA te willen stemmen met Omtzigt als lijsttrekker, geeft vooral aan dat de inhoud ze weinig interesseert en het vooral om de vorm te doen is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Onzin. Omzigt reageert gewoon op een handige en eerlijke manier op de vraag. Tegen de tijd dat het relevant wordt (CDA die VVD nadert in de peilingen) zich echt wel uitspreken. Maar realistisch gezien is de kans dat CDA de grootste wordt gewoon erg klein (al is die inderdaad groter dan bij bijvoorbeeld D66, waar ik dat gehamer van Kaag op een vrouwelijke premier zonder verdere inhoud lachwekkend begin te vinden, elk interview doet ze dat weer).quote:
[..]
Met zo'n laffe, nederige opstelling gooi je het Rutte natuurlijk gewoon in zijn schoot. Terwijl er wel vreemdere verschuivingen hebben plaatsgevonden bij eerdere verkiezingen.
Het CDA zou in staat moeten zijn de premierspost te claimen. Niks minder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mja, het zijn toch twee verschillende rollen. De rol van kamerlid (zoals Omtzigt hem invult) is er een van jezelf vastbijten in een dossier met veel inhoudelijke kennis, terwijl de rol van lijsttrekker toch vooral het winnen van een populariteitswedstrijdje is.quote:
[..]
Ik vind het vooral opvallend dat al die mensen wel op Omtzigt de lijsttrekker en blijkbaar niet op Omtzigt het kamerlid willen stemmen. Wat is het verschil?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is dus omdat die blijkbaar denken dat degene die 'leider' is, ook alles te zeggen heeft. Ze pakken het beeld van een Trump, een Boris Johnson, die ministers en beleidsplannen kunnen vervangen alsof het gordijnen zijn, en plakken dat op de Nederlandse partijstructuur. Tsja.quote:
[..]
Ik vind het vooral opvallend dat al die mensen wel op Omtzigt de lijsttrekker en blijkbaar niet op Omtzigt het kamerlid willen stemmen. Wat is het verschil?
Het is mij niet duidelijk wat het CDA onder Omtzigt anders zou doen dan wat ze nu doen, of wat ze onder De Jonge zouden doen. Stel, ze gaan het kabinet in, met Omtzigt niet als premier, dan wordt ie dus (?) fractievoorzitter, en dan mag hij op de belangrijke punten het kabinetsbeleid gaan verdedigen. Gegarandeerde teleurstelling voor iedereen die dacht op een dwars, eigengereid figuur te stemmen.
Antifa
Ja, ik denk dat Omtzigt de fractievoorzitter minder effectief is dan Omtzigt het kamerlid. Als fractievoorzitter ga je geen uren en uren je vastbijten in een dossier, ga je geen ministers tot het uiterste drijven. Dat gaat gewoon niet.quote:
[..]
Dat is dus omdat die blijkbaar denken dat degene die 'leider' is, ook alles te zeggen heeft. Ze pakken het beeld van een Trump, een Boris Johnson, die ministers en beleidsplannen kunnen vervangen alsof het gordijnen zijn, en plakken dat op de Nederlandse partijstructuur. Tsja.
Het is mij niet duidelijk wat het CDA onder Omtzigt anders zou doen dan wat ze nu doen, of wat ze onder De Jonge zouden doen. Stel, ze gaan het kabinet in, met Omtzigt niet als premier, dan wordt ie dus (?) lijsttrekker, en dan mag hij op de belangrijke punten het kabinetsbeleid gaan verdedigen. Gegarandeerde teleurstelling voor iedereen die dacht op een dwars, eigengereid figuur te stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Volledige sidetrack maar stemmen vanuit religieuze overtuiging is op geen enkele wijze in strijd met de scheiding van kerk en staat.quote:
Het is dat ik nooit op een religieuze partij zou stemmen, want dat strookt imho niet met de scheiding tussen kerk en staat, maar als ik dat wel zou doen zou Pieter Omtzigt waarschijnlijk mijn stem krijgen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Stemmen op een religieuze partij is dat voor mij wel.quote:
[..]
Volledige sidetrack maar stemmen vanuit religieuze overtuiging is op geen enkele wijze in strijd met de scheiding van kerk en staat.
Ik stem dan ook niet met een religieuze overtuiging.
Maar dan snap je het principe "scheiding tussen kerk en staat" niet echt. Religieuze partijen of kamerleden die standpunten hebben uit een religieuze overtuiging hebben daar niks mee te maken.quote:
[..]
Stemmen op een religieuze partij is dat voor mij wel.
Ik stem dan ook niet met een religieuze overtuiging.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Stemmen op een religieuze partij is dat voor mij wel.
Ik stem dan ook niet met een religieuze overtuiging.
Precies. Het geloof(!) in de vrije markt en de onzichtbare hand is filosofisch gezien ook een religieuze overtuiging. En zo zijn er nog wel wat ideologische concepten die je als religieus aan kunt duiden. Daarmee sluit je eigenlijk stemmen op basis van een overtuiging gewoon uit.quote:
[..]
Maar dan snap je het principe "scheiding tussen kerk en staat" niet echt. Religieuze partijen of kamerleden die standpunten hebben uit een religieuze overtuiging hebben daar niks mee te maken.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dit.quote:
[..]
Mja, het zijn toch twee verschillende rollen. De rol van kamerlid (zoals Omtzigt hem invult) is er een van jezelf vastbijten in een dossier met veel inhoudelijke kennis, terwijl de rol van lijsttrekker toch vooral het winnen van een populariteitswedstrijdje is.
Er is bovendien ook helemaal niets mis mee om een uitstekend kamerlid en dossiervreter te zijn maar enigszins charisma te missen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je vult m.i. enorm in wat andere stemmers denken en voor mij klopt dit geheel niet. Echt werkelijk geen moment is Trump, Johnson of hun manier van politiek bedrijven in mijn hoofd opgekomen.quote:
[..]
Dat is dus omdat die blijkbaar denken dat degene die 'leider' is, ook alles te zeggen heeft. Ze pakken het beeld van een Trump, een Boris Johnson, die ministers en beleidsplannen kunnen vervangen alsof het gordijnen zijn, en plakken dat op de Nederlandse partijstructuur. Tsja.
Het is mij niet duidelijk wat het CDA onder Omtzigt anders zou doen dan wat ze nu doen, of wat ze onder De Jonge zouden doen. Stel, ze gaan het kabinet in, met Omtzigt niet als premier, dan wordt ie dus (?) fractievoorzitter, en dan mag hij op de belangrijke punten het kabinetsbeleid gaan verdedigen. Gegarandeerde teleurstelling voor iedereen die dacht op een dwars, eigengereid figuur te stemmen.
Voor mij betekent het simpelweg een koerswijziging van het CDA als de leden voor Omtzigt gaan. Ik vind dat wel interessant (wat niet direct maakt dat ik daar dan op stem).
Daarnaast zie ik in Omtzigt niet perse een premier, omdat hij dan nog meer de inhoud moet loslaten. Ik zie in hem wel een goede kritische minister op bijv. Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
klopt ja, ik heb het idee dat de meeste mensen die dit zeggen vooral niet meer geloof in de samenleving willen. Want iedereen probeert in de regering te komen en zijn standpunten 'op te laten dringen'. Want ik kan precies hetzelfde zeggen over de SP, GroenLinks en de PvdA.quote:
[..]
[..]
Precies. Het geloof(!) in de vrije markt en de onzichtbare hand is filosofisch gezien ook een religieuze overtuiging. En zo zijn er nog wel wat ideologische concepten die je als religieus aan kunt duiden. Daarmee sluit je eigenlijk stemmen op basis van een overtuiging gewoon uit.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Het geeft denk ik vooral aan dat mensen snakken naar een politicus die integer is en er echt zit omdat het een roeping is. Die je ook kunt vertrouwen. Dat soort politici zijn nogal heel erg schaars geworden(van links tot rechts). Buiten Omtzigt misschien nog een enkeling maar ik denk dat ze op 2 handen te tellen zijn.quote:
Omtzigt is een prima kamerlid, eentje die zijn rol als controleur beter verstaat dan de meesten, maar uiteindelijk stemt ie ook altijd met de partijlijn mee. Verder vraag ik me af wat zijn visie is buiten zijn standaardthema's om.
Dat veel mensen nu opeens suggereren op het CDA te willen stemmen met Omtzigt als lijsttrekker, geeft vooral aan dat de inhoud ze weinig interesseert en het vooral om de vorm te doen is.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
twitter:TijsvandenBrink twitterde op donderdag 25-06-2020 om 20:25:49 Toch even benieuwd hoor. Als jij CDA-lid was, op wie zou je dan stemmen? reageer retweet
Toch even benieuwd hoor. Als jij CDA-lid was, op wie zou je dan stemmen?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Welke koers wordt er dan gewijzigd? Wat is nu typisch Omtzigt, welke speerpunten komen er in het partijprogramma naar voren als hij lijsttrekker wordt ipv De Jonge?quote:
[..]
Je vult m.i. enorm in wat andere stemmers denken en voor mij klopt dit geheel niet. Echt werkelijk geen moment is Trump, Johnson of hun manier van politiek bedrijven in mijn hoofd opgekomen.
Voor mij betekent het simpelweg een koerswijziging van het CDA als de leden voor Omtzigt gaan. Ik vind dat wel interessant (wat niet direct maakt dat ik daar dan op stem).
Antifa
Een lijsttrekker heeft natuurlijk ook invloed buiten het programma om. Van een lijsttrekker weet je zeker dat hij/zij aan de onderhandelingstafel zit bij coalitiebesprekingen, bijvoorbeeld. Een lijsttrekker regels de compromissen. Wat dat betreft zijn accenten wat de lijsttrekker belangrijk vindt wel belangrijk. En bij Omtzigt is dat duidelijk meer de mensen dan de grote bedrijven, bijvoorbeeld. Vooral de mensen die afhankelijk zijn van de overheid.quote:
[..]
Welke koers wordt er dan gewijzigd? Wat is nu typisch Omtzigt, welke speerpunten komen er in het partijprogramma naar voren als hij lijsttrekker wordt ipv De Jonge?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar politiek draait toch ook vooral om vertrouwen? Omtzigt heeft bewezen dat ie te vertrouwen is. Op basis waarvan zouden we bijv. Hugo de Jonge moeten vertrouwen? Lijkt vooral zichzelf heel interessant te vinden.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat is erg negatief. De meeste politici in de kamer zij gewoon integer.quote:
[..]
Het geeft denk ik vooral aan dat mensen snakken naar een politicus die integer is en er echt zit omdat het een roeping is. Die je ook kunt vertrouwen. Dat soort politici zijn nogal heel erg schaars geworden(van links tot rechts). Buiten Omtzigt misschien nog een enkeling maar ik denk dat ze op 2 handen te tellen zijn.
Alleen Omtzigt heeft wel meer talent dan de gemiddelde politicus waar het gaat om dossiervreter zijn. En een bepaald type karakter dat er bij past.
Sowieso heb je een mix nodig. Een kamer met 150 Pieter Omtzigten zou de bestuurbaarheid van ons land niet echt ten goede komen.
"Wees wijzer, kies Keijzer"... kan het nog suffer? En ze had al zo'n suf "lieve Mona" imago...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nouja, het gros zit er vooral om braaf te doen wat van de partij verwacht word. Niet te moeilijk doen en lekker meegaan met de stroming.quote:
[..]
Dat is erg negatief. De meeste politici in de kamer zij gewoon integer.
Alleen Omtzigt heeft wel meer talent dan de gemiddelde politicus waar het gaat om dossiervreter zijn. En een bepaald type karakter dat er bij past.
Sowieso heb je een mix nodig. Een kamer met 150 Pieter Omtzigten zou de bestuurbaarheid van ons land niet echt ten goede komen.
Omtzigt is wat dat betreft wel een uitzondering op de regel waar we er naar mijn mening veel te weinig van hebben.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Och jeetje dat is wel heel truttig jaquote:
"Wees wijzer, kies Keijzer"... kan het nog suffer? En ze had al zo'n suf "lieve Mona" imago...
Alius aliud dicit
Je volgt weinig debatten, of wel? De meesten zijn continue bezig met dingen aangeven waar mensen tegen aan lopen die de kamerleden dan vervolgens mailen e.d. Ze zijn gewoon hard aan het werk om te proberen wetten beter te maken en problemen aan te pakken.quote:
[..]
Nouja, het gros zit er vooral om braaf te doen wat van de partij verwacht word. Niet te moeilijk doen en lekker meegaan met de stroming.
Dat ze qua stemgedrag met de partijlijn mee stemmen zegt dan vervolgens niets.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Die Reumkens gaat nog even door met zichzelf belachelijk maken
https://www.limburger.nl/(...)ng-lijsttrekkerschap
https://www.limburger.nl/(...)ng-lijsttrekkerschap
Liever een klaplong van de corona dan de verkiezingen in met Mona.quote:
"Wees wijzer, kies Keijzer"... kan het nog suffer? En ze had al zo'n suf "lieve Mona" imago...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ah joh laat die manquote:
Die Reumkens gaat nog even door met zichzelf belachelijk maken
https://www.limburger.nl/(...)ng-lijsttrekkerschap
Die slogans. Hollandse kneuterigheid in volle glorie. 
Hollandse kneuterigheid in volle glorie.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
