scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:11 |
Regelmatig barst er weer een discussie los over sex op TV. Is het allemaal niet wat te veel en moet dat nou allemaal zo open en bloot? Dan komt er nog het 'normen en waarden' verhaal bij. Aan de andere kant is sex op tv al lang niet heftig meer, wat vooral duidelijk wordt als je ziet dat de sex films op V8 en RTL5 tegenwoordig goedgekeurd zijn voor 12 jaar en ouder. (In Amerika krijgen ze een hartverzakking) Wat vinden jullie? Is er inderdaad te veel sex/bloot op tv, of mag het eigenlijk nog wel wat meer. En wat is jullie mening over porno op de publieke/commerciele zenders (dus niet alleen op Canal+)? Tot nu toe is pornografie verboden op de gewone zenders, behalve als het onder de noemer 'voorlichting' valt. Moet porno gewoon op alle zenders of juist zeer zeker niet? | |
Pjederdy | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:12 |
Ik val d'r altijd vanaf ![]() En serieus: Het kan mij niet ranzig genoeg, maar voor alles is een tijd en een plaats. Liefst na 23.00 uur en maar op 1 net tegelijk, zodat ik er niet naar hoef te kijken. | |
-TRIP- | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:17 |
Er is toch géén porno op tv (behalve Canal +) Ik vind het (letterlijk) maar een slappe zooi; je ziet nooit stijve lullen op tv... ![]() | |
HassieBassie | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:21 |
Tuurlijk moet porno gewoon op tv, daar wordt de wereld alleen maar beter van ![]() Nadeel is dat iedereen er naar kijkt, maar geen adverteerder zich ermee wil associeren. (Behalve dan die ranzige 0906 lijnen, maar zoveel geld hebben die gelukkig ook weer niet). Het levert dus geen fuck op, behalve bad press van al die geitenwollensokkenbladen en -kranten. Daarbij lijkt 'publieke porno' me niet heel erg geschikt voor de kijkbuiskindertjes van Nederland; lullig als ze eens een keertje laat mogen opblijven en geconfronteerd worden met DPtjes en cumshots. Altijd leuk tijdens een kringgesprek op school Dus nee, porno zal imho nooit op publieke kanalen te zien zijn. En dat is eigenlijk maar goed ook. | |
scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:21 |
quote:Er is geen porno op tv omdat dat verboden is. Vandaar ook de vraag of je het daarmee eens bent of dat porno ook gewoon moet kunnen. Als je nagaat dat de toch wel vrij expliciete scenes op V8 voor 12 jaar en ouder zijn dan is porno nog maar een klein stapje denk ik. En het verschil tussen porno en softcore films is dat er in de softcore films toch nog wel een redelijk verhaaltje zit. In pornofilms is dat 9 van de 10 keer ver te zoeken! | |
scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:23 |
quote:Maar stel je voor dat er een regel wordt ingesteld dat dat moet na middernacht? Dan ook moet het nog niet mogen? | |
HassieBassie | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:30 |
quote:Nee. Bij mij in de buurt spelen kinderen zomers om 1 uur 's nachts nog buiten, ik kan me zo voorstellen dat er dan ook kinderen zijn die stiekum tv kijken. Deed ik in ieder geval altijd wel ![]() | |
Sorcerer8472 | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:30 |
Hoezo zou porno niet mogen dan? ![]() Beetje hypocriet... Maargoed, ik zie graag vrouwelijk bloot, maar die films zijn vaak gewoon ordinair en niet leuk | |
HassieBassie | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:35 |
quote:Tsja, waarom wordt porno over het algemeen nog steeds gezien als vulgair en is het in een westers land als Groot Britannie nog altijd verboden? | |
scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:37 |
quote:Over hoe oud spreken we dan, dat die nog op zijn tot 1 uur s'nachts? Ik ben trouwens van mening dat het in deze tijd helemaal belachelijk is eigenlijk. Ieder kind die op internet zit komt vanalles op pornogebied tegen. Is hij/zij er aan toe dan zal hij/zij kijken... zo niet, dan wordt het meteen weer weg geklikt. Dat geldt denk ik ook voor tv. | |
scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:38 |
quote:Maar goed, nu even over wat er wel op tv is. Ik weet niet of je de V8 films wel eens gezien hebt, maar daarin zie je dus zo ongeveer alles (ook dames wijdbeens) alleen geen echte penetratie. Dat wordt dus uitgezonden om half 11 s'avonds. Is dat wel prima dan? [Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 18-01-2003 02:40] | |
-TRIP- | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:39 |
quote:Op de vraag of porno zou mogen... JA! Maar inderdaad wel na 22.00 uur We zitten nu in het internet tijdperk, dus als jonge kinderen persé porno zouden willen zien vinden ze de weg wel! | |
NorthernStar | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:41 |
Zolang de helft van de TV programma's gevuld zijn met geweld moet je van goede huize komen om iets te zeggen van dat beetje bloot wat er te zien is. Of zoals Larry Flint ooit zei: "What's more obscene, bombs or tits?" | |
HassieBassie | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:42 |
quote:In mijn multiculturele wijkje lopen kinderen vanaf een jaartje of zes rustig tot 1 uur buiten ![]() Ik kom zelf eigenlijk nooit ongevraagd porno tegen | |
-TRIP- | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:43 |
quote:Blijkbaar tits... ![]() | |
HassieBassie | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:44 |
quote:Kennelijk wel ![]() | |
scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:46 |
quote:Huh? Ik kan bijna geen link meer aanklikken of er komen wel 10 pop-up porno screens in beeld. Heb jij dat nooit? Maar goed, Ik vind wel dat porno na 12 uur s'nachts zeker moet kunnen. Dat er dan nog kinderen van 6 rondlopen is niet normaal lijkt me. Die van mij blijven eens per jaar tot 1 uur op en dat is met oud en nieuw. | |
-TRIP- | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:49 |
quote:Kinderen van 6 intereseren zich toch niet echt voor sex? Dat begint toch pas in de pre-pubertijd, met een jaar of 10,11... | |
scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:50 |
quote:Maar ja, wat jij geil vindt hoeft een ander nog niet geil te vinden natuurlijk. Maar met de opnieuw opgelaaide discussie van nu over normen en waarden zou het ook maar zo kunnen dat de vraag weer op tafel komt of er niet wat minder bloot op de buis moet. Een stukje geweld meer, ook in tekenfilms, is dan blijkbaar nog niet zo'n probleem. Vandaar de vraag of er te veel sex/bloot op tv is of niet! | |
HassieBassie | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:51 |
quote:Ze interesseren zich er niet voor, maar ze gaan wel vervelende vragen stellen.. Zo keek ik Youp 's conference op oudejaarsavond met een jochie van 7 erbij: 'Wat is dat, een orgasme?' Tsja, leg het eens uit.. | |
NorthernStar | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:52 |
quote:Schijnbaar wel helaas. Moet je nagaan dat 20 jaar geleden nog discussies waren bij de publieke omroep hoe het moest met filmpjes over Afrika waarin de negerinnen in hun blote borsten liepen. Blijkbaar kunnen we in het westen niet normaal met sex omgaan. Of het is een taboe, of het wordt verheerlijkt zodat je van die geweldig "coole" TMF clips krijgt. | |
HassieBassie | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:54 |
quote:Nee, er is niet teveel bloot op tv. ( wel teveel geweld trouwens, volledig gericht op kinderen. Goede scheldwoorden ook. Volgens mij is er geen hippe tekenfilmserie zonder megaveel geweld. Toch een verschil met vroeger, toen er nog troetelbeertjes bestonden ![]() | |
HassieBassie | zaterdag 18 januari 2003 @ 02:55 |
quote:Nee, dat heb ik nooit ![]() ![]() | |
scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 03:00 |
Ik vind zelf ook dat er niet te veel bloot op tv is. Wat ik wel enigszins vreemd vind is die 12 jaar en ouder stempel op die sexfilms van V8 en RTL5. 12 jaar vind ik toch nog wel wat jong om dat soort films te kijken. Mijn zoontje van 8 doet trouwens nog zijn ogen dicht als er gezoend wordt in een serie of film, dus die is er duidelijk nog lang niet aan toe | |
-TRIP- | zaterdag 18 januari 2003 @ 03:01 |
quote:Lijkt me makkelijk op te lossen; als je maar eerlijk bent... Je kunt tegen het kind zeggen dat het piemeltje of kutje er niet alleen maar is om te plassen... en als ze oud genoeg zijn (als de pubertijd begint) ze fijne/lekkere gevoelens krijgen als ze er mee spelen... VOORLICHTING heet dat | |
scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 03:15 |
Ik stoor me er trouwens ook buitengewoon aan dat je in die V8 films, die toch zeer ver gaan, nooit een lul in beeld ziet. Niet dat ik daar op zit te wachten, maar het komt gewoon zeer vreemd over. En ik denk dat de vrouwen die zo'n film kijken ook wel eens wat meer willen zien. Ik weet nog toen Emmanuelle door Veronica werd uitgezonden lang geleden (in de jaren 80 geloof ik). Dat was toen echt heel erg heftig en iedereen sprak er over de volgende dag. Tegenwoordig hoor je heel veel mensen alleen nog maar klagen over de hoeveelheid bloot op tv. Niemand schijnt het leuk te vinden, terwijl het toch nog steeds de pornofilms zijn waarop de videotheken de meeste winst maken. Misschien is het ook wel 'not-done' om bloot op tv leuk te vinden. | |
-TRIP- | zaterdag 18 januari 2003 @ 03:20 |
Nederland 0 videorecorder Kun je alles zien wat je zelf wilt! ![]() | |
scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 03:26 |
quote:Beetje duur! Met Canal+ en Xzone (en KaZaa) is het toch iets minder duur. | |
ixl85 | zaterdag 18 januari 2003 @ 03:38 |
Ik vind dat het best mag om 0100 ofzo, ik bedoel, de meeste kinderen die dan nog wakker zijn weten toch al een groot deel, of ze zitten er met een rede ![]() ze moeten het toch ook ooit te weten krijgen, HOE EN WAT. en als ze iets willen is het www er altijd nog jah... typ bij google iets in en het is feest voor hun oogjes... die kindjes zijn niet dom hoor (ergens waar ik wel eens de comp moet fixen vind ik altijd dailers ect, en die komen niet van die vriend af waar ik dan ben, maar van zn broertje...) | |
jacko | zaterdag 18 januari 2003 @ 07:33 |
quote:*mee eens is* Waarom wel films op tv waarin mensen op de meest gruwelijke wijze en het liefst massaal zo kleurecht mogelijk dood gemaakt worden, maar geen films waarin mensen "gemaakt" worden? Het meest onnatuurlijke proces (doodmaken) mag wel, maar het meest natuurlijke proces (sex) niet? Raar eigenlijk... | |
Unknown_Drunk | zaterdag 18 januari 2003 @ 07:59 |
quote:Raar?.........Het is gewoon belachelijk | |
scanman01 | zaterdag 18 januari 2003 @ 11:40 |
Volgens mij hebben we tot nu toe vooral meningen van mannen gehoord. Hebben de vrouwen hier geen mening over? |