NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ziet er uit als make-up? Wel tamelijk absurd alsnog.quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:03 schreef LLOD het volgende:
Jesus Christ... Je rug kapot maken met zweepslagen om deugpunten te scorentwitter:stillgray twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 01:09:49 Woke white liberals get yelled at by Black Lives Matter for being too woke and engaging in self-flagellation. https://t.co/xx5ZdfGat1 reageer retweet
Woke white liberals get yelled at by Black Lives Matter for being too woke and engaging in self-flagellation. 
Wat is dit nou weer?quote:Jesus Christ... Je rug kapot maken met zweepslagen om deugpunten te scorentwitter:stillgray twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 01:09:49 Woke white liberals get yelled at by Black Lives Matter for being too woke and engaging in self-flagellation. https://t.co/xx5ZdfGat1 reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het resultaat van decennia propaganda door een 'bepaalde' groep.quote:
Make Ethnic Nationalism The New Normal Again
Ik denk dat het woord dat je zoekt hypocrisie is.quote:
[..]
Snap niet helemaal waarom je het schandalig vindt dat de Democraten het voorstel van Scott blokkeren, terwijl je er geen moeite mee hebt dat McConnel hetzelfde doet met het plan van de Dems.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lol, dat van die Bubba is wel een geniaal dingetje he. Dacht eerst 'oh, strop die geen strop is' maar dan lees ik op de NOS:
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2020 18:27:46 ]
Zo typisch. Eerst bleren, en dan pas wachten op wat er nou echt gebeurt is. Waar hebben we dat toch voor 't laatst gezien?quote:Maandagavond, nog voordat het nieuws van de FBI naar buiten was gekomen, brachten alle Nascar-coureurs voor het begin van de race in Talladega een steunbetuiging aan Wallace. Gezamenlijk duwden ze zijn auto naar de voorste rij en vormden een kring rond hun zwarte collega. Werknemers van het circuit hadden de tekst #IStandWithBubbaWallace op het grasveld geschilderd.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2020 18:27:46 ]
Het lijkt alsof je iets specifieks bedoelt, maar je beschrijft willekeurig welk NWS topic zo'n beetje om wat te noemen.quote:
Lol, dat van die Bubba is wel een geniaal dingetje he. Dacht eerst 'oh, strop die geen strop is' maar dan lees ik op de NOS:
[..]
Zo typisch. Eerst bleren, en dan pas wachten op wat er nou echt gebeurt is. Waar hebben we dat toch voor 't laatst gezien?
quote:Op woensdag 24 juni 2020 17:28 schreef dellipder het volgende:
Het plan van Tim Scott behelst ook niet zoals Democrat Nancy Pelosi Soctt beschuldigde "trying to get away with murder". bron (de 11.23 mark)
Werkelijk schandelijk!
twitter:AmericaRising twitterde op woensdag 24-06-2020 om 17:24:17 Nancy Pelosi asked if she will apologize for her despicable comment that Senate Republicans are "trying to get away with murder, actually -- the murder of George Floyd."
Pelosi: Absolutely, positively not. https://t.co/GXo5pt2rNh reageer retweet
Nancy Pelosi asked if she will apologize for her despicable comment that Senate Republicans are "trying to get away with murder, actually -- the murder of George Floyd."
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Als dit zo doorgaat komt er weer een nieuwe KKK op. En dat zijn dan de vrijheidsstrijders.quote:Jesus Christ... Je rug kapot maken met zweepslagen om deugpunten te scorentwitter:stillgray twitterde op dinsdag 23-06-2020 om 01:09:49 Woke white liberals get yelled at by Black Lives Matter for being too woke and engaging in self-flagellation. https://t.co/xx5ZdfGat1 reageer retweet
Check it out
twitter:SenatorTimScott twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:01:58 I offered Democrats the chance to offer AT LEAST 20 amendments. They walked out. #JUSTICEAct reageer retweet
I offered Democrats the chance to offer AT LEAST 20 amendments. They walked out. twitter:SenatorTimScott twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:03:33 Don’t let anyone convince you this was about debates or amendments. It’s about politics, and a refusal to find a solution. reageer retweet
twitter:SenatorTimScott twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:11:06 Because I realized...it wasn’t what was being offered today...it was who was offering it. reageer retweet
twitter:SenatorTimScott twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:15:03 House Democrats offered Republicans NO amendment opportunities. Senate Republicans offered Democrats at least 20. reageer retweet
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De grap is wel een beetje dat er behoorlijke overlap is tussen die Justice Bill en de voorstellen die de democraten de afgelopen tijd hebben ingediend (die vervolgens door de republikeinen werden gedwarsboomd) waarbij het eerste eigenlijk een soort slap aftreksel is van het laatste.quote:twitter:SenatorTimScott twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:01:58 I offered Democrats the chance to offer AT LEAST 20 amendments. They walked out. #JUSTICEAct reageer retweettwitter:SenatorTimScott twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:03:33 Don’t let anyone convince you this was about debates or amendments. It’s about politics, and a refusal to find a solution. reageer retweettwitter:SenatorTimScott twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:11:06 Because I realized...it wasn’t what was being offered today...it was who was offering it. reageer retweettwitter:SenatorTimScott twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:15:03 House Democrats offered Republicans NO amendment opportunities. Senate Republicans offered Democrats at least 20. reageer retweet
Dus jouw verontwaardiging is inderdaad nogal selectief, en eigenlijk is dat hele republikeinse geneuzel weer een doorzichtige poging om hervormingen van het politieapparaat te saboteren en ondertussen de democraten te kunnen verwijten niet mee te willen werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 24-06-2020 20:28:41 ]
Huilen dan.
Daar ben ik het niet mee eens. Het Congres is de ultieme plaats om te debatteren om uiteindelijk een bipartisan inspanning in een nieuwe richting om te zetten. Dat gebeurt imo hier niet door de wijze waarop de Democrats politiek voeren.quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De grap is wel een beetje dat er behoorlijke overlap is tussen die Justice Bill en de voorstellen die de democraten de afgelopen tijd hebben ingediend (die vervolgens door de republikeinen werden gedwarsboomd) waarbij het eerste eigenlijk een soort slap aftreksel is van het laatste.
Dus jouw verontwaardiging is inderdaad nogal selectief, en eigenlijk is dat hele republikeinse geneuzel weer een doorzichtige poging om hervormingen van het politieapparaat te saboteren en ondertussen de democraten te kunnen verwijten niet mee te willen werken.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Welk deel?quote:
Eens.quote:Het Congres is de ultieme plaats om te debatteren om uiteindelijk een bipartisan inspanning in een nieuwe richting om te zetten.
Alléén de democraten? Volgens mij zijn, in algemene zin, zowel democraten als republikeinen debet aan het failliet van het systeem daar. Ondertussen worden de loopgraven alleen maar uitgediept.quote:Dat gebeurt imo hier niet door de wijze waarop de Democrats politiek voeren.
De schuld daarvan volledig bij de democraten leggen getuigt van een bijzonder eenzijdig perspectief.
Huilen dan.
In dit geval ging het over het amendement proces dat de Democrats wilde aanpassen om het wetsvoorstel van Scott te veranderen in plaats van daarover te debatteren. Dit is imo stompzinnige politieke spelletjes.quote:
[..]
Welk deel?
[..]
Eens.
[..]
Alléén de democraten? Volgens mij zijn, in algemene zin, zowel democraten als republikeinen debet aan het failliet van het systeem daar. Ondertussen worden de loopgraven alleen maar uitgediept.
De schuld daarvan volledig bij de democraten leggen getuigt van een bijzonder eenzijdig perspectief.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het wetsvoorstel van Scott is imo een goed vertrekpunt om een bipartisan wet samen te stellen. Als de Democrats het voorstel willen amenderen (ze willen het compleet veranderen) zouden ze hun standpunten op een normale manier moeten inbrengen, zodat de Republicans daarover kunnen discussiëren. Dit heet debatteren. Als ze overtuigd zijn van hun standpunten is het helemaal niet nodig om het proces te frustreren. Dus mijn opvatting is geen politieke spelletjes door achter gesloten deuren het wetsvoorstel te veranderen, maar in openheid amendementen aanbrengen en daarover discussiëren. Dit is imo faire politiek. En dit is niet wat de Democrats nu doen op een onderwerp dat schreeuwt om aanpak en wat veel emoties losmaakt. Complete faal!!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Samenwerking moet meestal van twee kanten komen. Heel verontwaardigd roepen dat de ander niet wil samenwerken heeft nog nooit tot betere samenwerking geleid, zeker niet als die verontwaardiging uiterst selectief en hypocriet is.quote:
Het wetsvoorstel van Scott is imo een goed vertrekpunt om een bipartisan wet samen te stellen. Als de Democrats het voorstel willen amenderen (ze willen het compleet veranderen) zouden ze hun standpunten op een normale manier moeten inbrengen, zodat de Republicans daarover kunnen discussiëren. Dit heet debatteren. Als ze overtuigd zijn van hun standpunten is het helemaal niet nodig om het proces te frustreren. Dus mijn opvatting is geen politieke spelletjes door achter gesloten deuren het wetsvoorstel te veranderen, maar in openheid amendementen aanbrengen en daarover discussiëren. Dit is imo faire politiek. En dit is niet wat de Democrats nu doen op een onderwerp dat schreeuwt om aanpak en wat veel emoties losmaakt. Complete faal!!
De voorziening om te amenderen is er gewoon in het wetsvoorstel van Scott.quote:
[..]
Samenwerking moet meestal van twee kanten komen. Heel verontwaardigd roepen dat de ander niet wil samenwerken heeft nog nooit tot betere samenwerking geleid, zeker niet als die verontwaardiging uiterst selectief en hypocriet is.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja en die worden dan gewoon weggestemd door de Republikeinse meerderheid. Lekker bipartisanquote:
[..]
De voorziening om te amenderen is er gewoon in het wetsvoorstel van Scott.
Dit voorstel van de Republikeinen is zoals we dat kennen van McConnell (hij wist dat het ging falen) alleen maar in stemming gebracht om heel hard te kunnen roepen dat de Democraten geen overleg willen terwijl (ook zoals gewoonlijk) het de Republikeinen zijn die geen overleg willen over een gezamenlijk voorstel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee. De Democrats blokkeerde het wetsvoorstel van Scott om überhaupt in overweging te nemen, omdat zij van plan waren in de achterkamertjes het voorstel te veranderen en Republicans wilde over de amendementen debatteren. Daarom blokkeerde Mitch McConnell deze Democrat inspanning. Het wetsvoorstel van Scott is imo een prima vertrekpunt om tot een bipartisan wet te komen. Het is jammer dat de Democrats politiek theater belangrijker achten.quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja en die worden dan gewoon weggestemd door de Republikeinse meerderheid. Lekker bipartisan
Dit voorstel van de Republikeinen is zoals we dat kennen van McConnell (hij wist dat het ging falen) alleen maar in stemming gebracht om heel hard te kunnen roepen dat de Democraten geen overleg willen terwijl (ook zoals gewoonlijk) het de Republikeinen zijn die geen overleg willen over een gezamenlijk voorstel.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het hele voorstel van de Republikeinen is in achterkamertjes bedachtquote:
[..]
Nee. De Democrats blokkeerde het wetsvoorstel van Scott om überhaupt in overweging te nemen, omdat zij van plan waren in de achterkamertjes het voorstel te veranderen en Republicans wilde over de amendementen debatteren. Daarom blokkeerde Mitch McConnell deze Democrat inspanning. Het wetsvoorstel van Scott is imo een prima vertrekpunt om tot een bipartisan wet te komen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben oud genoeg om me te herinneren dat McConnell zijn eigen voorstel filibusterdequote:
[..]
Ja en die worden dan gewoon weggestemd door de Republikeinse meerderheid. Lekker bipartisan
Dit voorstel van de Republikeinen is zoals we dat kennen van McConnell (hij wist dat het ging falen) alleen maar in stemming gebracht om heel hard te kunnen roepen dat de Democraten geen overleg willen terwijl (ook zoals gewoonlijk) het de Republikeinen zijn die geen overleg willen over een gezamenlijk voorstel.
http://www.cc.com/video-c(...)ll-s-self-filibuster
Niet dat de Democraten heilig zijn hierin, verre van zelfs, maar niemand haalt het bij McConnell.
Ga weg joh met je politiek theater: een week (of misschien 2) geleden weigerden ze nog überhaupt na te denken over hervormingen van het politieapparaat vóór 4 juli. En voor het gemak vergeet je nog even de democratische voorstellen over hervormingen die door de republikeinen structureel en zonder inhoudelijke behandeling afgeserveerd werden.quote:
[..]
Nee. De Democrats blokkeerde het wetsvoorstel van Scott om überhaupt in overweging te nemen, omdat zij van plan waren in de achterkamertjes het voorstel te veranderen en Republicans wilde over de amendementen debatteren. Daarom blokkeerde Mitch McConnell deze Democrat inspanning. Het wetsvoorstel van Scott is imo een prima vertrekpunt om tot een bipartisan wet te komen. Het is jammer dat de Democrats politiek theater belangrijker achten.
Huilen dan.
Ja, dus? Iemand moet toch een aanzet geven? En toevallig is dit Tim Scott geweest en hij brengt dit voorstel to the floor, maar krijgt een dikke middelvinger van de Democrats in plaats van dat er een debat over de inhoud wordt plaatsvindt. De Democrats waren van plan het voorstel te veranderen, dus dan is het imo ook niet veel gevraagd om hun standpunten publiekelijk te verdedigen. Helaas is de Democrat inbreng echter weer politiek theater.quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het hele voorstel van de Republikeinen is in achterkamertjes bedacht
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Kijk dat is nou politiek theater!quote:
[..]
Ja, dus? Iemand moet toch een aanzet geven? En toevallig is dit Tim Scott geweest en hij brengt dit voorstel to the floor, maar krijgt een dikke middelvinger van de Democrats in plaats van dat er een debat over de inhoud wordt plaatsvindt. De Democrats waren van plan het voorstel te veranderen, dus dan is het imo ook niet veel gevraagd om hun standpunten publiekelijk te verdedigen. Helaas is de Democrat inbreng echter weer politiek theater.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hahaha. Tim Scott heeft de eerste aanzet gegeven? Werkelijk?quote:
[..]
Ja, dus? Iemand moet toch een aanzet geven?
Huilen dan.
