Ons Sinterklaasfeest wordt anders aardig gecanceld. Gok dit jaar voor het laatst zwarte piet.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:01 schreef LXIV het volgende:
Kijk geen tv, heb geen Twitter, kom niet i Amsterdam. Dan bestaat die hele cancel-cultuur niet
Ja, ik ook. Narigheid.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 16:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Die hele "mob-mentality" vind ik verschrikkelijk.
Ook dit helpt enorm.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:01 schreef LXIV het volgende:
Kijk geen tv, heb geen Twitter, kom niet i Amsterdam. Dan bestaat die hele cancel-cultuur niet
Dat bepalen we toch zelf?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Ons Sinterklaasfeest wordt anders aardig gecanceld. Gok dit jaar voor het laatst zwarte piet.
Dat meent de EU voor ons te moeten bepalen. Zie dat andere topic.quote:
Het is echt maar een groepje van een 1500 man ofzo dat de trom slaat.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:04 schreef AchJa het volgende:
Tot een paar jaar geleden dacht ik dat dit soort ongein hier geen voet aan de grond kon krijgen omdat ik dacht dat de Nederlander daar te nuchter voor was. Ik heb me helaas ernstig vergist.
Maar jij kunt met jouw buurtvereniging/familie/collega’s Sinterklaas toch vieren met pikzwarte pieten als je dat wil? Wie stopt je dan?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat meent de EU voor ons te moeten bepalen. Zie dat andere topic.
Ik vier geen Sinterklaas want ik geloof daar helemaal niet meer in !quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar jij kunt met jouw buurtvereniging/familie/collega’s Sinterklaas toch vieren met pikzwarte pieten als je dat wil? Wie stopt je dan?
Het scheelt wel natuurlijk in hoe je dagelijks in het leven staat. Maar leven met oogkleppen op zorgt er niet voor dat het leven in Nederland fijner wordt. Want dit gaat nog een stuk erger worden de komende jaren.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:01 schreef LXIV het volgende:
Kijk geen tv, heb geen Twitter, kom niet i Amsterdam. Dan bestaat die hele cancel-cultuur niet
Je krijgt er alleen geen subsidie meer voor terwijl je dat wel krijgt als je geen zwarte pieten gebruikt.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar jij kunt met jouw buurtvereniging/familie/collega’s Sinterklaas toch vieren met pikzwarte pieten als je dat wil? Wie stopt je dan?
Misschien een interessante zaak voor jou: Meyer vs Waid.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:13 schreef Oostwoud het volgende:
Ander verhaal, maar ik doe producten, diensten of uitingen van bedrijven, organisaties en individuen die pro-diversiteit, pro-multicultuur, pro-globalisme, pro-SJW, pro-deugen of anderzijds hieraan gelieerd zijn waar mogelijk al jaren in de ban. Hetzelfde geldt uiteraard voor bedrijven, organisaties en individuen die zich actief bezig houden met het bestrijden van zelfbehoud van volk, cultuur en land. Dit zijn echter persoonlijke overwegingen en opvattingen.
Gaat het echter over werkgevers of werknemers bellen ter broodroof, campagnes opzetten tegen een bedrijf, organisatie of individu die ik veracht, een proces aandoen, intimidatie, geweldpleging dan beoordeel ik dat als een vrij sneue verspilling van tijd, naast dat het in sommige gevallen strafbaar is, om nog maar te zwijgen van het morele aspect.
De 'cancel culture'-geest gaat helaas niet meer terug in de fles. We zien het nu bij VI, niet alleen worden adverteerders opgeroepen om zich niet meer te associëren met het programma, ook het verdere leven van Johan Derksen moet kapot gemaakt worden, zoals 'zijn' bluesfestival. Dit zullen we spijtig genoeg bij nog meer mensen mee gaan maken en echt niet alleen lieden die met hun hoofd in de media verschijnen.
Wat je krijgt is een zeer benauwde samenleving waarin iedereen op zijn tenen loopt om elkaar maar niet te kwetsen, waar de lach is verdwenen en volop censuur leidend tot een vlakke, steriele, prikkelarme maatschappij (van een samenleving mag je zeker niet meer spreken). Amerikanen kennen een procescultuur, in Nederland zullen we continu op respect, gekwetstheid en schuldgevoelens hameren.
Het is het resultaat van jaren ontworteling, cultuurmarxistische indoctrinatie en een onzalige alliantie van het multinationale grootkapitaal en de regressieve dwaallichten.
Is zelf besluiten om iets niet te kopen hetzelfde als mensen ophitsen?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:19 schreef Scuidward het volgende:
Aan de ene kant plaats je vraagtekens bij de trend van de mob-culture om een hetze tegen een bedrijf te voeren waarna er actie ondernomen wordt en aan de andere kant doe je zelf wel vooronderzoek voordat je een aankoop doet. Dat is dan toch hetzelfde laken een pak, alleen de toon is anders? Onder de streep is het resultaat dat er minder inkomsten gaan naar een bedrijf wiens boodschap of ideologie niet strookt met jouw opvattingen.
Je weet dat onder andere Kick Out Zwarte Piet al allerlei nieuwe doelen aangekondigd hebben?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:59 schreef Hathor het volgende:
Misschien moest dat hele sinterklaasfeest maar gewoon afgeschaft worden, de hele sfeer er omheen is nu toch voorgoed verziekt en dat zal alleen maar toenemen naarmate beide kampen hun hakken steeds steviger in het zand zetten. Het is gewoon wachten tot er slachoffers gaan vallen, en is het dat allemaal wel waard? Sinterklaas bestaat sowieso bij de gratie van leugens, dus daar kan dan nog wel wat aan vastgeklonken worden. Vertel de kinderen maar dat de stoomboot in een storm met man en muis is vergaan en dat Sint en alle pieten verdronken zijn. De kerstman neemt vanaf nu de honneurs waar dus de kadootjes zullen er niet minder om worden.
Toen ik het typte realiseerde ik mij inderdaad dat het niet hetzelfde is. Jij koopt iets niet omdat uit vooronderzoek blijkt dat dit niet binnen jouw idealen past. De massa protesteert omdat zij vinden dat iets niet binnen de idealen van de maatschappij zou passen en eisen grotere gebaren van de industrie. Ondanks dat ik het vaak niet met de massa eens ben krijg je op die manier wel meer en sneller discussie op gang. Ervan uitgaande dat discussie iets goeds is.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:49 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is zelf besluiten om iets niet te kopen hetzelfde als mensen ophitsen?
Ik eet bijvoorbeeld geen vis. Is dat hetzelfde als op de markt staan en mensen fysiek weg te houden bij de viskraam?
Wat hebben ze aangekondigd dan?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 18:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je weet dat onder andere Kick Out Zwarte Piet al allerlei nieuwe doelen aangekondigd hebben?
Ze stoppen niet als het Sinterklaasfeest is verbannen. Dat is juist een goede motivatie om nog veel meer zaken verboden te krijgen.
Dat ze niet stoppen voordat het Sinterklaasfeest stopgezet is. Ze hebben ook problemen met Sinterklaas. Ze hebben meegeholpen om de directeur van de Gay Pride ontslagen te krijgen.quote:
Jezusquote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Misschien een interessante zaak voor jou: Meyer vs Waid.
In een paar zinnen: Meyer is een youtuber die kritiek had op uitgevers en schrijvers omdat ze strips verneukten om een paar SJW's te paaien. Er werd digitaal jacht op hem gemaakt, en uiteindelijk kwam het zwaktebod: Moet je zelf maar wat schrijven.
Vervolgens kwam Meyer met een script en een tekenaar, maar werd geweigerd bij uitgevers. Dit bleek later te zijn onder druk van Mark Waid (een werknemer van Marvel). Er zijn chats geleaked waarin er wordt besproken hoe ze winkels en uitgevers kapot willen maken die zijn boek willen uitgeven of verkopen. Daarna wordt er geleaked dat een uitgever zelfs persoonlijk bedreigd werd omdat hij bijna een akkoord had met Meyer, en deze uitgever (Antarctic Press) trekt zich terug. Meyer richt eigen uitgeverij op, publiceert via crowdfunding, en verkoopt een boek of 25-30 duizend. Dit zou voor Antarctic Press het meest verkochte boek ooit zijn.
Nu rechtszaak.
Kalmte kan je redden. In het echte leven gaat alles zijn gangetje, het speelt allemaal vooral in de MSM en op social media.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 18:34 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik denk dat we een heel gevaarlijke route bewandelen op het moment. De onverdraagzaamheid wordt met de dag groter en de extremen met de dag luider.
Dat zeiden ze een maand geleden in de VS ook. Toen volgde een week van landelijke rellen en reageerde de president met 88 facebook advertenties met concentratiekamp symboliek en het verzoek zijn politieke tegenstanders te bestrijden.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 18:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kalmte kan je redden. In het echte leven gaat alles zijn gangetje, het speelt allemaal vooral in de MSM en op social media.
quote:Een BBC-presentator kon vertrekken toen hij op radio de term ‘wit privilege’ ter discussie had gesteld.
In Amerika werd een omroeper ontslagen, nadat hij 'All lives matter' had getweet, in plaats van Black lives matter.
Een van de topjournalisten van de Philadelphia Inquirer kon vertrekken omdat hij de kop 'Buildings Matter Too' had verzonnen boven een column over de gebouwen die tijdens de rellen in vlammen waren opgegaan.
Honderden dichters hebben om het ontslag gevraagd van de president van de US Poetry Foundation, omdat zijn oproep tot solidariteit met de zwarte gemeenschap de dichters niet ver genoeg ging.
Een professor op de Universiteit van Californië en Los Angeles (UCLA) kon zijn biezen pakken toen hij ondanks de dood van George Floyd een examen wilde laten doorgaan.
Wij zijn geen VS gelukkig. Dat land is in alles extreem. Niet doen aan social media en als je dat wel doet je op de vlakte houden is een goede aspirine. Lukt mij niet altijd gezien mijn recente gedwongen Fokverlof. Maar ik heb daar van geleerd. Genoeg kleine en grote problemen die belangrijker zijn dan een paar strontvervelende moraalriddersquote:Op zaterdag 20 juni 2020 18:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat zeiden ze een maand geleden in de VS ook. Toen volgde een week van landelijke rellen en reageerde de president met 88 facebook advertenties met concentratiekamp symboliek en het verzoek zijn politieke tegenstanders te bestrijden.
[ afbeelding ]
Dit. Totale waanzin.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:04 schreef AchJa het volgende:
Tot een paar jaar geleden dacht ik dat dit soort ongein hier geen voet aan de grond kon krijgen omdat ik dacht dat de Nederlander daar te nuchter voor was. Ik heb me helaas ernstig vergist.
De soep zou vast niet zo heet gegeten worden, maar ik moet er niet aan denken dat dit de toekomst van Nederland gaat wordenquote:Op zaterdag 20 juni 2020 18:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wij zijn geen VS gelukkig. Dat land is in alles extreem. Niet doen aan social media en als je dat wel doet je op de vlakte houden is een goede aspirine. Lukt mij niet altijd gezien mijn recente gedwongen Fokverlof. Maar ik heb daar van geleerd. Genoeg kleine en grote problemen die belangrijker zijn dan een paar strontvervelende moraalridders
Deze tegenstanders?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 18:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat zeiden ze een maand geleden in de VS ook. Toen volgde een week van landelijke rellen en reageerde de president met 88 facebook advertenties met concentratiekamp symboliek en het verzoek zijn politieke tegenstanders te bestrijden.
[ afbeelding ]
Ik hoop het ook niet. Voorlopig zit Sylvana nog een beetje te kutten in haar eigen bubbel. Dat zal met die lui hopelijk zo blijven.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 18:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De soep zou vast niet zo heet gegeten worden, maar ik moet er niet aan denken dat dit de toekomst van Nederland gaat worden
Heb je hier ook een bron van? Klinkt allemaal zeer eenzijdig en als ik zoek op Warren Ellis en DC kom ik alleen een artikel tegen waarin staat dat er twee pagina's comic van hem niet doorgaan 'at his own request' en de rest van zijn lopende series gewoon doorgaan.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 16:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Een aantal mensen die tot deze week onwetend waren, hebben nu ook kennis kunnen maken met onze volgende culturele verrijking afkomstig uit de VS: Cancel Culture.
Samengevat: Als je invloed groot genoeg is, kun je je mening ergens doorheen drukken, los van de feiten. Want gevoelens (gefingeerd of niet) zijn belangrijker dan feiten en wetten. Dit doe je door en masse de persoon of het bedrijf aan te vallen via de (social) media met als doel deze persoon of dit bedrijf te ruïneren.
Nou volgde ik media in de VS wel redelijk, als het ging om dingen waar ik ooit interesse in had. Zoals stripboeken. Daar laaide deze week de Cancel Culture weer op (niet slim, aangezien de hele industrie op sterven na dood is) toen een vrouw screenshots deelde uit haar email waaruit bleek dat Warren Ellis (schrijver van onder andere Hellblazer, Transmetropolitan, Authority en Planetary) haar aantrekkelijk vond. Hij zou vrouwen die in de stripindustrie wilden werken onder zijn vleugel nemen en van daaruit hun vertrouwen winnen, met ze naar bed gaan, en ze dumpen. Uiteraard waren alle usual suspects er als de kippen bij om moord en brand te schreeuwen en riepen overal om een boycot.
Zelf publiceerde hij daarna een statement op zijn twitter waarin hij zijn excuses aanbood voor zijn gedrag. De dag erna werd zijn nog te publiceren werk stop gezet door DC. CANCELLED
Ik kan zo nog 10 voorbeelden noemen, maar deze is het meest recent.
Ook lekker eenzijdig verteld. Meyer 'had wat kritiek'. Ik quote hier even van wikipedia:quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Misschien een interessante zaak voor jou: Meyer vs Waid.
In een paar zinnen: Meyer is een youtuber die kritiek had op uitgevers en schrijvers omdat ze strips verneukten om een paar SJW's te paaien. Er werd digitaal jacht op hem gemaakt, en uiteindelijk kwam het zwaktebod: Moet je zelf maar wat schrijven.
Vervolgens kwam Meyer met een script en een tekenaar, maar werd geweigerd bij uitgevers. Dit bleek later te zijn onder druk van Mark Waid (een werknemer van Marvel). Er zijn chats geleaked waarin er wordt besproken hoe ze winkels en uitgevers kapot willen maken die zijn boek willen uitgeven of verkopen. Daarna wordt er geleaked dat een uitgever zelfs persoonlijk bedreigd werd omdat hij bijna een akkoord had met Meyer, en deze uitgever (Antarctic Press) trekt zich terug. Meyer richt eigen uitgeverij op, publiceert via crowdfunding, en verkoopt een boek of 25-30 duizend. Dit zou voor Antarctic Press het meest verkochte boek ooit zijn.
Nu rechtszaak.
Dus eerst loopt ie trots te verkondigen dat ie er zelf voor heeft gezorgd dat iemand ontslagen wordt en vervolgens denkt ie dat ie wegkomt met zijn hele industrie te beledigenquote:Meyer has made the campaign a common subject on his YouTube channel and Twitter account, in which he identifies professionals whose work or personal activities he sees as detrimental to the comics industry. He took credit for the firing of writer Aubrey Sitterson from the IDW comic G.I. Joe: Scarlett’s Strike Force after Sitterson criticized on social media what he saw as "performative grief" about the September 11 attacks.[24] In a 2017 video titled "The Dark Roast", Meyer referred to a female Marvel Comics editor as a "cum dumpster", accused various female professionals of "sucking their way into the industry", and described a transgender female writer as a "man in a wig".[10] Meyer participated in the backlash against the character designs of Netflix adaptation She-Ra and the Princesses of Power; he called showrunner Noelle Stevenson a "boyish lesbian" and accused her of re-imagining the title character as herself, describing it as "utter selfishness and egotism".[28]
Nee, dit is een geval waar je de barricades op moet gaan. Mensen doxxen en zoveel mogelijk groepen tegen het zere been trappen. Verder zeg je zelf dat ie meer heeft verkocht dan ie ooit zou verkopen, dus echt gecancelled is ie niet.quote:Jawbreakers
In early 2018, Meyer announced that his crowdfunded comic book Jawbreakers: Lost Souls, a collaboration with freelance artist Jon Malin, would be published by Antarctic Press. Upon learning that some store owners had discussed their decisions not to stock it, he encouraged his followers to publicly post and circulate their names, locations, and employee information.[11][36][37] He accused Edmonton, Alberta store Variant Edition of "bullying and intimidating their own customers" after the female co-owner tweeted that they would not stock the publication; the store was subsequently vandalized and robbed.[3] Dublin, Ireland, store Big Bang Comics, which was not stocking the book, received threats of violence on social media.[11]
On May 13, Antarctic Press announced that they were ending their relationship with Meyer,[38] citing shock over his behavior. Meyer blamed freelance writer Mark Waid for contacting Antarctic's owner to talk about the controversy, accusing him of pressuring Antarctic not to publish the book.[36] Both Antarctic and Waid issued statements denying that any threats or bullying had taken place.[36][39][40] In October 2018, Meyer sued Waid for "tortious interference with contract and defamation".[41] In a motion to dismiss, Waid's attorney Mark Zaid asserted that Meyer's own public attacks against industry professionals were responsible, pointing to comments on Twitter calling writer Ta-Nehisi Coates "a race hustler", accusing a number of female professionals of being hired solely based on gender, and referring to trans and non-binary DC writers as "a modern day carnival".[42] As of April 2020 the case was pending.
Precies ja.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:01 schreef LXIV het volgende:
Kijk geen tv, heb geen Twitter, kom niet i Amsterdam. Dan bestaat die hele cancel-cultuur niet
Ik zit niet op social media dus ik heb geen last van deze ontwikkelingen.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 16:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
In het kort: De Cancel Culture is overgewaaid naar ons. Hoe staan wij hier in, en hoe gaan wij hier zelf mee om?
Het doet denken aan de Spaanse Inquisitie ja. En een snufje NSB.quote:Op zondag 21 juni 2020 14:50 schreef stopnaald het volgende:
het is niets meer of minder dan een ordinaire heksenjacht! en zoals dat bij heksenjachten gebruikelijk is, is het morele kompas van de jagers vele malen slechter afgericht dan dat van de zogenaamde heks.
daarom is iedereen die aan zo'n (moderne) heksenjacht meedoet, bij mij al meteen verdacht.
hetzelfde gaat trouwens op voor die virtue signaling hypocrieten.
het is een hele laffe en achterbakse manipulatietechniek en ik ga er alleen maar mijn hakken van in het zand steken. en hoe meer er aangedrongen wordt, hoe sterker mijn tegenreactie.
En wat mij helemaal zo misselijk maakt, is die totaal, maar dan ook echt totaal misplaatste arrogantie. Zo van "wij zijn moreel zooooooo fucking goed". Mijn god geef me een emmer denk ik dan.quote:Op zondag 21 juni 2020 14:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het doet denken aan de Spaanse Inquisitie ja. En een snufje NSB.
Precies. Ik moest mij op een andere plek dan hier pas verdedigen toen ik beweerde dat het wel meevalt met racisme in Nederland. Kreeg toen gezeik over me heen van white privilege zus en white privilege zo. Ik ben geen racist maar waarom dat kutwijf (het zijn vaak vrouwen) zich moreel superieur wil voelen is mij een raadsel. Gekke mensen.quote:Op zondag 21 juni 2020 14:58 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En wat mij helemaal zo misselijk maakt, is die totaal, maar dan ook echt totaal misplaatste arrogantie. Zo van "wij zijn moreel zooooooo fucking goed". Mijn god geef me een emmer denk ik dan.
Ze zijn irl meestal mislukte muisjes. Niemand die ze ziet, niemand die ze mist. En ja, dan ga je aandacht trekken. Dat kan door SJW-gezeik, maar ook door bijv. zo'n kopvod of erger nog, zo'n IS-uniform aan te trekken. In beide gevallen zijn het types waar ik spontaan jeuk van krijg (en dan druk ik me nog zeer netjes uit).quote:Op zondag 21 juni 2020 15:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies. Ik moest mij op een andere plek dan hier pas verdedigen toen ik beweerde dat het wel meevalt met racisme in Nederland. Kreeg toen gezeik over me heen van white privilege zus en white privilege zo. Ik ben geen racist maar waarom dat kutwijf (het zijn vaak vrouwen) zich moreel superieur wil voelen is mij een raadsel. Gekke mensen.
Je moet die discussies ook nooit aangaan. Mijn tactiek is simpelweg dit soort onderwerpen negeren zodra je met een SJW te maken hebt. Je gaat namelijk toch niet winnen, beetje categorie 'never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience'.quote:Op zondag 21 juni 2020 15:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies. Ik moest mij op een andere plek dan hier pas verdedigen toen ik beweerde dat het wel meevalt met racisme in Nederland. Kreeg toen gezeik over me heen van white privilege zus en white privilege zo. Ik ben geen racist maar waarom dat kutwijf (het zijn vaak vrouwen) zich moreel superieur wil voelen is mij een raadsel. Gekke mensen.
We hebben inmiddels teveel culturen in Nederland...quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:04 schreef AchJa het volgende:
Tot een paar jaar geleden dacht ik dat dit soort ongein hier geen voet aan de grond kon krijgen omdat ik dacht dat de Nederlander daar te nuchter voor was. Ik heb me helaas ernstig vergist.
quote:Op zaterdag 20 juni 2020 18:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Kozp wil uiteindelijk meer dan zwarte piet weg. Want anders is het na het aanpassen wel klaar immers. Maar dan schakelt men door naar het volgende agendapunt, straatnamen, standbeelden met als einddoel herstelbetalingen en liefst dat iedereen zich als een cuckold open stelt volgens mij...
Ze maken heel sneaky gebruik van sjw als usefull idiots, meeliften op US sentiment, celebs spammen via social media, sponsoren onder de druk zitten.
Het is extreem polariserend en haatzaaiend. Zie de wereld op een bepaalde manier en zo zal de wereld worden.
Blijkbaar een diepgeworteld inferioriteitsgevoel. Zo onnodig.
In Nederland kun je niet zomaar ontslagen worden. Er bestaat zoiets als werknemersrechten. UWV zal zo’n argument als afwijkende mening voor ontslag niet accepteren.quote:Op zondag 21 juni 2020 15:27 schreef Dejannn het volgende:
Terecht topic dit . Dit enorm enge fenomeen verdiend inderdaad aandacht, want zoals zoveel dingen vanuit de VS, gaat ook de cancel culture zijn intreden doen in Nederland. Sterker nog, dit is al aan het gebeuren, maar de invloed zal de komende jaren enkel sterker gaan toenemen. Ik vrees dat bijvoorbeeld een ontslag vanwege een afwijkende mening over een bepaald onderwerp hier ook langzaamaan de norm zal worden.
quote:Nederlandse bedrijven worstelen met slavernijverleden
De opgelaaide aandacht voor het bestrijden van racisme is ook doorgedrongen tot de bestuurskamers van Nederland. Enkele banken en verzekeraars zeggen nu hun slavernijverleden te gaan onderzoeken of dit verleden meer onder de aandacht te brengen.
Het gaat onder meer om ASR, InsingerGilissen en ABN Amro. Zij reageren tegen RTL Z op de excuses die een aantal Britse bedrijven recent hebben gemaakt voor hun slavernijverleden. Onder meer verzekeringsmarkt Lloyd's of London bood excuses aan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rnijverleden-asr-abn
Valt wel mee. Veel mensen hechten toch wel waarde aan de openheid/vrijheid van Nederland, de nuchterheid, dat werk niet het belangrijkste is in de wereld en dat je ook moet kunnen genieten, het samen denken, etc. Dat zijn toch wel de kern pilaren van onze cultuur.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Sorry hoor, daar zijn Nederlanders ook zelf debet aan met hun tomeloze desinteresse in alles wat met geschiedenis, cultuur en traditie te maken heeft (dat gaat verder dan zwarte piet).
Als je echt waarde hecht aan je eigen cultuur kan geen hond dat wegnemen.
Punt is: cultuur interesseert de Nederlander te weinig.
Dat is niks nieuws, maar mensen pakken er nu opeens mee uit:quote:Op zaterdag 20 juni 2020 18:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Eén verkeerde tweet of opmerking en je carrière is voorbij.
https://twitter.com/SpeechUnion/status/1269314030663012352
https://www.rtlnieuws.nl/(...)verdraagzame-religie
[..]
Is dit nu een stukje ''blaming the victim''?quote:Op zondag 21 juni 2020 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Sorry hoor, daar zijn Nederlanders ook zelf debet aan met hun tomeloze desinteresse in alles wat met geschiedenis, cultuur en traditie te maken heeft (dat gaat verder dan zwarte piet).
Als je echt waarde hecht aan je eigen cultuur kan geen hond dat wegnemen.
Punt is: cultuur interesseert de Nederlander te weinig.
Behalve wanneer je het kunt gebruiken om een andere groep mensen in een hoek te zetten, dan is het opeens uitermate interessant.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Punt is: cultuur interesseert de Nederlander te weinig.
Hora est..!quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:13 schreef Oostwoud het volgende:
Ander verhaal, maar ik doe producten, diensten of uitingen van bedrijven, organisaties en individuen die pro-diversiteit, pro-multicultuur, pro-globalisme, pro-SJW, pro-deugen of anderzijds hieraan gelieerd zijn waar mogelijk al jaren in de ban. Hetzelfde geldt uiteraard voor bedrijven, organisaties en individuen die zich actief bezig houden met het bestrijden van zelfbehoud van volk, cultuur en land. Dit zijn echter persoonlijke overwegingen en opvattingen.
Gaat het echter over werkgevers of werknemers bellen ter broodroof, campagnes opzetten tegen een bedrijf, organisatie of individu die ik veracht, een proces aandoen, intimidatie, geweldpleging dan beoordeel ik dat als een vrij sneue verspilling van tijd, naast dat het in sommige gevallen strafbaar is, om nog maar te zwijgen van het morele aspect.
De 'cancel culture'-geest gaat helaas niet meer terug in de fles. We zien het nu bij VI, niet alleen worden adverteerders opgeroepen om zich niet meer te associëren met het programma, ook het verdere leven van Johan Derksen moet kapot gemaakt worden, zoals 'zijn' bluesfestival. Dit zullen we spijtig genoeg bij nog meer mensen mee gaan maken en echt niet alleen lieden die met hun hoofd in de media verschijnen.
Wat je krijgt is een zeer benauwde samenleving waarin iedereen op zijn tenen loopt om elkaar maar niet te kwetsen, waar de lach is verdwenen en volop censuur leidend tot een vlakke, steriele, prikkelarme maatschappij (van een samenleving mag je zeker niet meer spreken). Amerikanen kennen een procescultuur, in Nederland zullen we continu op respect, gekwetstheid en schuldgevoelens hameren.
Het is het resultaat van jaren ontworteling, cultuurmarxistische indoctrinatie en een onzalige alliantie van het multinationale grootkapitaal en de regressieve dwaallichten.
Hoe vaak zie jij Nederlanders zich opwinden over het verval van monumenten, de verdere bebouwing van open gebieden, een vak als geschiedenis als verplicht in het curriculum?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 16:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Is dit nu een stukje ''blaming the victim''?
DItquote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:01 schreef LXIV het volgende:
Kijk geen tv, heb geen Twitter, kom niet i Amsterdam. Dan bestaat die hele cancel-cultuur niet
Amen. De linkse utopie begint steeds meer vorm te krijgen.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:13 schreef Oostwoud het volgende:
Ander verhaal, maar ik doe producten, diensten of uitingen van bedrijven, organisaties en individuen die pro-diversiteit, pro-multicultuur, pro-globalisme, pro-SJW, pro-deugen of anderzijds hieraan gelieerd zijn waar mogelijk al jaren in de ban. Hetzelfde geldt uiteraard voor bedrijven, organisaties en individuen die zich actief bezig houden met het bestrijden van zelfbehoud van volk, cultuur en land. Dit zijn echter persoonlijke overwegingen en opvattingen.
Gaat het echter over werkgevers of werknemers bellen ter broodroof, campagnes opzetten tegen een bedrijf, organisatie of individu die ik veracht, een proces aandoen, intimidatie, geweldpleging dan beoordeel ik dat als een vrij sneue verspilling van tijd, naast dat het in sommige gevallen strafbaar is, om nog maar te zwijgen van het morele aspect.
De 'cancel culture'-geest gaat helaas niet meer terug in de fles. We zien het nu bij VI, niet alleen worden adverteerders opgeroepen om zich niet meer te associëren met het programma, ook het verdere leven van Johan Derksen moet kapot gemaakt worden, zoals 'zijn' bluesfestival. Dit zullen we spijtig genoeg bij nog meer mensen mee gaan maken en echt niet alleen lieden die met hun hoofd in de media verschijnen.
Wat je krijgt is een zeer benauwde samenleving waarin iedereen op zijn tenen loopt om elkaar maar niet te kwetsen, waar de lach is verdwenen en volop censuur leidend tot een vlakke, steriele, prikkelarme maatschappij (van een samenleving mag je zeker niet meer spreken). Amerikanen kennen een procescultuur, in Nederland zullen we continu op respect, gekwetstheid en schuldgevoelens hameren.
Het is het resultaat van jaren ontworteling, cultuurmarxistische indoctrinatie en een onzalige alliantie van het multinationale grootkapitaal en de regressieve dwaallichten.
Maar je zult zien. Er zijn mensen die niet buigen voor dit soort types. En gisteren waren er maar 1,7miljown kijkers voor een van hen.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 18:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Kozp wil uiteindelijk meer dan zwarte piet weg. Want anders is het na het aanpassen wel klaar immers. Maar dan schakelt men door naar het volgende agendapunt, straatnamen, standbeelden met als einddoel herstelbetalingen en liefst dat iedereen zich als een cuckold open stelt volgens mij...
Ze maken heel sneaky gebruik van sjw als usefull idiots, meeliften op US sentiment, celebs spammen via social media, sponsoren onder de druk zitten.
Het is extreem polariserend en haatzaaiend. Zie de wereld op een bepaalde manier en zo zal de wereld worden.
Blijkbaar een diepgeworteld inferioriteitsgevoel. Zo onnodig.
Ik blijf mij gewoon als zwarte piet verkleden. Dat kan bij ons in Limburg, Brabant, Zeeland, Drenthe, Gelderland, Overijssel, Friesland en Groningen ook gewoon.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat meent de EU voor ons te moeten bepalen. Zie dat andere topic.
Aha, een SJW-er gespot die mee doet aan de cancel culture.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:13 schreef Oostwoud het volgende:
Ander verhaal, maar ik doe producten, diensten of uitingen van bedrijven, organisaties en individuen die pro-diversiteit, pro-multicultuur, pro-globalisme, pro-SJW, pro-deugen of anderzijds hieraan gelieerd zijn waar mogelijk al jaren in de ban. Hetzelfde geldt uiteraard voor bedrijven, organisaties en individuen die zich actief bezig houden met het bestrijden van zelfbehoud van volk, cultuur en land. Dit zijn echter persoonlijke overwegingen en opvattingen.
Gaat het echter over werkgevers of werknemers bellen ter broodroof, campagnes opzetten tegen een bedrijf, organisatie of individu die ik veracht, een proces aandoen, intimidatie, geweldpleging dan beoordeel ik dat als een vrij sneue verspilling van tijd, naast dat het in sommige gevallen strafbaar is, om nog maar te zwijgen van het morele aspect.
De 'cancel culture'-geest gaat helaas niet meer terug in de fles. We zien het nu bij VI, niet alleen worden adverteerders opgeroepen om zich niet meer te associëren met het programma, ook het verdere leven van Johan Derksen moet kapot gemaakt worden, zoals 'zijn' bluesfestival. Dit zullen we spijtig genoeg bij nog meer mensen mee gaan maken en echt niet alleen lieden die met hun hoofd in de media verschijnen.
Wat je krijgt is een zeer benauwde samenleving waarin iedereen op zijn tenen loopt om elkaar maar niet te kwetsen, waar de lach is verdwenen en volop censuur leidend tot een vlakke, steriele, prikkelarme maatschappij (van een samenleving mag je zeker niet meer spreken). Amerikanen kennen een procescultuur, in Nederland zullen we continu op respect, gekwetstheid en schuldgevoelens hameren.
Het is het resultaat van jaren ontworteling, cultuurmarxistische indoctrinatie en een onzalige alliantie van het multinationale grootkapitaal en de regressieve dwaallichten.
quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:19 schreef beantherio het volgende:
En een van de meest bekroonde comedy's van de laatste 20 jaar gaat er ook aan: 30 Rock: Tina Fey apologises as blackface episodes are withdrawn
De grap is dat Tina Fey zo'n beetje een van de meest linkse personen in de Amerikaanse showbusiness is. Degenen die haar nog geen maand geleden verafgoden scheuren haar nu aan stukken op social media.
De oneindige pijn die deze aflevering veroorzaakt heeft in de harten van miljoenen negers van kleur is met geen pen te beschrijven. De diepe, diepe vernedering en verontschuldiging die de makers gemaakt hebben doet hier niks aan afquote:The Believe in the Stars episode (2008) involved Jenna and Tracy Jordan (played by Tracy Morgan) deciding to swap identities in order to determine whether black men or white women faced more challenges in society.
Troll gespot.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Aha, een SJW-er gespot die mee doet aan de cancel culture.
Paar jaar terug was er ook enorme ophef over een aflevering van Unbreakable Kimmy Schmidt (van Tina Fey) waarin een van de hoofdpersonen zich als geisha verkleed.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:19 schreef beantherio het volgende:
En een van de meest bekroonde comedy's van de laatste 20 jaar gaat er ook aan: 30 Rock: Tina Fey apologises as blackface episodes are withdrawn
De grap is dat Tina Fey zo'n beetje een van de meest linkse personen in de Amerikaanse showbusiness is. Degenen die haar nog geen maand geleden verafgoden scheuren haar nu aan stukken op social media.
Dat weet ik nog wel. Twee maanden later was toen die sudoku-aanval op dat Amerikaanse cruiseschip.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:58 schreef Aether het volgende:
[..]
Paar jaar terug was er ook enorme ophef over een aflevering van Unbreakable Kimmy Schmidt (van Tina Fey) waarin een van de hoofdpersonen zich als geisha verkleed.
Ze had haar geloofsgenoten beter een lesje kunnen leren over het relativeren van humor. In plaats daarvan gooit ze olie op het vuur: niet verstandig.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:58 schreef Aether het volgende:
[..]
Paar jaar terug was er ook enorme ophef over een aflevering van Unbreakable Kimmy Schmidt (van Tina Fey) waarin een van de hoofdpersonen zich als geisha verkleed.
Goed nieuwsquote:Op zaterdag 20 juni 2020 17:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Ons Sinterklaasfeest wordt anders aardig gecanceld. Gok dit jaar voor het laatst zwarte piet.
Een dergelijke tactiek wordt inderdaad genoemd als een manier om zonder overheid of gerechtelijke stappen mensen te straffen die iets fout hebben gedaan.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:46 schreef Mikeytt het volgende:
Cancel culture is in essentie een belangrijk onderdeel van een libertarische maatschappij. De consument kiest zelf om een product of dienst niet meer af te nemen.
Waarom is dit iets slechts?
Als ik erachter kom dat mijn bakker een aanhanger van de KKK of een neo-nazi is, is de ethische stap om deze zaak niet meer te helpen door producten af te nemen.
Hoezo niet? Het bedrijf heeft zelf de keuze om zich te richten op mensen die wel blackface willen supporten en mensen die geen blackface supporten.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:26 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Een dergelijke tactiek wordt inderdaad genoemd als een manier om zonder overheid of gerechtelijke stappen mensen te straffen die iets fout hebben gedaan.
Voor je plaatselijke bakker is dit vast een prima oplossing, maar als je het hebt over multinationals en klanten van verschillende achtergronden, die het nooit met elkaar eens zullen worden over wat fout is, kan dit toch wel voor problemen zorgen. Zoals het boycotten / public shaming van een bedrijf dat iets verkoopt wat in een ander land als volkomen normaal wordt gezien (bv zwarte piet vs blackface).
Hij geeft letterlijk aan dat hij producten en fabrikanten mijdt.quote:
Het gevolg is dat een multinational het eigenlijk nooit meer goed kan doen. Uit angst voor een public shaming / boycot zal het altijd de producten die enigszins gevoelig kunnen liggen in het land met de grootste afzetmarkt wereldwijd uit de schappen halen. En dan wordt men hier in Nederland weer boos want de meerderheid wil gewoon producten met zwarte piet erop kopen, om dat voorbeeld te gebruiken.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoezo niet? Het bedrijf heeft zelf de keuze om zich te richten op mensen die wel blackface willen supporten en mensen die geen blackface supporten.
Door producten af te nemen van een bedrijf, support je het bedrijf. Het is niet simpelweg "een product".
De keuze ligt uiteindelijk altijd bij het bedrijf en de consument bepaalt of ze het bedrijf daarop willen afstraffen. Daar is verder niets mis mee.
Dan ga je uit van "compromissen" die eigenlijk geen compromis zijn.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:45 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Het gevolg is dat een multinational het eigenlijk nooit meer goed kan doen. Uit angst voor een public shaming / boycot zal het altijd de producten die enigszins gevoelig kunnen liggen in het land met de grootste afzetmarkt wereldwijd uit de schappen halen. En dan wordt men hier in Nederland weer boos want de meerderheid wil gewoon producten met zwarte piet erop kopen, om dat voorbeeld te gebruiken.
Terwijl zonder die cancel culture strategie het bedrijf klanten uit beide landen tevreden zou kunnen stellen door een verschillend aanbod te bieden.
Ja het is een gekke wereld.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Hij geeft letterlijk aan dat hij producten en fabrikanten mijdt.
En natuurlijk gaat een bedrijf nooit alle klanten tevreden houden. Dat is ook geen probleem tenzij je een monopolie hebt. Er is altijd concurrentie met andere normen en waardenquote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:45 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Het gevolg is dat een multinational het eigenlijk nooit meer goed kan doen. Uit angst voor een public shaming / boycot zal het altijd de producten die enigszins gevoelig kunnen liggen in het land met de grootste afzetmarkt wereldwijd uit de schappen halen. En dan wordt men hier in Nederland weer boos want de meerderheid wil gewoon producten met zwarte piet erop kopen, om dat voorbeeld te gebruiken.
Terwijl zonder die cancel culture strategie het bedrijf klanten uit beide landen of regio's (als je het hebt over randstad vs de rest) tevreden zou kunnen stellen door een verschillend aanbod te bieden.
Wellicht is het ook wel een goede ontwikkeling wanneer grote bedrijven wat gemeden gaan worden ten gunste van de lokale middenstander die minder gevoelig is voor dit soort acties.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
En natuurlijk gaat een bedrijf nooit alle klanten tevreden houden. Dat is ook geen probleem tenzij je een monopolie hebt. Er is altijd concurrentie met andere normen en waarden
Jij weet niet wat cancel culture betekent. Zelf producten of diensten bewust niet afnemen is iets geheel anders dan de producten, diensten of aanbieders beschimpen, van de broodwinning te beroven of een hetze starten.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 19:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Aha, een SJW-er gespot die mee doet aan de cancel culture.
Wat een onzin. Een bedrijf is goed omdat ze zoveel mogekijk deugpuntjes willen scoren? Links lullen rechts vullen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dan ga je uit van "compromissen" die eigenlijk geen compromis zijn.
Als een bedrijf én swastikavlaggen verkoopt én normale vlaggen, betekent niet dat ik een normale vlag bij ze ga kopen.
Bedrijven moeten gewoon kijken naar wat het meeste opbrengt. Je zal altijd wel klanten verliezen.
Als een bedrijf niet in lijn staat met de basis van mijn ethische normen en waarden, doe ik geen aankoop bij ze. Dat dat "cancel culture" wordt genoemd is prima.
Je koopt niet enkel een product. Je investeert in een bedrijf die pal tegen je ethische waarden in staat.
Toe, vertel nog eens je ideaalwereld wat betreft onze gekleurde medelanders en hun recht op bepaalde voorzieningen...quote:Op dinsdag 23 juni 2020 21:03 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Jij weet niet wat cancel culture betekent. Zelf producten of diensten bewust niet afnemen is iets geheel anders dan de producten, diensten of aanbieders beschimpen, van de broodwinning te beroven of een hetze starten.
Dat maakt niet zoveel uit. Feit blijft dat ze een bepaalde message uitbeelden.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 21:24 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een bedrijf is goed omdat ze zoveel mogekijk deugpuntjes willen scoren? Links lullen rechts vullen.
Dat is net of je politici blind gelooft.
quote:Op dinsdag 23 juni 2020 22:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat maakt niet zoveel uit. Feit blijft dat ze een bepaalde message uitbeelden.
Ik koop sinds de goede Gilette reclame bijvoorbeeld exclusief Gilette mesjes.
Ja want daar schiet je als donker persoon wat mee op. Iedere SJW'er waar je het niet mee eens bent aanspreken, zodat rechtse figuren je woorden kunnen verdraaien naar 'zie je wel, als blanke kun je het nooit goed doen' of 'kijk deze zwarte bewijzen dat racisme niet bestaat'.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 21:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wat ik mis hierin zijn donkere mensen die doorgeslagen sjw'er tot de rede roepen.
Hier help je toch niemand mee? Mensen scoren deugpuntjes via social media en ghetto blijft zwart.
Je mag best dingen afkeuren. Juist om het polariseren te stoppen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 23:40 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ja want daar schiet je als donker persoon wat mee op. Iedere SJW'er waar je het niet mee eens bent aanspreken, zodat rechtse figuren je woorden kunnen verdraaien naar 'zie je wel, als blanke kun je het nooit goed doen' of 'kijk deze zwarte bewijzen dat racisme niet bestaat'.
Alleen cancel culture is het gevolg van vrijheid van meningsuiting en social media.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 20:45 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Het gevolg is dat een multinational het eigenlijk nooit meer goed kan doen. Uit angst voor een public shaming / boycot zal het altijd de producten die enigszins gevoelig kunnen liggen in het land met de grootste afzetmarkt wereldwijd uit de schappen halen. En dan wordt men hier in Nederland weer boos want de meerderheid wil gewoon producten met zwarte piet erop kopen, om dat voorbeeld te gebruiken.
Terwijl zonder die cancel culture strategie het bedrijf klanten uit beide landen of regio's (als je het hebt over randstad vs de rest) tevreden zou kunnen stellen door een verschillend aanbod te bieden.
Ik? Vaak genoeg.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe vaak zie jij Nederlanders zich opwinden over het verval van monumenten, de verdere bebouwing van open gebieden, een vak als geschiedenis als verplicht in het curriculum?
Ik geloof dat generaliseren niet echt netjes is ofzo. Hoewel je wel altijd leuke knutselzinnetjes maakt met dure woorden, ben ik het verder eigenlijk niet zo met jou eens hierover (voor zover ik kan volgen wat je zegt).quote:Niks 'victim', de Nederlander is, in cultureel opzicht, al decennia een hedonistisch-nihilistische barbaar die geen reet geeft om het verleden.
Hoooooooooooooiiii!!!!quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
een hedonistisch-nihilistische barbaar die geen reet geeft om het verleden.
Hoe verklaar je dan bijvoorbeeld de sluiting, ombouw dan wel sloop van bijvoorbeeld kerkgebouwen?quote:Op woensdag 24 juni 2020 00:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik? Vaak genoeg.
?
[..]
Ik geloof dat generaliseren niet echt netjes is ofzo. Hoewel je wel altijd leuke knutselzinnetjes maakt met dure woorden, ben ik het verder eigenlijk niet zo met jou eens hierover (voor zover ik kan volgen wat je zegt).
Maar dat mag gewoon natuurlijk.
En terecht.quote:Op woensdag 24 juni 2020 01:11 schreef Tyr80 het volgende:
We hebben er ook wel veul he...hier in Brabant heeft ieder gat er wel 1.
Of 2
De meeste kerken hebben helemaal geen historische waarde. Degene die dat wel hebben kunnen prima net als andere monumenten beschermd worden.quote:Op woensdag 24 juni 2020 01:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan bijvoorbeeld de sluiting, ombouw dan wel sloop van bijvoorbeeld kerkgebouwen?
Terwijl in België en Duitsland zoiets als kerkengeld bestaat waarmee oeroude traditionele gebouwen tot in de lengte der dagen onderhouden en beschermd worden.
Moet je je voorstellen: kerkengeld in Nederland. Hoongelach zal je ten deel vallen. Nou ja, tenzij men er een evenementencentrum of wat appartementen in jast, dan wil misschien de een of andere nuts-zoeker nog wel in de buidel tasten.
Nederland is wat historie bewaren betreft een erbarmelijk land omdat het puur gericht is op het ik en op het nu. Totale culturele armoede.
Let maar op: talloze standbeelden gaan verdwijnen, en op een draadje op fok na zal er geen hond van wakker liggen. Als de terrassen maar weer open zijn en we op vakantie naar de zon kunnen.
Volgens wie?quote:Op woensdag 24 juni 2020 01:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
De meeste kerken hebben helemaal geen historische waarde. Degene die dat wel hebben kunnen prima net als andere monumenten beschermd worden.
Kerkgeld is echt absurd
Niet naar je zin?quote:Op woensdag 24 juni 2020 01:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan bijvoorbeeld de sluiting, ombouw dan wel sloop van bijvoorbeeld kerkgebouwen?
Terwijl in België en Duitsland zoiets als kerkengeld bestaat waarmee oeroude traditionele gebouwen tot in de lengte der dagen onderhouden en beschermd worden.
Moet je je voorstellen: kerkengeld in Nederland. Hoongelach zal je ten deel vallen. Nou ja, tenzij men er een evenementencentrum of wat appartementen in jast, dan wil misschien de een of andere nuts-zoeker nog wel in de buidel tasten.
Nederland is wat historie bewaren betreft een erbarmelijk land omdat het puur gericht is op het ik en op het nu. Totale culturele armoede.
Let maar op: talloze standbeelden gaan verdwijnen, en op een draadje op fok na zal er geen hond van wakker liggen. Als de terrassen maar weer open zijn en we op vakantie naar de zon kunnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |