abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193750143
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juni 2020 12:59 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Jawel, maar die legt liever niet over drie weken het loodje omdat ze door een medebewoner met onvoorzichtige familie wordt besmet.
Onthoud 1 ding goed, mensen in bejaarde/verpleeg huizen waren al oud laatste fase in hun leven. Ofwel binnen een paar maanden tot enkele jaren toch dood dus of het erg is dat ze iets eerder dood gaan? Maar wel mogen genieten van hun bezoek en familie?


Of 2 jaar eenzaam wegrotten zelf de ventilator mag niet aan, zelfs je achterkleinkind niet mogen zien ruiken voelen? Niet naar volksdans niet mogen sjoelen?

Nee lekker eenzaam wegrotten en dan krijgt de familie te horen, mevr hendriks is overleden... maar we hebben haar al een jaar niet gezien dat doet pas verdriet.
Interessant he ?
pi_193750282
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:03 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Onthoud 1 ding goed, mensen in bejaarde/verpleeg huizen waren al oud laatste fase in hun leven. Ofwel binnen een paar maanden tot enkele jaren toch dood dus of het erg is dat ze iets eerder dood gaan? Maar wel mogen genieten van hun bezoek en familie?


Of 2 jaar eenzaam wegrotten zelf de ventilator mag niet aan, zelfs je achterkleinkind niet mogen zien ruiken voelen? Niet naar volksdans niet mogen sjoelen?

Nee lekker eenzaam wegrotten en dan krijgt de familie te horen, mevr hendriks is overleden... maar we hebben haar al een jaar niet gezien dat doet pas verdriet.
Dat ventilator issue gaat alleen over gezamenlijke ruimte, dat gaat sowieso niet over de eigen kamer
pi_193750389
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:11 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Dat ventilator issue gaat alleen over gezamenlijke ruimte, dat gaat sowieso niet over de eigen kamer
Ja en die dingen mogen wel aan staan in winkels en op terrasjes?
Interessant he ?
pi_193750408
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:17 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Ja en die dingen mogen wel aan staan in winkels en op terrasjes?
Hoezo dit kruisverhoor? Waarom zou je überhaupt op een terras een ventilator neerzetten?
pi_193750442
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Hoezo dit kruisverhoor? Waarom zou je überhaupt op een terras een ventilator neerzetten?
Een windje als het warm is, zie je vaak zat...

Waarom terrasverwarming? Je kan ook binnen zitten.


Daarom dus.
Interessant he ?
pi_193750471
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:21 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Een windje als het warm is, zie je vaak zat...

Waarom terrasverwarming? Je kan ook binnen zitten.


Daarom dus.
Ik snap je steeds minder.
  dinsdag 23 juni 2020 @ 12:25:09 #182
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193750485
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 11:49 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Op een openbaar terrein kan een overheid regels stellen.
Volgens mij kan er achter de voordeur nog steeds heel veel.
Dat klopt, de overheid kan bijvoorbeeld de regel stellen dat vrouwen voortaan alleen nog gesluierd de openbare ruimte mogen betreden, ook dat is gewoon een inperking van vrijheid.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193750539
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat klopt, de overheid kan bijvoorbeeld de regel stellen dat vrouwen voortaan alleen nog gesluierd de openbare ruimte mogen betreden, ook dat is gewoon een inperking van vrijheid.
Klopt. Maar dat doet ze (de overheid) dus niet.
Maar het klopt dat er kledingregels zijn voor bepaalde plekken.
Zo heb je naturistenstranden, waarbij je helemaal geen kleding aan hoeft. Voor alles daarbuiten gelden regels mbt lichaamsbedekking. Dus de grens met "gesluierd" is ook arbitrair en is niet plotseling een "beperking van de vrijheid"
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193750636
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat klopt, de overheid kan bijvoorbeeld de regel stellen dat vrouwen voortaan alleen nog gesluierd de openbare ruimte mogen betreden, ook dat is gewoon een inperking van vrijheid.
ah, de ‘boerka wet’ moet ook afgeschaft worden dus.
Je weet hoop ik wel dat je stemrecht hebt he? En dat er een meerderheid in eerste en tweede kamer nodig is voordat ‘de overheid’ een wet kan invoeren
  dinsdag 23 juni 2020 @ 12:34:34 #185
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193750640
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat doet ze (de overheid) dus niet.
Maar het klopt dat er kledingregels zijn voor bepaalde plekken.
Zo heb je naturistenstranden, waarbij je helemaal geen kleding aan hoeft. Voor alles daarbuiten gelden regels mbt lichaamsbedekking. Dus de grens met "gesluierd" is ook arbitrair en is niet plotseling een "beperking van de vrijheid"
O, jazeker wel. Ook de wetten met betrekking tot lichaamsbedekking zijn gewoon een vrijheidsbeperking, en een wat dubieuze. Echter, de wetgever maakt altijd een afweging tussen vrijheid en andere belangen zoals 'goede zeden' en veiligheid. Het inperken van vrijheden is soms ook best te billijken, maar men moet niet vergeten dat het weldegelijk inperkingen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 23-06-2020 12:50:36 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 23 juni 2020 @ 12:35:17 #186
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193750653
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ah, de ‘boerka wet’ moet ook afgeschaft worden dus.
Je weet hoop ik wel dat je stemrecht hebt he? En dat er een meerderheid in eerste en tweede kamer nodig is voordat ‘de overheid’ een wet kan invoeren
Ook de boerkawet is het beknotten van persoonlijke vrijheid.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193750721
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:17 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Ja en die dingen mogen wel aan staan in winkels en op terrasjes?
winkels vaak kort verblijf van klanten, terrassen buiten langer verblijf van klanten. Gemeenschappelijke ruimte, langdurig verblijf van bewoners binnen. Lijken me nogal wat verschillen tussen te zijn. :D
  dinsdag 23 juni 2020 @ 13:05:32 #188
332107 laracroftonline
laracroftonline
pi_193751050
Bange wezels in hier ugh.
pi_193751391
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 13:05 schreef laracroftonline het volgende:
Bange wezels in hier ugh.
Voor corona?

Er zijn ook zat mensen die niet "bang" zijn voor zichzelf, maar voor de kwetsbare personen om hen heen. Beetje verder kijken dan je neus lang is.
pi_193751456
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 12:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]

O, jazeker wel. Ook de wetten met betrekking tot lichaamsbedekking zijn gewoon een vrijheidsbeperking, en een wat dubieuze. Echter, de wetgever maakt altijd een afweging tussen vrijheid en andere belangen zoals 'goede zeden' en veiligheid. Het inperken van vrijheden is soms ook best te billijken, maar men moet niet vergeten dat het weldegelijk inperkingen zijn.
Je kunt ook de vrijheid willen hebben niet geconfronteerd te worden met ontklede mensen. Om vrijheid te genieten zijn er regels nodig die weer vrijheidsbeperkend zijn. Als er vrijheid zou zijn om aan de linkerkant van de weg te rijden, ontneemt dat mijn vrijheid om veilig te reizen.
Als iemand de vrijheid wil hebben om keiharde muziek aan te hebben, ontneemt dat mijn vrijheid om te kunnen genieten van stilte. etc.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  dinsdag 23 juni 2020 @ 15:21:02 #191
332107 laracroftonline
laracroftonline
pi_193752950
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 13:29 schreef Vissenkom3 het volgende:

[..]

Voor corona?

Er zijn ook zat mensen die niet "bang" zijn voor zichzelf, maar voor de kwetsbare personen om hen heen. Beetje verder kijken dan je neus lang is.
Om nou voor die kleine groep kwetsbare al deze regels in stand te houden gaat mij te ver en vele kunnen door dit beleid werkeloos worden of falliet.
pi_193755610
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 15:21 schreef laracroftonline het volgende:

[..]

Om nou voor die kleine groep kwetsbare al deze regels in stand te houden gaat mij te ver en vele kunnen door dit beleid werkeloos worden of falliet.
Precies, de kwetsbaren hou je binnen.
En mensen dat meer risico lopen (hele dikke mensen) verplicht afvallen.

Ben ook voorstander van smorgens tussen 8 en 11 alleen voor 65+ supermarkt, in de middag mix, na 16 00 tot sluiting onder 65.

Zelfde geld voor gewone winkels zwembad, pretpark enz.
Interessant he ?
pi_193756143
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 17:59 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Precies, de kwetsbaren hou je binnen.
En mensen dat meer risico lopen (hele dikke mensen) verplicht afvallen.

Ben ook voorstander van smorgens tussen 8 en 11 alleen voor 65+ supermarkt, in de middag mix, na 16 00 tot sluiting onder 65.

Zelfde geld voor gewone winkels zwembad, pretpark enz.
Eigenlijk is het ook apart dat je als kwetsbare de regels van hogerhand nodig zou hebben. Als ik in die groep zou vallen, dan zorgde ik er sowieso wel voor dat ik in quarantaine zou blijven volgens mijn eigen regels, ongeacht welke landelijke maatregelen dan ook. Daar moet je het serieus toch niet van af willen laten hangen? Die maatregelen zijn echt niet altijd een perfectie reflectie van de ernst en verspreiding van het virus.
I'll give you something to do
  Moderator dinsdag 23 juni 2020 @ 18:36:47 #194
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_193756217
Ik kan ook vrij goed dealen met hoe de situatie nu is.
Vond handen geven sws altijd wel een dingetje, je weet niet of diegene bij wijze van net flink aan zn kont heeft zitten krabben voordat ie jou een hand gaf :r
Dus prima dat dat nu niet meer hoeft haha.

Oh en voor de mensen die nog steeds denken dat alleen zwakke oudjes doodgaan aan Corona > https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2061560/
Medewerker van slechts 42 jaar :{
pi_193765606
Iemand van 42 overleden !!11!
Stop de persen !
Snel, maak de economie kapot voor het te laat is 8)7
pi_193771837
TS, dat het jou goed uitkomt, prima.

Ondernemers die geruïneerd worden zullen minder blij zijn met de beperkingen van onze burgerrechten en vrijheden door de overheid

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2020 18:59:24 ]
pi_193771932
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 18:31 schreef galantis het volgende:

[..]

Eigenlijk is het ook apart dat je als kwetsbare de regels van hogerhand nodig zou hebben. Als ik in die groep zou vallen, dan zorgde ik er sowieso wel voor dat ik in quarantaine zou blijven volgens mijn eigen regels, ongeacht welke landelijke maatregelen dan ook. Daar moet je het serieus toch niet van af willen laten hangen? Die maatregelen zijn echt niet altijd een perfectie reflectie van de ernst en verspreiding van het virus.
Je moet wel eerst de "do's" en "don'ts" weten natuurlijk. Hoe gedraagt zo'n virus zich. Het carnaval is doodleuk doorgegaan, en dat is waarschijnlijk letterlijk en figuurlijk de "dooddoener" geweest. Want het virus is min of meer blijven hangen in Oost-Brabant en Noord-Limburg. En in de bijbelbelt waar de gereformeerden uit volle borst "Prijsssjjsjsjsjsjt den Heere" zaten te zingen. Onderwijl allerlei aerosollen uit te spugen.
Maar dat moet je wel eerst weten.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193771971
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2020 18:58 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
TS, dat het jou goed uitkomt, prima.

Ondernemers die geruïneerd worden zullen minder blij zijn met de beperkingen van onze burgerrechten en vrijheden door de overheid
Als er een tweede golf komt is de economie ook geruïneerd. Je kunt ook moeilijk sigaretten blijven roken om geen werkloosheid in de tabaksindustrie te voorkomen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193776993
Hoezo is de economie geruineerd bij een tweede golf ?
Waar is dat op gebaseerd ?
pi_193777676
Uitgaansleven op 1.50m dat gaat nog, winkelen op 1.50m ook geen probleem, werken op 1.50m kan nog prima. Maar liefde op 1.50m absoluut niet. Het is dus wie je het vraagt. Ben je getrouwd, geen probleem, ben je alleen, absoluut een probleem. Met andere woorden, 1.50m is discriminatie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')