Tja, van een zware longontsteking, Pfeiffer of andere aandoeningen kun je ook nog een hele tijd last ondervinden. Maar er wordt nu soms net gedaan alsof dat een uniek aspect is van het coronavirus.quote:Op donderdag 18 juni 2020 15:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En ook niet iedereen die nu nog de naweeen van corona ondervindt zal tot in lengte van jaren blijven houden.
Koop een pak zelfrijzend bakmeel voordat je gaat reizen.quote:Op donderdag 18 juni 2020 10:08 schreef wollah het volgende:
[..]
Dit
Vooral rijzen mis ik. Lekker het vliegtuig pakken
Mee eens. Ik kan er technisch gezien mee leven ja, en ik merk zelfs een aantal positieve punten, maar het begint me steeds meer op m'n zenuwen te werken. Ik vind het bijvoorbeeld fijn dat je nu die achterlijke traditie van handjes en zoentjes geven op een verjaardag of andere familiaire bijeenkomst achterwege kan laten, maar dat weegt niet op tegen het feit dat een aantal van mijn favoriete horecazaken het waarschijnlijk niet gaan redden.quote:Op donderdag 18 juni 2020 17:38 schreef galantis het volgende:
De vraag of we met 1,5m kunnen leven laat een groot deel van het plaatje weg.
Tuurlijk kan het merendeel daar mee leven. Maarja dat is een beetje hetzelfde als vragen of je er mee kunt leven dat alle auto's 20 meter afstand van elkaar houden.
Als je dan al die 1,5 meter prima vindt, dan moet je het maar gaan zien als een noodzakelijk kwaad wanneer hij niet kan worden gerespecteerd.
Deze manier van vragen stellen gaat compleet voorbij aan het feit dat de 1,5meter gewoon extreem onpraktisch is. Ontzettend funest in zo veel sociaal-maatschappelijke en economische opzichten. Zo veel om op te noemen, ik weet niet eens waar ik zou moeten beginnen.
Ik vind dat ook verschrikkelijk. Niet omdat ik nou constant aan de zuip wil ofzo, maar het is gewoon onderdeel van je leven, ergens naartoe gaan om mensen te ontmoeten, spontaan, of in elk geval, zonder reservering. En dat als je dan bekenden tegenkomt, je effe barkrukken verzamelt en op een kluitje kan als je wilt, met allemaal lui die in elkaars zone zitten. Dat sociale aspect mis ik nu al best wel.quote:Op donderdag 18 juni 2020 17:56 schreef Cynicio het volgende:
maar dat weegt niet op tegen het feit dat een aantal van mijn favoriete horecazaken het waarschijnlijk niet gaan redden.
Dat is het inderdaad. Als ik voorheen naar een feesttent toe ging irriteerde ik me nog wel eens aan dat op elkaar staan en mensen weg moeten duwen om de wc te bereiken, maar nu zou ik dat oh zo graag terug willen.quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:07 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik vind dat ook verschrikkelijk. Niet omdat ik nou constant aan de zuip wil ofzo, maar het is gewoon onderdeel van je leven, ergens naartoe gaan om mensen te ontmoeten, spontaan, of in elk geval, zonder reservering. En dat als je dan bekenden tegenkomt, je effe barkrukken verzamelt en op een kluitje kan als je wilt, met allemaal lui die in elkaars zone zitten. Dat sociale aspect mis ik nu al best wel.
Herkenbaar. De sfeer van drommen mensen op een zonnig festival lijkt een utopie. Nu en dan in een melancholische bui van 'mooi dat ik dat nog mee heb kunnen maken'.quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:41 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad. Als ik voorheen naar een feesttent toe ging irriteerde ik me nog wel eens aan dat op elkaar staan en mensen weg moeten duwen om de wc te bereiken, maar nu zou ik dat oh zo graag terug willen.
Je weet pas wat je hebt als je het kwijt bent gaat toch wel op hier.
Echt hè, het is toch een gemis. Genoeg dichters en schilders die er carrière mee maakten, met de romantiek van het uitgaansleven. Het nachtleven staan compleet stil in Nederland, ik begin het te missen.quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:41 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad. Als ik voorheen naar een feesttent toe ging irriteerde ik me nog wel eens aan dat op elkaar staan en mensen weg moeten duwen om de wc te bereiken, maar nu zou ik dat oh zo graag terug willen.
Je weet pas wat je hebt als je het kwijt bent gaat toch wel op hier.
Nee hoor, in de VS was er duidelijk verschil in aanpak tussen stedenquote:Op donderdag 18 juni 2020 15:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Nou ja, er zijn toen domweg "geen maatregelen" genomen.
Iedereen was druk met WO I. Dan kun je extra slecht nieuws in de vorm van een pandemie er niet bij hebben.
quote:Seattle offers a very different story. On 20 September, the city’s commissioner of health, Dr JS McBride, acknowledged that “it was not unlikely” that influenza would reach the city and warned the citizenry that, if it did, isolating cases would be necessary. When soldiers at nearby Camp Lewis came down with the flu, the camp was quarantined. On 4 October, the story broke that large numbers of students at the naval training station at the University of Washington had contracted influenza. Within two days the city had, despite significant opposition, closed schools, prohibited church services and shuttered many public entertainments. Crowding was prohibited in those businesses still operating.
Spitting in public could mean a jail cell and public shaming, the wearing of masks was required in public, business hours were shortened and further limitations were placed on those allowed to remain open. T Not uncommonly, the city soon faced a return of the disease. Again the city acted, this time quarantining the sick. As a result of these actions, Seattle suffered one of the lower death rates on the West Coast, substantially lower than Philadelphia’s.
Zoals er nu mensen weemoedig terugdenken aan de eerste pinkpop vijftig jaar geleden, zo halen er over vijftig jaar mensen herinneringen op aan de laatste.quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Herkenbaar. De sfeer van drommen mensen op een zonnig festival lijkt een utopie. Nu en dan in een melancholische bui van 'mooi dat ik dat nog mee heb kunnen maken'.
Oh, nee hoor. In Afrika gaan er ook mensen dood aan malaria. Komen ze daarom hun dichtgekitte huizen niet meer uit?quote:Op vrijdag 19 juni 2020 08:01 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zoals er nu mensen weemoedig terugdenken aan de eerste pinkpop vijftig jaar geleden, zo halen er over vijftig jaar mensen herinneringen op aan de laatste.
quote:Op vrijdag 19 juni 2020 08:01 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zoals er nu mensen weemoedig terugdenken aan de eerste pinkpop vijftig jaar geleden, zo halen er over vijftig jaar mensen herinneringen op aan de laatste.
Dat "afstand houden cruciaal is om het coronavirus letterlijk van je lijf te houden" dat is allang naar de prullenbak verwezenquote:Burgemeesters gaan harder optreden als klanten zich in horecagelegenheden niet aan de coronaregels houden. Het is precies het tegenovergestelde van wat de horeca hoopte.
'Oneerlijk' noemde Koninklijke Horeca Nederland het gisteren dat horecaondernemers forse boetes krijgen als klanten geen anderhalve meter afstand van elkaar houden. "Ik zie supermarkten bijvoorbeeld nooit boetes krijgen", zei voorzitter Rober Willemsen. Hij pleitte voor versoepeling, maar die komt er dus niet.
"Als stelselmatig niet aan de basisregel - anderhalve meter afstand - wordt gehouden, treden wij als overheid op.
Afstand houden is cruciaal om het coronavirus letterlijk van je lijf te houden", zei voorzitter Hubert Bruls na afloop van het Veiligheidsberaad gisteravond. Volgens hem is er de afgelopen 2 weken voornamelijk gewaarschuwd.
Door wat schreeuwers die dit totaal niet wetenschappelijk onderbouwen. Dat zijn subjectieve meningen die jij en sommige anderen graag willen zien, geen feiten.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 12:07 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat "afstand houden cruciaal is om het coronavirus letterlijk van je lijf te houden" dat is allang naar de prullenbak verwezen
Het afstand houden is wel wetenschappelijk onderbouwd?quote:Op vrijdag 19 juni 2020 12:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Door wat schreeuwers die dit totaal niet wetenschappelijk onderbouwen. Dat zijn subjectieve meningen die jij en sommige anderen graag willen zien, geen feiten.
Bruls voert gewoon de opdrachten van het ministerie van V&J en van volksgezondheid uit, die bepaalt zelf geen beleid. Hooguit de mate van handhaving, maar hij is helemaal niet in de positie om te bepalen of beleid terecht is of niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 12:07 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat "afstand houden cruciaal is om het coronavirus letterlijk van je lijf te houden" dat is allang naar de prullenbak verwezen
Maar Bruls houdt er nog gewoon aan vast
Jawel, maar die legt liever niet over drie weken het loodje omdat ze door een medebewoner met onvoorzichtige familie wordt besmet.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 12:25 schreef DecoAoreste het volgende:
Als je hier wel mee kan leven heb je vast geen familielid in een verpleegtehuis.
Ja. En niet pas sinds deze uitbraak, ,maar al heel erg lang daarvoor.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 12:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het afstand houden is wel wetenschappelijk onderbouwd?
Nee. Dat gebeurde wel doordat het personeel de middelen niet had wat al ruim vooraf aan was gegeven.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 12:59 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jawel, maar die legt liever niet over drie weken het loodje omdat ze door een medebewoner met onvoorzichtige familie wordt besmet.
Al eind februari en begin maart trokken ze aan de bel.quote:Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) is vanaf het begin van de coronacrisis herhaaldelijk gewaarschuwd voor problemen in de verpleeghuizen. Met name voor de oplopende tekorten aan beschermingsmiddelen als mondkapjes hebben zorgbestuurders met toenemende urgentie aandacht gevraagd. Toch bleven die tekorten lange tijd bestaan.
Behalve op de plek waar die moet.quote:Op donderdag 18 juni 2020 10:26 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik hoor in het verhaal van TS heel veel het woord "ik"
quote:Op donderdag 18 juni 2020 15:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Koop een pak zelfrijzend bakmeel voordat je gaat reizen.
Precies dit.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 11:35 schreef RamboDirk het volgende:
De voordelen van de 1,5 meter zoals die er begin maart en april waren zijn er al niet meer. Dan heb ik het over lege wegen, gewoon overal weinig mensen, heerlijk, heerlijk, heerlijk. Maar nu het overal weer bijna net zo druk is als voorheen is de 1,5 meter vrij irritant.
Niks is nog "vanzelfsprekend" de leukigheid is van dingen af.
😀quote:Op vrijdag 19 juni 2020 14:07 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Behalve op de plek waar die moet.
als mij
Precies.quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:07 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik vind dat ook verschrikkelijk. Niet omdat ik nou constant aan de zuip wil ofzo, maar het is gewoon onderdeel van je leven, ergens naartoe gaan om mensen te ontmoeten, spontaan, of in elk geval, zonder reservering. En dat als je dan bekenden tegenkomt, je effe barkrukken verzamelt en op een kluitje kan als je wilt, met allemaal lui die in elkaars zone zitten. Dat sociale aspect mis ik nu al best wel.
Hoe graag jij dat scenario ook zou willen, dat gaat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 08:01 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zoals er nu mensen weemoedig terugdenken aan de eerste pinkpop vijftig jaar geleden, zo halen er over vijftig jaar mensen herinneringen op aan de laatste.
Dystopiequote:Op vrijdag 19 juni 2020 14:35 schreef ZarB het volgende:
Ik absoluut niet. Het enige dat ik niet zal missen zijn de "beste wenseeeeeeen" 3 zoenen op het werk. Evenementen, horeca, reizen, omgang met vrienden en familie etc is niet te doen op 1.5 meter. Het is een rare kille robot maatschappij zonder enige vorm van vrije beweging
Ik zal wel een gebrek aan empathie hebben maar ik voel echt niks bij die heilige volksgezondheid. Mijn motivatie om me aan de regels te houden moet dan ook van heel ver komen.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 16:37 schreef Marsenal het volgende:
Voor degenen die nu zeggen, 'het is een bittere pil, maar een offer dat ik graag breng voor de volksgezondheid'.. Dan is het geen offer meer, dan vind je het volgens mij wel best
Ik hou me er alleen aan als het niet anders kan, puur voor de vorm.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 18:21 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik zal wel een gebrek aan empathie hebben maar ik voel echt niks bij die heilige volksgezondheid. Mijn motivatie om me aan de regels te houden moet dan ook van heel ver komen.
Ook een soort sociale druk. Ik probeer in het openbaar zo veel mogelijk de 1,5 meter te waarborgen omdat er veel mensen zullen zijn die dat waarderen. Zelf maakt het me niet heel veel uit als iemand vlak langs me loopt.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 18:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik hou me er alleen aan als het niet anders kan, puur voor de vorm.
Yep.. ik doe het voor anderen, niet voor mezelf. Ik schud alleen geen handen van onbekenden.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 18:35 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ook een soort sociale druk. Ik probeer in het openbaar zo veel mogelijk de 1,5 meter te waarborgen omdat er veel mensen zullen zijn die dat waarderen. Zelf maakt het me niet heel veel uit als iemand vlak langs me loopt.
Heel verstandig!quote:Op vrijdag 19 juni 2020 18:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Yep.. ik doe het voor anderen, niet voor mezelf. Ik schud alleen geen handen van onbekenden.
Mij ook niet idd, dus met gelijkgestemden hou ik sowieso geen afstand.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 18:35 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ook een soort sociale druk. Ik probeer in het openbaar zo veel mogelijk de 1,5 meter te waarborgen omdat er veel mensen zullen zijn die dat waarderen. Zelf maakt het me niet heel veel uit als iemand vlak langs me loopt.
ze vergeten het niet, ze snappen dat de 1,5m onzin is.quote:Op donderdag 18 juni 2020 10:02 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-social-distancing
Gaat weer lekker
Waarom schreeuw je eigenlijk steeds naar je buurvrouw?quote:Op donderdag 18 juni 2020 09:57 schreef Geerd het volgende:
Gewoon in je tuin halve liters bier klappen in je witte tuinstoel met BBQ en kut roepen naar de buuf
Halve liter betaal je tegenwoordig 5.40 voor op het terras ja koekoek ...
Middagje tanken kost je 54 euro![]()
![]()
![]()
![]()
Heb ik 108 halve liters voor
Inderdaad, eindelijk iemand die het snapt. In tengestelling tot al die mensen die nog met een boog om je heen lopen op straat.quote:Op donderdag 18 juni 2020 11:54 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat de pandemie is tegengegaan doordat jij (en anderen) bent thuis gebleven, dat is aan aanname...
De cijfer van RIVM over de "R" wijzen aan dat alleen al geen handenschudden, extra handhygiene en thuiswerken in Brabant het de besmettingsverspreiding flink naar beneden bracht
[..]
Nee, dat heet slaafs opvolgen van wat je verteld wordt en niet meer zelfstandig nadenken.....
[..]
Op dit punt ben ik het met je eens, er wordt enorm gedramd over die anderhalve meter waarbij andere oorzaken van virusverspreiding zoals aerosolen gebagatelliseerd worden door RIVM
[..]
Hoezo blijven de cafes leeg als iedereen Corona heeft ?
Zoals zovelen heb jij blijkbaar het idee dat iedereen die met Corona besmet is verschrikkelijk ziek wordt
Het tegendeel is echter het geval, de meesten zullen er amper of geen last van hebben
Befehl is befehl als argument daar kom je al 75 jaar niet meer mee weg hoor.....quote:Op vrijdag 19 juni 2020 12:58 schreef hooibaal het volgende:
Bruls voert gewoon de opdrachten van het ministerie van V&J en van volksgezondheid uit, die bepaalt zelf geen beleid. Hooguit de mate van handhaving, maar hij is helemaal niet in de positie om te bepalen of beleid terecht is of niet.
Nee hoor, dat is geen glasharde leugenquote:De regering is dat wel en die adviseren het beleid op de wetenschappelijke adviezen van het OMT. Dus dat het 'naar de prullenbak is verwezen' is een glasharde leugen van jouw kant.
quote:Op vrijdag 19 juni 2020 18:21 schreef ZarB het volgende:
Ik zal wel een gebrek aan empathie hebben maar ik voel echt niks bij die heilige volksgezondheid. Mijn motivatie om me aan de regels te houden moet dan ook van heel ver komen.
Dus omdat we niet zo goed scoren moeten we ook de 1.5 meter regel afschaffen om nog slechter te gaan scoren?quote:Op vrijdag 19 juni 2020 23:24 schreef bluemoon23 het volgende:
Nee hoor, dat is geen glasharde leugen
Ja, OMT en RIVM geloven nog steeds in hun eigen mantra`s over 1,5m
Maar die hebben nu niet echt een indrukwekkend trackrecord hoor, als je Nederland vergelijkt met veel andere landen dan scoren we niet zo goed hoor
Er is een ernstig vermoeden dat die voetbal wedstrijd in Italië een superspreading event was, bewijs maar dat dat vermoeden ongegrond is en die explosie van besmettingen uit alleen binnen locaties kwam.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 23:52 schreef bluemoon23 het volgende:
Hoezo zouden we slechter scoren als we de 1,5m regel buiten afschaffen ?
Kun je onderbouwen dat er daardoor meer sterfgevallen komen ?
De Hondt?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 00:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er is een ernstig vermoeden dat die voetbal wedstrijd in Italië een superspreading event was, bewijs maar dat dat vermoeden ongegrond is en die explosie van besmettingen uit alleen binnen locaties kwam.
https://www.wsj.com/artic(...)onavirus-11589977873
Je bedoelt de voetbalwedstrijd waar ze in volgepakte OV naar toe gingen, en waar ze voor en na de wedstrijd naar volle horeca (binnen gezien de tijd van het jaar) gingen ?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 00:20 schreef Basp1 het volgende:
Er is een ernstig vermoeden dat die voetbal wedstrijd in Italië een superspreading event was, bewijs maar dat dat vermoeden ongegrond is en die explosie van besmettingen uit alleen binnen locaties kwam.
https://www.wsj.com/artic(...)onavirus-11589977873
Inmiddels word er massaal opgeroepen om niet te komen protesteren, ik denk dat het morgen behoorlijk uit de hand gaat lopen.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 19:30 schreef Ven1972 het volgende:
De rechter heeft bevestigd dat een demonstratie van VirusWaanzin.nl blijft verboden, dus hij stelt de gemeente Den Haag helaas in het gelijk. Volgens de rechter lijkt dit veel op een evenement wat het ook tot 1 september is verboden. Dus ik geef VirusWaanzin.nl heel weinig kans dat ze ook een proces tegen de Staat over opheffing van de maatregelen wint.
https://twitter.com/Teletekst/status/1274028943306305536/photo/1'
https://www.ad.nl/den-haa(...)gezondheid~a0084d8a/
Bronnen: Twitter en AD.nl
Ja denk het ook, dan zal meteen einde worden voor actiegroep VirusWaanzin, dan gaat de politie hun arresteren en vervalt de rechtszaak van donderdag meteen.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Inmiddels word er massaal opgeroepen om niet te komen protesteren, ik denk dat het morgen behoorlijk uit de hand gaat lopen.
metooquote:Op donderdag 18 juni 2020 10:43 schreef Simmertje het volgende:
nooit meer de 3 kussen op kantoor wanneer je jarig bent juich ik extreem toe
Lol ,was de originele uitbraak daar ook al niet door een voetbalwedstrijdquote:Op donderdag 18 juni 2020 10:02 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-social-distancing
Gaat weer lekker
Precies, wat ik trouwens raar vind is de stelling dat 1,5 meter afstand volgens sommigen een inbreuk is op de vrijheid. ???quote:Op zaterdag 20 juni 2020 22:28 schreef JanGroen het volgende:
Ik heb hier ook geen grote problemen mee. Een beetje afstand bewaren vindt ik wel fijn. Voor mij hoeft al dat zoenen en hutje mutje niet. En handen wassen deed ik altijd al heel vaak. En hoesten of niezen deed ik ook al nooit in mijn handen. Dus voor mij verandert er niet zo veel.
En mensen handen schudden heb ik altijd vies gevonden. Je ziet mensen bij verjaardagen en recepties van het toilet komen zonder hun handen te wassen en ze schudden je daarna de hand om je gedag te zeggen. Nee dank je.
René van der Gijp zei het een aantal weken geleden zo mooi in een uitzending van Veronica Inside: het is net alsof we massaal van de 6e versnelling hebben teruggeschakeld naar de 2e versnelling. Het gehaaste en altijd maar meer meer meer is er vanaf. Als je mensen vroeg hoe gaat het met je was het vaste antwoord: “ja goed, druk”. Alsof druk zijn een graadmeter is (was) van of het goed gaat met je.
Als we allemaal wat meer de tijd nemen en elkaar wat ruimte geven (even letterijk een stapje terug doen als iemand je wil passeren op straat) dan kun je het virus prima de baas worden. Maar op social media zie ik dan weer foto’s voorbij komen van mensen die vrienden en vriendinnen weer opzoeken en zowat bij elkaar op schoot zitten. Hoe moeilijk is het nu echt om 1,5 meter afstand aan te houden? Ook tijdens het maken van die ene foto voor op Facebook of Instagram.
Neem dat 3e biertje nou niet op het terras waardoor je net iets te los wordt en de afstand niet meer aan kan houden. 2 Biertjes in het zonnetje is net zo fijn. Maak gebruik van de mogelijkheid die je letterlijk gegeven wordt en maak er geen misbruik van met alle risico’s van dien.
Als we ons daar allemaal aan zouden houden dan kan alles veel makkelijker en sneller van het slot en kan iedereen zijn winkel weer open gooien om geld te verdienen.
Ik word altijd een beetje kriegelig wanneer iemand voor mij gaat willen bepalen dat twee biertjes net zo fijn is als drie biertjes.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 22:28 schreef JanGroen het volgende:
Neem dat 3e biertje nou niet op het terras waardoor je net iets te los wordt en de afstand niet meer aan kan houden. 2 Biertjes in het zonnetje is net zo fijn
Ik ervaar het als een inbreuk op mijn vrijheid. Je loopt potentieel de kans beboet te worden als je 'te dichtbij' iemand anders komt. Dat is van de zotte.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 10:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Precies, wat ik trouwens raar vind is de stelling dat 1,5 meter afstand volgens sommigen een inbreuk is op de vrijheid. ???
Er is altijd al een norm van afstand. Je hebt niet zomaar de vrijheid om je tegen iemand anders aan te duwen. Persoonlijke integriteit heet dat. Fatsoensnormen. Gewoonterecht.
Er zijn ook normen mbt de snelheid die je mag hanteren als je over de rijks- provincie- en gemeentewegen rijdt.
Wat maakt die 1,50 meter dan ineens zo bijzonder.
Ik zie de terrasjes net zo vol als een jaar geleden.
Ik vind dat je OK begint..... met een ik-boodschap.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 10:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik ervaar .......
......
Dit gaat niet om verkeersregeltjes,
ik had laatst een discussie met iemand die het vreselijke inbreuk vind dat ze niet met drie vriendinnen naast elkaar in de bioscoop kan zitten.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 10:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Precies, wat ik trouwens raar vind is de stelling dat 1,5 meter afstand volgens sommigen een inbreuk is op de vrijheid. ???
Leuke woordspeling maar ik bedoel natuurlijk iets wezenlijk anders.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:10 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik vind dat je OK begint..... met een ik-boodschap.
Je eindigt met een stelling.... Het is zo! Da's jammer...... Of eh.... dat vind ik jammer.
Het zijn volgens mij in de meest letterlijke zin van het woord namelijk wel "verkeersregeltjes". Regels over hoe we met elkaar "verkeren".
Dus je bent blij met je nieuwe vrijheid om gevrijwaard te zijn van de nabijheid van een ander.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:20 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik had laatst een discussie met iemand die het vreselijke inbreuk vind dat ze niet met drie vriendinnen naast elkaar in de bioscoop kan zitten.
Als bioscoop en theater bezoek terug gaat naar hoe het was paar maanden geleden zit je arm aan arm met willekeurige vreemden. Plus dat de hele rij moet opstaan als jjj van je plek wil. Dat vind ik nou juist het minst prettige aspect van naar theater gaan, al die mensen in je personal space
Niet meer met 3 personen uit 3 verschillende huishoudens in je eigen auto mogen rijden? Geen vrienden en familie mogen uitnodigen in jouw eigen woning? Ik beschouw dit als inbreuk op de vrijheid.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 10:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Precies, wat ik trouwens raar vind is de stelling dat 1,5 meter afstand volgens sommigen een inbreuk is op de vrijheid. ???
Er is altijd al een norm van afstand. Je hebt niet zomaar de vrijheid om je tegen iemand anders aan te duwen. Persoonlijke integriteit heet dat. Fatsoensnormen. Gewoonterecht.
Er zijn ook normen mbt de snelheid die je mag hanteren als je over de rijks- provincie- en gemeentewegen rijdt.
Wat maakt die 1,50 meter dan ineens zo bijzonder.
Ik zie de terrasjes net zo vol als een jaar geleden.
Wat is daar raar aan? Het is bijna de grootst denkbare inbreuk op persoonlijke vrijheden dat twee mensen niet meer binnen anderhalve meter van elkaar mogen komen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 10:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Precies, wat ik trouwens raar vind is de stelling dat 1,5 meter afstand volgens sommigen een inbreuk is op de vrijheid. ???
Ik hou niet van vreemden in mijn personal space idd.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:24 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dus je bent blij met je nieuwe vrijheid om gevrijwaard te zijn van de nabijheid van een ander.
Nu heb je de vrijheid om met je armen te zwaaien. Zo kun je het ook zien.
Mijn vriendin ook niet. Althans, dat denk ik. Daarom sla ik ook altijd iedere kerel die binnen een straal van twee meter van d'r komt keihard op zijn muil.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:39 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ik hou niet van vreemden in mijn personal space idd.
Op een openbaar terrein kan een overheid regels stellen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat is daar raar aan? Het is bijna de grootst denkbare inbreuk op persoonlijke vrijheden dat twee mensen niet meer binnen anderhalve meter van elkaar mogen komen.
Ik ben sowieso kritisch op deze langdurige coronaregels.. maar wat de overheid in openbare ruimte beslist is 1 ding. Maar op je privé terrein mag je toch uitnodigen wie je wilt, alleen als er echt geluidsoverlast mag je optreden. Maar het is niet de bedoeling dat je optreed op men zijn privéregels vanwege coronaregels.. ben je helemaal mal!quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:49 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Op een openbaar terrein kan een overheid regels stellen.
Volgens mij kan er achter de voordeur nog steeds heel veel.
Onthoud 1 ding goed, mensen in bejaarde/verpleeg huizen waren al oud laatste fase in hun leven. Ofwel binnen een paar maanden tot enkele jaren toch dood dus of het erg is dat ze iets eerder dood gaan? Maar wel mogen genieten van hun bezoek en familie?quote:Op vrijdag 19 juni 2020 12:59 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jawel, maar die legt liever niet over drie weken het loodje omdat ze door een medebewoner met onvoorzichtige familie wordt besmet.
Dat ventilator issue gaat alleen over gezamenlijke ruimte, dat gaat sowieso niet over de eigen kamerquote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:03 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Onthoud 1 ding goed, mensen in bejaarde/verpleeg huizen waren al oud laatste fase in hun leven. Ofwel binnen een paar maanden tot enkele jaren toch dood dus of het erg is dat ze iets eerder dood gaan? Maar wel mogen genieten van hun bezoek en familie?
Of 2 jaar eenzaam wegrotten zelf de ventilator mag niet aan, zelfs je achterkleinkind niet mogen zien ruiken voelen? Niet naar volksdans niet mogen sjoelen?
Nee lekker eenzaam wegrotten en dan krijgt de familie te horen, mevr hendriks is overleden... maar we hebben haar al een jaar niet gezien dat doet pas verdriet.
Ja en die dingen mogen wel aan staan in winkels en op terrasjes?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:11 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Dat ventilator issue gaat alleen over gezamenlijke ruimte, dat gaat sowieso niet over de eigen kamer
Hoezo dit kruisverhoor? Waarom zou je überhaupt op een terras een ventilator neerzetten?quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:17 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ja en die dingen mogen wel aan staan in winkels en op terrasjes?
Een windje als het warm is, zie je vaak zat...quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Hoezo dit kruisverhoor? Waarom zou je überhaupt op een terras een ventilator neerzetten?
Ik snap je steeds minder.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:21 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Een windje als het warm is, zie je vaak zat...
Waarom terrasverwarming? Je kan ook binnen zitten.
Daarom dus.
Dat klopt, de overheid kan bijvoorbeeld de regel stellen dat vrouwen voortaan alleen nog gesluierd de openbare ruimte mogen betreden, ook dat is gewoon een inperking van vrijheid.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:49 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Op een openbaar terrein kan een overheid regels stellen.
Volgens mij kan er achter de voordeur nog steeds heel veel.
Klopt. Maar dat doet ze (de overheid) dus niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klopt, de overheid kan bijvoorbeeld de regel stellen dat vrouwen voortaan alleen nog gesluierd de openbare ruimte mogen betreden, ook dat is gewoon een inperking van vrijheid.
ah, de ‘boerka wet’ moet ook afgeschaft worden dus.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klopt, de overheid kan bijvoorbeeld de regel stellen dat vrouwen voortaan alleen nog gesluierd de openbare ruimte mogen betreden, ook dat is gewoon een inperking van vrijheid.
O, jazeker wel. Ook de wetten met betrekking tot lichaamsbedekking zijn gewoon een vrijheidsbeperking, en een wat dubieuze. Echter, de wetgever maakt altijd een afweging tussen vrijheid en andere belangen zoals 'goede zeden' en veiligheid. Het inperken van vrijheden is soms ook best te billijken, maar men moet niet vergeten dat het weldegelijk inperkingen zijn.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat doet ze (de overheid) dus niet.
Maar het klopt dat er kledingregels zijn voor bepaalde plekken.
Zo heb je naturistenstranden, waarbij je helemaal geen kleding aan hoeft. Voor alles daarbuiten gelden regels mbt lichaamsbedekking. Dus de grens met "gesluierd" is ook arbitrair en is niet plotseling een "beperking van de vrijheid"
Ook de boerkawet is het beknotten van persoonlijke vrijheid.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ah, de ‘boerka wet’ moet ook afgeschaft worden dus.
Je weet hoop ik wel dat je stemrecht hebt he? En dat er een meerderheid in eerste en tweede kamer nodig is voordat ‘de overheid’ een wet kan invoeren
winkels vaak kort verblijf van klanten, terrassen buiten langer verblijf van klanten. Gemeenschappelijke ruimte, langdurig verblijf van bewoners binnen. Lijken me nogal wat verschillen tussen te zijn.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:17 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ja en die dingen mogen wel aan staan in winkels en op terrasjes?
Voor corona?quote:
Je kunt ook de vrijheid willen hebben niet geconfronteerd te worden met ontklede mensen. Om vrijheid te genieten zijn er regels nodig die weer vrijheidsbeperkend zijn. Als er vrijheid zou zijn om aan de linkerkant van de weg te rijden, ontneemt dat mijn vrijheid om veilig te reizen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
O, jazeker wel. Ook de wetten met betrekking tot lichaamsbedekking zijn gewoon een vrijheidsbeperking, en een wat dubieuze. Echter, de wetgever maakt altijd een afweging tussen vrijheid en andere belangen zoals 'goede zeden' en veiligheid. Het inperken van vrijheden is soms ook best te billijken, maar men moet niet vergeten dat het weldegelijk inperkingen zijn.
Om nou voor die kleine groep kwetsbare al deze regels in stand te houden gaat mij te ver en vele kunnen door dit beleid werkeloos worden of falliet.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 13:29 schreef Vissenkom3 het volgende:
[..]
Voor corona?
Er zijn ook zat mensen die niet "bang" zijn voor zichzelf, maar voor de kwetsbare personen om hen heen. Beetje verder kijken dan je neus lang is.
Precies, de kwetsbaren hou je binnen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 15:21 schreef laracroftonline het volgende:
[..]
Om nou voor die kleine groep kwetsbare al deze regels in stand te houden gaat mij te ver en vele kunnen door dit beleid werkeloos worden of falliet.
Eigenlijk is het ook apart dat je als kwetsbare de regels van hogerhand nodig zou hebben. Als ik in die groep zou vallen, dan zorgde ik er sowieso wel voor dat ik in quarantaine zou blijven volgens mijn eigen regels, ongeacht welke landelijke maatregelen dan ook. Daar moet je het serieus toch niet van af willen laten hangen? Die maatregelen zijn echt niet altijd een perfectie reflectie van de ernst en verspreiding van het virus.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:59 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Precies, de kwetsbaren hou je binnen.
En mensen dat meer risico lopen (hele dikke mensen) verplicht afvallen.
Ben ook voorstander van smorgens tussen 8 en 11 alleen voor 65+ supermarkt, in de middag mix, na 16 00 tot sluiting onder 65.
Zelfde geld voor gewone winkels zwembad, pretpark enz.
Je moet wel eerst de "do's" en "don'ts" weten natuurlijk. Hoe gedraagt zo'n virus zich. Het carnaval is doodleuk doorgegaan, en dat is waarschijnlijk letterlijk en figuurlijk de "dooddoener" geweest. Want het virus is min of meer blijven hangen in Oost-Brabant en Noord-Limburg. En in de bijbelbelt waar de gereformeerden uit volle borst "Prijsssjjsjsjsjsjt den Heere" zaten te zingen. Onderwijl allerlei aerosollen uit te spugen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 18:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Eigenlijk is het ook apart dat je als kwetsbare de regels van hogerhand nodig zou hebben. Als ik in die groep zou vallen, dan zorgde ik er sowieso wel voor dat ik in quarantaine zou blijven volgens mijn eigen regels, ongeacht welke landelijke maatregelen dan ook. Daar moet je het serieus toch niet van af willen laten hangen? Die maatregelen zijn echt niet altijd een perfectie reflectie van de ernst en verspreiding van het virus.
Als er een tweede golf komt is de economie ook geruïneerd. Je kunt ook moeilijk sigaretten blijven roken om geen werkloosheid in de tabaksindustrie te voorkomen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 18:58 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
TS, dat het jou goed uitkomt, prima.
Ondernemers die geruïneerd worden zullen minder blij zijn met de beperkingen van onze burgerrechten en vrijheden door de overheid
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |