Kijk, we kunnen het ons wellicht niet goed voorstellen inderdaad. Maar je moet wel wat meer hebben gedaan om daar in verdenking te komen dan door één vriend te hebben toegevoegd op Facebook die er andere ideeën op nahoudt. Het is niet dat je dan gelijk een vinkje krijgt. Overigens is je Facebook verder afgeschermd voor de buitenstaanders mag ik hopen dus dat zien ze dan ook niet.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:54 schreef 01100101 het volgende:
[..]
[..]
We staan niet onder verdenking, maar de familie heeft me al vaker verteld dat buitenlanders daar om het geringste in de problemen komen zoals iets futiels op Facebook. Maar ik merk al uit de reacties dat dat heel moeilijk voor te stellen is.
heb ik wel gelezen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:56 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Als je niet de OP wil lezen, dan schrijf liever niks.
Je weet niet om welk land het gaat en geloof me, dat het systeem daar geen nuance kent.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:56 schreef Brybry het volgende:
[..]
Nee hoor, ik weet hoe het werkt.
Al zou je vriend onder verdenking staan kan jij heel makkelijk aantonen dat dit een collega betreft en je deze verwijderd hebt vanwege die activistische content.
Ik denk echt dat je dit nogal overdrijft, er is geen probleem.
Je hebt een profiel aangemaakt en iedereen is vrij jou daarop toe te voegen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:44 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Je snapt toch hopelijk ook wel dat ik niet mijn hele hebben en houden daar post.
En dus leg je de fout bij haar neer want oeh oeh ze heeft je toegevoegd, maar je zoekt geen fout bij jezelf door een persoonlijke Facebook pagina te hebben? Ja juist ja.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:54 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Dat ja. Ik heb geen zin om me daarover te moeten verantwoorden op het werk.
[..]
We staan niet onder verdenking, maar de familie heeft me al vaker verteld dat buitenlanders daar om het geringste in de problemen komen door ziets futiels als bepaalde posts op Facebook. Maar ik merk al uit de reacties dat dat heel moeilijk voor te stellen is.
Waarom ben je bang je woont in een vrij land. Of heb je plannen er naar toe te gaan?quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:58 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Je weet niet om welk land het gaat en geloof me, dat het systeem daar geen nuance kent.
Begrijpelijk dat je sommige mensen (om welke reden dan ook) niet (meer) in je eerstegraads netwerk wilt hebben op social media. Het is niet uit te sluiten dat (digitaal) verkeren in bepaalde kringen tot problemen kan leiden. Theoretisch. Tot daar volg ik je.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:21 schreef 01100101 het volgende:
Ik zit in dubio of ik mijn werkgever moet vertellen dat een andere collega mijn privacy heeft geschonden [...]
Dit. Doorgaans bezoek je iemands profiel vlak voor (en/of bij een afgeschemd profiel vlak na) je iemand accepteert. Zeker als je zoals TS zegt to selectief bent. Je doet een indruk op. In dit geval was de indruk niet goed en heeft TS collega Z verwijdert. Problem solvedquote:Op woensdag 17 juni 2020 08:36 schreef maily het volgende:
Zij heeft jou met een nepaccount een vriendschapsverzoek gestuurd op Facebook en je hebt haar verwijderd.
Ik zie het probleem niet zo?
Stel je krijgt er vragen over, dan is je repliek toch gewoon dat de inhoud van haar posts je niet aan staat (al dan niet met onderbouwing). Ik bedoel: als anderen Z ook in hun netwerk hebben, weten ze toch wat ze post.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:47 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Omdat het voor de rest een hecht team is en ik geheid daar vragen over ga krijgen waarom ik Z niet en andere wel op social media heb. Daar heb ik al eens een opmerking over gekregen in het verleden. Daarom ga ik nu facebook ook compleet verwijderen, dan ben ik van dat gedoe af.
quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waarom ben je bang je woont in een vrij land. Of heb je plannen er naar toe te gaan?
Dat staat er toch gewoon?quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:21 schreef 01100101 het volgende:
Zeker omdat het om een gevoelig thema is en het zowel mijn vriend als ik in de problemen kan brengen wanneer we familie van hem bezoeken in een land dat mensen hiervoor oppakt, ook buitenlanders.
Ja maar jouw ding is weg niets aan de hand dusquote:Op woensdag 17 juni 2020 08:54 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Dat ja. Ik heb geen zin om me daarover te moeten verantwoorden op het werk.
[..]
We staan niet onder verdenking, maar de familie heeft me al vaker verteld dat buitenlanders daar om het geringste in de problemen komen door ziets futiels als bepaalde posts op Facebook. Maar ik merk al uit de reacties dat dat heel moeilijk voor te stellen is.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd om welk land het zou gaan. Maar toch zie ik het probleem niet.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:02 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
Dat staat er toch gewoon?
In dat soort landen heb je als toerist niets te zoeken.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:53 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Je onderschat gruwelijk hoe landen met dictatoriale trekjes het internet afgaan en daar laat ik het bij. Dat realiseer je je pas echt, als je in die landen zit. Nederlanders gaan te veel van hun eigen situatie uit bij dat soort landen.
Ts bezoekt zo'n land dan ook niet als toerist.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:10 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
In dat soort landen heb je als toerist niets te zoeken.
Ben je niet bang dat ze je fok-account screenen?quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:58 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Je weet niet om welk land het gaat en geloof me, dat het systeem daar geen nuance kent.
Z kon blijkbaar niet van te voren weten wat het gevolg zou zijn van zo'n facebook verzoek naar jou.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:21 schreef 01100101 het volgende:
Nu weet Z dit niet, omdat we nooit over persoonlijke dingen praten,
Ja dit, het staat los van de consequenties maar je moet bij jezelf zijn niet bij je collega.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:25 schreef mschol het volgende:
welke privacy schending precies?
jij zit op facebook, JIJ accepteert een (random) profiel zonder eerst te peilen hoe en wat..
sorry, maar je collega de schuld geven is wel het laatste wat je moet doen, begin eens bij jezelf
Had je collega beter moeten weten? Ja, misschien wel. Maar misschien heeft ze er niet genoeg bij stilgestaan. Ik zou er toch van uitgaan dat ze jullie niet met opzet in gevaar wilde brengen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:00 schreef 01100101 het volgende:
Goed, niemand vindt het een goed idee en voor de rest komen er geen concrete tips. Sluit het topic maar.
Bedankt voor de normale post en waar het om gaat. Dat weten ze inderdaad, maar in principe betekent dat indirect op het kantoor dat je haar niet steunt met haar strijd. We zijn een nonprofit die zich richt op arbeidsparticipatie in Nederland en dat soort dingen kunnen daar verkeerd vallen. Vandaar ook dat ik uiteindelijk haar op een nette manier heb verteld dat ik niet aan politieke accounts wil worden gelinkt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:02 schreef baskick het volgende:
[..]
Begrijpelijk dat je sommige mensen (om welke reden dan ook) niet (meer) in je eerstegraads netwerk wilt hebben op social media. Het is niet uit te sluiten dat (digitaal) verkeren in bepaalde kringen tot problemen kan leiden. Theoretisch. Tot daar volg ik je.
Ik snap alleen niet hoe het (ongevraagd) uitnodigen door Z en (bewust) accepteren daarvan door jou een schending van jouw privacy zou zijn.
[..]
Dit. Doorgaans bezoek je iemands profiel vlak voor (en/of bij een afgeschemd profiel vlak na) je iemand accepteert. Zeker als je zoals TS zegt to selectief bent. Je doet een indruk op. In dit geval was de indruk niet goed en heeft TS collega Z verwijdert. Problem solved
[..]
Stel je krijgt er vragen over, dan is je repliek toch gewoon dat de inhoud van haar posts je niet aan staat (al dan niet met onderbouwing). Ik bedoel: als anderen Z ook in hun netwerk hebben, weten ze toch wat ze post.
Ik ben ook selectief wie ik wel en niet toevoeg op Facebook (en LinkedIn). Sommige (ex-)collega's wel, anderen niet. Zelf bij familieleden is niet iedereen geaccepteerd. Heeft nog nooit iemand om gevraagd; de niet-geaccepteerde niet, buitenstaanders niet
Het is in mijn vriendengroep algemeen bekend dat ik sommigen zelfs niet meer volg (dus wel als "vriend" heb, maar niet meer in timeline zie). Mensen lachen erom en snappen het wel. Ik heb mezelf verlost van mensen die alleen maar like & win-acties delen en accepteer dat ik de andere super-mega-interessante zaken die men wellicht óók deelt dan mis - mijn verlies![]()
Ik ga er ook niet vanuit dat het slecht bedoeld was. Ik vind het wel apart dat iemand die zo voorzichtig met haar prive omgaat, maar daar vervolgens geen rekening mee houdt bij anderen. Een tikkeltje hypocriet naar mijn mening en daarom voel ik me er onprettig bij.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Had je collega beter moeten weten? Ja, misschien wel. Maar misschien heeft ze er niet genoeg bij stilgestaan. Ik zou er toch van uitgaan dat ze jullie niet met opzet in gevaar wilde brengen.
Is er kans op herhaling? Lijkt me niet. Niet een kwestie van maken voor je leidinggevende.
Blijft over dat je het lastig vindt als je hier vragen over krijgt. Realiseer je dan dat je een ander geen verantwoording schuldig bent over wie of wat je wel toelaat/wilt op facebook. ‘Dat heb ik liever niet’ is voldoende. Elke verdere discussie hoef je niet aan te gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |