ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Aangezien Zweden al een paar jaar overgeproduceerde nummers uitbrengt en de televote ze daar keer op keer op afrekent verwacht ik niet dat ze er nu ineens mee gaan profiteren. Vooral niet als ze nog meer concurrentie krijgen.
Top 5quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:37 schreef lashatumbai het volgende:
Ben wel benieuwd hoe Birds in Malmö geklonken zou hebben met het kinderkoor.
Als de volgende stap in ieder geval maar niet stemmen via een app is.quote:
Een ding wat ik wel weet is dat Zweden hier in elk geval veel van gaat profiteren de komende jaren (als de regel blijft, daar ga ik wel van uit). Christer Bjorkmann wou dit dan ook al jaren invoeren.
Daar is iets voor te zeggen. Zij zijn dan ook wel ontzettend goed in de vocals van de track live te reproduceren. (zie Benjamin Ingrosso bijvoorbeeld) Ik denk dat wellicht andere landen er dan zelfs meer van gaan profiteren omdat ze wellicht minder goede backings meenemen.quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:37 schreef Cee het volgende:
Aangezien Zweden al een paar jaar overgeproduceerde nummers uitbrengt en de televote ze daar keer op keer op afrekent verwacht ik niet dat ze er nu ineens mee gaan profiteren. Vooral niet als ze nog meer concurrentie krijgen.
Dat nog daargelaten, als ze maar niet per leeftijdscategorie gaan stemmen. Mijn god. Hoop ook echt dat SVT dat gaat terug draaien voor Melfest volgend jaar.quote:Op donderdag 18 juni 2020 18:38 schreef Em31 het volgende:
[..]
Als de volgende stap in ieder geval maar niet stemmen via een app is.
Zo’n app als bij Melodifestivalen, waar je als stemmer je televotes over verschillende liedjes kan verdelen, zorgt er wel voor dat de televoting minder belangrijk wordt in de uitslag. Aangezien dat voor Zweden niet ongelegen zou komen, verwacht ik dat op termijn ook nog wel.quote:
[..]
Als de volgende stap in ieder geval maar niet stemmen via een app is.
De Sahara is zonder meer erg droog.
quote:
Is dit een slecht moment om voor te stellen het orkest weer verplicht te maken?
De Sahara is zonder meer erg droog.
Waarom zou je dat willen?quote:
Is dit een slecht moment om voor te stellen het orkest weer verplicht te maken?
Orkest is leuk maar meteen ook beperkend. Amar Pelos Dois zou er nog mooier mee zijn geweest maar hoe had je Grab The moment, Origo, Outlaw in ‘em, We got love, Telemoveis etc. etc. etc. willen uit laten voeren zonder het letterlijk en figuurlijk plat te strijken?
quote:
[..]
Zo’n app als bij Melodifestivalen, waar je als stemmer je televotes over verschillende liedjes kan verdelen, zorgt er wel voor dat de televoting minder belangrijk wordt in de uitslag. Aangezien dat voor Zweden niet ongelegen zou komen, verwacht ik dat op termijn ook nog wel.
In Baku beginnen ze vast aan de cursus 'hoe hack ik een app?'.
twitter:steffenbrrng twitterde op donderdag 18-06-2020 om 19:57:14 Unpopular opinion but FINALLY🎊
Ofc this can be used to hide weak voices but the songs you can create now with for example EDM or choirs singing in the backing will be kinda epic
Next change for 2021: Allow 10 people on stage, the space is there
Come on, Martin Österdahl!🇸🇪 https://t.co/pvos2HOUrl https://t.co/DKc0BUdCpY reageer retweet
Unpopular opinion but FINALLY🎊
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Eens. Naast dat het orkest technisch/praktisch niet meer te doen is met zo veel deelnemende landen beperk je met een orkest de diversiteit aan songs enórm.quote:
[..]
Waarom zou je dat willen?
Orkest is leuk maar meteen ook beperkend. Amar Pelos Dois zou er nog mooier mee zijn geweest maar hoe had je Grab The moment, Origo, Outlaw in ‘em, We got love, Telemoveis etc. etc. etc. willen uit laten voeren zonder het letterlijk en figuurlijk plat te strijken?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vind het niet zo'n heel groot punt dat ze het dit jaar zo doen, maar ergens hoop ik dat ze het in 2022 dan weer stop zetten. De live door de mand vallende acts horen er gewoon bij!
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Zoals altijd is de makkelijke opmerking een vereenvoudigde weergave van een genuanceerder standpunt. Om eerlijk te zijn weet ik niet eens zeker wat mijn specifieke standpunt is.quote:
[..]
Waarom zou je dat willen?
Orkest is leuk maar meteen ook beperkend. Amar Pelos Dois zou er nog mooier mee zijn geweest maar hoe had je Grab The moment, Origo, Outlaw in ‘em, We got love, Telemoveis etc. etc. etc. willen uit laten voeren zonder het letterlijk en figuurlijk plat te strijken?
Ik ben van mening dat live muziek van toegevoegde waarde is. Een studio-opname heeft regelmatig het nadeel dat het te perfect is, iedere keer hetzelfde. In het algemeen is een live uitvoering een totaal andere beleving.
Dan steekt het enorm dat Zweden, die eigenlijk altijd een zwaar overgeproduceerd nummer sturen, het mogelijk wil maken om de inzending zo plastic mogelijk te laten zijn. Te meer omdat een land dat een band wil insturen te horen krijgt dat de muzikanten, die een cruciaal onderdeel van die band zijn, hun muziek niet live mogen uitvoeren. Het eerste wat ik daarom graag zou willen zien is dat live muzikanten op het podium worden toegestaan.
Een orkest is dan een goede aanvulling op de livemuziek. Het maakt het mogelijk dat ingewikkeldere stukken ook live worden gebracht, zondat dat de limiet van 6 personen op het podium wordt losgelaten. Een orkest kost flink, maar de productie van het ESF is nu duurder dan in de jaren dat er een orkest bij aanwezig was. Volgens mij is er dan op het verkeerde bezuinigd. Om live muziek mogelijk te maken zou ik daarom graag zien dat de organisator verplicht wordt om een orkest ter beschikking te stellen. Dat is wat ik primair onder woorden wilde brengen, in een mogelijk te snel geschreven, grappig bedoelde post.
Ik denk niet dat ik (in eerste instantie) de inzendingen ook zou willen verplichten van live muziek gebruik te maken. De jaren 73-97 lieten zien dat, als beide mogelijkheden bestaan, er ook van de mogelijkheid van live muziek gebruik wordt gemaakt. Pas op het moment dat blijkt dat landen massaal voor de veilige voorspelbaarheid kiezen, zelfs waar live muziek eenvoudig mogelijk is, zou ik dat laatste punt overwegen. Dat is echter ook het moment waarop de genrebeperkingen waar je met een orkest aan vast zit, een rol beginnen te spelen.
quote:Op donderdag 18 juni 2020 19:59 schreef Greys het volgende:
twitter:steffenbrrng twitterde op donderdag 18-06-2020 om 19:57:14 Unpopular opinion but FINALLY🎊
Ofc this can be used to hide weak voices but the songs you can create now with for example EDM or choirs singing in the backing will be kinda epic
Next change for 2021: Allow 10 people on stage, the space is there
Come on, Martin Österdahl!🇸🇪 https://t.co/pvos2HOUrl https://t.co/DKc0BUdCpY reageer retweet
zou hij de tegenstrijdigheid doorhebben?
Dat zijn allemaal plaatjes die er bij de televoting geen ene pepernoot van gebakken hebben, dus of je het publiek er nou een plezier mee deed dat ze in de huidige vorm gemaakt konden worden...quote:
[..]
Waarom zou je dat willen?
Orkest is leuk maar meteen ook beperkend. Amar Pelos Dois zou er nog mooier mee zijn geweest maar hoe had je Grab The moment, Origo, Outlaw in ‘em, We got love, Telemoveis etc. etc. etc. willen uit laten voeren zonder het letterlijk en figuurlijk plat te strijken?
Al hoef ik het orkest ook niet terug hoor. Wel betwijfel ik of deze nieuwe regels gunstig waren geweest voor iets als Outlaw In ‘em. Dat kwalificeerde nu al alleen dankzij de jury, terwijl concurrentie als de Russische Yulia op haar berg opeens wel had kunnen zingen door haar achtergrondtape, en waarschijnlijk gewoon was doorgegaan.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Er zijn genoeg voorbeelden van plaatjes die het wél goed deden bij televoting. Dat was ook mijn punt niet. Punt is dat het orkest de diversiteit van de nummers net zo belemmert, misschien nog meer zelfs, als een (OPTIONELE) backing vocal van een bandje.quote:
[..]
Dat zijn allemaal plaatjes die er bij de televoting geen ene pepernoot van gebakken hebben, dus of je het publiek er nou een plezier mee deed dat ze in de huidige vorm gemaakt konden worden...
Al hoef ik het orkest ook niet terug hoor. Wel betwijfel ik of deze nieuwe regels gunstig waren geweest voor iets als Outlaw In ‘em. Dat kwalificeerde nu al alleen dankzij de jury, terwijl concurrentie als de Russische Yulia op haar berg opeens wel had kunnen zingen door haar achtergrondtape, en waarschijnlijk gewoon was doorgegaan.
Ben het er overigens wel mee eens dat de pandemie puur een excuus is voor Österdahl om een (lang)gekoesterde wens in te laten gaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cee op 18-06-2020 21:28:52 ]
Dat laatste denk ik ook wel, dat het er heus mee te maken zal hebben, maar de Reference Group heeft ermee ingestemd. Dus dan leefde die wens lang niet alleen bij hem, dat kan dan haast niet anders. Of hij heeft een bizar goede overredingskracht.quote:
[..]
Er zijn genoeg voorbeelden van plaatjes die het wél goed deden bij televoting. Dat was ook mijn punt niet. Punt is dat het orkest de diversiteit van de nummers net zo belemmert, misschien nog meer zelfs, als een (OPTIONELE) backing vocal van een bandje.
Ben het er overigens wel mee eens dat de pandemie puur een excuus is voor Österdahl om een (lang)gekoesterde wens in te laten gaan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mee eens, vreselijke beslissing dit.quote:
ik vind die backings altijd zo episch en dan word er nu besloten dat het niet hoeft, ongelooflijk jammer.
Tamara Todevska's nummer kwam ook echt tot leven mede door die backings.
Life can be a bitch, so like it..
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind, maar als iedereen straks 5 dansers in plaats van backings meeneemt schiet het toch nog steeds niet op? Vind het een beetje een bijzondere beslissing 
Vind het een beetje een bijzondere beslissing
Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
Daarom geloof ik ook niet dat dit vanwege de pandemie is. Want inderdaad, straks neemt elke delegatie drie dansers en twee gebarentolken mee voor op het podium en dan heb je nog steeds een hele meute mensen.quote:
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind, maar als iedereen straks 5 dansers in plaats van backings meeneemt schiet het toch nog steeds niet op?
Ik dacht dat het een late 1 april grap was, maar helaas. Hetgeen waarvan ik hoopte dat we dit nooit op het ESF zouden krijgen, gaat dus toch gebeuren. Meteen ook in het eerste jaar waarop we weer een Zweedse executive supervisor hebben 
.
Dat alle vocalen live moeten is voor mij juist één van de redenen waarom ik van het ESF houd. Je afvragen of het lied live ook net zo goed klinkt als op plaat. Onder de indruk zijn van de backings die live zoveel meer kunnen toevoegen. Stukje beleving. Al die fantastische backingvocalisten zijn de laatste jaren steeds meer achter het podium geplaatst en nu wordt er eigenlijk een middelvinger naar ze opgestoken. Blijf maar thuis. Je zorgt voor extra kosten (wat is het verschil in tarief tussen backing en danser?
). Je bent niet meer van toegevoegde waarde.
I'm a sucker voor koortjes. Het is soms zo ontzettend knap wat ze neerzetten. Daar kan ik erg van genieten. Deze nieuwe regel haalt voor mij echt een deel van de charme weg. Voor anderen zal de entertainmentwaarde kunnen toenemen, zie Melfest. Je hebt namelijk nu wel de mogelijkheid om 5 dansers te kunnen toevoegen die vocaal niks voorstellen, maar mijn voorkeur heeft het niet. Alle imperfecties zien en vooral ook HOREN we straks niet meer. Het is net alsof instagram deelneemt aan het ESF en we alleen maar de perfecte inzendingen krijgen te zien en nu dus te horen. Wat is straks nog het verschil tussen een studio opname en live versie? Dat verschil wordt hiermee iig wel kleiner. Ik kan wel doorgaan, maar ik vind het echt een k*tregel. En of het nu een optie is of niet: nee. Bedankt.
.Dat alle vocalen live moeten is voor mij juist één van de redenen waarom ik van het ESF houd. Je afvragen of het lied live ook net zo goed klinkt als op plaat. Onder de indruk zijn van de backings die live zoveel meer kunnen toevoegen. Stukje beleving. Al die fantastische backingvocalisten zijn de laatste jaren steeds meer achter het podium geplaatst en nu wordt er eigenlijk een middelvinger naar ze opgestoken. Blijf maar thuis. Je zorgt voor extra kosten (wat is het verschil in tarief tussen backing en danser?
). Je bent niet meer van toegevoegde waarde. I'm a sucker voor koortjes. Het is soms zo ontzettend knap wat ze neerzetten. Daar kan ik erg van genieten. Deze nieuwe regel haalt voor mij echt een deel van de charme weg. Voor anderen zal de entertainmentwaarde kunnen toenemen, zie Melfest. Je hebt namelijk nu wel de mogelijkheid om 5 dansers te kunnen toevoegen die vocaal niks voorstellen, maar mijn voorkeur heeft het niet. Alle imperfecties zien en vooral ook HOREN we straks niet meer. Het is net alsof instagram deelneemt aan het ESF en we alleen maar de perfecte inzendingen krijgen te zien en nu dus te horen. Wat is straks nog het verschil tussen een studio opname en live versie? Dat verschil wordt hiermee iig wel kleiner. Ik kan wel doorgaan, maar ik vind het echt een k*tregel. En of het nu een optie is of niet: nee. Bedankt.
~The present is all there is~
dit ook iddquote:
Wat een kutidee, en vooral dat Covid nu wordt misbruikt om iets wat al jaren bij Melodifestivalen gebeurt er toch doorheen te drukken
Hoe vaak ik Bjorkman er wel niet over heb gehoord in interviews. En nu neemt een Zweed het stokje van de Noor over ...fijn visitekaartje
~The present is all there is~
