NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe kan dat je nou weer niet verbazen? Wie gaat nou weer manneke pis verwijderen?quote:Op donderdag 11 juni 2020 19:50 schreef Nikonlover het volgende:
Zal mij niets verbazen als dit echt gaat gebeuren[ afbeelding ]twitter:angeldrink87 twitterde op donderdag 11-06-2020 om 19:19:43 Volgende keer in #ditisM: Het standbeeld van Manneken Pis moet ook om. Want een piemel is zooo niet gender-neutraal. https://t.co/0zAHRz4t8I reageer retweet
Volgende keer in
West-Melanesia
Ik vind “piemel” nochtans een passief agressieve term die vooral door penisnijdige feministen wordt gebruikt.quote:
Zal mij niets verbazen als dit echt gaat gebeuren[ afbeelding ]twitter:angeldrink87 twitterde op donderdag 11-06-2020 om 19:19:43 Volgende keer in #ditisM: Het standbeeld van Manneken Pis moet ook om. Want een piemel is zooo niet gender-neutraal. https://t.co/0zAHRz4t8I reageer retweet
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik wil mij ook aanmelden om het beeld te bewaken. Weet iemand waar dat kan?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:Op donderdag 11 juni 2020 17:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
in het protestantisme worden moordenaars ook niet vereerd.
In het katholicisme is het twijfelachtig
In de islam is het overduidelijk wel zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
twitter:telegraaf twitterde op donderdag 11-06-2020 om 19:56:52 Van Jan Pieterszoon Coen tot Winston Churchill: er woedt een beeldenstorm in de westerse wereld. Ook films en tv-series worden in de ban gedaan. Lesmateriaal aangepast. De taal gekuisd. Voltrekt zich een culturele revolutie? https://t.co/Ns1r3RsQTU reageer retweet
Van Jan Pieterszoon Coen tot Winston Churchill: er woedt een beeldenstorm in de westerse wereld. Ook films en tv-series worden in de ban gedaan. Lesmateriaal aangepast. De taal gekuisd. Voltrekt zich een culturele revolutie?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Revolutie? Pure culturele verarming.quote:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 11-06-2020 om 19:56:52 Van Jan Pieterszoon Coen tot Winston Churchill: er woedt een beeldenstorm in de westerse wereld. Ook films en tv-series worden in de ban gedaan. Lesmateriaal aangepast. De taal gekuisd. Voltrekt zich een culturele revolutie? https://t.co/Ns1r3RsQTU reageer retweet
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nou al die mannen hier met een klein piemeltje zullen toch wel aangedaan zijn als ze dat beeld zien.quote:Op donderdag 11 juni 2020 19:54 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Hoe kan dat je nou weer niet verbazen? Wie gaat nou weer manneke pis verwijderen?
Vind de vergelijking met Hitler niet helemaal correct. Duitsland lag compleet in puin lag nadat hij aftrad.quote:
[..]
als die voorzien zijn van een bord dan mag het toch?dan is het onderdeel van de geschiedenis.
Dan moet er wel bij staan dat het een eerbetoon discutabel is.
Was het die welvarende staat geworden die Hitler voor ogen had met dan was de kans groot geweest dat we hem anders zou bekijken als we nu doen.
Winnaars schrijven geschiedenis, verliezers niet.
Hitler was duidelijk geen winnaar na de 2e wereld oorlog. Niemand had Churchill herinnerd als ie niet gewonnen had van Hitler.
Ohja dat zou best kunnen.quote:
[..]
Nou al die mannen hier met een klein piemeltje zullen toch wel aangedaan zijn als ze dat beeld zien.
West-Melanesia
Gewoon Orwell 1984 volgen, alle beelden weg poetsen die niet gelijk zijn aan de momenteel toegestaan heersende gedachte.
Compleet doorgeslagen om je/de geschiedenis weg te poetsen en dan over een generatie niet meer hoeven af te vragen hoe het ooit was. Ik word is misselijk van de aantijging dat wanneer je er niet op kotst je het in het omnieuwdenken dus anders verheerlijkt.
Compleet doorgeslagen om je/de geschiedenis weg te poetsen en dan over een generatie niet meer hoeven af te vragen hoe het ooit was. Ik word is misselijk van de aantijging dat wanneer je er niet op kotst je het in het omnieuwdenken dus anders verheerlijkt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
hmm 1984 past niet zo. maar Fahrenheit 451 wel.quote:Op donderdag 11 juni 2020 20:18 schreef Vallon het volgende:
Gewoon Orwell 1984 volgen, alle beelden weg poetsen die niet gelijk zijn aan de momenteel toegestaan heersende gedachte.
Compleet doorgeslagen om je/de geschiedenis weg te poetsen en dan over een generatie niet meer hoeven af te vragen hoe het ooit was. Ik word is misselijk van de aantijging dat wanneer je er niet op kotst je het in het omnieuwdenken dus anders verheerlijkt.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Want dat kan alleen door het pontificaal op een plein neer te zetten? Je kunt toch verplaatsen naar een plek waar het veel beter tot zijn recht komt? Een museum bijvoorbeeld.quote:
Gewoon Orwell 1984 volgen, alle beelden weg poetsen die niet gelijk zijn aan de momenteel toegestaan heersende gedachte.
Compleet doorgeslagen om je/de geschiedenis weg te poetsen en dan over een generatie niet meer hoeven af te vragen hoe het ooit was. Ik word is misselijk van de aantijging dat wanneer je er niet op kotst je het in het omnieuwdenken dus anders verheerlijkt.
Dit, dus.
Het was een functionele massamoord op mensen en bomen.quote:
[..]
Ook in die tijd was massamoord niet goed. Ik zei het al eerder, het is goed om de dingen in hun tijd te zien, maar de tijd maakt niet alle dingen goed. Of de makers ervan wisten van die massamoord weet ik niet. Als ze het wel wisten is dat niet goed.
Dat was de ware VOC mentaliteit.
Niet gedreven door racisme maar door hebzucht.
Net als de slachtpartijen van Leopold II trouwens.
(Ja, volstrekt barbaars en massamoord maar geen genocide zoals er vaak onterecht naar wordt gerefereerd.)
Die hebzucht bestaat nog steeds.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat zeer zeker.quote:
[..]
En dan moeten de beelden van Mandela in Den Haag en Che Guevara in Utrecht ook weg
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:
Overigens, om in te gaan op de laatste reactie van het vorige deel, lees ik nergens iets concreets over verplaatsen en tentoonstellen. Echter wordt wel het vergelijk gemaakt met de vernielingen in andere landen.
Met verplaatsten en tentoonstellen zou ik het nog steeds oneens zijn, maar ik zou er wel mee kunnen leven. Liever zou ik ze op hun oorspronkelijke plaats zien, omdat het iets zegt over de plaats en de figuur zelf, maar ik kan me voorstellen dat het bij sommige locaties wellicht beter in het museum past.
Militaire parade in 1898 bij het standbeeld van Jan Pietersz. Coen op het Waterlooplein in Batavia. Het beeld werd op 4 september 1876 onthuld.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat heb je goed verwoord.quote:
[..]
Het was een functionele massamoord op mensen en bomen.
Dat was de ware VOC mentaliteit.
Niet gedreven door racisme maar door hebzucht.
Net als de slachtpartijen van Leopold II trouwens.
(Ja, volstrekt barbaars en massamoord maar geen genocide zoals er vaak onterecht naar wordt gerefereerd.)
Die hebzucht bestaat nog steeds.
West-Melanesia
Overigens had ik me nooit verdiept in die Coen. Door deze discussie weet ik ineens meer dan ooit over die man.
Dat is bepaald niet beperkt tot Hamburg.quote:Op donderdag 11 juni 2020 18:02 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Mensen in Hamburg zullen anders over Winston hebben gedacht tijdens de oorlog in 1943
[..]
Ook de geallieerden waren massamoordenaars van vrouwen en kinderen (met honger).
Maar ja, ze/we hebben gewonnen en hebben de geschiedenis ge(her/ver)schreven.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Maar ik ben ook tegen weghalen. Het was misschien geen frisse vent. Maar ik vind dat dit soort discussies voor nodeloze polarisatie leiden.
Tot vandaag gaf niemand een reet om Coen en zal 95% van de Nederlanders geen flauw benul hebben gehad van wie het was of wat die gedaan heeft. Er is ook niemand meer die zich er slachtoffer van voelt, of die Coen gebruikt als provocatie naar een anderen. Dus dit zorgt enkel voor tweedracht die ergens toe gaat leiden.
Tot vandaag gaf niemand een reet om Coen en zal 95% van de Nederlanders geen flauw benul hebben gehad van wie het was of wat die gedaan heeft. Er is ook niemand meer die zich er slachtoffer van voelt, of die Coen gebruikt als provocatie naar een anderen. Dus dit zorgt enkel voor tweedracht die ergens toe gaat leiden.
Volgens mij was de VOC mentaliteit vooral hebzucht, niet racisme.quote:
[..]
Joh die roofmoorden van JP Coen waren toen al 270 jaar bekend. Maar men wilde het zien als Nederland vooruit helpen.
Interessant is de vraag in welke mate deze oogkleppen voortkomen uit racisme, dan wel die rechtvaardigen
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Precies dit. En wie gaat er nu vanuit Nijmegen om maar een willekeurige stad te noemen naar Hoorn speciaal voor Coen. Enfin ik zei dit al in de vorige draad. Laat het maar over aan de inwoners van Hoorn wat er met Coen moet gebeuren.quote:
Maar ik ben ook tegen weghalen. Het was misschien geen frisse vent. Maar ik vind dat dit soort discussies voor nodeloze polarisatie leiden.
Tot vandaag gaf niemand een reet om Coen en zal 95% van de Nederlanders geen flauw benul hebben gehad van wie het was of wat die gedaan heeft. Er is ook niemand meer die zich er slachtoffer van voelt, of die Coen gebruikt als provocatie naar een anderen. Dus dit zorgt enkel voor tweedracht die ergens toe gaat leiden.
Nou dan ook de pyramides. Testament van slaven arbeid.
En de murals van George Floyd natuurlijk. De herinnering aan die drugs verslaafde crimineel mag ook gewist worden. Ook wel zo fijn voor die (toen zwangere) vrouw die een trauma er aan over hield.
En de murals van George Floyd natuurlijk. De herinnering aan die drugs verslaafde crimineel mag ook gewist worden. Ook wel zo fijn voor die (toen zwangere) vrouw die een trauma er aan over hield.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
JP Coen is al uitgebreid in opspraak geweest.quote:
Maar ik ben ook tegen weghalen. Het was misschien geen frisse vent. Maar ik vind dat dit soort discussies voor nodeloze polarisatie leiden.
Tot vandaag gaf niemand een reet om Coen en zal 95% van de Nederlanders geen flauw benul hebben gehad van wie het was of wat die gedaan heeft. Er is ook niemand meer die zich er slachtoffer van voelt, of die Coen gebruikt als provocatie naar een anderen. Dus dit zorgt enkel voor tweedracht die ergens toe gaat leiden.
En volkomen terecht.
Ik hoop niet dat 95% van de Nederlanders zo weinig benul heeft van de Nederlandse hebzucht en uitbuiting in de koloniën.
Die hebzucht is overigens een menselijke eigenschap, die bepaald niet voorbehouden is aan blanken.
De collaboratie van de lokale prinsen in de meeste koloniën getuigt daarvan.
Wat mij betreft mag het standbeeld trouwens blijven staan, wellicht nog wat meer info verstrekken.
Ook de zwarte bladzijden van onze geschiedenis zijn onze geschiedenis.
Beter zien en erkennen, dan verstoppen of vernielen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
In hoeverre speelde een zekere arrogantie mee bij het geweld tegen de Indonesiërs.quote:
[..]
Volgens mij was de VOC mentaliteit vooral hebzucht, niet racisme.
Een arrogantie qua cultuur, religie en ras?
Of leidde die hebzucht tot deze arrogantie, om de wandaden en overheersing te rechtvaardigen ?
