NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je mist weer het punt. Die tekst kwam er pas bij na 119 jaar, notabene nadat mensen eerst in actie moesten komen ook nog. Dat feit wordt nu tegen dat standbeeld gebruikt i.c.m. de beelden uit Bristol. Ook alweer, volkomen logisch natuurlijk. Die flinke stuk tekst daar zit dus helemaal geen daadkracht in, behalve dienend als zoethoudertje, excuses om het beeld te laten staan.quote:Op donderdag 11 juni 2020 16:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wie doet dat dan?
Dat gebeurd ook helemaal niet. Want er is voor de onwetenden ook een flinke tekst onder. Ga je opzoeken wie het was, staat het er ook gewoon bij.
West-Melanesia
Om het beeld te laten staan had men in het geval van JP Coen geen begeleidende tekst nodig: het interesseert de gemiddelde burger namelijk toch geen hout. En Hoorn is geen Bristol of Londen. Als je daar in het midden van de stad aan beelden gaat staan sjorren dan ga je gelazer krijgen.quote:
[..]
Je mist weer het punt. Die tekst kwam er pas bij na 119 jaar, notabene nadat mensen eerst in actie moesten komen ook nog. Dat feit wordt nu tegen dat standbeeld gebruikt i.c.m. de beelden uit Bristol. Ook alweer, volkomen logisch natuurlijk. Die flinke stuk tekst daar zit dus helemaal geen daadkracht in, behalve dienend als zoethoudertje, excuses om het beeld te laten staan.
Er zijn heus wel helden die weinig tot niets op hun kerfstok hebben. Niet alle Nederlandse helden zijn massamoordenaars toch? Dat zou wel heel triest zijn.quote:
[..]
Hij heeft bijgedragen aan de rijkdom en opbouwing van ons land. Aan elk historisch figuur is wel iets controversieels op aan te merken. Zeker als je er met buitenlandse bril naar kijkt. Alle standbeelden maar weghalen dan?
West-Melanesia
Betekent dat dat de meeste burgers uit Hoorn niet op de hoogte zijn van de donkere kant van Coen?quote:
[..]
Om het beeld te laten staan had men in het geval van JP Coen geen begeleidende tekst nodig: het interesseert de gemiddelde burger namelijk toch geen hout. En Hoorn is geen Bristol of Londen. Als je daar in het midden van de stad aan beelden gaat staan sjorren dan ga je gelazer krijgen.
West-Melanesia
Is dat zo? De meeste mensen worden niet bekend door bloemetjes uitdelen. Ik denk dat er weinig mensen zijn die uit vroegere tijden bekend zijn die vanuit de hedendaagse moraal niet twijfelachtig of slecht zijn. De vraag is dan, waar ligt de grens? Of moet er wel een grens zijn wat betreft historische figuren?quote:
[..]
Er zijn heus wel helden die weinig tot niets op hun kerfstok hebben. Niet alle Nederlandse helden zijn massamoordenaars toch? Dat zou wel heel triest zijn.
Churchill was openlijk racistisch, maar verdient zeker respect vanuit mijn oogpunt. Maar als zoals ik zei, waar leg je dan de grens?
Zoethoudertje voor wat ? Ken de exacte tekst niet maar ga er vanuit dat zijn goede en slechte kanten belicht worden.quote:
[..]
Je mist weer het punt. Die tekst kwam er pas bij na 119 jaar, notabene nadat mensen eerst in actie moesten komen ook nog. Dat feit wordt nu tegen dat standbeeld gebruikt i.c.m. de beelden uit Bristol. Ook alweer, volkomen logisch natuurlijk. Die flinke stuk tekst daar zit dus helemaal geen daadkracht in, behalve dienend als zoethoudertje, excuses om het beeld te laten staan.
Door de tekst geef je ook aan dat we een mindere kant hadden in onze geschiedenis en dat het niet alleen maar geweldig was wat we deden.
Dan geef je juist aandacht aan het feit dat we ons niet altijd gedragen hebben. Haal je het weg dan doe je alsof er niks gebeurd is en verdring je het.
In een museum zetten zorgt er alleen maar voor dat museum gangers het zien. Nu kan elke voorbijganger lezen wat er gebeurd is en zijn mening er over vormen.
Naja de grens wordt door de mens bepaald. Als men in opspraak raakt, is er dus een bepaalde grens overschreden. Dergelijk situaties kunnen zich dus nog vaker voordoen in de toekomst. Is het het waard om daar tegenin te gaan?quote:
[..]
Is dat zo? De meeste mensen worden niet bekend door bloemetjes uitdelen. Ik denk dat er weinig mensen zijn die uit vroegere tijden bekend zijn die vanuit de hedendaagse moraal niet twijfelachtig of slecht zijn. De vraag is dan, waar ligt de grens? Of moet er wel een grens zijn wat betreft historische figuren?
Churchill was openlijk racistisch, maar verdient zeker respect vanuit mijn oogpunt. Maar als zoals ik zei, waar leg je dan de grens?
West-Melanesia
Dat heb ik net uitgelegd. De manier waarop is besloten tot het plaatsen van de tekst.quote:
[..]
Zoethoudertje voor wat ? Ken de exacte tekst niet maar ga er vanuit dat zijn goede en slechte kanten belicht worden.
Door de tekst geef je ook aan dat we een mindere kant hadden in onze geschiedenis en dat het niet alleen maar geweldig was wat we deden.
Dan geef je juist aandacht aan het feit dat we ons niet altijd gedragen hebben. Haal je het weg dan doe je alsof er niks gebeurd is en verdring je het.
In een museum zetten zorgt er alleen maar voor dat museum gangers het zien. Nu kan elke voorbijganger lezen wat er gebeurd is en zijn mening er over vormen.
De tekst werd pas na 119 jaar geplaatst, dus 119 jaar te laat.
De tekst werd pas geplaatst nadat men actie had ondernomen.
Het bordje mist hierdoor nogal wat daadkracht, oprechtheid. Dus is het bordje geen reden om niet te besluiten tot verplaatsing naar een museum, waar het standbeeld alsnog haar geschiedenis kan doorvertellen
West-Melanesia
Ik denk dat ze in de eerste plaats trots zijn op een mooi beeld in het centrum van hun mooie stad. Een beeld ook dat ze van kinds af aan kennen: ik kan zeggen dat ik dat ook doe. Beeld en uitgebeeldene zijn niet perse hetzelfde.quote:
[..]
Betekent dat dat de meeste burgers uit Hoorn niet op de hoogte zijn van de donkere kant van Coen?
Wat was er verkeerd aan hoe ze die text hebben geplaatst ? Dat verhaal ken ik verder niet.quote:Op donderdag 11 juni 2020 16:32 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat heb ik net uitgelegd. De manier waarop is besloten tot het plaatsen van de tekst.
De tekst werd pas na 119 jaar geplaatst, dus 119 jaar te laat.
De tekst werd pas geplaatst nadat men actie had ondernomen.
Het bordje mist hierdoor nogal wat daadkracht, oprechtheid. Dus is het bordje geen reden om niet te besluiten tot verplaatsing naar een museum, waar het standbeeld alsnog haar geschiedenis kan doorvertellen
Dat klopt, en dat kan ik absoluut begrijpen. Dat zou ik dus ook doen.quote:
[..]
Ik denk dat ze in de eerste plaats trots zijn op een mooi beeld in het centrum van hun mooie stad. Een beeld ook dat ze van kinds af aan kennen: ik kan zeggen dat ik dat ook doe. Beeld en uitgebeeldene zijn niet perse hetzelfde.
West-Melanesia
Wat is het verschil wanneer iemand uit Eindhoven het beeld kan zien in Hoorn of een museum? Hoe vaak zal iemand uit Eindhoven naar Hoorn gaan speciaal om dit beeld?quote:
[..]
Dat heb ik net uitgelegd. De manier waarop is besloten tot het plaatsen van de tekst.
De tekst werd pas na 119 jaar geplaatst, dus 119 jaar te laat.
De tekst werd pas geplaatst nadat men actie had ondernomen.
Het bordje mist hierdoor nogal wat daadkracht, oprechtheid. Dus is het bordje geen reden om niet te besluiten tot verplaatsing naar een museum, waar het standbeeld alsnog haar geschiedenis kan doorvertellen
Laat mensen uit Hoorn hier maar over beslissen. Iets zegt mij dat bijvoorbeeld iemand uit Eindhoven zich daar niet in moet mengen.
Dat leg ik je net uit. Daarmee bedoel ik ook te zeggen dat men blijkbaar nog steeds niet tevreden is met het standbeeld ondanks dat er een bordje onder is geplaatst. Dat bordje heeft dus niet al te veel indruk gemaakt toch?quote:
[..]
Wat was er verkeerd aan hoe ze die text hebben geplaatst ? Dat verhaal ken ik verder niet.
West-Melanesia
In vol ornaat midden op een plein in het centrum draagt toch een andere boodschap uit dan bescheiden achter 4 muren in een historisch museum.quote:
[..]
Wat is het verschil wanneer iemand uit Eindhoven het beeld kan zien in Hoorn of een museum? Hoe vaak zal iemand uit Eindhoven naar Hoorn gaan speciaal om dit beeld?
Laat mensen uit Hoorn hier maar over beslissen. Iets zegt mij dat bijvoorbeeld iemand uit Eindhoven zich daar niet in moet mengen.
West-Melanesia
Die staan niet ter discussie hoor. Wat ter discussie staat is wie moet betalen voor het opknappen van de paaltjesquote:
Paaltjes die als grensmarkering door Anton Mussert zijn geplaatst en dus niets met politiek te maken hebben staan ook ter discussie.
https://www.gooieneemland(...)e&utm_medium=organic
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Lijkt mij erg onverstandig gezien de maatschappelijke ophef die het zou geven.quote:
[..]
Moskeeën ook maar sluiten dan ?
Daar worden dagelijks een slavenhandelaar en moordenaar geëerd
Ik volg dit argument ook niet helemaal. Als de redering is dat alles in orde was geweest wanneer men die tekst spontaan had geplaatst, nog voordat er iemand over het beeld had geklaagd, maar dat het nu niet goed is omdat er klachten voor nodig waren, dan klinkt dat ietwat onredelijk, al zou de prinses op de erwt het misschien volkomen logisch vinden.quote:
[..]
Dat leg ik je net uit. Daarmee bedoel ik ook te zeggen dat men blijkbaar nog steeds niet tevreden is met het standbeeld ondanks dat er een bordje onder is geplaatst. Dat bordje heeft dus niet al te veel indruk gemaakt toch?
Mee eens , buiten dat het in een heel andere tijd afspeelde.quote:
[..]
Lijkt mij erg onverstandig gezien de maatschappelijke ophef die het zou geven.
Zelfde geldt voor de zeelui die op een sokkel staan.
Als het een soort bedevaartoorden zijn waar deze beelden staan.
Maar het is vooral van de tegenstanders beetje meten met 2 maten en het zou idd een boel onrust veroorzaken.
Ik ben inmiddels overleden
Rupsje nooit genoeg.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, die beelden staan er niet neutraal. Het is een vorm van verering. En dat is niet meer gepast.quote:
[..]
Mee eens , buiten dat het in een heel andere tijd afspeelde.
Zelfde geldt voor de zeelui die op een sokkel staan.
Als het een soort bedevaartoorden zijn waar deze beelden staan.
Maar het is vooral van de tegenstanders beetje meten met 2 maten en het zou idd een boel onrust veroorzaken.
Weghalen die beelden en snel graag.
Mwhoa dan gaat de ME er maar overheen. Die paar moslims kunnen we wel hebben.quote:
[..]
Lijkt mij erg onverstandig gezien de maatschappelijke ophef die het zou geven.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Dat bepaal jij?quote:
[..]
Dat onderkennen kan op velerlei manieren, zonder verering in de vorm van een publiek standbeeld.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ze staan er niet vanwege slavernij verleden , maar om een andere reden.quote:
[..]
Nee, die beelden staan er niet neutraal. Het is een vorm van verering. En dat is niet meer gepast.
Weghalen die beelden en snel graag.
Dus kan je dus hetzelfde zeggen over moskeeën
Ik ben inmiddels overleden
En anders?quote:
[..]
Nee, die beelden staan er niet neutraal. Het is een vorm van verering. En dat is niet meer gepast.
Weghalen die beelden en snel graag.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat kan, ja. Je punt?quote:
[..]
Ze staan er niet vanwege slavernij verleden , maar om een andere reden.
Dus kan je dus hetzelfde zeggen over moskeeën
