https://www.ad.nl/politie(...)tps://www.google.nl/quote:Edwin van der Aa 21-10-19, 13:35 Laatste update: 13:47
Afgelopen weekend plaatste Forum voor Democratie onderstaand filmpje op sociale media. Daarin loopt partijleider Thierry Baudet door de Tweede Kamer en vertelt hij over een document dat daar in een kamertje zou hangen met uitzicht op het Binnenhof, het Plakkaat van Verlatinghe (1581). Dit is een belangrijk geschiedkundig stuk, dat ook wel de onafhankelijkheidsverklaring van de Nederlanden wordt genoemd.
Replica
Een woordvoerster van het Nationaal Archief bevestigt: ,,Mijnheer Baudet staat bij een replica van de Vrede van Münster.
Hij geeft een geheel eigen invulling aan de term "Clown World", geloof ik.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:18 schreef Bluesdude het volgende:
De alternative facts van Baudet....oktober 2019
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)tps://www.google.nl/
Het valt op dat hij vergane glorie wil oppoetsen. Dit van oktober 2019 en nu maakt hij Coen mede-oprichter van de VOC.
Hij twijfelt niet... hij checkt niet wat hij denkt wat waar is.
Kitsch....
Hij retweet ook regelmatig berichten die moderne architectuur afkeuren. Hij bouwt liever kitsch nep-classicistische gebouwen. Het gaat allemaal om de beeldvorming, feiten doen er niet toe.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:18 schreef Bluesdude het volgende:
De alternative facts van Baudet....oktober 2019
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)tps://www.google.nl/
Het valt op dat hij vergane glorie wil oppoetsen. Dit van oktober 2019 en nu maakt hij Coen mede-oprichter van de VOC.
Hij twijfelt niet... hij checkt niet wat hij denkt wat waar is.
Kitsch....
Ik zie dan weer niet wat een voorliefde voor een andere bouwstijl dan momenteel gebruikelijk is met gebrek aan feitelijkheid te maken heeft.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:03 schreef archito het volgende:
[..]
Hij retweet ook regelmatig berichten die moderne architectuur afkeuren. Hij bouwt liever kitsch nep-classicistische gebouwen. Het gaat allemaal om de beeldvorming, feiten doen er niet toe.
Baudet is het type losgeslagen ster, volstrekt gebrek aan zelfbeheersing. Beetje een soort Camiel Eurlings.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:04 schreef ikbenrond het volgende:
Het gaat niet goed met Baudet denk ik. En dan bedoel ik niet in zetels of zo, maar gewoon persoonlijk, geestelijk slecht. Hij ziet eruit als iemand die een beetje door aan het draaien is. Hij oogt ook niet zo goed.
Hij kan wss niet zo goed begrijpen dat hij niet op 45 zetels staat en de VVD wel. Want iedereen is gek volgens Baudet behalve hijzelf. Nu zelfs TPO en GeenStijl
Oh, ik quotte een bericht wat over kitsch ging. Dus daar haakte ik op in dat hij op architectuurgebied ook van kitsch houdt.quote:Op woensdag 17 juni 2020 16:10 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik zie dan weer niet wat een voorliefde voor een andere bouwstijl dan momenteel gebruikelijk is met gebrek aan feitelijkheid te maken heeft.
Dat hoort helemaal bij zijn politieke stroming. Geschiedenis verdaaien zodat 'ons volk' beter lijkt dan het is en de 'barbaren' die met ons wonen slechter lijken. FvD werkt ook goed aan dat vijandbeeld van iedereen die niet met ons is is een verrader of tegenstander die vernietigd moet worden.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:18 schreef Bluesdude het volgende:
De alternative facts van Baudet....oktober 2019
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)tps://www.google.nl/
Het valt op dat hij vergane glorie wil oppoetsen. Dit van oktober 2019 en nu maakt hij Coen mede-oprichter van de VOC.
Hij twijfelt niet... hij checkt niet wat hij denkt wat waar is.
Kitsch....
quote:
Het is ook ontzettend dom en feitenvrij gelul. Maar zijn achterban slikt het weer als zoete koek en vindt 'dat ene woordje niet zo boeiend want metaforisch bedoeld'. Andersom heet dat dan weer demoniseren.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:36 schreef The_End het volgende:
Wat een prestatie van Baudet zeg. Een ding maakt hij wel duidelijk. Hij gaat nooit wat voor elkaar krijgen.
Deze manier van aanduiden, schelden in feite, lijkt me in elk geval niet bevorderlijk voor een inhoudelijk debat. En natuurlijk is het een metafoor, maar als je het zo nadrukkelijk aan een persoon verbindt ("Daar staat ze, de sluipmoordenaar van...") komt dat inderdaad in de buurt van demoniseren. Tegen Fortuyn was dat verkeerd, tegen deze minister ook.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is ook ontzettend dom en feitenvrij gelul. Maar zijn achterban slikt het weer als zoete koek en vindt 'dat ene woordje niet zo boeiend want metaforisch bedoeld'. Andersom heet dat dan weer demoniseren.
verdomme als Baudet kritiek krijgt wordt hij boos en wordt hij gedemoniseerd maar hij vindt zelf rustig dat hij iemand voor moordenaar uit kan makenquote:Op donderdag 18 juni 2020 13:19 schreef luxerobots het volgende:
Baudet is moeizaam in de communicatie. Als je achterban het met je eens is, laat je je toch niet verrassen en komt je toch niet met een alternatieve openingszin?
Dit is de kern. Dat sluipmoordenaar...lekker boeiend. Als je dat in een debat of waar dan ook wil zeggen, lekker doen. Maar als hij zelf ergens wordt geparafraseerd of iemand noemt hem iets, staat die op zn achterste benen.quote:Op donderdag 18 juni 2020 15:16 schreef Nielsch het volgende:
Haha dezelfde Baudet die naar de rechters stapt als iemand iets heeft gezegd waardoor hij moet huilen.
Dat is ook mijn idee als ik zie dat er 203 topics zijn volgekalkt met voornamelijk kritiek op 1 persoon. De haat zit diep blijkbaar.quote:Op donderdag 18 juni 2020 15:21 schreef kalinhos het volgende:
Sowieso veels te veel aandacht voor een marginaal partijtje met twee hele zetels.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |