NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Over de demonstraties (met een distinctie tussen demonstranten, relschoppers en plunderaars), de effecten van institutioneel racisme en waarom verandering essentieel is.
Ze verwoordt het perfect.
"Pools are perfect for holding water"
LOLquote:Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven
nee dit mag alléén als je oproept dat alle blanken schuld moeten voelen, op de knieën moeten en eigenlijk beter.. het hele blanke ras zichzelf maar opruimt.
Had Akwasi hier mogen typen wat hij had gezegd? Ik denk van wel! Wat is hierop de reactie vab FOK?
Dat is in het straatje.. al het andere, is racisme. Alleen blanken kunnen racistisch zijn volgens de gangbare media normen!!
Mag ik het daar ook over hebben? Ik vind het een stel barbaren, anarchistische blinde haat tegen blanken.. opgehitst, gesponsord, door anarchistisch communistisch gespuis. Het is gefilmd! Ze deelden bakstenen en geld uit.. en niemand die erop reageert.
Blanken, die volledig kapot geschopt zijn, zelfs nadat ze al op de grond liggen..
Geen reactie daarop, neen, de vorm is belangrijker het is Cherry picking. Wat een BS.
Ik had een hele goede link gepost in het BLM NL topic, nergens meer te vinden en ik zou aan Cherry picking doen. Kan er helaas daar niet meer op reageren, maar had willen zeggen:
Niemand reageert inhoudelijk, alleen maar op de vorm.
Ik meen dat deze users of selectief doof en blind zijn, of eoa belang dienen dit mooie forum te bevuilen met hun leugens.
Hier istie weer:
Laat je niks wijsmaken, NOOIT KNIELEN voor dit barbaarse tuig. Blijf scherp, en denk aan je kinderen.
Wat voor zieke wereld gaan we nalaten aan hen.
Hardop gelachen.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 15:28 schreef Sander_K het volgende:
[..]
Niemand reageert inhoudelijk, alleen maar op de vorm.
Ik meen dat deze users of selectief doof en blind zijn, of eoa belang dienen dit mooie forum te bevuilen met hun leugens.
Huilen dan.
Als morgen plots honderen Chinezen gaan rond lopen schieten en zich gaan misdragen.. komen ze in aanraking met de politie.
Dit komt uiteraard in de cijfers als disproportioneel, en derhalve moet men daarop anticiperen.
Is dat anticiperen dan racistisch?
Wat wille ze dan, dat de politie feiten negeert en hun werk niet meer goed uitvoeren? Laat maar gaan, want profileren/anticiperen, is ERGER... dan het probleem gewoon bij de horens vatten op feitelijke grond.
Ik verwacht van hen, dat zij dit zo doen en niet anders.
Dit komt uiteraard in de cijfers als disproportioneel, en derhalve moet men daarop anticiperen.
Is dat anticiperen dan racistisch?
Wat wille ze dan, dat de politie feiten negeert en hun werk niet meer goed uitvoeren? Laat maar gaan, want profileren/anticiperen, is ERGER... dan het probleem gewoon bij de horens vatten op feitelijke grond.
Ik verwacht van hen, dat zij dit zo doen en niet anders.
Er is een groot verschil tussen etnisch profileren (of situaties inschatten op basis van statistiek of opgedane ervaring) of bepaalde bevolkingsgroepen stelselmatig racistisch en zeer gewelddadig bejegenen bij controles of arrestaties (die in veel gevallen ook nog eens volledig uit de lucht gegrepen zijn). Disproportioneel gebruik maken van je machtspositie om mensen neer te schieten of op andere manier te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te dienen moet gewoon aan de kaak gesteld worden in dat land.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 15:42 schreef Sander_K het volgende:
Wat wille ze dan, dat de politie feiten negeert en hun werk niet meer goed uitvoeren? Laat maar gaan, want profileren/anticiperen, is ERGER... dan het probleem gewoon bij de horens vatten op feitelijke grond.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik had wel een slachttoffer uitgekozen. Die niet zwangere vrouwen een geweer tegen het hoofd aanzet.quote:
[..]
Er is een groot verschil tussen etnisch profileren (of situaties inschatten op basis van statistiek of opgedane ervaring) of bepaalde bevolkingsgroepen stelselmatig racistisch en zeer gewelddadig bejegenen bij controles of arrestaties (die in veel gevallen ook nog eens volledig uit de lucht gegrepen zijn). Disproportioneel gebruik maken van je machtspositie om mensen neer te schieten of op andere manier te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te dienen moet gewoon aan de kaak gesteld worden in dat land.
Gelukkig bestaat er nog zoiets als Karma.
stropopredeneringquote:
[..]
LOL
nee dit mag alléén als je oproept dat alle blanken schuld moeten voelen, op de knieën moeten en eigenlijk beter.. het hele blanke ras zichzelf maar opruimt.
NWS / Aangifte tegen Akwasi om geweldsoproep tegen Zwarte Pietquote:Had Akwasi hier mogen typen wat hij had gezegd? Ik denk van wel! Wat is hierop de reactie vab FOK?
stropopredeneringquote:Dat is in het straatje.. al het andere, is racisme. Alleen blanken kunnen racistisch zijn volgens de gangbare media normen!!
Stemmingsmakerij.quote:Mag ik het daar ook over hebben? Ik vind het een stel barbaren, anarchistische blinde haat tegen blanken.. opgehitst, gesponsord, door anarchistisch communistisch gespuis. Het is gefilmd! Ze deelden bakstenen en geld uit.. en niemand die erop reageert.
Dat is slecht en de daders dienen vervolgd te worden.quote:Blanken, die volledig kapot geschopt zijn, zelfs nadat ze al op de grond liggen..
Er staat in dit deel toch aardig wat inhoud. Het probleem is: je lijkt geen flauw idee te hebben wat een valide argument of redenering inhoudt, en kan er nog geen herkennen wanneer je er mee om de oren geslagen wordt. Daarom heeft het geen enkel nut om ook maar te proberen om met jou een inhoudelijke discussie aan te gaan. Dat is niet zozeer een ding van 'niet willen', maar meer 'niet kunnen'. Omdat je dat onmogelijk maakt. Op dezelfde fiets discussieer ik ook niet met de kat van de buren.quote:Geen reactie daarop, neen, de vorm is belangrijker het is Cherry picking. Wat een BS.
Ik had een hele goede link gepost in het BLM NL topic, nergens meer te vinden en ik zou aan Cherry picking doen. Kan er helaas daar niet meer op reageren, maar had willen zeggen:
Niemand reageert inhoudelijk, alleen maar op de vorm.
Ik hoop dat je ook mij bedoelt? Zou me oprecht een beetje teleurgesteld voelen als dat niet zo is.quote:Ik meen dat deze users of selectief doof en blind zijn, of eoa belang dienen dit mooie forum te bevuilen met hun leugens.
Niet gekeken. Edit: Toch 15 seconden doorheen geskipt. Stom van me. Is antisemitisme.quote:
Een wereld waar het gedrag waar jij je kinderen mee indoctrineerd hopelijk niet geaccepteerd meer gaat worden. Je doet er dan wellicht ook verstandig aan ze daar op voor te bereiden. Maarja, he, verstand ..quote:Laat je niks wijsmaken, NOOIT KNIELEN voor dit barbaarse tuig. Blijf scherp, en denk aan je kinderen.
Wat voor zieke wereld gaan we nalaten aan hen.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 09-06-2020 16:08:04 ]
"Pools are perfect for holding water"
Volgens mij is het niet de taak van de politie om te oordelen over iemands criminele verleden en daar de mate van toepasbaar arrestatiegeweld in aan te passen. Mensen die iets verkeerds of crimineels doen moeten daarvoor aangepakt en opgepakt worden - maar geen doodsvonnis over vellen.quote:
[..]
Ik had wel een slachttoffer uitgekozen. Die niet zwangere vrouwen een geweer tegen het hoofd aanzet.
Gelukkig bestaat er nog zoiets als Karma.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het siert je dat je nog je best doet.quote:
[..]
stropopredenering
[..]
NWS / Aangifte tegen Akwasi om geweldsoproep tegen Zwarte Piet
[..]
stropopredenering
[..]
Stemmingsmakerij.
[..]
Dat is slecht en de daders dienen vervolgd te worden.
[..]
Er staat in dit deel toch aardig wat inhoud. Het probleem is: je lijkt geen flauw idee te hebben wat een valide argument of redenering inhoudt, en kan er nog geen herkennen wanneer je er mee om de oren geslagen wordt. Daarom heeft het geen enkel nut om ook maar te proberen om met jou een inhoudelijke discussie aan te gaan. Dat is niet zozeer een ding van 'niet willen', maar meer 'niet kunnen'. Omdat je dat onmogelijk maakt. Op dezelfde fiets discussieer ik ook niet met de kat van de buren.
[..]
Ik hoop dat je ook mij bedoelt? Zou me oprecht een beetje teleurgesteld voelen als dat niet zo is.
[..]
Niet gekeken.
[..]
Een wereld waar het gedrag waar jij je kinderen mee indoctrineerd hopelijk niet geaccepteerd meer gaat worden. Je doet er dan wellicht ook verstandig aan ze daar op voor te bereiden. Maarja, he, verstand ..
Huilen dan.
Het gaat mij dan weer om de usefull idiots die deze zaak aangrijpen om voornamelijk mixed areas in de fik te steken. Of de over de top begrafenis van een drugsverslaafde crimineel. Die geprezen wordt door een deel van zwart amerika + de progressieve wereld.quote:
[..]
Volgens mij is het niet de taak van de politie om te oordelen over iemands criminele verleden en daar de mate van toepasbaar arrestatiegeweld in aan te passen. Mensen die iets verkeerds of crimineels doen moeten daarvoor aangepakt en opgepakt worden - maar geen doodsvonnis over vellen.
Het was een zielig hoopje mens onze George.
Dat de politie er niet voor is om dit mee te laten wegen staat buiten de discussie. Op letterlijk een enkeling na zijn we het er over eens dat de arrestatie alle boekjes te buiten ging en bestraft moet worden. Ook nu het een lowlife crimineel betreft.
Al dan niet terecht wezen enkele users me er in het vorige deel op dat ik toch aardig vaak tegen anderen in ga, wat wellicht afbreuk doet aan enige inhoudelijke bijdragen van mijn kant. Wil nu wat beter mijn best doen.quote:
Op Baal er wel een beetje van dat ik de kans had om de OP flink te wijzigen, maar die niet genomen heb.
"Pools are perfect for holding water"
Misschien moet ze zn BBC ook even aaien, zn voeten kussen en daarna snel naar huis om geld over te maken naar BLM
@probeer,sorry dat ik Suck om accuraat te redeneren, wordt gewoon kriegel van de ontkennende houding + het feit dat over blanken momenteel écht veel drek wordt gestrooid, onverdiend.
Hoe moet iemand daar normaal op reageren? Misschien moet je ook niet met mij in discussie gaan, maar met eenzelfde energie.. de info bekijken die ik stuur.
Dat je afhaakt met "oh antisemitisch, wat eng" is jouw probleem vrees ik. Je mist echt iets als je het niet kijkt imho.
Doe dat mss nu eens wel.
[ Bericht 12% gewijzigd door Sander_K op 09-06-2020 16:24:10 ]
Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?quote:
[..]
Het gaat mij dan weer om de usefull idiots die deze zaak aangrijpen om voornamelijk mixed areas in de fik te steken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hilarisch.quote:
[..]
Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?
Dus het zijn eigenlijk de blanken die blanke gebieden in de fik aan het zetten zijn om zwarten de schuld te geven?
Aha...
Dat je die 2 tegenover elkaar zet is in de kern al racistisch. Zwarten zijn immers vaker crimineel dus dat ze in de VS een achtergestelde positie hebben is wat jou betreft logisch.quote:
[..]
Zoals zwart-tegen-zwart criminaliteit, laat staan zwart-tegen-blankcriminaliteit en officiële statistieken daarover ook als 29 delen genegeerd worden?
Heb je daar beelden van ter ondersteuning? (niet vereist, maar zou helpen).quote:
[..]
Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?
Ik ben me bewust hoe de term is ontstaan en heb tevens delen van dat boek gelezen. Het klopt ook niet wat je zegt, dergelijke criteria zijn niet later toegevoegd maar gewoon terug te vinden in hetzelfde boek. Ook hierin wordt wel degelijk een superioriteitsgevoel op basis van ras benadrukt. En dat is ook logisch aangezien dat de kern van racisme is.quote:
[..]
Integendeel, de verwarring ontstaat vaak doordat mensen rare criteria gaan toevoegen als dat er gehandeld zou moeten worden vanuit een superioriteitsgevoel over het eigen ras of dat soort zaken. Het begrip werd ooit geintroduceerd juist als tegenhanger van het individueel racisme, dat afgezien van wat KKK-leden vrijwel iedereen afkeurt (al krijg ik wel eens het idee dat er nog best wat KKK-leden zijn in Nederland):
[..]
Dit is slechts één voorbeeld van zo'n passage, er zijn er nog veel meer in dat boek te vinden. Ik zou voortaan echt eventjes verder kijken dan enkel Wikipediaquote:Institutional racism relies on the active and pervasive operation of anti-black attitudes and practices. A sense of superior group position prevails: whites are “better” than blacks; therefore blacks should be subordinated to whites. This is a racist attitude and it permeates the society, on both the individual and institutional level, covertly and overtly.
.
Er zijn allerlei groepen die hier van profiteren. Van rechtsextremisten en white supremacists tot linksextremistische groeperingen.quote:
[..]
Hilarisch.
Dus het zijn eigenlijk de blanken die blanke gebieden in de fik aan het zetten zijn om zwarten de schuld te geven?
Aha...
Fake.quote:
Gevalletje waar het hart van vol is...?quote:Misschien moet ze zn BBC ook even aaien
Welke drek?quote:, zn voeten kussen en daarna snel naar huis om geld over te maken naar BLM
@:probeer,sorry dat ik Suck om accuraat te redeneren, wordt gewoon kriegel van de ontkennende houding + het feit dat over blanken momenteel écht veel drek wordt gestrooid, onverdiend.
Welke info die je stuurt? Eén of andere antisemitische schreeuwlelijk op youtube die 2 uur lang aan het raaskallen is? Vat dan op z'n minst de essentie samen.quote:Hoe moet iemand daar normaal op reageren? Misschien moet je ook niet met mij in discussie gaan, maar met eenzelfde energie.. de info bekijken die ik stuur.
Ga jij dan nu de inhoudelijke reacties in dit topic bekijken en daar op een fatsoenlijke manier op reageren?quote:Dat je afhaakt met "oh antisemitisch, wat eng" is jouw probleem vrees ik. Je mist echt iets als je het niet kijkt imho.
Doe dat mss nu eens wel.
Huilen dan.
Het zijn iig een zooi blanke ANTIFA idioten die lekker meerellenquote:
[..]
Hilarisch.
Dus het zijn eigenlijk de blanken die blanke gebieden in de fik aan het zetten zijn om zwarten de schuld te geven?
Aha...
Ik ben inmiddels overleden
Proef ik daar een beetje piknijd? Meid toch.quote:
Misschien moet ze zn BBC ook even aaien, zn voeten kussen en daarna snel naar huis om geld over te maken naar BLM
@:probeer,sorry dat ik Suck om accuraat te redeneren, wordt gewoon kriegel van de ontkennende houding + het feit dat over blanken momenteel écht veel drek wordt gestrooid, onverdiend.
Hoe moet iemand daar normaal op reageren? Misschien moet je ook niet met mij in discussie gaan, maar met eenzelfde energie.. de info bekijken die ik stuur.
Dat je afhaakt met "oh antisemitisch, wat eng" is jouw probleem vrees ik. Je mist echt iets als je het niet kijkt imho.
Doe dat mss nu eens wel.
Ik lees nergens dat het een bewust gevoel zou moeten zijn.quote:
[..]
Ik ben me bewust hoe de term is ontstaan en heb tevens delen van dat boek gelezen. Het klopt ook niet wat je zegt, dergelijke criteria zijn niet later toegevoegd maar gewoon terug te vinden in hetzelfde boek. Ook hierin wordt wel degelijk een superioriteitsgevoel op basis van ras benadrukt. En dat is ook logisch aangezien dat de kern van racisme is.
[..]
Dit is slechts één voorbeeld van zo'n passage, er zijn er nog veel meer in dat boek te vinden. Ik zou voortaan echt eventjes verder kijken dan enkel Wikipedia
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Met white supremacists onder andere.quote:
[..]
Het zijn iig een zooi blanke ANTIFA idioten die lekker meerellen
Ja.quote:
[..]
Je weet hopelijk dat dit ook door grote groepen blanke Amerikanen wordt gedaan om het vuur letterlijk en figuurlijk verder aan te wakkeren?
Its the fox you need to worry about not the wolf.
