Iedereen oordeelt. Sterker nog: jij oordeelt over mij.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:19 schreef Briqq het volgende:
[..]
Een rechter velt oordelen.
Sippenhaft, dwz oordelen over hele groepen, is een mentaliteit die we 80 jaar geleden hebben losgelaten. Get with the times.
Nope.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus, discriminatie =/= racisme.
En dan zelf gaan janken over het verplaatsen van de doelpalen he?
Mussert is van de 20e eeuw, Lord Colston leefde in de 17e eeuw. Hij deed met het geld wat hij met slavenhandel verdiende overigens ook veel goeds. Hij deed verder niks illegaals of ongewoons in zijn tijd.quote:Op zondag 7 juni 2020 19:53 schreef Briqq het volgende:
[..]
Tja, een slavenhandelaar vereren is niet echt meer van deze tijd. Een kleine schoonmaak kan geen kwaad.
Ik zou er niet aan moeten denken dat wij nog een Mussertstraat zouden moeten behouden.
Nee hoor. Ik heb voor zover ik weet nog niet de Antifa brigade op je afgestuurd!quote:Op zondag 7 juni 2020 21:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Iedereen oordeelt. Sterker nog: jij oordeelt over mij.
Je was er bij, je las mee en het halve topic ging daarover. Maar nu speel je lekker de vermoorde onschuld...quote:Op zondag 7 juni 2020 21:18 schreef Mar_an het volgende:
Je liegt nu wel. Ik weet allang welke onzin je daar praatte en ben absoluut niet verbaasd over wat je hier zegt. Ik was hier niet eens in gesprek met jou.
Waar speel ik de vermoorde onschuld?quote:Op zondag 7 juni 2020 21:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je was er bij, je las mee en het halve topic ging daarover. Maar nu speel je lekker de vermoorde onschuld...
Klopt. Daarom begrijpelijk dat hij in zijn tijd een standbeeld had. Ik oordeel verder niet over de man.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mussert is van de 20e eeuw, Lord Colston leefde in de 17e eeuw. Hij deed met het geld wat hij met slavenhandel verdiende overigens ook veel goeds. Hij deed verder niks illegaals of ongewoons in zijn tijd.
We hebben nog een discussie gehad omtrent het anoniem solliciteren he: NWS / Racisme in Nederland #3quote:
Dat er racisme is; buiten kijf. Maar ik ben het niet eens als het gaat om normale menselijke reacties in het dagelijks leven. Maar daar zullen we het ook niet over eens worden. Voor mij allemaal veel te theoretisch wat je zegt.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:22 schreef Briqq het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb voor zover ik weet nog niet de Antifa brigade op je afgestuurd!
Je projecteert nu een beetje.
Over jou als persoon heb ik mijn mening, maar ik betrek die mening niet op jouw bevolkingsgroep. Ik ben niet zo van de sippenhaft.
Moet ik dan voor jou antwoorden met jouw antwoorden op de vragen van andere mensen? Wat verwacht je van mij?quote:Op zondag 7 juni 2020 21:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
We hebben nog een discussie gehad omtrent het anoniem solliciteren he: NWS / Racisme in Nederland #3
Ik ben het helemaal met je eens maar hoelang duurt het voordat het zover is? De grens wordt een keer bereikt en dan keren mensen zich tegen een hele groep. Kijk naar die moskee met hun gehuil gedurende de dag. En als de buurt klaagt is het antwoord: wen er maar aan.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:15 schreef Briqq het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, dat leidt tot vooroordelen.
Maar 'ze' hebben niks in de hand als individu.
Jij hebt bijv. geen controle over wat ik doe. Stel dat wij tot dezelfde bevolkingsgroep behoren en ik bega zoveel misdaden dat het op jou afstraalt, dan is het toch ook niet eerlijk als jij daarop aangekeken wordt?
En gek genoeg heerst er geen vooroordeel in NL dat blanke NL'ers pedofielen zijn of witteboordencriminelen, terwijl 'we' daar duidelijk oververtegenwoordigd zijn.
Het is een stukje xenofobie en groepsdenken dat ertoe leidt dat je veel strenger bent voor een andere groep dan voor je eigen groep. Het zou mooi zijn als we allochtonen ook gaan zien als onze landgenoten.
Gelukkig heb ik een hekel aan iedereen
Ik zou het vroeger zeker met je eens zijn geweest. Ik heb meerdere keren vertelt dat ik zo iemand was die in het openbaar sprak over k*marokkanen. Maar er komt een punt waarop je zoveel mensen en culturen leert kennen dat je niet meer kunt generaliseren. Weet je wel hoe vermoeiend het is als je 50 hokjes met vooroordelen moet gaan bijhouden! En 1 groot hokje met 'allochtonen' sluit niet aan op de werkelijkheid. Dus dat was einde groepsdenken voor mij (ff heel erg compact verteld. Het hielp ook dat ik werd aangesproken op mijn gedrag).quote:Op zondag 7 juni 2020 21:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat er racisme is; buiten kijf. Maar ik ben het niet eens als het gaat om normale menselijke reacties in het dagelijks leven. Maar daar zullen we het ook niet over eens worden. Voor mij allemaal veel te theoretisch wat je zegt.
Sure. Naar mijn mening een minder ernstige vorm van racisme, maar het is idd racisme.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:28 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
positieve discriminatie = racisme ?
Mwah, ik vind dat allemaal wel meevallen. Mensen hadden ook een bloedhekel aan dolle Mina's, burgerrechtenbewegingen en vakbonden. Daardoor werden ook hele groepen weggezet op basis van wat in de ogen van de meerderheid een 'clubje beroepszeikers' waren.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:27 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens maar hoelang duurt het voordat het zover is? De grens wordt een keer bereikt en dan keren mensen zich tegen een hele groep. Kijk naar die moskee met hun gehuil gedurende de dag. En als de buurt klaagt is het antwoord: een er maar aan.
Dit soort dingen zorgen er toch voor dat je een hekel krijgt aan de hele groep.
Dat halve topic gaat over exact hetzelfde onderzoek wat hier nu aangehaald wordt, daar is door meerdere personen op gereageerd. Daarom post ik de link naar dat topic aangezien ik geen zin heb om die hele exercitie nog een keer te doorlopen.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:26 schreef Mar_an het volgende:
En verder vind ik het jammer dat je de focus op mij legt, in plaats van gewoonweg te antwoorden op de vragen van mensen en de discussie voort te zetten. Waarom doe je zo moeilijk over de linkjes posten waaruit blijkt dat er geen discriminatie is op de arbeidsmarkt? Je bent immers zo overtuigd van je eigen gelijk en dat mag jij ook.
quote:Op zondag 7 juni 2020 21:29 schreef Briqq het volgende:
[..]
Sure. Naar mijn mening een minder ernstige vorm van racisme, maar het is idd racisme.
Mwah, genoeg aanwijzingen dat 'all other things being equal' er wel degelijk op etniciteit geselecteerd wordt. Vooroordelen zijn sterk.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat halve topic gaat over exact hetzelfde onderzoek wat hier nu aangehaald wordt, daar is door meerdere personen op gereageerd. Daarom post ik de link naar dat topic aangezien ik geen zin heb om die hele exercitie nog een keer te doorlopen.
En nog maar een keer, discriminatie op de arbeidsmarkt is er gewoon aangezien opleiding, represenatief, beheersing van de talen, dialect en weet ik het gewoon meespelen in het aanname beleid. Iemand niet aannemen op basis van intelligentie of het niet halen van een assessment is feitelijk discriminatie. Echter is dat wat anders dan mensen puur alleen op afkomst af te wijzen maar dat schijnt een soort rocket science te zijn.
quote:
Hij ontwijkt weer de cijfers. Hij wil het specifiek niet over de rol van etniciteit hebben. Want dan moet hij erkennen dat allochtonen ergens het slachtoffer van zijn. En aangezien hij zijn denkbeeld niet wil veranderen, moet hij daarna verdedigen dat het gerechtvaardigd is dat allochtonen worden benadeeld. Dat is nog iets te eng voor hem.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mwah, genoeg aanwijzingen dat 'all other things being equal' er wel degelijk op etniciteit geselecteerd wordt. Vooroordelen zijn sterk.
Kun je hard maken dat het door etniciteit komt of komt het door de vaardigheden en competenties?quote:Op zondag 7 juni 2020 21:32 schreef Isdatzo het volgende:
Mwah, genoeg aanwijzingen dat 'all other things being equal' er wel degelijk op etniciteit geselecteerd wordt. Vooroordelen zijn sterk.
twitter:Michael_Heaver twitterde op zondag 07-06-2020 om 21:03:16 Police under attack in London. Again. https://t.co/rqTCqMFl06 reageer retweet
twitter:Michael_Heaver twitterde op zondag 07-06-2020 om 21:30:21 Police pelted with objects outside of Parliament. Shameful scenes. https://t.co/nobA2UDJuO reageer retweet
Ik word heen en weer geslingerd tussen ‘onderschat ik het nou?’ en ‘maar dit heb ik gezien/gelezen etc.’ En wat ik een kwalijke zaak zou vinden is als mijn waarnemingen als racistisch bestempeld worden. Dat is onrecht.quote:Op zondag 7 juni 2020 21:28 schreef Briqq het volgende:
[..]
Ik zou het vroeger zeker met je eens zijn geweest. Ik heb meerdere keren vertelt dat ik zo iemand was die in het openbaar sprak over k*marokkanen. Maar er komt een punt waarop je zoveel mensen en culturen leert kennen dat je niet meer kunt generaliseren. Weet je wel hoe vermoeiend het is als je 50 hokjes met vooroordelen moet gaan bijhouden! En 1 groot hokje met 'allochtonen' sluit niet aan op de werkelijkheid. Dus dat was einde groepsdenken voor mij (ff heel erg compact verteld. Het hielp ook dat ik werd aangesproken op mijn gedrag).
Ha! Je ontwijkt het onderzoek weer!quote:Op zondag 7 juni 2020 21:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kun je hard maken dat het door etniciteit komt of komt het door de vaardigheden en competenties?
quote:https://www.bramlancee.eu(...)endersLancee2019.pdf
En het is nog een gratis toegankelijk, volledig artikel ook. Dus gewoon de primaire bron. Als je het hebt doorgelezen, kunnen we het hebben over de methodologie als je het daarmee oneens bent.
quote:Het onderzoek waar ik naar verwijs is dit:
https://www.bjutijdschrif(...)82X_2017_059_102_007
https://www.advalvas.vu.n(...)enger-dan-criminelen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |