NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 7 juni 2020 20:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ontken nergens racisme. Ik denk alleen dat mensen met een geweldsdelict op hun naam nog wat harder gediscrimineerd worden.
Niet volgens het onderzoek.quote:
[..]
Ik ontken nergens racisme. Ik denk alleen dat mensen met een geweldsdelict op hun naam nog wat harder gediscrimineerd worden.
Het onderzoek heeft aangetoond dat een geweldsdelict minder schadelijk is voor je carrière dan allochtoon zijn.
Wat vind je daarvan?
Ja vast, volgens mij hebben we het er al eerder over gehad he. Het ging om uitnodigingen voor een gesprek en niet om daadwerkelijk de baan krijgen. En nu blijkt dat het ook nog op basis van wat vage vermoedens is.quote:
Ze durven het geen racisme te noemen, want dan voelen mensen zich geconfronteerd. En dan maken ze boze posts dat zij de échte slachtoffers zijn van discriminatie.
Dat heet tact
Oei, maar gelukkig bestaat er iets als een abstract. Of tientallen nieuwssites die het voor je parafraseren.quote:
[..]
Als er meteen "betalen!!!" in beeld komt haak ik af.
Dus geen excuses, gewoon toegeven dat het feiten zijn
Dan moeten ze maar in hun eigen land solliciteren.quote:
[..]
[..]
Niet volgens het onderzoek.
Het onderzoek heeft aangetoond dat een geweldsdelict minder schadelijk is voor je carrière dan allochtoon zijn.
Wat vind je daarvan?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Dus nu geef je toe dat er dus wél racisme is in het wervingsproces? Eerst ontkende je dat nog in alle toonaarden. Nu verleg je de paal naar 'aannemen'.quote:
[..]
Ja vast, volgens mij hebben we het er al eerder over gehad he. Het ging om uitnodigingen voor een gesprek en niet om daadwerkelijk de baan krijgen. En nu blijkt dat het ook nog op basis van wat vage vermoedens is.
Abjecte onzin want bij (semi-)overheid wordt openlijk een voorkeursbeleid gevoerd.quote:
[..]
[..]
Niet volgens het onderzoek.
Het onderzoek heeft aangetoond dat een geweldsdelict minder schadelijk is voor je carrière dan allochtoon zijn.
Wat vind je daarvan?
Dat er dan enkele racisten in de provincie een tuincentrumpje runnen, tja. 
Nou, er is dus wel moeite in gestoken om er een gunfactor van te maken (dat hij een tweede kans wil).quote:
[..]
[..]
Niet volgens het onderzoek.
Het onderzoek heeft aangetoond dat een geweldsdelict minder schadelijk is voor je carrière dan allochtoon zijn.
Wat vind je daarvan?
Terwijl ze het feit van het allochtoon zijn niet geprobeerd hebben om te buigen naar iets positiefs.
Nederland is hun eigen land.quote:Op zondag 7 juni 2020 20:45 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Dan moeten ze maar in hun eigen land solliciteren.
Dus allochtoon zijn is bij voorbaat iets negatiefs volgens jou, waar iemand zich voor moet verontschuldigen alsof hij een strafblad heeft?quote:
[..]
Nou, er is dus wel moeite in gestoken om er een gunfactor van te maken (dat hij een tweede kans wil).
Terwijl ze het feit van het allochtoon zijn niet geprobeerd hebben om te buigen naar iets positiefs.
Nu komt iig naar voren waar de crux zit bij jou.Dat is een vrij immorele rechtvaardiging van racisme imo.
Maar goed. Waarom zou allochtoon zijn bij voorbaat negatief zijn?
Moeten een vrouw ook bij voorbaat zich verontschuldigen en aangeven dat ze niet van plan is zwanger te worden?
Moet ik die discussie nu echt weer gaan opzoeken?quote:
Dus nu geef je toe dat er dus wél racisme is in het wervingsproces? Eerst ontkende je dat nog in alle toonaarden. Nu verleg je de paal naar 'aannemen'.
Het was dit artikel https://www.sciencedirect(...)ii/S0276562420300056quote:
Als je die link in sci-hub gooit kan je alles lezen.
Je bent de discussie nog niet 1x aangegaan. Je komt helaas niet verder dan roepen dat cijfers en feiten fake zijn of dat 'racisme maar een gevoel is'.quote:
[..]
Moet ik die discussie nu echt weer gaan opzoeken?
En nu je geconfronteerd wordt met cijfers graaf je je harder in. Jammer dat je zo'n rigide wereldbeeld hebt waarin je denkt dat de feiten zich naar jouw gevoelens moeten conformeren.
Dan was het vast niet met jou, hold on. Ik ga op zoek.quote:
Je bent de discussie nog niet 1x aangegaan. Je komt helaas niet verder dan roepen dat cijfers en feiten fake zijn of dat 'racisme maar een gevoel is'.
Ga nou eens in op de cijfers makkerquote:
[..]
Dan was het vast niet met jou, hold on. Ik ga op zoek.
Zelfs 2 links naar primair onderzoek. Je hoeft je tijd niet te verdoen!Wat is dit nou weer voor feitenvrij gebazel van je? Normaal schroom je niet van een discussie.
Nee. Wat mij betreft niet. Maar iemand met een strafblad hoeft zich voor mij ook niet te verontschuldigen.quote:
[..]
Dus allochtoon zijn is bij voorbaat iets negatiefs volgens jou, waar iemand zich voor moet verontschuldigen alsof hij een strafblad heeft?
Dat is een vrij immorele rechtvaardiging van racisme imo.
Het is alleen niet bepaald een eerlijk onderzoek. Want ze hebben de waarde van 'immigrant' niet objectief tegenover die van 'crimineel' gezet. Dat laatste hebben ze namelijk positief omgebogen naar iemand helpen aan een tweede kans.
Omdat een paar dagen geleden exact dezelfde discussie gevoerd is over exact hetzelfde onderwerp en exact hetzelfde onderzoek. Je denkt toch niet dat ik hier aan de gang blijf he.quote:
Ga nou eens in op de cijfers makker
Wat is dit nou weer voor feitenvrij gebazel van je? Normaal schroom je niet van een discussie.
Je hebt nog geen enkele keer op de inhoud gereageerd. Je geeft vooral af op de man. Zodra er cijfers komen, schrik je en haak je af. Of zoek je iets minuscuuls op om maar niet op de inhoud in te hoeven gaan.quote:
[..]
Omdat een paar dagen geleden exact dezelfde discussie gevoerd is over exact hetzelfde onderwerp. Je denkt toch niet dat ik hier aan de gang blijf he.
Zoals nu.
Wat vind je nou van de aangetoonde achterstand van allochtonen op onze arbeidsmarkt die door wetenschappelijk onderzoek is aangetoond?
Was dat in 1950 ofzo?
Maar ze hebben wel een controlegroep gebruikt: een groep zonder strafblad. En die deed het ook beter.quote:
[..]
Nee. Wat mij betreft niet. Maar iemand met een strafblad hoeft zich voor mij ook niet te verontschuldigen.
Het is alleen niet bepaald een eerlijk onderzoek. Want ze hebben de waarde van 'immigrant' niet objectief tegenover die van 'crimineel' gezet. Dat laatste hebben ze namelijk positief omgebogen naar iemand helpen aan een tweede kans.
De allochtoon mét strafblad én positief verhaaltje deed het het allerslechtst van alle groepen.
Hoe zou je dat verklaren?
Dat is dus niet aangetoond slimpie, het gaat om uitnodigingen voor een gesprek en dat is wat anders dan aannemen. Als ik 500 criminelen op gesprek krijg met getatoeerde spinnenwebben op die kale badmutsen van ze neem ik niemand aan terwijl ik aan de andere kant 10 marokkanen op gesprek krijg die er normaal uitzien neem ik ze alle 10 aan. Wat is dan beter?quote:
[..]
Je hebt nog geen enkele keer op de inhoud gereageerd. Je geeft vooral af op de man. Zodra er cijfers komen, schrik je en haak je af. Of zoek je iets minuscuuls op om maar niet op de inhoud in te hoeven gaan.
Zoals nu.
Wat vind je nou van de aangetoonde achterstand van allochtonen op onze arbeidsmarkt die door wetenschappelijk onderzoek is aangetoond?
En verder heb ik me nog nergens mee bemoeid dus het is me een volstrekt raadsel waar je al die beschuldigingen aan mijn persoon vandaan haalt.
Dat was al bekend. Ik heb ook nergens beweert dat racisme, of andere vormen van discriminatie, niet voorkomen.quote:
[..]
Maar ze hebben wel een controlegroep gebruikt: een groep zonder strafblad. En die deed het ook beter.
De allochtoon mét strafblad én positief verhaaltje deed het het allerslechtst van alle groepen.
Hoe zou je dat verklaren?
Dan gaat het om 2 verschillende groepen slimpie.quote:
[..]
Dat is dus niet aangetoond slimpie, het gaat om uitnodigingen voor een gesprek en dat is wat anders dan aannemen. Als ik 500 criminelen op gesprek krijg met getatoeerde spinnenwebben op die kale badmutsen van ze neem ik niemand aan terwijl ik aan de andere kant 10 marokkanen op gesprek krijg die er normaal uitzien neem ik ze alle 10 aan. Wat is dan beter?
En verder heb ik me nog nergens mee bemoeid dus het is me een volstrekt raadsel waar je al die beschuldigingen aan mijn persoon vandaan haalt.
Het gaat hier om X-aantal autochtonen met strafblad vs X-aantal allochtonen zonder.
Niks geen verzinsels met spinnenwebben
Je bent weer aan het schuiven. Blijf toch eens bij de feiten: er is gewoon racisme op de arbeidsmarkt.
Dat is iig mooi, want dan heb ik je opvatting misschien verkeerd begrepen. Voor een aantal users is dit namelijk nieuws of schieten ze in de verdedigingsmodus en willen ze niet accepteren dat er racisme is op de arbeidsmarkt.quote:
[..]
Dat was al bekend. Ik heb ook nergens beweert dat racisme, of andere vormen van discriminatie, niet voorkomen.
Tweede vraag: wat vind je van dat racisme? Is het terecht dat bepaalde groepen mensen dat oneerlijk vinden en willen dat het systeem verandert?
Die jongen is in Nederland geboren hè 😅. Dus hoezo ‘hierheen gekomen’? Ik snap werkelijk waar niet waarom hier zo laf op gereageerd wordt.quote:
[..]
Ik vraag me dan af he, als die mensen het zo slecht hebben hier, waarom zijn ze dan hierheen gekomen? Omdat ze het fijn vinden om slecht behandeld te worden? Bovendien zijn de meeste Marokkanen in Nederland Berbers, nou als er 1 volk wel gediscrimineerd word zijn het de Berbers.
Hij legt gewoonweg in een interview uit dat hij al op de basisschool gewezen werd op zijn huidskleur (Een wit jongetje riep tegen hem dat hij terug moest gaan naar zijn eigen land. "Ik begreep niet wat hij bedoelde." Later in zijn leven werd het steeds duidelijker.)
En dat hij in zijn hele leven geconfronteerd wordt met racistisch gedrag: van gepest worden ("Op de basisschool, wat een overwegend witte school was, ben ik een tijdje gepest om mijn huidskleur. Dat was geen fijne ervaring.") tot discriminatie op de arbeidsmarkt: ("Ik weet nog dat ik voor mijn eerste bijbaantje als vakkenvuller minimaal 15 keer heb gesolliciteerd." Toen hij ten einde raad was solliciteerde Onyema nog een keer, maar dit keer met twee brieven. Een van de brieven voorzag hij van een Nederlandse naam: Jan de Winter. Deze fictieve persoon werd wel uitgenodigd voor een gesprek, hij niet.)
En ga zo verder. Maar laten we het allemaal maar afzwakken. Waarom niet. Het is slechts zijn gevoel, meer niet.
Wij weten de huidige medische situatie van je moeder niet, dus kunnen deze bewering niet op waarheid toetsenquote:
[..]
Inderdaad. Tegenwoordig is het 'je kankermoeder, je kankermoeder'!
BLM-demonstranten. 😅
Laffe huichelaar
