En hij weet dat niet ? Zo perfect is ie ook weer niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:02 schreef Doedelzak77 het volgende:
Wij zouden zoiets nooit doen omdat we niet perfect zijn en dan zouden we gek zijn maar God is wel perfect en God wil weten wat er in ons hart zit.
Dat komt pas naar boven door onze ervaringen in dit levenquote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:43 schreef ATON het volgende:
[..]
En hij weet dat niet ? Zo perfect is ie ook weer niet.
Ik dacht dat god alles wist.Niet dus.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:58 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Dat komt pas naar boven door onze ervaringen in dit leven
Ik kan je verzekeren dat hij dat niet is.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:37 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Waar baseer je het op dat God het ultieme goede is?
Elohim one?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:45 schreef ElohimOne het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat hij dat niet is.
Supquote:
Je kunt zelf ervaren wat 'het kwaad' is, daar zijn geen conceptualisaties voor nodigquote:
Ja dat is een proces van samenwerken. Vallen en opstaan. Niet heel hard schreeuwen dat jouw mening klopt en de andere niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:43 schreef ATON het volgende:
[..]
En hij weet dat niet ? Zo perfect is ie ook weer niet.
Zo denk ik er ook over.quote:Op woensdag 29 juli 2020 17:06 schreef ElohimOne het volgende:
[..]
Ja dat is een proces van samenwerken. Vallen en opstaan. Niet heel hard schreeuwen dat jouw mening klopt en de andere niet.
Te voet gaat helaas alleen zo langzaam...quote:
Je bent er wel rapper over dan te voet.quote:Op woensdag 29 juli 2020 17:54 schreef ElohimOne het volgende:
[..]
Te voet gaat helaas alleen zo langzaam...
Ah ja dit is gewoon alvast de streed cred 😒quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:10 schreef ATON het volgende:
[..]
Je bent er wel rapper over dan te voet.
Ben jij van de Aton cult? Vandaag over gelezen in een ander topic toevallig.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:43 schreef ATON het volgende:
[..]
En hij weet dat niet ? Zo perfect is ie ook weer niet.
Aton cult, wat bedoel je daarmee ??quote:Op woensdag 29 juli 2020 19:46 schreef Fernweh het volgende:
[..]
Ben jij van de Aton cult? Vandaag over gelezen in een ander topic toevallig.
Ik ben niet van die cult, maar weet er wel wat over. Bijvoorbeeld waarom Amonhotep IV zijn naam veranderd heeft in Achnaton ( de levende Aton ). Heeft te maken met de cultus van zijn grootoom langs moeders zijde Teye.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:46 schreef Fernweh het volgende:
[..]
https://www.britannica.co(...)Religion-of-the-Aton
Lekker duidelijk. Goede discussie zo.quote:Op woensdag 29 juli 2020 17:01 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Je kunt zelf ervaren wat 'het kwaad' is, daar zijn geen conceptualisaties voor nodig
1 Johannes 1:5 En dit is de verkondiging, die wij van Hem gehoord hebben, en wij u verkondigen, dat God een Licht is, en gans geen duisternis in Hem is.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:45 schreef ElohimOne het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat hij dat niet is.
Lees je Bijbel eens wat beter joh:quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 12:54 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
1 Johannes 1:5 En dit is de verkondiging, die wij van Hem gehoord hebben, en wij u verkondigen, dat God een Licht is, en gans geen duisternis in Hem is.
O jazeker !!quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 12:50 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Wat heeft er mee te maken of God het weet of niet dat doet er toch niet toe.
In principe doet het er niet echt toe of god alles weet of niet. Hij doet er toch niks (goeds) mee. Eerder het tegenovergestelde denk ik. Het gaat goed, dus laten we de boel maar eens verzieken.quote:
Volgens vorige verklaringen van bovenvermelde gelovigen is god tijdloos. Dat wil zeggen dat verleden, heden en toekomst er geen vat op heeft. Die god weet dus niet meer dan wij, het verleden en het heden. In Genesis was ie ook al op zoek naar Adam. Hier klopt weer iets niet in die religieuze kronkels.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 16:23 schreef Burner82 het volgende:
In principe doet het er niet echt toe of god alles weet of niet.
Je zou kunnen zeggen dat tijdloos ook kennis is van de toekomst.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 18:26 schreef ATON het volgende:
[..]
Volgens vorige verklaringen van bovenvermelde gelovigen is god tijdloos. Dat wil zeggen dat verleden, heden en toekomst er geen vat op heeft. Die god weet dus niet meer dan wij, het verleden en het heden. In Genesis was ie ook al op zoek naar Adam. Hier klopt weer iets niet in die religieuze kronkels.
Men is al voor minder voor de rechtbank in Den Haag moeten verschijnen..quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 18:57 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat tijdloos ook kennis is van de toekomst.
Maar, stel, god zou het wel allemaal weten.. Zou hij/zij/het daar dan invloed op uit kunnen oefenen? Want daar gaat het nu een beetje om. Weten is 1 ding, er iets mee doen, is wat anders.
Het grote voordeel van "men" was en is, dat ze een fysieke vorm hebben.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 20:05 schreef ATON het volgende:
[..]
Men is al voor minder voor de rechtbank in Den Haag moeten verschijnen..
Het doet er wel toe of hij alles weet of niet. Want als wel en hij laat ellende begaan, dan is hij niet de goede, liefdevolle God die gelovigen zeggen dat hij is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 16:23 schreef Burner82 het volgende:
[..]
In principe doet het er niet echt toe of god alles weet of niet. Hij doet er toch niks (goeds) mee. Eerder het tegenovergestelde denk ik. Het gaat goed, dus laten we de boel maar eens verzieken.
De gelovigen noemen het dan:" een beproeving". Ik noem het sadisme.
Gelukkig geloof ik niet.
Dat zei ik toch?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 20:09 schreef Amee het volgende:
[..]
Het doet er wel toe of hij alles weet of niet. Want als wel en hij laat ellende begaan, dan is hij niet de goede, liefdevolle God die gelovigen zeggen dat hij is.
Klopt. Want als hij het wel weet, doet hij er niks mee. Als hij het niet weet, is hij niet alwetend.quote:
Maar voor gelovigen doet het er wel toe en ze geloven ook echt dat hij goed is. Hij zal zijn redenen hebben om de mens te beproeven en om zijn zoon te laten martelen, ze questionen zijn beslissingen niet. Zoveel vertrouwen hebben ze in hem.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:25 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Klopt. Want als hij het wel weet, doet hij er niks mee. Als hij het niet weet, is hij niet alwetend.
En gelovigen denken volgens mij niet dat hij het ultieme goede is. Anders zouden ze de "beproevingen"niet hebben. En het lijdensverhaal van Jezus. Welke vader laat zijn zoon zo martelen?
Uit goedheid de beproevingen laten doen en zijn zoon laten martelen... Gelovigen hebben een zieke kijk op de wereld.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:31 schreef Amee het volgende:
[..]
Maar voor gelovigen doet het er wel toe en ze geloven ook echt dat hij goed is. Hij zal zijn redenen hebben om de mens te beproeven en om zijn zoon te laten martelen, ze questionen zijn beslissingen niet. Zoveel vertrouwen hebben ze in hem.
Op God. Als de wereld dat doet dan wordt het niet geaccepteerdquote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:57 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Uit goedheid de beproevingen laten doen en zijn zoon laten martelen... Gelovigen hebben een zieke kijk op de wereld.
De bewering dat Jezus de zoon van God is, is een veel latere Romeinse bedenking. Voor een jood betekend dat blasfemie !quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:25 schreef Burner82 het volgende:
Klopt. Want als hij het wel weet, doet hij er niks mee. Als hij het niet weet, is hij niet alwetend.
En gelovigen denken volgens mij niet dat hij het ultieme goede is. Anders zouden ze de "beproevingen"niet hebben. En het lijdensverhaal van Jezus. Welke vader laat zijn zoon zo martelen?
Moslims zullen het er ook niet mee eens zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:09 schreef ATON het volgende:
[..]
De bewering dat Jezus de zoon van God is, is een veel latere Romeinse bedenking. Voor een jood betekend dat blasfemie !
Lees de bijbel er nog eens over na.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:09 schreef ATON het volgende:
[..]
De bewering dat Jezus de zoon van God is, is een veel latere Romeinse bedenking. Voor een jood betekend dat blasfemie !
De hele bijbel is toch verzonnen? In de loop van de tijd zijn er mooie verhaaltjes geschreven, gebundeld en klaar.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:38 schreef Cockwhale het volgende:
Volgens mij komt de duivel welgeteld 1 keer voor in de bijbel, en dat is tijdens de 'temptations of christ'. Zelfs dat zou je figuurlijk kunnen opvatten, als de innerlijke (tweede stem) van Jezus zelf.
Verder zijn het altijd de zondaars of de stem van de zonde, waar naar gerefereerd wordt als de duivel, iets interns in de mens (elk mens is als zondaar geboren). Geen externe entiteit. Dat hebben de latere (middeleeuwse) christenen erbij verzonnen.
Dit realiserend, is het geen zonde om voort te planten?
Is voortplantingsdrift het verlangen naar de weggenomen onsterfelijkheid van de mens?
Volgens de bijbel dan he...
Niet de hele bijbel is verzonnen. Er zit ook een stukje geschiedenis in. Als je het geloof wegdenkt is het best een interessant boek.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:55 schreef Burner82 het volgende:
[..]
De hele bijbel is toch verzonnen? In de loop van de tijd zijn er mooie verhaaltjes geschreven, gebundeld en klaar.
Als de mensheid nu vergaat, en over een paar 1000 jaar komen er aliens, die alleen de boeken van Stephen King en Tolkien vinden, wat zouden ze dan aannemen als waarheid?
Dat klopt. De bijbel als boek met de verhalen, moraal ervan etc is zeker het lezen waard.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:00 schreef Amee het volgende:
[..]
Niet de hele bijbel is verzonnen. Er zit ook een stukje geschiedenis in. Als je het geloof wegdenkt is het best een interessant boek.
Volgens mij is het wel na te gaan. Was het niet de Katholieken die het boek hadden gebundeld?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:12 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Dat klopt. De bijbel als boek met de verhalen, moraal ervan etc is zeker het lezen waard.
Het is niet na te gaan, maar ik vraag me wel af hoe het tot stand gekomen is. En hoe de huidige versie verschilt van de originele verhalen. Om de zoveel jaar komt er steeds een nieuwe versie uit, en dat zal niet zijn om de spelvauten eruit te halen. Zelfs het onze vader is redelijk recent nog aangepast.
Dat denk ik wel. Schrijven, lezen en de boekdrukkunst was hoofdzakelijk voorbehouden aan de katholieke kerk.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:24 schreef Amee het volgende:
[..]
Volgens mij is het wel na te gaan. Was het niet de Katholieken die het boek hadden gebundeld?
Schrijven? Zij hadden de geschriften bij elkaar gekozen, als ik het goed heb.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:34 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Dat denk ik wel. Schrijven, lezen en de boekdrukkunst was hoofdzakelijk voorbehouden aan de katholieke kerk.
Geschreven door geheleniseerde joden en verschillende keren geredigeerd is ? Daar schieten we niet veel mee op. Lees ook eens de verslagen van de concilies uit de 4e eeuw.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:54 schreef Scheepskok het volgende:
Lees de bijbel er nog eens over na.
Dan nog zul je ze moeten kunnen lezen en/of herschrijven. Het was ook meer bedoeld om aan te tonen dat alleen de kerk die vaardigheden had, om het te kunnen doen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:36 schreef Amee het volgende:
[..]
Schrijven? Zij hadden de geschriften bij elkaar gekozen, als ik het goed heb.
Anderen dan de kerk hebben daar ook geen belang bijquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:38 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Dan nog zul je ze moeten kunnen lezen en/of herschrijven. Het was ook meer bedoeld om aan te tonen dat alleen de kerk die vaardigheden had, om het te kunnen doen.
Adam en eva waren toch geschapen naar god's ideale beeld? Eva ging meteen de mist in. De kinderen van adam en eva waren ook niet zo aardig tegen elkaar. Daar uit zou je kunnen concluderen dat zonde er altijd in zit.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:40 schreef ATON het volgende:
[..]
Volgens de joodse leer ( en tevens die van Jezus ) worden kinderen zonder zonde geboren.
Maar niet bij hun geboorte.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:44 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Adam en eva waren toch geschapen naar god's ideale beeld? Eva ging meteen de mist in. De kinderen van adam en eva waren ook niet zo aardig tegen elkaar. Daar uit zou je kunnen concluderen dat zonde er altijd in zit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |