De openingspost begon er al mee.quote:Op zondag 7 juni 2020 10:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ah, de “blanken kunnen niet weten wat racisme is” argumentatie.
Het is gewoon allemaal fout en die Akwasi zorgt alleen maar voor meer polarisatie.
Lekker bezig hoor.
Edit: kom eerst eens met één (1) voorbeeld. Dan praten we later wel over die 100 van je.
Hij had had op doodsbedreigingen moeten rekenen. De doodsbedreigingen zijn een prima lesje zodat hij de volgende keer zijn bek maar houdt. En als je idiote uitspraken doet, dan moet je doodsbedreigingen maar gewoon incasseren.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:37 schreef thedeedster het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)arte-piet-uitspraken
[..]
Tragisch natuurlijk. Maar misschien denkt meneer volgende keer eerst na voordat hij met polariserende en opruiende teksten komt. .
Kort gezegd is dit gewoon wél kunnen uitdelen, maar niet kunnen incasseren.
[..]
Lachwekkend.
Dat ben ik zelf, goochemerd. Typisch dat je dit niet eens ziet.quote:Op zondag 7 juni 2020 10:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De openingspost begon er al mee.
[..]
Hij had had op doodsbedreigingen moeten rekenen. De doodsbedreigingen zijn een prima lesje zodat hij de volgende keer zijn bek maar houdt. En als je idiote uitspraken doet, dan moet je doodsbedreigingen maar gewoon incasseren.
Aangezien je zelf al met dit gedrag begint verbaast me het ook niet dat je het verder ook niet herkent .quote:Op zondag 7 juni 2020 10:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat ben ik zelf, goochemerd. Typisch dat je dit niet eens ziet.
Deze post van je laat maar weer mooi zien dat vooringenomen mensen gewoon lezen wat ze willen lezen.
Ga je schamen met je geframe.
Want framen is het. Sterker nog; ik heb een deja vu.
Eerst keihard schoppen.
Dan terugkrabbelen.
Dan wachten op de boze reacties.
Dan slachtofferrol spelen.
Waar heb ik dat eerder gezien?
KOZP, Sylvana Simons, jouw post.
De hele kwestie van BLM is serieus te nemen. Vooroordelen en vooronderstellingen maken veel kapot.quote:Op zondag 7 juni 2020 10:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aangezien je zelf al met dit gedrag begint verbaast me het ook niet dat je het verder ook niet herkent .
Absoluut.quote:Op zondag 7 juni 2020 10:39 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De hele kwestie van BLM is serieus te nemen. Vooroordelen en vooronderstellingen maken veel kapot.
Ik las gisteren een interview met Tomy Holten's broer en in tegenstelling tot de totaalmalloten van KOZP sprak daar een nuchter en normaal persoon uit. Net als iedereen dat in die situatie zou willen, wil hij opheldering over de omstandigheden waarin zijn broer gestorven is.quote:Op zondag 7 juni 2020 08:35 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Daar zitten zaken bij zoals die van Tomy Holten, van 14 maart dit jaar. Hij werd nogal hardhandig gearresteerd, werd onwel, is daarna nog onderzocht door ambulance personeel en mocht met de politie mee. In de cel werd hij nogmaals onwel en overleed ter plaatse. Dat soort zaken worden niet geregistreerd en komen zelden in de media. Het is onduidelijk in hoeverre politieoptreden heeft bijgedragen aan het overlijden van deze personen.
Het is zo'n lieve jongen.quote:Op zondag 7 juni 2020 09:57 schreef skrn het volgende:
Wat mij het meest stoort is dat MSM toch moeite hebben die uitglijder van Akwasi vast te stellen en Akwasi te confronteren.
Vorige week stonden er 5000quote:Op zondag 7 juni 2020 11:17 schreef Mr.Ping het volgende:
Gaan er nog meer mensen woensdag a.s. als Zwarte Piet naar Amsterdam?
Volgens mij wordt die uitspraak ook breed veroordeeld.quote:Op zondag 7 juni 2020 11:16 schreef Scorpie het volgende:
Bijzonder hoe dit geframed wordt. Je mag dus in Nederland dreigen iemand op zijn gezicht te trappen, maar de woedende reacties daarop worden wel keihard veroordeeld. Gelijke monniken gelijke kappen?
Je zou wel gek zijn als je je tanden wilt behouden.quote:Op zondag 7 juni 2020 11:17 schreef Mr.Ping het volgende:
Gaan er nog meer mensen woensdag a.s. als Zwarte Piet naar Amsterdam?
Je laten afschrikken door een paar van die linkse schooiersquote:Op zondag 7 juni 2020 11:22 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Je zou wel gek zijn als je je tanden wilt behouden.
Nee, Zwarte Piet is een verloren strijd.
Dat blijft terugkomen en etteren.
Ook de roetveegpiet zal niet genoeg zijn.
En Sinterklaas is ook al niet goed las ik laatst.
Want een zwarte vader werkt keihard om een presentje te kopen voor z'n kids
gaat een oude witte man met de eer strijken.
Maar dat vinden ze zelf prima dus vanuit hun eigen belevingswereld rechtvaardigt dat het kopschoppen van anders denkenden toch?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:41 schreef Mikeytt het volgende:
Dat is namelijk niet hetzelfde.
Alle nazi's hebben een bepaalde ideologie die intolerant is.
Alle KKK-leden delen een intolerante ideologie.
Niet dus.quote:Alle zwarte piet-aanhangers dragen bij aan een systematisch racismeprobleem door blackface een podium te geven.
Je kunt het ook ergens niet mee eens zijn maar het gewoon tolereren he?quote:Dat kun je niet zeggen van bijvoorbeeld "moslims" omdat deze mensen natuurlijk hele verschillende meningen hebben.
Niks mis met "trap homohaters het gezicht in". Dit is namelijk een groep mensen die als geheel intolerant zijn.
Nee. Je zou immers kunnen stellen dat niet ALLE nazi's genocide willen plegen, maar ALLE nazi's zijn wel intolerant.quote:Op zondag 7 juni 2020 11:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar dat vinden ze zelf prima dus vanuit hun eigen belevingswereld rechtvaardigt dat het kopschoppen van anders denkenden toch?
[..]
Niet dus.
[..]
Je kunt het ook ergens niet mee eens zijn maar het gewoon tolereren he?
En de grote hamvraag is, mag je dan geweld gebruiken, of doe je dit via de rechtsstaat?quote:Op zondag 7 juni 2020 11:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee. Je zou immers kunnen stellen dat niet ALLE nazi's genocide willen plegen, maar ALLE nazi's zijn wel intolerant.
Wel dus. In ieder land buiten Europa schrikken ze zich te pletter bij zwarte piet. Meest achterlijke traditie die er is.
Natuurlijk kan je het ergens mee oneens zijn én het tolereren. Verschil zit hem erin als 1 van die meningen intolerant is.
Je kunt nooit tolerant zijn tegenover intolerantie als je tolerant wil zijn. De tolerantie paradox.
Iedereen op deze aardkloot heeft wel iets wat hij/zij niet tolereert. Dus ik vind dat niet echt een bijster sterk argument om heel eerlijk te zijn en het rechtvaardigt zeker niet het inelkaar trappen "omdat".quote:Op zondag 7 juni 2020 11:49 schreef Mikeytt het volgende:
Nee. Je zou immers kunnen stellen dat niet ALLE nazi's genocide willen plegen, maar ALLE nazi's zijn wel intolerant.
Dat treft, ik heb bijzonder weinig boodschap aan wat landen buiten Europa van ons vinden. Omgekeerd geldt hetzelfde, landen buiten Europa hebben ook bijzonder weinig boodschap aan wat wij van hun tradities en gebruiken vinden.quote:Wel dus. In ieder land buiten Europa schrikken ze zich te pletter bij zwarte piet. Meest achterlijke traditie die er is.
En dat rechtvaardigt kopschoppen?quote:Natuurlijk kan je het ergens mee oneens zijn én het tolereren. Verschil zit hem erin als 1 van die meningen intolerant is.
Je kunt nooit tolerant zijn tegenover intolerantie als je tolerant wil zijn. De tolerantie paradox.
Als de mondkapjes op tijd binnen zijn welquote:Op zondag 7 juni 2020 11:17 schreef Mr.Ping het volgende:
Gaan er nog meer mensen woensdag a.s. als Zwarte Piet naar Amsterdam?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nederland is een van de minst racistische landen ter wereld.quote:Op zondag 7 juni 2020 11:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nederland is helaas een diep-racistisch land.
Dat is het enige wat Pim, Wilders en Baudet bereikt hebben: het aanwakkeren van racisme. Echt een goede investering van tijd en moeite.
Beetje moeilijk om iets via de rechtsstaat te regelen als de rechtsstaat bijdraagt aan het racismeprobleem.quote:Op zondag 7 juni 2020 11:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En de grote hamvraag is, mag je dan geweld gebruiken, of doe je dit via de rechtsstaat?
Witte mensen, niet blanken.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:31 schreef Hathor het volgende:
Uit bijna alles op zijn FB blijkt dat hij blanken haat, sommige van zijn raps zijn ronduit racistisch ook. Die act die hij opvoert als hij weer eens bij M of DWDD zit is een rookgordijn, zodra de camera's uit zijn komen zijn ware kleuren bovendrijven.
Snap niet waar dit vandaan komt? Intolerantie is niet per se slecht.quote:Op zondag 7 juni 2020 12:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iedereen op deze aardkloot heeft wel iets wat hij/zij niet tolereert. Dus ik vind dat niet echt een bijster sterk argument om heel eerlijk te zijn en het rechtvaardigt zeker niet het inelkaar trappen "omdat".
[..]
Slavernij was vroeger een traditie, maar gelukkig is het in sommige landen afgeschaft vanwege kritiek van buitenaf.quote:Dat treft, ik heb bijzonder weinig boodschap aan wat landen buiten Europa van ons vinden. Omgekeerd geldt hetzelfde, landen buiten Europa hebben ook bijzonder weinig boodschap aan wat wij van hun tradities en gebruiken vinden.
[..]
Bij fascisten? Jazeker. Nogmaals, ik zal nooit oproepen tot geweld, maar zou het niet onethisch vinden.quote:En dat rechtvaardigt kopschoppen?
En accepteer je deze radicalisatie van jezelf gewoon of heb je er ook moeite mee?quote:Op zondag 7 juni 2020 13:06 schreef roos94 het volgende:
De afgelopen dagen zit ik echt veel te lezen over die hele discussie met Akwasi/protesten/zwarte piet en whatnot.
En eerst boeide het mij helemaal niet of zwarte piet een andere kleur kreeg. Maar nu krijg ik steeds meer zo'n gedachte van fuck it. Laat hem zwart blijven en stik lekker in je gezeik.
Confrontatie brengt immers iemand ware aard naar boven.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:06 schreef roos94 het volgende:
De afgelopen dagen zit ik echt veel te lezen over die hele discussie met Akwasi/protesten/zwarte piet en whatnot.
En eerst boeide het mij helemaal niet of zwarte piet een andere kleur kreeg. Maar nu krijg ik steeds meer zo'n gedachte van fuck it. Laat hem zwart blijven en stik lekker in je gezeik.
Het gaat om al dan niet zelf voor rechter spelen. Iets wat meneer Akwasie belooft te gaan doen.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Beetje moeilijk om iets via de rechtsstaat te regelen als de rechtsstaat bijdraagt aan het racismeprobleem.
Ik zal zelf nooit oproepen tot geweld, maar vind ik het onethisch dat iemand een letterlijke nazi in zijn gezicht trapt? Zeker niet
Mensen hier doen alsof de rechtsstaat een soort heilig concept is die geen gebreken heeft en dus volledig perfect
Nee, ik ben er wel mee bezig maar ik merk dat ik gewoon recalcitrant wordt. Ik zie echt zoveel onmogelijk debiele berichten langskomen van mensen die Zwarte Piet racisme vinden en dan hun bericht afsluiten met "die kankerhollanders gaan toch nooit veranderen". Want dat is wel oke blijkbaar. Echt zoveel mensen die zo denken. Ik kan er gewoon met mijn hoofd niet bij. En dan zo'n idioot Akwasi die dan zegt de Piet wel even in het gezicht te trappen. En dan zoveel bn'ers die hem steunen. Wtf.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En accepteer je deze radicalisatie van jezelf gewoon of heb je er ook moeite mee?
Waarom moeten we verbonden zijn? Misschien willen we wel helemaal niet verbonden zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:38 schreef Fok-it het volgende:
Zowel Akwasi als de anonieme extreemrechtse tokkies zorgen in ieder geval beiden totaal niet voor de verbinding die nodig is
Dat maak ik zelf wel uit.quote:
Zeker zeker, ook ik ben voorstander van vrijheid van meningsuiting zonder grenzen en blijf dus ook corrigeren.quote:
Wie denk je eigenlijk wel dat je bent?quote:
Zo heeft mijn denken zich ook ontwikkeld inderdaad. Eerst dacht ik: nou als jullie dat echt zo erg vinden, dan is het voor ons een kleine moeite.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:06 schreef roos94 het volgende:
De afgelopen dagen zit ik echt veel te lezen over die hele discussie met Akwasi/protesten/zwarte piet en whatnot.
En eerst boeide het mij helemaal niet of zwarte piet een andere kleur kreeg. Maar nu krijg ik steeds meer zo'n gedachte van fuck it. Laat hem zwart blijven en stik lekker in je gezeik.
Dat is onethisch omdat?..quote:Op zondag 7 juni 2020 13:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het gaat om al dan niet zelf voor rechter spelen. Iets wat meneer Akwasie belooft te gaan doen.
Op zo’n manier ga je anderen niet overtuigen. Waarschijnlijk eerder het tegendeel.
Met figuren als Akwasi en Airfryer wil ik inderdaad niet verbonden zijn, zo ver mogelijk uit mijn buurt blijven het liefst.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:12 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Waarom moeten we verbonden zijn? Misschien willen we wel helemaal niet verbonden zijn.
Zou kunnen inderdaad. Nou ja. Misschien is het meer dat ik hoop dat mensen zich verbonden willen voelen. En ook al wil je je niet verbonden voelen. Wil je dan per se ontwrichting veroorzaken?quote:Op zondag 7 juni 2020 13:12 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Waarom moeten we verbonden zijn? Misschien willen we wel helemaal niet verbonden zijn.
Dat jij bepaalt voor een ander. Hoezo? Wat geeft jou dat recht?quote:
Sowieso hoeft er nu helemaal niemand in de kop getrapt worden. Wat die persoon ook doet of gedaan heeft. Waarom je er nu een oorlogssituatie bij haalt is me compleet vreemd, welk punt wil je precies maken?quote:Op zondag 7 juni 2020 13:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Snap niet waar dit vandaan komt? Intolerantie is niet per se slecht.
[..]
Slavernij was vroeger een traditie, maar gelukkig is het in sommige landen afgeschaft vanwege kritiek van buitenaf.
[..]
Bij fascisten? Jazeker. Nogmaals, ik zal nooit oproepen tot geweld, maar zou het niet onethisch vinden.
Zou jij het onethisch vinden als iemand een nazi in 1944 in de kop trapte? Zo niet, waar trek jij de grens?
Wat bepaal ik voor een ander? Ik bepaal niks.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:19 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat jij bepaalt voor een ander. Hoezo? Wat geeft jou dat recht?
Zou jij het onethisch vinden als iemand een nazi in 1944 in de kop trapte? Zo niet, waar trek jij de grens?quote:Op zondag 7 juni 2020 13:21 schreef wpor het volgende:
[..]
Sowieso hoeft er nu helemaal niemand in de kop getrapt worden. Wat die persoon ook doet of gedaan heeft. Waarom je er nu een oorlogssituatie bij haalt is me compleet vreemd, welk punt wil je precies maken?
Ik heb geen zin om hier een complete discussie van te maken maar vooruit. Een verschil is dat een zwarte piet niemand fysiek kwaad doet en dat er geen kwade bedoelingen bij komen kijken. Dat de grens ergens tussen een nazi en een piet ligt lijkt me evident, waar die dan ook precies zou moeten liggen maakt mij in dit geval niets uit.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zou jij het onethisch vinden als iemand een nazi in 1944 in de kop trapte? Zo niet, waar trek jij de grens?
Ik vind het onethisch hoe snel mensen voor nazi worden uitgemaakt en geweld gelegitimeerd wordt.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zou jij het onethisch vinden als iemand een nazi in 1944 in de kop trapte? Zo niet, waar trek jij de grens?
Omdat als je een 'nazi' sticker ergens op plakt de legitimatie hebt om volledig los te mogen gaan. Ook fysiek. Zo werkt antifa ook.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:25 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik vind het onethisch hoe snel mensen voor nazi worden uitgemaakt en geweld gelegitimeerd wordt.
Precies. Het is allemaal zo doorzichtig.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:28 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Omdat als je een 'nazi' sticker ergens op plakt de legitimatie hebt om volledig los te mogen gaan. Ook fysiek. Zo werkt antifa ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |