NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat 'samen' zal wel weer discriminerend over komen op hun en zullen ze zich daar door buitengesloten voelen. Want ja, voor kozp is alles discriminatie.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het gaat niet om het daadwerkelijk ziek geworden mensen. Continu word je gek gemaakt door alle spotjes die focussen op SAMEN.
En wat doen die BLMers? (eigenlijk de achterliggende KOZPers, die sowieso schijt aan alles hebben)
Ze vegen hun reet er aan af. En dan vragen ze om empathie van anderen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op een gegeven moment is het gewoon over he. Dit is verre van de eerste keer dat ze in opspraak is gekomen.quote:
Halsema gaat echt niet weg. Die zuigt dr baan wel veilig
- Eerst dat voorval verzwijgen met haar inbrekende zoon. Die met het illegaal bezitte wapen van haar man rond liep.
- De bende die het is rond de afvalverwerking die ze niet rond krijgt.
- Nu dit massa protest tijdens het corona tijdperk en haar laffe en leugenachtige manier van handelen.
Maar grote kans dat ze mag blijven inderdaad. Het corrupte links blok zal wel voor haar in de bres springen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vergeet de weigering van het handhaven van het boerkaverbod niet.quote:
[..]
Op een gegeven moment is het gewoon over he. Dit is verre van de eerste keer dat ze in opspraak is gekomen.
- Eerst dat voorval verzwijgen met haar inbrekende zoon. Die met het illegaal bezitte wapen van haar man rond liep.
- De bende die het is rond de afvalverwerking die ze niet rond krijgt.
- Nu dit massa protest tijdens het corona tijdperk en haar laffe en leugenachtige manier van handelen.
Maar grote kans dat ze mag blijven inderdaad. Het corrupte links blok zal wel voor haar in de bres springen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
https://nos.nl/artikel/23(...)or-tweede-kamer.html
De wijze waarop Halsema wordt aangepakt is onbehoorlijk en getuigt niet van enige objectiviteit.
Fijn dat burgemeesters, die onder meer zelf ook het nodige in hun stad fout hebben zien gaan en niet deze hoon over zich heen kregen, nu collectief een standpunt innemen en Halsema steunen waar Grapperhaus het niet deed.
De wijze waarop Halsema wordt aangepakt is onbehoorlijk en getuigt niet van enige objectiviteit.
Fijn dat burgemeesters, die onder meer zelf ook het nodige in hun stad fout hebben zien gaan en niet deze hoon over zich heen kregen, nu collectief een standpunt innemen en Halsema steunen waar Grapperhaus het niet deed.
Die hebben zelf ook allemaal hun ambtsketting door politieke koehandel in achterkamertjes verkregen.quote:
https://www.nu.nl/coronav(...)er-naar-halsema.html
Jesus, inderdaad.quote:
[..]
Vergeet de weigering van het handhaven van het boerkaverbod niet.
Gewoon een democratisch ingevoerde wet niet op willen volgen en handhaven omdat zij het er niet mee eens is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar wel met z'n allen lopen coronajanken als het een keer wat drukker is op de recreatievelden en in de stadscentra als het lekker weer is.quote:
https://www.nu.nl/coronav(...)er-naar-halsema.html
Snappen we het nog?
Ik niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De burgemeester van Rotterdam (PvdA) alsook die van Utrecht (VVD) hebben destijds hetzelfde standpunt ingenomen.quote:
[..]
Jesus, inderdaad.
Gewoon een democratisch ingevoerde wet niet op willen volgen en handhaven omdat zij het er niet mee eens is.
Net als de top van de politie, NS en zorginstellingen.
Vooral dit ja.quote:
[..]
Maar wel met z'n allen lopen coronajanken als het een keer wat drukker is op de recreatievelden en in de stadscentra als het lekker weer is.
Snappen we het nog?
Ik niet.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Als ze zo'n impopulaire maatregel aan hun laars lappen, waarom verhogen ze dan wel hun gemeentebelastingen en prijzen zodra ze kunnen?quote:
[..]
De burgemeester van Rotterdam (PvdA) alsook die van Utrecht (VVD) hebben destijds hetzelfde standpunt ingenomen.
Net als de top van de politie, NS en zorginstellingen.
Pure symboolpolitiek. Politiek correct wit voetje willen scoren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik wil het wel uitleggen.quote:
[..]
Maar wel met z'n allen lopen coronajanken als het een keer wat drukker is op de recreatievelden en in de stadscentra als het lekker weer is.
Snappen we het nog?
Ik niet.
Als je de brief leest zie je dat burgemeesters geen uitspraken doen over de aanpak zelf, maar wel over de hoon die zij daarna over zich heen heeft gekregen.
Kan best zijn dat sommige burgemeesters ook niet achter deze aanpak staan, echter zij vinden (geheel terecht en logisch) dat Halsema hiervoor verantwoording moet afleggen in de gemeenteraad en niet alvorens een onderzoek heeft plaatsgevonden publiekelijk in de Tweede Kamer wordt afgemaakt.
Dat is niet hoe onze democratie werkt, hoe de verantwoording is vastgelegd en getuigt niet van objectiviteit, maar van een politiek spel.
Goed dat burgemeesters (van allerlei partijen) zich uitspreken tegen deze gang van zaken.
Geen idee. Ging mijn post ook niet over.quote:
[..]
Als ze zo'n impopulaire maatregel aan hun laars lappen, waarom verhogen ze dan wel hun gemeentebelastingen en prijzen zodra ze kunnen?
Pure symboolpolitiek. Politiek correct wit voetje willen scoren.
Gaf enkel aan dat niet alleen Halsema dit standpunt innam.
Halsema heeft zelf politiek bedreven en grapperhaus gevraagd voor haar te liegen.quote:
[..]
Ik wil het wel uitleggen.
Als je de brief leest zie je dat burgemeesters geen uitspraken doen over de aanpak zelf, maar wel over de hoon die zij daarna over zich heen heeft gekregen.
Kan best zijn dat sommige burgemeesters ook niet achter deze aanpak staan, echter zij vinden (geheel terecht en logisch) dat Halsema hiervoor verantwoording moet afleggen in de gemeenteraad en niet alvorens een onderzoek heeft plaatsgevonden publiekelijk in de Tweede Kamer wordt afgemaakt.
Dat is niet hoe onze democratie werkt, hoe de verantwoording is vastgelegd en getuigt niet van objectiviteit, maar van een politiek spel.
Goed dat burgemeesters (van allerlei partijen) zich uitspreken tegen deze gang van zaken.
Zij heeft de demo laten doorgaan omdat ze wist dat haar sponsoren en stemvee daar gingen staan. Zij heeft niet afgestemd met de minister maar zelf de beslissing genomen. Zij ging er zelf nota bene nog staan met een steunbutton. Zij heeft zelf daarop de vlucht naar voren ingezet toen ze door had dat ze een fout had gemaakt.
Daarna is ze zelf boos geworden op die kale en heeft ze zelf de media opgezocht om lekker te gaan huilen.
Nee. Halsema heeft dit zelf gedaan. Niet een ander.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lees jij mijn posts überhaupt wel?quote:
[..]
Halsema heeft zelf politiek bedreven en grapperhaus gevraagd voor haar te liegen.
Zij heeft de demo laten doorgaan omdat ze wist dat haar sponsoren en stemvee daar gingen staan. Zij heeft niet afgestemd met de minister maar zelf de beslissing genomen. Zij ging er zelf nota bene nog staan met een steunbutton. Zij heeft zelf daarop de vlucht naar voren ingezet toen ze door had dat ze een fout had gemaakt.
Daarna is ze zelf boos geworden op die kale en heeft ze zelf de media opgezocht om lekker te gaan huilen.
Nee. Halsema heeft dit zelf gedaan. Niet een ander.
Je reageert altijd in de 'nee, mijn mening is precies het tegenovergestelde dan die van jou-modus' omdat je denkt? dat ik links ben of een fan van Halsema?.
Ik zeg nergens dat Halsema niet onverantwoordelijk is en ik geef helemaal geen mening over de aanpak zelf. Dat is aan de gemeenteraad en die moeten een oordeel vormen over hun burgemeester in hun stad.
Ik heb niks met Halsema en al helemaal niks met Amsterdam en geen kennis van alle ins- en outs van die dag, dus ik ga ook niet zeggen of Halsema moet aftreden of niet. Dat is aan haar eigen raad en inwoners.
Ik stel alleen (net als de burgemeesters) dat het, gelet op ons bestuurlijk model en onze democratie, het onbehoorlijk is dat Halsema publiekelijk door de Tweede Kamer en op deze toon is aangepakt.
Uit het stuk:quote:
[..]
Ik wil het wel uitleggen.
Als je de brief leest zie je dat burgemeesters geen uitspraken doen over de aanpak zelf, maar wel over de hoon die zij daarna over zich heen heeft gekregen.
Kan best zijn dat sommige burgemeesters ook niet achter deze aanpak staan, echter zij vinden (geheel terecht en logisch) dat Halsema hiervoor verantwoording moet afleggen in de gemeenteraad en niet alvorens een onderzoek heeft plaatsgevonden publiekelijk in de Tweede Kamer wordt afgemaakt.
Dat is niet hoe onze democratie werkt, hoe de verantwoording is vastgelegd en getuigt niet van objectiviteit, maar van een politiek spel.
Goed dat burgemeesters (van allerlei partijen) zich uitspreken tegen deze gang van zaken.
Bullshit. Niet de politici hebben de hele gang van zaken gepolitiseerd. Dat heeft Halsema helemaal aan zichzelf te danken door EN een standpunt in te nemen over de inhoud van de demonstratie EN dat standpunt kracht bij te zetten door niet neutraal (met ambtsketting) poolshoogte te gaan nemen, maar als activist (met button en al). ZIJ heeft de zaak gepolitiseerd en dus rechtvaardigt dat reactie vanuit de politiek.quote:"Doordat verschillende parlementariërs zich zowel in de Tweede Kamer als in de media negatief hebben uitgelaten over het optreden en functioneren van de Amsterdamse burgemeester ten tijde van de demonstratie, heeft dit het beeld van de situatie in Amsterdam gepolitiseerd vóórdat het debat hierover in de gemeenteraad heeft plaatsgevonden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Op een gegeven moment is het gewoon over he. Dit is verre van de eerste keer dat ze in opspraak is gekomen.
- Eerst dat voorval verzwijgen met haar inbrekende zoon. Die met het illegaal bezitte wapen van haar man rond liep.
- De bende die het is rond de afvalverwerking die ze niet rond krijgt.
- Nu dit massa protest tijdens het corona tijdperk en haar laffe en leugenachtige manier van handelen.
Maar grote kans dat ze mag blijven inderdaad. Het corrupte links blok zal wel voor haar in de bres springen.
Jullie vergeten beide ook nog eens de affaire rondom Halsema haar huis met 'marktconforme huur'.quote:
[..]
Vergeet de weigering van het handhaven van het boerkaverbod niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Halsema heeft er zelf een nationale kwestie van gemaakt door Grapperhaus te benaderen voor openlijke steun voor haar keuze de corona-noodmaatregelen niet te handhaven.quote:
[..]
Ik wil het wel uitleggen.
Als je de brief leest zie je dat burgemeesters geen uitspraken doen over de aanpak zelf, maar wel over de hoon die zij daarna over zich heen heeft gekregen.
Kan best zijn dat sommige burgemeesters ook niet achter deze aanpak staan, echter zij vinden (geheel terecht en logisch) dat Halsema hiervoor verantwoording moet afleggen in de gemeenteraad en niet alvorens een onderzoek heeft plaatsgevonden publiekelijk in de Tweede Kamer wordt afgemaakt.
Dat is niet hoe onze democratie werkt, hoe de verantwoording is vastgelegd en getuigt niet van objectiviteit, maar van een politiek spel.
Goed dat burgemeesters (van allerlei partijen) zich uitspreken tegen deze gang van zaken.
Overigens is Halsema ook voorzitter van de Veiligheidsregio Amstelland, waaronder meerdere gemeentes vallen en waarvoor de minister wel verantwoordelijkheid draagt. Halsema schreef haar brief ook niet als burgemeester van de stad Amsterdam, maar op briefpapier van de veiligheidsregio.
Halsema's optreden was bestuurlijk zeer zwak. Ze heeft voorheen nog nooit een bestuurlijke functie bekleed, en dat gebrek aan ervaring druipt er nu van af. Als inwoner van Amsterdam maak ik me wel zorgen hoe zij gaat optreden als er werkelijk een grote ramp of calamiteit plaatsvindt.
Ik heb het wel gevolgd. Misschien dat ik daarom iets meer op de inhoud zit waarom halsema moet wieberen.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:25 schreef FYazz het volgende:
[..]
Lees jij mijn posts überhaupt wel?
Je reageert altijd in de 'nee, mijn mening is precies het tegenovergestelde dan die van jou-modus' omdat je denkt? dat ik links ben of een fan van Halsema?.
Ik zeg nergens dat Halsema niet onverantwoordelijk is en ik geef helemaal geen mening over de aanpak zelf. Dat is aan de gemeenteraad en die moeten een oordeel vormen over hun burgemeester in hun stad.
Ik heb niks met Halsema en al helemaal niks met Amsterdam en geen kennis van alle ins- en outs van die dag, dus ik ga ook niet zeggen of Halsema moet aftreden of niet. Dat is aan haar eigen raad en inwoners.
Ik stel alleen (net als de burgemeesters) dat het, gelet op ons bestuurlijk model en onze democratie, het onbehoorlijk is dat Halsema publiekelijk door de Tweede Kamer en op deze toon is aangepakt.
Het is inderdaad vrij raar dat de politiek een burgemeester zo openlijk aanpakt. Eens. Maar gezien de situatie is het geheel terecht. Halsema heeft wederom een opzichtige fout gemaakt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mevrouw Halsema is vooral bezig prive persoon en politicus te zijn.
Ze is vooral niet bezig burgemeester te zijn.
Van boven de politiek staan als een "burgemeester/burgervader/burgermoeder" is geen sprake.
Ze is vooral niet bezig burgemeester te zijn.
Van boven de politiek staan als een "burgemeester/burgervader/burgermoeder" is geen sprake.
Add it to the listquote:
[..]
[..]
Jullie vergeten beide ook nog eens de affaire rondom Halsema haar huis met 'marktconforme huur'.
Trouwens, het buiten proporties aanpakken van Ajax fans tijdens Ajax Juventus in de kwartfinale van de CL, waar vrouwen, kinderen, ouderen en gehandicapten gewond raakte ma mag er ook wel bij.
Later is toegegeven dat er te snel en te hard is ingegrepen bij een situatie die er totaal geen aanleiding toe had. Wie zit daar achter ook alweer?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kan ze niet aan. Gewoon niet.quote:
Als inwoner van Amsterdam maak ik me wel zorgen hoe zij gaat optreden als er werkelijk een grote ramp of calamiteit plaatsvindt.
Totaal ongeschikt voor haar vak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of dat Halsema heel hard moet lachen om negergrappen.quote:
[..]
Jullie vergeten beide ook nog eens de affaire rondom Halsema haar huis met 'marktconforme huur'.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-hilarisch~ae30fc03/
Dat van die button ben ik het mee eens.quote:
[..]
Uit het stuk:
[..]
Bullshit. Niet de politici hebben de hele gang van zaken gepolitiseerd. Dat heeft Halsema helemaal aan zichzelf te danken door EN een standpunt in te nemen over de inhoud van de demonstratie EN dat standpunt kracht bij te zetten door niet neutraal (met ambtsketting) poolshoogte te gaan nemen, maar als activist (met button en al). ZIJ heeft de zaak gepolitiseerd en dus rechtvaardigt dat reactie vanuit de politiek.
Ook dat zij hiermee zelf de zaak voor een deel gepolitiseerd heeft.
Daar zou ik als ik inwoner was van Amsterdam ook niet blij mee zijn geweest.
Toch vind ik persoonlijk niet dat het getuigt van professionaliteit als respect voor de democratie en het bestuurlijk model op het moment dat je als TK je probeert te mengen in lokale aangelegenheden of oproept tot ontslag.
Dat een burgemeester in de fout gaat en geen professionaliteit toont, is geen rechtvaardiging om dan als TK-lid zelf ook maar onprofessioneel gedrag te gaan vertonen en het bestuurlijk model aan de kant te schuiven.
Dus prima als de gemeenteraad en de burgers van Adam haar hierop afrekenen, maar dat is niet de taak van ons of de TK (en het is ook niet onze taak of die van de TK om Amsterdammers te gaan overtuigen dat Halsema wel/niet moet aftreden). Het is aan de Amsterdammers zelf.
[ Bericht 4% gewijzigd door FYazz op 10-06-2020 10:57:04 ]
En zelfs als Halsema dat heeft gedaan, gaan andere burgemeesters en politici daar niet in mee. Dat lijkt me juist goed, dat die mensen niet dezelfde fout gaan maken, nietwaar?quote:
[..]
Uit het stuk:
[..]
Bullshit. Niet de politici hebben de hele gang van zaken gepolitiseerd. Dat heeft Halsema helemaal aan zichzelf te danken door EN een standpunt in te nemen over de inhoud van de demonstratie EN dat standpunt kracht bij te zetten door niet neutraal (met ambtsketting) poolshoogte te gaan nemen, maar als activist (met button en al). ZIJ heeft de zaak gepolitiseerd en dus rechtvaardigt dat reactie vanuit de politiek.
"Pools are perfect for holding water"
Eerste quote zie ik wat anders.quote:
[..]
Halsema heeft er zelf een nationale kwestie van gemaakt door Grapperhaus te benaderen voor openlijke steun.
Ze heeft voorheen nog nooit een bestuurlijke functie bekleed, en dat gebrek aan ervaring druipt er nu van af. Als inwoner van Amsterdam maak ik me wel zorgen hoe zij gaat optreden als er werkelijk een grote ramp of calamiteit plaatsvindt.
Het is voor mij, beroepsmatig gezien, niet meer dan logisch dat Halsema Grapperhaus geeft geïnformeerd. De discussie is hierover al veel gevoerd, maar kort gezegd: gelet op de functies van Halsema en Grapperhaus is het in de lijn dat Halsema de MvJ informeert.
Als de MvJ het dan niet eens is met deze informatie, dan moet je niet in eerste instantie zeggen "helemaal mee eens, mooi en komt goed" en "achteraf evalueren" om vervolgens nog dezelfde avond in de media te stellen dat het "alle perken te buiten gaat".
Tweede alinea begrijp ik zeker.
Ik zou ook Halsema niet als burgemeester kiezen en ik zou mij als inwoner ook zorgen maken.
Aan de andere kant: een foute selectieprocedure mag niet de reden zijn dat ze nu wordt afgestraft. Als ze aan het begin al niet competent genoeg was dan had ze niet aangesteld moeten worden. Dat sommigen haar liever kwijt dan rijk zijn mag niet meegenomen worden in de verantwoording inzake individuele incidenten. Daar moet m.i. per incident bekeken worden of Halsema op dat moment verzuimd heeft haar taak juist uit te voeren.
Informeren ja. Bedelen om ruggespraak, nee.quote:
[..]
Eerste quote zie ik wat anders.
Het is voor mij, beroepsmatig gezien, niet meer dan logisch dat Halsema Grapperhaus geeft geïnformeerd. De discussie is hierover al veel gevoerd, maar kort gezegd: gelet op de functies van Halsema en Grapperhaus is het in de lijn dat Halsema de MvJ informeert.
Als de MvJ het dan niet eens is met deze informatie, dan moet je niet in eerste instantie zeggen "helemaal mee eens, mooi en komt goed" en "achteraf evalueren" om vervolgens nog dezelfde avond in de media te stellen dat het "alle perken te buiten gaat".
Tweede alinea begrijp ik zeker.
Ik zou ook Halsema niet als burgemeester kiezen en ik zou mij als inwoner ook zorgen maken.
Aan de andere kant: een foute selectieprocedure mag niet de reden zijn dat ze nu wordt afgestraft. Als ze aan het begin al niet competent genoeg was dan had ze niet aangesteld moeten worden. Dat sommigen haar liever kwijt dan rijk zijn mag niet meegenomen worden in de verantwoording inzake individuele incidenten. Daar moet m.i. per incident bekeken worden of Halsema op dat moment verzuimd heeft haar taak juist uit te voeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Starhopper op 10-06-2020 11:09:43 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Waarom doe je dit nu en haal je mijn zeer genuanceerde post uit de context?quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:56 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Informeren ja. Bedelen om ruggespraak, nee.
Over wel/niet ruggespraak heb ik het niet. Daar valt zeker over te discussiëren of Halsema dit anders had kunnen verwoorden, maar als een MvJ geïnformeerd wordt (of voor een voldongen feit wordt gesteld) waar hij het niet mee eens is dan moet hij dat of direct zeggen en binnenskamers of achteraf zoals hij zelf notabene oppert.
Niet diezelfde avond nog via de media.
Ben benieuwd wat voor leugens Halsema nog meer verzint en welke raadslieden haar de hand boven het hoofd houden.
Duurt lang
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En hiervoor heb ik Nanninga gestemd, om Halsema en types als Sylvana het vuur aan de schenen te leggen. Nanninga komt vast met wat pittige vragen.quote:
Ben benieuwd wat voor leugens Halsema nog meer verzint en welke raadslieden haar de hand boven het hoofd houden.
Halsema moet lachen 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Heb nou al genoeg van d'r kutstem, lees hier wel mee.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Mee eens hoor, alleen als je allemaal van die andere lui daar hebt die het gewoon gedogen dan gebeurd er vrij weinig.quote:
[..]
En hiervoor heb ik Nanninga gestemd, om Halsema en types als Sylvana het vuur aan de schenen te leggen. Nanninga komt vast met wat pittige vragen.
Lol! Nanninga zwaait 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik ga over veel maar niet over de deur 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
Oh, nu gelden regels opeens wel en is corona opeens wel belangrijk?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
JEzus
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je hebt tussen 14.000 man zonder mondkapje gelopen, maar nu zijn er looprichtingen, luchtcirculatie en anderhalve meter zodat 'we vanavond weer veilig naar huis kunnen'.quote:
Ik ga over veel maar niet over de deur
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
jezuschristusallemachtig. Ga verdomme beginnen met die vergadering.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat een gejank over die luchtcirculatie
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
