Komen ze nu pas achter.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:00 schreef michaelmoore het volgende:
Ze zijn tijdens hun onderzoek op een zevental knelpunten gestuit. Zo is Jan Modaal de afgelopen vijftien jaar steeds meer taks over zijn loon gaan betalen, wordt vermogen ongelijk belast en blijkt het steeds moeilijker te zijn om winst te belasten.
Dat is niet gezegd , maar belasting ontwijken daar werkt de belastingdienst zelf aan meequote:Op donderdag 4 juni 2020 21:52 schreef maghreb het volgende:
Voer maar een miljonairstaks in. Mensen met een vermogen boven 1 miljoen zijn toch allemaal boeven.
Aardig zijn zij nooit, want zij maakten en maken veel lawaaiige drukte overal. Een miljonairstaks zou een oplossing kunnen zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:52 schreef maghreb het volgende:
Voer maar een miljonairstaks in. Mensen met een vermogen boven 1 miljoen zijn toch allemaal boeven.
En alle katholieken zijn pedofielquote:Op donderdag 4 juni 2020 21:52 schreef maghreb het volgende:
Voer maar een miljonairstaks in. Mensen met een vermogen boven 1 miljoen zijn toch allemaal boeven.
Het vermogen zit in de pensioenfondsen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 06:59 schreef cempexo het volgende:
Welke vermogen heeft die Nederlandse burger dan ?
Nederland is afgezakt naar plaats 14 binnen Europa, als het gaat om het netto besteedbaar inkomen, de koopkracht dus, van die Nederlandse burger:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je snapt netto besteedbaar inkomen niet...quote:Op vrijdag 5 juni 2020 08:57 schreef Speekselklier het volgende:
plaats 14, niet slecht toch?
Het verschil tussen plaats 10 en 14 is mmaar klein.
Er staan wat landen tussen waar het normale leven 2x zo duur is dan Nederland (noorwegen, zwitserland, ijsland).
Deze 14e plek hebben we in Nederland kunnen bereiken met heel veel mensen die part-time werken en zit de helft van de vrouwen thuis of heeft een bij-baantje.
netto besteedbaar inkomen voor loonslaven is niet hoog in Nederland als je zorgverzekering , woonlasten, ecotax , energie en kinder- en auto kosten meeneemtquote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:09 schreef cempexo het volgende:
[..]
Je snapt netto besteedbaar inkomen niet...
ok...maar per definitie betaal je en financier je vanuit je -netto- inkomen, waardoor cash of niet cash objecten gefinancierd worden. En dat heeft dus impact op inkomen alsmede vermogen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:06 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Het vermogen zit in de pensioenfondsen.
Totdat deze per hoofd over de eu verdeeld gaan worden dus eigenlijk is dat vermogen veel minder als dat men gebruikt bij deze berekeningen.
NL staat eerder op plaats 50 of zo.
Verder heb je ~ 150.000 miljonairs in NL vele zijn miljonair doordat hun woning enorm in waarde gestegen is.
Dus cash hebben ze niet/weinig alleen stenen.
Dan heb je nog een x-aantal multimiljonairs en een stuk of 5 miljardairs, Hoi Bea!
de verdeling van vermogen is dus ook nogal scheef.
Spaarders zijn een uitstervend soort , door de achtervolging van de staat op Box 3 spaarders , dus vermogensbelasting is er niet meerquote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:06 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Het vermogen zit in de pensioenfondsen.
Totdat deze per hoofd over de eu verdeeld gaan worden dus eigenlijk is dat vermogen veel minder als dat men gebruikt bij deze berekeningen.
NL staat eerder op plaats 50 of zo.
Verder heb je ~ 150.000 miljonairs in NL vele zijn miljonair doordat hun woning enorm in waarde gestegen is.
Dus cash hebben ze niet/weinig alleen stenen.
Dan heb je nog een x-aantal multimiljonairs en een stuk of 5 miljardairs, Hoi Bea!
de verdeling van vermogen is dus ook nogal scheef.
Ja wij worden kapot belast dat is een feit.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Spaarders zijn een uitstervend soort , door de achtervolging van de staat op Box 3 spaarders , dus vermogensbelasting is er niet meer
De overheid creëert zelf ontsnappingsmogelijkheden en de weinige eerlijke spaarders zijn de pineut
waaruit zou blijken dat ik het niet snap?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:09 schreef cempexo het volgende:
[..]
Je snapt netto besteedbaar inkomen niet...
Het enige alternatief is dat de uitgaven van de staat omlaag gaan. En dat zal eens ook wel moeten gebeuren daar we thans financieel leven op en door middel van een basis van de vicieuze cirkel.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:34 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Ja wij worden kapot belast dat is een feit.
En ook oneerlijk belasting op arbeid moet verminderen en belasting op bezit omhoog.
Als je wat erft hoef je nooit te werken omdat je rendement hoger is als je vrh.
Maar om zover te komen met werken en sparen is godsonmogelijk door de extreem hoge belasting op arbeid en de vele verplichte kosten die het leven duur maken in nederland.
Zorgverz., wonen, mobiliteit pas als je de netto ~ 50.000,- jaarinkomen voorbij bent kun je langzaam aan wat gaan opbouwen daaronder ben je dood voordat je kunt rentenieren.
Conclusie alleen uitzonderingen en erfgenamen kunnen vermogend worden in NL.
de vs heeft het veel beter voor elkaar wat dat betreft daar kun je juist omdat de loonbelasting lager is voldoende sparen om op je 45ste te gaan rentenieren dat is bijkans onmogelijk hier.
Het is nog gekker zelfs!quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:41 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
waaruit zou blijken dat ik het niet snap?
is het mijn constatering dat het verschil tussen plaats 10 en 14 maar klein is? Dat er landen zijn waar je gewoon een hoger NBI nodig hebt om te kunnen leven? Of dat we hier minder uren per week werken?
Die nu.nl link is uit 2005 en heeft het nog over het ziekenfonds...quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:49 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Bronnen;
https://www.nu.nl/economi(...)inder-te-werken.html
Maar de basis klopt nog.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:53 schreef Clupea het volgende:
[..]
Die nu.nl link is uit 2005 en heeft het nog over het ziekenfonds...
Inderdaad, de loonbelasting moet naar 20% en de vermogensbelasting moet op alle vermogen, ook spaar BV en Box 1 met een vrije drempel van 200.000quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:34 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Ja wij worden kapot belast dat is een feit.
En ook oneerlijk belasting op arbeid moet verminderen en belasting op bezit omhoog.
Als je wat erft hoef je nooit te werken omdat je rendement hoger is als je vrh.
Maar om zover te komen met werken en sparen is godsonmogelijk door de extreem hoge belasting op arbeid en de vele verplichte kosten die het leven duur maken in nederland.
Zorgverz., wonen, mobiliteit pas als je de netto ~ 50.000,- jaarinkomen voorbij bent kun je langzaam aan wat gaan opbouwen daaronder ben je dood voordat je kunt rentenieren.
Conclusie alleen uitzonderingen en erfgenamen kunnen vermogend worden in NL.
de vs heeft het veel beter voor elkaar wat dat betreft daar kun je juist omdat de loonbelasting lager is voldoende sparen om op je 45ste te gaan rentenieren dat is bijkans onmogelijk hier.
dat klopt, maar het gemiddelde besteedbaar inkomen gaat er niet mee omhoog. Een ander betaald dat verschil. Uiteindelijk maken we nederland minder uren dan andere landen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:49 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Het is nog gekker zelfs!
Bij tweeverdieners kun je er zelfs netto op vooruit gaan indien een van de twee minder uren gaat werken!
Zo krom zit het belastingsstelsel in elkaar hier.
Bronnen;
https://www.nu.nl/economi(...)inder-te-werken.html
https://www.businessinsid(...)aakt-je-netto-armer/
Dat geloof ik niet, veel mensen werken tegenwoordig thuis online , ok in weekend, dat is niet meer meetbaarquote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
. Uiteindelijk maken we Nederland minder uren dan andere landen.
Inmiddels heeft het ZZP getal een definitieve positieve ic negatieve invloed. Er zijn 1.000.000 ZZP-ers, 400.000 PT en 600.000 FT (of andersom dat weet ik even niet meer)quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, veel mensen werken tegenwoordig thuis online , ok in weekend, dat is niet meer meetbaar
Dat kun je zo niet zeggen, er zijn -genoeg- invloeden op het bruto inkomen en het netto besteedbaar inkomen.quote:
Ja weet ik bijvoorbeeld wel of geen kinderen wel of geen zorgtoeslag wel of geen kinderopvang en zelfs per woonplaats verschillende belastingsregelingen het is amper bij te houden wat er allemaal is aan regelingenquote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:22 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat kun je zo niet zeggen, er zijn -genoeg- invloeden op het bruto inkomen en het netto besteedbaar inkomen.
Niet als bewijs in deze maar als voorbeeld bedoeld: https://i.imgur.com/P1C5FV0.jpg
Maar de loonslaaf kan nu wel uitstel krijgen en de invorderingsrente is tijdelijk van 4% naar 0,01% gegaanquote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:26 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Ja weet ik bijvoorbeeld wel of geen kinderen wel of geen zorgtoeslag wel of geen kinderopvang en zelfs per woonplaats verschillende belastingsregelingen het is amper bij te houden wat er allemaal is aan regelingen
Er staat toch in je contract hoeveel uur je werkt. Of dat nou thuus is of op de zaak.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, veel mensen werken tegenwoordig thuis online , ok in weekend, dat is niet meer meetbaar
Ik krijg ook maar betaald voor 36 uur, maar werk ruim 40+. Dat verklaart een deel van de hoge arbeidsproductiviteit in Nederland.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:44 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Er staat toch in je contract hoeveel uur je werkt. Of dat nou thuus is of op de zaak.
Gemiddeld maken we minder uren, maar dat cijfer alleen zegt niet zo veel. Wat ook van belang is is welk deel van de bevolking op de arbeidsmarkt actief is (https://en.wikipedia.org/(...)s_by_employment_rate) en dan ziet het beeld er al snel heel anders uit.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
dat klopt, maar het gemiddelde besteedbaar inkomen gaat er niet mee omhoog. Een ander betaald dat verschil. Uiteindelijk maken we nederland minder uren dan andere landen.
O ja, vertel dat eens tegen mijn dochterquote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:44 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Er staat toch in je contract hoeveel uur je werkt. Of dat nou thuus is of op de zaak.
Je amazon's volgen de regels en mogelijkheden zoals ze zijn bedacht door de diverse overheden. Ze bedenken deze regels en mogelijkheden niet zelf.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je zal op het grotere geld moeten gaan jagen, de amazon's van deze wereld die wel alle lusten wil, maar soms letterlijk geen euro betalen qua belasting.
Dat snap ik, daarom zal je daar in iets moeten veranderen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:10 schreef cempexo het volgende:
[..]
Je amazon's volgen de regels en mogelijkheden zoals ze zijn bedacht door de diverse overheden. Ze bedenken deze regels en mogelijkheden niet zelf.
Klopt ja je gaat niet voor elk belletje minuten/uren schrijven.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:55 schreef Clupea het volgende:
[..]
Ik krijg ook maar betaald voor 36 uur, maar werk ruim 40+. Dat verklaart een deel van de hoge arbeidsproductiviteit in Nederland.
een verlenging van zijn contract was toch al niet mogelijk zekerquote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:11 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Klopt ja je gaat niet voor elk belletje minuten/uren schrijven.
Echter heb ik ook ooit eens gezien dat een collega voor een dagdeel 28 uur werk indiende
En het gekke was het werd nog uitbetaald ook
Werkte er jaren later nog steeds.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een verlenging van zijn contract was toch al niet mogelijk zeker
Dan zal t die 28 uur waard gewest zijn , , ik heb ok wel eens wat in de vrije tijd gedaan , zonder dat ik er iets voor vroegquote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:51 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Werkte er jaren later nog steeds.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |