En als Jan de recruiter toch stiekem liever autochtonen selecteert dan kraait daar geen haan naar. Dat is dus geen oplossing omdat het probleem blijft bestaan.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is al ingevuld, want je mag niet discrimineren in Nederland. Controle zal nooit 100% zijn.
Ja, nogmaals: dat is nooit hard te maken.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als je vind dat je gediscrimineerd wordt kun je aangifte doen.
https://www.rijksoverheid(...)gediscrimineerd-word
En als het nou Achmed de recruiter is?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:57 schreef Poem_ het volgende:
En als Jan de recruiter toch stiekem liever autochtonen selecteert dan kraait daar geen haan naar.
Dat onderzoek gaat over de kans uitgenodigd te worden voor een gesprek.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit gaat over een sollicitatiegesprek? Wat denk je wat er na dat gesprek gebeurt?
Dus wat bedoel je met je laatste zin?quote:Volgens de onderzoekers ontving 28 procent van de gewelddelinquenten van Nederlandse afkomst een uitnodiging, vergeleken met 9 procent van de mensen met een migratieachtergrond en geen geweldsdelict op hun naam.
Dat maakt nog niet dat je etnisch mag profileren.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
In Nederland gaat alles door als racisme en discriminatie.
De Belastingdienst doet extra controles bij mensen met meer dan 1 paspoort. Dat zien bepaalde mensen dan als etnisch profileren. Waarom doet de Belastingdienst dit? Nou omdat tot enkele jaren geleden voor vele miljoenen euro's gefraudeerd is door mensen die vanuit het buitenland van alles gingen aanvragen.
Dat zijn dan ook prima voorbeelden van racisme.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
In Nederland gaat alles door als racisme en discriminatie.
De Belastingdienst doet extra controles bij mensen met meer dan 1 paspoort. Dat zien bepaalde mensen dan als etnisch profileren. Waarom doet de Belastingdienst dit? Nou omdat tot enkele jaren geleden voor vele miljoenen euro's gefraudeerd is door mensen die vanuit het buitenland van alles gingen aanvragen.
In Amerika is iemand met een donkere huidskleur hoogstwaarschijnlijk door een agent om het leven gekomen. Daarom moet in Nederland nu .... Zwarte piet, een imaginair figuur ... bij wet worden verboden. Juist ja. Logica
Omdat ik reageer op wat @Poem_ zei:quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:05 schreef OllieA het volgende:
Dat onderzoek gaat over de kans uitgenodigd te worden voor een gesprek.
Dus wat bedoel je met je laatste zin?
Uitgenodigd worden op gesprek betekent nog niet dat je de baan hebt.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 16:49 schreef Poem_ het volgende:
Dat kan, de praktijk leert echter dat het voor een 'allochtoon' moeilijker is om aan een baan te komen dan voor een ex-gedetineerde.
er is niets racistisch aan het opdoen van wat zwart schmink.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook prima voorbeelden van racisme.
Blijkbaar heb jij daar gewoon niet zo'n moeite mee.
Ok dus je wordt niet uitgenodigd voor een gesprek maar je kan dan nog steeds worden aangenomen?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat ik reageer op wat Poem_ zei:
[..]
Uitgenodigd worden op gesprek betekent nog niet dat je de baan hebt.
Een lagere kans uitgenodigd te worden betekent wel een lagere kans op een baan, toch?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat ik reageer op wat Poem_ zei:
[..]
Uitgenodigd worden op gesprek betekent nog niet dat je de baan hebt.
Uitgenodigd worden betekent niet dat je aangenomen bent. En als je denkt dat het wel zo werkt snap ik dat je discriminatie roept.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:11 schreef Poem_ het volgende:
Ok dus je wordt niet uitgenodigd voor een gesprek maar je kan dan nog steeds worden aangenomen?
Correct, maar als je überhaupt al niet wordt uitgenodigd maak je al helemaal geen kans op een baan.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uitgenodigd worden betekent niet dat je aangenomen bent. En als je denkt dat het wel zo werkt snap ik dat je discriminatie roept.
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:10 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
er is niets racistisch aan het opdoen van wat zwart schmink.
dat dit bij het Sinterklaasfeest niet mag en bij andere feesten weer wel, valt ook niet uit te leggen.
en dat de Belastingdienst een controle doet, is niet meer dan normaal. of ben je van mening dat iedereen maar de boel mag besodemieteren op kosten van de belastingbetaler.
quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook prima voorbeelden van racisme.
Blijkbaar heb jij daar gewoon niet zo'n moeite mee.
Nee, niet direct. 10 Allochtonen uitnodigen en 2 aannemen is beter dan 500 criminelen uitnodigen en 1 aannemen...quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:12 schreef OllieA het volgende:
Een lagere kans uitgenodigd te worden betekent wel een lagere kans op een baan, toch?
Zoek blackface eens op. Dat is bijna overal illegaal.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:10 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
er is niets racistisch aan het opdoen van wat zwart schmink.
dat dit bij het Sinterklaasfeest niet mag en bij andere feesten weer wel, valt ook niet uit te leggen.
en dat de Belastingdienst een controle doet, is niet meer dan normaal. of ben je van mening dat iedereen maar de boel mag besodemieteren op kosten van de belastingbetaler.
Ah, oké. Dat is een legitieme - zij het imho een wat vergezochte - redenering.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, niet direct. 10 Allochtonen uitnodigen en 2 aannemen is beter dan 500 criminelen uitnodigen en 1 aannemen...
Als ik 500 kale koppen met getatoeerde spinnewebben voorbij zie komen neem ik geen enkele aan en ga ik voor de 25 uitgenodigde Marokkanen die er wel normaal uitzien.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:31 schreef OllieA het volgende:
Ah, oké. Dat is een legitieme - zij het imho een wat vergezochte - redenering.
Als jij als handhaver ervaringen uit de praktijk negeert, dan doe je je werk niet goed. Toch?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:05 schreef Poem_ het volgende:
Dat maakt nog niet dat je etnisch mag profileren.
Dus als Jan de recruiter alleen autochtonen aanneemt en geen allochtonen en het volgens hem echt enkel om kwaliteiten gaat, wat dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als jij als handhaver ervaringen uit de praktijk negeert, dan doe je je werk niet goed. Toch?
Zou je eens kunnen uitleggen waarom je vindt dat wat de Belastingdienst doet racisme is? Is het niet simpelweg rationeel gedrag om daar te zoeken waar je iets denkt te vinden?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook prima voorbeelden van racisme.
Blijkbaar heb jij daar gewoon niet zo'n moeite mee.
Niemand beweert dat discriminatie makkelijk aan te tonen is. Maar om zelf te gaan discrimineren om discriminatie tegen te gaan, slaat m.i. echt helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:37 schreef Poem_ het volgende:
Dus als Jan de recruiter alleen autochtonen aanneemt en geen allochtonen en het volgens hem echt enkel om kwaliteiten gaat, wat dan?
Tja, er is niet echt een andere aanpak die dat tegengaat dus dat dat dan een meer harde eis wordt begrijp ik ergens wel.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niemand beweert dat discriminatie makkelijk aan te tonen is. Maar om zelf te gaan discrimineren om discriminatie tegen te gaan, slaat m.i. echt helemaal nergens op.
Natuurlijk wel werkt perfectquote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat maakt nog niet dat je etnisch mag profileren.
Extra goed checken kan ik nog in meegaan, dat is het beetje hetzelfde als de patseraanpak. Maar meteen alle toelages stopzetten wat feitelijk neerkomt op rechter en beul is mij een brug te ver.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:38 schreef OllieA het volgende:
Zou je eens kunnen uitleggen waarom je vindt dat wat de Belastingdienst doet racisme is? Is het niet simpelweg rationeel gedrag om daar te zoeken waar je iets denkt te vinden?
Als in het verleden zou zijn gebleken dat je bij dubbele paspoorten meer fraude vindt, dan ga je toch extra goed checken bij dubbele paspoorten?
In elk geval wel als eerste. Daar vind je de meeste fraudezaken. Heb je een mooie voorraad werk voor degene die moet gaan terugvorderen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 17:38 schreef OllieA het volgende:
[..]
Zou je eens kunnen uitleggen waarom je vindt dat wat de Belastingdienst doet racisme is? Is het niet simpelweg rationeel gedrag om daar te zoeken waar je iets denkt te vinden?
Als in het verleden zou zijn gebleken dat je bij dubbele paspoorten meer fraude vindt, dan ga je toch extra goed checken bij dubbele paspoorten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |