Het liberale deel van de VVD heeft een hekel aan FvD/PVV. De andere vleugel vindt het wel mooi.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:19 schreef Ixnay het volgende:
En zelfs dat is niet genoeg en moeten ze echt naar links wijken. Ik weet niet of VVD niet liever met FVD/PVV gaat regeren.
Het is ook altijd wat met die Nederlanders. Ze schofferen buitenlanders continue en laten ze toch voor onder de 10 euro per uur (zie Trouwartikel dat ik eerder l linkte) de baantjes doen waar zij geen zin in hebben.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is ook wat met die buitenlanders. Of ze bedelen alleen maar om gratis geld of ze pikken onze banen in.
Rutte gaat echt nog liever met de SP dan weer met Wilders, volgens mij. Daar zit echt heel veel oud zeer.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:19 schreef Ixnay het volgende:
En zelfs dat is niet genoeg en moeten ze echt naar links wijken. Ik weet niet of VVD niet liever met FVD/PVV gaat regeren.
Ik snap niet helemaal waarom een consequent zeer streng immigratiebeleid (zoals dus in Denemarken) meteen gelijk staat aan populisme/xenofobie etc. Ik ben het wel met je eens dat beide zaken helaas vaak hand in hand gaan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker niet. Van mij mogen clubs als FvD en PVV en hun aanhang er gewoon zijn.
Bindsel dat jullie iets minder zouden moeten moeten wanneer je als zodanig wordt aangesproken.
Ik denk dat de VVD vlak voor de verkiezingen zal gaan krimpen omdat een deel van hun doelgroep een bepaalde richting uitwil. Omdat het vrijwel zeker is dat ze gaan regeren zegt een stem op hun niet zo veel en zullen mensen tactisch stemmen op CDA/D66 of juist PVV/FVD. Omdat ze willen dat die partijen met VVD in zee gaan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het liberale deel van de VVD heeft een hekel aan FvD/PVV. De andere vleugel vindt het wel mooi.
Allicht. Ze hebben nu even momentum maar we zijn nog een maand of acht van het moment dat het serieus wordt verwijderd.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:30 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik denk dat de VVD vlak voor de verkiezingen zal gaan krimpen omdat een deel van hun doelgroep een bepaalde richting uitwil. Omdat het vrijwel zeker is dat ze gaan regeren zegt een stem op hun niet zo veel en zullen mensen tactisch stemmen op CDA/D66 of juist PVV/FVD. Omdat ze willen dat die partijen met VVD in zee gaan.
Tot nu toe scoorde VVD de laatste jaren beter dan de peilingen en groeide VVD ook altijd richting verkiezingen, omdat veel mensen toch vooral Rutte wel kunnen waarderen en er geen acceptabele andere premierskandidaat was.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:30 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik denk dat de VVD vlak voor de verkiezingen zal gaan krimpen omdat een deel van hun doelgroep een bepaalde richting uitwil. Omdat het vrijwel zeker is dat ze gaan regeren zegt een stem op hun niet zo veel en zullen mensen tactisch stemmen op CDA/D66 of juist PVV/FVD. Omdat ze willen dat die partijen met VVD in zee gaan.
Dat kwam omdat er destijds altijd wel een strijd was om wie de grootste partij was. Toen het tussen VVD en PvdA ging, gingen veel mensen van PVV of CDA op VVD stemmen. Mensen van GL en SP stemden op PvdA. D66 raakte aan beide kanten stemmen kwijt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 17:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tot nu toe scoorde VVD de laatste jaren beter dan de peilingen en groeide VVD ook altijd richting verkiezingen, omdat veel mensen toch vooral Rutte wel kunnen waarderen en er geen acceptabele andere premierskandidaat was.
Maar best kans dat die leiderschapsbonus met de bijna wekelijkse persconferenties nu al in de peilingen zit.
Kiezers is niet bekend, maar leden waren het hier toch wel mee eens: https://www.vvd.nl/ik-wil(...)-regeren-met-de-pvv/quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:40 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik weet dat VVD niet staan te springen om samen te werken met PVV, maar geldt dat ook voor de kiezers?
SP hield zichzelf altijd buiten de deur tot Roemer kwam, want compromis was een vies woord. En nu onder Marijnissen Jr lijkt dat weer zo te zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:17 schreef BlackpillTruth het volgende:
Op heel veel belangrijke zaken zit er eigenlijk geen verschil tussen de traditionele grote politieke partijen links en rechts. Iets waar FVD wel tegen is.
Tenzij je SP bent. Deze partij werd expres altijd buiten de deur gehouden.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:56 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Dit is letterlijk wat ze in Denemarken doen. Ook de Deense PVDA, en dat gaat prima.
https://ec.europa.eu/euro(...)lation_statistics/nlquote:Op donderdag 4 juni 2020 17:12 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal waarom een consequent zeer streng immigratiebeleid (zoals dus in Denemarken) meteen gelijk staat aan populisme/xenofobie etc. Ik ben het wel met je eens dat beide zaken helaas vaak hand in hand gaan.
Huh? Dit zijn cijfers van 2017. De Deense PVDA regeert sinds 2018 mee.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
https://ec.europa.eu/euro(...)lation_statistics/nl
[ afbeelding ]
Als je nu eens vanuit de cijfers zou redeneren, in plaats vanuit hoe jij denkt dat de cijfers zijn, dan zou je nog eens met oplossingen kunnen komen voor de problemen waarvan jij denkt dat ze bestaan.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:40 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Huh? Dit zijn cijfers van 2017. De Deense PVDA regeert sinds 2018 mee.
De aanname dat je met de VVD in het kabinet het immigratie en integratieprobleem zou kunnen aanpakken slaat natuurlijk nergens op. De VVD roept weleens wat stoers en daar trappen naieve mensen telkens weer in, maar feitelijk is de VVD de partij van de massa-immigratie, meer dan welke andere partij dan ook.quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:30 schreef Generationalpha het volgende:
Voor de FVD zou een rechtse coalitie een natte droom moeten zijn (Baudet zegt dit ook altijd) dat het immigratie-en integratieprobleem in één klap kan aanpakken en Nederland in een soort Denemarken kan veranderen. Iets waar ik als rechtse kiezer (maar absoluut tegen Baudet) zeker niet tegen zou zijn.
Waarom stelt Baudet zich dan als zo'n totale debiel op waardoor hij iedere vorm van samenwerking onmogelijk maakt? Ik kan me daar echt over verbazen, het is zo ontzettend destructief en dom.
De aanname dat het een probleem is wat keihard aangepakt moet worden slaat natuurlijk ook nergens op...quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De aanname dat je met de VVD in het kabinet het immigratie en integratieprobleem zou kunnen aanpakken slaat natuurlijk nergens op.
Mooi man, lijkt mij heerlijk om de wereld om je heen en je eigen falen daarin te verklaren door een conspiracy theory.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De aanname dat je met de VVD in het kabinet het immigratie en integratieprobleem zou kunnen aanpakken slaat natuurlijk nergens op. De VVD roept weleens wat stoers en daar trappen naieve mensen telkens weer in, maar feitelijk is de VVD de partij van de massa-immigratie, meer dan welke andere partij dan ook.
Ze zitten nu alweer heel lang in het kabinet en staan 10 jaar aan het roer en de massa-immigratie is alleen maar toegenomen. Dat is ook niet raar want de VVD is de partij van de multinationals, de banken en de olie, en die zijn allemaal heel erg voor meer massa-immigratie.De VVD heeft dan ook braaf het Goldman Sachs werkstukje dat het pact van Marrakesh heet ondertekend. Het is ook de partij die zelfs maar onderzoek naar buitenlandse financiering van extremisme en haatzaaien al jaren op de lange baan schuift. Het is de partij die de taalcursussen en inburgeringsverplichting aan de markt heeft uitgeleverd zodat het een frauduleuze schijnvertoning werd.
En dan hebben we het nog niet eens over de incompetentie van de bewindslieden en beleidsmakers waar het bijvoorbeeld gaat om Marokko zijn criminelen te laten terugnemen nadat ze hier asiel hebben aangevraagd.
De massa-immigratie moet doorgaan, de soevereiniteitsoverdracht aan de EU en verdere eenwording moet doorgaan, de uitbreiding van de EU moet doorgaan. Dat is waarom het FvD verketterd moet worden en dat is de reden dat de VVD niet staat te springen. Die huichelt liever ongestoord verder. Dat heeft niks met fatsoenlijk rechts te maken, de VVD is onfatsoenlijk rechts. De EU is een kracht naar rechts, massa-immigratie is het belang van rechts. En dan niet het rechts van het MKB, maar het rechts van banken en multinationals die gebaat zijn bij zwakke nationale staten, zoveel mogelijk 'nederlanders' en exploderende vastgoedprijzen.
Het gaat dan ook om de vraag of je het probleem maar groter en groter blijft maken of dat je aan het oplossen gaat beginnen. Dat heeft helemaal niets met keihard aanpakken te maken, maar met het maken van heldere keuzes.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De aanname dat het een probleem is wat keihard aangepakt moet worden slaat natuurlijk ook nergens op...
De feiten zjin dat onder de VVD de massa-immigratie groter is dan ooit en dat de VVD de problemen met immigratie en integratie helemaal niet aanpakt, en het probleem dus alleen maar groter wordt. Nou zijn VVD-bewindslieden behoorlijk incompetent, maar alles wijst er op dat de wil ontbreekt.quote:De meeste problemen die er zijn of waren worden overigens ook al aangepakt. Voor een bepaalde groep uit de PVV/FvD hoek zal dat natuurlijk nooit genoeg zijn maar die groep heeft toch al nooit veel last van feiten en dergelijke gehad.
Hoop boze blablablabla maar weer geen feiten. Zo kennen we de PVV/FvD aanhang weer.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om de vraag of je het probleem maar groter en groter blijft maken of dat je aan het oplossen gaat beginnen. Dat heeft helemaal niets met keihard aanpakken te maken, maar met het maken van heldere keuzes.
[..]
De feiten zjin dat onder de VVD de massa-immigratie groter is dan ooit en dat de VVD de problemen met immigratie en integratie helemaal niet aanpakt, en het probleem dus alleen maar groter wordt. Nou zijn VVD-bewindslieden behoorlijk incompetent, maar alles wijst er op dat de wil ontbreekt.
Dan moet je niet doen alsof de VVD dolgraag samen met FvD zou willen beginnen met het oplossen van het probleem ipv doorgaan met het groter maken. De VVD roept voor de verkiezingen even wat stoers en de sukkels trappen er weer massaal in, om dan vervolgens door te gaan met het maximaal belasten van de Nederlandse publieke voorzieningen en de verdraagzaamheid van burgers, wijken, leraren, etc.
Feitenvrij gelul om de buitenlanderhaat in een wat acceptabeler jasje te gieten en zo een beetje te verbloemen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:12 schreef Hanca het volgende:
Dat verhaaltje over "massa-immigratie" moet ook maar eens stoppen. Het gaat bijna alleen maar om arbeidsmigranten die hier komen werken en grotendeels binnen 5 jaar weer weg zijn. En inderdaad, een paar duizend asielzoekers (een verwaarloosbaar aantal op de hele bevolking).
Massa-immigratie is een fabeltje van populistische partijen om stemmen af te pakken van goedgelovige mensen.
Jij hebt gemakkelijk praten, want jij doet je mening geven vanuit een veilige afgeschermde omgeving. Ga maar eens leven in de voor kleinere Nederlanders vijandige wereld. Weet haast wel zeker dat jij dan na een jaar anders praat.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Feitenvrij gelul om de buitenlanderhaat in een wat acceptabeler jasje te gieten en zo een beetje te verbloemen.
Er zit best wat nuance in het speelveld waar jij het nu over hebt. Nogmaals, ik ben voor een consequent strenger immigratiebeleid omdat ik er niet in geloof dat onze samenleving er beter van wordt als we in het huidige tempo doorgaan. Eerst maar weer eens een flinke tijd (wat dacht je van een jaar of 20) de focus op integratie en assimilatie en dan pas weer nieuwe mensen toelaten in het huidige tempo.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Feitenvrij gelul om de buitenlanderhaat in een wat acceptabeler jasje te gieten en zo een beetje te verbloemen.
Tienduizenden?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:49 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Er zit best wat nuance in het speelveld waar jij het nu over hebt. Nogmaals, ik ben voor een consequent strenger immigratiebeleid omdat ik er niet in geloof dat onze samenleving er beter van wordt als we in het huidige tempo doorgaan. Eerst maar weer eens een flinke tijd (wat dacht je van een jaar of 20) de focus op integratie en assimilatie en dan pas weer nieuwe mensen toelaten in het huidige tempo.
De tienduizenden protesterende Turken in Rotterdam een paar jaar geleden zouden bij jou ook een belletje moeten doen rinkelen. Met de mensen die je binnenhaalt, importeer je nationalisme, polarisatie en segregatie.
Duizenden?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:57 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Niemand weet hoeveel het er precies waren, maar in ieder geval duizenden.
Precies net zo veel onzin als die 'massa-immigratie'. In jouw angst vertienvoudig jij blijkbaar iedere 'buitenlander' (dit waren gewoon Nederlanders, hier geboren en opgegroeid). Volgens alle media waren het er enkele honderden. Dank dat jij met jouw post aan toont dat het feitenvrij en totaal onzinnig is.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:57 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Niemand weet hoeveel het er precies waren, maar in ieder geval duizenden.
Aha, in wat voor omgeving zit ik dan en waar zou ik moeten gaan leven?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij hebt gemakkelijk praten, want jij doet je mening geven vanuit een veilige afgeschermde omgeving. Ga maar eens leven in de voor kleinere Nederlanders vijandige wereld. Weet haast wel zeker dat jij dan na een jaar anders praat.
Ik geloof ook niet zo in eenheidsworst door zogenaamde assimilatie. Dat maakt mijn oordeel wellicht iets anders.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 10:49 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Er zit best wat nuance in het speelveld waar jij het nu over hebt. Nogmaals, ik ben voor een consequent strenger immigratiebeleid omdat ik er niet in geloof dat onze samenleving er beter van wordt als we in het huidige tempo doorgaan. Eerst maar weer eens een flinke tijd (wat dacht je van een jaar of 20) de focus op integratie en assimilatie en dan pas weer nieuwe mensen toelaten in het huidige tempo.
De tienduizenden protesterende Turken in Rotterdam een paar jaar geleden zouden bij jou ook een belletje moeten doen rinkelen. Met de mensen die je binnenhaalt, importeer je nationalisme, polarisatie en segregatie.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:32 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Hij doet het zelfde truukje als Wilders: Vanuit de zijlijn populistisch lopen schreeuwen maar nooit met oplossingen komen die ook echt uitvoerbaar zijn.
Dit is een demonstratie uit 2015, die foto met TIENDUIZENDEN demonstranten uit dat bericht hierboven is van de demonstratie uit 2017 na dat gedoe met die Turkse minister die hier niet welkom was.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:17 schreef Selqae het volgende:
[..]
Zeker
Massaal protest duizenden Turken tegen PKK en Nederlandse media
Ook in 2017 waren het er duizendenquote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:34 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Dit is een demonstratie uit 2015, die foto met TIENDUIZENDEN demonstranten uit dat bericht hierboven is van de demonstratie uit 2017 na dat gedoe met die Turkse minister die hier niet welkom was.
quote:De paar duizend demonstranten blijven geduldig voor het consulaat staan, uur na uur, in afwachting van de Turkse minister Kaya, die onderweg zou zijn.
https://www.ad.nl/binnenl(...)nen-vallen~a3ff7342/
Waar de vijanden van de kleinere Nederlanders altijd zijn moet je maar eens wat vaker gaan winkelen. Want die laten de omgeving niet veilig en leefbaar maken door en voor kleinere Nederlandersquote:Op vrijdag 5 juni 2020 12:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, in wat voor omgeving zit ik dan en waar zou ik moeten gaan leven?
"Vijanden van de kleinere Nederlanders"??? Zijn hier lilliputter-gooiers, oid?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Waar de vijanden van de kleinere Nederlanders altijd zijn moet je maar eens wat vaker gaan winkelen. Want die laten de omgeving niet veilig en leefbaar maken door en voor kleinere Nederlanders
Dat vinden ze zelf alleen niet. En dat is nou het jammere. Ze lopen liever achter Erdogan aan want alles is hier racistisch en daar is alles fantastisch.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
dit waren gewoon Nederlanders, hier geboren en opgegroeid.
Er zijn er een paar (nog steeds een kleine minderheid) wat meer naar Turkije opgeschoven, omdat ze hier steeds te horen zijn dat ze niet welkom zijn. Omdat ze hier oneindig kunnen blijven solliciteren zonder een baan te krijgen. Wat dat betreft is het hier inderdaad een behoorlijk discriminerende samenleving, zelfs de belastingdienst bleek daar aan mee te doen, net als de politie.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:48 schreef RTR het volgende:
[..]
Dat vinden ze zelf alleen niet. En dat is nou het jammere. Ze lopen liever achter Erdogan aan want alles is hier racistisch en daar is alles fantastisch.
Euh nee. Ik noem bijvoorbeeld Ismail Ilgun deze 'strijder van Erdogan' heeft gewoon een hekel aan Nederland omdat volgens deze figuren alles hier 'racistisch' is.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn er een paar (nog steeds een kleine minderheid) wat meer naar Turkije opgeschoven, omdat ze hier steeds te horen zijn dat ze niet welkom zijn. Omdat ze hier oneindig kunnen blijven solliciteren zonder een baan te krijgen. Wat dat betreft is het hier inderdaad een behoorlijk discriminerende samenleving, zelfs de belastingdienst bleek daar aan mee te doen, net als de politie.
Steek je kop nog verder in het zand, joh...quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:55 schreef RTR het volgende:
[..]
En de politie discrimineert niet. Doen ze dat wel dan is er de tuchtcommissie.
Aha 'het gevoel dat'. Etnische profilering is alleen maar goed wat dat betreft. Als de misdaadcijfers on bepaalde groepen erg hoog zijn wordt die groep vaker gecontroleerd. Heel logisch.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Steek je kop nog verder in het zand, joh...
https://www.trouw.nl/binn(...)zomaar-weg~be3d00cd/
https://nos.nl/artikel/23(...)olitie-den-haag.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-het-weten-a3967199
https://www.parool.nl/ams(...)tiecontact~b1da92ce/
Ja, laten we grondwaarden van instellingen als Amnesty International aan de kant gooien. https://www.amnesty.nl/wa(...)vaardiging%20bestaat.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:02 schreef RTR het volgende:
[..]
Aha 'het gevoel dat'. Etnische profilering is alleen maar goed wat dat betreft. Als de misdaadcijfers on bepaalde groepen erg hoog zijn wordt die groep vaker gecontroleerd. Heel logisch.
Ik zie hier vaak genoeg mensen roepen dat FvD een partij voor tokkies is. Denk je dat ik daar wakker van lig? Als een stad last heeft van Roemeense bedelbendes heeft het weinig zin om op zoek te gaan naar Marokkanen. En dat geen baan kunnen vinden is de grootste lariekoek. Uitzendbureaus mogen alleen je cv toesturen zonder naam en in veel beroepen bij de overheid wordt men juist sneller aangenomen vanwege 'diversiteitsbeleid' en bepaalde quota. Overigens vind ik Trump een idioot en de PVV een uitgespeelde partij.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, laten we grondwaarden van instellingen als Amnesty International aan de kant gooien. https://www.amnesty.nl/wa(...)vaardiging%20bestaat.
Lekker discrimineren en dat goed praten onder het mom van "dat is logisch". Zoals het ook vaak "logisch" is dat iemand met een buitenlandse naam geen baan kan vinden. Zoals het vast ook met een kromme redenering best "logisch" is wat de belastingdienst deed.
Ik stel voor dat moderators hier ook zo gaan doen: posts van mensen met een sympathie voor FvD/PVV/Trump tegen houden en vooraf controleren omdat er vaker troep tussen zit die achteraf verwijderd moet worden. Is logisch, die groep produceert gewoon meer troep.
Ja, hoor. Al het bewijs zegt wat anders, maar jij hebt vast gelijk vanuit jouw onderbuik.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:25 schreef RTR het volgende:
[..]
En dat geen baan kunnen vinden is de grootste lariekoek. Uitzendbureaus mogen alleen je cv toesturen zonder naam en in veel beroepen bij de overheid wordt men juist sneller aangenomen vanwege 'diversiteitsbeleid' en bepaalde quota.
Maar de bange mensen worden wel bevestigd in hun racistische denkwijze. Vandaar dat ze groot zijn en groots zullen worden.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, hoor. Al het bewijs zegt wat anders, maar jij hebt vast gelijk vanuit jouw onderbuik.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)werk-dan-allochtonen
https://punt.avans.nl/201(...)minder-kans-op-werk/
https://www.intermediair.(...)2Fwww.google.com%2F/
Maar jij hebt vast gelijk, je hebt er vast ook een overtuigende studie naar gedaan.
Dit is nou exact de reden waarom FvD niet als serieuze partner wordt gezien: al dat feitenvrije geneuzel.
Ook Marokkanen zijn vaker werkloos ze zitten dan ook vaker in de misdaad 3 a 4 keer hoger dan een Nederlanderquote:Op vrijdag 5 juni 2020 14:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, hoor. Al het bewijs zegt wat anders, maar jij hebt vast gelijk vanuit jouw onderbuik.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)werk-dan-allochtonen
https://punt.avans.nl/201(...)minder-kans-op-werk/
https://www.intermediair.(...)2Fwww.google.com%2F/
Maar jij hebt vast gelijk, je hebt er vast ook een overtuigende studie naar gedaan.
Dit is nou exact de reden waarom FvD niet als serieuze partner wordt gezien: al dat feitenvrije geneuzel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |